SLIK スプリント40 [ブラック] 価格比較

ビデオカメラの他にコンデジでも動画撮影する為に小型三脚が必要に。 あれこれ物色。 店頭で調べてみた。 slik コンパクトシリーズは安いが、耐久性がありそうにもない。 スプリントミニ、ベルボン ウルトラは高価。 スプリント４０が良さげなので購入。 良い点 ・とにかくコンパクト。かろうじてバッグに収まる。 ・１ｋｇ以下の軽さはフットワークが軽く、気軽に持ち出せる。 ・パイプ径は細いが、このクラスではしっかりした造り。 ・デザインがシンプルでカッコいい。 イマイチな点 ・一番細い脚は頼りない。全部伸ばして使う気にならない。 ・付属の自由雲台 ＳＢＨ-100 は小型の割にはいいものだが、できればＳＢＨ-ＤＱシリーズのようにパン機能＋クイックシューの付いたものが良かった。 (実際、そうしてます。使い勝手サイコーです。) かつてのトラベル スプリントの後継モデルで優れた三脚です。 コンデジ、エントリー〜中級一眼レフ＋標準ズーム、小型ビデオカメラには十分使えます。 こんな使い方する人は居ないと思いますが、超望遠やスローシャッターでは厳しいです。 そこまでの安定性はありません。 トラベル スプリントは今も人気でオクでは高値で取引されています。 実際、長年使っている人もいます。 「もう少し高さがあったら。」 という声が多かったのかもしれませんが、見たところ逆の方が需要に合っていたかもしれません。 とはいえ、開脚も可能で値段も手頃。 雲台も取り外し可能で発展性もある。 これほど良く出来た三脚は珍しいです。

【デザイン】 　　まあ普通ですね。悪くはない。 【携帯性】 　　持てばわかるこの軽さ。この三脚最大の特徴。 　　アイレベルの三脚で現行機でも最軽量クラス。文句なし。　 【収納性】 　　自由雲台でかさばらず、軽さからの収納性もあり。満足。 【操作性】 　　自由雲台は使いやすい。三脚としての機能にも不満なし。 【安定性】 　　特に問題なし。 【総評】 　　旅行先での三脚持ち歩きには絶望です。肩が死ぬ。 　　この三脚なら我慢できる。何より安いので文句なし。 　　浮いた分はレンズにでも。

スプリントCLとコンパクト2との比較も交えてレビューしてみます。 なお、私のコンパクト2は雲台をSBH-61に交換しています。 画像1-内容物画像です。 画像2-奥からスプリントCL、スプリント40、コンパクト2 画像3-EVを伸ばしていない全長画像。 　　　左からスプリントCL、スプリント40、コンパクト2 　　　スプリント40とコンパクト2の高さの差は約26cmあります。 画像4-EVを伸ばした全長画像。 　　　左スプリント40、右コンパクト2 　　　高さの差は約30cmあります。 　　　（スプリントCLは画面に収まらないので撮影していません） 画像5-センターポールを分割し、ローアングル撮影ができるように 　　　足を広げることができます。 　　　（私はこの三脚でローアングル撮影はしませんが･･･） 【デザイン】 他の2機種と類似、 値段を考えるとそんなに悪いとは思いません。 【携帯性】【収納性】 縮長はコンパクト2よりちょっと長く、スプリントCLよりちょっと短かい。 通勤用バッグ(DOMKE/F-802)にはきれいに収まらないのですが、 それよりゆとりのあるバッグなら余裕です。 【操作性】 スプリントCLと同じと考えて良いでしょう。 【安定性】 最先端の足が他の2機種同様細いですね。 足を全部伸ばしEVも全部伸ばすと華奢な感じがします。 これは他の2機種でも受けている印象。 基本的には最先端の足はあまり伸ばさず、EVも半分程度まで伸ばす、 と言う使い方までが安定性や安全性を考慮すると無難だと思います。 搭載できる機材は2kgまでとなっていますが、 実際には1.5kg程度までに抑えていたほうがいいでしょう。 【総評】 自由雲台はスプリントCLと同じSBH-100が付属。 個人的には環境的にシビアな使い方はしないので、 このくらいのものでも充分かと思っています。 遠距離旅行や登山等、厳しい使い方を想定するならもっとしっかりした作りの 三脚の購入をおすすめします。