オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO 価格比較

【操作性】簡単に操作できます。フードの収納のギミックも秀逸です。 【表現力】ボケないと言われるMFTですが、近距離撮影すると結構ボケます。 【携帯性】小型のカメラバッグでも収納できます。 【機能性】フルサイズの小三元レンズと同等の重さで100ｍｍ長焦点というのはすごいです。 【総評】防塵防滴とテレコンバータが使えるレンズということで、中古の良品を手に入れました。 三脚座がなかったので、別途入手しました。 アップ画像の際のボケなかなかでした。 軽量の大三元望遠ズームは取り回しも楽でした。

【操作性】 MFクラッチ機構を備えており、操作性は良好です。 【表現力】 フルサイズ換算80-300mmでF2.8通し（ボケ感はフルサイズのF5.6相当）。マイクロフォーサーズの中望遠〜望遠域のズームレンズとして、最高の画質と表現力を備えていると思います。 別売の1.4倍・2倍テレコンを装着可能で、活用すればさらに表現の幅が広がります。 【携帯性】 マイクロフォーサーズのレンズとしては大柄な部類ですが、焦点距離と開放F値を考慮すれば十分コンパクトです。また、インナーズーム採用のため、焦点距離による全長の変化がないのは美点です。 独特のギミックで収納されるレンズフードも便利です。 携帯性を重視し、普段は三脚座を外して運用していました（基本的に手持ち撮影のため）。 【機能性】 E-M1、E-M5 II、E-M1 III、G9 PROで使用しましたが、AF速度・精度ともに不満はありません。 【総評】 このレンズがあるからマイクロフォーサーズを使う、という方も多く、マウントを代表するレンズだと思います。 ただ、後発のLEICA DG VARIO-ELMARIT 50-200mm/F2.8-4.0と比較すると、開放F値での画質ではやや分が悪いため、後継機の登場が待ち遠しいです。

【操作性】 スライド式の大型フードがオシャレです。ただし、破損しやすいらしいので取扱注意 【表現力】 F2.8と明るく、OM-1の高感度耐性向上との組み合わせで、室内スポーツ撮影も可能。換算３００ｍｍでのボケも素晴らしい 【携帯性】 ズームでサンニッパでこれは軽い。ただし、手振れ補正機能はありません。 【機能性】 オートフォーカスも速い。高速５０コマ連写が可能で、フットサル撮影もできます。６００ｍｍズームよりもこちらの方がＡＦ速い模様。ズームリングもスムーズ。×１．４テレコンとの組み合わせでもＡＦスピードもさほど落ちずに、描写も問題なし。 【総評】 非の打ち所がないサンニッパズーム。デザインも高級感、存在感があり所有欲を満たしてくれます。それでいてコンパクト、明るいレンズ、速いＡＦ、美しい描写。手振れ補正機能を望むかたいらっしゃいますが、大型化し重くなることを考えると今のままでも良い気もします。 最近、値段もこなれてきていて今が買い時かもしれません。 マイクロフォーサーズレンズでは一番おすすめできるレンズです。 以前、パナライカの４００ｍｍ持っていたのですが、描写はパナライカの方が良かったのですが、やはり動体撮影能力がOM-1との組み合わせでは劣るため、スポーツならやはりこちらになってしまいます。