防塵のレンズ 人気売れ筋ランキング

作例は他の方同様だと思うので省略します。 発売日に入手しました。 （予約開始日からかなり遅れて予約したけど初回入荷分に当たりました） とにかく軽いの一言。 歩きの野鳥撮影ではこれ一択でしょう。 プリ撮影で長時間構えても疲れません。 明るいレンズではないというのはその通りです。 一番の利点が軽い機材で超望遠撮影できるというものです。 腰痛、痔持ちの私ですが軽い機材ってだけで出歩きたくなります。 三脚座は外しました。 テレコンですがなくても大丈夫。 a1IIでクロップ撮影すれば９００ｍｍになります。 最初は1.4ｘのテレコンをつけてたけどいらないと判断してそれ以降外しました。 1.4ｘテレコン取り付け中のＡＦはテレコンなし時と変わらないくらい。 2ｘのテレコンはＦ値１３になるし利点はあまりないです。 そもそもそんなに明るいＦ値じゃないので緊急時以外はテレコンは使いたくないですね。 100400MCも持ってますがこちらは野鳥向きじゃないので航空祭用になるかと思います。 200600Gでも野鳥撮影で歩きながら使用してましたが重くてなかなか外に出るのに腰が重かったです。 ただこちらのレンズもコスパでは最高に良いし画質も単焦点と遜色がないです。 今はまだ在庫不足で市場にないけど200600Gから買い替えも選択肢になると思います。 ＡＦは断然663が速いです。 それとＤＭＦを初めて使いました。 ズームがない分フォーカスリングを動かしやすい。 微妙にピントが合わないときはサッとフォーカスリングを動かしてＡＦ補助してます。 sigma500/5.6の時はこれができませんでした。 軽すぎて70200GM2が重く感じ、花の撮影も663でやるようになりました。 ４４５も欲しくなりますね。 ソニーは何とも悩ましいレンズを出してくれました。

【操作性】 　素晴らしい、何よりその軽さが良いのと、ピントリングの形状が秀逸。 【表現力】 　素晴らしい、歩留まりが向上しました、文句ないです。 【携帯性】 　SEL200600やSEL400800を使っていましたが、別次元の軽さ。レンズフードがカーボンファイバー製、僅か129グラムなので常用しています。以前のズームではレンズフードが500グラムあったりとか、単体でも重いのでほぼ使っていませんでした。笑 【機能性】 　AFは素晴らしく早い、α９初期モデルを使ってますが、ズームレンズの時より暗い所でも早いですね。レンズ駆動モーターの性能でしょうか・・？ 【総評】 　暗い林道で撮影する事が多いので（シャッター1/160、〜ISO10000が限度かな）、以前のズームでは、一脚とDMF必須の状況でした。それでもピントを外す確率が高く、恐ろしく歩留まりが悪かったです。まあ、そう言った状況での評価になりますが、同じような状況でも明るくなれば一脚不要、暗い所での歩留まりがかなり上がり、別次元の写り、今まで何だったのかなあ・・等と考えてしまいます。写真は条件の悪い少しピントが来ていない写真と、明暗さの激しい場所ですが、少し条件の良いサンプルになります。ノートリ、未処理画像です。

こじんまりですが一応プロやってます 使っていた初代SEL70200GMが、光軸がずれてきていた事がトリガーとなり購入に至りました 何度も店頭で触ってきているので軽さは理解していますが、1型が金属の塊りで重いだけにやっぱり「かる〜」となります そのレンズから入った景色を捉えた写真からは極めて高い解像度を見せつけられてます。それだけじゃない。AF速度も申し分ありません 2型でこんなスゴいの出してきて、ソニーは3型はどうする気なのか笑。これで撮れない写真はないレベルのレンズです 値段の価値は十分あるレンズです。悩んでる方いらっしゃいましたら300%オススメします

sony純正ではベストなズームレンズ！ 好いレンズです。 お薦めかな？

【操作性】 フォーカスリング・絞りリング・ズームリングの3系統。 コンパクトなレンズに3つのリングを搭載しているため、慣れるまでは誤操作の可能性あり。特にフォーカスリングと絞りリングの位置が近い。 フォーカスリングはノンリニアで回転速度依存ですが、適度なストロークで操作可能。 絞りリングにAポジションは無く、1/3段刻みのクリックを解除する機能は非搭載です。 ズームリングは全域で滑らか、かつトルク感は一定。 スイッチ類はありません。 【表現力】 解像性能は近距離で像面湾曲の影響を受けるものの、適度に良好。 4000万画素のカメラ使用時は2段ほど絞ると隅まで安定。 ボケは球面収差の影響が少し残っているため、後ボケが若干滑らかな描写です。 玉ボケは望遠側で口径食の影響が強め。 逆光耐性は良好でフレア・ゴーストを良く抑制しています。 軸上色収差は広角側のF2.8で僅かに発生する程度。 ピークの性能はハイエンドレンズに及ばないかもしれませんが、 全体的に、小型軽量のわりには安定感のある性能です。 【携帯性】 唯一無二のコンパクトな大口径望遠ズームレンズです。 より小さなフォーマットのマイクロフォーサーズシステムに近いレンズサイズ。 ここを重視する場合は本製品一択となります。 【機能性】 HLA駆動ですが、ボディ側の性能がイマイチなためか、もたつく場合があります。 調子がいいと電光石火に近いパフォーマンスを発揮。 手ぶれ補正は効果的であり、X-M5装着時に約5段分程度の補正効果を確認しました。 （120mm使用時に安定して撮影可能） 【総評】 抜群の光学性能ではないかもしれませんが、驚くほどコンパクトにまとまった大口径ズームレンズとしては良好なパフォーマンスを発揮しているように見えます。 解像性能に大きな欠点はなく、後ボケよりのボケが使いやすく、極端なレンズ補正依存の残存収差はありません。ボディ側次第ですが、潜在性能の高いAFと効果的な手振れ補正まで搭載しています。 敢えて欠点を挙げるとすると、レンズ側にAF/MFスイッチやOSスイッチが無いことくらい。 書ききれないレビューや作例はブログにて掲載予定です。 https://asobinet.com/tag/50-120mm-f2-8-dc-os-review/ Flickrにオリジナルの作例を掲載予定です。 https://www.flickr.com/photos/145268771@N04/albums/72177720336269042/

390gとXC50-230mm II型の375gと15gしか違わない。驚異的な軽さです。この軽さが機動力に繋がり、気軽にどこへでも持って行けます。 フィルター径が55mmと、XF50-140mm F2.8の72mmとはかなり違います。口径が小さい弊害か、画像周辺部が猫の目ボケやグルグルボケになる場合があります。また純正レンズではないので、テレコンが付けられません。これは減点！！ 総合評価4,5って感じです。

遠回りしましたがやっと購入！ AFの速さ、ボケ具合、何を見ても最高！！ 私は基本、子供などの日常を写真とるのですが、写真の腕が上がったか？と思うほど写真が変わりました。 値段は高いが、満足度のほうが上です。 色んなレンズを細々買うぐらいなら、まずはこの一本買ったけばいいと思います。 あと100gほど軽かったらもっと持ち出したくなる感じかな。 GM3が出ることを切に願います。

とても良いレンズ。 ただ、やっぱり少し重いかも、、 これは筋力を付けるしかない

鳥撮影の場合ですと基本被写体との距離があるために ほとんどのシーンで望遠端で使う事が想定されます。 そのため、超望遠単焦点でも困らない場合も多いのですが、 足ズームでは及ばない広角域が必要とされる状況では ズームで引き対処出来るのは非常にありがたいです。 今までは少しでも大きく撮りたい一心でしたが、 時には一歩引いて環境も取り入れた撮影も 自然と出来るようになりましたので 引き出しが増えた気がしました。 また本レンズでは内蔵テレコンを含めたインナーズームで 重量バランスに大きな変化はなく使っていて快適です。 とは言え、2kgのレンズは山中徒歩では負担になる重量です。 肩や首に負荷が掛からないようチェストバッグの肩クッションを追加して 中心のポケット部分にレンズの三脚座を引っかけて移動しています。 ◆◇━━━━━━━━━━━━━━━━━━・ ＊ サンプル画像について この冬に見かけた身近な野鳥たちです。 等倍でトリミングした画像を連結しました。 （画像は劣化しているかもしれません） * サンプル動画（ツバメ）について 等倍でトリミングしてタイムラプス動画化しました。 （１秒間に表示１枚表示） 距離は20ｍぐらいで200mm前後です。 これ以上望遠使用だと追いきれない（フレームアウト）です。(*注1） 遠くだと400〜500mmも使用しますが、まぐれで撮れることもあります。 しかしながら、そもそも遠くだと鳥が小さいので解像しません。 高速のシャッタースピードも要求されるので中々の強敵です。(*注2） (*注1、*注2）＝ 個人差あり私の場合です。

【操作性】 ズームリングとフォーカスリングのトルク感が絶妙で、超望遠域でも精密な操作が可能です。各種ファンクションスイッチの配置も秀逸で、撮影中に素早く設定変更できます。フォーカスリミッターやISモード切替も手元で完結し、野鳥撮影時のレスポンスは申し分ありません。AFは高速かつ正確で、OM-1系との組み合わせでは被写体認識AFが威力を発揮します。 【表現力】 開放F4.5から周辺部まで高いシャープネスを維持しており、PROレンズの名に恥じない描写力です。内蔵1.25倍テレコン使用時でもF5.6と明るく、画質低下は最小限に抑えられています。ボケ味も滑らかで、野鳥や動物のポートレート的な撮影にも適しています。逆光耐性も優秀で、ZEROコーティングの効果を実感できます。色収差の補正も見事です。 【携帯性】 換算300-800mmの超望遠ズームとしては約1875gと驚異的な軽さですが、フルサイズの同等レンズと比較しての話であり、一日中手持ちで振り回すにはそれなりの体力が必要です。三脚座の回転は滑らかで、縦横の切り替えもスムーズ。重心バランスが良く、OM-1との組み合わせでは取り回しやすい印象です。 【機能性】 内蔵1.25倍テレコンバーターは本レンズ最大の特徴で、ワンタッチで換算1000mmまで拡張できる利便性は唯一無二です。さらにMC-14やMC-20との併用で最大換算2000mmに到達します。ボディ内ISとの協調補正で最大8段の手ブレ補正を実現し、超望遠域での手持ち撮影を強力にサポートします。防塵防滴耐低温設計もフィールド撮影に安心感を与えます。 【総評】 マイクロフォーサーズシステムの真価を最大限に引き出すフラッグシップ超望遠ズームです。価格は非常に高価ですが、換算300-800mmを通しF4.5でカバーし、内蔵テレコンで1000mmまで拡張できるレンズは他に存在しません。野鳥や航空機など超望遠が必要な撮影において、機動力と画質を高い次元で両立させた唯一無二の存在です。

【操作性】 ズームロックスイッチが無いのが不満。 ズームロックが必要ないくらいズームを固くしたそうですが、2年仕事で使ったら普通に自重でズームが伸びるようになりました。輸送時の安心感のためにもやはり必要だと思います。 【表現力】 fマウントの単焦点より良いということも多々。 ほとんど不満がありません。初めて撮影したときは感動しました。 仕事でもズームで済ませるシーンが増えました。ズーム範囲内で言えば、ボケや立体感の都合でz50/1.8sも使うシーンがありますが出番は少ないです。 【携帯性】 24-120/4gより軽くて細いのでボディの軽量化も合わせてd810とか使っていた頃より軽く取り回しもよいです。 ただし、ズームロックがない点で持ち運びに気を使うことが多々。 【機能性】 ズームとフォーカスリング、AF切り替えスイッチ以外使っていないので特に困っていません。必要十分。 他レンズも全てコントロールリングやレンズファンクションが使える状態なら何かしら割り振りたいですが、レンズごとの操作性の統一のために今は使っていません。 【総評】 画質に関しては本当に不満が少ないです。広角側周辺解像だけはややスコアも低いようですが、私の仕事でそれが影響したことはないです。 とにかく鉄板レンズでどんな仕事するにも取り敢えずこれ。対応できないシーンに他レンズを使う感じで使ってます。このレンズがあったからNIKONから乗り換えなかったというくらい気に入ってます。酷使するレンズなので他社の価格帯より安いというのもかなり良い点です。 あまりに酷使するので4年目にしてついにSTM故障させてしまいました。AF作動時に音がするようになり、スピードも遅くなりました。酷使した割にはよく持ったという印象です。 Fマウント時代はVRがすぐ壊れていたので耐久性はその頃よりかなり上がっていますね。

【操作性】 とくに難しいところはありませんでした。 【表現力】 この値段で、この表現力！ コスパ良すぎて感涙しました。 この画角の安いレンズいらないのでは？と思うくらいです。 しばらくはこのレンズで遊んで貯金して長いレンズ買うかとか、ハイスペレンズ買うとかできそうです。 【携帯性】 重いけど万能着けっぱなしで良さそうです。 【機能性】 小三元でこんなに隙が無くて良いのか？というくらいです。 【総評】 コスパ最強！という評価を見て買いましたが、まさにその通りでした。 しばらくはこのレンズ着けっぱなしで良さそうな気がします。

発売日の9月5日に入手し、Tamron 50-400mm(A067)から入れ替えました。あいにくの雨模様でしたが、雨の合間にα7R VIに装着して実写テストを行いました。 【操作性】 純正レンズらしく直感的に操作でき、迷うことがありません。あいにくの天気でしたが、防塵防滴構造のおかげで屋外でも安心して撮影できました。 【表現力】 上位のGやGMレンズと比較すると周辺部の描写にわずかな甘さは見られるものの、実用上は十分すぎるレベルです。中央部はシャープで精細に解像し、背景ボケもナチュラルで美しく描写されます。 【携帯性】 400mmカバーの超望遠でありながらわずか654gと驚くほど軽いです。取り回しが抜群に良く、お散歩感覚で気軽に持ち出せるのが大変ありがたいです。 【機能性】 ボディ性能をフルに活かした30枚/秒の高速連写を実写で実感できました。カワセミの飛翔やスポーツシーンの撮影が楽しみになります。 また、テレ端（400mm）での最大撮影倍率0.41倍という近接撮影機能も強力です。クレジットカードの横幅がファインダーいっぱいに収まるほど寄れるため、花や昆虫の接写に大活躍します。 【総評】 軽さ・連写性能・寄れる寄れる近接能力の3拍子が揃っており、超望遠のハードルを大きく下げてくれる良レンズです。近頃のソニーレンズが高価格化する中で、本機はコストパフォーマンスに優れており、それが最大の魅力と言えます。 心配だった画質についても、上位レンズと比べても遜色ないクオリティであることを確認できました。細かなピントやノイズ処理は後処理ソフトでもカバーできるため、普段使いの望遠レンズとして文句なしの完成度です。

EOS R5に装着して使っておりますが、描写力は素晴らしいです。携帯性は良いです。リュックサック型のカメラバッグに収まってくれます。比較的軽いので、手持ち撮影も苦になりません。ただし、不満点を挙げると、やや暗いレンズなので夕方になって光量が落ちてくるとISOを上げざるを得ず、EOS R5のような高画素機では好感度ノイズ乗りまくりなのでDxOpureRAWでの処理が必須になります。また、AFでラージゾーンにしていると飛行機撮影で飛行機が画面の中心に来ていても手前の関係ない部分にピンを合わせに行きます。なので、AFのゾーン設定を狭くしないとピンが合いません。中古でも35万円くらいする高額のレンズですので、もう少し明るいレンズにして欲しかった感はあります。

【操作性】ズームレンズで一気にズームを変えるときの回転角が大きい。ステージを撮影していて、サプライズで後ろから出てきてくれた時にズームが間に合わなかった。普通に使っている分には問題なし 【表現力】流石のＬレンズ。欲しかった画角を手に入れられて大満足。描写もキレイ。ただちょっとくらいのが残念。５００ミリでF5.6だったら神レンズだったなと思う。でも同じカメラでワンランク上の写真が撮れている感じがするので良し。屋外撮影なら最高 【携帯性】以前EF100-400をレンタルしたときは三脚無いと長時間撮影は無理と思っていたけど、このレンズは意外と軽く、ライブ1本なら頑張れる重さ。でも軽くは無いので、長時間持ち歩くのはちょっと大変。 【機能性】ピント爆速。100mmでも500�oでもシャープできれっきれ。ライブ撮影のときは、シャッタースピードを1/250を最低にして、残りはおまかせで撮っているけど、しっかりAFがついてくるし、外したとしても次にピントが合うまでの速さが秀逸。 【総評】前回NHKホールでまねきけちゃれおなちゃんの卒業ライブのときはEF100-400レンタルして、とてもよかった。今回は僕が見たかった青空の河口湖ステラシアター（青空野外）の撮影可能のチケットが当たったので、今回も100-500を借りようかと思っていたら、借りられていてレンタルできなかった（三脚使用不可だったので、EF100-400は取り回しきついので断念）のと、ゴールデンウィークのキャッシュバックキャンペーンの最後の日だったので思い切って買っちゃいました。高かったけど欲しかった画角を手に入れられて、大満足。カメラはR10なので、F7.1はちょっと暗い（シャッタースピード1/320でF7.1、ISO12800くらいになっちゃう）けど画質がとても良いレンズなので、望遠の撮影が楽しくなりました。ライブで後ろから出てきたときも100mmで撮れるのはうれしい まぁ欲を言えば50-500mmでF4-5.6で価格据え置きだったらなと思うけど都合よくはいかないよね

【購入動機】 10年以上、他社のAPS-Cや高級コンパクトを色々と使ってきましたが、どうにもデジタル撮影が面白くないと感じていました。 結局フィルムで撮ることが多かったのですが、1ショット100円以上の時代になり、カメラ本体も高騰して、お気に入りを気軽に使えない環境になってしまいました。 ・好きなツアイスが中古で安く手に入り、メーカー縛りのないマウント世界が広がった ・AIに相談しながら撮影方法を学ぶという、新しい楽しさも出てきた ・池袋にヨドバシができて、相対で安く購入できる機会が生まれた ・動画とのハイブリッド化の流れもあり、フルサイズミラーレスZRを購入（新しい時代の開幕感） そんな中で、このレンズと出会うことになりました。 これらのタイミングで「最初の一本はフラグシップレンズじゃないとモチベ維持が難しい」と思い、購入を決断しました。 キットの24-70mm F4は所有済みでした。 【操作性】 マウント刷新しリングやスイッチ扱い切れていないため無評価 【表現力】 自分は高精細さや逆光耐性そのものにはあまり興味がなく、「自分が見た現実をレンズがどう表現するか」に強く関心があるタイプ。 撮影した写真を見た瞬間、買ってよかったと思った。 官能的な映りで、画像を見てうっとりしたり、ハッとする瞬間があった。久々に「撮影楽しいな」ってと思わせてくれる感覚。 とてもクリアでキレがあり、黒の締まりが良いと思った。 自分で見た現実を、映像として残るものに美しく残してくれる、この空間を美しく切り出してくれると感じた。 腕はないので、私が撮った写真を見たことがない他の方がどう感じるかはわからないが、レンズとカメラに助けられている実感が強い。 【携帯性】 「軽くてコンパクト」と言われるが、正直24-70mmF4のサイズ感で作れないのかと思った。 今回70mmの領域を初めて使ったが、望遠側の距離を狭めてでもいいので、もう少しコンパクトにしてほしい気持ちもある。 ※映りは圧倒的にF2.8の方が良い F4レンズはS-Lineのため綺麗な映りだがエントリークラスという印象で、旅行で軽くしたいときや天候が悪い日、記録用レンズという位置づけに感じる。 【機能性】 AFについては、ボディがZRでペンタ部がないため凄さを体感しづらく、今回は評価なし。 【総評】 このレンズに出逢えて良かった。 「デジタルも楽しいな」と思わせてくれ、新しい道が開けた感覚がある。 ただし価格は高く、サイズも大きい。ボディがフルサイズのため持ち運びは気になる。 映りには満足しているが、フィルムカメラはコンパクトでも官能的な描写をするものが多く、このレンズ＋ZRの組み合わせは「小さいとはいえ、システムとしては大きい」と感じる。 さらに、このレンズが自分の中でベンチマークになってしまったため、2本目のレンズも30万・40万、デカいレンズと考えると正直しんどい。

「NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S II」について、長年にわたり 使ってきた「Z 9」に装着した際の視点を交え、旧型（I型）との 比較を含めて簡潔に所感を述べさせていただきます。 【操作性】 クラス初となるインターナルズーム機構（インナーズーム）の 採用が最大のハイライトだと思います。旧型のようにズーミングで全長が 伸び縮みしないため、24mmから70mmまで常に一定のバランスで 構えられます。重量級のZ 9と組み合わせてもフロントヘビーにならず、 ホールド感が終始安定します。ズームリングのトルクも滑らかで、 フォーカスからズームへの移行も極めてスムーズです。 縦位置・横位置の切り替え時にも重心が変わらないため、フレーミングに 集中できました。いいですねえ。 【表現力】レンズ構成枚数を大幅に減らしながらも、描写力は旧型以上に 洗練されていると思います。絞り開放から画面周辺部までキレのある高い 解像感を発揮し、Z 9の高画素センサーをフルに活かせます。 特筆すべきはボケの美しさで、玉ねぎボケや色収差が抑えられ、 ピント面から背景へ溶けるような滑らかな立体感を演出してくれます。 また逆光耐性も非常に強く、強烈な光線下でもシャドウ部のディテールを 濁らせずに描き切る表現力を備えていると感じています。 【携帯性】旧型に比べて全長こそ約142mmと少し長くなりましたが、 重量は約675gと約130g（約16%）もの大幅な軽量化を達成しています。 Z 9単体が頑丈で重い分、レンズ側がここまで軽くなるとシステム全体の 取り回しが劇的に向上します。バッグへの収まりも良く、ズームロックの 手間も不要です。長時間の移動や手持ちでのスナップ撮影、ローアングル 撮影でも腕への負担が明らかに軽減され、フットワークを軽くしてくれます。 【機能性】AF駆動の進化が凄まじく、Z 9の高速な被写体検出と連動して 一瞬で合焦します。しかも駆動音はほぼ無音で、静粛性が求められる 現場でも安心です。また、付属のレンズフードには円偏光（CPL）や 可変NDフィルターを装着したまま回転調整できる小窓が新設され、 風景撮影時の実用性が旧型から大きく向上しました。インナー ズーム化により防塵・防滴の信頼性も増し、過酷な環境でのタフな 使用にも万全の設計だと感じています。 【総評】旧型も「神レンズ」と称される完成度でしたが、今作は単なる マイナーチェンジに留まらない「次元の違う進化」を遂げていて別物と 感じています。インナーズーム化による抜群の安定感と圧倒的な軽量化の 両立は、特にZ 9ユーザーにとって撮影の軽快さを一段上に引き上げる 最高のアップデートです。静止画から動画まで隙がなく、描写・機動性 ・信頼性のすべてにおいて、Zマウントの「新たな絶対的エース」と 呼ぶにふさわしい傑作レンズで、こころから喜んでいます。

【操作性】　AF-S 200-500mm f5.6 VRよりもズームの回転角度が狭くなり操作しやすいです。 【表現力】　Z9との組み合わせでテレ端の600mmはそこまで精細な絵ではないですが適度な距離で撮影出来れば満足出来るレベルの画像が出てきます。ミサゴの画像では良い解像度で顔や足や羽根の細かい描写はかなり良い写りかと思います。サーキット撮影ではこのズームレンズとしての扱いやすさと各焦点距離で良い写真が撮れました。 【携帯性】　445と比べるとやはり少し大きいですが、三脚座にストラップホールがあるためレンズストラップを取り付け首から下げて一日中歩いても問題ない軽さです。 【機能性】　AF速度は445と比べると遅いですが猛禽飛翔を撮るのに十分な早さはあります。予め撮りたい被写体の距離に距離環をセットしておけば問題無いです。 【総評】　SONYの200-600mmが羨ましくてずっと待ってて180-600がやっと発売され購入したレンズです、数年使い今更レビューを書いていますが野鳥やモータースポーツ撮影などにオススメ出来るレンズです。まずはこのレンズを使い不満に思うところが出てきたらそこから663や863やロクヨンやヨンニッパへと移行すれば良いと思います。この性能で22万円はかなりお買い得と思います。 　 　 三脚座もアルカスイス互換とかを採用せず通常な形なのも高評価です。アルカスイス互換とかにされると角張っていて手持ちで持ち歩く時に手のひらが痛いです。ビデオ雲台使用時はザハ互換のプレートも使いますし純正は変に特定の互換仕様にしない方が助かります。 　 元々はサッカーのムービー仕事で購入しましたが可変NDフィルターをつけてもフードに小窓がないため不便です・・・そこはSONYのが羨ましく思います。 ☆猛禽はDxOでノイズ処理しLightroomで編集後にDXサイズで出力しています。適度な距離で撮影すればかなり満足出来る解像度はあります。

野鳥撮影用にZ8と一緒にキャッシュバックキャンペーンで購入。他メーカーからの乗り換えだったため、600mmまである超望遠レンズとしてはコストパフォーマンスも良く助かりました。 【操作性】 インナーズームでフォーカスリミッターは6m〜、カスタムボタンも付いており、必要十分だと思います。 【表現力】 ニコンの超望遠はZ100-400mmぐらいしか触った事がないため単純な比較はできませんが、AFも解像感も自分の撮影には必要十分。購入前に「AFがあまり速くない」といったレビューも目にしていたので、AFに若干の不安がありましたが、実際に使ってみるとこれ以上のAFスピードが必要な場面がありません。至近距離でのカワセミ撮影でも問題ありません。 【携帯性】 Z8と本レンズ用に専用バックを購入しました（Think Tank カメラバックパック14L）。何をもって携帯性とするかは人それぞれですが、持ち運びで特に困ったことはありません。Z8との組み合わせなので軽量とは言いませんが、レンズ片手に歩き回りながら野鳥撮影しています。女性には重いかもしれません。 【機能性】 ソニーの200-600G、キヤノンのRF200-800mmも同じ場所で同じ野鳥の撮影をしたことがありますが、Z180-600mmが劣っていると感じる部分はありません。ただF値が特別明るいレンズというわけではないので、朝一のカワセミ撮影用にZ400mm F4.5もいつか購入したいなとは考えていますが、AF性能を理由に他のＺレンズへ買い替える必要性はまったく感じていないのが正直なところです。強いて言えば、月を撮影した時に遠くのものは超解像するというほどの印象はありませんでした。 野鳥撮影で必要十分以上に活躍してくれています。ありがとうございました。

【操作性】 ズームリングとフォーカスリングの操作感は非常に滑らかで、PROレンズにふさわしい高品質な仕上がりです。L-Fnボタンや4つのファンクションスイッチが搭載されており、撮影中の素早い設定変更が可能です。フォーカスリミッターも備わっているため、野鳥撮影時などに近距離の迷いを防げます。OM-1 Mark IIとの組み合わせでは、鳥認識AFが非常に高速かつ正確に動作し、密な枝葉の中でも目にピントを合わせてくれます。50fpsの高速連写にもしっかり追従するAF性能は圧巻です。 【表現力】 13群21枚の贅沢な光学設計で、EDAレンズやスーパーEDレンズを惜しみなく使用しています。開放F2.8からズーム全域で非常にシャープな描写が得られ、色収差やフレアも極めてよく抑えられています。9枚羽根の円形絞りによるボケは滑らかで美しく、望遠マクロ的な使い方でも素晴らしい立体感が出ます。テレコンバーターMC-14装着時でもほとんど画質の低下を感じさせず、MC-20使用時でも実用的な画質を維持します。色再現性も優秀で、自然の色をそのまま忠実に再現してくれます。 【携帯性】 35mm判換算100-400mm F2.8相当のスペックを考えると、1075gという重量は驚異的な軽さです。フルサイズ用の同等スペックレンズと比較すると大幅に軽量コンパクトで、30Lバックパックに横向きで収納できるサイズ感は特筆に値します。ただし、マイクロフォーサーズのレンズとしては大きめなので、持ち運びには相応の覚悟が必要です。三脚座は取り外し可能で、手持ち撮影時は外すことで軽量化できます。 【機能性】 最大の特徴は5軸シンクロ手ぶれ補正で、200mm望遠端で最大7段の補正効果を発揮します。これにより手持ちで1/3秒程度のスローシャッターも可能です。最短撮影距離0.78mはズーム全域で一定で、200mm端では最大撮影倍率0.5倍相当のテレマクロ撮影が楽しめます。IP53準拠の防塵防滴性能も備えており、雨天や厳しい環境での使用にも安心です。ボディ内フォーカスブラケットにも対応しています。 【総評】 マイクロフォーサーズシステムの真価を体現するレンズです。ズーム全域F2.8の明るさ、優れた光学性能、強力な手ぶれ補正、高い近接撮影能力を、フルサイズでは実現困難なサイズと重量で実現しています。野鳥、スポーツ、ネイチャー、ポートレートまで幅広い被写体に対応でき、PROレンズとしての信頼性も抜群です。価格は高めですが、この焦点域でF2.8通しのズームは他に類を見ない唯一無二の存在であり、投資に見合う価値があります。

【操作性】AFリミッター、ピント位置記憶ボタンは使い方を把握すると最強。インナーズームの使い易さは感動もの。 【表現力】口径食もよく抑え込まれ、開放から（少なくとも自分には）十分な解像感が得られます。一段絞ってからF16くらいまでは、よほど意地悪く見ない限り解像感や平坦性に問題を感じません。 【携帯性】スペックを考えると妥当。やや太さは感じるものの、相対的に軽いのでさほど気にならない。 【機能性】笑ってしまうほどの手ぶれ補正の効き。また前面のベゼルが樹脂製で、熱膨張によるフィルターの緩みを防止するよう考えられていて素晴らしい。全ズーム域で0.78mまで寄れるのも文句なし。少なくとも蝶やトンボであればマクロ要らず。 【総評】昆虫撮りで言えば、他の規格も含めて代替できるレンズは存在しないと思います。大望遠ズーム＆マクロレンズを買うくらいなら、これ一本で済ませた方が合理的。

まずは、機械式腕時計の人は、外して使いましょう。ここ大切。 ロレックスやパテックの人はアウトか、一年中、厳重注意です。 シルキースウィフトVCMは高性能だが、コイル（強力なネオジウム）磁石の塊、つまりリニアモーターですから当然磁界の渦の中で使用する事になり、電源OFFでも強力な磁界は発生し続けます。メーカーに確認済。 5センチ以上離れればまあ大丈夫かもだが、レンズに時計をこすっただけで1秒で帯電します。 帯電除去はロレックスで9万円で1か月修理です。 �Tと�Uのレンズの写りや描写は、素人目では全くわかりません。 すでに旧型「1型で神の領域の名レンズ」でしたから。むしろ�Tの方がボケは少しやわらかく良い。 �Uの利点は軽量化と、動画中の騒音が出ないことだ。「たかが動画ごとき」のために致命的なシルキースウィフトを導入したのは、ロレックス使いには痛い。 VR作動ON時も大量の磁気がでるので、ダブルで磁界の渦の中にいることになる。おまえはMRIか。 蛇足だが135ミリのプレナは一見STMだが、こいつだけSTM内部には（強力なネオジウム）を使って大きなレンズを駆動しているため、これも一年中、帯電厳重注意です。 ペースメーカー使用の人もどうとか言われています。メーカーは不利なことは言いません。自己防衛。 動画に振りすぎた結果ですね。磁気が関係ない人は読み飛ばしてね。 高額ですが軽さは武器です。50歳以上の人は体力落ちてるので�Uはおススメです、買いましょう。撮影移動距離は2倍に増えます。 1つだけ言っておきますと、今はiPhoneが世間で99%。みんな動画です。スマホの画像進歩は凄まじく速く、画角もすぐに24-300ミリをギャランテイするでしょう。F2で圧勝です。それで14万円。 ミラーレスに勝ち目はなく、5年後はZはプロ専用のみかもです。600や800ミリを必要とするオリンピック専用機となるでしょう。その覚悟があれば40万レンズ、今買って後悔ないと思います。 追記： 全体的にプラスチック感が強く、 Z 70-180mm f/2.8以下の安っぽさがある。タミヤ製かと思った。 所有感や満足感は�T型より2-3段落ちる。これで40万円かよ、10万の製品に見える。軽さの代償だ。 AFは最新のエンジン7でないと遅いのでここ注意。エンジン6だとまったく変わらずもったいない。簡単に言うと、変身できないウルトラマンだ。まあこのレンズ買う人ならZ9やZ8は当然持っているな。

【操作性】 ズームリングは微妙に重くなったかも。 ズームリングの回転角は�T型とほぼ同じ。 個人的にピントリングよりズームリングが先端にあるレンズは苦手。 コントロールリングのクリック機能は分かりやすくて良いが小指での操作が出来なくなる。 【表現力】 解像度は�T型と大きく変わらず。 解放時、周辺部の光量不足も�T型と同等。 ゴーストは�T型より若干抑えられていると思う。 最短撮影距離が若干短くなったが、あくまでオマケ程度なので寄りたいならマクロを使った方が良い。 【携帯性】 �T型より12mm短いことがカメラバッグの選択肢を増やしてくれたため、個人的に好感持てる。 ただ、このクラスのレンズに携帯性を求めてはいけない。 このあたりはインターナルズームの限界かも。 軽さに驚く。 �T型よりはるかに軽く、三脚座も外せて便利。 この点について環境によって選べるのが良い。 【機能性】 VRは�T型と同じぐらい。 AFはずいぶん速く感じるが、ピントを外すときは外すので設定とボディ次第だと思う。 アルカスイス対応の三脚座が便利（1/4ネジ穴×2、ストッパーネジ穴×2あり）。 フィルター操作窓付のフードが便利 なお、レンズフード（HB-119）はそのまま�T型に取り付け可能だが、ケラレや遮光性能は未確認。 寸法はほとんど一緒に見えるので問題は無いと思う（ニコンは保証しない）。 　 【その他】 価格差を考えると�T型の新品が11万円差ぐらいで、�T型の中古だと17万円差ぐらい。 下取りで考えると追い金25万円ぐらいになると思うので買い替えは微妙だと思う。 誰でも性能差を享受できるのは軽さだけかもしれない。

常時つけるレンズが欲しくて購入。一応SONY 標準ズームレンズ Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS ソニー Eマウント用 APS-C専用 SEL1670はあるものの、F値がらF4固定は思ったより場面を選ぶこと。YouTubeさんがごぞって評価が高かったこと。もちろん実機も見てかるくてa6700のバランスともよいことから購入。 30ミリまで寄れるし、近接撮影や標準撮影にはちょうどいい。広角側が割り切れるならありのレンズです。

【操作性】 ズームリングの回転もなめらかで、違和感無く操作できる。シグマなので回転方向が純正やタムロンとは逆なのはすぐに慣れる。 【表現力】 APS-C用標準ズームレンズとしては上出来ではなかろうか。ワイド端テレ端どちらもしっかりとした解像度で安定した写真が撮れる。F2.8なのでそこそこボケもする。作例にはないが、ワイド端でかなり寄れるので、花やブツ撮りにもそこそこ威力を発揮しそうだ。良く言えば万能選手だが、そうではない表現をするなら平凡で無難なレンズとも言えるか。 【携帯性】 わずか重量290グラムでF2.8通し、このサイズ感のコンパクトさは純正・タムロン・シグマのいずれのレンズと比較しても唯一無二な感じがある。カジュアルにお写ん歩するならα6700にこれを付けて持ち出すだけで十分。 【機能性】 ズームリングとフォーカスリングのみのシンプル仕様。AF/MF切り替えスイッチも見当たらない。機敏にフォーカスモードを切り替えたい人には向かない。このレンズに求めるのはカジュアル感と無難な解像度なので、そのへんは特に気にしていない。 【総評】 サードパーティ製APS-C用標準ズームレンズとしては決して安くはない一本だが、これ一本持っているだけで得られる安心感はなかなかのものである。フルサイズ換算27-75mmは街角スナップには適度な領域で、時々ズーム域が欲しくなる欠点を除けば、まあこれでいいだろうといったところ。デカオモな純正の16-55mmと比べてもこちらを選んでいた事だろう。屋内撮影や夜景もどうにかこなせる明るさで、あらゆる場面で活躍してくれる小さな巨人と表現すべき一本だ。

【操作性】 いつものスイッチです ファンクションリングもあります ズームもしやすいけど回転角が広い 【表現力】 単焦点に迫る画質です 【携帯性】 100から400ｍｍでF4.5通しでこのサイズです 素晴らしいと思うしかないです 【機能性】 ファンクションリングが搭載されてます APS-Cクロップ機能を割り当てました ＡＦが迷った時のＡＦ速度は遅い 【総評】 キヤノンのRF200-800mmや100-500mm、EF500mmF4LII型を使ってます。 このレンズが発表、発売されて悩む余地はありませんでした。 「このレンズなら望遠は１本に集約できるのでは？」 軽い、Ｆ4.5通し、伸びない。 タイミングよく大きい臨時収入もあったので購入しました。 α1IIも同時購入です。 ヨドバシで買ったので外箱に伝票貼られたのは凹みましたが開封してずっとニヤニヤしてます。 α1IIの性能も相まってバンバン撮れる。 これまで暗いレンズを使ってきたけどＦ4.5通しは本当にありがたい。 何より伸びないのが良いし、とても軽い。 テレコンつけても思ったほどＡＦ低下も少ないし画質の低下もわからないレベル。 お値段そこそこしますが最適解がここにありました。

【操作性】 操作性は基本的に良いです。 ズームリングはSMOOTHだと緩すぎて自重で焦点距離が動きますし、TIGHTだとズームが重すぎて滑らかにズーム操作ができないという印象でした。しかし、しばらく使ってきてTIGHTにも慣れてきたので大きな不満はありません。一部の方が大袈裟に書き立てていますが、慣れればどうってことはないです。 ファンクションリングは600GMなどと同様にちょうどいい位置にあるため、APS-Cモード切り替えにして使用しています。 以前はフォーカスプリセットにしていましたが、現在は本体カメラ側でもズームレンズに対してフォーカスプリセットを複数設定できるようになっているため、レンズのフォーカスホールドボタンとカメラ本体のC5ボタンに別々のフォーカスプリセットを登録して使用しています。 【画質】 単焦点レンズと同等とまではいきませんが、単焦点寄りの画質です。600GMが100点、200-600G等が70点だとすれば、このレンズは90点くらいの画質だと思います。 等倍表示での解像度、コントラストなども含めて200-600Gや400-800Gのズームレンズよりも明らかに上です。 室内でチャートなどを撮影して比較して評価してる人もいるようですが参考にしない方がいいです。レンズの本当の画質は実際の動物や野鳥などを撮影しないと分かりません。 添付している写真はDxO Photolab8でクロップ無しで現像しています。 まだこのレンズのレンズプロファイルに対応してないため、将来的に画像を差し替える予定です。 【AF】 AFはXDリニアモーターを4基搭載しているだけあって、非常に高速かつ高精度です。 特に高速な被写体を撮影している時は200-600Gや400-800Gとは比べ物になりません。 掲示板のファーストインプレッションでは600GMの方がやや上と書きましたが、燕の飛翔などをレンズを替えながら比較したところ、総合的にはこのレンズの方が600GMよりもAF性能が優れているという結論に至りました。 600GMもF5.6くらいまで絞って被写界深度を深くすれば、総合的なAF性能は上回るかもしれませんが、少なくとも開放ではこのレンズに軍配が上がります。 まずAF速度です。 これに関しては600GMよりも確実に速いと断言できます。例えば燕が頭上を通過する時、600GMだとAFに迷ったり捕捉まで時間がかかって間に合わないことが多いのですが、このレンズの場合は難なく捕捉してくれることが多いです。 次にAF精度です。 こちらに関しては600GMと比較してもほぼ互角です。200-600Gや400-800Gのようなズームレンズで動体撮影をしている等倍表示のガチピン精度に関してはどうしても600GMとの差を感じてしまうのですが、このレンズに関しては燕の飛翔などのシーンであってもその差をほぼ感じません。 XDリニアモーターの性能に加えて、レンズの明るさや単焦点寄りの画質のおかげでより高い次元のAF精度を実現しているようです。 一点注意する必要があるのは、400mm望遠端における最短焦点距離1.5m付近でのAF速度です。1.5m-2mあたりに関してはAF速度がややもっさりとしており、電光石火のAFからは程遠いです。 たまにこのレンズのAF速度を検証してる動画がありますが、大抵の場合は最短撮影距離1.5mから遠く離れた被写体へのAF合焦時間を計測しています。これで比較する場合はこのレンズのAF速度が遅く見えます。 このため可能であればレンズ側のフォーカスリミッタを4m-無限の設定にすることをお勧めします。 【テレコン装着時】 結論から言うとテレコンは常時付けるのはおすすめしません。 特に野鳥の動体撮影でシビアなガチピンを重視する場合は使うべきではありません。 純正の1.4倍テレコンを装着して使用しましたが、画質はGレンズのズームレンズよりやや良い程度まで画質が落ちますし、動体撮影時のAF性能も落ちます。 特にAF性能への影響が大きいと感じています。 AF速度はそこまで低下せず200-600Gより高速ですが、AF精度が大きく落ちます。特に野鳥撮影で等倍表示でのガチピン率はかなり落ちます。 例えばムクドリが正面から飛んでくるシーンにおいて、テレコン無しでは80%くらいがガチピンとなる場合、1.4倍テレコンだとせいぜい20-30%くらいしかガチピンになりません。 テレコンのもう一つのメリットとして被写体が大きくなることで被写体認識がより正確に反応しやすくなる点が挙げられますが、それが必要な場合はAPS-Cクロップモードに切り替えることで被写体がより大きく写るため被写体認識がより効きやすくなります。 【総評】 超望遠ズームレンズとしては、画質およびAF性能ともにこれまで使ってきた中で文句なしに一番です。 個人的には撮影時の柔軟さを重視するため、ズームレンズを可能な限り使いたいのですが、一度600GMなどを経験してしまうとどうしても単焦点レンズの画質やAF性能が恋しくなることが多いです。 しかしこのレンズを使っていると、画質やAF性能でそのような恋しさは全く感じません。 400mmという焦点距離は野鳥撮影にはやや短いかもしれませんが、そのかわりに高画質かつピント精度が極めて高い写真を量産できます。このためズームレンズでも突然接近してきた野鳥とかの瞬間的なシーンをより多く確実に捉えることができます。本来は600GMクラスとかでしか経験できないレベルです。 また撮影した写真がより高画質な分だけクロップ耐性も強く、最近の優れたアップスケーリングとも相性が良いため扱いやすいです。 SONYの超望遠ズームレンズは400-800G以外は処分していましたが、このレンズのおかげで400-800Gも処分しました。このレンズの400mmの画質とAF性能の前では、個人的に高く評価していた400-800Gの800mmはただ大きく写るだけのスペックと感じるようになってしまいました。 400-800Gも完成度の高いレンズでしたが「あくまでもGレンズ」と感じさせるほど今回のGMレンズは素晴らしいです。

20mmスタートの10倍ズーム、旅行には最高の相棒かと思い予約開始直後に予約、購入しました。 【操作性】 ズームリングの回転方向が純正と逆なのがどうしても馴染めず。 その他の部分では操作性に不満は感じません。 【表現力】 高倍率ズームとしては、という枕詞は不要。ズーム全域できわめて安定した描写を維持していると感じます。シャープさについては特筆ものです。 【携帯性】 これだけのものをよくぞこのコンパクトさにまとめたなと感心します。 【機能性】 AFの精度、速度とも純正レンズと遜色ありません。 Gレンズと同程度には安心して使用できる印象です。 【総評】 スペックも描写も性能も、非の打ちどころのないくらいのレンズなのですが、ズームリングの回転方向が逆というのが思った以上にストレスでした。 高いズーム倍率を誇るレンズゆえズーム操作は多用することとなり、そのたびにちょっとした不満を感じるのが我慢ならず、タムロンの25-200mmを選択することとなりました。

　写真差し替えました。 　今まで高倍率ズームは新型が出るたびに買い替えて使ってきた、解像度やぼけな等しょせん便利ズームと言う感じが有ったが、ここまで進化したのかと驚いた。 操作性 　AF普通レベル。 　ズーム、ソニーとは逆回転。 表現力 　20�oスタートが素晴らしい、広角側で寄れるのも良い。 　特に思ったのが、画面内に太陽が入ってもゴーストやフレアが非常に少ない。 　解像度も、6000万画素機で使って十分な解像度が有る。 　光学補正前提のレンズだが、補正を外すと歪や周辺光量の減少などを使って独特な写真が撮れて楽しいです。 携帯性 　レフ機時代のフルサイズ用高倍率ズームに比べて、APS-C用じゃないかと間違える程細くなっている。 機能性 　スイッチ類が少なくシンプル。 　不満はない。

【操作性】 　確かに撮影ポジションまでズームするのは重たいですが、慣れだと思います。ズームの重さも使い込むにしたがって軽くなると思います。 【表現力】 　十分綺麗だと思います。ゴーストは特に気になりませんでした。気になるようでしたら、なるべくフードを使い70mm付近で使えば発生は減るのでは？または高性能Lレンズに変える手もあります。 【携帯性】 　これが使ってみたかった理由の一つです。F2.8とは思えない軽さです。Lレンズだと約2倍弱の900gですから、年寄りには重たすぎです。 【機能性】 　オートフォーカス、手振れボタンがついていて不満はありません。 　いつながらですがフードは別売りなので、互換品を購入しましたが純正に近い出来のフードで満足しています。 【総評】 　評判やMTF曲線を見て欲しくなりました。買ってよかったです。思ったよりぼけます。 　私は草花をクローズアップ撮影するのが好きなので、もう少し寄れるとうれしいですね。

【操作性】 沈胴式なので、28まで持っていくのがめんどくさいかも知れないが、EF-M11-22と同じ機構なので、収納性考えると仕方がないか。。。 【表現力】 ま、補正前提なので、気にしませんが、RF24-70Lでなくても、これで行けますね。軽さが重要。（比較資料を参考までにあげておきます） 【携帯性】 これが、一番のメリット。軽い。 RF16/24/35 と単揃えましたが、付け替えの億劫さを考えると、この方向性は良いですね。 【機能性】 必要十分、ISの効きもまぁまぁ。 【総評】 1本持ってて損はないと思います。赤ハチマキにこだわる必要は全くなし。

【操作性】 鏡胴はプラスチック製ですが、組み立て精度は高いようで、特に一番よく使うズームリングも滑らかに動きます。 フードはバヨネット方式ですが、初期的にはロックが堅めです。使ううちに緩くなっていくのでしょうか。 【表現力】 解像感、画面均一性は良好で、発色も問題ありません。逆光にも強いようで、すべての条件での確認はできませんが、ゴーストやフレアはほとんど感じません。 （サンプル画像はRAWから現像しています） 【携帯性】 一眼レフ時代の標準ズーム以下のサイズ感で、375gという軽量であることは、特にα7Cシリーズとの組み合わせにおいて携行性が高く非常に助かります。 【機能性】 AFは無音で高速です。 【総評】 従来からFE28-60mmF4-5.6をメインで使っていました。もちろんそれに比べればサイズも重量も倍ほどはありますが、旅行等において今後メインで使えそうな印象です。 Contemporaryのシリーズですが描写力は非常に高く、”F2.8通しであれば”という意見もありますが、サイズ、重量が中途半端になり、価格も上昇することを考えるとこれはこれで魅力的なレンズに仕上がっていると思います。

評価は中央を「３」にしています。つまり加点減点方式で購入前の印象通りなら満足度「３」として評価しています。 このレンズはD500と80-400mmからの入れ替えでZ8と一緒に購入しました。もともと80-400が使いたくてNIKONを使い始めた経緯があるのでこのクラスは自分にとって最優先のレンズです。 基本的にモータースポーツや航空祭、エアショーの専用レンズです。自分は野鳥には一切使いません。 【操作性】 全く問題ないです。ファンクションボタンも多く、使い勝手はいいです。 【表現力】 確実に80-400からの進化を感じました。80-400も描写はよかったと思いますが、このレンズでさらに解像感に磨きがかかった感じです。 驚いたのは1.4倍のテレコンを使っても画質の劣化はほとんど感じられません、マスターレンズの素養の良さがそれだけでもわかります。2.0倍テレコンでもそこそこ見れる描写ですが、やはり1.4と比べると若干甘くなっているようです。 【携帯性】 80-400比では若干軽くなったのかな。微妙に長さは増えているので変わらずというところでしょう。 まあ、この描写、この焦点域では仕方ないかと。 とは言え、180-600と比べるとTC1.4Xを考えてもコンパクトなので、保管も持ち運びもこちらの方が良いかと思ってます。 【機能性】 地味に進化していますね。大きいのは防塵・防滴になったこと。最短撮影距離も短くなり、撮影倍率も上がっているの使いやすいですね。あと、80-400では頼りなかった三脚座も70-200と同じタイプになり、信頼性が向上しています。テレ端が80mmになってしまったことだけが残念です。ブルーインパルスでは80mmあると助かったので。 【総評】 正常進化のメインレンズ、出番は少ないけど絶対外せないレンズです。 80-400も大好きなレンズでしたが、このレンズもとても気に入っています。 Z8のAF追従がまだまだD500の域に達していないのが残念ですが、まだそこはミラーレスでは仕方ないですかね。 参考までに80-400のレビュー https://review.kakaku.com/review/K0000475380/ReviewCD=1022496/#tab かなり偏った使い方だとは思いますが、超望遠の単焦点は苦手なのでこのレンズがベストです。 サンプル画像はどれもJPEG撮って出し、加工なし、トリミングなしです。 最後の一枚のみZ5�U、あとはZ８で撮影したものです。

Z6�V購入でZマウント本格参入によりZ6�V購入から間を置かずに購入しました。 今まで使っていた D780＋AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRの置き換えという位置づけです。 今までは風景で三脚でじっくり撮影か子供の運動会で野外で明るい環境という使い方が多く、 手持ち撮影でも手振れもよく効いてて不満はなかったのですが、最近は子供も大きくなり部活の試合を体育館で撮るようになり、80-400mmの体育館での出番も増えてきていたこともあり、照明下で激しく動きがあるスポーツだとほとんどうまく撮れない状態だったので新しいシステムならどうだろうと思ったのがきっかけです。 レンズ単体というよりもZ6�Vと合わせたZマウントシステムでの評価になっているかもしれませんが、 成功作が劇的に増えました。 素人的コメントで申し訳ないですが手振れ補正もよく聞いているのかブレた写真が減りました。また、とにかくAFの追従がすごかったです。結構せわしく他の選手が前を横切ったりするのですが、すぐにAFが効いて捉えなおしてくれていました。 成功作が多くてかっこいい姿を撮れたのを見て家族も関心してくれたのがうれしいですね。 これから野外での運動会もあるので撮影が楽しみです。

添付の写真のカメラはR6mark�Uとなります。 撮って出しの写真です。トリミングや外部ツールでのレタッチは行っておりません。 3年前に購入。70-200ｍｍ F2.8はいつも鉄板で撮影には持っていますが、 当機種以前はレンズだけで1.5ｇ前後が普通でしたので「重いのは当然！」と思ってましたが。 もう、そういう時代ではないのかのしれないと感じております。 【操作性】 特に問題はありませんが、皆さん仰る通りズームの回転域が多めですね。のんびり屋さんの私だからかもしれませんが一部の方のような不便さは感じません。でも事実、体感的にはそう思います。ここは改良の余地がありそうですね。 【表現力】 過去の70-200ｍｍ Ｆ2.8通しのレンズには大変お世話になったのですが、このレンズの表現力は上を行っていると思います。 直近が、SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) その前が、EF70-200mm F2.8L IS II USM ですが、表現力、特に透明感が違うと思います。 ※EF70-200mm F2.8L IS II USMの時のカメラはR6-2ではないので何とも言えませんけど 撮影に一緒に行く奥さんも「これ（当機）は違う！」と言っていますので多分、違います(笑) 写真が繊細で鮮明。他のレンズを使用した後で本機を装着して写真を撮るとため息がでてしまいます。 【携帯性】 携帯性は抜群です！携帯時の長さが短くなり軽くなり。以前は70-200F2.8をリュックに入れようとすると他のレンズを2本抜かないと入らなかったので別で持参してましたが、本機は他のレンズよりやや太いだけですので入れ替えで入ります。これが素晴らしいと感じています。 首から下げても一緒で短くなってくれますので取り回しは楽です。 【機能性】 エクステンダーが使えないというのが欠点。ですけどエクステンダーは開放側のＦ値が制限されてしまうのでできるだけ使いたくないと思っております。ので個人的には問題ありません。 これは私の撮影する被写体がそこまで望遠を要求していないというのもあるかと思います。 そして・・・「使わない」と「使えない」は全然違うので残念という気持ちはあります。 【総評】 RF70-200mm F2.8 L IS USM Zが発売になり興味津々でしたがお値段の割に写りはそこまで大きく変わらないことでこちらを継続利用となりました。 それから1年が経過し、リュックに本機を収めるたびに改めて本機の良さを感じております。 他のレンズも持って撮影に行きますが、ほとんど当機を装着し歩き回ってます。普通なら70-200ｍｍの領域ではないと感じても、後ろに下がれるだけ下がったりして当機を使うこともしばしば。どれほど気に入っていますし、信頼も置いています。

キャッシュバックキャンペーン期間ということで思い切って購入しました。 競馬写真を撮る機会が多く、メインでRF 100-500mmを使っているので、エクステンダーが付けられなくてもOKですし、パドックやラチ沿い、スタンドと移動する際も携帯性に優れた方が良い。そしてこのレンズなら操作性も100-500mmと同じということで、新しいRF70-200mmのZは全く選択肢には入りませんでした。 7/31(木)に行きつけのカメラのキタムラ河内長野店さんで商品を受け取り早速8/2(土)に試し撮りで家の近くの公園で小一時間ほど蝉や蝉の抜け殻、バッタなどの写真を絞り値F2.8固定で試し撮り。 高精細で鮮やかな発色、キレの良いピント合焦部。 そして前後のボケの美しさ。 勿論、解像度テストなど厳密に行えば新しく発売されたZに劣る部分もあるのかも知れませんが、普通にこれだけの画質があれば超満足できます。 普段撮らない昆虫などの写真で拙い写真かも知れませんがアップしておきますので、キャッシュバックキャンペーン期間中に購入を検討していらっしゃる方の背中を押せたらと思います。 素晴らしいレンズに巡り会えたと心の底から思えております！

タイトルの通り、これは革命レンズであると思います。 何と8万円ちょっとで開放f2.8通しの標準ズームが手に入るだけでなく、その写りは正直に言って同社のArtラインと差が判らないほど素晴らしいのです。 Art24-70mm F2.8とは広角が4mmの違いはあれど、サイズ・重量・価格がまるで異なります。 それでいて、絞り開放から描写力・解像性能に差を感じられないので、当然ながら本レンズをお勧めします。 もちろん広角端が24mmでなければならない方は、本レンズを検討しなくても良いのですが、同じcontemporaryシリーズに16-28mm F2.8もありますし、本レンズと16-28mmと両方2丁掛けする、という選択肢もあります。 16-28mmと両方新品で購入しても18から19万円くらいです。 TAMRON28-75mm F2.8 G2も悪くはないですが、解像性能では本レンズの方に軍配が上がると思います。 蛇足ですが、megadap ETZ21 proを使用してニコンZマウントのフルサイズカメラでも活用しています。 動作は今のところ全く問題はありませんし、オートフォーカスも速いです。 開放F値も描写性能も、単焦点レンズの方が明るいし描写が上なのは間違いありませんが、コストパフォーマンスの高さも加味して、本レンズはもっと売れるべき素晴らしいレンズです。 万人にお勧めします。

デカい・重いが大嫌いな私が選んだフルサイズ用標準レンズがこれ。 重量470gは、APS-C用大口径標準レンズ E 16-55mmF2.8 G の重量494gを凌ぐ、驚くべき 軽さである。大きさはほぼ同じ。実際に並べてみると、ほとんど変わらない。 とは言っても、E 16-55mmF2.8 G はフルサイズ換算画角は 24-82.5mm相当であるから、レンジはE 16-55mmF2.8 G の方が広い。 では、肝心の写りはどうか。　これについては、添付の画像の通り。「私の評価は★★★★★」ですが、ご自分の目でご確認を。

【操作性】ほど良い重さでスムーズに動きます。 【表現力】絞り開放でパープルフリンジが目立ちますが、概ね良好です。 【携帯性】軽くて最高です。 【機能性】AF動作も純正レンズと遜色なく、素早くピントが合います。 【総評】フルサイズF4換算のボケ表現。写りが良いためか、もっとぼかしたいと欲が出ます。

ボケを活かして花を撮りたい時、換算80mmにズームしてもf値2.8が可能。これはありがたい！これだけを考えてもこのレンズの価値があります。 　ちょっと残念なのが広角側、キヤノンだけ1.6倍なので 15mm始まりなら換算24mmなので最高ですが、18mmだと28mm。15mm始まりで換算100mmくらいのインナーズーム、f値2.8のレンズを出してもらえないかな。そしてできたらハーフマクロが使えたら最高です。シグマさん、よろしくお願いいたします。 　最後に、このレンズのおかげで、気負わず重さも気にならず楽しい写真ライフの毎日があることを感謝し、レビューの終わりとします。

３を標準としての評価です。購入時の期待通りなら「３」で評価してます。 評価するのがずいぶん遅くなってしまいましたが、DX用の望遠レンズとして購入しました。 FX機でもたまに使いますが、基本はZ50�Uで使っています。 【操作性】 まあいつものニッコールの普通のレンズです。可もなく不可もなく。 ということで評価は３ 【表現力】 これは購入前はほとんど期待していなかったのですが購入前に想定していたよりもはるかによく写ります。テレ端F８は少し暗いですが、これだけ写れば十分。 しかもDXで使うので中央の美味しい部分のみで使っているのでよけいにそう感じるかもしれません。 午前中の好天時のプラクティスではもちろん、午後からの雨の決勝での流し撮りにも十分耐えてくれてます。 4月のスーパーフォーミュラではこのレンズの評価のために、重かったけどZ8＋100-400と一緒にZ50�Uに付けて持ち出しました。 当然、画質差はありますが比べる方が間違ってますね。 ピットウォークでRQさんも撮りましたが、解像感は若干乏しいけれど柔らかい描写で、個人的には人物撮影においては24-120 F4Sよりも好みです。 旅客機の大写しでもボルトのネジ穴や、コックピット内の搭乗員の顔まではっきり写っています。 コントラストがやや薄いかなという印象はありますが、28-400というレンジの高倍率ズームとしては文句なしですね。 S-LINEなどと比べて画質面で落ちるのはあたりまえで、購入前の想定より大幅に良かったので評価５です。 【携帯性】 太くて長い。かつてのFマウント時代のお気に入りだったAF-S DX18-300 F3.5-5.6 ED VRをほうふつさせる存在感です。あちらよりも少し長いかな？24-70 F2.8S�Uとほぼ同サイズ。 ただ400mmの超望遠がこのサイズなら文句は言えないでしょう。 それよりも見た目の存在感からするとむしろ軽く感じるくらいです。ということで評価４。 【機能性】 購入前はＡＦ性能に疑心暗鬼でしたがいい意味で裏切られました。モータースポーツのような高速移動する被写体でも、しっかりとらえて食いつきます。３Ｄトラッキングを使ってますが追従も悪くないですね。しかもサンプルのような雨天の条件の悪い中でもAFに不安はありませんでした。 また、防塵防滴もしっかりしているようでこんな雨の中の撮影（タオルで雨滴をぬぐいながら）でもまったく問題なし。 ボディ内手振れ補正のないZ50�Uでも十分にVRも効いているようです。 この項目も購入前の想定を大きく上まっているので評価５。 【総評】 購入前から自分の使い方で使えるかどうか本当に疑心暗鬼で、早期売却も視野に入れていたのですが嬉しい誤算でした。望遠は70-200や100-400といったSラインをメインで使っていますが、本気のガチでなければＺ50�Uとこのレンズの組み合わせはかなり使えると思ってます。 高倍率は24-200もあるので使用頻度はそんなに高くないですが、手放せないレンズになってます。 多分、航空祭でブルーインパルスなどは広角から超望遠まで必要になるので、このレンズは かなり使い勝手がいいのではと期待しています。

空港での飛行機撮影に使用 広角から望遠まで1本で対応できる 便利なレンズです

普段は単焦点好きで単焦点1つで散歩してますが、旅行や登山で広角から中望遠まで欲しいなと思い購入。 レンジ、描写力、明るさ、サイズ、重量がバランスの良いレンズです。 【操作性】 ズームのスムーズさに問題のあると指摘しているレビューがいくつかあったので心配でしたが私の個体はガタ付きもなく、硬すぎたり緩すぎたりもせずスムーズでした。単純な個体差なのか、発売から時間が経って微調整や品質管理が安定してきたのかわかりませんが。 花形フードは大きく見えるし見た目も好みでないのでクラシックなメタルフードに交換。 【表現力】 繊細で素直な描写。ボケも柔らかく安心のFUJIの味付けです。望遠側や被写体や背景の距離選べばボケも必要十分。 風景などは絞ってキリッと気持ちい描写。 広角から望遠、開放から絞った時まで安定してます。 【携帯性】 機能を考えれば十分コンパクト。1日快適に首からぶら下げられる範囲内です。 【機能性】 クリックの有無をスイッチで切り替えれますが動画はあまり撮らないので使ってない。 絞りオートはロックボタンあります。 【総評】 タムロン16-50f2.8、17-70f2.8 シグマの18-50f2.8、17-40f1.8 なども検討しましたが、レンジ、描写力、明るさ、サイズ、重量などバランスが良く総合点が高いレンズです。

Xシリーズ複数台使用 キャノンフルサイズ　GFXを経て Xシリーズに落ち着こうとしてます Xシリーズはレンズが豊富で フルサイズと比べると圧倒的に安い 写りはとても素晴らしい 【操作性】シンプル 絞りのクリックの切り替えくらいかな 【表現力】素晴らしい おそらく初号機でも素晴らしいと思うけど 何より軽い 重量気にしないなら　初号機でもいいと思う 口径小さくなってるので　ひょっとして好みが違うかも 【携帯性】軽いので 【機能性】素晴らしい　当たり前だけど　50-140とつながるので とても効率よくなります 【総評】とても素晴らしい 2025/11現在　在庫なしばかり 中古美品をあわててクリックしました 繰り返しますが重量気にしない方は旧型でもいいと思う

【操作性】 白レンズですが手ぶれ補正は付いていないです。 【表現力】 150mm f2は唯一無二。ボケの大きさは135mm f1.8とだいたい同じです。 ふんわりとろけるようなボケではない。 【携帯性】 けして携帯性が高いとは言えないですが機能からすると納得できる範囲。 【機能性】 標準から中望遠をカバーして、連写の制限も受けない唯一無二のレンズです。 AFも素早く動体撮影にも使えます。 【総評】 ・150mm f2を使いたい！ ・イベント等で付け替える暇などない！ ・とにかく明るくて汎用性のあるズームを！ ・GM単焦点をたくさん買っても嵩張るだけでは？ 以上の項目が当てはまるのなら買って損はないです。価格に納得出来るのなら。 アクアパーク品川のイルカショーで使いました。 暗い室内、幅も奥行きもある広いプール、水中からのジャンプなど素早い動きのイルカ。 水が飛んでくるので付け替えなどもってのほか。 まさにこのレンズの為のシチュエーションで満足度の高い体験でした！ 同じようなシチュエーションでの撮影には大変おすすめ出来ます。

もっぱらドール撮影をメインにしています。 今までは単焦点の135mmを使っていました。 被写体のドールとの撮影距離は１メートル前後が多く、 低い位置からの撮影がほとんどです。 ただ最近、年齢のせいか構図を変えるたびに、 位置移動を強いられる単焦点レンズに膝が付いていかなくなり、 悩んでいました。 そんな折り、高性能ズームレンズの本機の存在を知り、さっそく購入しました。 【操作性】 他のGMレンズと共通したデザインなため、特に戸惑うことはないです。 縦位置撮影が大半なので、三脚座が付属しているのは助かります。 ズームリングの手応えもちょうど良い具合です。 【表現力】 テレ端での撮影が多いのですが、圧倒的な解像力です。 135mmの単焦点レンズと互角です。 ドールの細かい表情を機敏に表現してくれます。 【携帯性】 私の腕力では屋外への持ち出しは辛いと思います。 軽快に振り回せるレンズではありません。 筋トレをしないとダメです。 【機能性】 135mmのGMレンズよりAFが速くて正確です。 特に最短撮影距離周辺での迷いがありません。 気持ち良いくらいにAFが決まります。 ただし欠点もあります。 複数の巨大なレンズ群を動かすため、かなりの電力を消費します。 その電源はカメラ本体のバッテリーなので、減りが早くなります。 それとカメラ自体も熱を持つようになります。 私の撮影スタイルでは長時間の撮影は滅多にないので、 あまり関係のないことですが…。 【満足度】 かつて似たようなレンズとして、Canonさんの28-70mm F2を、 使っていたことがありました。 やっぱり重いレンズで、解像度がズバ抜けていて、 オンリーワンの存在でした。 こちらのレンズも焦点距離こそ違え、オンリーワンですね。 ポートレイトに特化した究極レンズです。 お値段に見合う性能だと思います。 （膝の方もだいぶ楽になりました。）

X-E5との組み合わせがとにかく気に入っています。 このレンズの一番の魅力は、やっぱりコンパクトさ。X-E5に付けたときのバランスが非常によく、持ち歩いていても全然邪魔になりません。X-E5のキットレンズとして登場しただけあって、見た目の相性もかなり良いと思います。 35mm相当の画角も使いやすく、日常のスナップにはちょうどいい感じ。広すぎず、狭すぎず、何も考えずに撮れる画角だと思います。 今回載せた写真はすべて撮って出しです。私はカメラ初心者なので細かい描写性能などは正直あまり評価できませんが、個人的には十分きれいに撮れていると感じています。マクロ気味に花を撮った写真については、そもそも私のピント合わせがバッチリできていない可能性もあります（笑）。 一方で、AF音はかなり気になります。今の時代のレンズとは思えないくらい、AF駆動時の音が大きいです。特に静かな場所では結構目立つと思います。子供を撮る用途では、寝ている子供の近くでAFを使うのは難しいと感じました。ここはコンパクトさとは別に、かなり残念なところです。 絞りリングがあるのも便利。ただ、このサイズのレンズだとレンズを外すときに絞りリングを一緒に回してしまうことがあります。個人的にはそこも少し気になったので、機能性は4点にしました。 レンズそのものはかなり気に入っています。ただ、単体価格を見ると少し高く感じるので、これからX-E5を購入する人なら、キットでの購入をかなりおすすめします。 「小さくて、35mm相当で、X-E5によく似合う」というだけでも、持ち歩きたくなるレンズだと思います。

富士フイルムX-T1と今の私の撮影スタイルにぴったりの組み合わせです。 約35mm相当の画角になり、街スナップや日常、旅先の風景まで、目で見た感覚に近い広さで撮れます。 レンズ重量は約180gと軽く、全体でバランスがよくフロントヘビーになりにくいので、長時間のスナップでも疲れにくいです 私の理想のレンズですね。これから、どんどん街に出かけてシャッターを切りスナップ写真を撮っていきたいですね。とても楽しみです。

【操作性】 EOS−Rと一緒に購入したRF24−105mm F4L IS USMの各リングと同じ配置なので迷うことなく操作できます 【表現力】 プロでもないし写真を生業にしてるわけでもないのでF4に決めましたが、満足の行く表現力を持っています 【携帯性】 350ml缶と同じくらいの大きさ。RF24−105mm F4L IS USMより軽い。EOS−Rに着けっぱなしでも苦にならない 【総評】 上位種のF2.8とどちらにするか悩みに悩んでF4にしたけどもっと早く購入しておけばよかったと後悔。

【操作性】　ズーム操作は回転式で簡単です。ピント合わせも２．５ｍからとＦＵＬＵの２種類選択でき、手振れ補正も３種類選択できます。 【表現力】　開放Ｆ４ですがボケは奇麗に表現できます。 【携帯性】　ＥＦレンズからは大幅にコンパクト軽量になっています。 【機能性】　ＡＦ合致速度も速く正確に動作し、ＡＦ／ＭＦ切り替えスイッチも操作はし易いです。 【総評】　価格は高価ですがそれなりの性能を発揮してくれています。

SONYにマウント替えした際、まず1本目の望遠レンズとして購入しました。 マクロ機能に魅力を感じたことが1番の理由です。 絶対的なAFスピードやボケの綺麗さはGMレンズに敵わないのかも知れませんが、軽量コンパクトなレンズなので、持ち出しやすいのは大きな利点です。 とは言え、70200GM�Uを購入した後は持ち出す機会が減ってしまい、売却してしまいました。 余裕があれば残しておきたいレンズでした。

コンパクトで軽い望遠ズームレンズ。 さらにハーフマクロの撮影までこなせる。 70200のレンズで寄っても引いても使える理想のレンズです。 α7crで使用しています。 サムグリップとSmallRigのグリップをつけて丁度良いバランス。 素のままだと流石に握り辛いです。 f4なので電子先幕シャッター特有のボケ欠けも起きないですね。 最大シャッタースピードで丸ボケの下側が若干暗くなる程度です。

ようやく見つけた理想の軽量望遠ズーム 使用カメラ：SONY α1 比較レンズ：FE 70-200mm F2.8 GM II 【購入に至る経緯】 長くなりますので、評価だけ知りたい方は評価欄からどうぞ。 持ち運びが楽な小型望遠レンズを探していました。 本気の撮影では70-200mm F2.8 GM IIを使っています。描写もAF速度も代えが利かない、唯一無二のレンズです。しかし、大きさと重さが最大の欠点。使用率が低い撮影で持ち運ぶと、機動力を失い、撮影の気力さえ削がれる。本末転倒になりかねない、ある意味危険なレンズです。 そこでサブ望遠探しの旅が始まりました。以下、すべて実際に購入し、現場で使用したレンズです。 �@ ZEISS Batis 135mm F2.8 600g台と望遠としては軽量で、描写も素晴らしい。クロップすれば約200mm相当まで届きます。しかし、大きさと単焦点であることがネックに。望遠域ではズームが必要不可欠と感じ、半年ほどで手放しました。 �A SONY E 70-350mm G AF速度と描写のバランスが良く、評判通りの素晴らしいレンズ。しかし、何分大きく、携帯スペースを取ります。350mmまでの望遠も私にはオーバースペックで、2か月ほどで手放しました。 �B SONY 70-200mm F4 G II 価格の高さから敬遠していましたが、購入。マクロ機能まであり、画質も機能も素晴らしい。「ちゃんと撮影してます感」も申し分ないレンズです。 しかし、これもやはり重かった。F2.8との重量差はありますが、携帯時の負担は期待ほど変わらず、結局F2.8で良いのでは、という結論になり手放しました。 シグマやタムロンの20-200mm、25-200mmなどの便利ズームを選ばなかったのは、主力の24-70mm F2.8 GM IIが画質を担保する存在であり、代えられないからです。 そして本レンズ、SIGMA 50-120mm F2.8が登場。 購入して現場で数回使用しましたが、最初に驚いたのは画質の安定感と、撮れる写真の均一性です。焦点距離を変えてもピントや色、描写が常に安定している。この感覚は70-200mm GM IIに近いものでした。 ただし、欠点もあります。 �@ APS-C用レンズであること α1では約2100万画素になります。私の望遠撮影では十分ですが、トリミング耐性は下がります。 �A ボケ量はフルサイズ換算F4.2相当 F2.8本来のボケ量は得られません。ただし露出上の明るさはF2.8のまま。私はF5.6程度の被写界深度が欲しいことも多く、問題ありません。 �B 望遠端が180mm相当 200mmに少し届かないのは残念。ただし、サイズとのトレードオフとして納得できます。必要ならトリミングやLightroomのスーパー解像度で補うことも考えています。 【評価】 以下、70-200mm F2.8 GM IIとの比較です。 【操作性】 悪い点：ズームの回転方向が純正と逆。絞りリングが若干軽く、無意識に動くことがあります。ストッパーが欲しかった。また、フードの取り付けがやたらと硬い。 良い点：各部の動きはスムーズで、シグマ品質は健在です。 【表現力】 悪い点：GM IIと比べるとボケ量は少なく、フルサイズF4.2相当になります。 良い点：露出上の明るさはF2.8のままなので、暗所で深めの被写界深度が必要な場合には、むしろ有利です。 解像力は、α1の約2100万画素という前提では十分すぎると感じます。 何より素晴らしいのは描写の安定感。どの焦点距離でも安心して撮れる。この感覚はGM IIに通じます。 【携帯性】 悪い点：ありません。 良い点：とにかく小さい。390gという軽さに加え、全長も短く、フードもコンパクト。携帯性への配慮が感じられます。 【機能性】 悪い点：APS-C用であることと、望遠端が180mm相当までという制約。 良い点：優秀な手ブレ補正を搭載。望遠撮影では重要な機能で、撮影時の安定感にも貢献しています。 AF速度も不満はありません。ただし、本気のスピード撮影ではGM IIを使う前提です。適材適所で使えば十分な速度であり、究極のAF性能を求めるなら、やはり純正一択だと思います。 【総評】 フルサイズのフラッグシップ、70-200mm F2.8 GM IIとの比較なので、分が悪すぎます。 しかし、画素数、ボケ量、望遠端という制約を受け入れられれば、サブ望遠として完璧に近いレンズです。 解像力もAF速度も実用上十分で、何より画質が安定している。 GM IIの代わりにはなりません。しかし、GM IIを持ち出すほどではない撮影で、これほど頼りになるレンズはありませんでした。 長く探し続けた軽量望遠ズームの答えに、ようやくたどり着きました。

鉄道写真を主に撮影するので、適度な望遠レンズを探していた際に発売されたので、渡りに船で購入しました。 おどろいたのは50-120で390g全長は10センチない小柄軽量なのはもちあるくのに苦になりません。自分は左手が病気で使えないので、この軽さはたすかってます。 SIGMAレンズは久しぶりに買いましたが、高級ワインみたいな箱にはいってるのには驚きました。 これでf1.8通しなのはありがたいです。 苦言をあえていえば、花形レンズフードが(当該機は円柱)よかったのと、AF/MFの切替スイッチがあれば満点かな

【操作性】 評判通りズームロックスイッチが硬くて切り替えにくいです。通常はT（タイト）で使うのがいいでしょう。L（ライト）で使うとレンズを下に向けると勝手にズームが伸びます。 【表現力】 絞りをＦ８で使うとキレキレの表現になります。 【携帯性】 軽くはないです。 【機能性】 野鳥の写真がきっちり撮れますから、航空機でも鉄道でもキレキレにこなすと思います。ただカスタム機能は自分にとってはＣ１もＣ２も気に入らなかったので、使っていません。 【総評】 このレンズはステッピングモーターによるＡＦで、期待はしていませんでしたが、思ったよりキビキビ動いて、飛ぶ鳥もいけました。ただ本機用にはUSB-DOCKが用意されておらず、カスタムスイッチはメーカーで設定したものから変更できません。C1がダイナミックビュー、C2がモデレートビューです。ＡＦ速度に関しては全く記述がありませんが、もしかするとC1が精度優先、C2が速度優先かもしれませんが、気のせいかもしれません。 本機は実売価格がSONY製200-600mmの半分ぐらいですが、充分に要望をこなすレンズだと思います。

タムロン50-400を使用していますが、さらに望遠域をカバーしたく購入しました。 【操作性】 大きく重いため、素早いズーム操作は困難です。 普通に使う分には特に問題はありません。 【表現力】 キレキレの解像度とまではいきませんが、600mmのズームレンズとしてはかなり優秀なものかと思います。 α1の等倍では甘さを感じますが、2400万画素クラスであれば充分な解像度かと思います。 【携帯性】 描写と引き換えかとは思いますが、大きく重いです。 【機能性】 AFの精度はSONY純正に匹敵するレベルのもので、安心して使える印象です。 手振れ補正の効きも良好です。 【総評】 純正200-600mmはあまりにも大きすぎるため、当方にとっては600mmレンズ唯一の選択肢となっています。 描写とAFに不満がないため、快適に使用しています。

マクロ撮影のために購入、今まで撮影が難しかったものが撮れて大満足です。 デザインもいい。

写真差し替えです。 作例1枚目。 屋外1stショットです。小雨の無風。葉の上の雨粒でもないかと探したらコバエみたいなのがいたので撮ってみました。 写真を確認したら驚愕の解像度と被写界深度の薄さです。お尻はしっかり写ってるのに目はどーなってるの？ピンボケなのか被写体ブレなのかもよくわかりません。 たまたま無風だから普通に撮れただけで、この日以降の持ち出しは多少なり風があり寄って撮るのはかなり苦労しました。 2枚目以降は少し離れて撮った写真です。 伝わるのかはわかりませんが、自分の他の手持ちのレンズとは写り方が違います。 以下初レビュー α7ciiで子どもと遊びながら小さいものを見つけた時に撮影するのが目的で購入。 寄れれば寄れるほど良い。顕微鏡みたいな写りを期待。普通の中望遠としての利用には期待していませんでした。 マクロレンズがどういうものかを理解せずに買ってしまったので、同じようにマクロに興味はあるけどよくわからないという人の参考になれば幸いです。 まず極限まで寄った状況で高速AFとか手ぶれ補正だとかは期待できません。 とてつもなく被写界深度が薄いのでちょっとした手ブレでピントがズレます。 少しでも動くもの（そよ風がある中での草花等）撮る場合マクロ専用の設定に切り替える必要があります。 レンズのフォーカスリミッターをマクロ側にして、AFエリアは「トラッキング 中央固定」、AF-C、iso低限を最低でも1/250できれば1/500欲しい。 そして撮れる写真は…あまりにも薄いピントでボケまくりで何を撮ってんのかよくわからないって感じです。本当に小さいものか、立体感の殆どないものくらいしか被写体が思い付きません。 想定と違うなと思いながら普通に離れて中望遠として子どもや草花を撮ってみたらめっちゃ良い！！ 僕には愛用してる使い慣れた焦点距離の55F18zと買ったばかりで期待度MAXの70200GM2があり、100mmF2.8なんて使いにくそうな単焦点を普通に使う予定はなかったんですが、マクロレンズのなせる画なのかGM単焦点の底力なのか今まで使ってたレンズと全く違う写りをします。 無理に寄るより離れた方が圧倒的に使いやすいです。 1番寄った時が1番解像するのかと思ってたけど違うかもしれない。 優しい写りのような感じがするのに拡大すればしっかり解像してる。 離れて使う分にはAFも手ぶれ補正もバッチリです。 大ボケしてしまうとフォーカスリミッターをマクロじゃない方にしても、タッチパネルでも復帰してくれないので、レンズ側でMFにしてピントリングを回してある程度戻してあげた方が早いです。 ある程度戻ればAFが効きます。 ちょっと手間ですが難しくはないので誰でもできます。 子ども以外の被写体にほぼ興味がなかったのに草花を撮るのがとても楽しい。 最大撮影倍率に期待して買ったレンズなのに離れて撮ってこんなに楽しめるとは思ってませんでした。 買ったばかりで使うのを楽しみにしていた70200GM2の出番が当分回ってこないかもしれません笑 作例は苦労して寄って撮ったけど、良し悪しはよくわからんけど撮りたかったのは「これじゃない」写真達です。 マクロレンズ初めての人の参考になれば嬉しいです。

最近は写真は携帯が主流でカメラを買う事を不思議に思う人が多いですね。 しかし携帯で物足りないのは望遠系ですね。 広角やマクロは実際携帯でも失敗無くそこそこ満足出来る物が多いですが望遠系はカメラのポテンシャルが発揮出来ます。 特にM4/3はコンパクトな望遠系に関してはかなりアドバンテージがありますね。 私は1.4倍テレコンを使っています。 フルサイズ1000mm超のこのレンズをリックに入れて散歩しています。 面白い写真はその場面に機材がある事が前提なのでこのシステムは本当に私の使い方に合っていると満足しています。 OM自体も今年はかなり売り上げが改善されているので今後の新製品が楽しみですね。 写真は一部トリミングしています。 全て手持ち撮影です。 趣味を楽しめるのは年金生活者には大切な事ですね。

OM-1 �Uと組み合わせて野鳥撮影に使用しています。合わせた重量が約1.7�s。 腕が上がらなくなってきた年寄りが振り回すにはこのくらいがちょうどいい気がします。 運搬、取り回しとも容易で、機動力が上がります。強力な手振れ補正とAFのおかげで歩留まりも上がったように思います。 軽量化を優先するのであれば、高倍率コンデジという選択肢もありますが、まだ画質にも多少こだわりたいですし、新しい画像処理エンジンを使える優位性もあると思います。 カメラと合わせると約40万円になりますので、決して安くはない買い物ですが、昨今高価格化が進んだカメラ・レンズの中で、これだけの性能をこのサイズこの価格で賄えるのは魅力的とも思えます。

はじめての単焦点レンズ。2470GM2と合わせて二本目。 そもそも、ド素人なので他のレンズとの違いなんて、わからないけど、世界をこんなに鮮明に写せるんだって感動してる 50mmにするかどうか迷ったけど、あっちこっちに持って出かけるのには、35mmがいいと思う

もともとマイクロフォーサーズ機を使っていましたが、フルサイズ機も使ってみたいと思い、このレンズを購入しました。 マイクロフォーサーズでは OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO（フルサイズ換算34mm）を愛用しており、その画角に近いレンズとして選んだのが本レンズです。 以下のレビューも主に両者の比較を中心に書いています。 【操作性】 AF/MF切り替えスイッチはやや下側に配置されており、指が届きにくい印象があります。 一方で OM のレンズは MFクラッチが使えるため、素早い切り替えや距離指標の確認が可能で、操作性では OM に軍配が上がります。 ただし FE レンズには絞りリングが備わっており、絞り値をボディ側とレンズ側のどちらからも操作できる点は大きな利点です。 また、レンズフードの質感や取り外しのしやすさについては FE の方が優れていると感じます。 AF時の挙動については、OM と比べると動作音や振動が、静かな環境ではやや気になることがあります。 【表現力】 ボディ側の設定は、周辺光量補正・倍率色収差補正・歪曲収差補正をいずれもオートにして使用しています。 その上での描写は非常に安定しており、色のにじみやボケの乱れ、周辺の流れなど、目立つ欠点は見当たりません。 OM のレンズと同等レベルの安心感があります。 ボケ味は自然でクセがなく、背景がうるさくならず好感が持てます。 一方で、フルサイズF1.4 の特性から被写界深度が非常に浅く、特に開放時のピント合わせには注意が必要だと感じました。 逆光耐性については、まだ厳しい条件で撮影していないため、現時点では評価を控えます。 作例をアップロードしていますので参考にしてください。 【携帯性】 サイズは OM より大きめですが、取り回しに苦労するほどではありません。 【機能性】 このレンズを選んだ決め手の一つは「寄れること」です。 他社製35mmレンズと比べても近接撮影性能に優れている点は大きな特徴です。 OM は最大撮影倍率0.3倍（フルサイズ換算）、FE は0.23倍（AF時）/0.26倍（MF時）と数値上は若干劣りますが、実際の撮影では十分満足できる近接性能があります。 【総評】 操作性では OM に有利な点もありますが、FE の描写力や近接性能に非常に満足しています。 特に「寄れること」と「自然なボケ味」が自分の撮影スタイルに合っており、総じて期待以上のレンズだと感じています。

OLYMPUS OM-D E-M10にLEICA SUMMILUX 15mmをほぼ常時付けていたのですが室内や風景で超広角のレンズが欲しかったので購入。 NikonD750では24-70の24側利用頻度が高かったので9mmで良いかと考えましたが、広すぎます。 花や虫や風景や、室内ではこの広さが大変役立つので大切に使います。 軽く、小さく旅行に持って行きやすいので必ず携帯したいと思います。 思った以上に対象物に寄れるレンズで明るくて目玉ではないのでレンズフィルターが付けられるメリットも感じます。 Yahooショッピングストアにもdshoponeが出店されており多くのポイントがつくタイミングで有効期限切れ間近のポイントも使って安く購入できました。 レンズは、追いかけるとハマるので、LEICA SUMMILUX　9mm、15mm だけ持っていれば良いと言い聞かせています。

LUMIX GH6、GH5などと組み合わせて、動画・写真の両方で使用している。 【操作性】 ピントリングは、パナライカレンズらしく、ヌルヌルと気持ちよく動く。15mmf1.7と同様の絞りリングが欲しいところだが、価格や重さにも影響するので致し方なしか。 【表現力】 解像力やボケ味もとても良い。さすがパナライカだけのことはある。 【携帯性】 この画角（9mm＝18mm相当）とこの明るさ（F1.7）で、この携帯性はさすがマイクロフォーサーズと言えるのかも知れない。多少プラスチッキーで高級感には乏しいが、軽さとのトレードオフなので、割り切りとしては良いと思う。 【機能性】 開放F値1.7でありながら、ここまで寄れるのか！？と驚くこと間違いなし。0.095mとの表記でレンズの全長が10cmくらいなので、ほぼレンズにつくぐらいのところまで寄れる。 【総評】 実際に手にしてみて感じる操作性や出てくる絵は、さすがパナライカ。その明るい超広角レンズが本当にこの値段で良いのか？とも思う。プラスチッキーで絞りリングもなく軽さ優先にしてると思われる点についても、超広角なのでジンバル使いなどを意識しているのかも、とも思う。単焦点の超広角レンズをお探しのマイクロフォーサーズユーザーには超絶オススメしたい。

200mm相当前後の望遠ズームレンズといえば「40-150mm F2.8 PRO」 「12-100mm F4.0 IS PRO」「12-200mm F3.5-6.3」があります。 そこへ登場したこのレンズはF2.8 PROレンズと同じ焦点域ながら、 結論から言えば圧倒的なコンパクトさが最大のウリです。 F4.0のいわゆる「小三元」なのと、サイズや価格帯からどうしても 二線級に見られがちですが、実力はさすがのPROレンズで、 過小評価されているのがどうにも惜しいです。 【操作性】 「沈胴式」が何かと話題になりますが、このレンズに関しては 装着した時点で繰り出すので問題だと感じたことがありません。 一旦繰り出した後は全長が変わらず、滑らかなズームリングや しっかり固定されるフードがPROレンズらしさを感じます。 【表現力】 40-150mm F2.8 PROレンズを長く愛用してきた目から見て、 ボケ量やボケ方は当然ですがF2.8と差を感じます。 被写体と前後のモノの距離が近い場合はやや煩さがあります。 一方でボケの質は大変良好で、むしろF2.8 PROよりキレイです。 解像度も非常に高く、高倍率ズーム1本よりは明らかに高画質です。 また最短撮影距離は70cmと比較的近いものの、できれば もう一息寄れたら表現の範囲が広がると思います。 【携帯性】 これに関しては誰も文句は言えません。 40-150mm F2.8 PROと比べると、全長(本体)で3/2、重さでは 約半分と、とにかくコンパクトで軽いのが最大のメリット。 12-45mm F4.0 PROとのセットで最大限に楽しめます。 カメラボディも、OM-3クラスはもとよりOM-5クラスでも ベストマッチで、防塵防滴の信頼感を含めオススメできます。 【機能性】 SH2の50コマ/秒連写やテレコン未対応、フォーカスクラッチや Fnボタン未搭載に物足りなさを覚える向きもあるでしょう。 ただこのレンズはそういった高レベルな撮影機能を使うよりは 高画質を手軽に持ち歩けることに最大のメリットがあります。 F2.8レンズとの差を削って得たコンパクトさは十分納得できます。 【総評】 いわゆる「小三元」と呼ばれるコンパクトなセットのひとつです。 12-45mm F4 PROとの相性もよく、OM-5クラスで使えば 機動性の高い高画質な撮影が手軽に楽しめます。 10万円台と価格が気になるところですが、強靭な防塵防滴や 高速なAF、滑らかなボケ味や高い解像度などコスパ的に 捉えると相当高レベルな、隠れた名品だと思います。 あまり注目されにくいレンズですが、自信を持ってオススメできます。

軽くよく写ります。ボケも簡単に出来ますテレコンも併用して30cmぐらいから3mぐらいまでが美味しいところでしょうか フルサイズも使用してますがボケは場合によってはいい勝負 追記:使い込んでいくと腕が上がった気もする画が出ます。焦点処理やf値も結局よく使うところで今のところつけっぱです。所有している12-45とあわせるかパナライカ広角レンズとあわせるか悩みどころです

R6m2で使用しています。 今日、久々に気分が上向き加減だったのでお散歩に行ってきました。 このレンズも持ち出す気になったので、一緒に連れて行きました。 いろいろレンズ一緒に持ち出してしまうとこのレンズの重さがこたえますが、画質いいですし、安定の写りですね。 使いやすい焦点域ですし、その場の空気感も写るような気がします。 手持ちのレンズ増えてきましたが、まだまだ出番があります。

新しい写真とともに再レビューです。使用カメラはR6mark�Uです。 手ブレ補正もレンズとボディで協調できるコンビ。 とはいえ、風の有る中での撮影でしたのでシャッタースピードに気を使いながら撮影しました。 レビュー写真ですので、カメラ内現像を使用。調整もカメラでできることのみ。 外部でレタッチは行っておりません。 1枚目・・・休憩所（陰影のある場所の表現） 木陰にある休憩所を撮影。竹の質感も良く陰影も良い感じで表現してくれます。 2枚目・・・竹の間から見えるツバキ（前ボケの確認） F4での前ボケ感が程よく感じました。さりげなく右端の太い木の質感も良い表現かと思います。 3枚目・・・ツバキを拡大（大きく撮影した時の細かい表現） 焦点距離105mmでF4を使って大きく撮影。拡大して見ても破綻を感じません。 光の当たり方による花びらの違いも良く出ているかと思います。 4枚目・・・風景撮影（順光での様々な色の表現） 桜の木と道路の質感が良く出ていると思います。忠実な色表現・・・ というかCANONらしい表現かなぁと。 5枚目・・・黄色の花をアクセントに桜を撮影（逆光での撮影） 黄色の花と桜の淡い色は最高のコンビネーションです。 逆光なので晴天の青空が曇り空のようなのは残念です。 ・・（補足）写真が大きく曲がってることに気が付きませんでした（恥ずかしい） 「レビューの写真はトリミングをしない」というスタイルですが 酷過ぎましたのでこの写真に限りトリミングしました。 6枚目・・・24ｍｍで撮影（パースの効き具合） 24ｍｍでのパースの効果。 よく抑えられているとは思いますが、無い訳ではないですねぇ。 1枚目の休憩所とはまた違った表現を楽しめる！とうことで。。。 歪曲はしていないと思います。 【総評】 安定感のある非常にクリアな表現をするレンズだと感じています。 色合いも自然な感じで艶々した表現をしてくれるレンズだと思います。 ＝＝＝＝＝＝＝前回のレビューは下記＝＝＝＝＝＝＝ （2024年８月27日） 使用しているカメラはR6Mark�Uです。近々電車での遠出旅行の計画があり、持って行くレンズを1本にしたくてこのレンズを買いました。他の候補はRF24-105ｍｍ F4-7.1 IS STM、RF24-240ｍｍ F4-6.3 IS USM。普段は車での移動が多くその際にはRF70-200ｍｍ F2.8 L IS USMを必ず持参するので、RF24-240mmは候補から除外しました。後は非LかLか。。非Lもお安い訳ではないのでココは１つ！エイッ！ 【操作性】 特に問題を感じないです。強いて言えば、RF70-200mmF2.8とコントロールリングの位置を合わせて欲しかったですね。 【表現力】 F4通しとしては問題ないです。 背景ボケなどを追い詰めるのであれば別ですが、程よいボケと捉える事もできます。色彩のコントラストや陰影などの表現は良くできてると思います。解像度も全域で心配はないかと。 トリミング無しの撮って出し画像をアップロードしますのでご参考になれば幸いです。 【携帯性】 表現力のあるレンズで24-105mmのズームですから、大きさは仕方ないと思います。 77mm大口径レンズですし。 EF24-105mm F4Lにマウントアダプターよりはスマートかつ軽量。 【機能性】 必要にして充分！ 機能ではありませんがレンズフードの着脱が硬い気がします。もう少しサクッと装着できるといいですね。 【コストパフォーマンス】 Canonキャッシュバック対象。2万円が返ってくる事を計算に入れて15万を切ります。 それでやっと妥当かなぁと。 RF24-70mm F2.8Lが倍近い値段。そう考えるとコスパは良い？？ 【総評】 これまでEF24-105 F4 L IS USMを使ってきました。古いレンズですが何故か明るい描写で気に入っていました。欠点は4隅の解像に不安があるのと、経年からか妙に明るく写る（過ぎる？）ときがあり本レンズに買い替えました。 徐々にですが、EFレンズからRFレンズへの移行が進んでおります。 RFのレンズは総じて明るく艶のある感じ。これは非Lレンズでもそう感じてます。 当初はRF24-70 F2.8 L IS USMも視野にありましたが、RF16、RF35の単焦点を持ってる事からこの24-70mm画角は単焦点と自分の足で焦点距離を埋める計画です。50mm単焦点の追加をして完成。

Xマウントで選べる標準ズームとして、かなり完成度が高いレンズだと思います。 18mmスタートなので、最初は「もう少し広角側が欲しいかな」と思っていましたが、実際に使っているとそこまで気になりませんでした。もっと広角が必要な場面ではXF13-33mmを使い分けています。 主に子供の撮影に使っていますが、画角は十分、F2.8の明るさも十分。AFの精度・速さ・静かさも含めて、個人的にはほぼ不満なし。動き回る子供を撮るときにも使いやすく、日常的に持ち出す標準ズームとしてかなり頼りになります。 作例の観覧車や夜景は三脚を使用しています。それ以外も含め、すべて撮って出しです。JPEGそのままの写りを参考にしてもらえればと思います。 欲を言えば、望遠側がもう少し長ければさらに便利。ただ、それを実現しているタムロン17-70mm F2.8はサイズが大きくなるので、個人的には18-50mmのコンパクトさを選びます。 今のところ子供撮影から普段のスナップまでこれ一本でかなり対応できています。 あとはSIGMAから、50mmスタートくらいでF2.8かF4、コンパクトな望遠ズームが出てくれたら最高。そんなレンズをひそかに待っています（笑）

カメラ初心者(3年目)でX-S10に合わせて1ヶ月ほど使用しました。 結論から言いますが大満足です。 操作性:ズームの回し方が純正レンズと逆ですが慣れました。初心者ですがAFで簡単に綺麗に撮れたかなと思います。 表現力:及第点以上だと思います。純正のキッドレンズ(16-50mm f2.8-4？)を使っていましたが自分はそれよりも気に入りました。素人感覚的にパキッと綺麗に写るし何より通しF2.8で写真を撮れるのが便利すぎて最近はこのレンズしか使ってません笑 携帯性:軽すぎます。単焦点レンズと遜色ないくらいコンパクトで軽いです。それで通しF2.8。本当に凄いと思います。 機能性:自分は基本的に絞りだけマニュアルで他はオートで使用してました。ピントが合うのも静かですし使っててストレスはあまり感じませんでした。 総評:初心者なので写真を撮るのが上手いわけでもないですし知識もないですが撮っていてとても楽しかったです。XF35mmf1.4や23mm f2などの単焦点レンズを好んで使っていましたが通しの標準ズーム(大三元？)に興味がでて調べてこれを買いましたがとても気に入っています。純正の同スペックのレンズより1/3くらいの値段ですし、何より小さくて持ちやすいです。単焦点レンズを付けてた頃より明らかにカメラを持ち出す機会が増えました。今後もこのレンズを使用していっぱい写真を撮って上手くなりたいと思います。

F1.2Lと迷いましたが、 きっと持ち出さなくなるであろうと想像し、 こちらを選択しました。 アイリスリングにクリック感がありませんが、 スイッチで切替出来るとよかったと思います。 ハーフマクロの85/F2も所有していますが、 やはり出てくる絵は違いますね。 STMとVCMのAF速度の違いは気持ちよさになり、 最短撮影距離0.35ｍと0.75ｍの違いは屋外では 気にならず、AFの軽快感とボケ感が勝ります。 標準50mmと違い、人が注目して見つめる画角が85とか。 ポートレートは撮りませんが、重さ含め普段使いで楽しめる レンズだと思います。 [追記] 昨日家内と紅葉寺へ行きそれぞれ写真を撮りました。 家内　R6m2+RF24-105F4L 私　　R5m2+RF80F1.4VCM で撮り始め、 途中でレンズを交換して撮ってたところ、 家内の口から、 こっちのレンズ(80/14VCM)の方が楽しい って撮影していました。 家内の方が写歴は浅いですが感覚で解るんだ と私も嬉しくなりましたね。

軽い、小さい、超高速なAF、キレイなボケ味。 ボケの大きさはRF85mm F1.2Lに劣るものの、普段使いでの使い勝手の良さは圧倒的に85ｍｍ F1.4L VCMの方でしょう。 「重いから今日は持って行くのやめようかな」という写欲が削がれる機会が減る。 RF50mm F1.4L VCMが秀逸なレンズですが、RF50mm F1.4L VCMの焦点距離がそのまま85mmになった感じですね。 トータルバランスにとても優れた中望遠レンズだと思います。