EXOGAL Comet Computer DAC 価格比較

良い点 ・豊富な入力を備える。多くのデジタル入力に加えてアナログ入力もある。 ・湿り気のあるアナログ的な音質。詳細で丁寧な描写力。 ・パワーアンプ直結で音質低下を防止できる。 ・逆さに設置すれば回路基板が下にくるので音の広がりが格段に良くなる。 ・下に敷く木材の材質で音質を好みにカスタマイズできる。 ・入力切替とボリュームのコントロールはi-pad/i-phoneでできる。 悪い点 ・表示窓が見えない。 ・リモコンと電源がプア。 ・回路基板が天井に設置されていてそのまま設置すると音に広がりがない。 ・androidデバイスではアプリの出来が今一つでコントロールできない事もある。

購入して1年以上経ちますが、あまり人気がなさそうなので、レビューも書き込んでいませんでした。新しいレビューがあるので、参考までに私の評価も書き込みます。 個性的な音で、かつてのワディアとは共通するところもありますが、かなり方向が違っています。PCからUSB接続、またはDDC（AudiophilleoII)を介したものです。 音場は左右が狭く、前後の奥行が深い。音像は小振りですが、ズシリとした重みがあり、陰影感・立体感を伴ったリアルさがあります。これがComet の最大の美点です。重厚さとクールさのある、やや暗めのサウンドで、バイオリンなどは程よい鋭さを感じます。ピアノはリアルそのもの。重量感、陰影感、輝きのコントラストなど素晴らしいです。 スピーカーで聴くと、やや奥まった位置に音像が定位し、ジャズでは、ほの暗い高級感のあるクラブで、深々としたソファーに座り極上の演奏を聴いているようなイメージがあります。これは快感。クラシックでは、合奏曲などでは音の広がり感に乏しく、今一つですが、声楽、小編成の器楽曲はリアルで素晴らしい。総じて、重厚さと陰影感のある、クールで都会的な音だと言えます。オーケストラとはあまり合わず、オールマイティではありません。 部屋の問題があり、最近はヘッドホン（AUDEZE LCD-3)やイヤホン（AngieII)で聞くことも多いですが（アンプはGCHA）、これらの組み合わせは、大編成のクラシック曲以外は、どれも文句なしで、よく飼いならされた大型の高級システムで聴くような充実感・満足感を感じます。音像の分離感、空間の奥行感が、ヘッドホン・イヤホンと相性がよいのだと思います。 CordのDAC64ｍｋII（Audiophilleo II を介して）と比較すると、Comet は新しいだけあって、音像のリアルさで上回りますが、ほんのりした響きの豊かさなどは、DAC64が上です。最近は私の耳の老化に伴って、中低域寄りの音を好むようになったせいか、Comet を聞く時間が長くなりました。 WADIAのDACと比較すると、低域の質量感が似ていますが、WADIAでは大きめで彫りの深い音像が、ダイナミックに迫ってくる感じがあり、Comet では小さめの音像がやや奥まって定位するので、印象はかなり異なります。 Comet はヘッドホンアンプを内蔵してますが、こちらは音が軽くて使えないです。好みや機器の相性もあるでしょうが。 まとまりのないレビューですが、総じて、かなり個性的ではありますが、ジャズ、声楽を聴くには、これでなければ聴けない素晴らしさがある製品です。ちゃんとしたヘッドホンアンプを使えば、ヘッドホン・イヤホンとの相性が実に良いです。

・鳴らした瞬間、鮮度の高さにぶっ魂消る ・低域の分解能・厚みが凄まじい（←Wadiaと同じ） ・中高音は滑らか、艶々瑞々しい、若干ハイ上がり、女性ボーカル鳥肌もの（←Wadiaと違う） ・数百万円する昔のMark Levinsonのセパレートアンプのように凄みと深みと音場の広さがあり音の襞まで分かる（←ここ最重要、アメリカハイエンドの香り、国産４０万円以下の製品ではこのようなハイエンドの雰囲気がでない） ・DSD25MHz、PCM384kHz/32bitが再生可能（←アプコンソフトでファイルを作り再生確認、PCM768kHz/32bitは未確認だがいけそうな気がする） ・オプションの専用電源は高いがヤフオクで自作品を買えば1〜2万円程度で済む（←効果十分） とても定価３０万円の製品とは思えない 予備にもう一台欲しい