ペンタックス
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR
スペック・仕様
すべてのスペック・仕様を見る- レンズタイプ
- 標準ズーム
- 焦点距離
- 24〜70 mm
- 最大径x長さ
- 88.5x109.5 mm
- 重量
- 787 g
- 対応マウント
- ペンタックスKマウント系
- フルサイズ対応
- ○
- メーカー公式情報
- メーカートップページ メーカー直販サイト メーカー製品情報ページ プレスリリース
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRは現在価格情報の登録がありません。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください。
価格が掲載された時にメールでお知らせします
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR のレビュー・評価
(14件)
満足度
4.72集計対象14件 / 総投稿数14件
-
578%
-
414%
-
37%
-
20%
-
10%
集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています。
-
【操作性】 普通のズームレンズの操作性です。 【表現力】 F2.8での表現が好きです。 絞った表現でも28−105mmより色ノリがいい感じがします。 【携帯性】 28−105mmよりは、ドッシリ。 撮影しているときは、重さは気になりません。 移動で首に掛けてると、重さが響きます。 【機能性】 多少の雨でも、気にせず使えるのは、やはり安心です。 SPコーティングがないのですが、フィルターは装着していません。 【総評】 28-105mmで十分と思ってました。 最近よく使用している、OM1の標準ズームが修理となったので、PENTAXのこのレンズを買ってみました。 絞りを開けた表現は、大満足です。 もっと早く買えばよかった。と思います。 PENTAXの色味は良いですね。 サンプル写真は、JPEG撮って出しです。無調整。
-
【操作性】 前玉が大きいので逆付していたフードを外して取り付ける際、 手間取ります。 フロントキャップも前玉が大きいのでバカデカく、 取り付け取り外しの際、気を使います。 しかしレンズの性能には関係ないので-1としました。 【表現力】 とても良いです。以前HD DFA28-105を使ってました。 写りに関してはそれほど不満はありませんでしたが 室内でのファインダーの暗さと28mm始まりが段々と 不満になってきました。 なのでずっと気になっていたこのレンズを購入。 ワイド端からテレ端まできっちりとした写りに満足です。 16-85のような解像番長でもなくきっちり解像しているけど 線が太くなくどぎつくないところがGOODです。 すっきりした印象です。 FA limitedのようなある意味チートのような 写りではありませんが、青空が印象的な青色に写る ペンタックスらしさはあります。 【携帯性】 重いです。なので携帯性はありません。と言いたいのですが、 実際K-1mk2につけてPDのクラッチで持つと 思ったほど重くは感じません。 ただ物理的な大きさは如何ともし難く振り回す際は気を使います。 けど、やはり重く大きいので携帯性はよろしくないから-2とします。 【機能性】 ふつうのズームレンズです。インナーズームでもありません。 ズームロックレバーがあるくらいで特別な機能は ありません。SPコートがないのが少し不満です。 【総評】 28-105と比べて悩んでられる方も多いと思います。 24mm始まりはやはり大きいです。 テレ端は70mmですがK-1系のボディならクロップで107mm相当 まで伸びます。 K-1ボディなら24-107ズームとしてシームレスで使えます。 これに気がついた時、このレンズをポチってました。 AF速度も速く正確。ファインダー覗いても暗くないのがうれしいです。 ★でもないし、OEM?かもしれませんがK-1mk2の2.8通しの 標準ズームはこれしかありません。 このレンズを選ばずして何を選ぶというのでしょう。
-
【操作性】 タムロン由来のズームロックは好きではありません。が、いまのところ、自重で伸びたりはしないので、ズームロックはフリーにできます。 ズームリングの回転角が大きくて、買ったばかりの硬さがあるとはいえ、広角端から望遠端までの移動が1回の操作では廻りきらないところで減点−1。 【表現力】 試し撮りをしたものを見る限り、非常に解像力が高いと感じます。等倍以上に拡大しないとアラがわからないレベルです。ここは満点。 ただし、広角側での歪曲は多いようで、自動補正でかなり補正がかかります。補正なしも悪くないような気がするので、補正をかけるかどうか悩みどころ。また、周辺光量の低下もやや目立ちます。 【携帯性】 K-1につけても大きく見え、重いです。表現力とのバーターを許せるかどうかになります。わたしはデジタルのフルサイズはフィルム時代の645相当と思っているので、レンズが大きくなっても仕方ないかな、と思います。それに、デジタルカメラの性能が向上する中で、このように大きなレンズを作らないといけない・使わないといけないのは、私たちは不幸な時代に生きているのかもしれません。そういういろんなことを考えて、でもやっぱり重くて、ズームリングを回すのが辛くなるので、ここは厳し目に減点-2にします。 【機能性】 AFは非常に速いです。DA55-300PLMを使っているときのように素早く合焦してくれます。新DA★16-50にしようか悩んでいましたが、使ってみて、これだけ速く合焦するならこっちで良かったと思えました。なので満点。 【総評】 性能は広角側の歪曲と周辺光量の低下を除けば、全く問題ありません(これらはカメラ側で補正も可能)。標準ズームとして非常に良くできていると思います。個人的にはズームロックは嫌いですが・・。 あとの問題は大きさと重さだけです。減点はしましたが、現実的には、結局これを使わないといけなくなるものだと思います。減点-0.5ぐらいですが、おまけで満点です。 DFA28-105と悩んでいる方もおられると思いますが、24mmがあるのはやはり有用に思えることと、望遠側も解像力のよさから70mm側で撮って拡大トリミングすればいいと言えるので、携帯性を絶対的に重視する方以外は、このDFA24-70をお勧めします。28-105+単焦点って言う考えもあるでしょうが、結局は面倒になりますし、それよりこのレンズを思いっきり使い倒したほうが経済的だと思われます。大事に使っていても、本体に傷が付いたり、レンズが曇ったりするのは避けられないものですので。 最後に、K-70にこのレンズをつけた場合は、焦点距離は昔の35-105mm相当のレンズになってしまいますが、カメラ本体の軽さから非常にバランスの良い重さとなり、操作も楽です。APSカメラをお使いの方でこのレンズ域でいいのなら、さらにこのレンズをお勧めできます。
- HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRのレビューをすべて見る
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR のクチコミ
(195件/10スレッド)
-
28-105を先月に購入、しかしずーっと悶々とする日々。ああ、2.8通しとやらを試してみたい。 そういえばかなり昔にエプソンのプリンターの広告で写真家の人がすごく太いレンズのカメラを構えていた。ああいう感じなのかなぁとブログを読み漁る毎日。 2024年の今さらながら思い切って購入しました。 それどころかDA55もついでに。K-1mk2limiに装着するのにDAも買っちゃった。 さていろんな比較は出尽くしていると思いますが28-105と比べてズーム時に伸びすぎない感じがかっこいいです。加えて太い鏡筒がなんともいえず、プロっぽい!これで大満足しています。ですが、首から下げて持ち歩くのはどちらかというと28-105でしょうね。 風邪気味の日にはK-1にこいつを装着しても、持ち上げる気力が起きません。ふらっと街をそぞろ歩きするときに持っていこう・・・とは絶対に思えないほどの重さです。そういうときは28-105かFA43かなぁ。なんならDA200を持ち歩いて金のリングと金のワッペンをドヤ顔で見せびらかしたい。余談ですがDA200や300を動物園に持って行った時は物珍しさからか注目を浴びました。ニコン、キャノンの諸兄からすると絶滅危惧種なのかもしれませんね。 逆にいえばこれを撮るんだというシーンが決まっている場合でこのレンズがジャストにハマるときは強力な仲間になるでしょう。 まったく写真の話をしていませんが、まぁいいんです。人生で1回くらい、こういう大筒を構えてみたかったから。車で運んで2時間ほど外をうろうろするようなときには持っていこうと思います! (前の「買ってしまいました」のスレッドとはなんの関係もありません)
-
CP+2016の動画をうっかり見てしまってK−1買おうって気になり買うなら標準ズームか広角ズームかなって思ってます。 このレンズもしかして評価悪いのでしょうか? F2.8通しのレンズは、どこも目玉にしていると思っていたのですが書き込み見てると故障率が高そうなのが気になるんですが…。 フルサイズの本体が無いので詳しく教えてと言われても何とも言えないかもしれませんね。 ペンタックスに詳しくないのでいろいろ教えていただけると助かります。
-
APS-C機(KP)からフルサイズ機(K-1)への買い替えに伴い、★16-50を売却し、本レンズを購入するかどうか検討しています。 現在★16-50 はK-1のクロップ機能を用いてAPS-Cサイズで記録しており、それでもかなりよく撮れるので、画質については比較的満足しているのですが、欲が出てきてしまい、フルサイズ用の本レンズなら更に良い画質が得られるのではないかというのが検討理由です。 24-70は、サイズが大きいことと重量が重たいこと、高めの価格設定であることがネックだというのは理解しており、それがこのレンズを購入しない理由にはならないと考えているのですが、画質について、16-50と比較してどれほど良いのかわからないので踏みとどまっています。 16-50はスターレンズに対して、本レンズは非スターであることもひっかかっています。 ★16-50から本レンズに買い替えられた方や、2つを比較された方、または両方のレンズを所有されているかたに、印象をお伺いできればと思います。
- HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRのクチコミをすべて見る
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WR のスペック・仕様
| 基本仕様 | |
|---|---|
| 対応マウント | ペンタックスKマウント系 |
| レンズタイプ
レンズタイプ 単焦点 レンズの焦点距離が一定のもの。明るい(F値が小さい)レンズが多く、解像度がよいとされる。 ズーム レンズを光学的に動かし焦点距離を変更することにより様々な画角で撮影できるようになる。 |
標準ズーム |
| フォーカス
フォーカス AF オートフォーカス。自動的にカメラのピントを合わせるタイプ。 MF マニュアルフォーカス。手動でカメラのピントを合わせるタイプ。 AF/MF AFとMFどちらでも利用可能なタイプ。 |
AF/MF |
| 詳細レンズタイプ | 大口径標準ズームレンズ |
| フルサイズ対応
フルサイズ対応 フルサイズ対応 フルサイズのボディで使用可能なレンズ。 ※使用時の画角は使用するレンズによって異なります |
○ |
| レンズ構成
レンズ構成 レンズ構成 凸レンズと凹レンズの組合せ方式を表し、組み合わせはレンズタイプによって異なる傾向にある。 [群]複数のレンズを貼りあわせ、1枚のレンズとして構成しているもの[枚]レンズの構成枚数 |
12群17枚 |
| 絞り羽根枚数
絞り羽根枚数 絞り羽根枚数 絞り羽根枚数が多いほど、点光源が自然な感じとなる傾向にある。 |
9 枚 |
| 焦点距離 | 24〜70 mm |
| 最短撮影距離 | 0.38m |
| 最大撮影倍率 | 0.2倍 |
| 開放F値
開放F値 開放F値 レンズの絞りをもっとも開いた状態の絞り値。 この値が小さい方が明るく撮影できる傾向にある。 |
F2.8 |
| 画角 | 84〜34.5 度 |
| 防滴 | ○ |
| 形状 | |
|---|---|
| 大口径
大口径 大口径 レンズは直径が大きくなるほど、光を取り入れる量が多くなります。この結果、少ない光量でも撮影でき、背景が大きくぼけた写真を撮れるようになります。そのような特徴を持つレンズを「大口径レンズ」、もしくは単に「明るいレンズ」と呼びます。 |
○ |
| サイズ・重量 | |
|---|---|
| フィルター径 | 82 mm |
| 最大径x長さ | 88.5x109.5 mm |
| 重量 | 787 g |
- 詳細情報を含め、掲載している価格や詳細情報・付属品・画像など全ての情報は、万全の保証をいたしかねます。実際に購入なさる場合は各メーカーへお問い合わせください。また、空白部分は未調査の項目です。
- 掲載情報に誤りを発見した場合は、こちらまでご連絡ください。
色を選択してください