TP-Link Archer C7(2017モデル) 価格比較

【デザイン】☆☆☆☆ こんなもんでしょう 【設定の簡単さ】☆☆☆ 簡易機に比べれば若干複雑かもですが、コンソール画面から進めばすぐに設定は終わります。 【受信感度】☆☆☆ 悪くないですが、立派なアンテナ3本たっているのでもうちょっと強めなのを期待していました。 リビングに設置し、和室とキッチンを通過した7〜8m離れたガレージでなんとか電波キャッチできる程度でした。 環境の際もあるかと思いますので、あくまで目安にどうぞ。 【機能性】☆☆☆☆ 月並みと言えば月並みですが、家庭での利用ですので必要十分に感じます。 【サイズ】☆☆ 本体のサイズはけっこうデカイですね。ただし、高さがないのでやり方次第でうまく収納も出来ると思います。 【総評】 概ね満足しています。 この機種が原因かどうか分かりませんが2日に一回くらい接続不安定になり電源の入れ直しをしたりしています。

NECの11nルーターを数年使っていましたが壊れてしまい、光回線がソフトバンク光契約のため、標準ルーターのEWMTA23の無線AP機能をつなぎで使っていました。 ただしEMWTAは受信感度や安定性に問題あり、簡易NAS機能も無いので、本機をアクセスポイントとして導入しました。 機能性は不足なく、簡易NASも受信安定性もバッチリです。 受信感度は期待したほど高くはなりませんでしたが、出力が法令で抑えられている以上、どれでも大差は出難い、ということなのでしょう。 設定は難しくはないものの、マニュアルには何も書かれていないに等しく、またスレでよく非難されているように、アクセスポイントとしてセットアップするのはわかりにくかったです。 それはともかく、価格は安くコスパは良好です。ある程度ルーターの扱いに慣れている方にはお薦めです。

今までB社の古い規格IEEE802.11a/b/gのルーターを使用していましたが、 鉄筋二階建て5LDK+離れ（ルーターから約15m）で、離れや2階への電波が弱く LANケーブル接続で使用していました。 2018年3月からNURO光に乗り換えるため購入しました。 �@ブラウザでの設定画面は非常に見やすく、ブリッジモードでの使用ですが、SSIDやパスワードの設定、2.4Ghz帯と5Ghz帯、ゲストモードの設定、セキュリティ面の設定も説明書なしで感覚的に設定できました。 �A電波は期待値より非常に強く、有線を使用しないならこのモデルの下位のC55でも 　充分かと感じました。 　具体的に離れでも2.4Ghz、5Ghz帯の両方共最も離れた20メートル以上の場所にも2階の奥の部屋にもよく届き、 　B社のものではスマートフォンでは電波は拾えませんでしたが、 　拾えるようになり、速度も速く安定しました。 　「ビームフォーミング」機能で最適化された電波が拾えるのも良いです。 �Bアンテナが2.4Ghz帯と5Ghz帯と各3本ずつあり、5Ghz帯の方の三本は 　手動で向きを変えて調整でき、向きを変えると敏感に飛ばしたい方向に 　調整できます。 �CUSBポート×2はプリンターとNASとして使用しています。 半月前（2018年3月初め）に買った時より20％くらい価格が下がっているのは想定外でしたが、 他のメーカーと同価格帯の製品と比べるとスペックはワンランク上のモデルが買える感じです。 使用して約1ヶ月ですが、総じて期待以上で満足度は高いです。