CANON EOS 6D Mark II EF24-70 F4L IS USM レンズキット 価格比較

【操作系について】 操作系に関しては、フィルム時代のＥＯＳ３など１桁シリーズの頃から変わらない、シャッターボタンの後方に一つ、背面に一つというキヤノン独特なコマンドダイヤルを持つＥＯＳの伝統的な操作系ですが、慣れれば即応性に問題ありませんが、EOSミドルレンジモデル以上で装備される背面の回転ダイヤルは個人的には微妙なインターフェースには感じますね。 そのほかの操作性もカメラで重要な即応性が考慮されて良好です。 【問題点】 まずローエンド機種なので、三脚使用時などにファインダーから光が回るのを防ぐアイピースシャッターなどもニコンD810と違い、当然未装備です。ボディ２２万もする、高価な一眼レフならアイピースシャッターくらいほしいところですね。さすがにこれはスペックというより使いずらいですし。 しかし、一番気になるのは背面液晶にいろいろな撮影パラメータが表示できますが、なんとkissX9と同じくファインダーにはアイセンサは未装備でシャッター半押ししないと消えません。これが気になり他機種もチェックしましたが、現在はキヤノンの１Ｄ系を含む殆どの機種にはアイセンサは未装備でした。これはソニーのαはコニカミノルタα７DIgitalの昔から標準装備なのですが、それ以外の他社の一眼レフも、何故かEOS９０００DやニコンＤ７５００などのエントリー〜ミドルクラス機種の一部以外では未装備です。 確かに昔デジタル一眼レフを使っていた頃は、そんなのは不便と考えずに、当たり前と感じていましたが、長期間ミラーレス機を使い慣れると、なんで背面液晶モニターを情報表示に使用しているのに、ファインダー覗いたらファインダー内の情報が即座に切り替わるらないのか?????こんな当たり前のことが、当たり前に出来ていないと素直に感じてしまいます。 これでは、ミラーレスのように時折にじむこともないクリアで像の大きな光学ファインダーの折角の使い勝手を大きくスポイルしていますね。 この残念な仕様はkissX９で気が付いたので、６Dmk2は当然できると想像していましたが．．．．．．まさかまさかでした。 【価格について】 やはり、６Ｄmk2の問題点は初代６Ｄの１０万円台の価格でフルサイズ機種をという路線を無視して、２２万という当初価格となったことです。エントリーレベルに過ぎない、いろいろと落とされた機能レベルからしたら現在の19万円台という価格も、かなり割高だと感じます。 【まとめ】 ボディのみ19万で少々高級な標準ズーム一本付けて約３０万では、お世辞にも買いやすいエントリーモデルとは言い難いですね。 現在でもボディのみの新品が各社から出回っていますが、中古の買取価格が半額以下の9万円台であることがこの６Ｄmk2の人気の低さと、失敗したと手話すときの経済価値の低さを物語っています。 機能的には１クラス上のニコンD81０の価格に迫り、ライバル機のニコンD750、ソニーα７�Uの１．５倍もする価格。 このようなライバル機無視の価格設定のEOS ６Dmk�Uでは到底オススメすることは出来ません。

【デザイン】 　EOSシリーズのデザインは好きなほうです。フルサイズ一眼レフなのに、APS-Cサイズ機並みの小型軽量なボディを実現しています。 【操作性】 　カスタマイズできる自由度も高く、操作性は悪くないと感じました。 【バッテリー】 　レフ機なので特に心配する必要ありません。 【携帯性】 　フルサイズ一眼レフとしては小型・軽量なボディを実現しています。 【機能性】 　前モデルである6Dの不満点だったのがAFの11点測距。これがオールクロス45点AFに進化！このポイントが買い替えを決断させてくれました。 【液晶】 　液晶モニターはフルサイズ一眼レフとしては初めてのバリアングル液晶モニターを採用しました。好き嫌いが別れるところですが、個人的には好きです。 【ホールド感】 　大型のグリップのおかげでホールド性は良好です。これに縦位置バッテリーグリップを装着した状態では大き過ぎて・・・。 【総評】 　ファインダーの視野率が97％なのは少し不満がありますが、GPSやWi-Fi機能がとても便利で役に立っています。 　キャノンはミラーレスカメラに移行してしまったので、貴重なフルサイズの一眼レフ機として、将来的に価値が上がるかも知れません・・・。 ＊被写体から掲載許可を得ています。

可もなく不可もなくという感じ。 オートフォーカスの範囲に不足は感じますが、風景を撮る分には、問題ないです。 ただし、急いでシャッターを押す必要がある時は、自動任せにすると、思ったようにピントは合ってくれません。