中一光学 SPEEDMASTER 25mm F0.95 価格比較

　久しぶりに持ち出してみましたが、ピント合わせが意外にしやすく、あれ？こんなだっけ？って感じでした。PENのeplシリーズではなくOM-5だったからかも知れません。OM-5は、拡大しなくてもピントピークを感じやすいのと、拡大してもシャッター半押しで拡大解除ができるので便利でした。ピントリングが軽めなのもいいように感じます。 　写りは思いのほか「普通」で、ちょっと絞るとけっこうキリッとしますが、ほとんど開放で使っています。絞り環にクリックがなくスルスル動くので、テープで留めてます。 　OM-5は電子シャッターで1/32000まで使えるのですが、ND8をつけっぱなしにしています。そのせいか、ゴーストが少し抑えられている気がしますが、これは検証が必要です。 　後玉が出ていて使えない機種もあるようなので注意が必要ですが、それ以上にリアキャップが専用の深いヤツなので無くさないようにしないといけません。普通のが使えないのがちょっと不便ですが、このサイズ感でF0.95は貴重だと思います。

【操作性】 マニュアルですが、慣れている方であれば特に問題はないと思います。 ピーキング機能や拡大機能を使えばなんの問題もなくピントを合わせられます。 ただまあ当然AFレンズよりは操作性は落ちるので-1で。 【表現力】 今までシグマの30mm F1.4を使用していましたが、やはりこちらのF0.95という明るさは次元が違います。 ピントが合っているところはシャープネス、それ以外の場所はシャープネスなど一切ありません。 とても良くボケて、非常にふんわりした印象の写真になります。 F4くらいまで絞ると、全体がかなりシャープネスな写真になります。 解像度も非常に高いです。 ただ周辺はほんの少し歪みますし、場面によっては色収差補正もイマイチなときもあります。 ただ、それをあまりあってこのF0.95というレンズは、今までのレンズとは違う、異次元を写し出してくれます。 【携帯性】 とても小さいので携帯性は抜群です。 マイクロフォーサーズの機動力を十分活かすことができると思います。 ただ小さいので、初めて持ったときはカタログスペック以上にズッシリと感じました。 【機能性】 MFレンズとして、特に問題らしい問題はないと思います。 ピントリングも適度な重さで、絞りリングも同様で、勝手に動いてしまうなんてこともありません。 【総評】 なんといっても、このレンズの魅力はこの安さでF0.95を体験できる、というところにあると思います。 2倍弱お金を出すことのできる人は、やはりフォクトレンダーのNOKTON 25mm F0.95を購入したほうが総合的な満足度は高いと思います。 ただこちらの中一光学のレンズも描写力は十分と言っていいほど高いですし、よくこの値段でこの明るさを実現できたなと思います。 私みたいなアマチュアにはこのレンズで十分です。

【操作性】ピント操作がニコンと逆だが、これはなれればどうということはない。絞りにクリックをつけてほしかった。 【表現力】片ボケがひどく、特に絞り開放では使えない。F/2.0あたりから使えるようになるが、それならもっと安価、もしくはAFのレンズが候補に挙がる。0.95で使えて初めて意味がある。また絞り開放では周辺減光もひどい。これは作画で味を出すとかいうレベルではない。 【携帯性】ずっしりと重く、MFTの軽量カメラにはしっくりこない。あと少し金属部分を薄くするなりして軽量化できなかったのだろうか。 【機能性】MFで単焦点だから機能性において問題となるような箇所はない。 【総評】ひどい片ボケと周辺減光のせいで使いこなしたいという意欲が無くなってしまった。そうなると防湿庫の中のスペースを占めるだけのものとなる。壁紙の模様を写したものをUPする。0.95と2.0だ。いずれも手持ちでそれほど厳密にピント合わせをしているわけではないが、それでも十分F0.95での片ボケはわかる。0.95で左側も周辺の画質劣化は認められるものの、この程度であれば納得できる範囲だが、右側の画質は到底我慢できる範囲を超えている。なお壁は向って右が照明に近く、したがって明るい。画像は忠実にそれを反映している。 壁に対して受光面が平行になるように気を使ったつもりだが、もしかすると多少傾いているかもしれない。しかし、戸外で水平線を撮影しても同じ結果だったので、この評価は再現性のあるものだ。一見作りがかっちりしていて質感が良いだけに残念な商品であり、これが現在の中華レンズの実態かもしれない。