TP-Link Archer C5400X 価格比較

デザインはゲーミング用らしい感じですが普通だと思います。 設定はわかりづらく、説明書もわかりやすくないので最初の設定はかなり手こずりました。 これの前は他社製のルーターを使用していました（います）が、それに比べてかなり場所を取るので設置場所のサイズを確認しないと置けないかもしれません。 受信感度は未評価です（あとで理由記載） 使った感想： 購入して使用を開始したところ、直後から数分でWi-Fiが切れる→即接続するという状態を延々と繰り返し、全然使用できない状況でした。 それについてサポートに連絡をしましたが、こちらで検証済みと記載した内容まで確認してくださいと回答が来るので繰り返し連絡する必要があり遅々として進みませんでした。 そんな状況で2か月ほどやり取りで過ぎ、サポートから修理対応しますと連絡が来ました。 その手順に従って、本体を送ったところ修理でなく新品が送られてきました。 修理ということだったのですが全く交換の連絡がなくいきなり新品が送られてきた状況です。 交換になったので再度設置しました。しかし、数分ごとにWi-Fiがオンオフを繰り返す現象はなくなりましたが、今度はWi-Fiはつながっていますが1日ともたずインターネットから切断される現象が起きました。しかも、いったん接続が切れると再起動でも復帰せず電源を落としてLANのケーブルも抜いて翌日まで放置するとまた接続できることがあるといった状態で、このルーターを使用して継続して使えたのは最長でたったの2日間です。 結局またサポートに連絡をしましたが1週間たたないと返事が来ないうえ、やはりこちらがやった内容も検証してくれといった内容のメールでこちらの記載内容を読んでいるのかすらもわからない返信が来るといった状態でした。 結局それも2か月ほどかかって問題が解消しなかったためあきらめざるをえず、結局この機種やめて他のルーターを購入することにしました。 購入から本製品はまともに使用できず、結局これまで使用してきた他社製のルーターを使い続けていますがそちらは全く問題なくWi-Fiもインターネッとも接続できているので、この製品が原因でWi-Fiもインターネットからの切断も起きていると判断しています。最後に皮肉をいれたら当然のようにそれ以降サポートからの返信がなく連絡は終了しました。 さすがにこの品質はどうかと思いました。 さすがにここまでの状況で返金するでもなく最後は無視。これまでの回答のスピードや内容を考えるとサポートの質も褒められたものではありません。 結局まともに使えなかったので、受信感度については評価していません。 3日とまともにつかえず完全に購入代金を無駄にすることになったので、もう私はこのメーカーの製品だけは選択しません。購入して後悔の一言でした。

　光回線のルータからブリッジ設定での使用です。 　ネットギアNighthawk X6 R8000-100JPSが壊れた為に新機種として当機を導入しました。NASもネットギアを使用しているため、Nighthawk X6 R8000-100JPSの後継機のNighthawk X10 R9000-100JPSを候補としたのですが、価格と色々なところでの評価があまり良くないのと当機の価格デザインにての選択でした。 　購入時にインターネットとの接続で上部についているＴＰが黄色の点滅状態でフリーズ。サポートセンターに連絡したところ即交換となりました。連絡した当日に発送され翌日には手許に、その後設置を完了し問題なく稼働しています。いきなりな事に不安を感じてはいましたがある意味サポート体制の良さを実感できたかなとは思いました。設定はとても簡単ではありますが説明書はクイック設定用の紙が一枚だけでした。TPのホームページにあるのも英文のマニュアルになっており日本語対応はされていません。 本体設定は設定用ページにて行いますがこちらはすべて日本語化されており問題はないかと思います。 使用環境は一階鉄筋の２，３階部分木造の一階に設置しています。１、２階は十分カバーできており３階は場所により受信状態の悪い所はありますがホーミング機能が効いているのかエクステンドを使うまでではありません。速度的にも問題なく使えています。 　無線ルータ系の機械は消耗品だと思っているので３年持ってくれればいいかなと思って使っています。

ひとつ前のTPリンクのWIFIルーターを使用していましたが、マンションで回線をSONETに変えたいが、階数的に無理なのでルーターを変えたが、aUの光でｖＤＳＬ回線でもかなり早くなりました。ＴＰリンクのルーターはかなり大きいのですが 速度的には大満足です、設定もＴＰリンクは簡単で大満足です