ASUS ZenWiFi AX (XT8) 2台セット [ブラック] 価格比較

【デザイン】 シックで目立ちづらいデザインです。 外部アンテナもなく、小型のルータとしては大柄ですが収まりが良いです。 【設定の簡単さ】 AiMeshの設定方法が分かりづらく、AiMeshの設定を行った子機はWebUIからだと 全ての設定が行えなくなる(親機経由で行う必要がある)点が不便です。 【受信感度】 1戸建てで2台仕様で家全体をカバーできています。 【機能性】 APとしてはAiMeshが不便な点以外は及第点です。 Wi-Fi AP以外の機能は使用していないため評価しません。 【サイズ】 高速な5GHz帯*2を備えるAPとしては小型です。 【総評】 Wi-Fi APとしては、やや高価ですが性能と比較的小型なデザインを備えた両機種です。 基本的に複数台でAiMeshを使用しての運用を前提としている製品のように思うのですが、 このAiMeshが非常に不便で親機と子機の双方を有線LANに接続している状態でも、 親機が落ちると子機もWi-Fi APとしての機能を停止しています。 AiMesh機能を解除して通常のAPとして動作させようにも、 親機が停止した状態だと子機の方もWebUIからは一切の操作が行えないため 本体を初期化して再設定させないと、親機がない状態では復旧できません。 正直普通にAPとして運用してローミングアシストを使った方が良いと思います。 複数のAPを配置しているのに親機がSPOFになるような仕様は理解に苦しみます。

改訂版 ■私が所有するルーター機器 １）本機：ZenWiFi-AX（XT8）（２台セット） 　　AiMeshシステムとして大活躍中→オススメ ２）ASUS RT-AX56U（１台） 　　「メディアブリッジモード」（有線LAN機器の無線化）で使用中 ３）ASUS TUF-AX3000 　　ASUS製品のレビューキャンペーンに応募したときの当選品 ４）NEC Aterm WG2600HP3（２台遊休中） 　　上記１を導入してから出番無しなので廃棄を検討中 ●Wi-Fi6の落とし穴？ 複数の無線端末の接続が途切れて不安定になることがしばしばあった。 ＰＣやスマホが電源OFFまたはスリープ状態から復帰したときにこの現象（無線切断からの復帰に失敗）が起こる。 どうも新規格のWi-Fi6で導入された機能であるTWT(Target Wake Time)が影響していそうな気がする。 この機能を「無効」にして様子見だが、新しい機能なのでまだ未知の課題を抱えているのかもしれない。 また、あまりメリット（効果）も感じないので余計の機能は「無効」のままの方が無難かもしれない。 ★追記★ 現在も「無効」のままで使用→特に不都合は無い ●AiMeshシステムの落とし穴？ ＜その１＞★前レビューから訂正★ 本機２台のうち、一方をメインルーター（自宅１階に設置）、もう一方をAiMeshノード（自宅２階に設置）として使用していたが、ノードとメインルーターとのリンクが途切れやすくなった。 （AiMeshシステム再起動時に２階のノードがメインルーターとリンクが成立しなくなる） 本機はアンテナが筐体内に内蔵しているタイプで、しかもそのアンテナは本体上部に集中している。 つまり、本機のアンテナの感度は上方向や水平方向に比べ下方向側が弱いと推察した。 そこで、上記３のTUF-AX3000をAiMeshノードとして２階にあった本機ノードと入れ替えた。 TUF-AX3000はアンテナが筐体外部に４本あり、それぞれ角度が変えられるので、そのうち２本はほぼ垂直に立てて、残り２本はほぼ水平に倒すようにした。 （WiFi電波の水平方向と垂直方向の感度をバランス良くするため） そして、２階にあった本機ノードは１階のメインルーターと対角位置に移動した。 その状態で何日か様子見していたが、上述のノードのリンク切れは発生しなくなった感じ。 以前気にしていた、TUF-AX3000のノード追加によるシステム全体のパフォーマンスの低下は無く安定した様子。 ＜その２＞★前レビューから訂正★ 本機には「ローミングアシスト」という機能があって、端末デバイスの電波強度をチェックして、より電波強度の高い方のAiMeshノードに端末デバイスを接続するよう自動切り替えするしくみになっている。 非常に便利でスマートな機能のように見えるが、そこには以下の落とし穴があった。 例えば、２つのAiMeshノードの配置が接近している環境では、「ローミングアシスト」機能により端末デバイスの接続先ノードが頻繁に切り替わるようになる。 そこで支障が出るのが、ネット（LAN含む）でゲームや動画ストリーミング再生しているときで、「ローミングアシスト」機能が余計なお世話になってゲームの中断や動画の再生停止が頻繁に発生する？ これを回避するには、 ・支障のある端末デバイスごとに本機側で「ローミングアシスト」設定を無効にする　→作業が面倒くさい ・本機の「ローミングアシスト」機能そのものを無効にする　→ちょっとやり過ぎで不便になる？ ・AiMeshノードの配置を工夫する（互いに距離をとる） と以前は考え、「ローミングアシスト」機能を無効にしたのだが、 上記その１の関係を見直し「ローミングアシスト」機能を有効のまま様子見することにした。 ■まとめ★前レビューから訂正追加★ 以上に記した「落とし穴」については、専門家でない私には推測によるところが大いにあるので、当を得たトラブルシューティングになっていないかもしれない。 本機を使用してきて、そのパフォーマンスの高さはかなり実感できて満足度も高いのだが、さすがにまったくトラブルゼロというわけにはいかず、欠点が徐々に露呈してきたという感じでもあった。 また、ユーザー側が機器やシステムについての知識をある程度身につけた上での使いこなしや工夫が必要だということも気づかされた。 以上まとめると、本機のようなAiMeshシステムを導入するなら、 Ａ）AiMeshノードは同じ機種に統一する（本機のようなメッシュWi-Fi前提仕様の機種がベター） Ｂ）AiMeshノード数は必要最小限にする Ｃ）複数ノードの配置は互いになるべく近接しないようにする ということをアドバイスとしておく。 と前レビューでは記したが、必ずしもそうとは言い切れない面もあり、使用環境に応じて機種選択や設置場所など試行錯誤が必要だと訂正しておく。 そして、 Ｄ）本機のようなアンテナ内蔵タイプは、WiFi電波感度に死角ができる →設置場所を選ぶ（ノードや端末機器との垂直／上下方向の位置関係には感度が悪くなることに要注意） Ｅ）アンテナは筐体外部にあって角度が変えられる方がベター Ｆ）なるべくパフォーマンスの高いＣＰＵ（クアッドコア）搭載のものがベター という点を追加しておく。 つまり、見た目のスッキリデザインには落とし穴（その１）がありそうで、安定性重視でいくならコストやデザインを犠牲にした方が良いと考えさせられた。 ★追記★ 前レビューで、２階にあるレコーダーの録画番組を１階のテレビでDLNA再生視聴が不安定になる問題は、テレビ側のネットワーク処理能力に問題があったようなので、AiMeshシステムに問題があったわけではなさそう。

３台使用しています。 奥行き３０ｍくらいの２階建ての木造一戸建てですが 他の方のレビューとは違い、一部屋隔てるだけで受信感度はかなり落ちます。 ２階にアクセスポイントと２台 １階になるべく天井に近づけた位置に置いていますが １階のノードの接続品質は「弱い」となってしまいます。 もちろん出力は最大にしているんですが・・・。 １台追加するまでは１階に電波はほぼ届きませんでしたが追加してからは安定してネットに繋がります。 ただ、足りない・・あと３台は欲しいです Meshnet組めるのはいいんですが、どうも言われてるほど自分の環境では電波飛ばないです