NEC Aterm WX3600HP PA-WX3600HP 価格比較

実家用に購入して、数ヶ月運用時点でのレビューです。 Wi-Fi7が出まわってきているわけですが、まだお高めなのと安定を考慮した結果、Wi-Fi6で発売からそれなりに経っているこの機種をチョイス。 以前までは同環境でBuffaloのWXR-1750DHP2を使用していたため、それとの比較がメインになります。 【デザイン】 プラスチック感はありますが、黒基調でまとまってていい感じかなと思います。 電源アダプタの形状も、コンセント部分が大きくて刺しづらいタイプではないため、そこも高評価。 【設定の簡単さ】 ある程度こういう機器を触りなれている人だったら特に問題なくできると思います。 WAN側はドコモ光 1Gへの接続ですが、自動判定で正しく認識していました。 その後手動設定に切り替えたりいくつか設定値を変えたり(いわゆるaterm病やDFS対策)しましたが、特に問題なかったです。 ネット上にマニュアル公開されているので、困ったらそれを見ながら進める感じで行けると思います。 (慣れてない人は紙の方が楽とかはあるかもしれませんが) 【受信感度】 部屋をまたいだりしていますが、特に途切れなどは発生せず問題無く動作しています。 【機能性】 前の機種は数年間使っていた影響もあってか、日に何度かインターネットに繋がらなくなる事象が発生していたため、それが無くなり満足度が高いです。 常時複数人が繋ぐような環境のため、Wi-Fi5→6になったことによる影響も大きいかもしれません。 速度としても、以前のルータは200-250Mbps程度でしたが、変更後の同時間帯で300-350Mbpsになったため、速度的にも改善しています。(Wi-Fi6対応スマホ＋fast.comで確認) 他レビューなど見た感じ、以前のファームウェアでは安定しないなどの事象もあったようですが、発売から数年経っている現在、ファームウェア成熟が進んだのか今のところ手元では不具合らしい挙動は起きていません。 あと、ホームネットワークリンクアプリ経由で、外部からでも再起動などできるのが個人的にはありがたいです。何かあった時に現地に行かずとも遠隔でできるのがいいなと思ってます。 【サイズ】 本体はそこそこの大きさですが、アンテナが無い分場所を取らず好印象。 【総評】 まだ数ヶ月程度なので今後長期運用してどうかという観点を考慮して、一旦評価は☆4とします。 (現時点での私の環境であれば☆5にしてもいいくらいかなと思っています。) メッシュ機能は非対応ですが、それを使わない環境であればかなり良い選択ではないかと。今回新品購入でしたが中古でもそれなりに出回っていそうなので、それも選択肢になるかも。 レビューを書いている時点(2026/1/22)だと公式サイトの一覧に記載があるため、 モデル末期だとは思いますが今買ってもこれから最低3年はサポート期間になると思います。なのでそこそこ長く使えるんじゃないかなと期待しているところです。 ※2026/7/6追記 約1年使用して特に問題が起きていないため、総合評価を☆5へ変更しました。 また、本日公式サイトで確認したところ生産終了表示となっていました。 具体的にいつ表示が変わったかは不明ですが、おそらく2029春頃まではサポートされるのかと思います。

【デザイン】 デザインは可もなく不可もない感じ 【設定の簡単さ】 Buffaloと比べると個人的には判りにくくやや設定しづらいと感じた。 【受信感度】 出力100%の時のパワーはどのメーカーも同じはずだけど、Buffaloのアンテナ内蔵モデルと比べてやや劣るかもと感じた。2階建て一軒家くらいならなるべく真ん中辺りに設置すれば困ることはなさそうではある。 【機能性】 Wi-Fi 6対応機としては必要十分だと思う。特に不便は感じなかった。 【サイズ】 やや大きい。もう二周りくらい小さいと良いなあと思った。 【総評】 2-3年使用したが、通信切断などは一度もなく安定して稼働してくれた。 なんやかんやで20台くらいデバイスを接続してたと思うが、一度もトラブルらしいトラブルはなかったので流石はNECと言ったところ。Wi-Fi 6に対応させたくてなるべく安くて高速なものということであれば2026年現在でも選択肢の1つにはなり得るかもと思う。 ただ一点だけ不満だったのが手持ちのMacBook ProがWi-Fiアクセスでスリープ復帰する設定にしているにもかかわらず復帰してくれなかった。調べてみたところ、Bonjourスリーププロキシという機能の対応に差があるようで、この辺はBuffaloだと問題が起きないのでMacBookユーザーはBuffaloの方が良さそう。BuffaloもBonjourスリーププロキシに公式対応してるという訳ではないらしいが、何台かのBuffaloの無線LANルータを使ってきた限りではWi-Fiアクセスでのスリープ復帰はどれも至ってスムーズだった。NEC Atermだと、スリープ中のMacに対してsshや画面共有でアクセスしようとしても全く反応せず、PowerNapでMacが数分置きに目を覚ますタイミングでしかアクセスできない。Buffaloだとどんなタイミングでもスパッと起きてくれる。 まあ使用中に通信が止まったり再起動を強いられたりというのは一度もなかったのでその点は満足。 ウェブのインターフェースは5年前のモデルということもあってプロセッサが遅いのか若干もっさり感はある。 個人的にはこれを買うよりはBuffaloの6000以上のモデルを買った方が何倍も良いと思う。自分はWSR-6000AX8Pに買い替えたが、設定のしやすさ、処理速度、通信安定性、どれをとってもBuffaloに軍配が上がる。

【デザイン】 普通でしょうか。特にこのデザインがいい！というのはありません。 【設定の簡単さ】 地元CATVネットでしたが、設定は繋ぐだけで超簡単でした。 【受信感度】 昨年の秋に購入して以来、ずっと安定して速度も出ています。 【機能性】 ローカルネット経由で管理画面からパスワードや各設定を変更してみましたが、難しくなかったです。専門用語など表示されていますので、ある程度の知識は必要になるかと思います。 【サイズ】 個人的に、ちょっと大きいかなと思います。 【総評】 使用環境的に（LANケーブルなど含めて）Wi-fi6にしたかったので、ストリーム数も数のある本機を選択購入しました。 １フロア（２階建ててはない）に、パソコン３台・スマホ３台・インクジェットプリンター1台・テレビ1台を繋げていますが、安定して使えています。 個人的に少し予算オーバーだったので、あと数千円ほど安かったら大満足って感じです。