Synology RT6600ax 価格比較

6600axを2台使ってAPモード、メッシュを構築し、直線距離35m離れた離れへWi-Fiを飛ばしています。 5GHzバックホールで接続、リンクは450Mbps〜860Mbps。アンテナは3/4でほぼ固定。 speedtest.netなどの計測で実測200Mbs~450Mbs（天候による） 概ね300弱で安定しているイメージです。 2台使うのでコストは高いですが、十二分にその価値があります。 つい先日、Wi-Fi7の家庭用機種（ASUS）の4万円弱2台を使った構成へ変更したところ、実測で100Mbps前後しか出なくなってしまいました。 やはり家庭向け機種とは一線を画した一線を画した性能だと思います。 6600axへ戻しました。 まだまだ頑張ってもらうことになりそうです。

【デザイン】 このクラスのWiFiルーターでよくある形状かと思います。 物理的にアンテナが立っていると電波がよく飛ぶ印象がありますね。 【設定の簡単さ】 Synology製品を長く使用していることもありますが、インターネットに繋いでWiFiルーターとして使う分のみであれば難しくないと思います。同時に多機能ですのでいろいろ使いこなそうと思うとそれなりのスキルが必要だと思います。 【受信感度】 50�uマンションの一番角（ベランダ側）に置いて、対角線上の反対側角にある浴室内でもWiFi到達してますので良好と言えると思います。 【機能性】 多機能です。 個人的にはDDNSとSynology/Open VPNが便利だと思ってます。 LANの2.5GbpsポートがWAN側含め1本なのが残念…同社のNAS製品を見てもこのあたりの導入は他社より遅いイメージあります。 ファームウェアの提供も継続されていて好印象です。 【サイズ】 底面積は割と大きいです。 【総評】 RT2600acもMR2200acも、またSynologyのNASも使用しています。 こちらはRT2600acからの買い換えで販売開始直後に導入しました。 使い勝手はほぼRT2600acと同じ、という印象です。 今回評価を下げたのは以下3点が理由です。いずれも別に保有しているAtermの無線ルーターでは発生しない不満点でした。特に自動接続しない分についてはリモートで使う分は致命傷（停電・ファームウェアアップデート等）と感じました。 ・NTT東フレッツ環境で不意の回線切断時に自動接続できない ・同環境でIPv6（IPv4 PPPoEにおける）通信が出来たり出来なかったりする ・WAN側接続のログが取得できない 1年半ほどは上記に目をつぶりつつ使用していましたが、その後光クロスに乗り換えることとなり対応のルータを新たに購入し、こちらは高価なWiFi APとして使う事にしました。

【デザイン】【サイズ】でかい。RT2600acと比べると足の部分が低いので壁掛けしやすくなってはいるがアンテナ部分も含めて設置スペースはかなり必要。 【設定の簡単さ】【機能性】ここはさすがのSynology。RT2600acとMR2200acが既存の環境だが、メッシュの構成の変更（RT6600axを親にして残り2台をどうつなげるかなど）も簡単だった。 【受信感度】メッシュの構成は簡単だったが、目的だった1階と2階の速度と接続は安定しなかった。ただ製品が原因かという同じ部屋や同じ階だと問題はなくむしろRT2600acの頃より順調なため要因は別にあると判断して（後述）無評価。 【総評】古い2階建ての木造住宅で、RT2600acを1階、MR2200acを2階に置いていたが速度・安定性ともに満足できなかったので改善を期待して購入。RT6600axを親として1階に設置し、メッシュを構築した残り2台の設置場所をあちこち変えて試してみたが、結論として期待したほどの速度や安定性は得られなかった。 ただ設置場所として子機側が外壁から離れた場所の場合は比較的マシな感じだったので、製品の電波強度云々ではなく「古い木造住宅」という環境がWi-Fiを活用する上でそもそも問題だったのでは、と考えている。 【参考】土壁の部屋でwi-fiが繋がらない？その原因と対処法 | 新築/増築/リフォーム｜木組み建築 株式会社小川建築 三重県 四日市 https://ogawakenchiku-inc.com/2019/08/28/tsuchikabe-wi-fi/ 【余談】上記の速度と安定性の問題は、最終的には屋外用LANケーブルで1階と2階を有線で接続して解決した。 Synologyのルータは、1階のRT6600axと2階のMR2200acで有線メッシュを組み、RT2200acは無線の届きにくいところの拡張用と屋外用LANケーブルに支障が出た場合の予備として使用中・・・と何やら無駄に贅沢な構成になってしまった。