バッファロー AirStation WNR-5400XE6 [ホワイト] 価格比較

【デザイン】 白基調のある意味でルーターらしくないデザインは新鮮で良いと思ったが、下向きの端子のすぐ下にスタンドを設置するためケーブルが折れる形となり負担がかかりそう。またケーブルを抜き差しする際はいちいちスタンドを外す必要があるので非常に面倒。 【設定の簡単さ】 easymesh目当てに購入したもののこれが非常に癖のある挙動で困った。接続は親機と子機(WBモード)を有線で接続するだけとの事だが、間にHUBなどを噛ますとうまくいかない。また有線接続状態で無線のAOSSによる設定を行うと接続経路が切り替わらず有線と無線の両方の経路が確立されてしまいループが発生する。 他にも接続設定が失敗した際はいちいち初期化する必要があり、再起動を含めると一回試行するのに10分ほどかかるのでその点でも非常に面倒。 挙げ句の果てに無線バックホールの自動切り替えが上手く働かないため6GHzが届かない環境では子機側は永遠に圏外となる。子機側のバックホールの優先設定を手動で2.4GHz固定に変更してようやく接続できた。 【受信感度】 単機では以前使っていたNEC「WG2600HS」の方がよほど受信感度は良かった。(そもそもWG2600HSは2.4GHzアンテナ4本なので当たり前ではあるが、こちらは最近の機種なのでアンテナ数が減ってもそれほど変わらないと思っていただけに残念) やはり2.4GHzと5GHzで独立アンテナを採用するNECの方が安定性は高いように感じた。 唯一、6GHz接続が可能な環境では体感できる劇的な速度向上があったが間に障害物が一つでもあるとすぐに速度が低下するため活用できる環境は限られると思う。 【機能性】 設定ツールのAirStationはPC版、スマホ版ともに使い勝手はいまいち。結局ルーターのIPにアクセスできれば良いだけなのにAPモードの場合いちいちルーター側のIPを再設定する必要はあるのだろうか。 また設定画面も詳細設定以下はスマホ用に最適化されていない。加えて各種無線周波数のSSIDの有効／無効設定が設定画面によってできない場合がある。 【サイズ】 高さがありやや大きいがその分幅などは抑えられているので一長一短。 【総評】 総じてファームウェア、設定ツールの作り込みの甘さを感じた。独自メッシュを避けるため敢えてeasymeshに積極対応するバッファローを初めて導入したが前述の通り残念な点が目立ち、特段の優位性も感じなかった。発売から2年以上経った今更ファームウェアが改善されるとも思えないので今後バッファロールーターを導入することはないと思う。

メッシュWi-Fi組むために子機（エージェント）として購入 古いルーターで中継器運用をしてみたものの、さらに増設が必要になり、また他のコスパの良い他メーカーでメッシュも考えたが、親機がレンタルのため替えが利かないため、同一メーカーで揃えることにしました。 親機はAirStation WXR-5700AX7S 一戸建て2階自室にONU（１０G回線）と親機が接続　回線　ドコモ光１０G　 メッシュ構成 親機は無線で600〜１Gで安定している。 2階の子供部屋と、１Fの離れている部屋が電波届かず 宅内配線は、２F自室から１Fリビングと１Fの離れている部屋にあり 【デザイン】 すっきりしており、ケーブルの取り回しも目立たないようによく考えられてるデザイン。 大きい方のLEDが明るすぎるというコメントもありますが、未来感あって私は良いと思います。（写真参照） 立体的で床に置いても家具の上においても倒れることが無く、ほこりの目立たない上品な白で良いデザインです。 【設定の簡単さ】 マニュアルがメッシュWi-Fi用が別紙になっており、そちらに沿って設定。 メッシュ子機（エージェント）の設定はいたって簡単。 不思議だったのは、初期設定がLANケーブル接続による有線のみの設定方法が記載。 AOSS（WPS）でもできると思うのですが、下手なことはせず優先でつないで待つこと5分。オールグリーンになったところで電源抜いて親機の電波が届くところに設置。自室を出て、少し回り込んだ廊下の電源コンセントに差して再度5分待つ。200〜300Mで無事にメッシュ完成。 一方、宅内配線を利用して優先で１Fの離れた部屋に本機を有線で設定したところ、親機のメインのAのSSIDがネットに接続されず、２．４のGでつながり速度低下　４０M〜６０M。親機との相性なのか、問題の切り分けができず、本機がWIFI６に標準対応しているのに対し、親機が1世代前で６に疑似的に対応しているためではないかとい仮説を立ててますが、マニュアル設定はさすがにハードルが高く、下手に弄って現在の親の安定した環境を壊すのも怖く有線での使用は断念。あきらめて２Ｆ子供部屋に飛ばすエージェントとして使用。本当は一番遠い１Ｆで有線でエージェントで使用したかった・・・。 １Fの部屋は、宅内配線経由で親と同一世代の中継器(WEX1800AX4)による有線メッシュで安定しました。今更ながら、中継器2台買えばよかったと後悔してますが、中継器2台導入して不具合が。 【受信感度】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまり参考になりませんが、子供部屋や階段、下った１Fの廊下まで届いています。 瞬断などもありません。 【機能性】 子機（エージェント）としてしか使っていないのであまりコメントできることはありません。設定メニューを見る限り高級機の親機とそん色のない機能性はあるようです。 親機としても十分使用できるのではないかと思ってます。 【サイズ】 縦に立体的で場所を取りません。理想的なサイズかと。 【総評】 親機との有線でのメッシュの相性が悪く断念しました。 同じメーカーですし、世代もそれほど変わらないので、適正につながるように自動設定で安定してほしかったです。 技術や知識のない私のような初心者が速度や安定を求めるなら、ケチせず親機も子機もやはり同一世代のセット構成で購入する方が間違いないでしょう。 これからエージェントとして単体購入される方はご注意ください。 親機として使用する場合は、デザインもよく、価格相応の機能、内蔵アンテナも工夫されて電波も強いためお勧めできると思います。

鉄筋コンクリート造り2DKのマンションに住んでいます。 主な接続端末はPixel 6、iPad 第9世代、古めのノートパソコンとなります。 本機を台所の天井近くの壁に設置し、隣の部屋のスマフォから本機経由でインターネット上のSpeedtestで速度計測したところ、実測でダウンロード644Mbps、アップロード295Mbps出ました！ この計測値はスマフォからルーター経由でインターネット上のデータにアクセスした際の話で、LAN内で完結するようなWiFiアクセスだとまた違った結果になるので注意してください。 今のところ何の不満もなく使っています。変更前のELECOM WRC-1167GHBK-Sだと実測で200Mbpsも出なかったので3倍以上の高速化ですね。 個人使用のレベルではこれだけ出れば十分です。 【おすすめできる人】 ・5GHz帯2本アンテナに魅力を感じる人(多くの下位機種は2.5GHz帯1本、5GHz帯1本の構成だが本機種は5GHz2本) ・2.5GHz帯を使わない人(Bluetoothの不具合の原因になるので個人的には2.5GHzオフを強く推奨) ・個人または家族利用 ・1R〜2DKくらいのコンパクトなお住まいの人 ・現在または近い将来にWiFi 6E機器を所有(予定)の人 ・自宅にブロードバンド環境があり、5G回線よりも高速にインターネットが使いたい人 ・自宅のLAN環境が1000Mbps以下、もしくは究極の高速WiFiにはこだわらない人 【おすすめできない人】 ・3DK以上や一軒家のお住まいの人（しょせん、２本アンテナの下位機種です。電波強度には限界あり） ・オフィス利用（商業用のちゃんとしたルーターにしましょう） ・自宅のLANを2500Mbps以上に統一していてWiFiも高速じゃないと気がすまない人