パナソニック LUMIX DC-TX2D 価格比較

【デザイン】　良い。カッコ良い。少し　素材安っぽく感じるが8万程度なので　容認。 【画質】　　　GR�Vを使っているので、比べてしまうと、明らかに落ちるが 　　　　　　なんせ　広角24ｍｍ〜望遠360ｍｍなので　許せる 【操作性】　一点　改善してもらいたいのは、 　　　　　ＲＡＷ＋ＪＰＥＧにしておくと　360�o以上の　デジタルズームが出来なく、 　　　　　いちいち、ＪＰＥＧのみ　に設定し直している。 　　　　　720�o　ズームは　シームレスに出来て、 　　　　　結果ＲＡＷは残らない仕様なら　使いやすい。 【バッテリー】　ＧＲ３　より良い。　純正電池1個、　純正充電器を買い足した。 　　　　今のところ　これで　1日　持つ。 【携帯性】コンデジの中では少し大きいが、なんせ望遠360ｍｍが付いて 　　　　　　　このコンパクトさ。 【機能性】　なんせ　24m〜360ｍ　デジタルズーム入れれば　720ｍや1000ｍ 　　　　　　飛行機の写真も、スタジアムの写真もいける。 【液晶】　　良い。また　ファインダーも　見やすく、実用的。 【ホールド感】　　普通、 【総評】　　ミラーレスカメラに、30〜200、100〜400、単焦点35ｍなどを 　持っていけば　何でも　撮れるが、　よっぽど　撮るぞ　って　決めないと 　撮りにいけない。 　本機は　前日に　予備電池を　充電しておけば　ＯＫ。 　また　ＰＣでの　ＲＡＷ現像ソフト　シルキーピクス　ＦＯＲパナソニックが 　4000円程度で　ダウンロード出来て、使っている。 　ライトルームは使いやすいが　毎月のサブスクなので　止めたので。　　 　カメラ内　RAW現像が出来るのも良い。 ＲＸ１００　ＭＫ７　は24�o〜200�oで　1インチだが　値段が高く16万程度。 望遠側も200�oだと、写真の8割は撮れるが、入学式　運動会などは　ちょっと　足りない事が有る。 RX100 はMK1を所有していて、画質は　良いが。 あとコンパクトさは　RX100 に軍配。 今回は　　TX2Dをえらで　正解だった。 UPした写真は全て、RAW撮影後にPCにて　RAW現像。 パナ専用のRAW現像ソフトのシルキーピクスが4000円程度でDL可能。

【デザイン】携帯性を優先にしているデザインとしては合格点だと思います。 【画質】明らかに他の１インチの他の機種に及ばないです。フォーカスは甘く、画質はスマホレベルか、優秀なスマホンのレベルににも達しないような感じをします 【操作性】液晶画面タッチする操作で、ダイヤル式に明らかに劣ります。 【バッテリー】200枚前後に取れます。予備バッテリを用意して方がよい。入手する動機の一つとしては、スマホのバッテリ消費を抑えるためで、この点については、ほぼ目的達成しています。 【携帯性】ズーム範囲を考えれば、合格だと感じております。 【機能性】いろんな機能がありますが、肝心の画質は明らかに１インチCMOSのレベルに達していないです。 【液晶】普通のレベル 【ホールド感】携帯性を優先にしているため、ホールド性を犠牲にしている感じです。 【総評】スマホの代わりにするなら、良いかもしれないですが、１インチ機の画質を求めるなら、やめた方がよいです。

【デザイン】けっこう直線的なエッジが好きです 【画質】コンデジ恐るべし ガチカメラ　EOSR3 R6マークllなどなど　フルサイズ　APSCなどなど　複数台使用中 西田航さんの影響でコンデジに興味を持ち購入 コンデジが品薄とは知らなかった 【操作性】設定は多いので　煮詰めるのは大変　 気軽に撮るならオートで大丈夫なので　設定は無視でもok 【バッテリー】まあ　こんなもんでしょう　サブ機　またはサブ機のサブ機なので メインの方は予備バッテリー欲しいですよね 【携帯性】コンデジですから　ちょいとずっしり感あります 【機能性】ズーム半端ない 【液晶】悪くないです　これはファインダーもあるので助かる　 【ホールド感】一眼みたいなグリップは期待するのが無理　 私はネックストラップじゃないと怖い　またはかっこいい　しっかりしたハンドストラップ探したい 【総評】コンデジ恐るべし　 ガチカメラで三脚で撮ってる横で手持ちで撮影したら　よく撮れててびっくり　笑