パナソニック VIERA TH-55MZ1800 [55インチ] 価格比較

【デザイン】ベゼルが小さくて、シンプルですが良いデザインです。 【操作性】 無評価で。 【画質】 MZ2500と比べるの酷ですが、比べないとMZ1800も十分の明るさがあり鮮やかな優れた画質のTVです。 映り込みは、上位機種よりやや目立つ感じでしたが、黒の表現力が素晴らしくて、コントラストが高く綺麗です。 【音質】 無評価で。 【応答性能】 リモコンの反応も上々です。 【機能性】 無評価で。 【サイズ】 無評価で。 【総評】 店頭で、短時間の視聴の為、無評価項目が多くすいません。 最上のTVではないですが、ハイレベルな画質の高画質TVです。

全体的に満足。画質が良すぎるのか、古い栄蔵の荒さが目立ち観にくいこともありましたが、ゲーム画面はとてもクリアでよりリアルさが増したした。

使用していたパナソニックの液晶テレビに横線が入り画面の下の方が酷くちらつくようになり、寿命と判断し買い換えることにしました。 まだ8年目だったのでこれまでのテレビと比べると短命だと感じます。 後継のテレビを選ぶために店頭へ行き、最近の製品の傾向と価格帯を調べました。 録画機にDigaを使っているため、基本パナソニック製のテレビを中心に考えていましたが、ご存知のようにパナソニックは数年前からメーカー指定価格でしか販売店に販売させない売り方になっており、テレビのうち主力の有機EL系でも指定価格販売でした。 【有機EL 対 液晶テレビ】 有機ELと液晶テレビで自社製品内でも差別化を図るためと思われますが、液晶テレビのラインナップから横からでもきれいに見えるIPS液晶パネルはほぼなくなりました。 代わりにVAパネルと呼ばれる白っぽく見えるパネルが使用されているようです。 推測するに、はっきりきれいな画面が見たければ有機ELでしか見れないよという作る側売る側のメッセージと受け止められます。 テレビを見るのは割と食事の時間ですし、テレビを真正面で見られるのはソファーの位置からでありダイニングテーブルからだと斜めから見ることになるため、横から斜めの角度での見えやすさ・見えにくさは我が家ではテレビの存在価値そのものになります。 結果、有機ELしかないということになり、メーカーの戦略に乗るしかありませんでした。 ただし、パナソニックの24年製モデルの録画やアプリなどを制御するOS部分をAmazonのFire TVベースに切替えられており、そのOS部分が未完成なのか録画や番組のムーブなど大事な機能がまだ使えないという告知をしながら販売しています。アップデートしたら使えるとの事ですが、24年中を目処にというのと、アップデート前の録画はそのまま制限をうけるということでした。 個人的には24年製モデルは24年中は買ってはいけない品物と位置づけ、Fire TVベースのOSに切り替わる前の23年製の有機EL製品でよいものはないかと調べた結果、 音響・映像機能などを重視しMZ1800シリーズのうち55型にしました。これまで使用していた49型と比べて筐体の幅がほぼ変わらないので、家族からも文句が出にくいと判断しました。 【デザイン】 スピーカーの位置が本体背面側へ移った点が賛否あると思います。画面サイズを大きくできるメリットと、音がこもってしまうデメリット。これを消費者がどう考えるか。（業界のトレンドだと思いますが） あと、リモコンに主要アプリのボタンが配置された代わりに、割と使っていたのになくなってしまったボタン。我が家ではマイナス面が大きい。 【操作性】リモコンから消えたボタンが割と使っていたものだったので、不便を感じることろがあります。字幕ボタンとジャンプリンク、ディーガ連携のボタンがなくなり、メニューから呼び出す必要があり、ステップ数が増えて不便です。 【画質】画面がはっきり見えるのはよいですが、白の部分がまぶしすぎるとのことで家族から不評でした。明るさ設定を30％ぐらいまで落とせば、許容できるレベルになったとのころで落ち着きましたが。 【音質】 最近のテレビは（少なくともパナ製）、正面の左右にスピーカーを付けるのをやめてその分画面を大きくし大画面化を推し進めているようで、追い出されたスピーカーは後ろ側へ取り付けられているようです。 廉価モデルだととても音がしょぼく聞こえるため、サウンドバーなどを別に購入する前提なのかと思います。 以前まで使用していたテレビの音響機能高くスピーカー出力が100Ｗもあったので、このモデルでも55型にすれば80Ｗのスピーカーになると分かり、このサイズを選択。 実際に使ってみると、メインのスピーカーは下部から音がでるため地上波を見る場合には、やや籠る感じで少し残念さは残ります。 一方、物は試しと、YouTubeなどからソースの音がよさげな音楽系コンテンツを流すと、（ツイータースピーカー部分と思いますが）画面の真ん中辺りからいい音が飛んでくる感じでとても良いです。 【応答性能】プリインストールされているアプリの起動に掛かる時間は以前のモデルと比べてかなり早く感じます。 あと、DLNAに対応した、家のNASで管理している録画番組やカメラで録画したビデオなどで、フォルダー階層を降りてコンテンツを探すときなど従来のテレビではもっさりした動きで少し待たされていましたが、MZ1800ではかなりサクサクと応答してくれ、ストレスは感じません。 【機能性】 使えるアプリが増えたのはよいです。Abema TVとかが以前は含まれてなくてFire TVを購入してHDMIポートに接続して使用していましたが、このテレビにしてから使わないで済んでいます。 【サイズ】 49型から買い換えましたが、横幅はほぼ同じ。55型のため高さが高くなります。慣れてしまえば大したことはありませんでした。 【総評】 24年製の有機ELが上記の通りなので、23年製のこのモデルが通販で在庫があって助かりました。 使用しているうえで、おおむね満足しています。マイナス面は記述した通りですが。 設置は、業者の方にお願いできるならお願いした方がよいです。 私は、家族に手伝ってもらいましたが、大きくなったため重さが増え、本体の形状が手でつかみにくく苦労しました。発泡スチロールのごみも大量にでるので、片付けも大変です。 【2024年12月時点での更新情報】 https://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/firetv/info.html にて、FireTV更新に関するアナウンスがされていました。年内に一部修正されましたが、25年以降に対応延期のアナウンスも含まれていました。やはり「年内を目処」という表現は間に合わない可能性が低くないことを反映した表現で、消費者も文脈を理解してリスクをとるのか取らないのか判断して購入することが必要だと思います。