ASUS RT-AX59U 価格比較

----- 追記：もう他社を選べない AiProtectionの悪質サイトブロック機能のログを覗いてみた。 なんと、ここ２年間で、計14000件以上の悪質サイトへのアクセスを未然に防いでいたくれていたという事実に驚愕。その先は見も知らぬサイトばかりで、きっと、どこかのサイトにアクセスした際に組み込まれていて知らずに接続させられようとしたんだろう。他社にも同様の機能を持つ機種があるが、どれもサブスクなのに対し、標準装備なのは知る限りASUSだけ。こんな事実をつきつけられたら、もはや他社を選択する理由など存在しない。念のため言っておくと、オレはAsusの関係者じゃないんで。 【個人的評価】 ・安定安心重視→NEC ・安価だけど不安→TP ・何度も突然死した、もう絶対買わない　→　バッキャロー ・【サブスク無し】でセキュリティ重視　→ ASUS ------ AIProtection狙いでASUSを選択。セキュリティ対策が追加コスト無しで利用し続けられるのはASUSくらいでは？　今回、一部の部屋でWifi 5GHz接続が不安定なので、RT-AX3000に追加購入。 インターネット - AUひかりマンションタイプG - HGW - AX59U - AX3000(Mesh node) ※タンデムルーター構成：DMZで実現しているケースが多いみたいだけど、サブネットを分けて普通に動的IPルーティング構成でOK。IPv6は、パススルーで実現。 【デザイン】ようやくASUSも内蔵アンテナでスタイリッシュになった。こういうのでいんだよ。 【設定の簡単さ】今回メッシュ構成を初めてやったけど、追加→ノード自動検索→選択だけで簡単だった。但し、追加ノードは、初期化してLANをインターネットポートに接続しておく必要がある。 【受信感度】3LDKの広さで奥の部屋だとAX3000だけではWiFi-5G Hz接続が不安定なので、今回追加を決断。結果、全体として接続が安定した。因みに、単体性能でもAX3000より少し上かも。単純に、外部アンテナ＝受信感度が上、　というわけでは無いみたい。 【機能性】ファイアーウォールやペアレンタルコントロールはもちろん、他社以上かと。何か不足するものがあるだろうか？　個人的にはAIProtectionがサブスク無しである限りASUSから離れられそうにない。 【サイズ】外部アンテナタイプに比べ縦置きができてコンパクトになった。設置場所の選択肢が広がった。 【総評】10 ヶ月程使用しているがうちでは安定しており問題無し。

同メーカーのTUF-AX3000が不調になったので買い替えとして購入。 基本的な機能は似たような物なので評価は難しい。 サイズが小さくなったのは良いと思う。あとLEDが赤・緑・白などで状況がわかるのは便利。 LANポートが3ポートしかなく、自分の環境（PC・TV・PS5・Switch2）用には1ポート足りないので 「追加でネットワークハブを購入しなければならないか…？」と思ったが、 旧Switch用に購入していたUSB-LANアダプタがあったので、コレを使用してLANポートを拡張できないかと思い繋いでみた。 一応ネットワーク機器として認識はしたのだが、WANが使えなくなったときにスマホを繋いで テザリングする用として設計されているようで、LANポートの追加のような使い方はできないようだ。 その他のUSB-SSD等を繋いでNASにする機能などは使っていないが、自分の使い方としてはとりあえず使わないので評価できない。 今どき有線LANを何本も使用するユーザーは少ないと思うし、この機種を選ばないとは思うが 何かの参考になればと思い書いておきます。

２階建て戸建で、ひかり電話HGW＋有線LAN分配配線環境で使用のため、APモードで使用。 １階で使用していたRT-AX1800Uと２階のモバイルWIFIの統合が目的。 RT-AX1800Uは２階に全く届かなかったが、これは２階でもピクト２本マークが立った。 動作ランプが皆無なので、設定は極めてやりづらい。 HGWにLANケーブルでWAN端子に繋げて電源オン。 DHCPで192.168.1.xxxが自動割り当てだと思うが、深追いはせず、タブレットから 本体記載の無線LANにブラウザからwww.asusrouter.comで接続するのが最も簡単だろう。 ただ簡単に繋がらない。何度かしつこくやるとやっと管理画面のロクインになる。 本体記載のパスワードを入力してログインするが、やはり何回かしつこくやる必要がある。 設定画面でAPモードに変更し、IPアドレスも192.168.1.aaaに固定する。 以降はこのIPアドレスで簡単にログインでき、失敗もない。 タブレットのアプリもあるが、設定要素が全部ではなく、ブラウザの方が良い。 １階だけで使う限りはすこぶる快調だった。 ２階から使うと、速度計測サイトでは十分な速度表示になるものの、実態はパケ詰まりの ような状態で本当に極端に遅い。こうなると１階でも同じ状態になる。再起動すれば復帰。 埒があかないので、２階にRT-AX1800Uを置いてメッシュにすることにした。 まずは１階に揃えて管理画面からメッシュ接続後、２階に持っていって据付け、メッシュ開始。 ピクト３本になり快調に思えたが、やはり動作異常は始まる。 弱い無線に依存のままではダメだろうから、有線バックホールを付ける。 マニュアルではルータLANとサテライトWANを繋ぐとあるが、これは直接はできないので 別マニュアルにあるように壁LAN-HGW-壁LAN-サテライトWANと繋ぐ。これで設定できた。 でも動作異常は変わらない。 無線モードを自動ではなく、周波数や規格を固定化してもやや改善しかならない。 メッシュは諦めた。 RT-AX1800Uを再設定し、別のAPとし、明示的に自分でどちらかのAPを使う。 決して弱い無線の状態では使わない。これで問題ない。 これでもクライアントはすべて同一ドメイン192.168.1.xxxにあり、余程でないと問題ない。 メッシュでもクライアントのバインドはできるが意味がない。 メッシュて何？無線が強い範囲内でサテライトを展開していくこと？ APモードでは本体の有用な機能は一切関係ない。 モデムに直接繋ぐ本来のルーターとして使うなら良いのだろうか。 クライアント１台を直近で使えば快調だろう。 通信が落ち込むと再起動しかない。落ちる一方の制御って何？ ３本ピクトを気にしながら使えば問題ないので、当面はしゃーなく使い続ける。 DLNAサーバーになるのも重宝する。 以前はATERMやTPLINKを使っていたが、なんやらかんやらあったのでASUSにしたが、 失敗した。もう買うことはないだろう。後継はじっくり探そう。 追記： メッシュサテライトは、自分の管理画面に直接アクセスできない。 IPアドレスも不明となるのでスキャンして探し、ブラウザからアクセスするとサーバー管理 画面に飛ばされる。ここでサテライトのIPアドレス変更設定はない。なぜかPINGも通らない。 DLNA設定はできるので機能は使えるがアドレス固定ができないのが不満（DLNAは名前で アクセスするので支障はないが）。すべてのサーバーは固定IPで管理したい。 メッシュとは良く知らないが、細部などは実装次第と思う。他社間などできるのかな。 まあ、深入りする気はないので、現状で固定。気長に改善を図る予定。 追記２： やはり止まる。W52固定にし、毎日夜明け前の再起動を設定して様子見。 別にこだわりは無く捨てても良いが、DLNAメディアサーバ、PC間ファイル渡し場として重宝。 RAIDサーバもあるが、この程度のことなら本機の簡易サーバで十分。もったいない。 支障が無ければ、このままで放置。ファームウェア改善で直ることを薄く期待。 HGWとの相性かもしれない。バックアップ用に保存の他WIFIサーバでは何の支障もない。 機種はPR-400KI だが、ひかり電話／フレッツTVの関係でやめられない。 フレッツで始まりコラボでプロバイダを替えたが、HGWをそのまま１０数年交換してくれない。 この代替になる接続業者は存在しない。NTTは囲い込みには極めて熱心だが、技術には期待はない。 電話を何とかすれば、映像サービスはルータを止めても大丈夫だろうか。NTTは全く分からない。 HGWを有償交換できるようだが、改善の見込みは薄いと感じるので放置。 追記３： コラボ事業者に聞いても埒があかなかったのでトライ。超簡単だった。 PR-400KI にルーターモードで接続。IPV6 はそのままでOK。IPV4 は静的IPセットでOK。 サブネットができ、ルーターのセキュリティ機能を生かして子供用の環境を分離・移設した。 いわゆる二重ルーター。問題視する書き込みが多いが、サブネットを意識するだけで無問題。 惑わされないように気をつけたい。後は安定性のみ。 追記４： 何とか安定動作となったようなので、PC環境を本ルーターのサブネットに移行した。 AIprotection の有効化が目的。PC自体を守れないとのレビューが多いがそれは当たり前だろう。 ネット防備で十分。一応期待している。PC側は Windows Securityのみ で遜色ない。 有料ウィルスソフトは外した。余計なノイズが無くなりPC動作が快適化する。 さすがにノンストップを要求するインフラ装置は上位ホームゲートウェイ側に残している。 ホームゲートウェイは、十数年来、落ちたことがない。ルーターはこれくらい堅固であって欲しい。