ライカ D-LUX 8 [black] 価格比較

【前置き】 これまではミラーレス一眼（オリンパス→Panasonic→富士フイルム）を使用してきましたが、画質を追い求めるごとにレンズが重くなり負担に感じていました。 気軽に持ち出し、いつでも撮れて、写真の楽しさを思い出したいと思い、レンズ一体型のデジタルカメラを購入しました。 本機を購入する前、直近１年間の間に、現在販売されているデジタルカメラを複数機種購入して試し、さらに購入に至らなかったカメラもショールームやカメラ専門店等でのべ10時間以上試した結果、本機の購入に至りました。 【デザイン】 無駄なアイコンなどがなく、シンプルでスッキリしています。 【画質】 数年前にLUMIXのDG SUMMILUX 25mmを使って以来のライカレンズですが、撮った写真を見てすぐにわかる主題が際立つライカらしい写りです。センサーや映像処理エンジンがいくら進化しようとも、光を最初に取り込むレンズの出来が全てを決定するということを実感します。 Rawでも撮れますが、カメラ内で味付けした上で書き出されるJPGが一番手軽で綺麗に見えます。 このあたりはパナソニック社製のマイクロフォーサーズのミラーレスでも同じように感じました。 【操作性】 シャッタースピード、絞り、フォーカスをダイヤルで直感的に設定できる、という点が本機を選んだ際の決め手でした。 マニュアルモードのあるデジタルカメラは他にもありますが、ズームレンズ＋ダイヤルもあって、現在も販売中のモデルというというと他に選択肢がありませんでした。 一方で、メニュー階層に慣れるまでは設定が難しいです。 また、ボタン数が少ないので、カラーや連写モード、AFモードなど撮影中に色々変えたい人には向かないかもしれません。 ユーザープロファイルを３つまで設定できるので、好みの設定を登録しておき、それを切り替えるくらいであれば、苦には感じません。 【バッテリー】 最初は驚くほど悪かったです。 使用しない状態でも２週間は持たなかったです。 ライカに問い合わせたところ、電源オフでもBluetoothは待機状態が続き、それなりに電力消費するということでした。 アプリから起動できて便利ではありましたが、Leica FOTOSをオフにしたところ、電源オフでバッテリー消費することはなくなりました。 予備バッテリーも考えましたが、高いので購入せず、移動や休憩中にモバイルバッテリーで継ぎ足し充電して使っています。 【携帯性】 コンパクトデジタルカメラと比較すると大きいですが、ミラーレス一眼と比較すれば小さく、旅行などで荷物が多い時はミラーレスではなく積極的に本機を選んでいます。 ストラップも左右両側に取り付けられるので、ショルダー・ネック両対応できる、ピークデザインのモバイルストラップを付けています。 フラッシュが外付けであるのですが、小さくなくしやすいかもしれません。（私はなくしてしまいました） 巾着もそれしか入らない微妙なサイズ感なので、それならストラップに付けておけるようにするとか、もう少し工夫があっても良いのではないかと思いました。 【機能性】 機能性を求めるようなカメラではないと思いますが、Wi-Fi接続ができるので合格点かと思います。 手ぶれ補正は一眼レフの5軸補正のような効果は期待できないので、シャッタースピードを上げたほうが確実です。 【液晶】 液晶自体の発色は悪くはないものの、CPUの都合なのか、撮影時のEVF/LCDともにプレビューの画質(ドット感)や色再現性があまり良くないようです。撮影後の写真を液晶で見ると綺麗なのですが、撮影時に見ていたときよりもコントラストが弱い…ということがあります。慣れてくれば問題ないと思います。 【ホールド感】 デジタル一眼レフなどと比較すればグリップがなく持ちづらいと思うかもしれませんが、フィルム一眼やレンジファインダーカメラなどと比べれば軽いので、個人的には持ちづらさが気になることはありません。 一応、別売で専用のグリップがあるそうです。 【総評】 SS、絞り、ISOなど全てマニュアル設定し、フィルムカメラのようにして使っています。 フィルムカメラで写真を学んだ自分にとっては非常に使い勝手の良いカメラです。 思い通りに動き、想像した通りの画が出てくれることが何よりの安心感です。 一方で、オプション品が何もかも高いです。 ちなみに、オートレンズキャップはPanasonic製の物を取り付けて試しましたが、見た目が良くない、起動したままテーブルに置いた時に鏡筒に当たる、隙間からゴミが入るなどの不満があり、付属品のキャップに戻しました。

オリンパスの一眼と使い分けて使っています。ライカ銀座店で購入しました。カメラ屋とは思えない店構えで、買う前から非日常感を満喫できました。操作性はとても良く、マニュアルを見なくても操作したい機能にすぐに辿り着けます。液晶がチルトしない点と、電源ON/OFFに時間がかかる点、時々マクロモードで花を写したりすると、ピントが迷うことがある店は少々残念ですが、これもご愛嬌と思えば気になりません。フルサイズ機は所有したことがないので比較はできませんが、写りはとてもすっきりとしていて、オリンパスと見比べればすぐにこちらの写真がライカだとわかります。携帯性も秀逸で、何気なくカバンに忍ばせて持っていけます。何よりも、ライカの赤バッジを見るだけで、気持ちが高揚しますね。これからも、どこにでも持っていきます。

どうもぶれるなと思っていたら。OIS(Optical Image Stabilization)のデフォルトはパン撮影。手振れ補正されていなかった。メニューでOIS→ONにて手振れ補正が有効になる。これで少しは良くなるだろう。それにしても、パン撮影がデフォルトってパン撮影するケースの方が多いって事だろ、おかしくないかい？ ======================================================= D-LUX7からの買い替えです。理由はD-LUX7のUI、特にPanasonic的ディスプレイにオーバーレイされるAFフレーム 水準器等々が戦闘機の照準器のようで厳めしいこてこての表示と、裏面のちゃっちいいかにもコンデジです的なボタン群とその操作の煩わしさから逃れたかったからです。 さて、D-LUX8のそれは全てがシンプルで、撮影に本当に必要な機能がストレス無しに使えて遥かに良くなっていました。巷で言われている、ディスプレイダブルタッチによるAFフレームの中央復帰とか、最終ズーム値がonoffにより失われる等々は、自分にとってはどうでもよい事で、あれば便利かな程度の事。(そもそもタッチAFなど使わない、そんな事やるくらいならピークインジケーター使ってマニュアルフォーカスの方がより確実) 気に入ったのは、対象ボタン長押しにてカスタム機能を設定出来る事、AELockが絞りを変更しても勝手に解除されない事でした。 12bitについて14bitとの違い分かる人いるの？なんて投稿も見受けられますが、現像後のそれは分からないと思います。が現像中は狭いスペクトル領域を大胆に上げ下げした時に、グラディエーションの粘りのなさが出てきます。その時は現像の指針を変えるしかないわけですが、その辺りを考慮して撮影しないと、思うように撮影出来ない感がありました。通常の現像であればなんの問題は無いと思いますが。その点14bit 1インチコンデジの方が粘って良く感じたりします。 写りはLeicaであるかそうでないかの比較すら意味をなさない程に1世代前の分解力+再現性の弱さではあります。逆に、このカメラから良い写真を引き出すにはそれなりの力が無いと難しく、なんちゃってカメラマンでは不満が溜まるだろうし評価が低い機材だろうなと。コスパ云々 ブランド云々の方々には無縁な機材だろうなと。そんな事を思いながら、あれこれいじくって見るには面白いカメラだと思います。少なくとも、木村伊兵衛、土門拳らのお歴々の時代の機材からすれば、優秀な訳ですから。