充電池・充電器 製品一覧 44ページ目

昨年の11月にスマホをXPERIA XZ3へ機種変更しました。 Qi対応なので手頃な価格のワイヤレス充電器を探しており、このWP-PD40にたどり着きました。 SONY製は高価格ですし、契約携帯会社のドコモはワイヤレス充電器を販売終了していました。 長くなりましたが、このワイヤレス充電器の急速充電時間の短さにはびっくりしました。 純正ACアダプター07と比較しても大きく変わらなく感じます。 その上充電中の発熱も少ないです。 大手メーカー製にして大正解と思っています。

昨年の11月にスマホをXPERIA XZ3へ機種変更しました。 Qi対応なので手頃な価格のワイヤレス充電器を探しており、このWP-PD40にたどり着きました。 SONY製は高価格ですし、契約携帯会社のドコモはワイヤレス充電器を販売終了していました。 長くなりましたが、このワイヤレス充電器の急速充電時間の短さにはびっくりしました。 純正ACアダプター07と比較しても大きく変わらなく感じます。 その上充電中の発熱も少ないです。 大手メーカー製にして大正解と思っています。

【駆動時間】会社用ですが、気にならない。 【充電時間】iPhone 12の充電が、１時間も必要ありません。 【発熱性】人肌レベル 【携帯性】純正より一回り大きい、ケーブルが太いので、携帯性は少し悪い 【総評】 iPhone 12の充電用としては、十分。 ケーブルも太いのは邪魔にはなりますが、その分頑丈そうに見えます。 まだ１ヶ月程度の使用ですが、まったく問題ありませんし、非常に満足しています。 別のケーブルで、楽天モバイルMiniの充電にも使いますが、こちらはあっという間に充電が終わってます。

【駆動時間】 問題なく稼働してます。 【発熱性】 発熱なく稼働してます。 【携帯性】 小さくて軽くてどこに移動する時にも手放せない商品です。 【総評】 15ワットの出力になります。スマートフォンはバッテリー容量にもよりますが、1時間で80％まで充電出来ます。 小さいので持ち運びには便利ですが、口が1つしかないので複数機器の充電が必要なら別商品の検討をお薦めします。 私は他にもあるのでこちらの商品プラスで持ち運んでます。

近所のベスト電器で約3000円だった。energizerのヘッドランプに単4を3本週3、各回1時間使用。通常の乾電池並みの明るさが欲しかったので、500回充電の黒色タイプじゃないと役不足かと迷ったが杞憂だった。持続時間も文句なく、私の使用法だと5回いけた。充電器に入れたら過放電のランプがついたので（この機能いい）これからは毎週末充電する。年間50回充電したとして、計算上は40年以上使用できる。私の寿命が先に尽きるだろう(笑)。サイズが乾電池より大きいというレビューを見かけるが私の機器には難なく入った。ゴミも出ないしこれからは充電池の時代だ。

急速充電は早くて便利ですがエネループを使う理由は 繰り返して使えるから、急速充電は寿命を縮めるので メリットを削ってまで早く充電する必要を感じません 急速充電して再度使うくらいなら電池を増やして ローテーションした方が良いと思います あえて急速充電モデルを選ばないのもアリです

グリーンハウスの「GH-ACU2GB」が給電できなくなったので買い替え。 ノートPCの給電が用途。 「GH-ACU2GB」は65Wまで対応していたが、大抵のノートPCは 45Wで問題ないと恥ずかしながら知り、選択の幅を広げ選んだ。 ブラックやホワイトのようにありきたりな色ではなく、 複数のカラーがラインナップにある当製品を購入。 購入した水色（白藍）は綺麗でお気に入り。 大きさも、Ankerの製品には負けるかもしれないが十分コンパクト。 ノートPCへの給電は全く問題なし。

【駆動時間】 バッテリーが非搭載の製品のため無評価とします。 【充電時間】 スマホやタブレット、2万mah程度までのモバイルバッテリーであれば不満に感じない速度だと思います。 NovInteligenceが優秀なのか、30w以下の機器を接続中に30w以下の機器を追加で繋いでも瞬断しないのはよく考えられているなと。 【発熱性】 負担が軽めの使い方をしているためか、熱いと感じられる場面はなかったです。 【携帯性】 薄型ボディに収納式のプラグで、ポーチのポケットにも収めやすく優秀に感じます。 【総評】 一つ不満を上げるとするならば、プラグの向きが変えられない点です。 どうしてもコンセントの配置やタップの形状によっては干渉を避けられない場合も出てきます。 後継機は180度回転式のプラグとかになってくれると嬉しいです。

携帯性重視で購入しました。今のところ満足な製品です。 【駆動時間】 　単ポート・2ポートいずれもサクサク充電できている印象です。今まで使ってきた製品は最大45wだったので、本機の65wはパワフルで充電も早く感じます。 【充電時間】 　同上。2ポート使用時の制御もうまく効いているようです。 【発熱性】 　今のところほぼありません。時々ほんのり温かいかな…？といったことはありますが、まったく問題ないレベルです。 【携帯性】 　最高です。カードサイズで、厚みも指の幅ほどしかありません。ガジェットポーチに入れても、カバンのポケットにいれてもOK。非常にコンパクトで感動しました。一部レビューにはずっしりしている、などのコメントあり気になっていましたが、特に重くもなく、こんなもんでしょ(むしろ軽い)といった感じです。 【総評】 　大変満足しています。上記以外では、シボ加工された筐体は、チープさが無く、キズが目立ちにくくて良いです。耐久性や故障しないかは、半年から1年程度使って見極めたいところです。リモートワークや出先に持ち歩くことを考えると、このコンパクトさは最高です。

防災用に購入。 窓を通して利用ができないとのことなので、真夏の日中に屋外で利用したところ充電は問題なく出来ますが、充電器本体の下に置いても外気や日光の熱もありスマートフォンがかなり熱くなってしまうのでビニール袋に入れた保冷剤を当てて利用しました。 春秋冬ならそのような心配は不要だと思われます。

45Wと高出力で前モデルより小型化されています。 小中学校支給のタブレットPCの自宅充電用や、自宅のPCの充電に使っています。 USB Power DeliveryだとUSBケーブルが対応してないとダメですが、これはケーブルが一体型なので間違うことはありません。 値段も手ごろなので良い。

【充電時間】 充電する機器によるようです。 【発熱性】 発熱は，それほど気になりません。 【携帯性】 ちょっと大きいかな。 【総評】 PD対応ということでしたので，充電時間が速くなることを期待して購入しました。 充電速度の違いをarrows F-51AとAQUOS sens4 liteを使用し，スリープ状態で30％⇒95％の充電時間を計測してみました。比較対象は，elecomの出力2.4Aの充電器でPD対応とは謳っていない製品です。 95％の到達時間は，arrows×本機が95分，arrows×比較品が103分。AQUOS×本機が91分，AQUOS×比較品が127分。グラフで実線が本機，破線が比較対象品です。 arrows F-51A，AQUOS sens4 liteともにPD対応の製品ですが，AQUOSは，充電速度が速くなったことがはっきり分かりますが，arrowsでは，速くはなってるものの，それほどでもないです。 メインで使用するのがarrowsなので，残念な結果になってしまいました。 【追記】 arrows F-51Aを充電していると、「異常を感知したので充電を停止しました」というメッセージがでて、受電が止まることが頻繁にありました。AQUOS sens4 liteは、充電できていた。スイングプラグの角度を変えると充電できたりしているうちに、ついにAQUOS sens4 liteでも充電できなくなりました。スイングプラグの接触不良のようでした。メーカーに連絡して、無償（送料も無料）で交換していただけました。交換後、充電時間は、変わりませんでした。 モバイルＰＣを充電したところ、充電時間は、まあまあ速いようでした。ＰＣ純正のＡＣアダプターと充電時間の比較はしていませんが、遜色ない程度です。やはり、充電時間は、充電する機器との相性があるようです。 スマホとモバイルＰＣの充電が、これ１台で充電できるのは、持ち物が１個減るので、とても良いです。

サイズが大きめですが、性能も良さそうです。ケーブル付きで980円でした。保証は6ヵ月と短めです。発熱は少し暖かくなるくらいでした。必要充分です。

本機の第一目的は、Switchをドック経由せずにHDMI出力をしたかった事。 ですが、購入して使ってみたら、PCでもスマホでも使え、かつ、 机上の配線がUSB-C １本で済み、スッキリして満足度が高いです。 デバイス(Switch、PC、スマホ)への給電(充電)をしつつ、映像をHDMIで出力してくれるのは、 デバイス側にHDMI出力が無い、かつ、ディスプレイ側にUSB-C入力が無い、 私の環境には、ベストの機材です。 予定外だったのは、 USB-Aの有線LANアダプタまで、本機経由にまとめられたこと。 (ただ、惜しかったことも。後述。) ご参考までに以下の環境で使っています。 ・ディスプレイ 　DELL S2721Q　(4K/60Hz、HDMI接続) 　このディスプレイは、USB-Cが無いので、助かる。 ・PC�@ 　Surface Laptop4　(Windows11)　(ほとんど持ち出さない) 　本機経由で外部ディスプレイ出力するために初めて接続したときは、 　外部ディスプレイを認識する/認識しないの無限ループに陥り、 　「え！ 使えないの〜。。。」とがっかりしかけましたが、純正ACアダプタを併用したところ、 　すんなり使えるようになりました。 　一度、使えるようになったら、純正ACアダプタ無しでも、本機のみで、給電(充電)かつ 　外部ディスプレイ出力も可能です。 　ただ、たまに、外部ディスプレイを認識する/しないのループは再現しますが、 　その際は、純正ACアダプタを接続し、回避しています。 ・PC�A 　VAIO Pro PJ　(Windows10)　(持ち出しあり) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　純正ACアダプタの出番は、持ち出し時のみとなりました。 ・Nintendo Switch　(有機EL) 　初回接続時、これもまた、うまく認識せず。 　「充電できません」のような(詳細失念)メッセージかマーク見たいな表示。 　抜き差ししたり、差しっぱなししてたりしたら、突然、使えるように。 　その後は、問題なく使えています。 　有線LANも認識しています。 ・スマホ 　AQUOS zero6(SHG04、Android13) 　初回の接続時も、その後も、全く問題なし。 　有線LANも認識しています。 ・有線LANアダプタ 　BUFFALO LUA4-U3-AGT(USB3.0、1Gbps) 　本機のUSB-Aが2.0対応だったのが残念。 　従来、このLANアダプタをSurfaceにUSB3.0で繋いでいたときは、 　下り600Mbps/上り800Mbpsぐらいでした。 　本機経由で同じくSurfaceで測定したところ、 　下り300Mbps/上り300Mbpsとなってしまいました。 　ただ、これで使用感等、支障は出ていないので、良しとしています。 　本機がUSB3.0対応だったら最高でしたので惜しいです。 因みに購入金額は、\4,690(税込み)でした。 長くなりました、以上です。

無線で速く充電したい！という単純な想いで急速充電と謳われてて それなりに安価だったので購入。 結論から言うと　QC3.0のアダプターとの組合せ(iPhoneは7.5W充電との記載) で使用してますが充電スピードや充電しながら操作出来る点で有線が一番ベスト。 ネット上でも記載ありますが　50〜60%くらいまではそれなりのスピードで充電 してくれますが　70%、80%…100%までで　段階毎で段々遅くなる感じ。 常に100%近くないと不安なので余計にストレスなのかも。 【駆動時間】 　　意味分からんので　無評価 【充電時間】 　　前述通り 【発熱性】 　　熱は特になし 【携帯性】 　　Φ100mmなので　少々大きい感はありですが 　　薄いし軽いしで苦にならないレベル 【総評】 　　写真横に　Amazonで買ったQi対応の充電器がありますが 　　価格は　本充電器より1000円程安価ですが　充電時間変わらず 　　Qi、USB-B、C、Lightning全て充電出来る点で　Amazonの 　　安価な方が使えるかも。