充電池・充電器 製品一覧 51ページ目

【充電時間】 就寝時に使用しているため、充電スピードは気にならないです。 【発熱性】 特に熱くなったりはしていません。 【携帯性】 重いので持ち歩く物ではないです。 【総評】 やっぱりMagsafeh便利でいいです。

デザインはいい感じです。 充電は有線の早いやつよりは遅いです。急いで充電！って人には向かないですね。 ただ…なんとなく貼り付けておいて…みたいに急がない使い方をする人にはいいかもです。 イヤホンがワイヤレス充電対応であれば尚更いいです。と、言うか、磁石対応スマホとワイヤレス充電って組み合わせの人以外は強くお勧めではないのかもです。 デザインはいいけどフルで使い倒す。って観点で見ると対応しているスマホ、イヤホンとスマホ充電の速さを求めない。ってのがあると思います。使い方を想像しながら買うのがおすすめです 。

【充電時間】 就寝時に使用しているため、充電スピードは気にならないです。 【発熱性】 特に熱くなったりはしていません。 【携帯性】 重いので持ち歩く物ではないです。 【総評】 やっぱりMagsafeh便利でいいです。

デザインはいい感じです。 充電は有線の早いやつよりは遅いです。急いで充電！って人には向かないですね。 ただ…なんとなく貼り付けておいて…みたいに急がない使い方をする人にはいいかもです。 イヤホンがワイヤレス充電対応であれば尚更いいです。と、言うか、磁石対応スマホとワイヤレス充電って組み合わせの人以外は強くお勧めではないのかもです。 デザインはいいけどフルで使い倒す。って観点で見ると対応しているスマホ、イヤホンとスマホ充電の速さを求めない。ってのがあると思います。使い方を想像しながら買うのがおすすめです 。

【充電時間】 就寝時に使用しているため、充電スピードは気にならないです。 【発熱性】 特に熱くなったりはしていません。 【携帯性】 重いので持ち歩く物ではないです。 【総評】 やっぱりMagsafeh便利でいいです。

デザインはいい感じです。 充電は有線の早いやつよりは遅いです。急いで充電！って人には向かないですね。 ただ…なんとなく貼り付けておいて…みたいに急がない使い方をする人にはいいかもです。 イヤホンがワイヤレス充電対応であれば尚更いいです。と、言うか、磁石対応スマホとワイヤレス充電って組み合わせの人以外は強くお勧めではないのかもです。 デザインはいいけどフルで使い倒す。って観点で見ると対応しているスマホ、イヤホンとスマホ充電の速さを求めない。ってのがあると思います。使い方を想像しながら買うのがおすすめです 。

【充電時間】 PDポートが2つあり対応機器なら早い。 残りの2ポートに関しても特に遅さは感じない。 【発熱性】 複数ポート同時に使用しても特に発熱もない。 【携帯性】 思っていたより薄くてコンパクトで良かった。 コンセントのケーブルがあるので携帯には若干は不向き。 短めのメガネ型ケーブルを別途買えば携帯出来なくもない。 【総評】 PD対応のスマホに変えたのでPD充電器を探したが 新モデルの大半がコンセント直差しタイプばかりで 隣接するコンセント端子に干渉するものしか無かったので 少し古いが電源部が邪魔にならないこれにした。 ポート数も4つある割に他と比較して安価なのもいい。

総じて良品です。 主に最大USB-Cポート(PD)で、iPadProとiphone 、SONY製イヤホンを充電していますが、まったく問題なく快適です。PDの誤作動もなく、きっちり仕様判定してくれます 　 薄型設計で、レイアウトの自由度が高く、また次世代パワー半導体素材「GaN」を使っているおかげで発熱は多くない（＝AC-DC変換効率が高い） 1年ほど使っていますが、端子も含め耐久性など問題ありません

Apple3点（スマホ・イヤホン・腕時計）の充電をコンパクトに実現する為購入しました。狙い通り、従前のバラバラの時よりすっきりしました。特段不満はありません

【駆動時間】 バッテリーではないため無評価で。 【充電時間】 iPhone11、Apple Watch、SONY or Ankerのイヤホンの充電に使用しています。 3つを同時充電した場合、先程実測したところ以下の状況でした。 iPhone：30分の充電で67%→80% Apple Watch：30分の充電で68%→ 76% ※イヤホンの充電率は未計測。 ※最近のiOS機器は充電速度を抑制する機能があるので、上記結果は正確ではない可能性あり。 イヤホンは置く場所が少しずれると充電できないことがありましたが、慣れれば問題ありません。 他サイトのレビューで充電が遅い等の情報がありましたが、上記の通りそこそこ実用的な速度で充電できています（もちろん直接ケーブル接続の方が速いですが）。 【発熱性】 他サイトのレビューでスマホの発熱が凄いなどの書き込みを見ましたが、当方の構成ではやや温かくなる程度でした。恐らく、電源アダプターのパワー不足などが影響していたのではと推測します。 【携帯性】 据え置き用途で購入したため無評価で。 【その他】※勝手に項目追加 電源アダプターは付属せず、付属ケーブルがUSB-C to Aだったり、本製品の性能を引き出すには追加出費が必要なのですが、当方では以下の構成で快適に使用できています。 ◇構成 ・電源アダプター 　　Anker PowerPort I PD - 1 PD & 4 PowerIQ（PD対応 60W 5ポート USB-C急速充電器） ※パッケージに含まず　 ・USBケーブル 　- Anker製のUSB-C to C ※パッケージに含まず 　- 純正のApple Watch磁気充電 - USB-Aケーブル(1m) ※パッケージに含まず　　 【総評】 これまでバラバラだったものを、小さなスペースにまとめて充電できるのは素直に嬉しいです。 本製品の性能を引き出すためには追加出費が必要ですが、余っている手持ちのアダプターやケーブルを使い回せるなら問題ありません。 机周りをスッキリさせたい方におススメです。

【駆動時間】 【充電時間】駆動時間と充電時間は同じと判断しましたが65Wなので対応機種なら速い方ではと思いますね　私はストレスなく使用しています 【発熱性】少しは温かくなる程度だと思います 【携帯性】６５Wの物で３ポートもついてこの小ささはとても良いと思いますよ 【総評】Aポート1つ　Cポート２つ備えたこの製品で我が家の充電はまかなえますね　携帯性でも書いてますが65Wでいてこの小ささなので出張でも旅行でもお供に最適だとおもいますね

今までお出かけ用のiPhoneの充電は、Ankerの511（30W）を使っていましたが、今後のことも見据えてより軽くて高機能な充電器が欲しくなり、ネットでも高評価の本機を購入してみました。 数日間使ってみた感想です。 【デザイン】 卵サイズとありますが、正確にはM玉〜L玉の卵サイズくらいでしょうか。 重量は109グラムなので軽くは無いですが、かなりコンパクトだと感じます。 自分はブラックを選びましたが、主張しすぎないシボ加工なので違和感は感じないです。 ホワイトを選ぶことも出来るというのもいいですね。 【充電時間】 手持ちのiPhone16を30％から80％まで充電させるのに、Ankerの100W対応ケーブルを直接接続して40分ほどかかりました。そんなものかな、まずまずかなという印象ですね。 電力の振り分けに関しては、「Cポートをひとつ使用で67W」（C1・C2どちらでも）、「Aポートをひとつ使用で18W」、「Cポート２つ使用で65W内で振り分け」、「CポートとAポート使用で45W＋18W（ただしC1ポートを使った場合）」、「Cポート２つとAポート使用でC1は45W、C2とAポートで15W振り分け」と、複数併用する場合は接続位置によって取り出せる電力が変わるので、仕様をよく見ながら使い方を考えていくと良いと思います。 よってノートPCとそれ以外の機器を併用して充電する場合ではもっと出力の高いものを選ぶべきですが、スマートフォンとワイヤレスイヤホン、モバイルルーターやタブレットなどを一度に充電したい場合には向いているのではないかなと思います。特に、様々な事情でCポートではなくAポートを使いたい人にはおすすめです。 なお、ケーブルも低い電力にしか対応していないと高速に充電はなされません。CtoCケーブルは「PD60W」以上のモノを選ぶようにしましょう。（同じメーカーであるCIOやAnkerなどのケーブルを選ぶのが無難だと思います） 【発熱性】 さすがに全く発熱しないということはありませんが、さきほどの例で挙げた「iPhone16を40分高速充電」では、ほんのり暖かくなる程度でしたでしょうか。Ankerの511ではそれよりも熱くなっていましたので、そういう意味では優秀なのかなと感じます。 【携帯性】 他のガジェット類とポーチに入れて携帯していますが、何の問題もないのかなと思います。 丸っこい形状ですが、プラグが折りたためてコンセントとの接地面がフラットになりますので、その部分を下にするとしまいやすいですし、ポーチも自立させやすいです。 【総評】 まだ数回しか使っていませんが、自分の使い方としてはピッタリでした。 本機に限らず、このシリーズはさまざまなポート数と出力数のものが揃っていますので、手持ちの機器や使用環境をイメージしながら必要なものを選ぶと良いのではないかなと思います。 一部では「壊れやすい」という声もありますが、それらも含めて検証していきたいと思っています。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

購入理由は、USB-Cポートが3つあり、60W以上の出力が可能で、コンパクトで持ち運びやすいと考えたからです。 実際の重さは112gでした。 ちなみに、仕様では1ポート使用時の最大出力は67W、2ポート使用時の合計最大出力は67W、3ポート使用時の最大出力は60W（20W+20W+20Wまたは30W+20W+10W）となっています。 この製品の主なターゲットは、以下のような状況でUSB-Cポートを3つ以上使用し、コンセント1つで同時に充電したい人だと思います。 ●スマートフォン＋イヤホン＋スマートウォッチ ●スマートフォン＋アクセサリー×2 ●タブレット＋スマートフォン＋アクセサリー ●スマートフォン×3 最近では、USB-micro BやUSB-Aの利用が減少しており、USB-Cポートが3つある製品の需要が高まっていると感じます。しかし、意外とこのような製品でコンパクトなものは少なく、この製品はその需要をうまく捉えた良い製品だと思います。 ただし、ノートPCとその他のデバイスを同時に充電するには、ワット数が少し物足りないかもしれません。 残念ながら、私の場合、ノートPCとスマートフォンに加え、複数のアクセサリーを頻繁に持ち運ぶので、この製品ではワット数的に物足りなくなり、本製品の利用頻度は少なめになりました。

デスク周りで様々なデバイスを充電するために購入しました。モニターライトの給電にも使っています。 【駆動時間】 Novaportシリーズはいくつか使っていますが、どれも瞬停が起きます。スマホの充電などでは問題ありませんが、モニターライトは一瞬落ちます。実使用上は問題ないのですが、少し不満ではあります。 【充電時間】 急速充電を要する機器を使っているわけではないですが、スマホ、タブレット複数台を最大速度で充電するのにはちょうど良いスペックだと思います。 【発熱性】 それなりには熱くなっていますが、異常な発熱というわけではなく、こんなものだと思います。 【携帯性】 4ポート付いてこのサイズ感と重量というのは本当にすごいと思います。 【総評】 質感はちょっと安っぽい感じは否めませんが、価格と重量を考えれば満足です。

3ポートの充電器が欲しくて購入しました。 3ポートゆえにサイズが少し大きく感じますが、仕様通りでもあります。 購入後に気づいた特別なプラスポイントはないですが、仕様の通り普通に使えています。

2026年3月にAmazonにて通常販売価格の6,490円に1,500円OFF クーポンが適用され4,990円で買える状態になっていたのでポチりました。 昨年(2025)、同じくAnkerのPrime Wall Charger (67W, 3 Ports, GaN) (2023年8月発売/メーカー希望小売価格8,490円)を4,455円で購入。 こちらのZolo Charger (70W, 4 Ports)は2025年10月末に発売で メーカー希望小売価格は6,490円、それが4,990円ということです。 4月1日現在「新生活セールFinal」にて4,490円で売られています。 ヨドバシなどでも4,490円で売られているようで、本商品の 購入を検討している方々には絶好の機会かと思います。 (4,990円で買った自分は少し悔しいですが・・・(^^;) 「Prime Wall Charger」と「Zolo Charger」の違いは何なのでしょうか。 Prime Wall Charger 67WにはUSB-Cが2つ、USB-Aが1つの 計3つのポートが、Zolo Charger 70WにはUSB-Cが3つ、 USB-Aが1つの計4つのポートがあります。 Prime Wall Chargerについては「GaN」、即ち効率の良い 窒化ガリウム半導体を使っている旨が宣伝されていますが Zolo Chargerには「GaN」の表記はありません。 サイズはPrime Wall Charger 67Wが　50 mm x 40 mm x 39 mm で144 gに対しZolo Charger 70Wが 50 mm x 50 mm x 32 mm で125 gとポートが1つ多い分、縦方向に10mm大きく、 奥行きは同じ、しかし幅は8mm狭く、更に19g軽い。 仮に販売価格が同じであったとするならば、仕様だけを比べれば、 最早(もはや)Prime Wall Charger 67Wを選ぶ理由は無いように思えます。 しかし、実物を見比べると、その質感には大きな差があります。 Prime Wall Charger 67Wには「高級感」があります。 誰がどう見てもPrime Wall Charger 67Wの方が品物としての質感が高い。 入ってくる箱からして「Prime」からは高級感の演出が伝わってきます。 USB充電器に高級感が求められるものかどうかは疑問です。 Prime Wall Chargerが高級感を追求し過ぎて高価になってしまった 反省からZolo Chargerが開発されたのではないかと想像してしまいます。 窒化ガリウム半導体が使われてるかいないかの差は 詳細な検証を施せば見えてくるのかも知れませんが、 (「GaN」のおかげて発熱が少なかったりするのでしょうか?) 通常の使用状況に於いて、Zolo Charger 70Wが Prime Wall Charger 67Wに劣る点は無いように思われます。 既にPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を持っているにも関わらず Zolo Charger (70W, 4 Ports)を買った自分も相当な物好きですが、 自分がPrime Wall Charger (67W, 3 Ports)を買った当時はまだ Zolo Charger (70W, 4 Ports)発売されておらず、しかも上記の通り、 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)は4,455円で買いました。 Prime Wall Charger (67W, 3 Ports)とZolo Charger (70W, 4 Ports)が 仮に同額で売られていたとして、それでも前者を選ぶ人がいるとしたら、 その理由を聞いてみたい、というのが両者を比較しての感想です。 ちなみに、複数のポートを備えたUSB充電器は一つで便利ですが、 充電/給電の確実性においては個別の充電器には敵(かな)いません。 この点についてはPrime Wall ChargerもZolo Chargerも変わりません。

モバイルバッテリーの充電器としてコンパクトな物を探していました。5wの物を所持していますが、非力なのでこちらを購入。 【駆動時間】 【充電時間】 十分にデータを取っていませんが、スペック通り直射日光なら数時間でモバイルバッテリーを充電できそうです。 【発熱性】 パネルの温度上昇による発電量の低下もこれからデータを取りたいと思います。 【携帯性】 リュックに入る大きさなので、緊急時に持ち出すのに適しています。 【総評】 普段使いでも非常時用でも対応可能、国内メーカというのもいいですね。USB2ポートで同時に充電できます。長めのケーブルを引き回してバッテリーを日陰に置くと安心です。

電気代の高騰と災害時対策として、TPlinkでもらった20A（20000ｍA）モバイルバッテリーの充電用に購入。スマホやタブレットは、夜にモバ電から充電。 【駆動時間】 ベランダに面した窓際に設置。ちょうどベロのわっかで自立？しています。 天気がよいと、朝９時ぐらいから自動で発電開始〜夕方５時ぐらいまで発電しています。 テスターで測定すると、室内でも1Ａ以上、1日積算で10A程度、 モバ電の入力が最大５V2.4Aまでのためか、 ベランダで直射日光では最大５V2.2Aを示すこともあり、積算で20A近くになります。 【充電時間】 上記の通り、このところ天気がよいのでよく発電しています。 【発熱性】 日に当てれば熱くなります。テスターの温度表示は40℃ぐらいを指しています。 三角形（�凵jの土台に乗せていますので、直射日光の際には、足の日陰にモバ電を置き 直射日光を遮ります。 【携帯性】 外に持ち出す予定はないですが非常に軽いので、冒頭の自立させても ゆがみません。ベランダ日向ぼッコにもすぐ持ち出せます。 【総評】 アマゾンで種々検討してました。価格は少し高めかも知れませんが、 ・性能がよい、・コンパクトで軽い、・日を遮っても、日が当たれば自動で発電、 ・わっかがちょうどよい 唯一、ソケット部がポケットのちょっと奥にあるのでテスターをつけると 覗きこまないと数字が見えない、以外は大満足です。 なお、アマゾンで「３Aまで使える」延長ケーブルを買い、 テスターを見えるようにセッティングしましたが、 つなぐと２A以下しか出力されなくなったので、やめました。 （外すと2.2Aまでは出力する） ポタ電用ではないですが、モバ電が常に使え目的は十分果たしています。 久々に会心の一撃でした。

【駆動時間】 ・単体の場合140Wまで充電できます。 ・100WのミニPCを問題なくPD駆動できました。 ・が、よく考えたらほかの機器をつなぐといったん充電が切れますのでミニPCではダメでした。 ・ノートPCならバッテリがありますので問題ありません。 ・100W対応だとMacbookくらいなのでしょうか？ 【充電時間】 ・上記を考慮して使う分には余裕があるので精神的にラクです。 ・これだと90+30または90+20+20ができるので。 ・全体100W、ポート最大60Wとかありますがそれよりは良いです。 【発熱性】 ・思ったより低いです。ほんのり暖かい感じです。 【携帯性】 ・100W充電器サイズなのでクラス最小サイズだと思います。 【総評】 ・良い作りだと思います。 ・もう1ポートあって90+15+15+15Wとかでもよかったかも。 「さすがアドテック！おれたちにできない充電器を平然と作ってのけるッ そこにシビれる！ あこがれるゥ！」

もともと充電器に対したこだわりはなく、事故の経験も無かったので激安の充電器を適当に挿して使っていました。きっかけは家族からの勧めだったのですが、たしかに激安の充電器と違って接続部分のガタもまったく無いですし、触って『熱っ！』となるような事もありません。ケーブルもAnkerで揃えて購入しましたが、充電時間も早いです。主にスマホの充電に利用していますが、在宅時だけでなく出張などにも持っていってます。モバイルバッテリーもAnkerですが、一貫した堅牢さも感じられる製品群なので、今後も色々と買い足していく予定です。おすすめです。

CIO製品から乗り換え ＊CIO製品は発熱で火事になりそうになったので 100Wのやつは重すぎてこちらを購入 出張で使うならこのくらいのサイズおよび重さが限界かな PCカバンに入れることを考えると無難なサイズです 65Wあれば仕事用のレッツノートの充電にも十分対応できてます 中国製なのでどうかと思いましたが、品質は十分及第点なので 日本製品も頑張ってと思いますが同じスペックだと価格で勝てない だろうなと思います USBAもついてるのに何かと便利です

ノートpc、旅行先の充電用に使用。 Amazonのセールで4000円ほどで購入。 【発熱性】 ほんのり温かくなる。 問題ない程度。 【携帯性】 重さは100g弱でとても軽い。 大きさも持ち運びに困らないサイズ。 【デザイン】 外装が少しざらざらしていて安っぽく少し残念。 ドンキに実物大のモックがおいてあったので気になる人は触ってみてもいいかも 【総評】 3ポートあってプラグも折りたためるので持ち運びしやすい。 外装が安っぽいことだけが少し残念。

【充電時間】急速充電が可能。 【発熱性】問題なし 【携帯性】このポート数の割にはコンパクト。他社品と比べても小さくて携帯性は高い。 【総評】安心のCIOブランドで、急速充電可能な３ポート式の充電器としては、コスパも良好。デザイン性も高く、表面の質感もおしゃれ感があるので、使用しているだけで単純に気分も上がった。複数の機器を同時に充電していても、自動的に最適な配分に振り分けてくれるのも優秀な機能であり、このブランドならではと言える。

ノートpc、旅行先の充電用に使用。 Amazonのセールで4000円ほどで購入。 【発熱性】 ほんのり温かくなる。 問題ない程度。 【携帯性】 重さは100g弱でとても軽い。 大きさも持ち運びに困らないサイズ。 【デザイン】 外装が少しざらざらしていて安っぽく少し残念。 ドンキに実物大のモックがおいてあったので気になる人は触ってみてもいいかも 【総評】 3ポートあってプラグも折りたためるので持ち運びしやすい。 外装が安っぽいことだけが少し残念。

【充電時間】急速充電が可能。 【発熱性】問題なし 【携帯性】このポート数の割にはコンパクト。他社品と比べても小さくて携帯性は高い。 【総評】安心のCIOブランドで、急速充電可能な３ポート式の充電器としては、コスパも良好。デザイン性も高く、表面の質感もおしゃれ感があるので、使用しているだけで単純に気分も上がった。複数の機器を同時に充電していても、自動的に最適な配分に振り分けてくれるのも優秀な機能であり、このブランドならではと言える。