| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
96位 |
2.93 (14件) |
149件 |
2009/1/29 |
2009/2/27 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
115g |
2009年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:370時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x109x15.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:427×240 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ワンセグ付きプリケー、ゴールド入荷に速攻買いでした♪
2010年8月、SoftBankのサイトでプリペイド携帯に831Pゴールドが再入荷と掲載されるやいなや、最寄りのショップに速攻で買いに行きました。ゴールドが好きなんて私もオバサンになったものですが、ラッキーカラーなのでストラップもゴールドにしました。
◇つや消しのゴールドの色合い
◇表面の格子模様(クロスカットパネル)の美しさ
◇バッグのポケットにスルリと納まる薄さ
◇近眼に優しい文字の大きさ、見易さ
◇音質の明瞭さ
◇板付きカマボコ状(大げさですが)に中央が盛り上がったボタンの押しやすさ
◇片手で開けるワンプッシュオープンボタン
が気に入っています。
年配の利用者向けとしても十分使いやすい機種なのではないかと思います。
自分にとっての必要要件をすべて満たしているので、しばらく使う予定です。
4運のいい壊れない831P
【デザイン】言う事なし。好き。
【携帯性】薄いし軽いしポケットに入れていて邪魔にならない。
【ボタン操作】パチパチと押しやすく非常に良い。
【文字変換】一文字の表示を一番上に表示してくれればいいのに、いらない言葉付きで表現され毎回イラつく。
【レスポンス】普通に思う。
【メニュー】慣れれば問題なし。
【画面表示】こんなものでしょ。
【通話音質】問題なし。
【呼出音・音楽】問題なし。
【バッテリー】2倍くらい長持ちすれば良かったのに。
【総評】もうすぐで2年になります。今まで着うたフルのダウンロードを出来た事が一回も無いので本当に3Gか?と思う。課金だけされて何度も損した。以外はトラブル無し。僕はこの本体で良かったかなぁ!
|
|
|
 |
96位 |
3.69 (16件) |
40件 |
2009/5/19 |
2009/5/22 |
折りたたみ |
322万画素 |
○ |
107g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:460時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x110x10mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×427 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
52年8カ月!
この機種を利用して、2年8カ月になります、
今までで最長の利用期間になりました、
欠点は段差の無いシートキー!よく押し間違えます!
でも薄型で美しく高性能、本当は842Pが有る内に替えたかったのですが分割支払いが有ったので先延ばしにしたら無くなってしまいました、残念!
さて、いよいよ電池の性能が下がり現在はぎりぎり1日もつだけなのです!
が!!!すでに交換用の電池も無く困っております、
デジタルホンから15年!Pばかり9台SH1台!長年利用してきましたがなぜか代替機種が無い!!!
困った!!!
いよいよ白犬からキノコに代わらなければならないか???
5高機能な薄型ケータイです
先日のスマホデビューによって、2年間愛用してきた本機種とお別れしましたが、薄型なのにとても高機能で使いやすかったのでレビューさせていただきます。
何と言っても、ボディの厚さが10ミリ以下にまで薄型化しつつ、ワンセグやおサイフケータイや約320万画素カメラなどの基本機能をキッチリともったスリムワンセグケータイです。もちろん、パナソニック端末でおなじみの「ワンプッシュオープンボタン」が搭載されていますのでワンタッチで端末を開くことが可能で便利です。
ボディカラーは格好の良いレッドを選びましたが、表面にはヘアライン加工を施したステンレス素材で金属感のある質感がお気に入りでした。
薄型化のためにバッテリ容量が一般的なモデルと比べるとかなり小さくなっていますので、待受時間や通話時間はチョッと短い感じがします。特に、ワンセグ視聴時間は結構短いと思いますので注意が必要です。
落としたりぶつけたりもしましたが、これまで2年の間、全く不具合も無くて良い機種だったと思います。
|
|
|
 |
96位 |
3.25 (4件) |
63件 |
2007/10/22 |
2007/12/ 6 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
103g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x102x13mm 液晶サイズ:2.6インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 指紋や顔などによる認証:顔認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4
4ヶ月ほど使った感想を。
気に入っている点は、デザイン、携帯性、レスポンス。
特にレスポンスに満足しています。
また悪い点は、
1.バッテリー
薄型なのでしょうがないですが、ネットや
アプリするとすぐに無くなります。
2.受話音量
受話音量が非常に小さいです。
なので耳の位置を穴にうまく当てないと聞こえない。
3.Web
頁スクロールのスピード調整ができず相当使いにくい。
頁送りキーが必要と思います。
また文字サイズが最小でもまだ大きい。
上記を見ると悪い点が目立つように見えますが、
レスポンスの良さがこれらの不満を補ってくれているので、
満足度としては4.5と高い方です。
4
ワンセグなしでメール&WEBだけをやるようの携帯電話を探していたのですが
いろいろいじっていたら、思ったより打ちやすいので気に入ってしまい購入しました。
色はブラック。
ワンセグなしよりこっちのがコンパクトで薄いのに打ちやすい。
同じ薄くても705Pxや709SCは指が痛くなったし
買ってから 821SHの方にすればよかったかなとちょっとだけ思いましたが
操作しているうちに気に入って来ました。
光沢の鏡面仕上げなので、やや指紋が目立ちます(^^;
まぁこれは SonyのネットワークウォークマンNW-A919も同じなので
あまり気にしていません。
逆に光沢がないと地味になってしまうかも?
大きさ的には au W43Sを薄くしたくらいの大きさなので
薄さにはビックリしますけど、角張りすぎてもいないので、なかなか持ちやすいです。
W41Sで使っていたPORTERの携帯ケース(懸賞当選品)にぴったり収まるのも嬉しい。
ワンセグ、音楽再生は全くしないので評価しません。
専用機(NW-A919)とSO905iがあるので音質的にも良すぎですし。
820SHの良い点
・レスポンスがいい
913SHと比較しても、キーレスポンスが早いです。
着せ替えメニュー(カスタモ Monocrome使用)でももたつきがない
メール→待ち受け画面→Y!メニュー この辺も気持ちいいくらいサクサクしてます
(この辺は最近のau、ドコモにも見習って欲しいです)
・意外にキーが押しやすい
薄いので押しにくいかと思いがちですが、意外や意外押しやすいです。
キーストロークがしっかりあるキーが好きな方には向かないかも?
DoCoMo N904iのようなカチカチいうキーが嫌いなので、この感触は結構好き
・ユーザー辞書
これはソニエリとシャープだけしか使えないのかな?
ソニエリには辞書クリエイターというので自分好みのユーザー辞書が作れるんですが
シャープ機も同じように作れるので、
ソニエリで使ってる辞書のテキストファイルをシャープ用に変換して入れました。
820SHのダメな点
・着信音が小さい
薄型ボディの宿命ですね。スピーカーが小さいので仕方ないですが残念。
・暗いところでキーライトが見にくい
ボタンのデザインの関係でしょうか?文字部分が透過され光りますが
光が弱いので、使えないほどではないが暗い場所ではちょっと見にくいです。
・自動電源ON/OFFがない
これも時代の流れでしょうか(^^;
913SHも同様ですが、最近この機能が搭載されてない機種多いですよね
・液晶がWQVGA(かなり個人的だけど)
ソニエリ愛用者で240×432に慣れてしまってるので32ピクセル分狭く感じます(^^;
・充電台がついてない
ドコモもですけど電台が付属してない機種が多いのでそれが残念
913SHはついてきたのに
基本機能は無難にこなし、文字入力もスマートにできるよい端末だと思います。
メール、WEB、通話、簡単なPDAがわりに使うのに最適ですね
薄型軽量でもステンレスボディで安っぽく見えないのがいい。
(auにも見習っていただいきたいっ)
カメラを酷評されてる方もいますが
バーコード読み取りと名刺読み取りくらいしか使わないのでこれで充分
(カメラはサイバーショットを使うので携帯に高画素は不要だと思ってます)
これにワンセグつける意味ってあったのかな?
まぁオマケ機能としてあってもいいかもしれないけど
ワンセグ無しモデルも選択できれば良かったかも
FOMA(SO905i)、913SHも使ってますが全部充電器とUSBケーブルを共用できるのは嬉しいです。
|
|
|
 |
96位 |
4.50 (4件) |
8件 |
2010/5/18 |
2010/6/ 5 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
131g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x109.5x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:400×240 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今更ですが、一応、現行機。
820SHを使ってましたが、へたってきたので買い換えました。
スマホは不要なのでガラケーでの選択。
古い機種ですが、今後はガラケーの選択肢は減っていく一方だと思い、防水の当機に決定。
【デザイン】
シンプルで良い。
【携帯性】
820SHは薄すぎた。
この位の大きさが使い易い。
【ボタン操作】
良好。
【文字変換】
問題なし。
【レスポンス】
良好。
【メニュー】
基本的には820SHと同じなので問題なし。
【画面表示】
ビューアーとして使う訳ではないので問題なし。
【通話音質】
防水機なので音質が心配でしたが、充分に許容範囲内。
【呼出音・音楽】
まあ、こんなもんでしょ。という感じ。
プリセットされてる着信音などは、相変わらずロクなのがない・・・・けど、その中のを使ってます。
【バッテリー】
普通だと思います。
【総評】
気に入ってます。
820SHと比べてワンセグが無いのと、microSDが電池パックを外さないと抜き差し出来ないのはちょっとマイナスですが、細かな部分で改善されている事が多く、使いやすいです。
ちなみに発売は2010年6月なので1年半以上経ってますが、当機の製造は2011年12月です。
5今のところ、不満はなし
912SHからの機種変更です。自分にはワンセグが不要なのでこの機種に決めました。
【デザイン】
シンプルでいいと思います。前の機種と同じく、充電コネクタの部分がすぐ壊れそうな感じですが、卓上スタンド付きなのでそれを使えばまったく問題ないと思います。
【携帯性】
今まで持った携帯の中では薄さも軽さも一番かと。
【ボタン操作】
押しやすく、操作しやすいと思います。
【文字変換】
前機種よりもいいかも。
【レスポンス】
機能が少ないからかもしれないけど、サイトへのつながりは以前よりかなり速く感じます。
【メニュー】
前の機種と同じシャープなので、違和感は全くなし。
【画面表示】
画質は前の方が良かったかなーと。でも、そんなに重視する方ではないので、全然不満はありません。
【通話音質】
あまり通話はしない方なので、今のところ問題はなし。
【呼出音・音楽】
ほとんどマナーモードにしているから、気にしたことがないです。
【バッテリー】
前のと同じくらいじゃないかなぁと。ちなみに、旦那さんが943SHを使っていますが、それに比べれば減りはかなり遅いです。
【総評】
前の機種は3年以上使っていたけど、それと同じくらいかそれより長く付き合いたいと思える機種です。
一日メール数回、通話週に数回、使うのはほとんどネットという一個人の意見でした。
|
|
|
 |
96位 |
4.39 (28件) |
104件 |
2010/11/ 4 |
2011/1/21 |
折りたたみ |
960万画素 |
○ |
129g |
2010年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:370時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.4インチ 液晶画面解像度:854x480 パケット通信速度:7200kbps Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても良い!
【デザイン】
色は綺麗だし丸みがあり可愛い。
【携帯性】
少〜し重いです。
【ボタン操作】
SHARP製が一番使いやすいです。
【文字変換】
出てこないのもたまに…
【レスポンス】
良いです。
【メニュー】
良いです。
【画面表示】
良いです。表示早いと思います。
【通話音質】
普通
【呼出音・音楽】
大きくて良いです。
【バッテリー】
普通かな。
【総評】
とても使いやすくお気に入りです。
昔使っていて一度は手放しましたが、また中古で使ってます。
ガラケーは使いやすい。
好きな色…水色があれば手放すことはなかったかも!
この先の機種も薄いブルーが全然ないですね。
非常に残念です。
携帯で重要な文字の大きさ。
SHARP製はかなり大きく出来るので助かります。
一番良い点!
昔はもっと大きく出来たのになぁ。
5今までお疲れ様でした
5月にiPhone5に変える予定です。
特に問題無く使えて非常に良い機種です。
バッテリーは普通だけど。
|
|
|
 |
96位 |
4.63 (14件) |
47件 |
2012/5/29 |
2012/9/28 |
折りたたみ |
1210万画素 |
○ |
118g |
2012年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:370時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:52x112x17.7mm 液晶サイズ:3.4インチ 液晶画面解像度:854x480 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ホント、神機ですわ
嗚呼、あと3ヶ月で3Gが終わる、、、私は、本機を7年愛用しているが、未だスマホに変える気が湧かない。
余りにも本機が優秀過ぎて、いつまでも持っていたい。
メニューやサイドキーの配置はメチャ使い勝手良し、画像解像度は12Mと高いし、テレビ見れるし、ブルートゥースで写真転送出来るし、パソコンに繋げればフォルダ管理出来るし、、、
ちなみに、ネットは契約していないので、使い勝手はわかりません。
ただアカンところは、HDムービーを撮ると落ちる。どこぞのサイトで原因を調べたら、ソフバン純正のマイクロSDじゃないとダメだとか。
先日ソフバンから、「かんたん携帯11」に変更しないかのDMが来ましたが、、、嗚呼、本機より劣化してる。
3Gが終わっても、本機をガジェットとして使いたい。ただ、バッテリーがヘタってるので、何処かで入手しないと
5神機では??
このガラケーは神機だと思います。
当時からすると。
最近のガラケーは安っぽく…
それに使いやすい。
202SHと比べたら一番いい機種です。
202shもいいですが。
追記。
バッテリーが下手っておりました。
m(。≧Д≦。)mスマーン!!
それと、顔アイコンが怒ってました( ˙-˙ )真顔
(怒ってません)
|
|
|
 |
96位 |
- (0件) |
90件 |
2004/5/11 |
2004/7/中旬 |
|
|
|
113g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:49x108x20mm
|
|
|
 |
96位 |
4.33 (2件) |
4662件 |
2003/10/16 |
2003/12/上旬 |
|
|
|
117g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:49x99x25mm 液晶サイズ:2.4インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い機種です
カメラ、動画、音楽と
非常に活躍します。
ないのは、TVぐらい?
4当時のハイスペック携帯
【デザイン】
現在の折りたたみ式のガラケーは背面にカメラというデザインが当たり前ですが、
当時は画面の裏、前面?にカメラだったので
ボタン側より画面側の方が分厚い、真逆のデザインで重さもアンバランスだった記憶があります。
【携帯性】
今より、かなりコンパクトだったので何の問題もありませんでした。
【ボタン操作】
凹凸なく可もなく不可もなく。
【文字変換】
確かATOKだった記憶があるので、無評価です。
【レスポンス】
若干、重かったです。
メールやデータフォルダを開くのに間があります。
それでも当時はサクサクと言われるレベルかと。
【メニュー】
使いにくさなく普通です。
【画面表示】
当時はシャープの最新モバイル液晶搭載で、
今でも他のガラケーに劣らないほど綺麗だと思います。
【通話音質】
余り記憶にないです。
【呼出音・音楽】
当時はミュージック再生より、カメラを重視していたので
記憶に余りないです。
まだ着メロの時代ですから…(笑)
【バッテリー】
普通だったと思います。
今より多機能でなかったので、無駄にバッテリー消費をしてしまうものもなく。
流石にカメラ画質が良かったので、カメラばかり使うと1日もたなかった気が…。
【総評】
当時、やっとドコモもカメラ付きケータイを販売し始めた頃
J-PHONE写メールが流行った時代で
ガラケーの中でCCDカメラ最高峰の画素数を誇っていたという頃で、無駄にカメラばかり酷使ていました。
しかし、それも直ぐに他社に追いつかれてしまいましたが…。
振り返ると当時からシャープのケータイはカメラケータイなんだなーと改めて想いました。
|
|
|
 |
96位 |
3.09 (2件) |
675件 |
2004/5/11 |
2004/7/中旬 |
|
|
|
119g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:330時間 幅x高さx厚み:49x94x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
くーまんの部屋は正直男性にはいらない。短い動画が再生できないのはどうかと思う…
|
|
|
 |
96位 |
4.00 (1件) |
2061件 |
2004/5/11 |
2004/6/下旬 |
|
|
|
132g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:50x98x25mm
|
|
|
 |
96位 |
2.00 (1件) |
808件 |
2003/11/13 |
2003/12/ 1 |
|
|
|
146g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:180時間 幅x高さx厚み:51x108x26mm
|
|
|
 |
96位 |
3.00 (1件) |
84件 |
2004/9/22 |
2004/12/17 |
|
31万画素 |
|
140g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:220時間 外部メモリタイプ:TransFlash 幅x高さx厚み:53x116x24mm 液晶サイズ:1.9インチ パケット通信速度:384kbps テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3
デザインがいいですね。
それ以外の何物でもありませんでした。
vodafoneの3Gの第一弾、そして撤退・・・
|
|
|
 |
96位 |
3.48 (9件) |
292件 |
2005/7/28 |
2005/8/ 3 |
折りたたみ |
130万画素 |
|
107g |
2005年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:47x99x23mm 液晶サイズ:2インチ 液晶画面解像度:320×240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
かなり遅いレビューですが、
現在の705SHを使う前に1年弱使ってました。
705SHと比べると劣って見えますが、
当時は画期的だったと思います。
現在は予備機としておいてます。
5
携帯が高機能化し、筐体が大きくなっている中でこのサイズは優秀です。GPSやテレビや高性能のカメラには必要を感じないので、機能的にもこれで十分です。
ボタンのクリック感がやや固めですが、使えばなれるでしょう。
あえて、文句をつけるならばQRコードが読めないことくらいです。
|
|
|
 |
96位 |
4.24 (14件) |
195件 |
2005/11/22 |
2006/1/中旬 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
120g |
2005年秋冬モデル |
|
【スペック】最大待受時間:370時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:52x102x24mm 液晶サイズ:2.2インチ 液晶画面解像度:320×240 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
評価が満点なのが嬉しいですねー。
以前使っていました。
1年過ぎた頃に壊れて、修理をし、綺麗になって戻ってきました。
それからまた1年ほど使って、壊れそうになり機種を変えました。
SHは壊れやすいのかな?という印象が出来ました。
新しい930SHを気に入ってるので、欲しいな〜と思うのですが、
半年様子を見てみます。
5
発売から大分たちましたが、先日804SHに変えました。
804に決めた一番の理由はやっぱりデザインでした。表面の
テクスチャはとってもきれいです。またカスタムスクリーンも
種類が豊富で楽しいです。
重量もそれほど気にならないくらいで画面もきれいです。
大満足です。
|
|
|
 |
96位 |
4.27 (35件) |
628件 |
2006/3/ 2 |
2006/4/15 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
151g |
2006年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:360時間 外部メモリタイプ:miniSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x28mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:640×480 パケット通信速度:384kbps 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ 指紋や顔などによる認証:顔認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5かなり遅いですが…
【デザイン】
光学ズームカメラ搭載ならではの重厚感と、メタル調ヒンジはかなりマッチしているかと。
【携帯性】
もう4年前の携帯電話ですから…当時でもかなり厚かったらしいですね。
【ボタン操作】
快適です。
【文字変換】
買い物増すまえが811SHなんで問題ないです。 【レスポンス】
VGAなら早い方かと。【メニュー】
ま、しかたないです。
【画面表示】
キレイです。
【通話音質】
今まで使った機種では最高レベルです。
【呼出音・音楽】
抜群です。サウンド効果のhallがいい感じです。
【バッテリー】
これだけ機能を詰め込んだ割にはもつかと。音楽は別ですが。
【総評】
811SH〜920P〜904SH・905SH〜912SHなので時期的にも満足です。
904SHからは買い増しなので比較的に満足度は高いですが。
最近になって起動しなくなりました(>_<)
でも4年前の機種と考えると、現代でも十分通用するスペックを持った名機だと思います。
失礼しました。
5
私はJ−phone時代からSH一筋でした。
SH51→V601SH→V904SHと感じで渡り歩いてきました。
私はどちらかというとデザイン重視です。
Vodafone904SHのデザインと色合いはまさに私好みでした。
本体カラーのエメラルドブルーと鍍金がとてもマッチしていて涼しげ(クール)なデザインで一目惚れしました☆
液晶やカメラや音質は言うことないです!本当に素晴らしいの一言です。
ボタン照明もブルーキーイルミなので904SHの高級感をより一層引き立ててます。
一番のお気に入りは液晶周りのカーボン調のエフェクトです。液晶の綺麗さをより一層引き立ててます!
発売から3年以上経ちましたが、未だに色褪せない性能とデザインにとても満足してます。
ドコモと併用して使ってるんですが、ドコモの最新機種より断然904SHが使いやすいし、手にフィットして持ちやすいです。
まさに完璧な携帯だと豪語できます。
※ただし、バッテリーが直になくなります・・・(゚_゚i)タラー・・・
新しいバッテリーにしても半日〜一日でなくなります。
まぁWEBや音楽やメールや電話を使えば当然かもしれませんが・・
電池容量もダイナミックの900mAhです。
こんなにも大容量なのに直に減るのは残念です。
ただしスペアで持ち歩いたり、外で充電できる商品を使えば解決できますね。
910SHや最近のSHは充電しながら携帯電話を使うと電池が膨張するようなので、この点においても904SHは優秀です。一日中電話やWEBした時に充電器に直挿ししっぱなしでも電池は膨張せずに、劣化も全くありませんでした☆本当に優秀ですね。
本当にお勧めの携帯電話です。未だに色褪せません!
|
|
|
 |
96位 |
4.29 (29件) |
389件 |
2009/5/19 |
2009/6/ 5 |
折りたたみ |
800万画素 |
○ |
129g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:300時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x15.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:854×480 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5デザインが良い
ブラウンを買いました。1年半使っていますが
AUのH001があまりに遅すぎて即買い換えました。
今はよくなっているみたいですね。
比較はAU端末上記の機種になります。
使っていて助かるのはショートカットキーや
キーの割り当てが多いことです。
今の携帯は機能が多すぎて、いちいちメニューから
呼び出すのが大変ですが、この携帯はとにかく
使い込むほど楽になります。
AUにもそういったところを要望したのですが、
あまり改善されないですね。私の意見は少数なのかもしれません。
悪いところはカメラのフオーカスがメチャクチャ遅いです。
この辺はAUのほうがどの機種も全然早い、シャープだけの問題かも
しれませんね。
総合では5です。やはりデザインが最高に気に入っているからです。
この間、ぼろぼろになってしまい外装交換してしまいました。
5白使ってます
デザイン
サブディスプレイとマッチしてて綺麗だと思います
携帯性
防水にしては軽いと思います
ボタン
ベクターパッドとその両端にある丸いボタンは押しやすいですがそこから下は時々押し間違えたりします
あと辞書ボタンとカメラボタンとTVボタンは正直いりません
レスポンス
若干遅い(特にミュージックプレーヤーで曲を変えたりするとき)
メニュー
シンプルで使いやすいですが地味です
画面表示
以前使ってたW62Hより綺麗だと思います
通話音質
丁度いいです
その他
無評価なのは特に気にしてません(笑)
|
|
|
 |
96位 |
2.00 (1件) |
13件 |
2009/5/19 |
2009/6/26 |
折りたたみ |
196万画素 |
|
115g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x102x18mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:320×240 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
|
|
|
 |
96位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/1/18 |
2022/2/10 |
ストレート |
500万画素 |
|
112.4g |
|
ミント |
【スペック】最大待受時間:460時間 幅x高さx厚み:54.6x107.5x13.8mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.1インチ 液晶画面解像度:800x480 撮影用フラッシュ:○ 防水機能:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5自慢したくなる可愛さ
キッズフォンの中でも女子受けナンバー1と言っても過言ではないと思います。
こちらはソフトバンクから3000台限定で出たもので、本体も中もあの大人気すみっコぐらしだらけなんです。
ロック画面やメニューもどれをとっても可愛く、ネックストラップや保護フィルムなどの付属もありオシャレさもあります。
子供にとって一番は持ち運びたくなるものであるということが一番大事です。
もちろん機能はキッズフォンとして十分です。
うちの子も友達に自慢しています。
|
|
|
 |
96位 |
3.40 (5件) |
14件 |
2008/1/28 |
2008/2/ 9 |
折りたたみ |
324万画素 |
|
116g |
2008年春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:500時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x97x23mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 着うた:着うたフル GPS機能:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4子供じゃないけど
コドモバイルを、白ロムで購入して、半年以上くらいです。
安い買い物をしたと思います。
白が欲しかったんだけどなぁ。
ピンクは、やはり、ちゃっちぃ感じです。
とは云え、中身は充実しています。
カメラも324万画素で綺麗です。
音楽も通話音量も良いです。
音楽は、再生可能なサイズ制限があるみたいで、
他の機種では再生されるものもあります。
(822Pなど)
Webは、あまり使わないので無問題。
難点は、赤外線やBluetoothが付いてないこと。
くーまんは、まぁ、かわいいですね。
4
セカンド携帯として2Gの機種からの乗り換えです。機種変更だと一番安価な機種が1580円とかでSOFTBANKの策略にはハマりたくないので解約して新規で980円で持てるこの機種にしました。ブルーにしましたがコドモバイルと言えども全然子供っぽくなくて普通に持てますよ。大人でもごちゃごちゃやたらな機能なんかいらないと言う人にはお勧めです。レスポンスはまあまあですが普通に通話して使うにはとても使いやすいです。980円携帯欲しい方お急ぎ下さい。Yahoo!携帯ショップならまだ全色在庫有ります。
|
|
|
 |
96位 |
3.69 (6件) |
75件 |
2008/1/28 |
2008/3/22 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
123g |
2008年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x111x18mm 液晶サイズ:3.2インチ 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
905SHを2年間使用後、機種変更キャンペーンがきっかけで変えました
2年間の端末進歩が実感し(特に厚みと重さ)液晶もさすがアクオスです
株やらなくても機能は902SHと同様ですので多機能です(使いこなせればですが)
カラーは一色のみですので選べませんが
スライド嫌いや安いワンセグ端末お探しでしたらお勧めです
3
最近、au(Casio W31CA)から乗り換えました。
3年半経過した今も普通に5日位バッテリーが持ちます(さすがau?)
ところがこの株ケータイは2日が限界・・・うーん。これはまずい。
バッテリーを持たせることには気を配る私ですが予備バッテリ買うしか有りません。
PCで株をやっているのでこんなバッテリー状況では怖くて携帯で株は出来ませんが
機能については概ね満足しています。
バッテリーだけですね・・・ROWAの980円バッテリーを一個買うつもりです。
画面も綺麗だし本体機能もそこそこです。カメラはまあ室内等暗い所でなければそれほど
悪くは有りません。920SC(PHOTOS)と迷いましたがまあ良かったと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.13 (3件) |
23件 |
2010/11/ 4 |
2010/11/27 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
124g |
2010年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:350時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x113x14.8mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:400x240 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ガラケーの白ロム
2006年のガラケーの音が出なくなったので(通話は可能)。
スマホには移行したくない、電話とメールが出来ればOKなので。
SBにはそもそも大したガラケーはないと思う。
新品7800円+配送料・手数料450円と割安と思い購入、防水なのも決め手。
3家内に買い増し
以前から防水携帯を欲しがってた家内に813Tからの買い増しです。
月々割りが1280円までになり実質965円分の無料通話付きと思って買い増ししました。
ワンセグやアプリを必要としない方には新らしめで安いのでまぁまぁかと。
文字変換のレスポンスの悪さは確かにあるみたいです。
|
|
|
 |
-位 |
4.20 (37件) |
423件 |
2009/5/19 |
2009/5/29 |
折りたたみ |
1000万画素 |
○ |
127g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x110.6x16.7mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.3インチ 液晶画面解像度:854×480 赤外線通信機能:○ 撮影用フラッシュ:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5長く使っていたのは気に入っていたからだと思います
5年ほど使用していました。
【デザイン】スタイリッシュで文句なしに気に入っていました。
【携帯性】縦にも横にも小さく、厚みもなくコンパクトです。
【ボタン操作】問題ありません。
【文字変換】よくわかりません。
【レスポンス】問題ありません。
【メニュー】見やすく気に入っていました。
【画面表示】綺麗ですし覗き見防止機能が重宝していました。
【通話音質】よくわかりません。
【呼出音・音楽】よくわかりません。
【バッテリー】パンパンに膨れ上がったので買い替えました。
【総評】同じSHARP機種からの買い替えで当時レビューなど全く見ずに買い換えましたが、
ワンセグもあり、画面も横になるなど面白い機能もあり
こちらを選んで正解だったような気がしています。
そのため、結果的にガラケーで一番長く使用していた機種になりました。
5SHARP愛用者として
この機種の前に920SH、831SH、931SHなどのSHARP製品を使っていたことを踏まえての感想。
ちなみにブラックを使用しています。
■デザイン
カッコイイです。シンプルな外見に大きなカメラが際だってオシャレだと思います。
■携帯性
全く気にならないです。見た目より軽く感じますかね。
■ボタン操作
押し間違えはほぼないです。
■文字変換
ほぼSHARPオンリーなのでこれが普通となっています。
■レスポンス
エフェクトオフで全く気にならなくなります。
■メニュー
良いと思います。
■画面表示
やはり画質は素晴らしいかと。
■通話音質
普通に問題ないレベルです。
■呼出音・音楽
全く問題ありません。
■バッテリー
確かに少し早いですがバッテリー量にあった使い方をすれば大丈夫だと思います。
総合的に見て非常に良いと言えると思います。
ここの評価では931SHの方が評価が高いみたいですが、私はスライドがうまく使えなかったのでこの携帯と長く付き合っていきたいと思います。
|
|
|
 |
-位 |
2.91 (12件) |
61件 |
2009/11/10 |
2009/12/11 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
116g |
2009年度冬春モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:460時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x108x17.6mm 液晶サイズ:2.9インチ 液晶画面解像度:427x240 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5通話&メール
通話とメール専用で購入。
デザイン、携帯性はまぁこんなものかと。
思いのほかボタン操作が良いです。(押しやすい)
レスポンスやメニュー、画面表示も普通ですね。
通話品質もソフトバンクなんで期待してませんでしたが、悪くありません。
バッテリーは当然通話とメールのみの使い方なんでもちますね。
まぁ通話とメール専用で購入したので、満足度は高いです。
5通話しかしてませんが
この安さで使えるなら満足ですね。
ソフトバンクは通話が途中でよく切れますが
別にかけなおせばいいし。
ボタンが押しやすい。
相方と通話のみで使ってますが満足してます。
|
|
|
 |
-位 |
2.87 (19件) |
79件 |
2009/1/29 |
2009/2/20 |
スライド |
809万画素 |
○ |
138g |
2009年春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:540時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x112x16.5mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:854×480 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
東芝ケータイからの乗り換えです。
皆さんが言われているレスポンスはそれほど気になりませんでした。
(ソフトバンクから出ているアップデートをしました)
カメラも良く、デザインもかっこいいのでとても気に入っています。
このケータイなら2年間持ち続けれそうです。
4まだまだ現役です。
【デザイン】今となっては斬新
【携帯性】5inchのスマホと同じくらいで丁度いいです。
【ボタン操作】少し爪跡が残るのが気になる
【文字変換】iosと比べたらマシです。
【レスポンス】多少遅いが気にしない。
【メニュー】普通
【画面表示】普通
【通話音質】202shと比べるとかなり音質がいいです。
【呼出音・音楽】iphoneよりいいと思います。
【バッテリー】一週間は持ちます。
【総評】もう5年くらい使っていますが、電池パックが3個もあり、全然劣化してないのでまだまだ頑張ります。
ワンセグもisw13htのイヤホンアンテナに比べると感度は弱いですが、XPERIA ULと同じくらいです。
|
|
|
 |
-位 |
3.65 (7件) |
15件 |
2007/5/22 |
2007/7/21 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
105g |
2007年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x97x18mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ 指紋や顔などによる認証:顔認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5余計な機能は無く機能充実
スパボ一括で購入し2年間使用しましたが、iPhoneに機種変し
再びこれに機種変して戻って来ました。
iPhoneは感度が悪いのと非通知拒否等の電話機能が非常に粗末
だと、
#マスコミは何故かあまりクローズアップしません(笑)
そして812SHの無駄な機能は無く必要な機能は備わっている
充実ぶりを改めて実感しました。
通話音質もiPhoneはくぐもった音でしたが、812SHはクッキリと
聞きやすい音質です。
メールも私のように指の太い人間には(苦笑)物理ボタンのほうが
サクサク確実に打ち込めます。
カーハンズフリーは欠かせないのでBluetoothは必須なのですが
これ以降のソフトバンク携帯は結構Bluetooth非搭載が多く
ローエンドでBluetooth搭載という事で欠かせない機種です。
私の持っているハンズフリーではiPhoneだと着信番号が表示
されない/リダイヤル出来なかったですが、これだとバッチリです。
殆ど使いませんがおサイフも付いてますし。
唯一の難点は着信音が今一歩小さいのとバイブの力強さが弱い
事でしょうか。これはiPhoneのほうがどちらも力強いです。
一旦スマホにしてみて思ったのは電話やメールで使うなら
ガラケーが一番使いやすく機能的に洗練されているなという事です。
キャリアやマスコミでは客単価の稼げるスマホ持ち上げに躍起ですが、
もうガラケーが抹殺されるまでガラケーを通して行きたいと思います。
5
肥大携帯いらない。余計な機能がないし文字が大きいのでたすかります
|
|
|
 |
-位 |
4.67 (4件) |
72件 |
2007/10/22 |
2007/12/18 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
105g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x97x18mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ 指紋や顔などによる認証:顔認証 テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5とても使い易いです。
ミドル向けに文字の大きいメニューで非常に使いやすいです。
昨日もおサイフから後続機種では省略されてしまうBluetoothまで
入っていて十二分な機能を備えています。
通話も非常にクリアで聞き取りやすいです。
強いて言うならバイブのパワーが弱いかな?
以前使っていたドコモの機種はかばんの中に入れててもバイブ
の振動で着信が気づいたのですが、これは上着に入れてても
気付かない事があります。
5
【使いやすい】携帯の原点は何?てんこもり携帯No!
【自分が求める機能は何か】と見つめなおしました。
@電話の相手は家族が圧倒的に多い。
Aメールの相手も家族がほとんど。一部は忘れ防止で自分の家か勤務先アドレスへのメール
BWeBは乗り換え案内と航空会社の予約くらいしか使わない。
C携帯カメラは所詮、写るんですレベルと考え、コンパクトデジカメを持ち歩いている。
一眼レフを30年以上使っている者にとっては「トイカメラ」でしかない。
D海外へ年に4〜5回行くので海外で使える機能は欲しい。
E今使っている携帯は、ボタンが小さく老眼傾向の身にはつらい。
【出した答え】
@本機は必要にして充分な機能を持ち端末代も安い。(国際ローミング必須機能)
A1年半から2年半程度で機種を変えている。(カードを抜くとただの物体になってしまう。)
B920Pの割賦負担費用でワンセグTV(ラジオ付き)が購入可能(もともとラジオを持ち歩いている。)
【今後の携帯電話に求めるもの】
今の携帯は機能が「肥大化」しやたらと重くなった。
軽量で簡単かつ高級感(格落ち感がしない)のあるものが欲しいです。
海外ローミングは欲しい機能です。料金は高いけれどもいつもの携帯が外国で使えるのは、助かります。(レンタルするとものすごく使いづらい。)
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
5件 |
2009/5/19 |
2009/5/19 |
折りたたみ |
320万画素 |
○ |
109g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:49x105x15.9mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4気に入っています
40代後半のおじさんにとって、
「辞書機能があって、残業上がりに懐中電灯機能が便利な携帯電話。」
非常に重宝しています。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (2件) |
6件 |
2009/9/29 |
2009/10/16 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
102g |
2009年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5シンプル
非常にシンプルな携帯です。
仕事用に購入しましたが 通話・メール専用と割り切れば 非常に使いやすいです。
540歳以上の中高年向けに・・・でも機能的な携帯です。
ワンセグ、おさいふケータイがいらない人向け。
その他の点に関しては、非常に使いやすい携帯だと思います。
メールと通話がメインで、あとカメラやメモ、電卓などを使う人に向いている。
メールの着信があったときも、携帯を開けなくてもサブディスプレイが点滅しているのでカバンから取り出したらすぐにわかります。
それと、なんといっても中高年向けに文字が大きいこと。
すごくわかりやすくて見やすいがかといって、デザインがお年寄り風ではないところが気に入っています。
機種変更すると、オプションに強制的に1〜2ヶ月入らされるのは少しいやな感じがする。
全般的に見やすくて扱いやすい携帯です。40歳以上ぐらいの方にお奨め。
|
|
|
 |
-位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2010/5/11 |
2010/5/14 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
131g |
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x109.5x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5私にはぴったりです。
auのW61Sを使用していましたが、やっと2年の呪縛(笑)から解放されたので、MNPし先日購入しました。レビューはW61Sと比べての内容となります。
【デザイン】
グリーンを購入しました。携帯としては珍しい色ですが、とても気に入っています。
【携帯性】
W61Sと比べたら薄く軽いので満足しています。
【ボタン操作】
スライド式はやはりボタン同士の間隔が狭く、打ち間違えが多かったのですが、折りたたみになったことでボタンとボタンの間にスペースができ、打ち間違えが減りメールなど大変打ちやすいです。単に私の手が大きいだけかも(汗)
【文字変換】
W61Sの時も文字変換には不満もなく、この841SHsに変えてからも特に不満はありませんね。
【レスポンス】
早い!W61Sがストレスが溜まるほどレスポンスが悪かった為、841SHsのレスポンスに感動しました。まぁ、きっと他の機種もこのくらいのレスポンスなんでしょうが。
【メニュー】
シニア向け携帯だけあってわかりやすいです。あ、でも一応私は若者の部類に入るのでデカ文字メニューは変更し普通のメニューにしました。(笑)
【画面表示】
綺麗ですね〜。ですが、あまり画面の美しさにはこだわりないです。
【通話音質】
特に不満はないですね。W61Sと比べても同じくらいでしょうか。
【呼出音・音楽】
基本マナーモードで着信メロディは内蔵されてる物を使い、携帯で音楽を聞かない私にはレビューする資格はないので無評価で。
【バッテリー】
W61Sと比べると素晴らしいです。ウェブを数分とメールを数回、通話も数分。これくらいの使用頻度でW61Sは毎日充電しなければなりませんでした。しかし841SHsは同じ仕様頻度ですが、二日目で60%(%表示できるため)以上残っていました。昔の携帯の充電は3日に一回でよかった頃を思い出しました。
【総評】
私が携帯に求める機能の一番がBluetooth機能の有無です。(カーナビに接続する為)
そして一番いらない機能はワンセグです。携帯でTVは見ません。
なので、前々からワンセグ無しでBluetooth有の携帯出たら買う!と心に決めておりました(笑)
しかし、ワンセグは今や標準装備。ワンセグ無い機種にはBluetoothも無い事が多く諦めてましたが、今回841SHsが発売。もう理想通りの携帯ですぐに店に行き購入。
欲しい機能が揃っていて、使わない機能は元々非搭載。
さっぱりしていてとても気に入っています。
今回も2年縛りですが、もっと長く使いたいと思えるほどです。
4そこそこ
【デザイン】
そこそこスマートにスタイリッシュな感じでイインジャネ?
カメラもさっぱりしてるし
【携帯性】
おkおk ま普通にふつうっしょ
【ボタン操作】
押しやすい工夫をしてある。
押しやすい。
【文字変換】
普通かな不満は無ぇ
【レスポンス】
NTじゃなきゃ文句は出ないっしょ、特には
【メニュー】
分かりやすいんだけどケータイ係長のきせかえは屑。使いづらいし反応遅い
【画面表示】
字でけぇwwwwティーンズには恥ずいww変更できるからいいけどw
【通話音質】
悪ぃ・・かな・?悪ぃのかもしんねーが悪くねーかもしんねーワカンネー
【呼出音・音楽】
途切れる。音質良くないと思うよ多分 多分 多分
【バッテリー】
2、3日くらいか?そんなもたねーか
【総評】
防水機能。
どこぞのハイスペック防水ケータイとは違って液晶浸水無し
条件
お風呂 40度前後のシャワーでバシャバシャとサディってみたけど大丈夫。
2回やってみたが問題ねぇ。
防塵は知らん 無くても平気な機能だ・・・
GPSくらいは付けとけよあとせめて500万画素は欲しいだろjk
サブカメラねーのかよ
ケーズで6万で買ったけどこの機能と性能じゃ割りにあわねぇ
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
9件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
78g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:43x130x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4音が良かったのです。
当時としては16和音の着メロが使えるのは斬新で、とっても新鮮だったのです。
大きな音でなるメロディにワクワクしましたよ。
メールアちょっと打ち辛かったけど、通話の品質も良くて良い機種でしたよ。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2001/3/ 6 |
2001 |
|
|
|
77g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:43x130x16mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
88件 |
2001/7/ 5 |
2001 |
|
|
|
82g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:320時間 幅x高さx厚み:45x130x16mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ATOKはお利口だったのです
蓋つきのストレートタイプで文字入力はしやすくなかったのですけど、ATOKの変換がお利口でメールは早く打つことが出来ましたよ。
当時メールが流行りだしたころだから、メールの量が多くて、この形態は便利だったのですよ。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
111件 |
2002/6/ 5 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:320時間 幅x高さx厚み:48x132x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
40円だったので満足度高いのです。
ボタンが小さくて文字は打ちにくいし液晶は荒いし、良いところは少ないのですけど0円ケータイだったので当時は満足して使っていましたよ。
バッテリーが長持ちなのは良かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
124件 |
2003/6/ 3 |
2003 |
|
|
|
106g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:48x97x25mm 液晶サイズ:2.1インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
3SDカードを使うことが出来たのが良いところだったのです。
SDカードを使えたのが良いところで、それ以外は普通だったのです。
強いて言うとボタンが小さくてフラットで文字入力はしづらかったし画面もきれいじゃなかったのですよ。
でもお安かったから納得なのです。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
4件 |
2001/10/11 |
2001 |
|
|
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:43x130x16mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
79g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:40x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/4/ 9 |
2001 |
|
|
|
83g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:45x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2001/10/11 |
2001 |
|
|
|
83g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:45x127x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
77g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:42x122x20mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2001/3/ 6 |
2001 |
|
|
|
93g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:46x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなかでした。
当時は、現在のように折りたたみ式全盛ではありませんでしたが、迷った後に折りたたみ式の本機種にしました。
この機種の最大の特徴は、着メロの音質です。さすがはオーディオメーカーだなと感心したものです。仲間内でもほめられました。
着メロ自作機能もあり、音色も色々ありました。綺麗な音のパートだけでなくウケ狙いっぽいパートもあったので、楽しめました。
メイン液晶は、たぶんTFTではなく半透過のSTNだと思います。明るさ自体は弱いのですが、天気が良いときの屋外でもはっきり見えるという特長がありました。
当時は、Jフォン機種の本体価格が0円や1円になる前の時代で、本機種は店頭価格6千円台のところを値切って4千円台で買ったと記憶しています。
|