| スペック情報 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
大きい順小さい順 |
|
軽い順重い順 |
|
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
10件 |
2001/10/25 |
2001 |
|
|
|
96g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x95x25mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
6件 |
2001/10/11 |
2001 |
|
|
|
94g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x95x24mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
96g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x93x22mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
12件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x94x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4文字変換がお利口だったのです
文字変換がお利口でメールの時に早打ちが簡単だったのです。
おバカな変換をすることはほとんど無かったですよ。
電池も良くもっていたのです。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2001/6/12 |
2001 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x94x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5文字変換がお利口だったのです。
通話もメールも当時の標準的な仕様だったけど、この機種は文字入力がお利口だったのです。変換機能はするに変換したいキーワードが出てきていましたよ。
メールの送受信がはかどったのです。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
79件 |
2001/10/25 |
2001 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
558件 |
2002/6/10 |
2002 |
|
|
|
108g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x97x26mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
327件 |
2003/1/31 |
2003 |
|
|
|
107g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:450時間 幅x高さx厚み:48x95x21mm 液晶サイズ:2.2インチ
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
21件 |
2001/4/ 9 |
2001 |
|
|
|
100g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:49x94x25mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
25件 |
2002/1/17 |
2002 |
|
|
|
100g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:49x94x25mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
61g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:39x123x17mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
91g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:48x96x28mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
197件 |
2002/3/28 |
2002 |
|
|
|
83g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 幅x高さx厚み:44x125x19mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5長持ちしてます。
今の携帯電話には、どれも全く歯が立ちませんが、携帯性では互角、バッテリでは、7年以上も交換なしで持っていますので、ダントツでしょう。これだけ長く愛用できたということで、満足度は5です。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
2件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
82g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:45x130x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
13件 |
2001/4/ 9 |
2001 |
|
|
|
82g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:45x130x19mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
72g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:270時間 幅x高さx厚み:40x125x17mm
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
28件 |
2002/10/29 |
2002 |
|
|
|
97g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:47x85x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3最低限
家族がそれまで使っていたケータイが壊れたので、当時1円だったこの機種を購入しました。そういう時代でした。
本機種の機能は、当時の機種同士の比較でも、底辺クラスだった思います。
最低限の機能、すなわち、通話と短めのメールだけに限定した機種と言ってもよいぐらいです。
サイズが小さいことは長所でしたが。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
69件 |
2003/7/ 9 |
2003/8/上旬 |
|
|
|
96g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:380時間 幅x高さx厚み:47x88x22mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5非常に良い機種でした。
今さらですが、レビューします。
老人に使わせていました。
デザインは良いし、小さかったです。
特に良かったのは、デカ文字のフォント(ゴシック体)の美しさです。
サブ液晶も美しく見やすかったです。
また、とりあえず必要な機能は入っていました。たとえば、オープン通話ができましたし。
通話品質も問題ありませんでした。
内蔵の着メロも良かったです。
放置時、電池が切れそうになったときに「ピピピ」と鳴ってくれるところも良かったです。
唯一の難点を挙げるとすれば、メールフォルダの容量が小さいということぐらいでした。
2Gサービスに伴いやむなく機種変更しましたが、機能その他は本機種に劣ります。
もしも仮に、本機種がただ単に3G対応になった機種が存在したとしたら、迷わずそれに機種変更していたでしょうね。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
276件 |
2002/10/10 |
2002 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:48x95x25mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/4/ 9 |
2001 |
|
|
|
68g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 幅x高さx厚み:39x125x17mm
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2001/4/ 9 |
2001 |
|
|
|
74g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 幅x高さx厚み:39x127x17mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
35件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
白ロムを購入して家電話として使っています。最新機種に比べれば難がありますが、ホワイトプラン通話専用の携帯電話としては申し分ありません。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
966件 |
2001/5/15 |
2001 |
|
|
|
99g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:48x93x24mm
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
1385件 |
2002/1/17 |
2002 |
|
|
|
102g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:49x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4思い出の携帯
2020年8月現在、今でも手元にあります。小さめで使いやすく、当時としては最先端の携帯でした。
SDカードなどを入れられず、赤外線通信もできないので、当時の懐かしい写真を他の端末に移行できません。
それで、いまだにこの機種の本体を保管し、時々懐かしく見ております。
携帯自体のレビューが少なくすみません。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
1070件 |
2002/7/31 |
2002 |
|
|
|
101g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:48x93x25mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3カメラで選択
カラー液晶
デジカメで選びました。
液晶が大きいけど荒いのが残念
機能はいいと思います。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
567件 |
2003/6/ 3 |
2003 |
|
|
|
109g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:360時間 幅x高さx厚み:48x95x26mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最高な機種でした。
Jフォンからvodafoneに移行する直前の機種で、両社のロゴが本体背面に印刷されていました。(前面にはvodafoneだけ)
最高な機種でした。
仮に3G対応だとしたら、今も未来も使い続けていたことと思います。
折りたたんだ状態での前面に、サブ液晶を囲むように円が描かれているという個性的な外観ですが、周囲の人からは「かっこいい」との評判でした。
通話品質は良好。
東芝製ということでしょうか。文字変換は素晴らしかったので、メールは打ちやすかったです。送受信したメールのフォルダ分けも快適操作でした。
アプリは、でかいソフトは使えないのですが、50kクラスで安くて面白いアプリが色々あったので満足。
メイン液晶の解像度は、およそ3G機種並みで、しかも綺麗。サブ液晶は3G機種よりも見やすく、便利でした。
ただし、解像度がよいがためだと思うのですが、アプリで遊ぶなど、メイン液晶を点灯させっぱなしで使っていると、バッテリーが減りやすかったです。
3G機種への変更でも東芝製を選択しました。やはり、文字変換などで満足していますが、J−T010にあった着メロ自作機能がなくなっていること、および、電話帳が(顔写真を含めて)J−T010よりも見にくいことが残念です。
本機種を携えての生活は本当に幸せでした・・・というと大袈裟かもしれませんが、それに近いものがありました。
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
69g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 幅x高さx厚み:41x125x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5当時プリカとして使用(^-^)
初めて持った携帯がこのJ-T03です。
ほぼ待ち受け用や掛かってきた電話を受けるぐらいの使用だったので、曖昧な評価となってしまいますが..ご了承下さいm(__)m
【デザイン】
この当時はストレートタイプなデザインが多かったです。ボタン配列は普通な感じでした。
【携帯性】
軽くて持ちやすかったです。
【ボタン操作】
至って問題はなかったですが、Fボタンなどは塗装が剥がれてきたりしました。
【文字変換】
メールなどはほぼ使用していなかったので無評価です。
【レスポンス】
反応などはやや鈍い感じでした。
【メニュー】
設定画面はある程度整理されていて分かりやすかったです。
【画面表示】
モノクロで小さな画面ですが、問題ありませんでした。
【通話音質】
レシーバーは大きめでしたので声はちゃんと聞き取れましたが、ノイズが気になりました。
【呼出音・音楽】
プリカなのでウェブからのダウンロードに非対応でしたが、主にスカイメロディで曲を取り込んでました。
単音ですがスピーカーが大きかったので、音は良かったです。
【バッテリー】
待ち受けにしている事が多かったので無評価です。
持ちはそこまで悪くないように思いました。
【総評】
懐かしくなったのでレビューしました。
プリカなので電話やメールなどしか使えませんでしたが..
オリジナル着信音で曲を作ったり、スカイメロディで最新の楽曲を入れたりといった楽しみもありました。
スカイメロディは通話した分だけ残高が減ってたので、曲を入れる際は注意して使ってました。
着信音のMIX機能としてハーモニー、ノーマル、ダンス、ワルツといった疑似和音の設定も出来ました。
またプリセットとして坂本龍一さんのenergy flowが入っていますが、この曲だけは元々和音が使われているのかMIX機能は使えませんでした。
アニメーション機能も多彩で着信画面やウェイクアップ画面なども色々入っていて面白かったです。
長くなりましたが、J-PHONE(現 ソフトバンク)は色々な機種もあって憧れた時期もありました。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2001/1/16 |
2001 |
|
|
|
73g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:41x125x20mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
4文字が見やすかった機種ですね。
【デザイン】
この当時普及していたものとしては一般的なデザインで、よくあるものだった。
特に目新しいところのない形状で、ボタンの押し易さなども一般的。
【携帯性】
胸ポケットに普通に入った。
【ボタン操作】
普通に押しやすかった。
特にスカイメッセージを短文でよく利用していたため、メールのしやすさ、文字の見やすさは重要だった。
【文字変換】
利口ではなかったが、悪くもなかったような…
【レスポンス】
文字入力に関しては速かったが、メール送信には少し時間がかかったし、全体的にモッサリ感はあった。
【メニュー】
必要最低限。
【画面表示】
液晶は精細なものではなかったものの、文字は大きく見やすかった。
【通話音質】
とても良かったように思う。
【呼出音・音楽】
音質は薄いものの、実用上十分だった。
【バッテリー】
普通に2-3日持っていた。
【総評】
この当時、ポケベルから移行してメールの打ち易さが重要になっていた時代に、適合した機種だった。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
42件 |
2001/7/ 5 |
2001 |
|
|
|
89g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:300時間 幅x高さx厚み:45x131x18mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
3フラッシュは電池消耗が激しかったのです。
当時としては斬新な外付けフラッシュ機能付きの機種だったのです。
面白かったのですけど、撮影画質自体が低かったことと、フラッシュの電池消耗が激しくて実用性は低かったのです。
フラッシュ部分なくしちゃいますしね。
通は音質は良かったのです。
|
|
|
 |
-位 |
2.00 (1件) |
188件 |
2002/6/ 5 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:330時間 幅x高さx厚み:47x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
5.00 (1件) |
121件 |
2003/1/31 |
2003 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:310時間 幅x高さx厚み:48x95x23mm 液晶サイズ:2.1インチ
- この製品をおすすめするレビュー
-
51円ケータイで大満足
2G機種で、Jフォンからvodafoneに移行する直前の機種です。
未成年の家族用で購入。使用期間は5〜6年ぐらいです。
本体価格は0円か1円で、契約料や使用料で儲ける商売でした。
基本機能は必要十分でしたが、着メロ自作機能、おみくじでも遊べました。
スピーカーから出る音は綺麗でした。東芝製はいくつか使っていますが、音が綺麗な機種が多いという印象があります。
色はシルバーにしました。あまり奇をてらったデザインではないので、そういう意味でも長持ちします。
電池の持ちもまあまあだったようです。
あくまでも、当時として、そして、必要な機能としての評価ではありますが、満足度は満点となります。
|
|
|
 |
-位 |
- (0件) |
217件 |
2002/3/28 |
2002 |
|
|
|
105g |
|
|
【スペック】 最大待受時間:330時間 幅x高さx厚み:47x93x25mm
|
|
|
 |
-位 |
3.78 (3件) |
0件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/26 |
ストレート |
204万画素 |
○ |
118g |
2008年夏モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x107x16mm 液晶サイズ:3インチ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
ミラー携帯なのでどうしても指の指紋が残ってしまう。
それならば拭けばいいのでは?と思うだろうが、拭いたら傷が
付いてしまうので、あまりめったには拭けない。
それ以外は最高の携帯です!!
4
デザインはすごく好きです。
レスポンスは凄く遅い訳ではないので、気にならない程度だと思います。
いつもそうなんですが、パナソニックの携帯は液晶の色合いの個体差が激しいんですよね・・・ちゃんと作ってるのかと言いたくなる。
あとは細かくなってしまうのであまり書きませんが、例えばメール周りなどドコモのP端末と比べるとなんともかゆい所に手が届いていない機種だなぁと感じました・・・。
|
|
|
 |
-位 |
2.59 (8件) |
5件 |
2007/10/22 |
2007/11/30 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
113g |
2007年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:400時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:50x104x16mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まあまあいいです。安いのがよかった。
5000円で購入しました。
webもメールもカメラも普通にできるので満足してます。
プッシュボタンは便利です。
ミラーなのでコンタクトの調整につかってます。
鏡を持つ必要がなくなりました。
値段相応でいい携帯です。さすが松下です。
3
私の姉が使っています。
評価を見て、笑ってしまいました・・・(すみません)
デザインが好きで買った姉でしたが、
購入すぐ、子供が落として傷ついてます。
傷と言うより、表が剥がれてる、みたいな。
真ん中のボタンも↓ボタンが割れて、かなりヤバイです。
買って1年前後だと思いますが、1年そこそこで3150円出して修理するのに、
迷ってるようです。
|
|
|
 |
-位 |
3.97 (9件) |
55件 |
2008/9/29 |
2008/10/ 4 |
折りたたみ |
200万画素 |
|
105g |
2008年秋冬モデル |
|
【スペック】 最大待受時間:350時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:49x97x18mm 液晶サイズ:2.4インチ 液晶画面解像度:240×320 パケット通信速度:3600kbps 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル
- この製品をおすすめするレビュー
-
5
妻が機種変更で、これのピンクにしました。
前機種の812SHからのデータ移行も楽に終わりましたが、
終話ボタンの位置が違うので、なれるのに時間がかかるそうです。
それ以外は、色がよくなっていますし、よくなったと喜んでいます。
5
なかなか辛口評価が多いみたいです。
ワンセグはありませんし画面は小さいですが新しい機種にはないレスポンスのよさがあります。
これは慣れても慣れきれません。
仕事用携帯で使っていますがかなり満足度が高いです。
携帯メール、アプリ起動、gmailブックマーク読みだし、電話、の4つくらいが頻繁に使うものとすれば830shは相当素早く目的作業が完了します。
ありがたいです。
あとはコンパクトなラウンドフォルム。これも使い易さに直結しています。
今実質0円のようだし高機能を求めなければ軽くて早くてオススメです。
|
|
|
 |
-位 |
4.37 (72件) |
592件 |
2009/11/10 |
2009/11/27 |
ストレート |
812万画素 |
○ |
143g |
2009年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:600時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:57x115.9x13.5mm タッチパネル:○ 液晶サイズ:3.5インチ 液晶画面解像度:800x480 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5スマートフォンっぽいハイエンド携帯
【デザイン】
かっこいいの一言 スマートフォンと間違えられますww
【携帯性】
スマートフォンだと思えばぜんぜん気にならないし、ポケットに入れてもスッキリ
【ボタン操作】
押しやすいです
【文字変換】
ちょっと馬鹿ですね
【レスポンス】
正直結構重いです。 ブラウザは快適でですが待ち受けの横へのスクロールは酷い
【メニュー】
普通携帯と同じです
【画面表示】
941SHの次に大きいです。 タッチもしやすいし、ありがたいです
【通話音質】
おそらく今まで使ったなかで一番かな?
【呼出音・音楽】
この携帯の最大の特徴 上下に搭載しているステレオスピーカーです!! めっちゃ音良い!
【バッテリー】
これはsoftbankの普通携帯でダントツトップですね 1500mのスマートフォン
同等のバッテリー容量です 通話とメールだけなら6日程持ちます。
【総評】
スマートフォンにしようと思ってソフトバンクの公式HPをみて一目ぼれ
全てにおいて非常によくできた端末だと思います。
まだ在庫はあるようですし、スマートフォンに移る予定の方は一度調べてみてください
かなり人気機種な様です
買ってよかったです!
5口コミを見て買いました
940SCは見かけが スマートフォンで、中身が3G
これが購入の決め手でした。
ソフトバンクは家族回線で、
SH P SCを使用中で、SCの音の良さ、P以上に故障が少なかったので
940SC購入に不安はありませんでした。
デザイン、音質、画質の良さ すべてパナソニックを上回っています。
気になる点は
もう1台のSCとアラーム音が同じ
メールの予測文字が少ない
重い
総合の満足度は高いです。
|
|
|
 |
-位 |
4.22 (12件) |
53件 |
2008/6/ 3 |
2008/7/ 5 |
折りたたみ |
200万画素 |
○ |
|
2008年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDメモリーカード 幅x高さx厚み:48x103x15mm 液晶サイズ:2.8インチ 液晶画面解像度:240×400 赤外線通信機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5こういうのが欲しかったんです。
当時高機能携帯の923SHを使っていたのですが、自分は手が小さく、
923SHはキーピッチが広いので、キーを打つのに指が届きにくかったのですが、
825SHを入手してから、何でこの端末にしなかったのかと後悔しています。
825SHは手に馴染むコンパクトさと、自分にとって必要十分なところが良いです。
最近の携帯は高機能ばかりで、必要の無い機能が多かったり、
コンパクトさに欠けて、欲しいと思える端末がありません。
この端末を見習って欲しいです。
5デザインがいい!
perfect!
デザインが特に気に入りました!!
ボタンは慣れれば問題ありませんが、一応4とさせていただきました
これは、使い倒したいと思います。
|
|
|
 |
-位 |
3.00 (1件) |
5件 |
2012/10/ 9 |
2013/2/22 |
折りたたみ |
|
|
|
2012年冬春モデル |
|
【スペック】外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50.4x104x18.4mm 液晶サイズ:2.9インチ 液晶画面解像度:400x240 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3仕事で使っていました。
余計な機能が省かれているのもあって通話でしか使っていなかったけど、声の通りは良くて、据え置きの電話よりも聞き返しや確認の機会は少なかったです。
|
|
|
 |
-位 |
4.00 (1件) |
21件 |
2010/5/18 |
2010/7/30 |
折りたたみ |
320万画素 |
|
|
2010年夏モデル |
|
【スペック】最大待受時間:330時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:51x109.5x17mm 液晶サイズ:3インチ 液晶画面解像度:400×240 パケット通信速度:7200kbps 赤外線通信機能:○ 防水機能:○ 着うた:着うたフル おサイフケータイ:○ 海外使用:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ソーラー効果は結局分からなかった。
【デザイン】
背面のソーラーパネルを除けば至って普通。
液晶のきれいな普通の折りたたみ携帯電話。
【携帯性】
普通ですね。この当時のスタンダード。
【ボタン操作】
ボタンの感触や反応は良かったです。
【文字変換】【メニュー】
普通。ストレスを感じたことはありませんでしたし、特別賢いなと感じたこともありませんでした。
ストレスを感じない時点ですごいと思います。
【レスポンス】
モッサリ感は写真のとき以外はありませんでした。
【画面表示】
液晶は綺麗でした。
【通話音質】
良かったです。
【呼出音・音楽】
デフォルト以外を使っていません。
【バッテリー】
もちは良かったです。
【総評】
防水機能はとても役に立ちましたが、太陽光充電機能は結局難お役に立つのかわからずじまいでした。
携帯電話を天日干しする習慣など無かったもので。
大学生や高校生が窓際において充電させるとか、そういうシーンで役に立ったんでしょうかね。
|
|
|
 |
-位 |
2.67 (3件) |
8件 |
2010/11/ 4 |
2010/11/12 |
折りたたみ |
810万画素 |
○ |
114g |
2010年度冬春モデル |
|
【スペック】最大待受時間:540時間 外部メモリタイプ:microSDHCメモリーカード 幅x高さx厚み:50x109x13.9mm 液晶サイズ:3.2インチ 液晶画面解像度:854x480 Wi-Fi(無線LAN):○ 赤外線通信機能:○ 手ブレ補正:○ 着うた:着うたフル GPS機能:○ 海外使用:○ テレビ電話:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4NユーザーにはやっぱりN(^^;
821Nからの機種変です。
実は最初「そろそろNじゃなくても(何故か、ずっとNユーザー)いいかなぁ」と思い、PANTONE 001SHを購入しました。が、とあるカメラ店での購入でトラブり、返品したのです。(わからないなら、いい加減な事言わなきゃいいのに(怒)こちらに非はなく、あっさり返品)
でも結果オーライでラッキーでした。使い勝手が悪くて悪くて。
色々言われてしまう、デザインしか能のないように言われてしまうNですが、『取り得があるならイイじゃないか!』と、思い、書き込みさせて頂く事にしました。
あの薄型に慣れていると、他のは重い。野暮ったい。あ、キータッチも向上しているように思います。
その他の使い勝手は慣れが大きいと思うので、他と比べるのは控えますが。
入ると直ぐ欠品するというスウィートピンクは、ホントに可愛いです。もちろん女性向けなのでしょうが、お気に入りです。
難を言えば、821Nにはあった着せ替え機能がない事。着せ替えで遊ぶのに慣れてしまっていたので悲しかったです。
後、嬉しかったのはやっぱり810万画素のカメラでしょうか。1000画素を越すシリーズとは比較にならないでしょうけれど、綺麗ですよーー♪
Nはデザインしか能がなくてもイイです。あの薄型はやはり手にしっくりなじみます……が、時期モデルは、防塵・防水と着せ替え機能は乗せて欲しいですね。
3デザインは良いけど…
934SHからの乗り換えです。
SBで着メロが128和音に対応している機種の1つとして
この機種が挙げられていた事と、
気にしていたカメラ機能も悪くはなさそうだったので
この機種の購入を決めました。
J-PHONE時代からずっとSHARP製の携帯を使ってきた為
今回初めてのNEC製を使ってみた訳ですが…
とにかく、文字変換がもたついたり、勝手が違って凄くやり辛い。(慣れかな)
前の携帯で使えたデータ(アプリやワンセグで録画した動画等)が
一部対応してないのか、使えなくなってしまってたり。
前の携帯では、SDカードに入ってるデータでも自由に着メロや壁紙登録に使えたのに
この携帯では、SDカードに入ってるだけでは設定時にデータが使えず
使うには本体にデータをコピー又は移さねばならないので、手間が掛かって煩わしい。
あくまでこの機種内でのSDカードはただの保存専用という位置付けなのかも。
ただ、イルミネーションのバリエーションが多く綺麗で魅了される。
専用サイトからもパターンをダウンロードして適用出来るのは嬉しいところ。
スピーカーが貧弱なのか、音割れしやすいのが残念。
でも、音は比較的クリアに聞こえやすく再生されるのは良かったかも。
まだ買って数時間なので、暫く使用してみてから後日追記します。
|