タイプ:LED電球のLED電球・LED蛍光灯 人気売れ筋ランキング

安くて明るくてコスパ最高です。耐久性がまだわかりませんが、末永く使います

Ｄ２でかなり前に安く１０個 ゲット 何年前か忘れました いまだに壊れません 明るい 安い LEDなので点灯は瞬時 ちなみにイケアで買った品は ３年で1個故障

【デザイン】T型しか入らない照明器具に設置するのでこれで充分というか長かったり太かったりは入らない 【光色】一般電球60W形相当 810 lm 電球色相当 【明るさ】これは暗めのほうで、明るめがもう１タイプあり 明るすぎるとまずい部屋にこの暗めがいいが、ちょうど十分な明るさです 【総評】ダウンライトだらけの家を購入したので、LED化に、電球色は11個、昼白色は10個設置しました E26が大半でした　明るさが２タイプあり、別の明るいのは、WIC、洗面所、キッチンで計６個 こちらの暗いのは、トイレ、廊下、収納庫、風呂 等 全てＴ型しか入らない照明器具でした この電球色は明るさがあるものの、しっかり電球色ではなく、昼白色に近い電球色のように感じました 電球色っぽい電球色は暗くてイヤという人にはちょうど良い明るさでしょう

今までパルックボールを使っていましたが、寿命で買い替えました。 5年保証がついているので安心です。 パルックボールはも６０Wでしたが、こちらのほうが明るい気がします。

廊下の天井のダウンライト用に購入しました。廊下以外は１０年以上前にＬＥＤ化を済ませていたのですが、ダウンライトだけは代わりとなるＬＥＤが見つからず、ＬＥＤ化が進んでいなかったのですが、たまたま当機種をホームセンターで見つけて即購入。懸念された交換作業もまったく問題なくできました。 【デザイン】 シンプルかつスリムなすっきりしたデザインで、掃除も設置も楽です。渦巻き型蛍光管は掃除がしにくかったのでこれは地味に助かります。 【光色】 暖色系ですが、色温度はそこまで高くない印象です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。６０Ｗ相当とありますが、６０Ｗ相当の蛍光灯と比べるとかなり明るく感じます。光の拡がりもムラがなく均一です。 【総評】 これまでいろいろなメーカーさんのＬＥＤを購入してきましたが、東芝さんが一番安定していて耐久性が高いので、我が家のＬＥＤは東芝一択です。

【デザイン】 天井ダウンライト（パナソニックE26口金 パルックボール）をLED化しようと購入しました。今まで使っていたダウンライトはトルネードタイプで全く好きではありませんでしたが、こちらは見た目スッキリ。もちろん埋め込みの中で光れば形は関係ないのですが・・・。また少し長いので交換しやすさがどうか気になりましたが、全く問題なく交換できました。 【光色】 暖色系ですが今まで使っていたダウンライトより白く、また光が均一です。家族からも好評です。 【明るさ】 十分明るいので満足しています。同じ寸法で１００Ｗ相当もあれば購入したいくらいです。 【総評】 汎用のＬＥＤライトならばアイリスオーヤマを選びますが、このタイプに関しては東芝一押しです。１年以上使用していますがノートラブルです。

照射範囲が広く、しかも明るく、そして安い。 発熱はそこそこありますが今のところ稼働しており、不満はありません。

アクアリウム水槽の1つをLEDにすることになった際、電球色の演出で選択した一つがこれでした。 本品 ECOHiLUX LDA14L-G-10T5 と同じ電球色でビームランプタイプの LDR15L-W/P150を合わせて一組として使用し、深さ45cmの水槽に使用しています。 合わせて3000ルーメン以上で非常に明るく、下部まで照らしてくれています。 水草育成にも問題なく、前景草のニューラージパールグラスがラインを伸ばしてしっかり育ってくれています。 【デザイン】 コーンに乗ったアイスクリームのような形状です。 電球部分がコーンからはみ出していて、広範囲を照らせるようになっています。 【光色】 普通の電球色です。 アクアリウムで、夕暮れ時の水中を演出するのに最高です。 【明るさ】 1500超のルーメンは中々凄まじいものがあります。 【総評】 少し明るさを下げれば500円を切るような価格のLEDもありますが、40cmを超える深さの水槽で前景草を育てるために本品を選択しました。 水草は順調に育っていますので、結果的にケチらずに良かったと思っています。 ちなみにですが、60cm水槽であれば60W相当のものでも育っています。

ダイニングのペンダント照明で使っていましたがわずか半年程の使用で壊れました。 ちょっと前から一瞬暗くなる現象が起こるようになり、遂には常夜灯のようにしか発光しなくなりました。 【デザイン】 至って普通です。 スッキリはしています。 【光色】 電球色としてちょうど良い色味です。 【明るさ】 100W相当の1520lm。 明るいです。 【総評】 外れを引いたのだと思いますが、5年保証を謳った商品がわずか半年で壊れるとは、、、 壊れなければ、色味や明るさは充分です。 ホームセンターで1680円（税別）程度、、、、もう少し安いと良いですね。

あかりのいろは、電球色ということで、昼白色などとは、やはりちがった色で、ひとにより、かんじかたは、ことなるかもしれませんが、ほっとするようなあかりのいろだとかんじられます。ほっとしたいときや、休憩時間、しょくじをするときなどで、むいているようにかんじられます。そのいっぽうで、こまかい文字をよんだり、文字を書いたりするときには、ひとによっては、むかないかもしれません。あかるさについては、あかるいとおもいます。むかしの電球よりも、消費電力がひくいので、節約になると思います。

【デザイン】 通常の電球に近いコンパクトな本体で洗練された形に感じます、コンパクトゆえに設置場所を考慮することなく設置で来ますので、デザイン性は悪くなくよろしいかと思います。 【光色】 昼光色の色温度の高い青みのあるすがすがしい光色でワンルームマンションの玄関に使用しましたが涼しげな光色になっていて玄関をすっきりと照らし出してくれます、公職についても不満点はなくよろしいかと思います。 【明るさ】 ６０Ｗ相当、全光束８２０ｌｍの明るさで今までつけていた４０Ｗ相当のLED電球に比べ格段と明るくなり玄関全体が見やすくなりました。明るさは必要十分で、大満足です。 【総評】 取り替え前は４０Ｗ相当でしたので明るさに不満があり、玄関を明るくする目的で６０Ｗ相当の本製品を購入しました、昼光色のすがすがしい色味と、全光束８２０lmの明るさともに満足のいく製品でした、玄関が明るくなり、日々の生活が一層しやすくなりました耐久性はこれからのこととなりますが、本製品は５年の保証がついており、その安心感もありますので購入してよかったそう思えるLED電球だと思いました。

調光器対応のLED球はどうしても高価なのですが、この価格なら満足です。調光の挙動は、点灯直後に若干の不安定さはありますが、実用上は問題のないレベルです。電球色の色合いも満足です。

じっと見るものでもないのでデザインは気にならず問題ない。 色と明るさで4種類あるので好きなものを選べて大満足。 昼光色が好きでイメージ通りの色味である。 明るさも照射範囲も十分。 センサーで自動点灯するので、夜に帰宅した際や、照明のスイッチが離れた位置にある場合などに便利。 自動消灯もするので節電にもなる。 ごくまれに虫やほこりに反応しているのか、何もないのに点灯することがありビックリする。

【デザイン】 普通です。特に問題はありません。 【光色】 洗面所で使用していますが、見やすい色だと思います。 【明るさ】 部屋の広さにもよるかと思いますが、必要十分で明るいです。 【総評】 人感センサーが秀逸です。それまではアイリスオーヤマのものを使用していましたが、人感センサーの反応が悪く、点灯までに時間がかかったり、点灯しなかったりしていました。しかし、こちらは全くそのようなこともなく使用でき、さすがはパナソニックで、高いだけはありました。最初からこれを選んでおけばよかった。

省電力で小型ですが、非常に明るいです T型については、メーカー保証もなく熱耐久性が心配なところではあります。 最低5年はもってほしいですね

ダウンライトはこれがないと困ります。 LEDは切れないからといいつつ、これまで劣化で 割れたり剝がれたりいろいろあって、なんか 怪しかったらどんどん変えています。

【デザイン】普通です。 【光色】昔の白熱電球の色に近いと思います。 【明るさ】やや暗めの40W相当です。 【総評】 下向き用のLED電球です。下向き用に照射範囲が約140度になっています。仮に同じルーメンの180度LED電球があったとしたら、光が当たる範囲ではこちらの方が明るいということになります。ダウンライトや天井直付けシーリングライトにおすすめです。 100Wはギラギラ、60Wでも明る過ぎるという場合、この40Wが最適です。私は２個設置で広範囲を照らしつつ、光が重なる地点の光量は明るくなるようにして使っています。

【デザイン】 シンプルです。 シリカ電球とほぼ同じサイズ。 【光色】 やや赤みが強いような・・・ 【明るさ】 40W相当の電球色なのでやや暗めです。 落ち着いた灯りに適します。 【総評】 配光角140度なので狭いです。 メーカーHPでは『下方向を照らすタイプ』（←天井付けの場合だよね）と謳っていますが、シェードがある照明器具なら大きな差は出ないかと思います。 裸電球の状態で下を重点的に照らすなら差は出そうです。

洗面所の電球をLEDに替えました。とても明るく、快適です。パナソニック社製にして正解でした。

洗面台のEFA12EDが片方切れたため、同型番で検索したらコレに代わるLEDとして、本製品が候補となりました 年頃の子が居ると、洗面台も場合により長時間の点灯が散発する箇所で、LED化すると幾らかの電気代安を期待できると思われます ※居間→子供部屋→台所の次にLED化したい場所(トイレは夜中に腹壊さん限り長時間点灯はしない筈) 欠点としては点灯位置と自身が比較的近い洗面台では眩しい事 洗面台では同社の40Wタイプを推奨 ※しかし、洗面台区画も纏めて照明効果を期待するなら、眩しいのは我慢してコチラかな

LDA5LDGE17SZ4の後継機のようですが、前モデルとの違いは分かりません。 ダイニングで使うのでRaが良好で、広範囲に光が広がるLEDを探してみたら、パナソニックのこれしかありませんでした。しょうがなく買いましたが、他のLEDと比べると異常な値段設定にびっくり。Raを気にしなくてよい場面で使うのであればもっとお安い製品が沢山あるので、そちらがお勧めです。

【デザイン】 小型で狭いところにも入るのが良い。洋服ダンス内に使用している。 【光色】 望みの色がある。これは昼白色で太陽光のような光。 【明るさ】 115lm/Wでエコ。 【総評】 価格.comの口コミに書いたが、楽天では310円からなので、絶対おすすめです。

最初は、安いので二流品かも？という考えがよぎった。 でも、使ってみると、意外に良い。値段は安いのに、明るく、即点灯するのも、良い。 100Wは、場所によっては明るすぎるが、玄関など、元々電球1個しか設置できない場所に明るさを求める場合、これを使い、カバーをつけないのが最適だと思う。 ということで、我が家では二股ソケットに40WのLEDと本製品を装着して、状況に応じて使い分けている。 12Wで100W相当なのも、省エネでよい。

電球類は、安さで東芝、三菱を買う場合もありますが、少々高かってもやっぱりPanasonicを買い求めてしまいます。キッチン横のダウンライトとしての使用です。以前は柔らかい雰囲気になる電球色を増やしたい時期もありましたが、LED照明の普及で昼光色のくっきりした明るさに慣れて電球色の箇所は減ってきていました。今回は古いシリカの電球色が残っていたキッチン横の交換ですが、これまで暗かったのでちょっと迷って本品電球色を購入しました。従来のシリカ電球色と較べて、柔らかい光色ながらくっきり明るくなり正解でした。こうも違うかと。Panasonicのスタンダード品ですが特に拘る箇所でなければ十分な明るさと柔らかさを持ち合せていると思います。

60形相当 810 lmとなっており、とても明るいLED電球です。 60型相当の明るさを体感してしまうと、40型相当には戻れないです。 パナソニック製の安心感もあります。 明るいLED電球が必要な場合にはおすすめできます。

浴室のパルックから交換。 パルックが点灯後しばらく暗かったがこちらはすぐに明るくなるのが良い。

実家の外灯用に購入。 【デザイン】 比較的小振り。 一昔前の60W相当品と比較するとかなり小さくなった。 【光色】 橙色ではあるが色味は薄い。 濃い色味を求めるならPanasonicの方がBetterだと思う。 【明るさ】 必要十分な明るさ。 【総評】 価格と入手性、そして東芝というブランド名で選択。 色味の薄ささえ許容できれば悪くないと思う。 他社製品と混在させなければ、色味は気にならない程度。

【デザイン】横から見たら半分以上がアルミ製でクールでいいと思います。ガラス面も質感がいい感じです。パナソニックならではのデザインです。 【光色】十分明るいと思います。ただ４０W電球相当の明るさだと思います。 【色合い】電球色が欲しかったので、満足の色合いです。 【総評】今では１００円均一でも買えるLED電球ですが、少し前にもっと高い値段で購入しました。数十年は使えるそうなので、ずっと使っていきたいと思います。満足な製品でした。

ＬＥＤ電球の全体的なおおきさは、ちいさくて、軽いです。温白色というひかりの色ですが、電球色の色でもなく、昼白色の色でもなく、白い色のあかりに、うっすらと電球色を混ぜ合わせたような感じの色で、少しだけ白色のあかりよりも、あたたかみが感じられる色です。口金が、Ｅ１７です。電球色よりも、あかるいですので、電球色よりも、はっきりと見えます。電球色では、暗いというときにはよいかもしれません。あかりは、みつめれば、まぶしいです。中国製です。光が２６０度で広がる全方向タイプなので、あかりにひろがりはあります。販売価格が高いので、もうすこし、やすくなるとたすかります。

A　使用目的について 1、�@自宅玄関の屋内天井の 4箇所用です。 �A其の他の「ダウンライト」の 設置箇所は 1階は16箇所と 2階は4箇所 です。 �B自宅建築の当時は、 「蛍光灯(丸型・直管型等)」と 「発熱電球」 の時代でした。 �C其の為に 「ダウンライト」は 全て 『断熱材施工器具』仕様でした。 �Dダウンライトは 全て パナソニック製です。 2、�@全ての ダウンライトの発熱電球を ・「省エネ化」と ・「交換期間の長期化」 の目的で 「LED」に交換した際には ※「断熱材施工器具対応タイプ」の パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」を 購入しました。 以降の不具合時の交換品も 全て パナソニック製 ※「LDA6L-H-E17/BH/S」 でした。 �A2027年の 「従来型の蛍光灯(丸型・直管型等)」の 製造終了と云う LED化の潮流の中では、 (ア)「LDA6L-H-E17/BH/S」の ※在庫は無い様です。 (イ)『ダウンライト斜め型』の「LED」は ★現行では「本品の一択」でしょうか。 �B(ア)高齢化に伴い、 電球色から昼光色の 本品を8個購入しました。 (イ)・リビングルーム ・ダイニングルーム の補助照明 と 廊下の主照明では、 引き続き 電球色を使用するつもりです。 3、�@※「ダメ元」で 本品の装着を試しました。 「案の定ダメ」でした。 �A★本品は金口の上部の形状が 『断熱材施工器具対応』品 とは異なります。 �B奥まで差し込みが 出来ませんでした。 �C正しく接触出来ない 用です。 B　『事前に準備していた対応策』について 1、価格コムの「口コミ」に投稿の ★『器具によって使用できないものがあります』の 対応策にもなります。 2、解決策は ★『可変ソケット』の利用です。 3、￥500/個から￥1,000/個 程度で取扱いがあります。 4、※「箪笥の肥やし」には しないでください。 C　『不良品の交換』について 1、本体の保証期間は、 ★「お買い上げ日」から 『5年間』です。 2、定格寿命＝「40,000時間」です。 然し乍ら、 「LDA6L-H-E17/BH/S」では �@可也の個体差がありました。 �A数年で点灯しなくなるケースが 其れなりにありました。 �B価格コムの口コミでは、 本品も同じ様ですね。 3、私は、 購入時の ★「領収書」・「納品書」等を 保管しています。 4、※パナソニックさんの 不良品交換時の対応は 親切で適切でした。 D　「製品自体」の評価について 1、・「明るさ」 ・「光色」 ・「デザイン」 ・「装着感」 ・「機能性」 ・「作業性」 は 全て「★5」です。 2、�@我が家の照明器具は、 「パナソニック」 「オーデリック」 「コイズミ照明」 「Lonis Poulsen」 です。 �A2025年1月に 初めて、 「東芝」≒「NVC Lighting Japan」の 「LED導光板」タイプの シーリングライトを購入しました。 3、パナソニック製以外の 「ダウンライト用LED」の ・「耐久性」 ・「不良品の発生具合」 については解りません。 E　「最後に」 1、過去に交換した ・「蛍光灯(丸型・直管型)」 ・「発熱電球」 でも 「耐久性」の問題が 有ったかも知れません。 2、定格寿命が 「40,000時間」と云う 超長時間であるが故に、 「先ず、10年間は壊れ無いだろう」 との思い入れが強く、 「耐久性」に対して 敏感になるのかも 知れません。 3、もしかすると、 相当数の使用者の方が 「耐久性の問題」に遭遇するかも 知れませんね。 4、何かと話題を提供されている 「パナソニック(株)」さんですが、 引き続き愛用をするつもりです。 5、「不具合」に遭遇したら、 其の時も『交換して貰い』ます。

四年前に購入し玄関横の廊下で使用していました。 ヤマダ電機で棚落ちのため通常より安価で購入でき明るさもとても満足で白熱灯に比べ廊下の雰囲気が見違えるほど良くなりました。 最近点滅して買い換えを検討していましたが、売り場で5年保証のポップを見かけメーカーサイトで調べたところ、購入日より5年の保証があるとのことでした。 ヤマダアプリで購入日が特定できた為ダメもとで申し込みをしたところ、3日後くらいに代替品が送られてきました。 パナソニック信者ではないですが今後は以前よりも企業への信頼性でパナソニックを購入する機会が増えると思います。

温かみがあり柔らかい雰囲気です。 これでLEDなんですね…と驚きました。 明るさは十分ですし設置も分かりやすく満足しています。

書斎のダウンライトの電球型蛍光灯をT型LED（東芝LDT7LGS60V1）に交換して、ある程度満足していたのですが、老眼のせいか夜に本を読むのが辛くなり、もっと明るいLEDを探してこちらにたどり着きました。レビューは東芝LDT7LGS60V1との比較になります。 【デザイン】 ややサイズが小さくなり、取付時がほんの少し楽になりました。ダウンライト器具に隠れることとその制約が大きいのでデザイン性はあまり関係ないと思いますが、パッと見て外観は違和感ないと思います。 【光色】 違和感ありません。電球色ですが、やや白味が強いかなと思うレベルです。 【明るさ】 ６０W相当⇒１００W相当になったことで本を読むのが楽になりました。少し高い買い物でしたが、とても満足です。 【総評】 東芝製を購入したときには１００Ｗ相当の商品がありませんでした。明るさを求めるならこれしかないなと思います。

これまでキッチンの照明は４０W 相当のを使っていたので、１００W相当の本製品は明る過ぎるくらいに感じました。100円ショップに売っているコンセントに直差しできる電球ソケットに装着して、天井のコンセントに差して使っています。重さがふつうの白熱電球よりかなり重いので、重みでコンセントから抜け落ちないか心配でしたが、問題ありませんでした。

約２６０度のひかりの広がりなので、あかるくしてくれる範囲については、広めだとおもいます。広い部屋で、出来るだけ少ない電球で、広い範囲にわたって、あかりを届けたいときによいとおもいます。電球色ですが、全くのオレンジ色という色の電球色ではないとかんじました。すこし、白色を加えた色の電球色という感じです。それなので、くらすぎる、電球色ではないと感じられます。それでも、電球色の色ではあります。昼光色などとは、あきらかに違ったあかりの色です。電球色としての、落ち着いたあかりで、リラックスした時間をすごせるＬＥＤ電球だとおもいます。

【デザイン】 デザイン云々言うモノでもないでしょう。 従って、これについては無評価としておきます。 【光色】 昼光色といった感じで、まさにイメージ通りです。 【明るさ】 60型相当の明るさとして、充分に明るいと思います。 【総評】 普通のLED電球でして、 これと言った特色が、何か有る訳でもナイですが… 電球なんていうモノは、普通に光って明かりをもたらしてくれれば、 それ以外に、いったい何を望みましょうか？？

娘の賃貸のユニットバスの壁付け照明用に買いました。 入居時は電球型蛍光灯が付いており、アクリルカバーがかなり劣化し黄ばんでいた為、かなり暗かったのですが、このランプに交換後はそれなりの明るさになりました。 壁付けの為、配光角が約270°というのは有難いです。 【デザイン】 すっきりとした砲弾型？ 【光色】 昼光色は私には緑がかって見える事が多くて好きではないのですが、このランプはそれほど気になりませんでした。（昼白色寄り？） 【明るさ】 約900ルーメン。 狭いユニットバスには充分です。

レフ型電球がついていた器具に一般電球型ＬＥＤは不適合との事で購入。球交換の手間や電気代が節約でき、心なしか明るくなった感もあり満足です。

【デザイン】 　　可もなく不可もなし 　　電球として普通のデザイン 【光色】 　　とても気に入ってます 　　良い感じのやわらかい明りです 【明るさ】 　　とても明るいです 　　普通の家ならまったく問題ない 【総評】 　　玄関にソケット無しで取り付けました 　　反応も良く、夜帰宅したらすぐに反応します 　　価格も安いしトイレにも取り付けたいと思う 　　今まで手動でスイッチON、OFFしてたので、ちょっとした感激。 　　もっと早く人感にすればよかった。

【デザイン】 ノーマルのE17口金LED電球と比べると下半身デブな寸胴スタイル。 シェードとの干渉は無いし、装着してしまえばシェードの中に隠れてしまうので全く問題なし。 見上げた際の発光面が広いので明るさには寄与しているのかもしれません。 【光色】 まったくもって自然な電球色。 黎明期のそれは妙にオレンジがかっていたり、黄緑色がかっていたり、結構失敗したものですが、登場から10年以上経ってかなりこなれた様です。 【明るさ】 454ルーメンというスペック通り、トイレ用として十分な明るさ。 【総評】 センサーの反応、立ち去った後の消灯動作含めたソフト面のチューニングも問題なし。 こんなハイテクLED電球が千円切りで購入できるとは、良い時代になったものです。

自宅の階段用として使用しての感想です。 【光色】 取替前のモデル（別メーカー）と変わらない一般的な色味でした。階段には電球色がちょうどいいと思います。 【明るさ】 取替前のモデルはLEDではないものだったためか、格段に明るくなりました。 【総評】 配光角180°以上、口金E17、60W形相当LEDの電球色のモデルで探し、量販店内でコストパフォーマンスがいいものとして選びました。 なお、当方には関係ありませんが、密閉器具と断熱材施工に対応しているようです。また、NVC Lighting Japanという会社が、東芝ライテックという東芝の照明メーカーから東芝ブランドの使用ライセンスを得て販売しているようです。

今まで40W型相当のLED電球を使っていた場所で交換しました。 まず試しに階段で交換したところ、40W型相当のLED電球と比べると非常に明るいと感じました。家族も交換したことにすぐに気がつく明るさです。 しかし、本来の目的であるガレージで使用すると面積が広いためか階段で感じた感動はありませんでした。それでも40W型相当と比べると確実に明るいです。 60W型相当のLED電球の価格も大分下がっているため、E17口金サイズで明るさが欲しい場合におすすめです。

階段の照明に使われていたぐるぐる巻の蛍光灯が切れたので、こちらのLED電球に交換しました。 電球色として普通の色合いで、切れていない方の蛍光灯と比べても違和感はありません。 もう半年以上使っていますが、今のところ不具合もありません。 あとは蛍光灯に比べて長持ちするかどうかですね。こちらも夜間ほとんど点けっぱなしにしても10年は使えましたので。

今まで、他のメーカーの６０W相当を使っていたのですが、パナソニック製は明るいです。 価格が、もう少し安くなるといいのですが、、

　Ra93で820lm、配光角280°でこの価格ですから申し分ありません。一昔前と比べると格段に安くなりました。今の価格差なら、断然、高演色性のもの（GRANDGRADEシリーズ）をオススメします。

Amazonで安かったので購入。 Ra93という高演色性能にも惹かれました。 同じオームのRa82 100W相当の電球と迷いました。 （E-Bright LDA12L-G AG27） 狭いお風呂場に100Wもいらないのと、 Ra90以上のほうが肌がきれいに見えるとのことでこちらを選びました。 お風呂場には元々、60W白熱電球がついていました。 白熱電球のほうがRa100なので本当は良いのですが、何しろ熱いうえに、60Wの消費電力は高すぎる…。 交換してからは近くにいても熱くないのと、電気代が87%カットできるので、精神的にも落ち着けるようになりました。 色のきれいさは白熱電球よりは若干劣る感じでした。 肌色、顔の血色などは、白熱電球や太陽光には及ばず。 でも十分健康チェックに役立つぐらい綺麗に見えました。 価格が500円以下でこれなら大満足です。 あとは耐久性に期待します。 （変化がありましたら再レビューで追記します） ▼【すぐ見れるように仕様表メモ】▼ ● 彩りあざやかRa93 ● 一般電球60形相当の明るさ ● 配光角約280°全方向のタイプ ● 密閉器具対応 ● 電球色 ● E26口金 ● LED5年保証 ■ 寸法：全長 107mm、最大径 55mm ■ 質量：47g ■ 定格消費電力：8.0W ■ 定格入力電流：0.135A ■ 全光束：820 lm ■ エネルギー消費効率：102.5 lm/W ■ 平均演色評価数：Ra93 ■ 定格寿命：40000h ※屋内用（屋外使用禁止） ※交流 100V 50/60Hz 共用

【デザイン】ベタな形｡ でもありきたりで良いんです｡ 【光色】暖色系である程度統一したいので選びました｡ 【明るさ】洗面台用に二つ使っているのでまず暗いって事は無いです｡ どちらかと言うと眩しい｡ 【総評】今回は洗面所を明るくしたくて選びました｡ 以前の浴室同様､処分品で安かったからまとめ買いしただけなんですけどね｡ とは言え最安価格が一つ数百円なので気軽に購入出来る､これもまた五年保証が付いているので壊れた時も安心です｡ 安いから新しい物を買うだろうけど｡ LED電球が出回り始めた頃はパナソニックの物を使っていましたが､当時より遥かに安価で､かと言って品質にも問題がない｡ 良い時代になったものです｡

【デザイン】普通です。電球自体を見て楽しむわけではないので、デザインにこだわる必要はないと思います。器具への取り付けも、問題なくできます。 【光色】思ったとおりの電球色です。 【明るさ】期待どおりの十分な明るさです。 【総評】値段が安く、機能面でも特に問題なく、良い商品だと思います。耐久性については、まだわかりませんが、5年保証なので安心です。でも、LED電球って家を新築するときに取り付ければ数十年後に家を取り壊すまで交換の必要がないと言われていませんでしたかね？