互換インク・インクカートリッジ 製品一覧 3ページ目

【発色性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【耐光性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【定着性】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【印刷コスト】 　純正と比べてそん色ありませんでした。 【サポート体制】 　サポートは利用してませんので、無評価とします。 【総評】 　圧倒的に高価な純正品と比べてコストパフォーマンスが良いです。 　使用して、プリンタに不具合はありませんでしたので良い商品だと思います。

【発色性】中の上 【耐光性】中の上 【定着性】良い 【印刷コスト】良い 【サポート体制】良い 【総評】かれこれ10年くらい使用してますがノートラブルで 　　　　互換インクとして安定してて良い品質だ思います。

【発色性】 良い 【耐光性】 良い 【定着性】 良い 【印刷コスト】 良い 【サポート体制】 良い 【総評】 良い

TS3330で使用です。 カラーは純正と比べると発色の違いが分りますが、事務仕事用としては悪くないものです。 純正と比較すると、鈍いと言うだけで色合いも悪くありません。

【発色性】 純正品とほぼ同じ商品です。 【耐光性】 まだ、純正品とその差はわかりません。 【定着性】 純正品と同じように感じました。 【印刷コスト】 比較的安価になるものと思います。 【サポート体制】 普通だと思います。 【総評】 比較的安価に純正品と同等のものであると思いますので、今後は、この商品を使っていきたいと思いました。 これからは、純正品にこだわることなく、同等品を使っていこうと思いました。 みなさんにもお勧めできると思います。

【発色性】 「まぁ、見れないことはない。色は認識できる」と言う程度。 全体的に薄くてボヤケた色合い。 美しくはないが色は判別できるので、個人的には問題なし。 なお、純正のものも特に発色が美しい訳では無い。 【耐光性】 デフォルトのものと比較していないので相対的に良い悪いの判断ができないが、紫外線に晒した場合の退色は速い。 玄関前にラミネート加工した置き配のお願いを貼り出しているが、1ヶ月でかなり薄くなっていた。 【定着性】 すぐに乾くし、まぁこんなもんだろうかと。 【印刷コスト】 純正と比べると安いが、それでも高いなぁ。 【サポート体制】 不明。 【総評】 IP2700を安く使い続ける為に愛用している品の1つ。 これだけで純正よりだいぶ安いのだが、インクを使い切った後にシールを捲るとリサイクルカートリッジならではの穴があるので、そこに更にサンワサプライの互換インクを注いで使い潰し、長期的に見て、かなり安くなっている。 個人的にはおすすめ。

【発色性】 純正インクでプリントした写真と見比べてみましたが、自分には違いが分かりません。黒顔料インクのみのテキストも問題なく印刷されました。 【耐光性】 このインクを使って印刷後半年程度経過した写真がありますが、色褪せている事はありません。 【定着性】 印刷後に滲むこともなく、純正インクとの違いは分かりません。 【印刷コスト】 純正と比べれば大幅に下がります。 【サポート体制】 トラブルも無く、サポートを必要としたことが無いです。 【総評】 純正インクと厳密に比べれば発色や耐久性に違いはあると思いますが、よほどこだわりがあるのでなければ十分な品質です。文字の印刷も写真の印刷も違いは感じられませんでした。

PIXUS MG5630での利用です。 セットとは言えもう少し安いと嬉しいです。純正に比べると安いですが…。 耐光性は低く、夏の紫外線に当てていると一気に退色します。 これは純正でも長持ちはしませんが、コイツも速いです。特に赤。 買ってきたのも使ったのも私ですが、所有者ではないので試用で登録します。

純正品のインクは高いので、純正品以外をいろいろ試しましたが、結局、これがNo.1。 以前、本商品を使っていたのですが、さらなる安さを求め、1本百何円の中華製激安インクを試しました。 使い始めはよかったのですが、そのうちにインクがかすれたりで不調に。 ヘッドクリーニングなどを何度もしましたが、直らず、結局、プリンタ本体を買いなおしました。 インク詰まりが原因だと言うことに気が付かず、また激安インクを使い続けたために、もう1台プリンタを破損させてしまいました。 インク代をケチったがために、プリンタ本体を2台買いなおすことになり、結局、高くついてしまいました・・・ まさに安物買いの銭失いでした・・・ この商品に戻してからはインク詰まりを起こしませんし、まともに使えています。 余計なことをせずに本商品だけ使っていればよかったです。 やっぱりMade in Japanですね。

消耗品なのでこだわりなく安ければ良いということで購入。 専門家ではないので厳格な判断は出来ませんが、余裕で必要十分です。 【発色性】 メーカー純正と大差ないのではないかと思うくらいには良いです。 【耐光性】 こちらも問題なし。紙がただのよく家電量販店で売っているようなコピー用紙なので 写真用の用紙を使えばまた違うのかもしれませんが実用十分。 【定着性】 問題なし。 【印刷コスト】 若干安く済みました。とは言え消耗品だからもう少し安いとお求めしやすいです。 【サポート体制】 問題ないので連絡していないので無評価 【総評】 満足です。価格でしか差別化が図り辛い性質の消耗品なので今後とも企業努力で低価格化しインクのスタンダードになってくれればと思います。

今まで使用していたインクが途中でかすれだしたため、この互換インクを初めて使用してみた。 幸いなことに問題なく使用することができた。4年ほど互換インクを純正のインクタンクに補充しながら5−6回詰め替えると使用できなくなるものができてしまうようだ。