互換インク・インクカートリッジ 製品一覧 4ページ目

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに差が出ます。が、他のカラーの純正との差ほどの違いは大きくない印象です。 青色の色調そのものが異なります。 汚い青色という訳ではないですね。 コスパは良いです。

MFC-620CLNでの利用です。 純正とは印刷後の見栄えに明らかな差が出ます。 黄色の密度が薄く色調が異なる印象です。 が、比較すれば違いがあるというだけで汚い訳ではないです。 高コスパ製品です。

リピート買いしてます。純正と見比べてもほぼ変わりませんので気に入っております ただ友人は結構違いが分かるようで、純正のがいいとのこと。素人の自分にはさっぱり； 【発色性】 純正とほぼ変わらない。 【耐光性】 これも同様 【定着性】 同様。 【印刷コスト】 圧倒的に安いです。安いから互換インクを買うようなもんです。 【総評】 Amazonで売ってるのが救いですが、いつ終売になるのか分からないのでビクビクしてますが、無用な心配でしょうか？笑

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので経過観察したのですが、経過観察しても違いが良く分かりませんでした。 黒という色の特性なのか、私の目が悪いのか。 実際のところとして何も支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 純正が艶のある黒なのですが、こちらも程よく艶があり、大した差はないという感想です。

正規ボトルにインクを入れただけだろうから、全く支障は無い。 発色は正規品と少し異なるが、どの道モニタ表示通りでは無いのでこだわらない。 その他性能はまだ良くわからない。 元々エコインクなので、純正品でも比較的安い。 このインク価格は半値までも行っておらず、インクを入れただけというのに 割高感もやはり否めない。まあ、洗浄等の手間もそれなりにかかるだろうが。 この価格だったら純正品を選ぶというのも妥当だろう。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、どうも純正より発色は薄く、粒子も荒いように感じます。 が、比較すればと言うだけの話で、特に支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 とてもコストが低く、印刷を気楽に行えるようになり助かっています。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、純正と色味が違うようです。 が、特に発色が薄いとか、色が悪いとか、そのようには感じませんでした。 比較すればと言うだけの話で、もちろん支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 安価で、ありがたい製品です。

【発色性】 注入当初は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、どうも純正より発色は薄いように感じます。 下のインクとの混ざり合いのためか、赤という発色もあってややムラを感じることも。 が、比較すればと言うだけの話で、特に支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 安価で、実用に支障なし。ありがたいです。