互換インク・インクカートリッジ 製品一覧 5ページ目

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので経過観察したのですが、経過観察しても違いが良く分かりませんでした。 黒という色の特性なのか、私の目が悪いのか。 実際のところとして何も支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 純正が艶のある黒なのですが、こちらも程よく艶があり、大した差はないという感想です。

正規ボトルにインクを入れただけだろうから、全く支障は無い。 発色は正規品と少し異なるが、どの道モニタ表示通りでは無いのでこだわらない。 その他性能はまだ良くわからない。 元々エコインクなので、純正品でも比較的安い。 このインク価格は半値までも行っておらず、インクを入れただけというのに 割高感もやはり否めない。まあ、洗浄等の手間もそれなりにかかるだろうが。 この価格だったら純正品を選ぶというのも妥当だろう。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、純正と色味が違うようです。 が、特に発色が薄いとか、色が悪いとか、そのようには感じませんでした。 比較すればと言うだけの話で、もちろん支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 安価で、ありがたい製品です。

【発色性】 注入当時は純正と混在していたので分かりませんでしたが、経過観察すると、どうも純正より発色は薄く、粒子も荒いように感じます。 が、比較すればと言うだけの話で、特に支障は有りません。 【耐光性】 日光にさらしていないので不明。 【定着性】 困っていません。 【印刷コスト】 純正に比べると断然良いです。 【サポート体制】 利用していません。 【総評】 とてもコストが低く、印刷を気楽に行えるようになり助かっています。

MFC-620CLNでの利用です。 黒のみでの文章印刷をする分には、違いが印刷直後の光沢差くらいしか分かりません。 コスパが良く良い製品だと思います。

【発色性】 純正と比べても見劣りしません。時間が経ってもも変わりませんね。 文字の輪郭がボケるとかあるかと思いましたが、無いですね。 良く出来てます。 【耐光性】 紫外線での退色は確認できていません。 【定着性】 顔料のはずですが乾きは速いです。 【印刷コスト】 純正に比べりゃ相当低いです。ありがたいです。 【サポート体制】 利用したことがありません。 【総評】 超古いIP4600での利用です。 安価で提供してくれるおかげで気軽に印刷で使えています。