| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
|
多い順少ない順 |
|
速い順遅い順 |
安い順高い順 |
|
|
 |
|
69位 |
64位 |
3.50 (2件) |
5件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,200 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安定していて機能も十分
【デザイン】
特に不満なしです。
【転送速度】
動画や画像データなど3Tほど使用中です。パソコンから差分転送を行っていますが、40M/sくらいは出ますので十分早いです。
【通信の安定性】
途中で途切れたことはありません。
【静音性】
時間設定ですぐスリープに入るようにしているので静かです。
稼働時はさすがにHDDのカリカリ音がしますが、テレビのそばだからか気になる程ではありません。
【耐久性】
1年以上使っていますが問題なしです。
【機能性】
出先のwifi環境で「リモートリンク」を使ってみました。家のNASにアクセスできるのは便利です。
データ転送速度は、IODATA経由だからか遅いですが普通に使えますね。
ユーザが最大3名までなのも個人で利用するにはよいことかと思います。
【サイズ】
小さい方だと思います。
【総評】
大容量NASが安価に手に入り満足しています。
3安物買いの銭失い
バッファローのNASの容量が少なくなったので、近所のショップで唯一売っていたこちらを購入。
はっきり言って安物買いの銭失い、買って後悔しています。
ディスクアクセス等は問題ないと思いますが、
・設定時刻での自動シャットダウンができない。
行いたいならUPSを買ってそちらの機器制御でシャットダウンしろというふざけた仕様。
バッファローのNASには標準装備。
・突然セキュリティ設定がおかしくなり、アクセスできなくなる。
・上記設定の変更のために設定画面に移動するも、メニュー切り替え、設定保存などに10秒〜20秒かかるか、ひどいときは固まってしまう。
などなど、3万程度のNASなので仕方ないと諦め、バッファローのNASを買いなおして、こちらのNASは地面に叩きつけて破壊します。
|
|
|
 |
|
52位 |
64位 |
3.10 (2件) |
4件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥9,966 |
【スペック】幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初期不良の商品だったが、十分な性能で満足できる商品です!!
商品到着後、自宅ネットワークに有線接続して、LS720D0602の電源をONすると電源ランプが赤色点灯後、暫くすると白色点灯した。
LS720D0602のWeb設定画面にアクセスすると「Now Loading」と表示された状態が続き、ログインすることができなかったため、「初期設定ウィザード」を完了することができなかった。初期不良の商品を購入したようだ。
LS720Dのファームウェアアップデータls700-152.exeをダウンロード後、ls700-152.exeを実行してファームウェアアップデータを解凍する。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exeをLSUpdater_org.exeにリネーム後、LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75内のLSUpdater.exeをc:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内へコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをLSUpdater_org.iniとしてコピーする。
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内LSUpdater.iniをメモ帳で開いて、以下のように変更する。
[Flags]
VersionCheck = 1 <-- 0に変更する
NoFormatting = 1
SaveDTCPIP_conf = 1.00
SaveDTCPIP_conf2 = 1.02
[SpecialFlags] <-- 追加
Debug=1 <-- 追加
c:\buffalo\ls700-152\ls700-152フォルダー内のLSUpdater.exe(LSシリーズファームウェアアップデータVer.1.75)を起動する。
「BUFFALO LS700 Series Updater Version 1.52」ウィンドウの右上隅アイコンをクリックして「デバッグモード」を選択する。
「デバッグモード」ウィンドウの設定を以下のように変更して[OK]ボタンをクリックする。
アップデート
「レ」BOOTをアップデートする
「レ」KERNELをアップデートする
「レ」initrdをアップデートする
「レ」rootfsをアップデートする
設定
「レ」バージョンをチェックしない
「 」->「レ」完全フォーマット
「 」->「レ」ユーザー領域を消去
「 」->「レ」強制アップデート
対象のLS720D0602を選択して、[ファームウェア更新]ボタンをクリックする。
今回の場合、ファームウェアの転送は、2回実施され、LS720D0602が再起動され、Web設定画面にアクセスして「初期設定ウィザード」に従って初期設定を完了した。RAIDモードはRAID0が設定されているのでRAID1に設定した。
以上でLS720D0602を正常に利用できるようになった。
|
|
|
 |
|
284位 |
64位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥19,966 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
52位 |
73位 |
3.22 (6件) |
127件 |
2020/11/12 |
2021/1/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥12,305 |
【スペック】幅x高さx奥行き:60x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SOHOくらいだと十分
SOHOクラスだと、これくらいで十分ですね。
バックアップ用のUSBも2台つながるので安心です。
設定等も、簡単でした。
ただ、ちょっとファンの音が大きいかなと。
4USB接続のHDDで容量を拡張するのがおすすめ
【デザイン】
黒地に赤ラインでなんとなくレノボや富士通のマシンに合う感じがした。
【転送速度】
ネットワークに依存。
クラウド連携はちょっと時間がかかる。
【通信の安定性】
良好、メディアサーバーとして使うときはLANのネットワーク構成次第。
【静音性】
普段はほとんど静か。
【耐久性】
ほぼHDDの寿命とイコールなので、5年程度使えればいいと想定。
買って数週間ではまだ何も故障はでていない。
【機能性】
ディスクを外さない前提なのは微妙だと思った。
複数台あるときに、間違ったNASのディスクを消さないような工夫がほしい。
設定してほっておけばクラウドデータのバックアップが取れるというのが一番使いたかった機能。
ただし仮想マシンイメージのような数百GBのファイルはうまく落とせなかった。
【サイズ】
モデル間で奥行きと高さが統一されている点はGood。
【総評】
最初はネットワーク上に共有フォルダがほしくて購入したけど、バックアップ領域だったりOndriveをごそっと複製したり、やりたいことが増えた結果あっという間に容量不足に陥った。
バックアップ領域には冗長性がほしいし、ファイルサーバとしては容量がほしいという背反をどうにかしたくなる。今のところ、これにUSB接続タイプのRAID1のHDDケースをつないで使うのがベストな気がしている。
|
|
|
 |
|
23位 |
73位 |
4.01 (8件) |
508件 |
2020/11/26 |
2020/12/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥9,292 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5早々と診断結果が「注意」となってしまった、その後「危険」に
日立のテレビ woooを所有していて、
カセット式 iVDRハードディスク内の番組データを移行したくて、
この RECBOX LS HVL-LS4 を購入しました。
実際に使って見ると、それ程使いやすくはありません。
録画データを RECBOX に移しても、
テレビのリモコンを使って視聴はできるものの、
録画データが多いと、目的の番組を探すのに手間がかかり、
最近では、SONY製のソフトを購入しパソコンで視聴しています。
テレビからこの製品への転送速度は、
早くないのですが、たぶんこれはテレビ側のスペックのせいかと。
RECBOX内にフォルダを作成し、
録画データを色々なフォルダに入れていますが、
時間が経つとどこに入れたか忘れてしまい、
番組を検索するんですが、検索性能が良くないです。
また、探し出した結果に、
番組がどのフォルダに入っているか表示がなく、使いづらいです。
また、早々とハードディスクの診断結果が「注意」となってしまいました。
この製品に接続して使う8TBのハードディスクも追加購入しましたが、
こちらも早々と「注意」となってしまい、
どうも、IO DATA のソフト側に問題があるのではないかと思っています。
でも、テレビにはUSB端子がなく、選択肢、ほとんどないんですよね。
2025年10月26日追加
早々とハードディスクの診断結果が「注意」と書きましたが、
その後、早々に「危険」となりました。
しかし、ずーと問題なく使えています。
やっぱり診断ソフトがおかしいのではないかと。
5地デジ用途なら一押し。
違うメーカーのテレビやビデオからも録画できて便利です。
地デジの録画再生だけに使うので、バッファローのNASより
簡単で使いやすそうです。
PCのデータ用にはアプリが用意されていますので、
簡易NASとしても使えそうです。
【デザイン】 やや大きめの外付けHDDです。
目立った特徴はありませんが、
シンプルでいいと思います。
【転送速度】 うーん、少し遅いのは諦めます。
レグザダビングを使っている人なら、
あれより少し遅いくらいの感じ
だと思います。
【通信の安定性】 機器はすぐに表示されますが、
レスポンスが良くないです。
この辺はLAN用HDDの仕様だと
思います。
【静音性】 まだ新しいので静かです。
音が気になる人は底に防振マットを
貼るといいと思います。
【耐久性】 中身はWDのブルーですので、HDDとしては
信用しています。
【機能性】 PCからいろいろ出来そうですが、まだ試していません。
【サイズ】 少し大きいですが、安定していていいと思います。
旧製品より高さが低くなったので、
置き場所に工夫しなくても大丈夫です。
【総評】 4K録画が出来ない、MP4がそのままでは再生出来ない。
追加のHDDか1台だけ。対応メーカーが
限られる。
万能ではありませんが、地デジの録画再生を
目的にするなら、十分に価値はあります。
|
|
|
 |
|
99位 |
73位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/10/19 |
2023/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥8,203 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5テレビ録画向けですね
【デザイン】
小さいボックス状です。
【転送速度】
テレビ録画に速さは要りません。
【通信の安定性】
問題ありません。
【静音性】
録画くらいではほとんど音はしません。
【耐久性】
―
【機能性】
外出先でスマホで録画を観られる。
【サイズ】
幅215mmx高さ38mmx奥行170mm。
【総評】
HDDは6TBを載せています。
シリーズのラインナップがあります。
2TB,3TB,4TB,6TB,8TBの5機種で。
本機はネーミングのHVL-RS6なんで6TB機になる。
ま、ようするにテレビ録画が大得意のNASってことです。
ダビングしとけばテレビを買い替えても録画を観れるんです。
テレビ録画で悩んでる方にはおススメ出来ます。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
166位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥6,170 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
266位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥11,116 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
95位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/10 |
- |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥5,639 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x128x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
163位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/19 |
- |
標準 |
1 |
HDD:12TB |
1GbE |
¥6,959 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
136位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥25,511 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
149位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥31,071 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
129位 |
73位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥16,147 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
61位 |
84位 |
3.21 (3件) |
31件 |
2018/9/20 |
2018/10/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:6TB |
1GbE |
¥5,828 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5問題なく安心して使用できます。
以前よりこのメーカーの製品を使用しており、何の問題もなく安心して使用しています。
4HDDの容量アップについて
マニュアル通りの容量アップ操作を行いました。3TBx2=>4TBx2へのHDD拡張です。
再構築自体は成功。但し、拡張処理で拡張中のまま変動なしの状態になりました。
交換したHDDはWDの同機種で普通に使われているモノと同じです。
サポートに問い合わせたら「交換用でないと保証はしません」との回答(いってんばり)。
保証は求めているわけでは無い。同型機種に採用されているHDDで失敗するのはファームに問題があるのでは?と質問した。そもそもどのステップでどのくらいの処理時間がかかるのかの目安が知りたい(使用量による違いは理解したうえで・・)等の質問を多数したのですが、それには全く答えずにリカバリー操作のマニュアルを示すのみ。
同機種で使われているHDDでも交換用のHDDでないとダメの回答しかしてこない。
交換用HDDは市場価格の4〜5倍もするのは価格体系に問題があると感情的に言ってしました。
あそこのサポートは駄目ですね。
不具合に関するログは本体に残さず自動収集するシステムの様なので把握はしているはずなのに全く開示はしてくれません。
|
|
|
 |
|
120位 |
84位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥13,238 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
174位 |
84位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/30 |
- |
標準 |
1 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥6,585 |
【スペック】幅x高さx奥行き:215x38x170mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
|
|
|
 |
|
128位 |
84位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/25 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
10GbE |
¥17,647 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5お手頃サイズでRAID 1に設定済み
【デザイン】
前面は17cm角です。
前面のハニカムパネルがめずらしい。冷却のためかな。
【転送速度】
速いです。
【通信の安定性】
安定してます。
【静音性】
ファンは92mmを使ってるけどうるさくはない。
【耐久性】
―
【機能性】
―
【サイズ】
幅170mmx高さ170mmx奥行230mm。重さ4.8kg。
【総評】
RAID 0/1対応です。出荷時はRAID 1に設定済み。
HDDは8TB載っている(4TBx2)。
「電子帳簿マネージャー」に対応する。
いきなりのRAID 1ですのでね・・・・
よく知らない方は勉強しといたほうがいいですよ。
HDDは4TBを2台載せてますのでね。
なおメモリはDDR4 ECCですのでお間違いなく。
ラインナップとしてHDD容量違いがある。
8TB,6TB,4TB,2TBと揃えている。
仕様
●LANポート:1GbEポート(RJ-45)x2、10GbEポート(RJ-45)x1
●メモリ:8GB(ECC)
●ドライブベイ:2
|
|
|
 |
|
220位 |
84位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/30 |
2025/7/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥37,031 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
122位 |
92位 |
2.39 (3件) |
84件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥11,550 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4NASNEに録画した番組をダビングできる優れモノ
【デザイン】
普通、
【転送速度】
初めてのNASになるのでどの程度かはわからないがPCが有線LANなら十分早い
【通信の安定性】
家庭内では問題なし、特徴でもあるDLPA機能の宅外からのアクセス(リモート視聴)で、端末からアクセスすると接続がNASNEより気持ち遅い感じ。宅外からのアップロードも問題ない。がアップロード速度は遅い。
【静音性】
静かで常時稼働しているが気にならない。
【耐久性】
購入したのは2016年1月ですが故障なく稼働中です。
【機能性】
スマホとPCで管理用アプリがあり設定も簡単です。購入した当時はJCOMに加入していて、専用チューナーからネットワーク録画できていたので便利でした。タイトル通りNASNEに録画した消したくない番組もダビング(バックアップ)できます。
【サイズ】
普通
【総評】
宅外視聴が特徴なのでその分値段は高いですが、基本的なNASの機能は果たしているので全体的に不満はありません。しかし、宅外視聴時の通信料がかなりかかるので、たまに使う程度なら1台あると便利です。
スマホのデータを転送するのにも使えて重宝します。
ただし、バンドルされているDLN視聴アプリDiXiM Play SEは使いにくい。現在は主にPC TV Plusで視聴してます。
詳しくはブログで書いてます
http://birochan-metal.cocolog-nifty.com/blog/2016/08/buffalo-ls411dx.html
|
|
|
 |
|
65位 |
92位 |
5.00 (1件) |
10件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥11,720 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ほんとに小さいです
【デザイン】
幅がありません(45mm)と極薄なんですね。
全体も小さいんです。
【転送速度】
読み込みは最大238.7MB/s、書き込みには194.7MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
ファンレスなのでほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅45mmx高さ171mmx奥行142mm。
【総評】
HDDは2TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
1TB,2TB,4TB,6TB,8TB。
小型ですし、超大容量を必要としないならおすすめです。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
|
|
|
 |
|
403位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥14,812 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
85位 |
92位 |
3.00 (1件) |
26件 |
2014/11/20 |
2014/12/中旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
1GbE |
¥8,072 |
【スペック】幅x高さx奥行き:45x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DTCP+:○ DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3環境と用途が合えば良い機種かもしれません
【デザイン】
見ての通り非常にシンプルで、特にいうことはありません。
【転送速度】
ファイル転送で100Mb/sはでますので、速いとは言えませんがこの手のNASとしては十分です。
【通信の安定性】
今のところ安定しており不具合はありません。
【静音性】
静かです。1m離れたところでは音はほとんど聞こえません。
【耐久性】
買って半年ですが不具合はありません。BuffaloのNASを仕事・プライベートで10台程度使ってきましたが、今のところ不具合に当たったことが無いので今回も大丈夫だと思っております。
【機能性】
色々機能がありますが、他のNASと違うのはDLPA対応というところです。「簡単に」「録画番組や家中のコンテンツをひとまとめにして」「外出先でも見られる」という特徴があります。
とても良いコンセプトだと思いますが、著作権の絡みでヒトクセあり私が思っていた使い方(外出先でiPhoneを使って家のNASの動画を見る)はできませんでしたので残念です。
【サイズ】
前の機種より若干大きいぐらいです。コンパクトとまでは言えませんが邪魔にもなりません。
【総評】
LS-XH1.0TLからの買い替えです。古い機種なので、SMB 1.0を有効にしないとWindows10のPCから接続時できないのと、中のHDDがいい加減寿命がきそうなので買い替えました。
録画はPT3で行っており、家電メーカーのレコーダーは使用しておりません。
この機種を選んだ理由の一つに、専用アプリ『Dixim Play SE』を使って外出先でiPhoneでNAS内の動画を見られるというものがありました。
しかし、せっかく設定をして接続してもファイル名がグレーアウトして再生できませんでした。
公式FAQを探すと「iPhone / iPad はDRモードで録画された番組(mpeg)、ならびにインターレースのビデオコンテンツは再生サポートしておりません。」と書いてありました。対応レコーダーで録画した動画ファイルはDRモードでは無いのかもしれませんが、残念ながらその環境が無いので確認できません。せめて公式の商品紹介のにもわかりやすく書いておいてほしかったです。
その後自分なりに調べて、ルーターでOpenVPNサーバーを設定し、iPhoneにもOpenVPNアプリを入れることで外からでも動画を見れるようにしました。結局私の使い方では、割高なこの機種である必要は無かったかもしれません。
色々ネガティブなことを書いていますが、NASとしての性能はしっかりしています。「対応レコーダーで録画したTV番組を手軽に外で見たい」という方にはおすすめします。著作権がらみでクセがありますので、導入前にご自身の環境で想定した用途として使えるかは十分調べた方が良いと思います。
|
|
|
 |
|
239位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2020/11/12 |
2020/12/上旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥23,975 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:92x128x207mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
139位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2024/12/ 9 |
- |
標準 |
|
SSD:1TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
158位 |
92位 |
4.00 (1件) |
99件 |
2018/9/20 |
2018/10/中旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
1GbE |
¥7,227 |
【スペック】幅x高さx奥行き:87x127.5x205mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DTCP-IP:○ DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
4概ね予想通りの仕様に満足
Web設定画面へログイン後、[環境設定]->[SMB]を選択すると[ワークグループ名]の設定が可能ですが、どの共有フォルダを公開するかの設定はありません。
「 /etc/samba/smb.conf ]の記述内容
#======================= Share Definitions =======================
[usbdisk1]
comment = USB Drive 1
path = /home/USB/usbdisk1
:
[share]
comment = share
path = /home/share
:
[Public]
path = /home/Public
:
#======================= Home Directories =======================
[homes]
comment = Home directories
:
共有フォルダとしては、[share]フォルダ、[Public]フォルダと各ユーザの[homes]フォルダのみとなります。
[共有フォルダ]の設定で新規共有フォルダを作成することも可能です。
作成した[共有フォルダ]は、「smb接続]と[webaccess接続]可能です。
LS400シリーズや、LS700シリーズでは、共有フォルダの内Webaccessで公開するフォルダを選択できるので、LS500シリーズでも同様にWebaccessで公開するフォルダを選択できるとありがたい。
LS500シリーズの場合、共有フォルダはWebAccessで公開されるので注意が必要です。
以下のレビューをご参照ください。
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS510D0201
概ね予想通りの仕様に満足
https://review.kakaku.com/review/K0000876698/#tab
ネットワークスループットは、概ね35〜40MB/sとなった。
DVD-M2TS【約5時間30分】計算結果:533GB*1,024=545,792MB/35MB/s=4時間20分
DVD-ISO (【約2時間50分】計算結果:311GB*1,024=318,464MB/35MB/s=2時間40分
DVD-MP4【約1時間30分】計算結果:123GB*1,024=125,952MB/35MB/s=1時間00分
LS510D(有線)でバックアップタスクを作成して、DVD-MP4フォルダー(123GB)をLS520D(有線)のbackupフォルダーへ
rcyncでバックアップを行った結果:約2時間
2026-01-19 20.56.37: DVD-MP4 starts to backup
2026-01-19 22.01.24: DVD-MP4 backup success
LS510DのCPUネックのためwindows 11のエクスプローラでLS510Dの共有フォルダDVD-MP4をLS520Dの共有フォルダDVD-MP4へコピーした場合(約1時間)より約2倍の時間がかかってしまったと思われます。
|
|
|
 |
|
68位 |
92位 |
3.00 (1件) |
11件 |
2023/12/25 |
2024/1/中旬 |
標準 |
|
SSD:1TB |
1GbE |
- |
【スペック】幅x高さx奥行き:168x43x134mm SSD対応:○ オーディオ用:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
3NASとして良好、Amazon musicも聴けます。
従来のNAS(Soundgenic 2TB HDD)に追加で接続しているので、Amazon musicを主に使用しました。
fidata アプリを使い、diretta USB Bridge (RMP-UB1)から、USB DACへ出力して聴いています。
Amazon musicのハイレゾ音源が詳細に再現されますが、NASの音源ほどのキレや軽快さには欠けるように感じてきました。
なお、従来NASとの一体運用(アグリゲーション)機能は、有効なので、1TBの容量追加になりました。
|
|
|
 |
|
158位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,124 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
191位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2023/5/31 |
2023/4/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
10GbE |
¥27,770 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x170x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):2、10GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
144位 |
92位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/19 |
2024/10/下旬 |
標準 |
4 |
HDD:8TB |
2.5GbE |
¥18,725 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:170x215x230mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/5/6/10
|
|
|
 |
|
89位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2025/3/26 |
- |
標準 |
1 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥10,145 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
104位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/ 4 |
2020/6/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
1GbE |
¥14,899 |
【スペック】幅x高さx奥行き:85x192x145mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
144位 |
107位 |
- (0件) |
2件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥7,450 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
209位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2024/11/11 |
2024/11/下旬 |
標準 |
1 |
HDD:6TB |
2.5GbE |
¥6,272 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:45x171x142mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1
|
|
|
 |
|
73位 |
107位 |
3.00 (2件) |
52件 |
2020/1/22 |
2020/2/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:2TB |
2.5GbE |
¥19,500 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて、とても快適
2022-10-17 amazonにて安く購入、21,798円
NAS-HDD 8台構成に
GV-NTX2 HVTR-BCTX3 HVTR-BCTX3
HDL2-AA4,HVL-AAS4,HVL-AAS4,DS220j,今回 HDL2-AAX2
8TB×8TB構成にして
HVL-AAS4,HVL-AAS4より録画番組移行する予定。
転送速度】「118.50 MB/S」 カタログの最大226MB/Sより遅い
追伸
WD80EAZZ 2台 追加 27,960円 NTT-X Store
DTCP-IP対応「メディアサーバー」パッケージ有償ライセンス
1,019円購入して適用、いよいよ今日から録画番組移行する。
|
|
|
 |
|
171位 |
107位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:8TB |
|
¥6,000 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安心して使用できます。
問題なく、安心して使用できます。耐久性はこれからの評価となります。
|
|
|
 |
|
144位 |
107位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/10/ 9 |
2024/10/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥6,280 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:83x185x144mm LANインターフェイス:2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動画をたくさん保存するなら
【デザイン】
幅は(83mm)あるけど。
それでも2ドライブを確保してる。
【転送速度】
読み込みは最大294.2MB/s、書き込みには266.2MB/s。
【通信の安定性】
特に問題なし。
【静音性】
背面にFANがあるけどほんとうに静かなんです。
【耐久性】
―
【機能性】
リモートアクセス可能です。
【サイズ】
幅83mmx高さ185mmx奥行144mm。重さ2.2kg。
【総評】
本機のHDDは12TBを搭載する。
容量違いのラインナップは以下の通り。
2TB,4TB,8TB,12TB,16TB。
むろんRAID 0/1には対応します。
本機は大容量ですよ・・・・
普通のパソコン作業ではでかすぎます。
ま、動画を多量に保存するならいいんだけど。
仕様
●LANポート:2.5GbEポート(RJ-45)x1
●ドライブベイ:2
●対応OS:Windows 11 、Windows 10 、Windows Server 2022 、
Windows Server 2019 、Windows Server 2016 、macOS 11〜15、
iOS 15〜17 、iPadOS 15〜17 、Android 11〜14 、Chrome OS
●対応ブラウザ:Microsoft Edge 126以降、Google Chrome 126以降、
Safari 16、17
|
|
|
 |
|
152位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2017/9/ 1 |
2017/9/下旬 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
|
¥7,333 |
【スペック】幅x高さx奥行き:83x188x145mm 対応RAID:RAID 0/1 DLNA:○
|
|
|
 |
|
261位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2025/5/23 |
- |
標準 |
2 |
HDD:4TB |
2.5GbE |
¥23,542 |
【スペック】 幅x高さx奥行き:101x160x210mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1
|
|
|
 |
|
197位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 1 |
2025/7/31 |
標準 |
2 |
HDD:16TB |
1GbE |
¥7,662 |
【スペック】幅x高さx奥行き:100x165x225.5mm LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|
|
|
 |
|
231位 |
107位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/19 |
2025/6/ 5 |
標準 |
2 |
HDD:12TB |
2.5GbE |
¥11,141 |
【スペック】幅x高さx奥行き:108x165x232.2mm SSD対応:○ LANインターフェイス:1GbEポート(RJ-45):1、2.5GbEポート(RJ-45):1 対応RAID:RAID 0/1/Synology Hybrid RAID DLNA:○
|