Wordのノートパソコン 人気売れ筋ランキング 9ページ目

とにかく軽くて気に入っています。外装がハゲやすいので持ち運びにはケースに入れた方が、良いと思います。

何より軽くて、子どもが学校に持って行くのが大変楽になったようです！

LaVie S LS150/NSR PC-LS150NSR [ルミナスレッド]は、何のストレスもなく使い勝手が大変よいです。最初は書店で購入した参考書を元に、四苦八苦！！　でもすぐになれ親しみやすかったです。ワイヤレスマウスはとても使い勝手がよかったです。

ノーマルで使用していた方があまりにも遅くて使い物にならないとの事でいただいて遊んでみました。 この時代のCPUはソケット方式でNECの機種は裏蓋の一部を外すとCPUやメモリに簡単にアクセスできます。 なので第三世代のCore i5に載せ替え、ストレージをSSDへ…めもりも4GBプラスして8GBへ。 かなりサクサク動きました。液晶は1366×768なので今どきに比べれば表示範囲は狭いですがあまり広く小さく表示されるより見やすいかも。 重い作業をしないで表計算やWordなど使うだけなら十分に使えました。

ひょんなことから譲って頂きました 【デザイン】 あれっ良いかなと思わせるルックスなんですが・・・ 【処理速度】 事務用的な仕事にはサクサク感が感じられますが、、 【グラフィック性能】 限界てきな負荷をかけてみてないので 本当のところはよく分かりません 【拡張性】 メモリー増設なしでも動くことは動きます 【使いやすさ】 キャビネットのカラーや質感により 手の汚れなどが目立っています 後継モデルでは何とかしたほうが良いのでは？ 【持ち運びやすさ】 やや軽く感じます。このモデルの良いところ 【バッテリ】 それなりに持続するほうだとおもいます 【画面】 発色自体は良いんですが解像感、 コントラスト共にいまいち感は否めない・・・ みる角度により白黒が反転して見える時があるので これもなんとかしてほしいです 【コストパフォーマンス】 やはりメモリーを増設したほうが 安定感が出るようにおもいます 【総評】 ウインドウズ１１での使用は せめてメモリー16GB増設は必須ですね！ ＮＥＣならではの手堅い設計は感じられるんですが キャビネットと液晶モニターの性能がほどほどで・・・ 残念な製品になっているようです

デザインは全ノートパソコンの中で、個人的に一番好みなので、ほぼデザインと本体の色で決めたようなもんです。 渋めの？カームレッドは所有する喜びとなってます。 CPUの世代は古めですが、普通に使う分には何の問題もなく、サクサク動きます。 キーボードも思いの外よくて、気持ちよくタイピングでき、強く押し込んでもタワミは発生せず、しっかりしていますが、右側のSHIFTボタンの左に↑ボタンがあるのは慣れるまで時間がかかるかもと。 コスパ重視なら、デルやhp、実質同じ会社ではありますが、Lenovoなどありますが、オフィスとCD-ROM付きを考えると、意外とコスパも健闘してますし、個人的には購入してよかったと思います。

実装RAMが16.0GBあるがネット・メール・Excelなどをちょっと使っただけですぐに8GBくらいメモリを使ってしまう　使い方が激しい人は32.0GBあった方が良いかも 速度的には問題なし

処理速度、持ち運びやすさ、バッテリも持ちがすごくいいです。この性能で10万円ちょっとは、コストパフォーマンスも高いと思います。大変満足しています。

Windows10のサポート終了となる来年に先立ち買い換えました。 現在使用しているノートパソコンが富士通FMVなので、今回も富士通さんにしました。 これまで使用していたパソコンが何だったのだろうと思うくらいサクサクと動いています。 今回選んだベージュゴールドの色も気に入っています。

【デザイン】 富士通にしては攻めたスマートなデザイン。 【処理速度】 11世代core-i5(Tiger Lake)、必要十分。 【グラフィック性能】 有機EL。同モデルの廉価版CH75のIGZOとは比べものにならない。 【拡張性】 type-cが2つなのはよいとして、USBがひとつというのは…どうにかなならなかったか(せめてあとUSBをひとつ)。SDもないからね。もちろん付ければいいんでしょうけど。ま、type-cからPD対応65Wのモバイルバッテリー充電ができるのは助かる。 【使いやすさ】 まだそこまで使用してないけど、キーボードは打ちやすい。幅がいい。 【持ち運びやすさ】 確か1.11kg。以前使用していた1.25kgよりずいぶん軽く感じる(薄いせいか？)。0.89kgも使用してるけど、大差はない。 【バッテリ】 有機ELなのでIGZO搭載のCH75より消費電力は高めか。カタログ値は13.4時間だったか。その半分ぐらいが推定値だろう。外で一日やる人はモバイルバッテリーがあった方がよい。 【画面】 13.3インチ。モバイルノートの王道。普通の14インチの使用感と変わらない。何度もいうが、有機ELの映りは素晴らしい。あと何気にパソコンのベゼルがなく、スタイリッシュなのがいい。 【コストパフォーマンス】 これで12万なら買いだと判断。同じスペックで10万ぐらいはありうるが、自分のニーズ的には相応かと。 【総評】 従来の富士通PCとは違い、このCHやAHシリーズは非常にスタイリッシュである。AHはさらにハイスペックで拡張性もよいが、このCHシリーズは削るとこを削った引き算の美しさがある。カーキやモカブラウンなんかは色的にもめずらしい。私は都合でダークシルバー(グレー)にしたが、本当はモカブラウンがよかった(その場合、有機ELとSSD512は選べないから仕方ない)。全色対応にしてほしかっかな。

【デザイン】 Macbookのようなデザイン。 明るいシルバーが好みだがカーキとダークシルバーの2色なのでダークシルバーを選択。 【処理速度】 11世代のi5なので重い処理でなければ問題無し。 【グラフィック性能】 オンボードグラフィックの中では良い。 【拡張性】 メモリが8GBで増設不可なのが厳しい。16GBは欲しかった。 SDカードスロットと有線LANポートもない。 【使いやすさ】 キーボードが打ち易い。 【持ち運びやすさ】 UHシリーズと比べると重いが13インチのノートパソコンとしては普通。 【バッテリ】 買ったばかりなので不明。 【画面】 有機ELが鮮やかで動画を見るのが楽しい。 鮮やか過ぎるので文章作成などは目が疲れそう。 【コストパフォーマンス】 富士通公式のセールで12万5千だった。 拡張性が無いのでハブやドックが必須なことを考えると割高。 【総評】 画面の綺麗さとキーボードの打ち易さは秀逸。 メモリ容量と拡張性に不満あり。 せめてSDカードスロットを付けてくれれば荷物が減らせたのに。 良くも悪くもMacっぽい。

古い型になってしまいましたがユーズドで購入検討される方に参考になれば… 【デザイン】とてもカッコ良く、スッキリとまとまっています。 【処理速度】業務で利用するには3年を経ても十分な能力です。 【グラフィック性能】高速なグラフィックチップはありませんのでゲームや動画・画像編集では厳しいかもしれませんが、業務利用なら十分です。 【拡張性】本体のインターフェースは若干不足しているのでDuoなど外付けの拡張オプションを購入するのが良いと思います。 【使いやすさ】業務利用と考えるとサイズ、重さなどを含めてとても使いやすいです。 【持ち運びやすさ】さほど重くもなく、作りも頑丈で持ち運びは安心です。 【バッテリ】長年利用していると持ちは当然悪くなってしまいますので、中古購入の場合は注意が必要です。 【画面】綺麗で広いです。 【コストパフォーマンス】故障もなく毎日使えていますので、結果としてはとても安心な優れたコスパの製品でした。 【総評】3年使ってもまだ安心感のある良い製品です。

予想どおり使いやすいです。ただ、届け時に天地無用などの記載がなく不安でした。

安くてかっこいい！また、良い商品があれば購入させていただきます。

2014年にまだSONYが製造していたVAIO Fit15A(SVF15N28EJB):画面ｻｲｽﾞ：15.5型, CPU：第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7のPCをOS:Windows8.1→Windows10に変更し、ｽﾄﾚｰｼﾞをHDD→SSDに換装して、誤魔化しながら使用して来ましたがWindows10のｻﾎﾟｰﾄが怪しくなってきたため、年末ｾｰﾙでVAIO F14(VJF14190211N)が安くなっていたので購入しました。この機種は本体ｶﾗｰが全3色ありますがｻﾃﾝｺﾞｰﾙﾄﾞだけが特に安くなっていたため人気がないのかもしれません。 【デザイン】 VAIO F14(VJF14190211N)は天板とｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分のみ金属性になっています。2014年のVAIO Fit15A(SVF15N28EJB)と見た目が同じ感じで高級感があります。ただ画面の枠部分はﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸ製なのが残念かな。今まで使用していたVAIO Fit15Aは画面部分は全面ｶﾞﾗｽでした。ｷｰﾎﾞｰﾄﾞ部分の形状は2014年のVAIO Fit15Aと同じなので、その当時で既に完成形だったのですね。 【処理速度】 VAIO Fit15AはSSDに換装したので、VAIO F14と同様Windowsの起動は早いです。CPUはVAIO Fit15Aが第4世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7でVAIO F14は第13世代 ｲﾝﾃﾙ Core i7なので、ｽｸﾛｰﾙや画面表示時はやはり違いがはっきり分かります。 【グラフィック性能】 ﾋﾞﾃﾞｵﾁｯﾌﾟはVAIO F14がIntel Iris Xe Graphics。VAIO Fit15AはIntel HD Graphics 4400ですが、やはり描画ついてはVAIO F14の方が良いですね。特にVAIO F14は排気口からのﾌｧﾝの音が静かで良いですね。VAIO Fit15Aはかなり五月蠅かったです。 【拡張性】 ｲﾝﾀｰﾌｪｰｽの比較は下記の通り。VAIO F14は流石にUSB Type-Cがあります。何れもLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄがあるのが良いです。 <VAIO F14> HDMIx1 USB3.1 Gen1(USB3.0)x3 USB3.1 Gen2 Type-Cx1 Webｶﾒﾗ有り microSDｽﾛｯﾄ LAN端子有り <VAIO Fit15A> HDMIx1 USB3.0x3 Webｶﾒﾗ有り SDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄ LAN端子有り 【使いやすさ】 SONY製のVAIOからVAIO社製のVAIOになっての最大の違いは天板を開くとｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付くため、ﾀｲﾋﾟﾝｸﾞしやすくなりました。 VAIO F14は「顔」か「指紋」の認証で素早くﾛｸﾞｲﾝできるのが良いです。 【持ち運びやすさ】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で重量も1.34g。VAIO Fit15Aは15.5型で2.29g。VAIO F14は軽量で持ち運びやすいです。 【バッテリ】 VAIO F14のﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約16時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3時間です。VAIO Fit15Aのﾊﾞｯﾃﾘｰ駆動時間：約8.5時間、ﾊﾞｯﾃﾘｰ充電時間：3.5時間です。VAIO F14の方が圧倒的に駆動時間が長いです。 【画面】 VAIO F14は画面ｻｲｽﾞが14型で非光沢のFullHD(1920×1080)です。VAIO Fit15Aは画面ｻｲｽﾞが15.5型でﾀｯﾁﾊﾟﾈﾙのFullHD(1920×1080)でﾀﾌﾞﾚｯﾄにもなるｺﾝﾊﾞｰﾁﾌﾞﾙです。VAIO F14は標準的なPCと言う感じです。 【コストパフォーマンス】 正直、VAIOはSONY製の当時やVAIO社製どちらも他社ﾒｰｶｰの同ｽﾍﾟｯｸの機種を比べて価格が高い気がします。ｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが良いかと聞かれれば、良いとは言えない感じですね。 【総評】 VAIO F14はﾊﾞｯﾃﾘｰの持続時間も良く、ｺﾝﾊﾟｸﾄで持ち運びやすいです。Dolby Atmosの効果なのか意外と音が良いのに驚きました。最近のPCはLAN端子とSDｶｰﾄﾞｽﾛｯﾄが無い機種が増えて来ています。WiFiが安定しない時などは、やはりLAN端子があった方が安心です。一番良かった事はｷｰﾎﾞｰﾄﾞに角度が付いている事で長時間のﾀｲﾋﾟﾝｸﾞが疲れにくくなりました。