ノートパソコン 製品一覧 3ページ目価格の安い順

現在使用のPCがWin11搭載不可。通信用サブ機として、量販店サイトで在庫限り品72,800円で購入。 【デザイン】 本体は黒、外側に保護素材としてベージュの熱可塑性ポリウレタンを配し丈夫そう。コーヒー好きの私はカフェオレ・ツートンカラーと名付けました。 【処理速度】 少しもっさりしているか。ネットで動画閲覧、エクセルの書類作成など一つの作業をするにおいては、支障はなさそう。モバイル通信のインターネットが度々切れると思ったらCloudにデータがアップロードされる設定が動いていた。解除したら動画もつながった。 【入力機能】 日ごろデスクトップを利用する老眼のわが身には、キーボードと画面の文字表示は相応に小さく、閲覧も入力もやや難儀しそうだが、送受信や動画閲覧専用機と割り切っている。タッチパッドのクリック操作も慣れず、手や付属のペンでパネルに触れての操作になりがち。近々マウス調達予定。 【携帯性】 モニターはタッチパネルで、上方向に引き上げるとタブレットとしても使えるのは楽しい。ＰＣで1.1ｋｇ弱、タブレットで600ｇ弱、B5サイズに近い大きさで携帯しやすそう。タッチペンもキーボード側面に収納できる。 【バッテリ】 充電時間未計測のため評価せず。タッチペンも充電必要だが１時間もかからなかった。 【画面】 ノングレア画面のPCは初めて。最初、もやがかって色味が違うように感じたが、のちに、光線の当たり方が目に優しい画面だなという感想をもった。 【付属ソフト】 Microsoft Office Home and Business 2021搭載のほか、Microsoft 365 Bacicも最初の１年間無料で利用可能らしい。自分は前者のみ使用予定。オンライン授業や会議での利用を想定してか、MicrosoftTeamsもプリインストールされていたので助かる。 【総評】【コストパフォーマンス】 学習者向けということで、Win11＆Officeなど必要なアプリがきちんと搭載されたPCを１０万円を大きく切った価格で提供していただけている点が、非常に良心的でありがたいと思う。

在宅勤務用に急遽購入しました。 廉価で性能も優秀だと思います。 win11へのアップデートもできそうです。 キングソフトのWPS Officeも入っているので，仕事系も安心です。 在宅勤務用としてOSは，Windows10でないとだめだったこと。DVDドライブが付いていたこと。SSDが512GB，メモリ容量8GB，Core i3(8th Gen)でここまで廉価なものが見つからなかったので，いい買い物をしました。 他の国内メーカー等と違って，余計なソフト(アプリ)がほとんどインストールされていないので，サクサク動き全くストレスなく使えます。私的に不要だったおまけアプリはマカフィーだけでした。 難点を言えば，キーボードの配列やデザインが少々独特（写真参照）で，慣れるまでにしばらく時間を要しそうです。 トータル的にコスパに優れた良機と言えると思います。

【デザイン】シンプルなデザインです。高級感を求めるものではありませんので問題ありません。 【処理速度】高負荷がかかるような使い方はしないのでi3で十分な性能だと思います。 【グラフィック性能】ゲームなどしないので問題ありません。 【拡張性】USB、HDMI、マイクロSDスロットなどがありますので問題ありません。 【使いやすさ】指紋認証で簡単に起動ができるので便利ですね！ただキーボードレイアウトが独特ですので最初は少し戸惑いましたが、すぐに慣れました。 【持ち運びやすさ】以前持っていた10年前のノートPCに比べ薄く軽いので持ち運びも良いですね！ 【バッテリ】電源の無いところでの使用はほとんどないので問題ありません。 【画面】以前のPCは同じ15.6インチでしたが解像度がHD、このPCはフルHDで高精細＝細かいので画面が大きく使える反面、老眼には少し辛いかもしれません。 【コストパフォーマンス】ポイント（ペイペイボーナス）還元で実質5.1万円で購入できましたので、良いと思います。 【総評】デスクトップもあるので、旅行、出張用として購入しました。 薄く軽いので持ち運び苦になりませんね！ 性能、メモリ、SSD容量など必要十分な性能だと思います。 メモリは、デュアルチャンネルで、4GBオンボード？、スロットに4GB、SAMSUN搭載でした。 メモリ容量を増やす場合は搭載メモリ4GBを外して8GB以上と交換すれば可能かもしれませんが保証はできません。 SSDは、インテル製でした。 裏ブタを外してみましたので、画像を載せておきます。

Chrombookというと、、CeleronやMediaTekといった廉価CPU搭載製品が多く、アプリを開く、ファイルを開く、動画を見る、といった日常的な操作をやるたびにワンテンポ待たされるという、何のためにChromebook使ってるのか分からないような製品が多かったように感じます。 一方で、この富士通のChromebookは第11世代Core-i3搭載しており、Windowsノートと比べても遜色ない快適さを実現しています。 【デザイン】 天板は殆ど同社の14インチ系ノートとそっくり。Chromeロゴが無ければChromebookと気が付かないほどです。 液晶は非光沢の見やすい14インチ画面。タッチパネルなので、指を画面に触れて直接操作が可能ですが、指紋も目立ちません。 キーボードはとても大きめなキーピッチで打ちやすいです。リターンキーも大きいのは快適ですね。配列も不自然なところはなく、他メーカーChromebookのような強引な日本語配列キーボードではないのが良いです。 【処理速度】 速いですね。 Celeron搭載製品ではワンテンポ遅れて動いてたり、コマ送りになってしまっていた重たいゲームも、このChromebookならば、スムーズに動作できます。何かファイル処理やオフィスファイルのタブを新たに開いてもパッと表示され待たされることがないので、ローカルで作業しているのと、あまり変わらない感じです。 【グラフィック性能】 低速なChromebookでは重たいゲームではコマ送り状態になってましたが、ヌルヌルと普通に動きます。動画もしっかり快適に見れるのも良いですね。CPU内蔵とはいえ快適です。ローカル保存された4K映像も快適に再生できます。 【拡張性】 USB端子数、HDMIなど、全く不満はないです。 Chromebook自体、Googleクラウド上にてデータを格納・作業をしますので、ローカル側に外部機器をつなぐケースもあまり無いんですよね。 【使いやすさ】 USB-Cは充電ポートも兼ねてるのですが、左右両方にUSB-Cコネクタと充電ランプがあり、充電しやすいですね。最近のスマホと同様にUSB-CコネクタのPD45Wで充電できるので、専用アダプタは不要で、スマホ充電用と同じACアダプタを持ち歩けば充電できるのも便利です。 【持ち運びやすさ】 モバイルPCとしてみると、大きい部類かもしれませんが、それほど重たくはありませんので、持ち運びもできるかと思います。 【バッテリ】 十分もちます。6時間以上のブラウジング程度であれば全く心配ないです。 【画面】 ツヤのない液晶画面は見やすくてとても良いです。表現力も問題なく、Youtube動画再生していても、全く違和感なく快適に見れます。 【コストパフォーマンス】 もともとの実税価格からすると１０万円前後とchromebookとしては高い部類になりますが、ストレスなくGoogleの各種サービスを使い倒せるので、お金を出しただけの価値を感じます。 【総評】 ChromebookというとロースペックPCで使われるイメージが多いですが、ほんの一瞬待たされたりと意外とストレスを感じたりするので、やっぱりスペックは大事だと気づかされました。コストをかけただけの快適感が得られる良いモデルでした。

【デザイン】、【グラフィック性能】、【拡張性】　評価無し 【処理速度】　学校使用においては、特に問題がないようです。 【使いやすさ】 　タブレット状にならないのは、過去に使っていたクロームブックに比べて使いづらいそうです。 　ですが、日常的には問題がない模様。 【持ち運びやすさ】 　重い……が、これまで使っていたのは、同じ重さで画面は小さめ……。 　我慢せざるを得ないか。 　要求されたスペックで、これより明確に軽い機種は存在しません。 　可もなく、不可もなくということで☆３ 【バッテリ】 　周囲で使用しているノート型PCと比べて持っているようです。 （周囲のPCでは、一時間程度の使用で容量がほとんどなくなる機種もあるようですが、授業はどうするつもりなのでしょうかね？） 【画面】 　以前使っていたクロームブックに比べて、重さは同じですが画面サイズは大きくなりました。 　大きいことは良いことですが、まぁ、少し小さめですね。☆-1 【コストパフォーマンス】 　3月下旬、安い時期に買えてにっこりです。 　実店舗で、落下保障も付けて約６万円。納得の金額でした。 【総評】 　学校で使用。スペックよりもバッテリ、要求された仕様、使いやすさを優先して選択しました。 　入学する学校が決まった瞬間に、親として、子供の確認を経ずに買ってしまい、自主性を尊重できなかったのが心残りです。 　いや、全国でこういった事例があってですね、購入できないと怖いなあと思ったためですよ。 　最強の機種を選んだわけではなく、最適の機種を選ぶことができたということで、☆5つ。 　満足です。

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。

LaVie S LS150/NSR PC-LS150NSR [ルミナスレッド]は、何のストレスもなく使い勝手が大変よいです。最初は書店で購入した参考書を元に、四苦八苦！！　でもすぐになれ親しみやすかったです。ワイヤレスマウスはとても使い勝手がよかったです。

ノーマルで使用していた方があまりにも遅くて使い物にならないとの事でいただいて遊んでみました。 この時代のCPUはソケット方式でNECの機種は裏蓋の一部を外すとCPUやメモリに簡単にアクセスできます。 なので第三世代のCore i5に載せ替え、ストレージをSSDへ…めもりも4GBプラスして8GBへ。 かなりサクサク動きました。液晶は1366×768なので今どきに比べれば表示範囲は狭いですがあまり広く小さく表示されるより見やすいかも。 重い作業をしないで表計算やWordなど使うだけなら十分に使えました。

２万円以内で動画視聴用Androidタブレットを探していたところ、紆余曲折の末になぜかこれに辿り着きました。もちろん年式的に中古品です。 【デザイン】 タブレットと分離できるキーボードが一体感をもって設計されており、さすがメーカー製と感じます。 【処理速度】 ChromeOS単体（Chromeブラウザ）での使用は非常に軽快です。 一方、Androidアプリではやや動作がもたつくことがあります（CPU的にゲームは論外）。 例えばNetflixは常にスムーズですが、Amazonプライム・ビデオではたまにカクつきます。両者の違いの理由は謎です。 なお、CPU性能やメモリ（4GB）的に、あまりアプリを立ち上げまくる使い方は駄目です。 【入力機能】 タッチパネルの反応は良好で、キーボードも付属しており、用途によってはノートPC以上に使い勝手が良いです。 【携帯性】 画面サイズは10インチでコンパクトですが、キーボード・液晶・背面スタンドをフル装着すると重量はノートPC並みです。 そのため、そのときの用途に応じてキーボードやスタンドを外して使うのが現実的です。 【バッテリー】 中古品のため新品時の持ち時間は不明ですが、少なくとも朝から夕方までは余裕で使えます。 【画面】 タブレットとして使うなら10インチが最適サイズです。 解像度はFullHDで、動画視聴も快適です。 これ以上大きいならノートPCの出番です。 【付属ソフト】 基本はChromeブラウザのみ。あとはGoogle Playストアから好みのアプリをインストール可能。 CPUがARM互換なので、ほとんどのAndroidアプリが動作します（動かないアプリには今のところ出会っていません）。 【コストパフォーマンス】 中古で1万円で購入しました。 中途半端なAndroidタブレットはOSアップデートがほぼ期待できませんが、Chromebookは更新期間が長めです。 この端末も4年落ちながら2028年までのOSサポートがあります。 【総評】 中途半端なAndroidタブレットを買うくらいなら、断然これ。 ChromeOSは無視してAndroidタブレットとして使うのも全然アリです。

【デザイン】 実用性を損なわない「普通の」2in1タブ・・・という印象 【処理速度】 用途によりけり、その人次第だが そもそもゲーム向けではない製品であることは承知の上で 「シングルタスク」で「ネット閲覧」「文書入力」のような 目的であれば何ら問題ないかと SoCである MediaTek Helio P60T の性能の目安 CPUのパフォーマンスだけで見れば ＜P20lite 以上、arrows We 以下＞ Helio P60TはSnapdaragon 480の約63％程度 Passmarkスコアで比べれば 3900程度？：Snapdaragon 480 2411：MediaTek Helio P60T （本品等） 2069：Apple A9 （iPhone6s等） 1893：HiSilicon Kirin 659 （P20lite 等） 392：Core2Duo U7500 （レッツノートCF-W7等） 【入力補助】 脱着式キーボードを使えば、UMPC的な感じで使えます キーピッチが狭いのはサイズを考えれば仕方ない 【携帯性】 横幅 約24.5cm、奥行 約16.5cm 厚さはキーボードやカバー含めれば 約2cm 【バッテリ】 使い方次第、動画を再生しまくると減りが早くなりますが、これは本機に限った話ではないかと REC-BOXにブラウザ上からアクセスして録画番組のムーブ等の制御する用途なら、 1回の充電で「週に数回」、↑ の作業に加え、寝る前に布団に入って本機で サイトのチェックを行う程度の利用なら1週間余裕で持ちます 【画面】 解像度FHDなので、REC-BOXの制御には有り難い（HDだと微妙なので） 画質も悪くないですね 【付属ソフト】 基本的にブラウザさえ使えれば良いので 【コストパフォーマンス】 どんな用途を想定して買うかによって評価が分かれるでしょうね ゲーム目的なら考え直した方が良いでしょう ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧なら悪くない 【総評】 2025年時点では、後継製品、同等ライバル製品もサイズが大きくなってますので 10.1型がちょうど良いぐらい・・・って人には「ありよりのあり」 ただし、そもそもゲーム向きのSoCでは無い事を承知の上で ＜シングルタスク＞で文書入力、サイト閲覧程度の作業で良いのなら ・WinよりもOSのサポート期間が長いのも良いですね 【参考】 元々、REC-BOXの制御や冬場に布団に入ってサイト閲覧の用途には ジャンクでサルベージ＆整備した、Let's note CF-W7 （Core2Duo U7500/3GB/SATA SSD）にChromeOS Flexをぶち込んで 使っていましたが、さすがに厳しく、物理的限界も近かったので置き換え 用途的にWinである必要がなく 中古の査定に定評あるお店でAランク品を買った為、1.48万とオク等に比べれば 大分高いですが、状態も良いモノを確保できました。 ダイソーのBluetoothマウス、余ってたType-C → 有線LANアダプタを加えて 有線LAN接続でマウス利用のスタイルで使っています。 Core2 Duo 7500Uからだと処理性能は6.1倍以上生産性が大幅に向上 2007年製→2020年製への交代ですから「雲泥の差」

初代minibook X 10.95inchからの乗り換えです。 【デザイン】 シンプルなグレーメタリックボディで悪くないです。塗装の強度は高くなく、キーボード側盤面の角の塗装はすぐにはげてきます。これは初代と同様。初代のトップにあった「CHUWI」ロゴのでっばりがなくなったのが◎。 【処理速度】 Intel N150なので4コアではあるものの、ベンチマークの数値はそれほど高くはない。しかし冷却ファンが設定されたことによってか、初代と比べてかなり改善しています。ブラウザやオフィスドキュメント編集の作業はさくさく動きます。 ※初代はファンレスなのが災いしてかブラウザを立ち上げるにも苦痛になるシーンが多かったです。 とにかく安定性が低く、キーボードの入力がバグったり画面が点灯しなくなったりひどい品質でした。本製品では初代の品質ネガティブ面はすべて改善しているように見えます。 【グラフィック性能】 これはIntel N150の内臓グラフィックなので期待すべくもありません。3Dゲームの解像度やFPSは低くしないと厳しいと思われます。（自身はゲームはやってません） 【拡張性】 拡張するようなカテゴリの製品ではない。SSD 1TB、メモリ16GBはサブPCとしては十分。USBCポートの2個で十分だと思います。今のＰＣにしては珍しくオーディオジャックがついています。 【使いやすさ】 10.51サイズの取り回しは最高です。メジャーなPCメーカーはこのカテゴリの製造をやめてしまっているので貴重な存在。キーボードの配列はほぼ標準であり「|」(パイプ・アンダーバー)の位置のみ特殊ですが、これだけなのですぐに慣れます。他のUMPCは全角半角キーを含め、もっと特殊な配列になっているので、その点で本機は貴重な存在です。 【持ち運びやすさ】 ケースに入れてもなお小さいので、気軽にバッグに入れて持ち運びが可能。この手軽さと4コアでそこそこのスペックというのが本機の売りだと思います。 【バッテリ】 可もなく不可もなく。3DゲームやCAD等のゴリゴリ重い処理をしなければフル充電で3~4時間は持ちそうです。冷却ファンが設定されることが影響してかバッテリの膨張もほぼありまえん。（初代はバッテリ膨張がひどく、ボディのネジがゆるんでました） 【画面】 10.51なのでやや小さいですが画面の表示倍率を上げればなんとかなります。サブPC用途を考えた場合、個人的にはタッチパッドは要らなかったと思います。といっても、タッチパッドがあるとほんのたまに便利です。 【コストパフォーマンス】 初代は5万円前後の価格だったので、それと比べると8~9万円の価格は高く見えます。10万円だすと、セール等で中の上のスペックのPCが買えるため。 10インチサイズ、キーボード配列が日本語・標準レイアウト、スペックもそこそこ、という製品は他にはないので、この特徴がニーズにはまるのであればリーズナブルかなと。 【総評】 マーケット・セグメントの隙をついたようなコンセプトが面白い。初代に比べて見違えるほど品質がよくなっているので、初代で痛い思いをした人にもお勧めできます。同じセグメントの製品は他にはないので、メーカーにおいては今後も継続・改良をお願いしたい。Ubuntsu OSプリインストールにして価格を下げても面白いかも。

全般的に良いと思います。適度なCPUパワー、メモリ量、大きめのストレージで、重いゲームなどを使わなければ十分快適です。画面解像度も必要十分です。これ以上高くても画面サイズから言って実用できるわけではありません。 SSDは、AirDisk製の1TB、NVMExpress接続でブランド自体は無名に近い中国の会社ですが、スペック自体は「ちゃんとした」ものになっています。 表面の質感も非常によく、落ち着いています。変なロゴがあったり、食いかけの果物が光ってアピールするような下品さがありません。 ただ、実装については考えが足りない点も多いと思います。 ・USBの位置　右側にTypeCが２つありますが、これらは近すぎ、直に刺すデバイスは使えません。また、片方は電源ボタンに近く、デバイスを差し込むときに誤って押してしまいます。 ・廃熱　かなり熱くなります。N150自体は発熱の少ないCPUなので、本体の熱設計が悪いのでは？と勘ぐってしまいます。 ・カタログの表記　写真では、画面サイズが10.95インチ、説明文では10.51インチ、実測では表示部分が26.5cmになっています。取り立てて違いを云々するほど大きな違いではありませんが、画面保護シートなどを購入する際に不便なので改善してほしいと思います。。こうした、カタログと本体の差異は、実害以上にほかにもこうした仕様の「かんちがい」「偽装」があるのでは？と不安になってしまいます。 評価が分かれる点もあります。 ・画面サイズ　８インチより大きく、１４より小さいというサイズです。これは持ち運んでフットワーク軽く使うのに良いと思う人と、集中して使うには小さすぎる、という人で評価が分かれると思います。これをメインマシンに使うのは少々難しいと思います。別に母艦があり、持ち運び用と割り切ればこれほど良いサイズはありません。 ・キーボード　記号類が変則的な配置になっています。キートップのサイズを維持するための苦渋の選択だと思います。 「ENTER」キーは小さく、「変換」「無変換」「右CTRL」「メニュー」などのキーはありません。個人的には、スペースキーや右シフトキーが広くとられており、打ちやすいと感じます。これが購入を決めた一番の理由です。（右シフトが小さいキーボードは何があっても購入しません。）　キーの数自体は、英語のキーボードに近く、配列を日本語にしただけ、という感じです。むしろ、英語配列の方がすっきりするかもしれません。 ・システムユーティリティ　メーカー提供のシステムユーティリティはありません。BIOSなどで設定できることもほとんどありません。いわゆる、「バニラ」なマシンです。ただ、バッテリーを保護するための上限％を指定するなど、最低限のユーティリティくらいは欲しかったと思います。 不具合 キーボードから、| （パイプ記号、日本語キーボードであればshift+\）が入力できません。（少なくとも刻印は無い） 外付けキーボードを使うか、ソフトウェアキーボードで入力するか、キーのリマップソフトウェア(Power Toys）などで、割り当てを追加する必要があります。 これがもし製品の不具合だとすれば非常に大きなバグです。自己解決できない人にとっては全く製品が使用できなくなってしまう必要があります。 使う人や用途は選びますが、値段を考えると非常に良いＰＣだと思いました・・・が、キーボードの問題は少々気になります。

【デザイン】 シンプルで良い。 白色があれば良かった。 【処理速度】 普段使いで不満が出ることは無い。 【グラフィック性能】 当方プレイのゲームに関して問題無し。 【拡張性】 Thunderbolt4を搭載している為、拡張性は十分。 今後eGPUを試してみたい。 【使いやすさ】 物理キーボードはないがゲーム利用に関してはそれ程不便ではない。 【持ち運びやすさ】 675gと非常に軽いため携帯性も良い。 【バッテリ】 動画やWeb閲覧等では全然問題無し。 ゲームをプレイする時は充電器を接続するか、モバイルバッテリーが必須。 【画面】 タッチパネルの感度も良い。 文字を読んだりする時は老眼には厳しい時もある。 【コストパフォーマンス】 セール価格だったため非常に良い。 【総評】 Macユーザーだが、Winゲーム機が欲しくて購入。 Thunderbolt4を搭載している点が非常に良い。 価格性能比は抜群です。

【デザイン】ゲーム機のデザインとしてはよく見る形で普通。スティックが壊れそうなのは仕方ない！？ 【処理速度】スペック通りにソコソコ早い！他のノートPCのCore Ultra5が125Uや125Hなのに対して、135Hと多少スペックが高くてお得感があります。 【グラフィック性能】Intel Arc Graphicsがしっかりと機能していてそれなりに快適♪ 【拡張性】Type-C HUBの使用は必須！！ Amazonにも色々ありますが、ダイソーのType-C 3in1HUB(税込1,100円)とUSBハブ4ポート(USB-A税込550円)を組合せると、充電しながら使えるUSB-Aポートが増えて便利！ 【使いやすさ】究極のラップトップ！ マウス代わりのスティック操作と画面表示の2サイズあるキーボードは、小さい方で慣れました♪ 【持ち運びやすさ】そのままカバンに入れるとスティックが壊れそうなので色々探した結果、キャンドゥやセリアで売っているペンライトケース(31×16cm税込110円)が本体にドンピシャのサイズで、この簡易ケースに入れたままでも純正ケースに入ります。純正ケースは割と分厚くかさばるので、普段は簡易ケースに入れて、一応本体を保護してカバンのPCスペースに入れると、ノートPCよりも軽く持ち運べるので助かります！ 【バッテリ】普段使いなら問題ありません。純正電源でなくてもパフォーマンスの差が少ないという内容をYouTubeで見たので、家にある45Wや65W充電器を使っていますが、今のところ問題ありません♪ 【画面】7インチでも見やすくタッチパネルが便利です。推奨サイズの1920×1080は、別のモニター接続時の設定にして、単独使用時は1280×720の文字サイズ125%で使っています！ 【コストパフォーマンス】今後、他店で安くなるかもしれませんが、ヨドバシのキャンペーン時にアクセサリーキット付税込69,800円は、Core Ultra搭載機では最強だと思います！ 【総評】良いタイミングで安く買えたと思います。元々ゲーム機として使用するだけでなく、ハイスペックミニPC的にモニター・キーボード・マウスを接続するつもりでしたので、Type-C HUBが必須なのは仕方ないでしょう。ダイソーのHUBを試してみたのですが、Type-C HUBは充電もHDMI接続も快適で、Type-Aにはさらに4ポートHUBを接続することで、ポート不足は解消できました。 ゲーム機としての評価は、YouTube等では他の機種よりも低い様ですが、PCとしては高コストパフォーマンス機種だと思います。 まだNPUを使うソフトウェアは少ないですが、NPU搭載機が500機種を超えて、これから先も期待できる機種だと思います。

【デザイン】 いたって普通です 【処理速度】 ローカルでの処理を絞っているので、なんにも問題ない。 まぁ、ローカルでもN100は低電なのにかなり優秀。 【拡張性】 Aが２箇所とC１箇所。まぁまぁ。 【使いやすさ】 CPUにあわない物以外、アンドロイドアプリが使えます。ほかは、クロームブラウザ上で作業するので、合う人にはとっても良い。 グーグル多用している人なら、ほんとこれでいい。 エクセルマクロなど使ってる人以外、常設PC以外ほんとこれでいい。 【持ち運びやすさ】 普通 【バッテリ】 【画面】 普通。タッチなし 【コストパフォーマンス】 くっそ安価 【総評】 グーグルコラボとドライブ使ってる人なら、ほんとこれでいい。

Intel N200モデルなので、Chromebook Plus 基準を満たさない。決して悪くはないが、長期使用を考えると、タブを多く開いたりする場合などに性能不足を感じるかも。 MIL規格準拠で耐久性があり、バッテリーの持続時間も十分、FHD IPSタッチパネルは、価格帯の割に高品質な印象。