USB Type-CのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 3ページ目

iPad無印から買い替えました。大きい画面がめちゃくちゃいい！使いやすいし見やすいです。

【デザイン】 ここ最近のiPad airの形が１３インチになりましたーって感じで大きく変わらなくてよかった。 本体カラーが薄すぎて全部シルバーに見えるのが残念過ぎてこの色にしました。 【処理速度】 サクサク動くから作業がはかどりますが、時々goodnoteとpdfを開いて作業してたらフリーズしたりアプリが落ちたりします。ただチップ性能とかは抜群に良いはずなので少ししたら落ち着いてくれると信じてます。 【入力機能】 アップルペンシルとの相性も良く気持ちよいか着心地で気に入ってます。ロジクールのキーボードを使ってますが、まだ慣れません。 【携帯性】 さすが１３インチなので持ち運びや電車の中での利用はしにくいですが、大画面での閲覧やノートとして利用するために大画面にしたので大満足です。2画面作業も使いやすいです。 【バッテリ】 思っていたよりすぐ電池がなくなるので授業で使っている間は常にコンセントに刺しっぱなしにしながら使っています。 【画面】 とてもきれいでＰＤＦにしたテキストもとても見やすいです。 【付属ソフト】 特に問題ないと思います。 【コストパフォーマンス】 高い買い物だったが、中途半端なタブレットやタッチペンが使えるＰＣを買うよりペンシルやタッチする作業に特化したiPadを買ってしまった方が幸せになれると感じるので良い買い物だったと思います。 【総評】 iPhoneと一緒に使っているためテザリングが一発でできるところが気に入ってます。

【デザイン】 　　尖ったところが無く、平均的な意匠。 　　けれども安っぽさは皆無。 　　画面デザインはスッキリシンプル。 　　操作感は iPadにかなり近い感じです。 　　iPadに慣れていれば問題ないですけれど、従来の 　Androidに慣れていると、ボタンないので戸惑います。 　　逆に普段 iPadを使っているのであれば、すんなり 　操作に慣れることができます。 【処理速度】 　　低価格帯タブレットかつ古い機種なので、いろいろ 　な場面でモタついたり待たされるときあり。 　　でも、許容範囲。 【入力機能】 　　可も無く不可も無し。 【携帯性】 　　良いです。 　　軽くて手頃。 　　ただ、簡単な他社製のカバーは付けた方が良いです。 【バッテリ】 　　ふつうかな、って感じです。 　　減りはこんなものかな、って印象。 【画面】 　　鮮明です。 　　問題なし。解像度もほどよい感じ。 【付属ソフト】 　　最低限に絞られているのと、妙なアプリに縛られたり 　していないので初期設定もスムーズ。 　　マニュアルは、Web参照タイプです。 　　Webからマニュアル消えたら最後。 　　ちなみに、SDカードにも対応しているので、64GB 　あたりの高速カードを付け足した方が安心かも。 【コストパフォーマンス】 　　特売で２万円を切る価格で購入。 　　なので大満足。 　　２万５千円台までなら、申し分ないでしょう。 【総評】 　　Androidタブレットは各社のクセが良くも悪くも出るのが 　特徴ですが、ＮＥＣのタブレットはそのクセが薄いと感じて 　います。 　　それがむしろ使いやすさに繋がっていると思います。 　　この機種は発売開始から年数が経過し、 　Androidのバージョンも古いものですが、できれば数年、 　使えれば嬉しいです。 　　他の会社の Androidタブレットも使ったことがありますが、 　ＮＥＣのものはクセが少なく、お勧めです。 　　また、中国製タブレットはいろいろと良くない噂を聞く 　ので、安くてもお勧めできません。 　　１年の延長保証に入ることができます。 　　ただ、その手続きはけっこう煩雑で、少し嫌になりますが、 　予算に余裕があるのなら入っておいた方が良いでしょう。 　　総じて、あまりお金を掛けたくないけれども Android 　タブレットが欲しい、使いたいプラス、ゲームなどの重い 　用途には使わないのであれば、おすすめの端末です。 　　ただ、どこまでアプリのサポートが得られるか、そこ 　だけ悩ましいところです。

キッチンでレシピを参照するなど、専ら家庭内でのコンテンツ閲覧に使用しています。 デザインはシンプルですが、家庭内使用には向いています。 大きさは、少し大きめのスマホ・タブレット用スタンドで安定して使える程度で、用途にあっていました。 フレームは決して狭くはありませんが、端末サイズを考慮するとこの程度のフレーム幅があったほうが持ちやすいです。 処理速度なども、ウェブ閲覧や動画閲覧程度では全くストレスは感じません。 唯一、少し困っているのは、システムアップデートの動作です。 アップデートの終盤で必ず一回失敗してフリーズし、強制電源オフからの再起動・再アップデートをかけると成功します。 システムアップデートは頻繁ではないのですが、購入直後、上記のノウハウを習得するまでは無限に待ってみたりと試行錯誤してしまい、かなり困りました。

良い。8GBメモリとChromeOSのおかげでカクカクとは無縁。13.3インチは手持ちするには重いが付属スタンドで立てて使うなら問題なし。欲しいと思えば買っていい機種です。

購入時は、1台目のChromebookとしては価格が高めかなと冒険気分でしたが、結果としては満足しています。 画面が結構広く使えるので、 ・Kindleとノートアプリを分割表示して読書ノートを書きながら読む ・ZOOMとノートアプリを分割表示してメモを取りながらオンライン会議 などに便利です。 また、カバーのマグネットが中々強力なのが個人的に嬉しい。 メインのデスクトップPCで立ち作業をしながら、マグネットボードに貼り付けた本機でペン入力をするなどの使い方をしています。 キーボードは少し癖がありますが、慣れれば問題ないレベルです。 ペン入力は書きやすいと思います。 ただ購入後すぐにノングレアのフィルムを貼ったので、フィルムなしもしくは光沢ありのフィルムだと分かりません。 遅延はアプリ次第だと思いますが、Chromebook用のCursiveや描画アプリでは特に気になりません。 液晶はやはり綺麗かなと思います。 今までスマホで見ていたようなものも本機で見ないと勿体ないような気分になります。 そして本機で見だすとうっかり数時間見てしまうような魅力があります。 ゲームも少しやってみましたが、流石にWindowsにはゲーム数で敵わないなと思いました。 ただ、デスクトップPC(Windows)をリモート操作してMinecraftをプレイ、などということは出来るので、リモート環境でプレイできるようなゲームなら、メインPCとは別の部屋でプレイするのに使えます。 cpuがIntel系ではないため、Linuxを入れて楽しむには少し向いていないかも知れません。 (java版Minecraftをどうにか入れようとして、結局諦めました。)

マイクロSDスロットがかたい・・キャップ式だと故障が多いからこちらはピンであけるタイプです。防水なので仕方ないけどかためになってます。 さして入れるときにSDカードがずれやすいのでそれだけは気をつけるところです。 【デザイン】 年代からすると分厚いし重い気がするけど個人的には気にしないです 【処理速度】 普通にネットやSNSは快適です。ゲームとかしないのでその辺は分かりませんが。 【入力機能】 キーボードはどのタブレットも同じですが、他社のアプリ任せなので専用で使いやすいのを開発してほしいところです。 無料でたくさんあるけど使いやすいものがなかなかありません 昔ATOK買ってたのを使ってます。プレイから検索するとまったく出てきません、 でも自分の過去の履歴から探せば昔のATOKも表示されるし、ちゃんとインストールできました！ 当時700円くらいしたかな、当時買ってる人じゃないと今はもう売ってないと思われます。 【画面】 四隅は直角じゃなく丸く処理されてます。 綺麗です。 【コストパフォーマンス】 サイズ的には10.5型とそこまで違わないので値段だけなら10.5も検討対象にしてもいいと思いました。 自分は４スピーカーと大画面で防水ってだけで大満足。（1195は防水じゃない） これでSIM対応してて通知ランプがあれば最強でしたね。 【総評】 説明書は分厚いのがついてますが半分以上が注意事項なので期待はしないほうがいいです。 できるだけ物理ボタンを消耗しないで済むので顔認証もありがたい。 スピーカーはipad proは顔のほうに向かってくる感じがするけど、これは横に逃げてく感じ。 でも普通に高音質ですし、使ううちに柔らかくなっていくと思います。

【デザイン】タブレットを初めて手にしましたがカッコいいと思います 【処理速度】使い始めたばかりなのであまり詳しくはまだわかりません 【入力機能】パソコンと何ら変わりなく使えています 【携帯性】11型を選んだわけですが、持ち歩くことも無いのこれでいいと思います 【バッテリ】使って間がないのでわかりません 【画面】とってもきれいで文句のつけようがありません 【付属ソフト】使いきれていません 【コストパフォーマンス】良いと思います 【総評】 めーかーをどれにしようかいろいろ迷いましたが、この機種に決めてよかったと思います

【デザイン】 かっこいいです 【処理速度】 M4搭載タブレットなので問題は感じません 【携帯性】 流石にデカイです 薄いので大きさを感じるのかもしれません 【バッテリ】 日々の使用に問題ありません 【画面】 綺麗です、綺麗すぎます 【コストパフォーマンス】 性能に文句はありませんが、ちょっと高い気がします 【総評】 おおむね満足しています。 余力という意味ではいいのですが、今の使い方でM4が必要だったかなぁという気はしています

Youtubeなどの4K HDR動画がキレイに表示されて素晴らしいです、自分でも　なんちゃって4K HDR動画　を作っていますがいい感じですねー MacBook Proもmini LEDのものを使っていますが、どちらもキレイですね、甲乙つけ難いと思います。 黒の締まりがいいのが1番なのですが、星の写真や動画がとてもキレイに見えますね 有機ELのTVが欲しくなります。 買ってよかったとつくづく思います

【デザイン】裏側がプラスチックですが、指紋が付かず軽量。 【処理速度】ネットかYouTubeには充分 【入力機能】普通のアンドロイド 【携帯性】画面がスマホより大きくて見やすいが、ポケットには入らないのが難点 【バッテリ】軽量なため、普通な十数時間程度。 【画面】細かいドットで精細だが、発色が薄いかも 【付属ソフト】少なくて良い 【コストパフォーマンス】実売27千円程で、スマホより安い？ 【総評】 音声通話ができるタブレットです。 AIに、音声通話できるタブレット教えてと聞いて知りました。 スマホのように、ホーム画面に電話のアイコンがあります。 自分のスマホのiijmioのsim入れれば音声通話も、ネットも戸外でできました。８インチのスマホとして貴重。 ただし、レノボの製品ページでも、なぜか音声通話出来るとは書いていません。製品情報にも記載無し。 設定直後は発信は出来るが、着信が話し中になり繋がらず焦りましたが、再起動すると使えるようになりました。電話帳や着信履歴も、データ移動時にコピーされます。 そして、8インチで画面がスマホより大きく、横にすると株価の板の数字も見やすい。 人によってはこれ一台で、スマホとタブレットを持たなくて良くなると思います。 ただし私は、ポケットに入らないのが想定外で、まだ本格使用はしていません。 肩に掛けられるストラップ付きのケースを注文中、中国発送なので半月位かかります。

現在使用のPCがWin11搭載不可。通信用サブ機として、量販店サイトで在庫限り品72,800円で購入。 【デザイン】 本体は黒、外側に保護素材としてベージュの熱可塑性ポリウレタンを配し丈夫そう。コーヒー好きの私はカフェオレ・ツートンカラーと名付けました。 【処理速度】 少しもっさりしているか。ネットで動画閲覧、エクセルの書類作成など一つの作業をするにおいては、支障はなさそう。モバイル通信のインターネットが度々切れると思ったらCloudにデータがアップロードされる設定が動いていた。解除したら動画もつながった。 【入力機能】 日ごろデスクトップを利用する老眼のわが身には、キーボードと画面の文字表示は相応に小さく、閲覧も入力もやや難儀しそうだが、送受信や動画閲覧専用機と割り切っている。タッチパッドのクリック操作も慣れず、手や付属のペンでパネルに触れての操作になりがち。近々マウス調達予定。 【携帯性】 モニターはタッチパネルで、上方向に引き上げるとタブレットとしても使えるのは楽しい。ＰＣで1.1ｋｇ弱、タブレットで600ｇ弱、B5サイズに近い大きさで携帯しやすそう。タッチペンもキーボード側面に収納できる。 【バッテリ】 充電時間未計測のため評価せず。タッチペンも充電必要だが１時間もかからなかった。 【画面】 ノングレア画面のPCは初めて。最初、もやがかって色味が違うように感じたが、のちに、光線の当たり方が目に優しい画面だなという感想をもった。 【付属ソフト】 Microsoft Office Home and Business 2021搭載のほか、Microsoft 365 Bacicも最初の１年間無料で利用可能らしい。自分は前者のみ使用予定。オンライン授業や会議での利用を想定してか、MicrosoftTeamsもプリインストールされていたので助かる。 【総評】【コストパフォーマンス】 学習者向けということで、Win11＆Officeなど必要なアプリがきちんと搭載されたPCを１０万円を大きく切った価格で提供していただけている点が、非常に良心的でありがたいと思う。

【デザイン】 好きなデザインです。 やっぱりスマホより大きくて両手で持つようなものなので、ベゼルはレスよりこのくらいあったほうがいいかなと思う。 少し太いかなとも思うけど、まあこのくらいならいいかなと。 指紋認証も音量ボタンもすごく使いやすい。 iPhoneも同じ様にすればいいのにってすごく強く思うくらい使いやすい。 【処理速度】 今でも全然現役で使えるくらい問題なく動いてます。 ファイナルファンタジーVIIエバークライシスを良くやってますが、たまに落ちる程度で充分遊べています。 その他Youtubeを見る程度ですが、画面も大きく見やすいので不満はないです。 【入力機能】 スマホみたいにフリックで入力することが無いし、画面が大きいので普通に入力しやすいです。 【携帯性】 タブレットに携帯性を求めるのは違う気がしますが、タブレットだけど鞄に入るし持ち運びはとてもしやすいと思う。 【バッテリ】 今のところバッテリーが足りなくて困るということが無いですね。 むしろこれだけ使ってるのに全然充電しないけど大丈夫？って思うくらい。 スマホより劣化が少なく感じます。 【画面】 120Hzあれば神端末でした。 当時はそこまで高スペックな端末は無かったはずなので仕方ないですが、時期には欲しいくらいですね。 ゼリースクロールはわからないです。 アップル系は普通に画面が綺麗なので不満に思うことは一切ないですね。 【付属ソフト】 使用したことがないかもしれないですね。 アップルミュージックとかそういうのは使いますが、タブレットで計算機とか時計とかあんまり使わないですし。 使う時はiPhone使っちゃうし、電話はAndroidだし、付属は使わないですね。 【コストパフォーマンス】 悪いです。 当時7万以下で買えるっていうので買おうとしましたが、売れてしまい無くなったので仕方なく転売されていた物を9万で買いました。 値上げした時と同じくらいの値段ですね。 正直このくらいの性能なら5万でもいいくらいです。 今は6万ちょい？だったはずですが、だとするなら4万位な価値ですね。 アップル製品は高すぎます。 【総評】 高い事以外はすごくいい製品です。 端末の不良や個体差を価値で買っていると考えればそれなりなんだろうけど、海外製のタブレットを見ると日本やアップル製品よりもかなり安く買えてしまうので、その点はちょっと不思議ですよね。 安全を買っていると思うのか、メーカー料金と思うのか。 その点以外はいいと思いますよ。

【デザイン】 ◎ 【処理速度】 ◎ 【入力機能】 ◎ 【携帯性】 ◎ 【バッテリ】 ◎ 【画面】 ◎ 【付属ソフト】 ◎ 【コストパフォーマンス】 ◎ 【総評】 ◎

M1マックの様な使い心地、バッテリーに期待して購入しました。約30万と非常に高価。 本体の印象ははPro8とほぼ変わりなし。イヤホンジャック有りません。 タッチ機能、Surface penなど入力装置もPro8と変わりなし。良好。画面はOLEDで美しい。 スリープ時にバッテリー減らない、スリープからの復帰早いなど、ARMチップのメリットあります。 しかし、使っていれば、Intelチップと同じように減ります。 Webブラウジング、officeソフトの使い心地は最高です。 動画編集でARM版 Dvinci resolve使いましたが、再生時のラグが多いので1日で諦めました。 ゲームはFF15, F1 2023, ニーアオートマタができますが、FPS50以下の印象。 エルデンリング、COD MW3は立ち上がりもしません。 オーバーウオッチ2はプレイ可能だが、PFS低そうなのでやってません。 AI機能はChatGPTとの違いがわかりませんでした。今後に期待。 総評：メインPCとしては厳しいが、iPadを使うようにスリープ運用が可能なのでモバイルメインであれば有り。でも30万と高い。 今後ARM対応ソフトが増えればM1マックの様にゲームチェンジャーの可能性は秘めている。

【デザイン】 一般的なタブレットのデサインで不満はありません。コネクタと反対側に電源とボリュームボタンがあります。 【処理速度】 YouTube以外の視聴はしていないので現状では不満は感じません。 【入力機能】 使わないので未評価です。 【携帯性】 サイズなりの携帯性で問題ありません。 【バッテリ】 いいですよ。 満充電にせずに８０％で充電を止め、残量に応じて充電を再開する機能は優れもの。 【画面】 暗すぎることもなく明るすぎることもなく良いです。 【付属ソフト】 使わないので未評価です。 【コストパフォーマンス】 マルチタスクをしないのであれば充分だと思いますし、サポートに不安を感じなければ買いだと思います。 【総評】

【デザイン】 タブレットなので見た目そのものは普通ですが質感は高いです。 【処理速度】 Web画面の遷移に若干の遅れがありますが（拙宅ではWiFiで下り600M程度でています）問題はありません。 LTEは４Gですが、特に遅いと感じることはなかったです。 【入力機能】 スワイプなどに問題は感じません。ズームアウトもスムーズでした。 【携帯性】 iPad Air 5代目を所有しています。同じ程度の重さのはずですが、Tab B11の方が軽く感じます。仕様上の暑さよりも薄いなとも感じます。タブレットの携帯性は充分に感じられます。 【バッテリ】 Web閲覧程度であれば、1日はもつと思います。 【画面】 11インチ画面に慣れていないので、横に若干長いなと感じますが慣れでしょうね。 【付属ソフト】 余分なゲームがインストールされるので、それらは全部削除ww 削除できるのでまあいいかと。基本的にiPadに繋いでAndroidにもあるアプリはダウンロードされて同期されます。 【コストパフォーマンス】 某ECサイトのギフトカードが10,000円分あったので27,000円弱で手に入れられました。それもあって、コストパフォーマンスは非常に良いと。ただし、ゲームに使うといった目的があると感想は変わってくると思います。　 【総評】 当方の購入目的が非常用の情報端末という位置付けです。つまり、災害時に停電でルーターが止まりWiFIが使えない場合は、ラジオからの情報だけでは足りないので、LTEを使ってウェザーニュースなどの災害情報を集めるのが目的。基地局が停電で動いていなければ同じですが、一応、キャリアは今回含めて３社別々にSIMを用意した（普段はスマホに使っている）ことになるので（MVNOですが^^;）どれかは使えるだろうと。このTab 11B用にはソフトバンク系で用意しました。スマホでも情報が得られますが、6インチ程度の画面で得られる情報よりも11インチでWeb閲覧した方が情報量は多くなるしいちいちズームアップしなくてもよい。 そういう位置付けにおいて、LTEでアクセスできて使えるタブレットとしては、コストパフォーマンスが高いと思います。

購入して、すぐに届いて、梱包も丁寧で良かった。iPad自体も問題なく動作して、大学の授業で十分使える。中古も探したがこちらの新品の方が安かった。良い買い物だったと思う。

今までライトニングでの充電だったので、その点だけでも使いやすさがアップ Apple pencilもサードパーティのものでもサイドにつけて充電もできるので使いやすい プロよ譲しているが持ち運びの点からはやはりこれくらいの重さが限度

【デザイン】 無難オブ無難。 とは言え、この辺はタフネスを売りにする（＝構造をゴツくするなど）とかでもない限りは、そもそも設計段階で何か勘違いを拗らせているでもなければ大体似たり寄ったりですね。 カメラが微妙に突き出ているのも変わらずですが、単眼カメラなのもあってそこまで気になるものもないでしょう。 【処理速度】 これは流石にApple M3を搭載しているだけあって、余程複雑なことをしようというのでなければ問題なく扱えると思います。 一応、iPadOS 18.4が来たことで日本語でもApple Intelligenceを使えるようになりましたが、Siri共々使うつもりもハナから無いので、こちらに関しては評価出来ません。 【入力機能】 解ってはいたつもりですが、流石に11インチは大きすぎると言いますか…文字入力は大きさ故に逆にやりにくさを感じますが、それ以外の反応速度や操作性という意味では問題はないと思います。 【携帯性】 軽くはあるでしょうが、コンパクトさという観点では微塵もありません。 11インチでも半端ない大きさに感じますが…これで13インチなんてどうなるのか、想像するだに恐ろしいです。 …話が逸れましたが、仕事の補完として使うのであれば、マジックキーボードと絡めて使うとかもあるのでしょうが、個人的に使うのであればどう考えても外に持ち出して使う用途ではなく、家でコンテンツ消費用として使うモノでしょう。 勿論、軽いことは軽いので持ち運べるので、使うスペースを日常的に確保出来るのであれば、持ち運んでの運用も出来るでしょうが、それ前提ならばiPad miniの方が絶対良いと思います。 電車でiPad proを使ってイラストを描いているのを見かけたことがあるので…この大きさでも持ち運びのやりようなのかなとは思いますが。 【バッテリ】 画面が大きい分バッテリーも大容量を積める…というのを聞いたことがありますが、減りがそれを補って余りあるくらいに早いです。YouTubeをピクチャーインピクチャー出見ながら色々イジっていた所、1時間も経たずに10％強減りましたので…。 ただ、前モデルからですが、「上限80％」設定が追加されたことで、iPhone同様に充電に変に気を使わなくても、ある程度減ってきたら充電差しっぱなしにして気が付いた所で解除する…と言う使い方も出来るので、そこは有難い所だと思います。 【画面】 これは文句なしで綺麗だと思います。 大画面を活かしうる使い方としてはやはり動画再生や電子書籍などがありますが、これも（元動画の質にもよりますが）綺麗に再生してくれます。 【付属ソフト】 付属ソフトはほとんど使っていないので、これと言った評価が出来ないので評価を差し控えます。 【コストパフォーマンス】 性能は確かに高いと思います。 そして、昨今の物価高や円安傾向もあるので、それが価格に跳ね返るのも承知していますが…それでもやはり12万超は流石に堪えますね。 ただ、逆に考えれば最初の出費は痛いですが、充電の上限80％設定が出来るようになったこと、そしてSoCの世代というか性能を考えればそれこそ電池交換を適宜やっていけば（その電池交換がApple公式だと約21000円でかなり痛いのですが…）5年6年というレベルで使えることも期待出来るのを考えれば、最低点は乱暴かな…ということで。 最近のスマホみたいに1〜2年で新機種に乗り換える前提で考えたら、いくらリセールバリューが高いとは言え、コスパは完全に最低レベルになってしまうと思います。 …とは言え、Android陣営のタブレット、それもハイエンドクラスともなると性能自体はこれより高いにしても、価格という観点ではどっこいどっこいになってきていて、あくまでAppleと違ってアップデートの期間は短くなる可能性はあっても、エントリーからミドルレンジの選択肢があるから救われている、という違いですからね。 【総評】 大きさは承知の上のつもりでしたが、流石に家使いでも寝っ転がりながら使うのはなかなかにやりづらいのはいくらか誤算でした。 あと、当初はWi-Fiモデルを買うつもりだったのですが…UQモバイルを使う上で、メインとサブのスマホはコミコミプラン＋で運用するのが一番無駄が無い（と言うより、コミコミ＋に比べてトクトクやミニミニの価格設定が高すぎるのです…）一方で自宅セット割が組めない事で、auひかりの10Gbpsオプションの割引や、加入直後のキャンペーンの適用条件に自宅セット割が絡んでいるため、そこで問題が発生する…。 なら、「タブレットもUQにして自宅セット割組めばええやん、どうせほとんど家使いだ（けど旅行の時くらいは持ち運びもする）し」ということで、購入時の支払いがアップしてしまいますが、長期的にはメリットもあるのでこちらのモデルを購入した次第だったりします。 自分みたいなヘンテコな理由が無い限りは、このサイズになると持ち運びを考える必要がほとんど無くなってくるので、その意味でもWi-Fiモデルで良いと思います。 セルラーモデルが必要だとしても、一つ前からですが物理SIMに対応しなくなり、eSIM専用になってしまった（しかも現行モデルの全iPadがeSIM専用です…）ことで、以前使っていたワイモバイルのシェアプラン運用で支障が出る…等の問題が発生してしまったのが一番困りどころというか不満というか…な所だったりします。 iPhone同様物理SIMの選択肢も残して欲しかった所ではありますが…仕方ないのでしょうね、この辺は。 これによって結果的に固定回線含めての乗換を断行出来たのですから、良かったと無理矢理思い込ますことにしておきます。

今、持っているノートPCのどれもが１kgを超えるものばかりだったのと、スマホの所持台数を整理したこともあって、SIMが余ったので、SIMの刺さるWindowsノートといえば、実質一択の状態なので、このPCを選択しました。（Snap Dragonは512GBなのに対して、Intelは256GBは悩ましい選択ですが、今回はバッテリー駆動時間を優先した結果、こちらを選択しました。）バッテリの寿命は４年程度ということなので、満足度の評価は、今後使ってみての実績になると思います。

【デザイン】ふつう 【処理速度】ふつう 【入力機能】若干のもたつき 【携帯性】大きめなのでそれなり 【バッテリ】常時接続のため無評価 【画面】光センサーが欲しい 【付属ソフト】使ってないので無評価 【コストパフォーマンス】いいとは思う 【総評】タブレットナビとして利用したかったので購入。グロナスなどのGPS機能メインとコスパで購入してみたが、予想以上に位置が不正確で側道に頻繁にずれる。ジャイロセンサーが非搭載なのでそれの影響が大きいのか、それとも処理が遅くてGPSを活かし切れてないのかがわからない。とにかくナビ用としてはおすすめできない。

【デザイン】据え置きにして使用しているので問題なし 【処理速度】この機種に速度を求めていないので問題なし 【入力機能】可もなく不可もなし 【携帯性】デザイン同様据え置きにしているので問題なし 【バッテリ】常時AC接続でバッテリーの最適化（充電保護）しているので問題なし 【画面】音質を重視しているので問題なし 【付属ソフト】使用していないので問題なし 【コストパフォーマンス】最高の一品です。 【総評】2024年はタブレット選びに試行錯誤を繰り返し、6台目で自分にピッタリの機種に出会いました。 2024年のタブレット遍歴 1台目Lenovo Tab B9 2台目Lenovo Legion Y700 2023 3台目Lenovo Tab P12 4台目NEC LAVIE TAB T14 5台目Xiaomi Pad 6S Pro 6台目本機 6台目と併用で7台目所持 ALLDCUBE iPlay60mini Pro8.4 こちらは携帯用として大活躍中

【デザイン】スタイリッシュでスタンド機能付き。 【処理速度】G99なので早くはないがもたつく感じはしない 【入力機能】文章入力は問題無く安定してます 【携帯性】650gと数値上重いですがスタンド付きなので軽いクリアケース等にすれば、然程重くは感じません 【バッテリ】かなり良い。1日中持つので不安なし 【画面】2kディスプレイと高精細で高コントラスト。視野角も広いです 【コストパフォーマンス】定価では高いですが3万円台ならアリ。 【総評】 ・45Wの高速充電に対応 ・メモリ8GBストレージ256GB ・キックスタンド付き ・4スピーカー4ツイーターで超高音質 ・イヤフォンジャック付き あえて欠点言うならSoCがG99なのと、液晶ディスプレイな点くらいですがこれは難癖みたいなものです。 数年間でいくつかLenovoのタブレットやChromebook使ってきましたが、ダントツで完成度高かったのでオススメします。

【デザイン】 シンプルで軽くとても良いです。 【処理速度】 まずまずです。iPadには勝てませんが以外とサクサク動くと思います。 【入力機能】 まぁまぁ。タブレットなので。キ−ボ−ドを接続すれば快適になると思います。 【携帯性】 外に持ち歩くより家のみ専用で問題ないと思います。 【バッテリ】 まぁまぁ普通に持ちます。問題ありません。 【画面】 きれいです。iPadとほとんど変わらないきれいな画面です。 【付属ソフト】 特にないです。普通です。 【コストパフォーマンス】 １２．７インチの画面。この値段でiPadの半額以下の価格で買えるのでとてもお得な端末だと思います。 【総評】 コスパ最高の端末だと思います。高いお金を払ってまでiPad買う必要ないとまで感じました!

（2024.12.2追加レビュー　他製品のURL（価格.comサイト）を追記） 　Lenovo公式の直販サイトで44,880円（2024年９月末にADP保証１年付）で購入し、約１か月使用しての感想です。 　主に子どもがゲームや動画視聴で使用し、たまに大人がオフィスアプリで使用しています。家族共用として購入したため、使用者によってアカウントを切り替えながら使用しています。 　これまでは、子どもの学習アプリ（しまじろうクラブ）用としてNew Bridge NBTB101（慶洋エンジニアリング製）を約３年前に購入し使用してきましたが、子どものできることが増え、スペックが追いつかなくなってきたため買い替えました。 　また、主にメール、LINE、写真共有アプリ（みてね）、ゴルフスコア管理アプリ（EAGLE VISION）、ブラウジングを目的に別途使用しているYogaTab 11（モデル：ZA8W0074JP。Lenovo製）と比較しての感想です。 　 【処理速度】 十分に速いです。 軽いゲームであればストレスなく使用できる処理能力だと思います。 当方が所有しているスマートフォン（Moto G52J �U）や前述のタブレットの中では最も速いです。 【携帯性】 いいとは言えません。 ディスプレイが約13インチと大きいため、外出時はA４サイズ程度の物が入れられるバッグが必要ですが、自宅内での使用であれば苦になりません。 もっとも、自宅での使用に限る場合は、スタンドと一体になっており、別途スタンドを持ち運ぶ必要がないYogaTabの方が便利だと思います。 【バッテリー】 いいとは言えません。 ディスプレイが大きい分、照明で消費しているのだと思います。ただし、満充電の状態から、動画視聴で８時間程度、オフィスソフト作業で10時間程度、連続で使用してもバッテリーは残っていました。 充電は、体感ですが、約３時間で完了する感じです。なお、充電中に本体および充電器が過度に発熱することは、今のところありません。 【ディスプレイ】 十分にきれいだと思います。 有機ELではなく液晶ですが、視野角は広く感じます。約13インチの見やすさに慣れてしまうと、一般的な10インチには戻れないくらいです。 なお、PCのような画面構成になるPCモードがあり、非常に使いやすいです。物理キーボードとBluetooth接続すると自動でPCモードに切り替わるように設定でき、特にオフィス系アプリをPCライクに使用できるため、作業効率がよく、PCが不要に感じるほどです。 【付属ソフト】 必要最低限です。 量販店で売られている機種に見られる、いわゆる「余計な」アプリはほとんど入っていません。そのため、ROM（内部ストレージ）を圧迫せずに済んでいます。ただし、初期設定時にゲームアプリ（提携企業のものか）を勧めるチュートリアルがありました。 また、キッズスペースアプリがプリインストールされており、すぐに使用できます（他のAndroid端末やiOS、iPadOSでも利用できます）。今回初めて当該アプリを使用しましたが、子どものアカウントに切り替わると専用ホームが起動し、端末の設定やアプリへのアクセスを制限したり、年齢に応じたコンテンツが提案されるようにしたりできます。おかげで、以前のタブレットで使用していたi-FILTERをインストールせずに運用できています。 その他、Officeアプリとして、最初からWPS（Androidモバイル向け）がインストールされています。当方はPCでもWPSを使用しているため、助かりました。 【コストパフォーマンス】 非常に高レベルだと思います。 同程度のベンチマークの機種の中では、最安クラスだと思います（2024年9月末時点）。 防水・防塵性能はなく、我が家では子どもが使用するため、ディスプレイに保護フィルムを貼り、筐体にカバーをつけています。それらの費用を含めても、かなり割安です。 また、Dolby Atmos対応の4基のJBLスピーカーを搭載しており、一般的なタブレットに比べ音質がいいため、ディスプレイサイズと音響のバランスが良いです。 なお、音質とユーザー切替を求めない方には、処理能力とOSやセキュリティのアップデートをより期待できるiPadの方がコスパはいいと思います。 【総評】 小学生までの子どもを含む家族で共用し、軽いゲームや動画視聴、オフィスソフト作業を大きな画面で行いたい方には、有力な機種だと思います。 また、Lenovo公式サイトによると、2027年6月まではセキュリティ保守があるようです。 以下はご参考まで。 【保護フィルム】 PDA工房（ユニバーサルシステムズ株式会社）のものを購入しました。各ECモールで扱っており購入しやすく、また当該機種にあわせて作っているため貼りやすかったです。 【カバー】 スタンドとディスプレイのフタは不要だったため、透明なTPU素材で筐体を覆うだけのカバーを各ECモールで探し、その中で安いものを使用しています。 【今回の選定基準（順不同）】 �@用途：家族共用（ゲーム、動画視聴、ブラウジング、軽度なオフィス作業等） �ASoC：ベンチマークスコアがAntutu（ver.10）の「総合」で約500,000以上かつ「GPU」で約100,000以上、Geek（ver.6）の「Multi」で約2,200以上かつ「Single」で約900以上（�@の用途に対応する処理能力を要するため。） �BRAM：8G以上（�@の用途に対応する処理能力を要するため。） �COS：Android（ユーザー切替が容易であるため。） �Dディスプレイ：10インチ以上（�@の用途で使いやすいため。） �EGPS：あり（位置情報を要するゲームや外出先でのマップの使用に対応するため。） �Fインターフェイス：USB-C（すでに所有している他機器用のケーブルを使用できるため。） �G筐体：フラット（子どもが使用する際、持ちやすいため。） �Hサポート：OSやセキュリティのアップデートが購入時点から約３年以上見込めること（より長期的に使用できるため。） 以上の基準を満たす機種のうち、当該機種が最も安かった。

【デザイン】 良い 【処理速度】 サクサク動きます 【入力機能】 入力中にタッチパネルに触れてしまうことがある 【携帯性】 許容範囲の重さ 【バッテリ】 まあまあ持ちます 【画面】 綺麗です 【付属ソフト】 なし 【コストパフォーマンス】 3万円くらいでこのスペックはとても良いです。 【総評】 とても良い商品だと思います。

　主に電子ノートとして使うために購入。 　当初はiPadを検討していたが目的と価格の面からChromebookを試してみようということで近所のヨドバシへ。管理が容易なためノートアプリはOneNoteを使おうと思っていたが、ChromebookではWeb版のみであり、店頭で触ってみると挙動が非常に悪く（特にパームリジェクションと消しゴム）、使えたものではなかった。そこで標準のCursiveを使ってみるとこれがなかなか快適で、またファイルはGoogleアカウントに同期されるので管理も容易であるということから本機を選択した。 　しばらく使ってみてCursiveの挙動についていろいろと分かったのでここに記述しておく。まず、Cursiveを使うときはオフラインで実行するとよい。というのもオンラインで実行するとファイルを開くたびにいちいち同期が入り、これが遅いので待たされるからである。次にひとつのファイルに多く書き込みすぎると明らかに動作が遅くなるということである。したがってノートのページはこまめに分けたほうが良い。1ファイルあたりB5ノート3ページ分くらいなら問題ない。 　Cursiveについてはこれくらいにして他の事を。ハードウェアボリュームの可変幅が狭いのはChromeの拡張機能で対応できる。プリインストールされている一部のAndroidAppがAppStoreを無効化してもアンインストールできないのが気になる。Androidを使ったモバイルデータ接続が便利。ペーパーライクフィルムを使用しているのもあり、ペン先の消耗が気になるが、ASUSは代替のペン先を用意していないのはなぜだ？ 　総合力ではiPadに負けるだろうがフルChromeが使えるという利点もある。タブレットの用途など大概限られているだろうし、すでに高性能なMacやWindowsを持っているのならいい選択肢だろう。

【デザイン】 Surfaceに比べると少しだけ野暮ったいですが、スッキリしていて好感が持てます。 【処理速度】 必要十分、重いゲームとかやらなければ十分です。 【入力機能】 付属のキーボードが、予想よりも入力しやすく、良い意味で驚きです。 さすが、レノボ 【携帯性】 キーボード付でも十分軽く、薄いです。 タブレットにすると更に良いですが、Windowsのソフトウェアキーボード自体がイマイチなので、タブレットしては中途半端。 （この機種が悪いのではなく、Windowsか悪い） 【バッテリ】 カタログ通り、十分保ちます。 【画面】 高画質ではないけど、ビジネス用途なら問題なし。 【付属ソフト】 余計なものはありませんが、問題なし。 【コストパフォーマンス】 SurfaceのProよりもかなり安く、Goよりも高性能。 予算に余裕がある方は、Surfaceをご購入で問題ないでしょう。 【総評】 価格と性能のバランスが良い2 in 1 モデルです。 不満はなく、満足度が高いです。

【デザイン】シンプルで良い 【処理速度】まあまあ 【入力機能】ペンやタッチパネルは使える 【携帯性】ほぼ問題無いが、もちろんもっと軽い方がいい 【バッテリ】まあまあ持ちます 【画面】有機ELではないので、少し残念。解像度はライバル達より高いが視野角は余り広くない。 【付属ソフト】これから使って行きます。もちろん、MS-officeは使える。 【コストパフォーマンス】基本性能同等品と比べ、価格は低く、コスパがいいと思う。 【総評】これから使って見て、壊れなければ、大変良い製品と思う。

【デザイン】 まあまあ、いいと思う。 良くもなく悪くもなく、普通に良い。 【処理速度】 電子書籍用に買ったのでそこまで遅いとは思わない。 今使ってる、Lenovoのtab m7 3rdと比べると、ちょっともっさり感はあるけど、スムーズ。 電子書籍に4gメモリ、8コアだとストレスなく使えるし丁度いいんじゃないかな。 【入力機能】 ちょっと打ちづらいけど、慣れかな。入力機能をスマホのテンキーに変えて慣れればいいかなぁと個人的に思うかなぁ…… 【携帯性】 LenovoTabM7 3rdと比べると一回り大きい。7インチと8インチの差なので当たり前だが。 もうちょっと小さかったら持ちやすかった。 その分、aiwaの方が漫画、小説読みやすい。ただ、解像度が低いタブは漫画は読みづらいと言われてたが、まあ、そこまで読みづらいわけでもない。 漫画は8インチ以上あったほうが読みやすいかも。 iPad Air 4は10インチぐらいだったと思うので、漫画、雑誌はAir4が断然読みやすいです。ギリ8インチで大きな本は多分読めます…… 【バッテリ】 持ちは悪いですが、まあいいでしょう。←何がいいんだ バッテリーに関しては、1日持たないと考えたほうがいいかと。 外で使用するならモバイルバッテリー持参しておいたほうが、吉。 【画面】 発色は特に、気にならないです。 【付属ソフト】 特に言いたいことも無し。 【コストパフォーマンス】 このスペックでこの値段はコスパかなり良いです。 家族用（リビングに置く）と自分用に2つ買いました。 【総評】 見たところ、不可もなく可もなく電子書籍用には、丁度いい。 で、本題のhontoアプリかちゃんとダウンロード出来てタブレットとアプリが認識してくれたのが良かったです。 hontoアプリユーザーなら選択肢に入れてもいいかと思います。 以上、僕の戯言でした。

８インチ程度のタブレットは、過去にファーウェイやレノボなど、いくつか使っていました。 アイワと聞いて久しぶりに購入しました。 普段、スマホはOPPOのReno7Aを使っています。 かなり安く購入したので、価格を踏まえての評価です。 【デザイン】 まあ、普通です。洗練されてはいません。 【処理速度】 Web閲覧、YouTube、読書などに使っています。酷評するほど悪くないです。 前のファーウェイの方が上ですが。普段使いには支障ありません。 ゲームをやる端末ではないですね。 【入力機能】 普段使いに支障はありません。 【携帯性】 良いです。 【バッテリ】 使っているとすぐに減りますね。 使わないときは機内モードにしています。 【画面】 解像度が低いので購入前に心配していましたが、私としては問題ありませんでした。 【付属ソフト】 余計なものはあまり入っていない。 【コストパフォーマンス】 昔ならファーウェイの方が良いですが、現在の８インチでは最高では。 【総評】 意外と音が悪くないかなと思っています。 そして、なんと言っても日本のメーカーというのが良いです。 日本のメーカーで満足できるものが買えるなら、絶対に日本のメーカーを買います。

プロセッサ：MediaTek Helio G99 2.2GHz(2コア)＋2.0GHz(6コア)(計8コア) メモリ：6GB(LPDDR4X) 内部ストレージ：128GB ディスプレイ：11.5型ワイドLED 広視野角液晶 解像度：2000×1200ドット １年使ってみての再レビュー ネットサーフィンや動画鑑賞程度、軽めのゲームなら対応 重めのゲームは対応不可 ストレスフリーは高いグレードの商品をススメします。 使い方は、microSDカードにMP4などの動画（MV、TV番組、アニメなど）のデータを入れて鑑賞する事がメインです。 動画の容量が大きいと画質も綺麗なのでオススメ出来ます。 しかし容量が大き過ぎたり（30分5GBとか）たまに再生が出来ない動画もありました。 YouTubeも高画質モードで普通に見ます。 お風呂や出張時に使用 （防水であるものの心配なのでジップロックなどに入れて使用） （ダイソーのジップロックを使っているが最大の大きさはこのモニターサイズが限界なので、モニターサイズを大きくしたいもののジップロック無い問題で14型にしたいけど・・・迷う） SamsungのmicroSDカード256GBを刺したら認識はしたものの低速過ぎて結局使えなかった。 結局128GBに戻したのだが、この後自宅の防犯カメラ用に購入したSamsungのmicroSDカード512GBは普通に認識して低速にもならなかったので現在は512GBを使用 内部128GBと外部512GB、合計640GB 動画が沢山入るので態々動画を消して入れなおす事がなくなりストレスフリー 満足度は高いもののSamsungのmicroSDカードの価格が高騰しており購入時は８千円程度でコスト最悪です。 充電は付属の充電器を使う方が確実に高速で充電出来ます。 他メーカーの充電器だとankerなどは低速になる確率が高かったです。 データー移行時にPCに繋いだ時は低速充電で何時間充電しても一向に満タンにならない困ったちゃんである。 本体の内臓スピーカーの音質は良くない 外部スピーカーと併用した方が絶対に良い。 お風呂はシングルスピーカーで、通常はダブルスピーカーで使用してます。 価格が安いので全体のスペックは低いですが、動画鑑賞や軽いゲームであれば対応しているので私の使い方だと特に問題は感じませんでした。 今の所、最高の一台です！！ オススメ！！

【デザイン】 可もなく不可もなく 【処理速度】 ネットや動画視聴には十分です 【入力機能】 慣れれば問題なし 【画面】 輝度・コントラストともに十分 【コストパフォーマンス】 文句なし！ 【総評】 システム更新で、Android13とWi-Fi6Eに対応しました。 特にこの価格帯でWi-Fi6Eが使えるのには驚きました。 やはりNECはアフターサポートが良さそうです。

会社で触ってきました。 スマートデバイスとの連携により可能性が広がるというのも面白そうだけど、自分が感じたのは圧倒的な質感でしたね。 筐体の質感が優れているんじゃなくて画面の質感です。 ペーパーライクの意味が分かりました。液晶画面を見てるんじゃなくて、かなり紙っぽさに近づいた見た目で、目への違和感の無さに特化している印象を受けました。 筆圧感知もペーパーライクで紙にペンを走らせている感じ。 個人で買うには高いけど、少し値下がりしたらありかもしれないと思いました。

【デザイン】 良い 【処理速度】 早い 【入力機能】 不明 【携帯性】 良い 【バッテリ】 まだ不明 【画面】 良い 【付属ソフト】 不明 【コストパフォーマンス】 良い 【総評】 まだ余りつかっていないが良い

古い古いレッツノートから切り替えましたがすごく良い。 早い軽いサクサク。

基本的に現行のiPad（種類問わず）と比較しながらのレビューになります。 iPadを持っている人であれば画質と処理速度の違いを明確に感じますが、ネットサーフィンと動画視聴程度の目的であれば問題ありません。 また、あまり知られていませんが、本機はLDAC（Bluetoothコーデック）に対応しているため、ハイレゾオーディオ環境を構築できます。 よってオーディオの観点ではiPadに勝ると評価できます。AACにも対応しています。 音源の管理も本機の方がしやすいです。 ミニタブレットをお探しの方はiPadminiが有力候補かと思われますが、高い。 対して、これだけ安価で上記の要件を満たせるのであれば、本機のコストパフォーマンスは高いんじゃないでしょうか。 軽いゲームならまぁ動作するというレビューも見かけますし。