ネット接続タイプ:Wi-FiモデルのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 5ページ目

【デザイン】 ノーマルですね。 【処理速度】 メールやブラウザ閲覧はもちろん、PPT作成でも問題なしです。 （動画編集などはしません） 【入力機能】 テンキーがないのがつらいですが外付けでカバーしてます。 【携帯性】 軽くて良いです。 【バッテリ】 最大１０時間で十分です。 【画面】 発色、明るさなど問題なしです。 【付属ソフト】 WINDOWSのソフトが使えて過不足なしです。 【コストパフォーマンス】 少し高いと思いますが価格相応ですね。

【デザイン】 いいと思います。 レノボらしく無駄がなく薄型だと思います。 【処理速度】 たまに遅いと感じることもあります。 【入力機能】 上記の処理速度と関連してたまに遅いことがあります。 【携帯性】 軽いので十分です。 【バッテリ】 ゲームや動画などヘビーに使うのでなければ十分保ちます。 私は日経電子版を読むぐらいしか使ってないので１週間ぐらいは平気です。 【画面】 綺麗です。デフォルトでは明るすぎるほどなので明度を落として使っています。 文字サイズも変更できるので自分好みに合わせられます。 【付属ソフト】 Googleのアプリが一式プリインストールされています。 利用中のスマホやタブレットからデータをコピーして使う方が多いと思いますので この点は大して重要ではないかと思います。 【コストパフォーマンス】 2万円ちょっとの価格に対して iPad mini 5と同じぐらいの性能なので十分いいと思います。 Amazonや楽天で安売りしている中華タブレットの値段に数千円足せば 本製品が買えるのでこちらをお勧めいたします。 【総評】 日経新聞電子版を出先でも読むために（紙面を広げるのを憚られるカフェなどで） サイズ的に８インチタブレットを探した結果、購入しました。 安いタブレットを探している時に、ダメな中華製品に引っかかったりして散々でしたが やはり家電店にもおいてあるメーカー品のほうが数段性能が良かったです。 ８インチでこの性能なら十分です。

先代のM8（HD）の液晶に色むら（短辺方向の下・・・USBジャック側）に1本、輝度が明るい部分が1cm幅くらいで）ができてしまったので、買い替えというか買い増しです。 処理速度的には先代のスペックでもじゅうぶんでしたので、そのモデルチェンジ版の3rdを。スマホでAndroid 12を使ってますが、使い勝手はこの11の方が私には使い易いです。相変わらず、ほぼプレーンのAndroidです。余計なアプリはLenovo IDくらい。 3rdとは言っても、先代のFHD版のスペックダウンですね。 SoCはMediaTekのHelio P22Tと同じ、スペックダウンされたのが画面解像度（FHD 1920x1200pix→HD 1280x800Pix）・メインメモリ（4GB→3GB）・記憶領域（64GB→32GB）・MicroSD対応（256GB→128GB）・内蔵カメラ（アウト1300万画素→500万画素/イン500万画素→200万画素）。 その代わり、メインメモリはLPDDR3からLPDDR4Xになってます。ワイヤレスディスプレイが、MiracastからWi-Fi Displayに変更。 気軽に持ち歩くのは、やはりこのサイズがいいです。 ただ・・・新品だからなのか、発色がかなり青い（色温度が高い）です。色調整するとマシになりますが、今度はニュートラルグレーが少しアンバーがかる・・・微調整が難しい。 あとは概ね満足です。記憶領域が先代の16GBから32GBに増えたのも助かります。 スマホも大型化されてますが、やはり1：1.6の画面比でひと回り以上大きい8型は、解像度が低くても見やすいです。 アレもコレもやりたい、という人には薦めません。これは先代と一緒。そういう人は、中古でもiPadminiにした方がいいです。 私は、写真を持ち歩くのとフリック入力ができない（覚えようとしない）でqwertyキーボードなので、タブレットの方が使いやすいというだけですから。 価格を考えるとしかたないですが、IPX5くらいの防水は欲しいです。風呂でYoutubeを見るのに、いちいち防水袋に入れるのが面倒くさいです。が、それで価格が上がっても魅力はなくなりますので、ね。 そういう面でも、ある程度の割り切りは必要です。

【デザイン】 無難です。 欠点といえばカメラバンプくらいですが、まあそれは現代のトレンドなようなので仕方がない。 ケースをつけて潰しましょう。 【処理速度】 最低限ストレスなく使えるだけは確保されています。 【入力機能】 同上 【携帯性】 金属筐体なのですこしズシリと感じますが、許容範囲内です。 【バッテリ】 動画視聴なら十分です。 【画面】 同上 【コストパフォーマンス】 良好。 無論、怪しいメーカーならばもっと安いものもあるが、有名メーカーということでまだ信頼のあるほうです。（Lenovoが怪しくないのか？というのはまあ置いておいて。） 【総評】 Kindleの一つ上くらいの選択肢として十分なスペックを備えていると思います。

【デザイン】 背面に幾何学模様がデザインされているメタル素材の採用により、高級感があります落ち着いているデザインでいろいろなシーンに使える、おしゃれなデザインです。デザイン性よろしいかと思います。 【処理速度】 3GBのメモリとオクタコアのMediaTek HelioG80　CPU採用により処理速度は速くきびきびと動作してくれます、動画の視聴やネットサーフィンなど高速で処理してくれるため不満はなく、安価なタブレットのわりにヌルヌル・サクサクと動いてくれます、かくつきやひっかかりもなくストレスを感じません処理速度も問題はなくよろしいかと思います。 【入力機能】 入力自体はATOKを使っていますが元から入っている入力ソフトも問題なく使うことができます、またタッチもマルチタッチ対応で入力動作もスムーズにできますので、入力機能についても問題はなくよろしいかと思います。 【携帯性】 ９インチでやや大型なものの344Gの軽量で仕上げられているため持ち運びにストレスは感じません、また片手持ちも、軽量なので苦にならず、画面の大きさのわりに軽量なので、携帯性についても、よろしいかと思います 【バッテリ】 大容量の5100mAhバッテリーが搭載されていてアプリを使っても、バッテリーのパーセンテージが減りにくくまた充電も１０Ｗのアダプターにより高速に充電できます、オクタコアのプロセッサーを使っている割にはバッテリー持ちは優秀かと思います、公式で１３時間持つようですが試しにフルに使ってみたところ自分の使用環境では、約１３時間３０分ほど持ちましたのでバッテリーについては期待以上の性能を感じます、非常に優秀なバッテリー持ちでバッテリー性能は非常によろしいかと思います。 【画面】 ９インチのHDディスプレイ搭載で、画面の大きさに対しやや画素数が少ないため、文字がやや粗いと感じることはありますが、動画や画像の表示には十分きれいな表示をしてくれるため。実用上問題を感じることはありませんので画面についても十分実用に耐えてくれるのでよろしいかと思います。 【付属ソフト】 プリインストールソフトはＬｅｎｏｖｏの管理ソフトが最初から入っているのと、Google系のソフトも最小限入っているだけですが、Googleプレイに対応しているため、好きなアプリをインストールできますので、問題はないと思います。 【コストパフォーマンス】 画面の大きさと、高速なオクタコアCPU搭載のわりには、価格はお手頃な価格設定で、価格以上の価値を自分は感じています、ですのでコストパフォーマンスに関してもよろしいかと思います。 【総評】 メタル素材に幾何学模様が施された落ち着いたデザイン、オクタコアCPUできびきびとした動作と大容量で充電も早く持続時間が優秀なバッテリー性能、プリインストールアプリの少ないことによるＲＯＭの圧迫の少なさ、手ごろな価格設定９インチのＨＤディスプレイにより動画やネットサーフィンの快適さ、以上の点から購入してよかったと思えるタブレットです、ＲＯＭの容量がやや少ない３２ＧＢなのが少し残念ですが、価格が安いためさほど問題に感じることはなくタブレットではゲームをしない方で、ネットサーフィン、動画閲覧、電子書籍閲覧をする方にはお勧めできます！長く使えそうで価格と性能の点から優秀なタブレットだと思いました！

見開きが無理なく読める 薄くて持ちやすい 画面タップで起動するのが助かる 照度調整が自然 大体満足 そりゃまあ安いに越したこたないけど、価格はこれくらいならアリ

ヤフーだといつでも32000円程度で購入可能なのでそれで購入。 ヤフー独自の保証も細かく付けられる。 Primeデーだと最安30500円+還元だったので3万円切ってた。 【デザイン】 画面側はいわゆるiPadライク。 カメラ側はカメラが中央なところがユニーク。 角が丸いが結局カバーを付けるのであまり意味ないかな。 カバー付けない人にはiPadよりかなり薄く感じると思う。 【処理速度】 他のG99搭載機より動きはもっさり。 電子書籍にしか使わないつもりだがやや遅いな程度に感じる。 【携帯性】 高さ幅重さ、全て11インチiPadより大きいが、幅が若干大きいが故に 画面サイズがより良くなっているので仕方ない。 【バッテリ】 バッテリーは8000mAhとそこそこも、電源入れっぱなしだとどんどん電池減る （一週間電源入れっぱなしで多分ゼロになる） 使えば使った分だけ電池減る感じで、他のアンドロイドタブレット、 iPadより持たないイメージ。 【画面】 iPadよりほんのわずかだが画面比率が違うおかげで 1ページでも2ページでも、画面フィットする電子書籍が多い。 暖かい色のほうが好きだが設定してもあまり暖かくはならず、 画面はかなり暗く出来るが、明るさには限界ありといった感じ。 【コストパフォーマンス】 正直、iPadより劣る部分は多いですが3万円程度でiPadより優れた画面 と考えると、あくまで電子書籍メインで使うには良いです。 逆に動画メインで考える画面比率ではないので、 動画を見たい方は一般のアンドロイドタブレットを考えたほうがいいかと。 【総評】 単体で見て割と完成度が高く、SDカードで自由に容量決められるのは良い。 一つ残念なのはSIMカードを入れられないことか。 スマホのテザリングで不自由はないが、格安SIMが非常に安価なことから やはりeSIMでも物理SIMでも、入れられたほうが良かった感は大きい。

【デザイン】 　薄く、そこそこ軽くて、なかなか良いと思います。 【処理速度】 　性能的にはやや低いスペックだと思いますが、私の用途は、Ｗｅｂでニュースを見たりメモ（主にGoogle Keep）したりする程度なので、全然問題なく使えています。 ストレージが64GBしかないので、アプリは必要なものしか入れないようにしていますが、今のところ、約50%の空きがある状態です。 【入力機能】 　Sペンで手書き入力ができるのが、購入の最大の動機でした。快適に入力できます。 【携帯性】 　ケースは、Sペンが収納できて、裏面と側面を保護してくれるＴＰＵの軽いものを使っています。本体（465g）とケースとペンを合わせて約580gです。本体だけだと、ちょっと滑って持ちにくいですが、ＴＰＵケースだと適度な摩擦があって持ちやすく、縦長であれば、寝転んで見ることも苦になりません。 【バッテリ】 　7,040mAh。私の使い方では、普通に使っていて1日は十分に持ちます。 【画面】 　特に問題なし。　 本当はOLEDのタブレットが欲しかったのですが、価格とタブレットの用途を考えると、TFT液晶でよいかな、と。 【付属ソフト】 　GoogleとGalaxy関連のアプリがいくつか最初から入っていますが、そんなに多くなくて、いい感じです。ゲームもいくつか入っていましたが、やらないので削除しました。 【コストパフォーマンス】 　中古で買いましたが、新品のAndroidタブレットと同程度の値段で買えました。Sペンの付加価値を考えると、CPは高いと思います。 【総評】 　パームリジェクションでペン入力ができるAndroidタブレットは、選択の余地が少ないです。Android圏の住人なので、iPadは選択範囲には入りません。 　メモ用として、ペーパーインクのBoox Nova Color3を使っています。このBoox機は、専用アプリの「ノート」で快適に手書き入力ができるのですが、「ノート」は、スマホやPCなど他のデバイスと同期できません。Android機なので、Google keepも使えるのですが、処理能力が低く、Google keepではペンの遅延が大きくて実用になりません。 　そこで、今回、Sペンでパームリジェクション入力が可能なGlaxyタブレットを購入しました。これですと、Google keepの入力は、少し遅延はありますが許容範囲内なので、実用になりそうです。 　もちろん、Samsung Notesだとめちゃくちゃ快適に入力できるのですが・・・。まだ使いこなせていないのと、他のデバイスとの同期を考えると、今のところ、Google Keepがメインのメモ手段です。

【デザイン】 この画面サイズで、すっきりしたデザインです。ボリュームボタンと電源ボタンが近すぎて間違いやすく分かりにくいです。 【処理速度】 メモリーサイズが小さいせいか起動もちょっと遅く、反応ももっさり感あります。せめてメモリーを6GBか8GBにしてほしかったです。それだけが惜しい点です。 【入力機能】 日本語入力はアプリで対応できるので問題ない。なんといってもSペンが魅力ですね。appleペンシルほど敏感な反応はしませんが、不自由ないくらいの出来栄えだと思います。 【携帯性】 この画面サイズでは標準的なサイズ感、重量かと思います。タブレットは画面サイズでほぼ携帯性が決まります。なぜ、タブレットで折り畳みを販売しないのか？謎です。 【バッテリ】 バッテリー持ちはいい方だと思います。いままで何種類かのipadと比べてもこの機種のほうが持ちはいいです。 【画面】 普通にきれいです。有機ELだったら最高なんですがねー。 【付属ソフト】 いちばんいいのは、Samsung Notesですね。完成度が高いです。 MICROSOFT onenote とも連携ができてすばらしいです。完成度が高くてこれだけで買う価値があります。 【コストパフォーマンス】 ipadシリーズに比べたらSペン付きで、バッテリー持ちもよくてコスパはいいと思います。 【総評】 iPad mini （A17 Pro）を所有していましたが、画面サイズが小さいのがやっぱり難点で、この機種に変更しました。 自分は、MICROSOFT onenote を多用するので、iPad mini 同様の使い勝手を期待していましたが、 android版アプリの MICROSOFT onenote がこんなにひどい作りだと思いませんでした。 今まで作った資料の「描画」がほとんどズレていて、そのまま同期されたため使い物にならなくなってしまいました。 windows版とapple版アプリは、ほぼちゃんと原本に近い資料になりますが、android版アプリはかなりの手抜きでびっくりしました。 でも、Samsung Notesの完成度が高いため救われました。これで作った資料は MICROSOFT onenote とも共有できるので、今後は、Samsung Notesをメインに使います。 そのためにSペンが有効活用できそうです。 MicroSD （最大1TB）が使えるのは、ポイント高いですね。 それ以外は、androidなので、ほぼ不満はありません。 ホーム画面のアイコンをフォルダにまとめる場合は、いつもイライラしますが…（フォルダがいつも逃げて移せない。これはgalaxy端末でよくあります。）

約４年使っていたipad pro 2018年モデルからの買い替えです 使用用途はほぼ仕事でのイラスト制作のみです 【デザイン】 悪くないと思いますが、厚みをここまで薄くする必要があったのか正直疑問です。 据置専用なので自分は関係無いですが、持ち運ぶ際は曲がらないか心配になったり、神経を使いそうです 【処理速度】 素直に向上を感じました。 使用できるレイヤー数の上限も増え、処理が追い付かずアプリが落ちるという事もほとんど無くなりました 【バッテリー】 バッテリーの駆動時間に関しては、基本的に充電ケーブルを接続したまま使っているのでわかりませんが、 ipadproは総じてバッテリーの耐久性がかなり高いように思います ４年間ヘビーに使った前のipadproも手放すまで最大容量は90％以上をキープしていましたし、このモデルも購入してからほぼ毎日長時間、もう半年以上使用しておりますがまだ100％の状態です 【画面】 標準ディスプレイのモデルですが、個人的には別に普通かな？といった印象です 【コストパフォーマンス】 悪すぎます。 仕事で必要だから渋々買ってますが、タブレットに２２万とか考えられません。 娯楽用には別で２万円程度の中華タブレットを使っていますがそれで十分です 【総評】 明確な使用目的があって相応の性能が必要という方以外には全く必要ないと思います。 重いゲームがやりたいのなら良いのかもしれませんが、ネット閲覧や動画視聴程度なら安いandroidタブレットで全く問題ないです。

【デザイン】 いつものApple's iPadですが、画面が大きいです。後述します 【処理速度】 素晴らしいです。何にも問題はありませんでした 【入力機能】 Apple製品に慣れていれば問題ありません 【携帯性】 少し大きいです。カバーをつけていますが、重いと感じるよりも、画面の大きさからするとこんなもんだろうという感じが勝ります 【バッテリ】 こんなもんかなあという感じです。新品ですのですぐに減少するなどはありません 【画面】 大きいです。私は店頭で勧められるまで、この良さに気がつきませんでした。 画面が大きいと、視認性が格段に向上します 【付属ソフト】 Apple純正ソフトは他の機器でも使用できるものですので、特に記録すべきこともないと思いますが、メールやsafariは画面が大きいだけ使いやすくなったと感じます 【コストパフォーマンス】 少し高いです。 【総評】 買って良かったと思います。全く後悔してる事はありません。

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。

dtab d-01jからの買い替えです。 【デザイン】 ﾃﾞｻﾞｲﾝとしては、d-01jの方が好きですが、無難なﾃﾞｻﾞｲﾝで割と好きです。 【処理速度】 発売当時、フルスペックスマホ相当なので、不満有りません。 サクサク使えます。 （因みにゲーム使用は無いです） 【入力機能】 無評価です 【携帯性】 持ちやすく、疲れにくいです。 でも、前期種のd-01jの方が、断然軽く感じます。（スペック的には変わらないのですが・・・） 【バッテリ】 余り、良くないです。 でも、休日にネット閲覧、ショッピング、動画、電子書籍、使用して、一日は持つのでそれほど不満は無いです。 【画面】 ベストサイズです。 8.4ｲﾝﾁ、ベストサイズです。 6インチ前半のスマホが厳しくなった老眼人間にも優しく、持ちやすく、良いサイズです。 今は、10インチ辺りが主流の様ですが、このサイズがベストですね。 【付属ソフト】 無評価 【コストパフォーマンス】 とても、コストパフォーマンス高いです。 この時代のhuawei全般がCP高く、良かったです。 【総評】 huawei（中華ﾒｰｶｰ）嫌いで無ければ、とてもオススメです。 やはり、xiaomiよりhuaweiの方が、技術力上かな〜と思います。

2年程前に購入し今も現役です。 【デザイン】 　　当時としては額縁が狭い製品だったかもしれませんね。 【処理速度】 　　ゲーム等やりませんので充分です。 【入力機能】 　　特に困ったことはありません。キーボードの位置や大きさも変更できるので 　　自分好みにカスタマイズすることも可能です。 【携帯性】 　　携帯する為にこのサイズを購入しました。 　　今は少なくなりましたが8インチがベストだと思います。 【バッテリ】 　　購入当初は持ちがかなりよかったのですが、2年経過した今は、 　　減りが早くなった印象を受けます。 【画面】 　　この画角がとても気に入ってます。解像度も高くて画像が綺麗です。 【付属ソフト】 　　期待しておりません。 【コストパフォーマンス】 　　2年前に3万円弱で購入しました。（ポイント20％） 　　このくらいの価格で購入できる8インチサイズのタブレットが少ない為、 　　もう少し使うつもりです。 【総評】 　　画面の解像度が高いわりに、価格も抑えて有り、とてもコスパのいい製品です。 　　付属のカバーを付けて使ってますが、それをつけても厚みが薄いです。 　　後継機を待ってますが、同メーカーだとGoogleとの関係性があり望めません。

【デザイン】 大きな縁も無く、超超額縁というわけではないですが、十分です。 【処理速度】 スナドラ最新とかに比べると、流石に遅いですが、動画メインで使う分には十分すぎます。 【入力機能】 USB-Cのみですが、動画視聴メインなので充電にしか使わず問題有りません。 【携帯性】 さすがにでかいです。どこでも気軽に持ち出しという感じではないですね。 リュックに入れて持ち運んでます。 【バッテリ】 さすがに大きいモデルなのでよく持ちます。 【画面】 でかいし、有機ELなので綺麗です！ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 かなりいいです。 【総評】 動画メインで使うには十分！最高です！

スポーツクラブで、インドアバイクをこぎながら、動画を見ています。 画面も鮮明で、倍速再生でも快適に見られます。

発売から数年が経ちますが、今なお現役で通用する高いパフォーマンスを持ったモデルです。特に中古や整備済み品での価格が落ち着いてきており、「最新モデルほどの性能は不要だが、サクサク動くiPadが欲しい」という方には非常にコストパフォーマンスの高い選択肢と言えます。

ネットを閲覧する程度の使用ですが、10.5インチiPad Proからの変更ですが速度優位性を感じません。メモリの多さも体感はできないですね。iPadの使い心地はいいです。値段が高いなぁと思いますが。 ドロタブに価格優位性は感じますね。使い心地がどうか、それが十分ならiPad Pro要らないかな。

【デザイン】 普通。角は角ばっており持ちやすい。 ベゼル（黒枠部分）が大きいので気になる人はいるかもしれない。 スピーカーが片側短辺側にしかついていないため横置きで動画視聴すると音声が片側から出ないため気になるかもしれない。 【処理速度】 MediaTek MT6769を搭載しているとのこと。調べるとHelio G70らしい。 8コアであり性能的には価格帯としては十分ではなかろうか。 8インチタブレットでよく見るHelio A22/P22と比較するとおおむね3割増し程度の性能。Snapdragon 670と同程度の様子。 Antutuスコアで20万前後であることからヘビーなゲームに用いるにはつらいと思われるが、ネット閲覧、画像閲覧であれば特に問題にならないと考える。 YoutubeフルHD視聴だとカクつくのは惜しい。 【入力機能】 タッチやジェスチャーなどについて特に気になることはない。 インターフェイスではないがセンサー類が多用についているのは注目か。Bluetoothやイヤホンジャックもあるので音声関連も十分。 カメラは前後ともに500万画素。主で使うにはつらい。 【携帯性】 8インチタブとしては多少重い（370g）。また、ベゼル（黒枠）が通常のタブレットよりも大きく長辺サイズが1cmほど大きい。 専用ケースが販売されておらず、汎用の8インチケースを使用する必要があるのでその点には注意。 黒枠が大きいため、汎用ケースのバンドで画面が隠れないのは不幸中の幸いか。 【バッテリ】 通常8インチタブレットと同様5000mAh相当。不満はない。 USB Type-C接続で高速充電できるのは嬉しい。 【画面】 フルHD以上あるのででさすがに画面表示はキレイ。発色もよい。 【付属ソフト】 変なソフトは入っているように見えないので良いと思う。 【コストパフォーマンス】 実勢価格は27000円程度。8インチでフルHDでこの性能ならば十分ではなかろうか。 microSDカードスロットを持っており512GBまで対応しているため、保存容量を後付けで増やせるのは大きな強み。 【総評】 「Andoroidで、８インチ前後で、microSDカードスロットがあって、フルHD以上の画質」というここ最近では絶滅危惧種とすら言える類のタブレットである。 CPUが若干弱いためヘビーなゲームプレイヤー向けではないことに注意が必要。 microSDカードスロットがあってフルHD以上の解像度を持つこと、CPUがあまり強くないことから、電子書籍、マンガ向けといえる。

値段の割にまあまあ機能してくれているので、こちらとしては現状不満はないです。

【デザイン】 良好。 【処理速度】 ネットを見る、ユーチーブ動画を見る、音楽を聴く・見るのが主用途なので、全く支障なし。 【入力機能】 【携帯性】 持ち運ばないが、適正。 【バッテリ】 【画面】 きれ〜〜〜イ 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 最高。 【総評】 オカイドクデス

軽い描き心地が良さそうだったのでこちらを購入しました。 【デザイン】 板タブみたいに見えます。高級感とかは無いですが 【動作精度】 安いのでこんなものかとい感じです。あまり期待しなければストレスはそんなにないです。 【解像度】 良いと思います。 【フィット感】 ペンを置く部分が掴みやすいので悪くないかと 【機能性】 インクペーパーモードで画面をKindle paper whiteみたいな感じになるのは驚きました。とても文字が見やすくなるので良いですね、ただライトカラーモードは使い道がよく分からないです。ペンはかなり軽い描き心地です。自分にはあってました。 【耐久性】 軽いので丈夫では無さそうな気はしますので気をつけます。 【総評】 iPadとは違うタブレットを求めていて、試しにこれを買いました。基本的には思っていた感じで良かったのですがケースは角度調整が出来るくらいの機能性があって欲しかったです。

【デザイン】 特に文句なしです。 【処理速度】 この価格でサクサクと作業ができるのは大変嬉しいです。 複数のアプリを立ち上げて作業を同時進行してもストレスなしです。 【入力機能】 主に純正のキーボードを使用して入力することが多いです。トラブルありません。 画面上に表示させるキーボードを使用するときも問題ありません。 【携帯性】 そこまで重くもないので、特に困ってないです。 【バッテリ】 まずまずの持ちだと思います。充電の速さも文句なしです。 【画面】 発色がきれいです。 【コストパフォーマンス】 いいと思います。 以前使っていたタブレット端末はここまでサクサクは動かなかったのですし こんなにお安くなかったです。 このお値段で本当にいいのでしょうか。 【総評】 とっても使いやすいです。

デザイン：アルミボディで質感いいです。 処理速度：スナドラ８７０なのでゲーム、ブラウジング共に全くストレスありません。 バッテリー：もっと消費激しいかとおもってましたがPad５よりあきらかに持ちます。 画面：2.8Kあるのでかなり精細で綺麗です。発色、明るさともに体感有機ELのタブレットも使いましたが遜色ないです。 総評：４スピーカーでイコライザで設定もできて音も良く、メモリも８Gで画面も綺麗で処理速度も快適なのでどんなスマホ高いスマホよりも満足度高く買ってよかったと思いました！

届いたばかりで余り使用してませんが、動画編集の為に購入しましたが、画面はとても見やすいです。重さも思ってたより重くありませんでした。

まだ使いこなせるレベルには到達しておりませんが、操作性、そしてデザイン、大変満足しています。 かなり久しぶりにＰＣを購入しましたが（WinXP以来）、よきよきです。

大学授業用に購入 持ち運びを考えて選択 まずは初期設定しただけですがレスポンスは問題なし バッテリーの持ちはこれから確認していきます いい買い物ができたと思います

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

【デザイン】 ごく普通の真四角10インチタブレット 【処理速度】 単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分 【入力機能】 初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適 【携帯性】 自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない 【バッテリ】 今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね 【画面】 綺麗だしタッチ反応もいい 【付属ソフト】 個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ 【コストパフォーマンス】 最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし 【総評】 家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適 壊れず長く使える事を願うのみの良品

【デザイン】 すっきりしてていいと思います。艶消しの黒なのもいいです。 【処理速度】 YouTubeを見るのには充分すぎます。 【入力機能】 反応は良く入力しやすいです。 【携帯性】 iPadと比べると少し重いです。 【バッテリ】 持ちはいいと思います。余計なアプリを入れてないので なかなか残量は減りません。 【画面】 少し青っぽいですがきれいです。 【付属ソフト】 不要なソフトが入ってなくていいと思います。 【コストパフォーマンス】 性能から考えると格安です。 【総評】 処理速度、画面の解像度、４スピーカの音すべていいと思います。 メモリだけ４Ｇでなく出来れば６Gあればなと思いますが、アプリを 必要以上に開かなければ問題なく動作します。性能、質感はiPadには 及びませんが価格を考えると素晴らしい性能だと思います。高画質の ゲームをしない方にはお勧めです。

【デザイン】 悪くはないがさほどスタイリッシュさやデザインの良さは感じない。 【処理速度】 悪くない。重いゲームはするつもりがない用途でかったせいかもしれないが十分良い 【入力機能】 画面表示の縦横の切り替えがスムーズにいかないときがある。あとは資格試験の勉強の際にラジオボタンを押したときに別のボタンになったり入力されてないと出たり等あったが基本的には困らない。 【携帯性】 ほかの方も書かれているが持った感じ重い。8インチにすべきだったかもしれない 【バッテリ】 用途的に消費電力が大きくないのかもしれないが十分持つ 【画面】 それなりにキレイだとおもう。 【付属ソフト】 特筆すべきものはないが、FireHDなどと違ってGooglePlayが使えるのはやはりありがたい。 【コストパフォーマンス】 買ったのがブラックフライデーだったのもありそれなりに満足 【総評】 重いので携行性がよろしくない。電車で立ちながら片手で扱うのは難しいだろう。 ごろ寝しながらタブレットアームスタンドで動画を見たりするのには良い

Android OSは初めてだが、iPadににているが、いろいろややこしい。Youtube視聴とブラウジングがメインなので、アプリも使用しないし。気になったのはキーボード入力。LenvoのW11ノートのタッチパネル版を使っていたが、とても入力しずらい。文字の欄が緑でわかりずらい（設定変更できると思われるが）ちょっと古めのRyzen5のノート比較すると、たまに遅いな。音はかなり期待していたがドルビー的な臨場感が感じないかな。動画が問題なく視聴できればいいので、まぁ十分です。軽量なのはとてもいいです。寝る前にベッドで使用がメインなのでファンが無いのもいい点です。

【デザイン】　流行りのベゼルレスでないので持ちやすくてよい。 【処理速度】　ＣＰＵが弱いが普通にオフィスとか使う分にはよい。 【入力機能】　タッチ、マウス、ペンなど問題なし。 【携帯性】　小さくて約５００ｇと軽いので持ち運ぶのによい。 【バッテリ】　このサイズなら平均値かな、問題なし。 【液晶】　普通に見やすくて綺麗な液晶です。 【付属ソフト】　余計なアプリはアンインストールできるとよい。 【総評】　出先でネットとofficeを使うのに購入しました。ゲームはしません。 　　　　　CPUが弱く不安でしたがゲームしないし、動画もあまり見ないので 　　　　　普通にネット観覧や文章作成、表作成などストレスはありません。 　　　　　他のタブレットPCはスタンド型ケースがないと立てて置けないので 　　　　　surfaceはスタンドがあって立てて見るのに便利です。一日中使用 　　　　　することもないので、バッテリーの持ちも問題ありません。 　　　　　今まではSIMフリーのスマホを使っていましたが（データ専用で） 　　　　　Googleもappleも好きではないしスマホの小さな画面でネットするの 　　　　　も目が疲れるし、文書作成にはキーボードがあった方が楽に入力 　　　　　できるので重宝しています。￥４４０００円で購入できたのでとても 　　　　　満足しています。今はガラケーとタブレット持ちで十分です。

Corei7のメインPC有りの、サブ機としての評価です。 用途はExcelパワポでの資料作成と会議でのプロジェクター出力。 あとは、Web閲覧、クリップスタジオでお絵かきくらいです。 ゲームはやりません。 購入後2週間です。 【デザイン】 シンプルで質感も高く満足です。 【処理速度】 ネットでは酷評されてて覚悟してましたが、メイン用途のoffice作業では不満ないです。 まだ試してませんがピボットテーブルは厳しいかもしれません。 【入力機能】 ペン入力が思いのほか快適です。 タブレットとしてはやっぱり専用機には遠く及びません。 タイプカバーはエンターと上下キーが小さくて辛いですが、それ以外は高速タイプ余裕で出来ます。 【携帯性】 これが売りの機種です。 A4ファイルサイズのショルダーバックに大学ノート感覚で違和感なく収まります。 【バッテリ】 会議やoffice作業で5時間程度使っても全然余裕なので必要十分です。 【液晶】 綺麗です。 文字サイズも自分には丁度良い解像度。 【付属ソフト】 MS officeバンドルは評価が分かれるところですが、私には必須なので付属で良かったです。 【総評】 サブ機としては素晴らしい機種だと思います。 用途にもよると思いますが自分は64GBモデルで充分満足です。 予算が許すなら上位機種も良いですが、それでもたかが知れてますので割り切ってこちらのモデルにして正解でした。

【デザイン】 左手で持つには持ち手に余白がありいいデザインですが、右手持ちの際のベゼルは狭いです。 【処理速度】 CPU性能は問題ないかと思います。 amazon のpaperwhiteのシグネイチャーモデルと比べると、本液晶の切り替わりのテンポ感は遅いので慣れが必要です。amazonの方が早くてストレスがないです。 【機能性】 自己責任でapkアプリがインストールできたり、ペンでの書き込みやHUAWEIアプリが使えるので自由度は高いです。 【画質】 dマガジンでmonoqloを見てみましたが雑誌も読み取れる綺麗さだと感じました。 【携帯性】 10インチにしては持ち運びやすい軽さです。 【バッテリ】 e-ink の液晶にしては持ちが悪いと思います。 できることが通常のタブレットと同じくらいあるので、便利さを広げた代償には感じます。 【総評】 booxと迷ったのですが、10インチ越えだとファーウェイの方が断然安いです。 なので最先端のものが好きな身としては値段面では迷わずこちらを買ってよかったと思います。 まだ発展途上な製品とも思っています。

## 購入目的 - 手書きで素早くメモを取りたくて - 従来より伊東屋のリーガルパッドやローディアのメモパッドを愛用も紙が散らかるしデジタルで手早くメモを取りたくて - 様々なアイディアを考えるツールとしてデジタル連携性の高いメモが欲しい ## 良かった点 - とにかく軽量、従来よりiPadとOneNoteを手書きメモとして使っていたがiPadはだいたい500g程度、本品は360gと長時間手持ちしていても違和感なく軽量 - 手書きの自然さ、紙のざらつきを再現したフィルムを貼っているが書き味は非常に紙への手書きに近い、特に専用メモアプリでの応答性は非常に気持ちがいい - 大きさ、カバンに入れて持ち歩くのに大きすぎず、小さすぎず丁度いい ## 悪かった点（改善を求めたい点） - デジタルノートとしてはPCやiPadでOneNoteを一元的な情報集約先として使っているが、本品にOneNoteはインストールは可能、表示とリーダーとしては問題なく使用できるものの、手書きの応答性は非実用性がないレベルで遅い（前出の通り専用メモアプリでの手書き応答性は極めて良い） - 専用メモアプリのデータエキスポートが画像やPDFでしかできない、書いているデータ自体はベクトルデータとして保存していると思われるが、書き出しは画像としてしかできない、書き出した時点で元のベクトルデータは喪失する ## 考慮点（商品の特性としてあらかじめ割り切りが必要な点） - 商品価格、e-paperということで比較的高い - HuaweiということでOSはAndroid OSではなくｊ、Androidをブランチ開発したHarmonyOSというHauwei独自のもので、Androidのマーケットプレースは使えない、ただしアプリは個別にインストール自体はできる - バッテリーの持ちとコントラスト、バッテリーは数週間レベルで持つと書いてあるが、表示のコントラストがKindle等と比較して弱く、平時バックライトを中立よりも強めに点灯させないと気持ちのいい手書きはできない、よってバッテリーの持ちは2,3日もしくは1,2日と考えるべき ## 総論として - 過去に発売された様々なデバイスを含めて現時点で手に入る手書きメモデバイスとしては、他に選択肢もない事も含めて、まあ自分の目的としては満足している - OneNote連携など他のデバイスと連携を必須としないのであれば是非オススメといえる - 自分はOneNoteが自然に手書きできるデバイスがあれば乗り換えたい気持ちはある（もしもBOOXとかが快適になっているのであれば） ただしiPad系はすべてのモデルが画面サイズが同程度以上となると500g以上となり選択肢ではない - 本当に望むのは、本品でOneNoteが快適に使える状態になるようにソフトウェアが改善させること（Huaweiさん聞こえてますか?）

10G回線、Wifi6Eに更新で色々と機材を更新して１年ほど使用した感想となります。 iPadはAirから使って来ていますがApple Pencilに興味をもち、このiPad Pro購入に至りました。 アプリもサクサク動きますし、WIFIも速いです。当然速いネット回線が必要ですが。 ゲームも快適です。あと、軽いです。 PCを使う程の無い時に軽く調べものに使用している感じです。 PCを所有されていない方などには入門用としてよいかもしれません。 SSD250GBを選んだのは当方はPCなど多数所有、外部エンクロージャーで大容量SSDを多数保有している為です。 個人的にはSSDは出来るだけ容量の大きい物をお勧めします。

1年半ほど気に入って使っていた11インチ第3世代のディスプレイを割ってしまい、仕方なく買い換え。 新型の第5世代を待つべきか？とも思いましたが、それは恐らく価格的に手が届かなくなりそうなので断念。 Appleで修理も考えたのですが、AppleCare未加入だったので修理費用はなんと9万円！ 第4世代の新品（Wi-Fiモデル256GB）が12万ちょいなので、ほとんど変化はないとは思いましたが現行モデルを購入することにしました。 割れたiPadも調べてみるとヤフオクなどでそこそこ高値で売れてる様子。 実際、NET5万円強で売れたので、買い換え費用は7万円で済みました。修理するよりも安くついて良かったです。 第3世代からの差ですが、私の使用用途では違いは全く分かりません。 （ウェブ閲覧、動画視聴、画像チェック、電子書籍、Map、GoodNotesでのAppleペンシル使用など） 試しにゲーム「原神」の動作をチェックしてみましたが、第3世代でも全く問題なかったのでこれもよく分からず。 気のせいかもしれませんが、Wi-Fiの接続が速くなったような気がします。 とりあえず「新しくなった！」ということだけです、今のところは。

２年以上ほぼ毎日使ってた第3世代のiPad Pro 11インチのバッテリー性能が著しく落ちて使い勝手が悪くなりバッテリー交換も考えたが、思い切って新品購入にした。しかも13インチにインチアップ。 Pro版はあまりにも高価すぎるしM1の時点でパフォーマンスに不満はなかった。 【デザイン】 角は当然丸いけど面取りしてないカクカクデザイン。 もう結構前からこのスタイルだけどProと差がなく気に入ってる。 【処理速度】 今まで使っていたのがM1 iPadなのであまり変化は感じない。 ファイルの転送速度は上がった気がする。 【携帯性】 流石に11から13インチへの移行でデカく重くなった。 ケースにハンドストラップを付けて何とか片手で持てる感じ。 まぁテレビと一緒で大きな画面は直ぐ慣れた。 【バッテリ】 細かなスペックは知らないが13インチなので容量自体がアップしたのだろうか？　とても良いと感じる。 【画面】 先にも書いたが大画面は直ぐ慣れた。 画面が大きいので11インチの時は横向きで使用してたSafariも縦のままそのまま見ている事が多く成った。 リフレッシュレートがProに比べ半分に落ちたが、動画鑑賞やゲームでも差は感じない。 文字入力（バーチャルキーボード？）も格段に使い易くなった。（ハイフンの位置はなだ慣れてない） 【付属品】 相変わらずミニマム。以前から使ってたケーブル（USB Type-C)がそのまま使えるのは嬉しい。 【コストパフォーマンス】 為替のせいもあるのだろうが、iPadに30万円は出せない。 13インチでこの値段で収まったのでコスパは良いのだろう。 【総評】 多少重いが片手でホールドできるしとても気に入っている。 M1からM2への変化は感じられないが、13インチの恩恵は全ての使用時に直ぐに感じられた。 スピーカー数は減ったが、Youtubeなど観る場合も特に気にはならない。映画鑑賞や音楽を聴く時はBluetoothヘッドフォンを使うので問題ない。 ちなみに自分は風呂の蓋の様なパタパタの純正ケースが嫌いである。 嫌悪していると言っても良い。従って透明のTPUケースと液晶保護ガラスの組み合わせが前からの定番である。今回は別にハンドストラップも付けてみた。少なくとも寝落ちでiPadを落とす事は減るだろう。 液晶保護ガラスは長く使えば傷付くし、落とせば割れるが、本体液晶まで傷ついた事は一度もない。 マイナス点が有るとすればフェイスIDに慣れてしまうとタッチID は面倒だって事くらいかな。

【デザイン】 かっこいいです 【処理速度】 M4搭載タブレットなので問題は感じません 【携帯性】 流石にデカイです 薄いので大きさを感じるのかもしれません 【バッテリ】 日々の使用に問題ありません 【画面】 綺麗です、綺麗すぎます 【コストパフォーマンス】 性能に文句はありませんが、ちょっと高い気がします 【総評】 おおむね満足しています。 余力という意味ではいいのですが、今の使い方でM4が必要だったかなぁという気はしています

Youtubeなどの4K HDR動画がキレイに表示されて素晴らしいです、自分でも　なんちゃって4K HDR動画　を作っていますがいい感じですねー MacBook Proもmini LEDのものを使っていますが、どちらもキレイですね、甲乙つけ難いと思います。 黒の締まりがいいのが1番なのですが、星の写真や動画がとてもキレイに見えますね 有機ELのTVが欲しくなります。 買ってよかったとつくづく思います

最新のＯＳでは無いですが、ブラウジングと読書しかしない自分には、画面サイズや利用継続時間など最適でした。

【デザイン】 NECらしくスタイリッシュです。ベゼルも狭い方だと思います。 【処理速度】 システムのアップデートを行うと、速くなります。 アップデートは1回では終わらず何回か繰り返す必要がありました。（ちょっと謎です） アップデートを行う前は若干のカクツキがあります。 【入力機能】 ソフトウェアキーボードが大きい感じがします。 NEC製品はファミリーで使うことを前提としてるため、配慮なのかもしれません。 【携帯性】 ８インチなのでいいです。 【バッテリ】 若干充電に時間がかかるような気がしています。 Youtube動画をテレビに映して見ていても減る速度はそんなに早くはなさそうです。 【画面】 非常に綺麗です。 ただし「日経電子版」などの長めのアプリのアイコン名は途中で切れたりしています。 Nova Launcherなどでアイコンのサイズを調整するほうがよさそうです。 【付属ソフト】 付属ソフトはあんまりないような・・・別端末からデータをコピーしましたので初期状態はわかりません。 上の【画面】のところに書いたように初期設定のままでは使いにくい面もあります。 タブレットの使い勝手をよくするための付属ソフトは入っていません。 使いやすくするために個別のカスタマイズが必要だと思います。 【コストパフォーマンス】 ８インチタブレットに本気で取り組んでいる会社が少ない中、 35,000円で ストレージ 128GB メモリ 6GB なら 別途マイクロSDカードを購入する必要もなくいい方だと思います。 【総評】 家の中で日経電子版・Yahoo!ファイナンス・Youtube・電子書籍を閲覧するために購入しました。 EZmiraでAQUOS-TVとは設定不要でミラーリングでき、Youtubeが遅延なく再生できています。 こういう使い方ならメモリ６GBというのも十分です。 外に持ち出すタブレットとして Lenovo Tab M8 (3rd Gen) ZA870041JP も使っていますが 本製品はこちらよりスペックは一回り上だと感じています。