ネット接続タイプ:Wi-FiモデルのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 8ページ目

SEは散々な評価でしたが無印は4GB以上なら不満無いです 外部MicroSDが使えるので内蔵容量以上に使えます。 ただ画面タッチで起動しないので慣れが必要です。 気になる点は次期OSに対応するかです。 現在HyperOSのテストはRedmiだとNote12系、K60系だけです。 長く使えないと買う時は安くて割高になります。

【デザイン】 シンプルだがそれがよい 【処理速度】 高速で映画やネットを見る分には特に不満に感じない 【入力機能】 特に不満はない 【携帯性】 携帯することがないので無評価 【バッテリ】 減りは遅いが、充電するのも遅いように感じる 【画面】 大きくてとても良い 【付属ソフト】 可もなく不可もなく 【コストパフォーマンス】 購入後に安くなったので、それを見てしまうともう少し待てばという印象 【総評】 OSがdistributedなのか、戻るボタンがない等使いづらい点があるが、要件を満たしているので満足

スマホより大きな画面で見たかったので購入しました。入力もスマホと同じですが、ローマ字入力は画面が大きい分、入力しずらいような気がします。でもスマホがわりとしてはスピード、軽さ、バッテリーのもちも文句なしです。

重いノートブックを仕事で持ち歩くのが苦になり、アンドロイドのタブレットに初めて手を出した。3万円以内で買えたのは驚異的。アンドロイドを使うのが初めてだったので、戸惑うかと思ったが、案外使いやすい。ソフトウェアキーボードでの入力は最初からあきらめていたが、これも使ってみると少なくとも携帯のテンキー入力よりはずっといい。(これはシニア世代の意見だろう。(泣)...) 複数クライアントに画面を見せる必要がある時には、HDMIでテレビに繋いでしまえばいいし、使ってみるとノートパソコンでできて、タブレットでできないことというのは案外少ない。ファイルの作成というより閲覧が使用の大部分なら、タブレットの導入でかばんは大幅に軽くなる。とりあえずこの機種のような入門機で練習するのはいいアイディアだと思う。

タブが好きで、以前から8インチのタブをずっと使い続けてきましたが、資料を読んだり雑誌を読んだりするときに、もうちょっと大きいと楽だな〜とずっと思っておりました。 とはいえ、10インチはやっぱりちょっとお高いので躊躇しておりましたところ、某大手通販サイトで新品で16000円という爆安価格で発見。何かの間違いか？偽物では？などと思いつつ即買いしました。 （ちなみに数日後36000円になっていました） というわけで、8インチタブから初めて10インチに乗り換えた人としてのレビューとなります。 【デザイン】 カバーをつけてしまうので無評価で。 【処理速度】 8コア、メモリ3GB。 Antutuでトータル77000、CPUだけなら39000。 秒を争うゲームでもするのでなければ、これだけあれば十分ではないかと思います。 自分は今まで処理速度でイラついたことはないですね。 内蔵メモリ3GBって、タブにしろスマホにしろ、Android端末にはちょうどいい大きさではないかと思っています。 2GBだとアプリがメモリを奪い合ってメモリ上から削除され、ちょっと切り替えるたびに最初からノッソリ起動してきたりするし、4GBだとむかーしに起動したアプリが裏でいつまでも黙々とバッテリーを消費し続けたりするし。 3GB万歳ですね。 【入力機能】 ATOKなので無評価で。 【携帯性】 10インチタブの携帯性って、どういう切り口からの評価が求められてるんでしょうか。 8インチモデルと比較するのであれば、当然のことながら一回りデカくて一回り重いですけど。 ただ、敢えてこのモデルを選ぶ人って要するにデカいのがほしいってことでしょうから、メリットはあってもデメリットはないはず。個人的にもデカさで良かったことはあっても困ったことはないです。 問題の重さですが、480g。8インチとだいたい300gくらいですから、この180gをどう見るかでしょうね。 電車の中で片手持ちで使うのはちょっと苦しいかな？と思います。（まぁ8インチも苦しいですけど） ただまあそりゃ買う前からわかるようなことですからね。 【バッテリ】 なんか持つ。 画面がデカくなった分バッテリーは持たないだろうな、と思っていたのですが、意外なことにけっこう持ちます。 ゲームなどの全画面アプリを終了して、バッテリー残量が見えるようになったときとかに、え？まだこんなに残ってるの？　と思うこと多々アリ。 仕様を調べてみたらバッテリー容量7000mAh。通常8インチタブだと4000前後が一般的でしょうか。 倍も載せてればそりゃ持つよな、と納得。デカくなった分余ったスペースをバッテリーにつぎ込んだんでしょうか。ずいぶん長持ちする印象です。 【液晶】 普通にきれいです。 10インチなので広い分ムラとか気になったりするかもね、って思っていましたが、考えてみたらPCでは20インチだ30インチだってのが普通に使われているわけですからね。10インチごときでどうこうということはないですよね。 【付属ソフト】 スマホにしてもタブにしても、普通は買ってまず最初にするのは付属ソフトの削除ではないかと思うのですね。 というわけで、どんなのがあったかもう覚えておりません。 【総評】 そんなわけで今のところ非常に満足はしているのですが。 一点だけアレなのは、Quick Chargeや、Apt-Xなどの規格系にことごとく対応していない気がします。 ちょっと調べてみたけど、どうもそういう記述が見当たらない。どっちも割と使い勝手に関わるものなので、できれば対応していてほしいです。 あと、このタブに限った話ではないですが、10インチはやっぱりいいですね。 Android7からは画面分割の機能が追加されましたが、スマホはもちろん、8インチタブでもちょっとキツい。1画面当たり4インチになってしまいますからね。ちょっと調べてみたんですけど、4インチのスマホって今は完全に絶滅していて、メジャーなメーカーだとシャープが2012年に出したのが最後ですから。要するに、画面としてちょっと小さいと。そういうことではないかと思うのですね。 その点10インチあれば、画面分割してもそれぞれが5インチある。5インチっていったら、もう完全にスマホとしてメジャーな画面サイズです。どのアプリでも全然実用的。 スマホしか持たないくせに、やれ画面分割なんて全然使えねーだの、文字が小さくて何が書いてあるのか読めねーよ、だのと、文句タラタラの日本人のなんと多いことか。 でも10インチタブユーザは知っています。これが普通に使える機能であることを。（いや、正直まだちょっと使いづらいけど、、、） 電子書籍も、特に雑誌なんかはスマホでは読みづらくて、某大手密林サイトでも雑誌のKindle版にはスマホで大判雑誌を読もうなどという方々から心ない低評価が浴びせられていたりしますが、10インチタブユーザなら余裕。むしろ高評価。 10インチタブ最高です。この端末自体もとても使いやすい。買って良かったです。

これまでQua tab 02の白ロムをWi-Fi運用していたのですが、使っていて処理の引っ掛かりが多いため、本機を購入しました。 【デザイン】 シンプルでボタンへのアクセスも悪くないです。電源ボタンは、音量ボタンと間違えないよう加工されており、細かいところがしっかり作られてます。ベゼルが少し広く感じますが、カメラと指紋認証があるので仕方ないところかと思います。 【処理速度】 ミッドレンジのSoCなので、重いゲームを動かすには足りないでしょうが、日常的な使用範囲ならまず困ることのないスペックです。Qua tab 02では、バックグラウンドの処理でフリーズしてしまうことがしばしば発生しましたが、本機ではそういったことがほぼ起こりません。 【入力機能】 反応がちょっと弱い？　同じタッチペンを使っていて、Qua tab 02だと反応してくれる筆圧で、本機は反応してくれないことがしばしば発生します。きちんと押せば反応してくれるのと、長押しが途切れることはないので、実用上の問題はありません。 日本語入力はFSKARENが採用されており、廉価タブレットはiWnnが多いように感じますが、個人的にはFSKARENの方が使いやすいと思います。ATOK Passportユーザですが、今のところFSKARENを使い続けてます。ATOKと比べると、辞書の弱さはなんともなりませんが。 【携帯性】 ほぼ自宅で据え置きなので、無評価です。 【バッテリ】 持ちは悪くないですし、スリープ時の消費電力も許容範囲です。 【液晶】 このクラスでは一般的な品質だと思います。 液晶そのものの品質よりも、問題として、輝度を自動調整にしたときに明るさが安定せず、画面が極端に暗くなってしまうことがしばしば発生します。調べると、どうもLAVIEシリーズの持病みたいなものらしく、他の機種でも同様の事象が発生するようです。私はほぼ室内で使うので、自動調整できなくても問題は無いのですが、人によってはかなり使いにくいかもしれません。 【付属ソフト】 付属ソフトには何も期待してないので、無評価です。 【総評】 このクラスのタブレットは、1万円ケチってランクを落とすか、1〜2万円追加して上位機を狙うか難しいところではありますが、重いゲームは遊ばず普段使いで充分な性能があればよいという層なら、本機のコスト対性能比はちょうどよいバランスではないかと思います。1点だけ難を挙げるとすれば、ストレージが16GBなので、ここは32GB欲しかったところです。

【デザイン】 Lenovoらしい黒を基調としたスッキリのデザインです。 【処理速度】 悪くないです。ゲーム中心だともっとハイスペックの方が良いと思います。 【入力機能】 （どのタブレットでも基本的に同じなかと思いますが）特に問題ありません。 【携帯性】 10インチサイズで必要以上に厚さもなく良いと思います。 【バッテリ】 ゲーム等の高負荷な映像処理だと減りは早いかなと感じます。 それ以外であれば問題なく1日利用できるくらいの容量と思います。 【画面】 キレイです。 【付属ソフト】 Lenovoなのでそこまで無駄なアプリは入っていません。 プリインストールされた不要アプリは消すだけです。 【コストパフォーマンス】 最近のタブレット価格の上昇を考慮してもかなり良いと思います。 【総評】 子ども用に購入しましたが、勉強メインでYouTube等の動画視聴や少しゲーム程度なので充分なスペックだと思います。 充電ランプがないので視覚的に充電状況を確認したい方は注意が必要です。

【処理速度】処理速度は普通です 【入力機能】指を離していても反応することがあるので、フィルムを貼ったほうがいいと思います 【携帯性】画面が大きい割に軽くて、持ち運びはしやすいです 【バッテリ】あまりお勧めできませんが、web閲覧などだったら問題ないです 【総評】ゲームなどをしないのだったらお勧めです

別部屋のHHDに取りだめの作品をネットワークで見ている 時々クリーンアップしないとエラーで視聴できない TVもワンセグとフルセグと忙しいが室内に見れるのは有りがたい

【デザイン】 タブレットとしてはエントリー〜ミドルクラスだと思いますが、価格以上の出来です。ベゼルが太いのは古めかしさを感じますが。 【処理速度】 Snapdragon 435を採用していますので、ネットサーフィン、YouTube 1080P再生などは問題なくできます。ただし、ミドルクラスのゲームや、写真編集などはキツいです。重い処理をする方はSnapdragon 8xxシリーズ搭載タブレットかiPadをお勧めします。 【入力機能】 付属のIMEが使いにくかったため、Google日本語入力を使用しています。画面が大きいため、誤入力しにくく、ソフトウェアキーボードで充分使えます。 【携帯性】 軽いので持ち運びはしやすいです。画面サイズは大きいですが、薄く、軽く携帯性抜群です。 【バッテリ】 よく持ちます。私の使い方で2〜3日使えるので、持ちはいいと思います。 【液晶】 フルHDで、非常にきれいです。視野角も広いですが、反射が大きいのがもったいない印象を受けました。 【付属ソフト】 Microsoft Office付属で、即使えます。無駄なものは少なく、好印象です。 【総評】 エンタメタブレットとして使えば性能の低さも気にならず、快適に使えます。4スピーカーも音に迫力があり好印象です。エンタメ向きタブレットとしてお勧めできる逸品です。

片手で持ちやすく非常に便利です。 これの後継機選びに困るくらいです。

2014年12月に19980円(税込)で購入しました。 【デザイン】 好きです。 【処理速度】 ゲーム以外はストレスなく使えています。 【入力機能】 問題ありません。 【携帯性】 部屋間の移動のみで外には持ち出していませんが、良いサイズだと思います。 【バッテリ】 良く持ちます。 【液晶】 綺麗で見やすいです。 【付属ソフト】 特に多いとも少ないとも思いませんでした。 【総評】 これだけの機能が使えて2万円で5年ももったら満足です。これからも大事に使います。

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

仕事がChrome Book中心となったため家の環境も合わせてくて購入した。 2in1が使い勝手が良く、値段も低めなのでコスパ良い。 もう少し軽いとなお嬉しいですが、コンパクトなので持ち運びに便利です。 新幹線の小さなテーブルでも広げられて作業できます。 出先でブログ書いたり、ダウンロードした映画見たり、ファイル整理したりと大活躍。 スタイラスペン使えば手書きもサラサラ、本当に手書きしてる感じで書けます。手が動くと頭もよく動く感じしますね。

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

eMMCが64GBしかなく　なんだかんだで実質空きは32GBくらいかと思います。 これがネックです。これでも良ければ　良い買い物だと思います。 Windowsってこんなにゴミが溜まるとは思ってもいませんでした。　　CCleanerとかページングファイルの掃除で　3とか5GBもどってくる感じです。 筐体は非常に頑丈で　とても頼もしいです。　液晶は、前にも書きましたが、素晴らしく綺麗です。それとバッテリーの持ちは、多分、このクラスではトップかと思います。 今現在、容量を気にしないで使えるideapad120sに買い替えるか？買い増しするか？検討中です。ただし120sのバッテリーはあまり持ちそうにないので　困ったものです。 現在空きは、28GBあるので　まだ気にはなってませんが　ゴミが溜まって20GBを切ったら買い替えかなと思ってます。 ***************************************************** 【デザイン】 前機種は、T102HAで　デザインに限って言うと個人的には、 T102HAの方が、かっこいいです。質感もあります。T101HAは、カジュアルっぽいです。　T101HA 4GB　購入前はMiix320（レノボ）購入しましたが、初期不良で返品となりました。これは３週間くらい使いましたが、デザイン的には、まあ普通です。ただ　キーボードのレイアウトが違うので何とも言えませんが、キータッチはこのクラスでは、トップクラスだと思います。 【処理速度】 eMMCですから期待はしていませんでしたが、レノボのMiix320より　　体感的に速いです。　 軽作業中心ですので　この速度でもそんなに困ることはないです。 【入力機能】 もう少し大きくならなかったのかと　思います。誤字脱字は、このキーボードですから慣れるまで時間が必要です。とはいってもT102HAと同じキーボードなので　だいぶ慣れてきてますが。。。 【携帯性】 T102HAに比べて重いです。　やっぱり２００ｇの差は、あるかと思います。 【バッテリ】 バッテリーは、T102HAと同じだと思いますので　トップレベルかと思います。 【液晶】 これはきれいですね。T102HAと同じですが綺麗で　艶やかな感じです。Miix320は、IPSとうたってますが、その液晶より断然上です。 この液晶は、IPSの上を行っているかと思います。 【総評】 前機種が、T102HAだっただけに　ちょっと重いです。T102HAは、携帯性は秀でてますが、キーボードの裏が、水分やホコリを　吸い取る素材でしたので　買い替えを決断しました。まあ安いですし　でもこの価格以上の価値はあるかと思います。 当初年末にMacBookを購入予定でしたが　予想以上に出来がいいので　買い増しするには、もう少し様子を見てからにしようかなと思いました。それだけ　コストパフォーマンスは素晴らしいです。T102HAも素晴らしいですが。 microHDMI搭載しているので　何かと便利です。　これは良い買い物でした。

軽く使うだけには必要十分！！ PC自体触らないのでそこまで詳しくはないですが、DELLのPCにも負けてないと思います(^^) コスパ的にはライトユーザーとしては最強かも。

会社で触ってきました。 スマートデバイスとの連携により可能性が広がるというのも面白そうだけど、自分が感じたのは圧倒的な質感でしたね。 筐体の質感が優れているんじゃなくて画面の質感です。 ペーパーライクの意味が分かりました。液晶画面を見てるんじゃなくて、かなり紙っぽさに近づいた見た目で、目への違和感の無さに特化している印象を受けました。 筆圧感知もペーパーライクで紙にペンを走らせている感じ。 個人で買うには高いけど、少し値下がりしたらありかもしれないと思いました。

電子図書を読むのにブルーライトで目が辛くて、購入しました。Kindleの購入も検討しましたが、カラーでSDカードが使え、Kindle以外も使えるので選択しました。 【デザイン】良いです。スッキリしたデザインです。 【処理速度】遅い。立上げ、ネット閲覧全てが遅いです。電子書籍を読むだけであれば、普通に使えますが、タブレットPCとしては使いにくいです。画面の処理が追いつくまで画面がチラチラするので目が疲れます。ダウンロードした電子書籍の閲覧は普通です。 【機能性】SDカードが使えるのが良いです。アンドロイドですが、非常に使いにくいです。アプリのロゴもオリジナルで分かりにくい。アプリを複数立ち上げると１つだけを残し他のアプリが落ちます。スリープになると、復帰後にアプリが落ちるので再立ち上げです。 【画質】仕方ありませんが、カラーは液晶に比べるとだいぶ見劣りします。目は楽です。これは素晴らしいです。 【携帯性】軽くて薄くて文句なし。 【バッテリ】持ちが悪い。EInk のバッテリーもちの良さを期待していたので残念です。一日中本を読んでギリギリもつかどうかだと思います。これは想定外でした。残念です。 【総評】使いにくいし、バッテリーの持ちが悪い。持ちは第９世代iPadより多少持ちが良いくらいだと思います。最大の目的だった目の疲れは非常に楽になりました。ブルーライトカットのシートを貼ったiPadより目が楽です。それだけは満足です。

M2 チップ念願の搭載で、Airが、Proに次ぐハイスペック機としてのAppleの製品ラインナップの位置づけが明確になった製品。 絵を本業で書くクリエイターは、間違いなくiPad Pro 12.9か、13inchをおすすめしますが、ファミリーや個人用で使うレベルのほとんどのことが、全くストレスなくできるこの11インチは、携帯性も含めて大変高性能です。 唯一の改善希望点は、M1 iPad Proのときもそうでしたが、バッテリー消費がAチップのことからMチップになったためかと思うが、減りが早い。もう少しバッテリー消費効率が向上すれば、軽いし、最高です。 ブラウザでHP閲覧最高機種は、miniですが、Apple Pencilを使った多種あるフリーハンドで書き込むアイデアをメモアプリで使っている方など使い勝手は１１インチがベスト。映像編集も試したい人は13インチです。

iPad Air3からのからの買い替えとして購入。 【デザイン】 iPad Air3に搭載されていた指紋センサー付きのホームボタンがサイドに移動され、前面はすっきりとしたが、液晶の縁が意外に太く若干気になる。背面にはカメラが搭載されているが、出っ張りなどは大きくなくシンプルな意匠となっている。保護ケースを装着すれば、カメラの出っ張りフラットにできるので、さらに気にならなくなりお勧めです。 【処理速度】 M1搭載とのことで、YouTube鑑賞やブラウザ閲覧、Gmailのチェック、Zoomでのウェブ会議等は全く問題なく動作することができ満足しています。趣味の写真編集も問題ありません。 【入力機能】 画面キーボードだけでなく、外付けキーボードやBluetoothマウス、ペンシルにも対応しており、様々な方法で入力することができますが、特にペンシルは純正のものでなくても、サードパーティー製のものでも様々な種類があり、自分に合ったオクションを探す楽しみもあります。 【携帯性】 それなりの重さがあり、カバンに入れると若干重いと感じます。頻繁に持ち運ぶ方はiPad miniの方が便利な場面があるかもしれません。 【バッテリ】 画面が大きいので、バッテリーの持ちはそんなに良くはありませんが、特別悪いわけではありません。 【画面】 画素が細かく非常にきれいに表示されます。 【コストパフォーマンス】 モデルチェンジすることに価格が高くなっており、ある程度は値上げもしょうがないかもしれませんが、そういった意味ではコスパはあまり高くないと思います。しかしiPadが好きで購入しているので、致し方ないとも思っています。 【総評】 安定のiOSですので全く問題なく引き続き使っております。スマホの画面だと小さすぎて長時間ブラウジングなどをするには疲れてしまいますが、1台タブレットとしてiPad Airを持っているとだいぶ楽になります。

【デザイン】薄くてかっこいい 【処理速度】新品なので もちろん速い 【入力機能】慣れてないので戻る動作がわかってない 【携帯性】タブレットは10インチぐらいを超えてくると もぅ携帯性なんて考えたら負けだと思ってます。 【バッテリ】買ったばっかりなのでわかりません。 【画面】きれい。過去イチ上手にフィルムが貼れました。 【付属ソフト】ソフト？ 【コストパフォーマンス】高いです。コスパと言われたら いいとは言えない気もします。 【総評】初めてのiPad proですが、やはり たくさんの人がいいと言うだけはあります。

【デザイン】 2018yモデルからの買い替えです。買取に出しましたが査定で大切に使ってはいまいしたが、��本体の捩れがある�≠ﾆ減額されました。やはりこのデザインだと��捩れ�≠ﾍ避けられないんでしょうかね。 【処理速度】 前モデルよりもさらにキビキビ動作する様です。4K動画の編集をしていますが、16GBメモリの恩恵は感じられませんが長時間の編集でも、スタミナはある様です。 【入力機能】 Magic Keyboardと組み合わせですので、すこぶる快調です。入力の感触ではメインで使用中のMac book Airよりも好みです。なんとも表現し難いのですが、Magic Keyboardが一番気持ち良く入力出来ます。高いけどこれを超えるキーボードはありません。 【携帯性】 Magic Keyboardとの組み合わせは重い。短時間の持ち歩きでは軽量のケースで持ち歩きます。 【バッテリ】 感覚的にですが、2018モデル比で10〜15％ほど長持ちするみたいです。 【画面】 普通に綺麗です。しかし、外部ディスプレーにつなぐと期待以下ですね。これがMacとの違いだね。値段の高いProモデルでこれじゃあね、これは今後に期待します。 【付属ソフト】 充分です。 【コストパフォーマンス】 値頃感も出てきてるんで、最高でしょう。 【総評】 MacでもNon~FanのAir、iPad~ProでもNon~FanのM1チップです。このパワーでファン無しにAppleの気骨を感じます。使用中のWinノート（i7）では無遠慮にファンが回ります。決してうるさくはないんですが、Appleでファン無しを味わうと、やはり無音は最高ですね。

2021年モデルから買い替え スーパーお高い 値段に見合うかというとこれだけでpc廃止できるかというとやっぱり使いにくいのでちょっと疑問 Airで十分かと ただ普段iphoneよりこっちばかり使ってるのでまあ仕方ないという気持ちもある ある程度iOSが使い続けられるメリットとタブレットでandroid はありえないので これしかなかったかな 0.1インチの違いはそんなに

【デザイン】 デザイン的には変わりなし。ただし、薄さと軽さに大きな変化あり。 【処理速度】 動画編集、ゲーム等をしないのでまだ実感はしていない、 【入力機能】 主にイラスト制作に使用するので、新しいApple Pencil Proの新機能は画期的です。アプリ側の対応が待たれる。 【携帯性】 iPad Proの12.9インチはM1のものを持っていたが、重くて携帯性はほぼなかった。 今回、100グラム以上の軽量化がはかられたので、特に女性にとっては取り回しが楽になった。 【バッテリ】 まだ不明。 【画面】 ナノテクスチャーガラスを選択したのは、YouTubeでイラストレーターさんたちが標準ガラスよりApple Pencilで描きやすいと言っていていたからです。 近所の電器店にはナノテクスチャーガラスの展示がなく、確認ができませんでしたが、思い切って購入しました。 せっかくのタンデムOLEDを標準ガラスにペーパーライクフィルムを貼って台無しにしたくなかったのです。 結果的には満足しました。サラサラした手触りでスクロールしやすい上、わずかに引っ掛かりがあって標準ガラスよりも綺麗な線が引けます。直線を素早く引いてみると違いが顕著でした。今回は保護フィルムなしで使います。 不満点は、皆さん、同じように感じているようですが、周囲の黒い縁部分は標準と同じ光沢であることです。 指で操作する時、黒縁の部分では指がやや張り付く感じがします。全部標準ガラスなら気にならないと思いますが、ナノテクスチャーガラスですと、境界線で違和感を感じます。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 円高の影響とはいえ、１ドル160円計算の価格設定は厳しいです。 【総評】 iPadに初めてナノテクスチャーガラスが採用されたということで、情報を集めて検討した上で、思い切って購入しました。 1TB以上のみメモリなども差別化されているシステムは厳しいと思います。 今回は保護フィルムなしで運用します。今までスマホも含めて画面を割ったことはないので大丈夫だ……と思います。 ナノテクスチャーガラスにフィルムを貼るのは推奨されていないとも聞きますし、画面の解像度も書き味も損ないますので、裸で使っていきます。

良い点・・・デザインが良い。操作性がよい。バッテリーの持ちと充電時間が短くて良い。 悪い点・・・使い方をもっと迅速に調べられる様な策を施して欲しい。 　　　　　　特にグーグルドライブやフォトなどよく使うアプリについては 　　　　　　特集など組んでもらえればいいかなと思います。

【デザイン】 すっきりしたデザインで気に入ってます。 白を基調としてるのは格好良いですね。 【処理速度】 まあまあというか、これぐらいならば動画専用タブレットとして使えるなと思いました。 【入力機能】 特段良い機能がある感じではありませんね。 【携帯性】 軽いので非常に満足しています。 【バッテリ】 ちょっと持たないような気がします。 まあ外に持ち歩かないので、そこまで大丈夫ですが。 【液晶】 綺麗です。 動画が良く見えるので、満足ですね。 【総評】 中華製に比べると高いので、日本製がどうしても良いという人向けです。 機能としては問題なく使用できます。

機能性能とも文句無し 子供用のタブレットとして購入 明らかに当方のミスですが、別サイトのケースを探しケースも購入しましたが品番が違い再購入をしました。 購入を検討中の方は1文字づつ慎重に十分に調査してください。

指紋認証の動作も快適です。 処理速度も早く、デザインもシンプルでいいです。

初代のGoogle NEXUS7以来、８インチ級のAndroidタブを２〜３年毎に買い替えて愛用してきましたが、近年は絶滅危惧種になり、2020年世代のFireHD8をいわばやむなく使っていました。 FireHD8は案外悪くはなかったものの、フルHDでなく発色も良くない画面と2Gbyteしかないメモリがネックで動作が遅く、買い替えを模索していたところ、最近中華タブで８インチ級のフルHD機種が出回りだしており、いちどは手を出したのですが初期不良品にあたってしまい、やはり信用できるブランドで買いなおすことにした次第。 結局、８インチは気に入る製品がなく１０インチにシフトしました。AIWAは大昔オーディオファンの端くれだった当方には郷愁のあるブランドです。 本機の後継であるAS10-2が出たばかりですが、仕様に差異は事実上なく、こちらの在庫品を安く購入する選択としました。 【デザイン】 とにかく角ばったモノリスのような外観はかえって斬新？です。 【処理速度】 SoCはエントリー級ですが、当方はゲームはせず、動画／Web／電子書籍閲覧のコンテンツ消費型用途なので必要十分です。メモリ6Gbyteは強力です。 【入力機能】 タッチ感度等、普通です。 【携帯性】 やはり１０インチはちょっと当方には大きく重いです。家からは一歩も持ち出さないのですが、ソファーに寝転がって見るには少々つらい。８インチなら片手でわしづかみできるのですが。 【バッテリ】 これが最大の弱点。カタログ値ですでに持続4.5時間とうたっていたので覚悟はしていましたが、やはり持続時間は短いです。ただしカタログ値は下回ってはおらず、半日はもつ感じです。 【画面】 当方にとって待望のフルＨＤで、発色もきれいで良いです。 【付属ソフト】 よけいなソフトが入っていないのが良いです。 【コストパフォーマンス】 これが最高！です。一応、日本ブランド(実製造は中国にせよ）でこの仕様・性能のものがたいへんリーズナブルに買えました。 【総評】 スピーカもステレオで音質もまずまず良いです。当方はイヤホン等使わずタブのスピーカーから直接聞く派なので、そこもGoodです。 バッテリーの持ちだけが弱点です。

【デザイン】 普通 【処理速度】 普通 【入力機能】 普通 【携帯性】 普通 【バッテリ】 普通 【画面】 普通 【付属ソフト】 価格相当 【コストパフォーマンス】 なかなか良いと思います❗ 【総評】 なかなか良いと思います❗

家庭内ONLYでの使用なのでWiFiモデルを購入しました。使用感は問題ないのですがいわゆるパケ詰まりが多発します。radikoを聴いているときなどは残念です。

【デザイン】 この色もですが、背面の手触り感やデザインにASUSロゴもカッコいいです。 【処理速度】 YouTubeを観たり、ちょっとした軽いゲームをするだけなんで何も不満ありません。 【入力機能】 届いてすぐ入力していたら花柄？みたいな遊びが面白かったです。 どこかで変更出来るんでしょうけど、ちょっと気に入っています。 ストレスなく検索時、文字入力出来ます。 【携帯性】 外で使うつもりもないですし大きい液晶画面を探して選んだんで携帯性には優れてるとは言えません。 モバイルルーターを持ってるんで持って外出も可能ですが、いつも鞄に入れてウロウロするには大き過ぎると思います。 【バッテリ】 新品なんで無問題ですが、不要アプリを全部停止させて、明るさも暗くしたり、バッテリーを長持ちさせる事は徹底して全部設定したんで、使用時間や使い方にもよりますが2日に1回充電するかな？って感じです。 【液晶】 テキストサイトや通常ホーム画面だと多少荒さが見えるけど、ホーム画面をずっと見つめてる訳じゃないんで気になりません。YouTubeやゲームをしてたら荒さなんて気になりません。 【付属ソフト】 国内メーカーみたいに不要なモノは付いておらず、その方がいいんで満足です。 【総評】 充電を初めてタイプCで可能な品物を手にしました。手探りで上下方向を気にする必要もなく本当に便利です！ デザインも素敵で部屋で使うにはやっぱり大きい画面がいいです！ 重いゲームをやったり超高画質画面を求めたりせずメールや動画程度しか利用しないなら僕は十分だと思いました

【デザイン】 昔ipadを使っていましたが、特に安っぽい作りでもなく遜色ないと思います。 【処理速度】 ブラウザで複数のタブを開いてもスムーズに動きます。 【入力機能】 特にひっかかりもなく入力できます。 【携帯性】 ずっしりくるので家用だと思います。 【バッテリ】 一晩で数％の減りなので、結構保つと思います。 【画面】 発色がよく、残像等ありません。 【付属ソフト】 ホーム画面の広さに余裕がある割りに、ウィジェットとアイコンがほとんど置けないので外部アプリが必要です。 【コストパフォーマンス】 一昔前のモデルを中古で買うよりは安いと思います。 【総評】 高級機ほどの性能はありませんが、ベッドサイドで動画や写真を楽しむには充分だと思います。

【デザイン】デザイン、質感共にシックな感じで気に入りました。 【処理速度】特にゲームをする上での問題はなさそうです。 　　　　　　原神、アズレン、ヘブンバーンズ共に問題ありません。 【入力機能】Bluetoothでキーボード接続しているので特に 　　　　　　気にはなりませんがタッチパネルでもOK 【携帯性】　やはり大きいので携帯性は良くないです。 　　　　　　電車内で座って使うにはいいですが立ったままですと 　　　　　　邪魔です 【バッテリ】バッテリーもちも特に問題ありません。 【画面】　液晶が若干暗いような気がします（明るさ最大にしても） 【付属ソフト】いらないアプリは削除したの特に気になりません。 【コストパフォーマンス】　ネット閲覧、動画鑑賞、ちょっとしたゲーム 　　　　　　　　　　　　　ではOKですがmicroSD等が使えず拡張性が 　　　　　　　　　　　　　ありません。それだけが難点です。 【総評】

【デザイン】USIペン収納がやや微妙だがスライリッシュで薄型 【処理速度】SD7c Gen2とは言え、やはり8GBあったほうがサクサクする可能性あり ※比較対象はSD7c Gen1のHP X2 11との比較で 【入力機能】キーピッチも広く打ちやすい。エンターキー含む右側がやや窮屈だが、慣れれば問題なし 【携帯性】薄くバッグやスリーブケースへの収納も楽。フットプリントや筐体の大きさ的にもこれが携帯の上限か 【バッテリ】流石によく持つ。モバイル利用において小型PD充電器が使えるのでハンドリングも良し 【画面】有機ELの圧倒的美麗さは感じられないものの、やはり動画視聴では液晶モデルとは一線を画す黒の締りとコントラストには感動。黒浮きがないだけでこんなにも素晴らしいとは・・・ 【付属ソフト】Google Playから自在にAndroidアプリも追加できて問題なし 【コストパフォーマンス】4万円以下で新品を入手できたので大満足。USIペン標準付属もすばらしい。欲を言えば、8GB/128GBの設定があれば更に魅力的。Chromebookに256GBはどう考えても無駄にオーバースペックと感じる 【総評】Microsoft365もWebで利用することが増え、もうサブ機がWindows PCである存在理由をみつけられなってきているだけに、プライベート利用像を見据えた中ではベストな選択の一つ。 有機ELパネル搭載でこの価格で入手できる唯一無二の存在であることも見逃せない。 あとは、せっかくなので�@指紋認証の搭載(前述のHP x2 11には搭載あり)�Aキーボードバックライトの2点は後継機に期待したい

初めてのChromebook 画面とキーボードが取り外せるモデルだけど、ログインの時にキーボード操作を受け付けない時がある それ以外は今のところ及第点