ネット接続タイプ:Wi-FiモデルのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 メタル素材で高級感があり色も主張しすぎないシルバーで落ち着いていて、おしゃれで飽きの来ないデザインだと思います。デザイン性はよろしいかと思います。 【処理速度】 MediaTek Helio A22のクアッドコア プロセッサーを搭載していて若干処理でカクつくことがありますが、それ以外はスムーズに動作してくれます、価格の割には中々の素早い動作で自分の使用環境では実用的に問題はありません、処理速度も問題には感じません処理速度もなかなか良いと感じました 【入力機能】 初期に入っている入力アプリは自分には使いづらくＡＴＯＫを使用しているため霧氷化とさせていただきます。 【携帯性】 ８インチタブレットの本機ですが、ベゼルが細く作られ、横幅がさほど大きくないため、また重量も軽量であるところ、以上の点から持ち歩きも容易であるので、携帯性は悪くなく外出先で使うのにもよさそうです、携帯性もよろしいかと思います。 【バッテリ】 容量5000mAhの大容量なバッテリーを搭載していてメーカー値は１２時間の持ちとのこと、じぶんは主に動画を見たり音楽をストリーミングで聴くために使っていますが１１時間近くは充電が必要なく不自由は感じません。バッテリー性能に不満はなくこちらもよろしいかと思います。 【画面】 1280x800ドットの8.0型ワイドIPSパネルの液晶が搭載されており、ベゼルが狭い狭額縁のおかげで高画面占有率が高くまた視野角も広くて明るい画面で、動画視聴してもきれいな画面で楽しめますまたＷｅｂ検索などの文字も見やすい画面だと思います、自分は画素の粗さを感じることはありません 以上の点から画面性能は価格以上だと感じました。 【付属ソフト】 最初から入っているソフトは必要最小限にとどめられていますが、音質調整できるDOLBY関係、文字入力などは一通りそろっていますので、初期の状態でも不足はないかと思いますので悪くないと思います。 【コストパフォーマンス】 現在の実売価格は１５０００円から２００００円台と開きはありますが、処理速度画面性能、から考えて発売日こそ２０１９年の製品ですが、自分の個体ではAndroid１０がインストールされていて、他の無名メーカーのタブレットと比べてもLenovo製の安心感からも、コストパフォーマンスは優れていると感じますのでコスパもよろしいかと思います。 【総評】 メタルボディーの高級感あふれるシルバー色の落ち着いたデザイン、Helio A22のなかなかの高速動作、大容量バッテリーとDOLBYオーディオによる高音質、動画視聴しやすい視野角の広い8.0型ワイドIPSパネルでありながらリーズナブルな価格のこのタブレットは自宅でも外出先でも使いやすいと感じる製品でした、Lenovo製の安心感も相まって長く使える、使っていきたいそのような製品でした。

　アンドロイドタブレットとして、普通に使いやすいと思います。 　画面解像度が1280x800で、やや低いのが心配だったのですが、多くの場面でさほど気になりません。電子書籍のふりがな表示がやや見づらくなるくらいでしょうか。 　CPU はやや非力かもしれませんが、ブラウジングやyoutube 閲覧程度なら気になりません。バッテリーのもちも十分で使っていて不便を感じません。 　コネクタがmicroUSB なのは少し残念です。typeC だと高くなってしまうのでしょうか。また、コネクタは本体下部中央なのですが、わたしは上部にある方が充電しながら使うときに便利だと思います。スタンドで改善できる問題ですが、旅先で使うときなど、スタンドを携行していな場合も多いです。 　値段を考えるとなかなか優秀ではないかと思います。

家でのネット閲覧用に買いました。 このサイズがあると、ネット閲覧には充分な大きさで、使用感も快適です。 おかげで、ＰＣの使用頻度が減りました。 いまどきのスマホに比べるとスペックは平凡ですが、充分な性能です。 しかし、サイズが大きくＷｉＦｉモデルなので、持ち運びには向かないでしょう。 この性能で２万円を切る価格であれば、コストパフォーマンスは高いと思います。

【デザイン】 デザインは特に問題なくシンプルで良いと思います。 【処理速度】 もっさりしている。 【入力機能】 可もなく不可もなく普通です。 【携帯性】 10.1インチなので大きめですが、私が欲しかった大きさなので問題ありません。 【バッテリ】 思ったより持たない。 【画面】 割とキレイです。 【付属ソフト】 問題はコレです。 初めから付いてくる物を消せない。 ならば容量不足が心配。 【コストパフォーマンス】 外見はキレイなのですが、動作やアプリを考えるとそれなりです。 【総評】 なぜアプリが消せないのだろうか？ それだけは本当に凄く疑問に思います。

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

【デザイン】 ごく普通の真四角10インチタブレット 【処理速度】 単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分 【入力機能】 初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適 【携帯性】 自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない 【バッテリ】 今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね 【画面】 綺麗だしタッチ反応もいい 【付属ソフト】 個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ 【コストパフォーマンス】 最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし 【総評】 家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適 壊れず長く使える事を願うのみの良品

以前まではSDM617搭載のLG製の安価なタブレットを使っていましたが、そろそろ寿命を感じ買い換えることにしました。 日本市場においてandroidのタブレットを選ぶ理由はもはや価格以外にありません。 画質も申し分ないですし、私の使い方ではCPUの役不足を感じることもありません。 基本的にアマゾンプライムビデオやYOUTUBEを見るように使っています。 上位モデルのMEDIAPAD PROも存在していますが、個人的にはこちらでいいような気もします。 2,3年使っていきたいです。

初めてのタブレットですがとてもきれいなので驚きました。 Word、Excel、PowerPoint、Outlookがインストールされていました。便利です。 購入後1年経ちますが、バッテリーの減り方が早くなったような気がします。

【デザイン】 Lenovoらしい黒を基調としたスッキリのデザインです。 【処理速度】 悪くないです。ゲーム中心だともっとハイスペックの方が良いと思います。 【入力機能】 （どのタブレットでも基本的に同じなかと思いますが）特に問題ありません。 【携帯性】 10インチサイズで必要以上に厚さもなく良いと思います。 【バッテリ】 ゲーム等の高負荷な映像処理だと減りは早いかなと感じます。 それ以外であれば問題なく1日利用できるくらいの容量と思います。 【画面】 キレイです。 【付属ソフト】 Lenovoなのでそこまで無駄なアプリは入っていません。 プリインストールされた不要アプリは消すだけです。 【コストパフォーマンス】 最近のタブレット価格の上昇を考慮してもかなり良いと思います。 【総評】 子ども用に購入しましたが、勉強メインでYouTube等の動画視聴や少しゲーム程度なので充分なスペックだと思います。 充電ランプがないので視覚的に充電状況を確認したい方は注意が必要です。

【処理速度】処理速度は普通です 【入力機能】指を離していても反応することがあるので、フィルムを貼ったほうがいいと思います 【携帯性】画面が大きい割に軽くて、持ち運びはしやすいです 【バッテリ】あまりお勧めできませんが、web閲覧などだったら問題ないです 【総評】ゲームなどをしないのだったらお勧めです

アプリのダウンロードでDEEBOT 2017はできるけどECOVACS HOMEはできませんでした。

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。 今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。 Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。 特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

【デザイン】 特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。 【処理速度】 snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。 【入力機能】 タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。 【携帯性】 重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。 【バッテリ】 必要十分です。 【画面】 液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。 【付属ソフト】 特にないかと思います。 【コストパフォーマンス】 ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。 【総評】 ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。 若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

機械音痴の妻が、電子書籍・動画視聴目的でタブレットを所望。 Androidスマホしか使ったことのない妻がiPadの操作に慣れないこと、iPadのChromeはシングルタップで済むはずのところを一部ダブルタップしないと受け付けないことなどから、Androidタブレットに絞り、コスパと評判からXiaomiを選択。 ストレージは128GBでよかったのですが、妻がホワイトを希望し、256GB版しか残っていませんでした。 私自身はiPad Air 4を使用しています。 【デザイン】 液晶の反対の面など、きれいに仕上がっていると思います。 電源ボタンや音量ボタンはiPadと同じ配置ですね。Xiaomiらしいと思います。 【処理速度】 腐ってもかつての最上位SOC、Snapdragon 860を搭載しています。現在のスマホでいえばSD 778程度の性能らしく、つまりはミドルハイと言ったところ。 普通のアプリを動かすぶんには、iPadに比べて遜色ない操作感です。原神の類だと、最新のハイエンドスマホほどには動かせないかも。 妻の使い方なら下位のRedmi Padでも良さそうですが、数年後でも処理の重さを感じさせないようにと思い、こちらにしました。 【入力機能】 シビアな使い方はしていませんが、タッチの感度などは良好です。 【携帯性】 11インチで500g程度と、普通の重さと感じます。 Xiaomi Pad 6のほうが、若干軽量化されていますね。 【バッテリ】 まだ使用時間が短いので、無評価で。なお充電器が付属しています。 【画面】 問題なくきれいだと感じます。 これもXiaomi Pad 6のほうが、さらに微細化されていますね。 【付属ソフト】 Xiaomiはメニューに癖があると評価されることが多いのですが、とりあえずちょっとした設定変更は迷わず行えました。 最近Pixel 6aも購入したのですが、そちらも十分わかりにくいｗ 【コストパフォーマンス】 現在Androidタブレットを買うなら、Xiaomi一択ではないでしょうか。 Lenovoとその傘下のNECは故障の報告が目立ちますし、コスパも低く感じます。 私がiPad Air 4を購入したときはまだXiaomiのタブレットが売り出されていなかったのですが、当時売られていたらこちらを買っていたかも。 【総評】 今のところ満足です。 余談ですが、価格ドットコムでOS：Androidのタブレットに絞ると、MIUIのXiaomiタブレットは検索結果に出てこないのですが、表示されたほうがいいのではと思います。

【デザイン】 コズミックグレーを所有。常時、Amazonで購入したサードパーティーのケースを取り付けていますので、デザインを大きく意識することはありませんが、ディスプレイのベゼル幅の狭さに満足しています。 【処理速度】 インターネット、You Tube視聴、ワイヤレスイヤホンで音楽鑑賞が主な用途で、フリーズ等の不具合の経験は現在の所ありません。 【入力機能】 microSDメモリーカードに対応していないので、内蔵ストレージに音楽データを保存することになりました。パソコンとUSBケーブルで接続してデータ転送する際に、何回か途中で止まってしまいました。約70GBのデータが理由か、USBケーブルの相性の問題か分かりませんが、音声データをアルバム毎に複数回に別けて行なうことで全ての転送を完了することが出来ました。 【コストパフォーマンス】 価格帯毎にスペックが比例している印象であった為、使用する場所や何をするのか明確にあると機種選びがし易いと思います。 2022年はタブレットPCの新製品が多く発売されました。Snapdragon 680でメモリー4GBクラスの中から選ぼうと考えていましたが、デザイン以外の差異を感じられず決められずにいました。 一つ上のクラスである本機が実質価格で納得の価格で購入出来たので良かったのですが、私の用途やライトな使い方を想定される方にはこのスペックまでは要らないのではないかと思います。 【総評】 寝室での使用がメインで、バックグラウンドで音楽を聴く際に重宝しています。 再生ソフトはfoobar2000でファイル形式はFLAC、CD音源です。所有するワイヤレスイヤホン、ヘッドホンのBluetoothコーデックがaptX、LDACであることから寝室での音楽鑑賞に満足しています。

【デザイン】 左手で持つには持ち手に余白がありいいデザインですが、右手持ちの際のベゼルは狭いです。 【処理速度】 CPU性能は問題ないかと思います。 amazon のpaperwhiteのシグネイチャーモデルと比べると、本液晶の切り替わりのテンポ感は遅いので慣れが必要です。amazonの方が早くてストレスがないです。 【機能性】 自己責任でapkアプリがインストールできたり、ペンでの書き込みやHUAWEIアプリが使えるので自由度は高いです。 【画質】 dマガジンでmonoqloを見てみましたが雑誌も読み取れる綺麗さだと感じました。 【携帯性】 10インチにしては持ち運びやすい軽さです。 【バッテリ】 e-ink の液晶にしては持ちが悪いと思います。 できることが通常のタブレットと同じくらいあるので、便利さを広げた代償には感じます。 【総評】 booxと迷ったのですが、10インチ越えだとファーウェイの方が断然安いです。 なので最先端のものが好きな身としては値段面では迷わずこちらを買ってよかったと思います。 まだ発展途上な製品とも思っています。

## 購入目的 - 手書きで素早くメモを取りたくて - 従来より伊東屋のリーガルパッドやローディアのメモパッドを愛用も紙が散らかるしデジタルで手早くメモを取りたくて - 様々なアイディアを考えるツールとしてデジタル連携性の高いメモが欲しい ## 良かった点 - とにかく軽量、従来よりiPadとOneNoteを手書きメモとして使っていたがiPadはだいたい500g程度、本品は360gと長時間手持ちしていても違和感なく軽量 - 手書きの自然さ、紙のざらつきを再現したフィルムを貼っているが書き味は非常に紙への手書きに近い、特に専用メモアプリでの応答性は非常に気持ちがいい - 大きさ、カバンに入れて持ち歩くのに大きすぎず、小さすぎず丁度いい ## 悪かった点（改善を求めたい点） - デジタルノートとしてはPCやiPadでOneNoteを一元的な情報集約先として使っているが、本品にOneNoteはインストールは可能、表示とリーダーとしては問題なく使用できるものの、手書きの応答性は非実用性がないレベルで遅い（前出の通り専用メモアプリでの手書き応答性は極めて良い） - 専用メモアプリのデータエキスポートが画像やPDFでしかできない、書いているデータ自体はベクトルデータとして保存していると思われるが、書き出しは画像としてしかできない、書き出した時点で元のベクトルデータは喪失する ## 考慮点（商品の特性としてあらかじめ割り切りが必要な点） - 商品価格、e-paperということで比較的高い - HuaweiということでOSはAndroid OSではなくｊ、Androidをブランチ開発したHarmonyOSというHauwei独自のもので、Androidのマーケットプレースは使えない、ただしアプリは個別にインストール自体はできる - バッテリーの持ちとコントラスト、バッテリーは数週間レベルで持つと書いてあるが、表示のコントラストがKindle等と比較して弱く、平時バックライトを中立よりも強めに点灯させないと気持ちのいい手書きはできない、よってバッテリーの持ちは2,3日もしくは1,2日と考えるべき ## 総論として - 過去に発売された様々なデバイスを含めて現時点で手に入る手書きメモデバイスとしては、他に選択肢もない事も含めて、まあ自分の目的としては満足している - OneNote連携など他のデバイスと連携を必須としないのであれば是非オススメといえる - 自分はOneNoteが自然に手書きできるデバイスがあれば乗り換えたい気持ちはある（もしもBOOXとかが快適になっているのであれば） ただしiPad系はすべてのモデルが画面サイズが同程度以上となると500g以上となり選択肢ではない - 本当に望むのは、本品でOneNoteが快適に使える状態になるようにソフトウェアが改善させること（Huaweiさん聞こえてますか?）

タブレット購入初心者です。　目的は自分が行っているスポーツの動画を撮るためです。　何十回と撮影しましたがとてもキレイに撮れます。　目的としては十分達することが出来ました。　購入時にTVが付いているものがあればとこの機種に決めたのですが、最初の頃は少し見たものの、今（購入後8か月位）はほとんど見ることはありません。　TVの感度は場所によりますが普通程度かなと思います。　画面はキレイに映っています。　携帯がガラケーのためタブレットでラインを始めましたが、特に異常はありません。　1点だけ残念なところがあります。　それは動画を撮影し再生したときに声が出ない時が２回ありました。　原因は判りません。　メーカーに問い合わせをし、１回目は急いでたこともあり初期化を勧められ指示通りにすると解決し事なきを得ました。　２回目は治して欲しいのでメーカーに話すと、初期化して治れば商品の不良にはならないと、メーカーに送ってみてもらっても一旦初期化をするのでそれで治れば送り返すだけですとの回答でした。　２回も同じ状況が出ているので少し残念な回答でした。　機能としては２回目も自分で初期化して治りました。　初期化は簡単ですが、初期化後の色々な設定が面倒でした。　タブレット初心者ですので、他の良い悪いはまだ判りませんが参考にしてください。

【デザイン】 シンプルで使いやすい 【処理速度】 ストレスなく快適な操作ができる 【入力機能】 スマホがiPhoneなので馴れるまで手間取った 【携帯性】 リュックには余裕で入り、持ち歩きにも不便しないが、 トートバックだと片側の肩に負荷がかかるのでやや持ち歩きにくい 【バッテリ】 1日3時間の使用で3から4日持つ 【画面】 キレイ 【付属ソフト】 Googleのソフトは使いやすい。 このタブレットの最大の特徴であるテレビのアプリは、機能がややシンプルなので最初びっくりした 【コストパフォーマンス】 同じくらいのタブレットに比べるとやや高い印象 【総評】 テレビが見られるタブレットを探していたので満足。 雑誌読み放題のサブスクや日経の誌面ビューアもスマホに比べて大画面で読めてよい

会社で触ってきました。 スマートデバイスとの連携により可能性が広がるというのも面白そうだけど、自分が感じたのは圧倒的な質感でしたね。 筐体の質感が優れているんじゃなくて画面の質感です。 ペーパーライクの意味が分かりました。液晶画面を見てるんじゃなくて、かなり紙っぽさに近づいた見た目で、目への違和感の無さに特化している印象を受けました。 筆圧感知もペーパーライクで紙にペンを走らせている感じ。 個人で買うには高いけど、少し値下がりしたらありかもしれないと思いました。

電子図書を読むのにブルーライトで目が辛くて、購入しました。Kindleの購入も検討しましたが、カラーでSDカードが使え、Kindle以外も使えるので選択しました。 【デザイン】良いです。スッキリしたデザインです。 【処理速度】遅い。立上げ、ネット閲覧全てが遅いです。電子書籍を読むだけであれば、普通に使えますが、タブレットPCとしては使いにくいです。画面の処理が追いつくまで画面がチラチラするので目が疲れます。ダウンロードした電子書籍の閲覧は普通です。 【機能性】SDカードが使えるのが良いです。アンドロイドですが、非常に使いにくいです。アプリのロゴもオリジナルで分かりにくい。アプリを複数立ち上げると１つだけを残し他のアプリが落ちます。スリープになると、復帰後にアプリが落ちるので再立ち上げです。 【画質】仕方ありませんが、カラーは液晶に比べるとだいぶ見劣りします。目は楽です。これは素晴らしいです。 【携帯性】軽くて薄くて文句なし。 【バッテリ】持ちが悪い。EInk のバッテリーもちの良さを期待していたので残念です。一日中本を読んでギリギリもつかどうかだと思います。これは想定外でした。残念です。 【総評】使いにくいし、バッテリーの持ちが悪い。持ちは第９世代iPadより多少持ちが良いくらいだと思います。最大の目的だった目の疲れは非常に楽になりました。ブルーライトカットのシートを貼ったiPadより目が楽です。それだけは満足です。

5/20修正 12/15にヨドバシカメラ新宿にて\63,820のポイント10%とノートンIDアドバイザー付きで購入しました。 50kのi3タブレット福袋抽選を外したところなので、少し値段が上がるけどお安くなっていたので丁度よかったです。 【デザイン】 特に問題はないです。PCのデフォルトのテーマは、個人的に合いませんでしたが設定で変更できます。(google chormeにも影響を及ぼしていました) 【処理速度】 使用用途が動画閲覧やTB3のA/I(Apollo Twin X)を使用した音楽視聴なので問題なし 【入力機能】 TB4の他に別の充電端子が一つでもついてれば尚よかった。 TB4のハブは高くて重たいし安定しにくいので‥ 【携帯性】 特に問題なし 【バッテリ】 多少短い気もするけど、Windowsのタブレットなので‥ 【画面】 OLED目的のための購入なので満足です。 【付属ソフト】 他端末を購入した時と初めのぱっと見で違和感を感じたため、削除して利用しています。 【コストパフォーマンス】 iPadと比較すれば、コスパという意味では雲泥の差があるかと思います。 【総評】 色々とOS自体が制限をかけているように見えますが、それを乗り越えたら普段通りに使えます。 自宅のWifiなのに、パブリックネットワークを推奨とか訳ありなのかなと思いました。 →(5/20修正)すみません。こちらはWindows11の仕様でした。 SSD換装はレベルが高いのでやりません、他メモリはオンボードに直付けのようです。 R/Wは3000/1000ぐらいでした。 一昔前のMacBook Airを思い浮かびました。 どこのメーカーのSSDかは分かりませんでした。 メインの端末としては厳しいかと思いますが、サブの端末なら検討の余地はあるかと思います。 他、音楽視聴専用端末としてタッチパネルで操作も面白そうです。

【デザイン】 デザインいいですね。。シックで落ち着きのある雰囲気なのでいうことなしです。 【処理速度】 こちらに関しては完全に期待以上でした。1130G7の平均的なパフォーマンスを上回るベンチ結果で満足です。 【入力機能】 めちゃ打ちやすいキーボード付属しているのでいうことなしです。 【携帯性】 軽くていうことなしです。まあ、持ち歩くとしてもベッドくらいですが( ´∀｀ ) 【バッテリ】 そこそこですね。そこまで持ちませんが私の用途には十分です。 【画面】 きれいですねー。いうことなしです。 【付属ソフト】 特筆すべきところはないという意味のいうことなしです。 【コストパフォーマンス】 最高という意味でのいうことなしです。 【総評】 総評ですか、そうですね。。 この商品は普通に探しても行きつかないですね。そこまで有名じゃないと思うので、、 ただ、いろいろと条件を絞ったり自身の用途を考えたうえで見つけ出したなら、もう買いでいいと思いますよ。それくらいお勧めできるPCですし、使ってて詰め込まれた技術のすごさを感じさせられます。音質もかなりいいです。いうことないくらい。 なにより、、この薄さでこの性能をたたき出してるのはすごすぎるCB23の結果載せますが、これ、バッテリー駆動時のスコアなんです。びっくりですね！ 長々書きましたが非常にお勧めなので十分検討に値すると思います。読んでくれてありがとうございました！！ ※追記 passmarkスコアとgeekbench6のスコアも追加しました！ いずれもバッテリー駆動時の結果ですがかなり良好ですね。というかこの薄さと軽さを考えるとめちゃすごいですよね。。

【デザイン】 改めてレビューするまでもないデザインです。 【処理速度】 快適で全くストレスなく使えます。 【入力機能】 Bluetoothキーボードを接続して使用することもあります。 ノートPC的に使うのは難しいように思いました。 【携帯性】 そこそこ大きいのでいつでも持ち歩くには重いです。 でも、必要時に持ち運ぶのは問題ないです。 薄くてカバンにも入れやすいと思います。 【バッテリ】 大きい分、バッテリー容量もあるのでしょう。十分です。 【画面】 大きく発色もきれいです。 【コストパフォーマンス】 安くはないですが、それだけの価値のある製品だと思います。 【総評】 家のリビングで主に使っています。 画面が大きくて反応も良く快適に使えてます。 重さがあるのは仕方なしと思ってます。

メインの据え置きでMac mini（M2)を使用していますが、サブ機でMacBook Air(M1)を使っていました。 そろそろMacBookを買い替えようと思ったのですが、色々検討した結果iPad 12.9インチに入れ替えることにしました（予算や置き場所、ミニマリスト的な方向性のため両方は不要です）。 Apple Pencil 2を使いたかったので、現行品のM4ではなくM2の方を選びました。というかM4は高すぎ・・・ なお、お高いMagic Keyboadは使わずに、気軽に手持ちできるようにSatechiのスタンドと必要な時はワイヤレスキーボードを使用しています。 以下理由 ・１３インチクラスのMacなら大きさはさほど変わらない。 ・ディスプレイが120Hz、かつミニLED、タッチパネルでトラックパッドより拡大調整しやすい。 ・手書きできる気楽さ。キーボードでがっつり文字打ちしなければならない時は、めんどくさがらずにMac miniのある場所でやればいい、office系の作業も同様。 ・電子書籍が大きな画面でみれるので、色々学習しやすい。 ・縦画面が使える。これはある種の本やWebを見るとき結構役に立ちます。 ・唯一インストールしているスマホゲームFGOが大きな画面でプレイできる。 ・動画編集やプログラミングなどの複雑なことはしない、等々。 デメリットは、バッテリーがMacBookほど持たないことですが、持ち出す機会もほとんどないので大丈夫です。

Surface Pro 4 からの買い替えです。レッツノートと迷いましたがこちらに決めました。 【デザイン】 前に使っていた機種とそれほど変わりはありません。シンプルで良いと思います。本体についてではありませんが，キーボードのデザインはもう少しバリエーションがあると良いかな，と思いました。 【処理速度】 文書作成，プレゼンテーション，オンライン会議で使う限り，特にストレスなく使えています。 【バッテリ】 まだ外出先で使ったことがないので残念ながら評価できません。 【画面】 綺麗でとても見やすく，レッツノートと比較して結局こちらを選んだのは画質の良さが決め手となりました。文書作成とプレゼンテーションだけならレッツノートも良いのですが，オンライン会議だと相手の表情の変化等を読み取りやすい高精細な画面が欲しくなります。 【コストパフォーマンス】 Surface類似のマシンがほとんどなく，競合機種が存在しないため，コストパフォーマンスの評価は困難です。Surfaceが気に入っているため「高いけど，まあいいや」と思って購入される方が多いのではないでしょうか。 【総評】 Surfaceの良さも限界も分かったうえで購入しているため，おおむね満足しています。USBの規格が変わったため，アダプター等を買い足さねばなりませんでしたが，そこは仕方がないと思っています。

現在仕事でメインPCとして使っています。 主な用途はメール、Web閲覧、Excel、パワーポイントによる資料作成 Teamsによるリモート会議、2D-CAD等です。 【デザイン】 歴代Surfaceシリーズを踏襲しており、今や業界標準的なデザインになってきているような気がします。 必要充分な感じで好感は持てるかなという印象です。 【処理速度】 11世代のCoreシリーズ搭載なので、そこそこ速いです。 爆速とまでは行きませんが、仕事で使っている分では特にストレスを感じる事は無い程度です。 【入力機能】 専用タイプカバーはキーピッチが十分確保されているので、タイピングは快適です。 タッチパッドも十分なサイズがあるので、マウスなしでもそこそこ使える感じです。 画面はタッチパネル機能が付いているので、受信メール通知のチェックなど、ちょっとした操作は画面上をタッチすることで済ますことが出来、これもまた快適だと思います。 【携帯性】 サイズ的には標準的なタブレットサイズなので、持ち運びで苦労することはあまり無いです。 特にタッチペンが専用タイプカバー内蔵になったので、落とす心配も無くなり、しかも装着状態で充電もできるのでかなり使い勝手が良くなっています。 【バッテリ】 フル充電の状態からリモート会議を３時間すると残量が30%前後になるという感じです。 普段は電源接続で使っているのですが、電源につながなくても軽作業であれば半日以上は持つようなイメージです。 【画面】 視野角も広く、発色も鮮やかなので見やすいです。 サイズは13インチクラスなので、ExcelやCADをする際は24インチクラスの外部ディスプレイを使った方が良いかもしれません。 【付属ソフト】 基本的Officeしか使わないので、特に無評価です。 【コストパフォーマンス】 スペック相応だと思います。 特に不満はありません。 【総評】 第11世代のCoreシリーズ搭載で処理速度は現時点では必要充分という感じです。 特に不満なく使えていますが、世代的には現在の最新は13世代なので、感動するほど速いという訳ではありません。 とはいえ、起動直後はともかく、処理が落ち着いてくると特にもたつくことなくアプリも起動できますし、そこそこ重たい3Dグラフィックを使ったソフトも業務用であればそこそこ動きますので、現時点では十分現役で使える快適なタブレットPCではないかと思います。

この画面サイズで高品質な有機ELを積んだタブレットが他に無いので、本当にありがたい機種です。 ただ、この画面サイズと美しいディスプレイを潰すノッチが本当に邪魔で邪魔で仕方ありません。 今回のZ Fold7もパンチホールが出来てしまって購入見送りましたが、本当に邪魔です。 書類や画像を大画面で楽しんでる時に隠れると言うのはストレスでしかありません。 小さければまだしも、アップルのように長方形に長く潰しているのはデザイン的にもいまいちです。 iPadでさえノッチ作ってないので是非見習って、UDCにするか(UDCも進化しているので採用して欲しい)、ベゼルを太くしてそこに搭載していただきたいです。

【デザイン】 　可もなく不可もなくいつものデザインです。でも、カッコいいですよね！ｗ 【処理速度】 　早いですねぇ。これ以上、何が早くなるのか普通の利用方法ではわからないような気がします。 【入力機能】 　昔からの安定した操作感ですね。 【携帯性】 　悪いです！ｗそもそも持ち運びを考えていなかったので気にしていません。 　大きいことが正義だと思って購入しているので問題ありません。 【バッテリ】 　意外に悪い。気がつくとなくなっている。もう少し持つのかと思っていたのでこの点は残念です。 【画面】 　超綺麗です！これを目当てに購入しました。期待通りminiLEDずっと欲しかった。。。 　高くて購入できなかったのですがやっと購入できました。 　HDR対応の映画は凄いです。ぜひみて欲しいです。 　画面が見たくて映画を見ている謎な現象が起きていますｗ 【付属ソフト】 　いつものって感じですね。 【コストパフォーマンス】 　これはどうなんですかね？使い方次第、何をするか、求めるかで変わってくると思います。 　私はminiLEDメインで購入したので満足していますが・・・・。 【総評】 　型落ちでの購入となりましたが凄く満足しています。 　これ以上のスペックは私には不要です。（正直使い方がわかりませんw） 　気に入りすぎて一日中、いじっています。仕事が終わったらすぐに電源を入れる状態。 　趣味の世界ですよね。こんな些細な楽しみで人生が豊かになるような気がします。＾＾

【デザイン】 第3、4世代の頃から大きな変更はありませんが今だに美しいと思える先進的で美しいデザインです。 【処理速度】 このiPadの最も評価出来るポイントです。いままでのタブレットどころかノートPCすら過去のものにし話題になったあのM1チップをiPadに載せると言うとんでもないことをしました。もちろんiPadにおけるあらゆる作業が快適です。 【入力機能】 伝統的なタッチ式で特に語ることもありません。 オプションで付けられるMagic keybordはMacbookのノウハウを活かした素晴らしいキーボードでiPadでの詐欺の効率を大きく引き上げるので、iPadで本格的な作業をする場合は必須です。 【携帯性】 約13インチで約700gになるので流石に持ち運びやすさは他のiPadに劣りますが、ノートPCよりは圧倒的に優れます。 【バッテリ】 バッテリー持ちはあまり良くありません。ブラウジング程度なら問題ありませんが、ビデオ編集や3Dゲームを遊ぶとなると3時間程度でバッテリーは無くなります。 M1チップといえどその圧倒的な処理速度には大量のバッテリーを消費します。ノートPCクラスのバッテリーなら問題ありませんがiPadの極薄の機体に詰める程度のバッテリーでは限界があります。 【画面】 このiPadで2番に評価出来るポイントです。 液晶と有機ELのいいとこどりをしたディスプレイ。現在最も先進的と言われているMiniLEDを搭載しています。白黒がはっきりしていて発色も良くHDRにも当たり前のように対応しているので映像作品の視聴や映像編集などに大いに役立ちます。 最大1600nitにもなるので明るい場所でも見やすいです。 【付属ソフト】 iPadの標準搭載のiWorkやiLife系のソフトは有料ソフトにも劣らない素晴らしい機能です。 OSアプデとともにこれらのアプリもより高機能になります。 【コストパフォーマンス】 コストパフォーマンスは良いと思います。値段は非常に高いですが、M1チップと業界最先端のMiniLEDディスプレイ、LiDARスキャナを搭載してこの値段は安いです。 【総評】 最近の買い物で最も満足度の高い製品です、全てが最高水準でまとまっていて、ブラウジングからゲーム、仕事までこれ一台で済むので最も使用頻度の高いデバイスになってます。

まだまだ現役で使え、中古も安くなってきたのでまだおすすめできます。 【デザイン】 Thinkpad X1 tabletの後継が出ないため購入したため、モデルが限られるがグラファイトを選択。スッキリしていてよい。 【処理速度】 当時のCPUとしては悪くないが、確かAsusではi9モデルもあるため長く使える高性能CPUモデルも選択できると良かった。 16GBまでしか選べないため、32GBまではいかなくとも中間ぐらいのメモリ容量があるとよかった。 【入力機能】 省スペースPCとして使っているため、純正より高耐久と思われるThinkpad外付けキーボードを使用。 【携帯性】 本題だけだと板なので、ノートPCよりよい。 【バッテリ】 お任せのいたわり充電と、業務用の半分充電モード（biosからのみ設定可能）があるのがよい。移動中のしようがないので後者で使用し、バッテリー部品の膨らみ防止としている。できればbios入らなくとも80%等充電上限を設定できるとよかった。 【画面】 反射するため、マットのガラスフィルムを貼り付け。Thinkpadよりメジャーなため、サードパーティ製品が充実しているのがよい。 【付属ソフト】 Surfaceというソフトのみで、余計なソフトが入っていないのがよい。 オフィスは他にライセンスがあるため、強制的に付属してくるオフィスの分割高になっているのが残念。 【コストパフォーマンス】 PCタブレット製品が少ないため割高なのは仕方がない。オフィスの分は余計なので、必要な人は優待という方式で安価になる方がよい。 【総評】 20年近く使ってきたThinkpadとの比較し2年使った経験で記述したが、総合的には満足している。購入時は純正の修理がなく、リファブリッシュ品との交換のみで気が進まず購入したが（非公式修理サービスはあったため）、今は社会情勢に合わせ修理可能としているようである。

【デザイン】 以前よりも丸みを帯びたデザインでツルツル、かつ重たくなったことで持ちにくくなった印象です。 スルッと落ちそうです。 3:2のディスプレイはやっぱりいいですね。 でもwin11でタスクバーを動かせなくなったので魅力減です。 【処理速度】 Surface pro 2017からの買い替えですので不満はありません。 性能差にビックリです。 ファンは割とすぐに回る印象です。 【入力機能】 過去のsurfaceや他のWinタブでもそうなのですが、タップがたまに反応しませんし復帰に時間がかかることはあります。 ソフトキーボードは結構入力しやすいですが予測変換はひどいです。 ペンとキーボードは買っていません。 持ち運んで使う予定はないので、その時には安いBluetoothのものでいいかと思います。 【携帯性】 処理能力を考えると携帯性は優秀です。 【バッテリ】 ゴリゴリ減る印象です。 使い始めてから少し経って慣れてきたのか、少しマシになった気はします。 自宅で使うので問題なしです。 【画面】 超きれいです。 高解像度に加えてアス比が3:2で120ヘルツ駆動なので文句なしです。 表現は難しいですが、安い液晶にありがちな表面ガラスよりも少し沈んだディスプレイではないので、スペック以上にきれいに見えます。 これを求めて買ったといってもいいくらいです。 【付属ソフト】 Office以外なしです。 むしろOfficeもいらないです。 【コストパフォーマンス】 スペックを上げると極端に悪くなります。 最良のコスパはi5/8GB/256GBモデルでしょうが欲張ってスペックを上げました。 どうせなら512GBでもよかったかなと思っています。 【総評】 コスパは悪いですが、コスパ重視の人は選択肢にすら入らないでしょう。 私にとっては、自立する大画面、高解像度ディスプレイのwinタブをごろ寝で楽しめるという時点で買いです。 このスペックなら少なくとも3年は楽しめそうです。 デメリットはwin11であるという点、バッテリー持ちが悪い点です。 相変わらずコスパは悪いですが、分かりきったことをデメリットとして挙げるのはナンセンスかと思います。 USB-Aがないのも不便ですが、使う機会も少ないのでハブで我慢しています。 win11の使い勝手次第で評価はわかれそうです。 総合的には満足です。 長く使いたいと思います。

【デザイン】 変わらないパナソニックの独特のデザイン 【処理速度】 CPUスペックなりの処理速度。防塵防水型でこのスペック以上の物は無い。 【入力機能】 流石パナソニック。手袋の種類も選ばず、ミスタッチも最小限に抑えられる。 【携帯性】 やっぱり若干重い。防塵防水耐衝撃のため、仕方ないかと思う。 【バッテリ】 通常使用には十分なバッテリーライフ 【画面】 若干小さいと感じる。あと1-2インチ大きいと・・・。 【付属ソフト】 必要最小限のソフトで構成されているので邪魔なソフトは皆無。 【コストパフォーマンス】 高い！仕方ないけど高い・・・。 【総評】 防塵防水耐衝撃の高性能Windowsタブレットと言えばこの機種以外に選択肢は無いかと思います。 他のメーカーではCPUがCeleronでストレージがeMMC等、パフォーマンスが出ない機種しか無いので、実際の現場でサクサク動かすことを考えるとこの機種1択になると思います。 重いし高いですが、やはりこの機種かなと思います。

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。