ネット接続タイプ:Wi-FiモデルのタブレットPC 人気売れ筋ランキング 8ページ目

【デザイン】 メタル素材で高級感があり色も主張しすぎないシルバーで落ち着いていて、おしゃれで飽きの来ないデザインだと思います。デザイン性はよろしいかと思います。 【処理速度】 MediaTek Helio A22のクアッドコア プロセッサーを搭載していて若干処理でカクつくことがありますが、それ以外はスムーズに動作してくれます、価格の割には中々の素早い動作で自分の使用環境では実用的に問題はありません、処理速度も問題には感じません処理速度もなかなか良いと感じました 【入力機能】 初期に入っている入力アプリは自分には使いづらくＡＴＯＫを使用しているため霧氷化とさせていただきます。 【携帯性】 ８インチタブレットの本機ですが、ベゼルが細く作られ、横幅がさほど大きくないため、また重量も軽量であるところ、以上の点から持ち歩きも容易であるので、携帯性は悪くなく外出先で使うのにもよさそうです、携帯性もよろしいかと思います。 【バッテリ】 容量5000mAhの大容量なバッテリーを搭載していてメーカー値は１２時間の持ちとのこと、じぶんは主に動画を見たり音楽をストリーミングで聴くために使っていますが１１時間近くは充電が必要なく不自由は感じません。バッテリー性能に不満はなくこちらもよろしいかと思います。 【画面】 1280x800ドットの8.0型ワイドIPSパネルの液晶が搭載されており、ベゼルが狭い狭額縁のおかげで高画面占有率が高くまた視野角も広くて明るい画面で、動画視聴してもきれいな画面で楽しめますまたＷｅｂ検索などの文字も見やすい画面だと思います、自分は画素の粗さを感じることはありません 以上の点から画面性能は価格以上だと感じました。 【付属ソフト】 最初から入っているソフトは必要最小限にとどめられていますが、音質調整できるDOLBY関係、文字入力などは一通りそろっていますので、初期の状態でも不足はないかと思いますので悪くないと思います。 【コストパフォーマンス】 現在の実売価格は１５０００円から２００００円台と開きはありますが、処理速度画面性能、から考えて発売日こそ２０１９年の製品ですが、自分の個体ではAndroid１０がインストールされていて、他の無名メーカーのタブレットと比べてもLenovo製の安心感からも、コストパフォーマンスは優れていると感じますのでコスパもよろしいかと思います。 【総評】 メタルボディーの高級感あふれるシルバー色の落ち着いたデザイン、Helio A22のなかなかの高速動作、大容量バッテリーとDOLBYオーディオによる高音質、動画視聴しやすい視野角の広い8.0型ワイドIPSパネルでありながらリーズナブルな価格のこのタブレットは自宅でも外出先でも使いやすいと感じる製品でした、Lenovo製の安心感も相まって長く使える、使っていきたいそのような製品でした。

　アンドロイドタブレットとして、普通に使いやすいと思います。 　画面解像度が1280x800で、やや低いのが心配だったのですが、多くの場面でさほど気になりません。電子書籍のふりがな表示がやや見づらくなるくらいでしょうか。 　CPU はやや非力かもしれませんが、ブラウジングやyoutube 閲覧程度なら気になりません。バッテリーのもちも十分で使っていて不便を感じません。 　コネクタがmicroUSB なのは少し残念です。typeC だと高くなってしまうのでしょうか。また、コネクタは本体下部中央なのですが、わたしは上部にある方が充電しながら使うときに便利だと思います。スタンドで改善できる問題ですが、旅先で使うときなど、スタンドを携行していな場合も多いです。 　値段を考えるとなかなか優秀ではないかと思います。

【デザイン】普通です。 【処理速度】値段からするとわりといいですが普段使いにiPad Proを使っているので遅く感じます 【入力機能】思った所をタッチできます 【携帯性】やっぱり8インチサイズは携帯性がいいですね 【バッテリ】保ちます 【画面】自炊漫画の閲覧が主なので問題ないです 【付属ソフト】Google play ストアが入っていないので初心者の方にはおススメしないです 【コストパフォーマンス】わりといいです 【総評】使用方法の割り切りが必要です

以前iPadを使用していたので、今回もiPadにしようかと思いましたが、用途が動画鑑賞なので安価なアンドロイド機を購入することにしました。中国製品は少し心配でしたが、コストパフォーマンスは申し分ない製品でした。2万円弱で、これだけサクサク動けば申し分ありません。

【デザイン】 ごく普通の真四角10インチタブレット 【処理速度】 単一処理でWeb検索やTver等の動画を見るには十分 【入力機能】 初めはタブレット横画面サイズのキーボードが使いづらかったが、設定で小さいキーボードにしてから快適 【携帯性】 自宅内でしか使用しないので携帯性は求めていない 【バッテリ】 今のところ十分、劣化しなければいいけど無理だろうね 【画面】 綺麗だしタッチ反応もいい 【付属ソフト】 個人的に不要な物もあるがアンインストすればいいだけ 【コストパフォーマンス】 最後の投げ売り2万円以下で買ってるので文句なし 【総評】 家でまでスマホ弄ってるよりは、老眼に優しい大画面タブレットをと思い購入、音が抜群に良いのでTV視聴しながらTverでサブ視聴とかしても快適 壊れず長く使える事を願うのみの良品

自宅内使用で購入。cpuに関しては動画鑑賞中心なので、遅さは感じない。アプリを３〜４個開くと、若干重くなるので、その時は１〜２個終了させる。動画（映画）での画面のカクツキは今のところない。画面色合いは若干赤が強い。重量の５１１ｇはほぼ平均的ではあるが、手で持って視聴すると３０分はきつい。今となってpad6が出たので、そっちを選択となってしまうだろうが、欠点がほぼなく、悪くはない機種です。

【デザイン】 iPadのパクりですが、アルミのサイドフレームはそれなりの質感に見せます。 ただサイドフレームとディスプレイパネルが一体化してないので横から見ると段々になってること、背面がプラスチックなため高級がありません。 【処理速度】 Snapdragon 860(855+と変わらない)を搭載してるので重いゲーム以外で性能不足に悩まされることはありません。 【入力機能】 反応は悪くなく普通。 【携帯性】 11インチあるのでそんなに良くないです。 長時間片手で持つと疲れます。 【バッテリ】 ミドルレンジチップを搭載を搭載したタブレットの方が持つ印象。まあまあです 【画面】 綺麗です。 大手メーカーのタブレットは安くてもそれなりのものを使ってくれますね。 【付属ソフト】 【コストパフォーマンス】 【総評】 安くて上位互換のXiaomi Pad 6が発売されたのでもうこちらを買う意味はないと思います。 発売当時は4万円台前半でインパクトを残しました。

マイクロSDスロットがかたい・・キャップ式だと故障が多いからこちらはピンであけるタイプです。防水なので仕方ないけどかためになってます。 さして入れるときにSDカードがずれやすいのでそれだけは気をつけるところです。 【デザイン】 年代からすると分厚いし重い気がするけど個人的には気にしないです 【処理速度】 普通にネットやSNSは快適です。ゲームとかしないのでその辺は分かりませんが。 【入力機能】 キーボードはどのタブレットも同じですが、他社のアプリ任せなので専用で使いやすいのを開発してほしいところです。 無料でたくさんあるけど使いやすいものがなかなかありません 昔ATOK買ってたのを使ってます。プレイから検索するとまったく出てきません、 でも自分の過去の履歴から探せば昔のATOKも表示されるし、ちゃんとインストールできました！ 当時700円くらいしたかな、当時買ってる人じゃないと今はもう売ってないと思われます。 【画面】 四隅は直角じゃなく丸く処理されてます。 綺麗です。 【コストパフォーマンス】 サイズ的には10.5型とそこまで違わないので値段だけなら10.5も検討対象にしてもいいと思いました。 自分は４スピーカーと大画面で防水ってだけで大満足。（1195は防水じゃない） これでSIM対応してて通知ランプがあれば最強でしたね。 【総評】 説明書は分厚いのがついてますが半分以上が注意事項なので期待はしないほうがいいです。 できるだけ物理ボタンを消耗しないで済むので顔認証もありがたい。 スピーカーはipad proは顔のほうに向かってくる感じがするけど、これは横に逃げてく感じ。 でも普通に高音質ですし、使ううちに柔らかくなっていくと思います。

【デザイン】タブレットを初めて手にしましたがカッコいいと思います 【処理速度】使い始めたばかりなのであまり詳しくはまだわかりません 【入力機能】パソコンと何ら変わりなく使えています 【携帯性】11型を選んだわけですが、持ち歩くことも無いのこれでいいと思います 【バッテリ】使って間がないのでわかりません 【画面】とってもきれいで文句のつけようがありません 【付属ソフト】使いきれていません 【コストパフォーマンス】良いと思います 【総評】 めーかーをどれにしようかいろいろ迷いましたが、この機種に決めてよかったと思います

購入後、3、4年使っていますが、特に不具合なく良い買い物でした。 今Android13ですがもう少し現役で使えそうです。Androidタブレットとして、完成度は高く「こんなんでいいんだよ感」というか不満はありません。次もXiaomi pad買おうかなぁと。Samsungも良さそうですが高いんでね。 Xiaomi系列ではスマホのpoco F6proも買ったのですが、あちらは相性が悪いのかページ読み込みが突っかかることもしばしば。やはりSnapdragonがいいんでしょうか。 特に動画を見る際にゲームターボの設定で、画面を明るくしたり陰影をいじれるのが好きです。

【デザイン】 特に問題はないです。マグネットでセットされる純正のカバーを使っていて、かっこいいと思います。 【処理速度】 snapdragon860＋メモリ6GBなので、ネットや動画視聴においては、今でも十分不満のない速度です。 【入力機能】 タッチパネルの操作感は普通です。指紋認証が無い点が少し残念。 【携帯性】 重いです。純正のケースをつけるとさらに思います。Amazonの安物ケースのほうが軽いかも。 【バッテリ】 必要十分です。 【画面】 液晶ですが解像度は高く十分奇麗です。 【付属ソフト】 特にないかと思います。 【コストパフォーマンス】 ハイエンドCPUで4万円程度と、コスパは十分ですね。 【総評】 ネットや漫画、動画視聴用に使っています。スマホだと画面が小さすぎて辛くなり。。 若干重い点は気になるものの、この画面の大きさなら仕方ないと割り切っています。新型の6が出てますが、この5で十分満足しており、まだ買い換える気にはならないくらい気に入っています。

MatePad Proに、または様々なハイエンドタブレット使用でも不満が出始めたためこれに買い替えました。 【デザイン】 HUAWEIのタブレットはずっとゴールド、またはグレー続きでしたがアイルブルーと、ようやく違う色も使い始めたな的な印象です。 一度アイルブルーは手放しマットグレーを買い直しましたが、MatePad Proなどで見慣れているグレーが一番良いですね。スマートフォンのような変に派手な色はタブレットには要らないかもしれません。 【処理速度】 Snapdragon865の恩恵、またはリフレッシュレート120Hzも合いまりMatePad Proより早く感じます。 Harmony OS 2の時点では反応速度はXiaomi Pad 5などに負ける部分がありましたが、Harmony OS 3にアップデートしたら互角の反応になりました。 【入力機能】 wnnは日本語パックが無くなりました。あれが無ければ変換は絶望的なはずです。それ以外2種類、またしても計3つもキーボードがあります。Gboardをapkで入れた方がマシでしょう。 【携帯性】 MatePad Proは小型ながら重かったのに対し、こちらはほとんど重さを感じません。同じかむしろ軽いくらいです。 【バッテリ】 Snapdragonなため減りが心配でしたが、MatePad Proと比べ減りは早く感じるのは仕方ありません。そのためバッテリーの消費を抑えたいのであればリフレッシュレートをデフォルトのダイナミックから標準の60Hzにすれば持ちがかなり改善します。 とは言えやはりkirin搭載の前モデルや他モデルとではやはりバッテリーの減り方は顕著で、Galaxy Tab S7の次に減りは速いでしょう。Xiaomi Pad 5はよくバッテリーの減りを抑えられていると言いたいほどです。 【画面】 MatePad Proの場合、綺麗には綺麗でしたが明るさと白さが強過ぎるため眩しく、さらにかえって薄いように見えましたが、こちらはくすんだ、またはやや暗くなったような感じです。明るさはMatePad Proに劣りますがその分色合いはこちらが良く、さらに白さが抑えられたため見やすくもなっています。 一方でMatePad Proなど他モデルよりも画面がかなり黄緑に見え、はじめは勘違いか気のせいかと思っていましたが白い場面がかなり黄緑になってしまうため間違いありません。しかしXiaomi Pad 5もまったく同じ（または似たような）画質、場所や明るさにより白があまり綺麗には見えない場合があるものの、その分明るさや色合いは非常に良くまるで有機ELかのようにすら感じます。 【付属ソフト】 キーボード以外はHUAWEI独自のアプリですが、MatePad Proでは使い勝手が悪かったものの、これの場合標準またはadbでの削除は容易になっています。 【コストパフォーマンス】 5万円台でSnapdragon865機が買える時点でかなりの得、これがスマートフォンなら破格のモデルになっていたでしょうね。 【総評】 音質もある程度は改善されているので、その時点でも、さらにSDカード復活やharmony OSが何らAndroidと変わらないなど、デメリットはまず見つかりません。GMSにしても対処法があるため問題ですらありません。少なくともMatePad Proの完全な上位互換と呼べるでしょう。 XiaomiはじめGalaxy Tabなど、数年前は考えられなかったようなミドルまたはハイエンドなAndroidタブレットが豊富になった反面、OTG制限や廃止による使い勝手の悪化が見られるなど、スマートフォン界はともかく今までAndroidタブレット界を席巻してきたHUAWEI製がいかに優れていたかが痛いほどわかります。 Harmony OS 3にアップデートされた事で現行機に匹敵する性能には上がりましたが、やはりもうHUAWEIタブレットは終焉なのでしょうか。

タイトルにも描きましたが、Androidタブレットの1つの大きな選択肢だと感じました iPadが主流の世の中で、Androidを選びたい！というAndroid好きの人ならGMSが無くてもある程度使えんじゃねと思います 【デザイン】ベゼルが狭くてかっこいい カメラのデザインも、LED、マイク、カメラを、P30のデュアルカメラ風に一箇所にまとめてあるのが 気に入りました カメラ周りが、ごちゃごちゃせずいいね 電源ボタンと音量の位置は普通 横画面にして、左上に電源、曲がってすぐ上に音量スイッチ 【処理速度】 スナドラ865 リフレッシュレート120Hz ブラウジングしてる時が一番差を感じますね 【入力機能】 普通 デフォルトのキーボードは使ってません SimejiをAurora Storeから導入して利用 【携帯性】 そもそもタブレットに携帯性を求めないので無評価 【バッテリ】 120Hz画面だから減り激しいかと思ってましたが 十分長持ち 【画面】 めっちゃ綺麗 一番安いグレードの第８世代のiPadを使ってましたが iPadは液晶とガラスの間に隙間を感じました、液晶が少し沈み混んでる感じ それより明らかに画質がいい 【付属ソフト】 余計なソフトが少なくていい 最初から入っているやつでもアンインストール可能なものが多いのもいいな 【コストパフォーマンス】 良好 Xiaomi Pad5とiPadがライバルだなと感じました Huawei ストアではかなりの頻度でキャンペーンをやっているのでそれを上手く活用すれば お得に購入出来ます 例えば 自分はアクセサリーが100円で貰えるキャンペーン中に購入（マグネットでくっつく純正キーボードをチョイス、定価は1万くらい） プラス３０％offクーポンを適用 実質約41,100円で購入出来ました 【総評】 Harmony OS２．０を搭載 iOSとAndroidを足して２で割ったような使い心地です とは言っても、Androidですので色々いじくれます 自由度をめっちゃ高くした、iOSにEMUIの使いやすさを足したといった方が 適切なのかもしれません ユニゾンエアーをやるために購入 この音ゲーとの相性は良好。 GMS非搭載ですが、Gspaceで解決できます Gstore上なら、Gmsを導入しても動かないとされたメルカリも動作します Gspaceは、どうしても開発者サービスが必要な場合のみ使用 それ以外は、Aurora storeから入れています Auroraはplaystoreの上位互換だと認識してもらえればOKです ログインすれば、購入したアプリのダウンロードも可能です Auroraでは課金は利用できません ここ最近XdaにてGMSをHarmony OS2で導入出来る方法の スレを見ました かなり面倒だし、ぶっ壊しそうなので僕はやりませんが 指の第二関節の所で、２回画面を叩くと スクショが撮れます これが結構気に入りました あと、Sdが刺すことが出来るのもいいですね

【デザイン】 左手で持つには持ち手に余白がありいいデザインですが、右手持ちの際のベゼルは狭いです。 【処理速度】 CPU性能は問題ないかと思います。 amazon のpaperwhiteのシグネイチャーモデルと比べると、本液晶の切り替わりのテンポ感は遅いので慣れが必要です。amazonの方が早くてストレスがないです。 【機能性】 自己責任でapkアプリがインストールできたり、ペンでの書き込みやHUAWEIアプリが使えるので自由度は高いです。 【画質】 dマガジンでmonoqloを見てみましたが雑誌も読み取れる綺麗さだと感じました。 【携帯性】 10インチにしては持ち運びやすい軽さです。 【バッテリ】 e-ink の液晶にしては持ちが悪いと思います。 できることが通常のタブレットと同じくらいあるので、便利さを広げた代償には感じます。 【総評】 booxと迷ったのですが、10インチ越えだとファーウェイの方が断然安いです。 なので最先端のものが好きな身としては値段面では迷わずこちらを買ってよかったと思います。 まだ発展途上な製品とも思っています。

## 購入目的 - 手書きで素早くメモを取りたくて - 従来より伊東屋のリーガルパッドやローディアのメモパッドを愛用も紙が散らかるしデジタルで手早くメモを取りたくて - 様々なアイディアを考えるツールとしてデジタル連携性の高いメモが欲しい ## 良かった点 - とにかく軽量、従来よりiPadとOneNoteを手書きメモとして使っていたがiPadはだいたい500g程度、本品は360gと長時間手持ちしていても違和感なく軽量 - 手書きの自然さ、紙のざらつきを再現したフィルムを貼っているが書き味は非常に紙への手書きに近い、特に専用メモアプリでの応答性は非常に気持ちがいい - 大きさ、カバンに入れて持ち歩くのに大きすぎず、小さすぎず丁度いい ## 悪かった点（改善を求めたい点） - デジタルノートとしてはPCやiPadでOneNoteを一元的な情報集約先として使っているが、本品にOneNoteはインストールは可能、表示とリーダーとしては問題なく使用できるものの、手書きの応答性は非実用性がないレベルで遅い（前出の通り専用メモアプリでの手書き応答性は極めて良い） - 専用メモアプリのデータエキスポートが画像やPDFでしかできない、書いているデータ自体はベクトルデータとして保存していると思われるが、書き出しは画像としてしかできない、書き出した時点で元のベクトルデータは喪失する ## 考慮点（商品の特性としてあらかじめ割り切りが必要な点） - 商品価格、e-paperということで比較的高い - HuaweiということでOSはAndroid OSではなくｊ、Androidをブランチ開発したHarmonyOSというHauwei独自のもので、Androidのマーケットプレースは使えない、ただしアプリは個別にインストール自体はできる - バッテリーの持ちとコントラスト、バッテリーは数週間レベルで持つと書いてあるが、表示のコントラストがKindle等と比較して弱く、平時バックライトを中立よりも強めに点灯させないと気持ちのいい手書きはできない、よってバッテリーの持ちは2,3日もしくは1,2日と考えるべき ## 総論として - 過去に発売された様々なデバイスを含めて現時点で手に入る手書きメモデバイスとしては、他に選択肢もない事も含めて、まあ自分の目的としては満足している - OneNote連携など他のデバイスと連携を必須としないのであれば是非オススメといえる - 自分はOneNoteが自然に手書きできるデバイスがあれば乗り換えたい気持ちはある（もしもBOOXとかが快適になっているのであれば） ただしiPad系はすべてのモデルが画面サイズが同程度以上となると500g以上となり選択肢ではない - 本当に望むのは、本品でOneNoteが快適に使える状態になるようにソフトウェアが改善させること（Huaweiさん聞こえてますか?）

タブレット購入初心者です。　目的は自分が行っているスポーツの動画を撮るためです。　何十回と撮影しましたがとてもキレイに撮れます。　目的としては十分達することが出来ました。　購入時にTVが付いているものがあればとこの機種に決めたのですが、最初の頃は少し見たものの、今（購入後8か月位）はほとんど見ることはありません。　TVの感度は場所によりますが普通程度かなと思います。　画面はキレイに映っています。　携帯がガラケーのためタブレットでラインを始めましたが、特に異常はありません。　1点だけ残念なところがあります。　それは動画を撮影し再生したときに声が出ない時が２回ありました。　原因は判りません。　メーカーに問い合わせをし、１回目は急いでたこともあり初期化を勧められ指示通りにすると解決し事なきを得ました。　２回目は治して欲しいのでメーカーに話すと、初期化して治れば商品の不良にはならないと、メーカーに送ってみてもらっても一旦初期化をするのでそれで治れば送り返すだけですとの回答でした。　２回も同じ状況が出ているので少し残念な回答でした。　機能としては２回目も自分で初期化して治りました。　初期化は簡単ですが、初期化後の色々な設定が面倒でした。　タブレット初心者ですので、他の良い悪いはまだ判りませんが参考にしてください。

【デザイン】 シンプルで使いやすい 【処理速度】 ストレスなく快適な操作ができる 【入力機能】 スマホがiPhoneなので馴れるまで手間取った 【携帯性】 リュックには余裕で入り、持ち歩きにも不便しないが、 トートバックだと片側の肩に負荷がかかるのでやや持ち歩きにくい 【バッテリ】 1日3時間の使用で3から4日持つ 【画面】 キレイ 【付属ソフト】 Googleのソフトは使いやすい。 このタブレットの最大の特徴であるテレビのアプリは、機能がややシンプルなので最初びっくりした 【コストパフォーマンス】 同じくらいのタブレットに比べるとやや高い印象 【総評】 テレビが見られるタブレットを探していたので満足。 雑誌読み放題のサブスクや日経の誌面ビューアもスマホに比べて大画面で読めてよい

追加レビュー WindowsPCに、Samsungの「2番目の画面」と言うアプリをインストールすると、このタブレットをWindows PCの拡張モニターとして使用出来るのが便利。 画面も綺麗。 --------以下過去のレビュー 【デザイン】良い 【処理速度】満足 【入力機能】ペンが付属しているのが良い 【携帯性】重いので、自宅利用のみ。外出先に持ち出そうとは思わない。 【画面】満足 【コストパフォーマンス】動画を観たりPDFに書き込みをしたりするぐらいでしか使用していないので、コスパは良くない。 【総評】このサイズだと、パソコンの方が使い勝手が良い為、あまり使ってない。

カーナビの代わりにと購入 AIのイチオシ商品でこの先のアップデートにも当面対応出来るとのことでコラにしました スマホはPixel９Proを利用していますがほぼ同等の通信速度も出ており十分過ぎるスペックです

【デザイン】 　薄く、そこそこ軽くて、なかなか良いと思います。 【処理速度】 　性能的にはやや低いスペックだと思いますが、私の用途は、Ｗｅｂでニュースを見たりメモ（主にGoogle Keep）したりする程度なので、全然問題なく使えています。 ストレージが64GBしかないので、アプリは必要なものしか入れないようにしていますが、今のところ、約50%の空きがある状態です。 【入力機能】 　Sペンで手書き入力ができるのが、購入の最大の動機でした。快適に入力できます。 【携帯性】 　ケースは、Sペンが収納できて、裏面と側面を保護してくれるＴＰＵの軽いものを使っています。本体（465g）とケースとペンを合わせて約580gです。本体だけだと、ちょっと滑って持ちにくいですが、ＴＰＵケースだと適度な摩擦があって持ちやすく、縦長であれば、寝転んで見ることも苦になりません。 【バッテリ】 　7,040mAh。私の使い方では、普通に使っていて1日は十分に持ちます。 【画面】 　特に問題なし。　 本当はOLEDのタブレットが欲しかったのですが、価格とタブレットの用途を考えると、TFT液晶でよいかな、と。 【付属ソフト】 　GoogleとGalaxy関連のアプリがいくつか最初から入っていますが、そんなに多くなくて、いい感じです。ゲームもいくつか入っていましたが、やらないので削除しました。 【コストパフォーマンス】 　中古で買いましたが、新品のAndroidタブレットと同程度の値段で買えました。Sペンの付加価値を考えると、CPは高いと思います。 【総評】 　パームリジェクションでペン入力ができるAndroidタブレットは、選択の余地が少ないです。Android圏の住人なので、iPadは選択範囲には入りません。 　メモ用として、ペーパーインクのBoox Nova Color3を使っています。このBoox機は、専用アプリの「ノート」で快適に手書き入力ができるのですが、「ノート」は、スマホやPCなど他のデバイスと同期できません。Android機なので、Google keepも使えるのですが、処理能力が低く、Google keepではペンの遅延が大きくて実用になりません。 　そこで、今回、Sペンでパームリジェクション入力が可能なGlaxyタブレットを購入しました。これですと、Google keepの入力は、少し遅延はありますが許容範囲内なので、実用になりそうです。 　もちろん、Samsung Notesだとめちゃくちゃ快適に入力できるのですが・・・。まだ使いこなせていないのと、他のデバイスとの同期を考えると、今のところ、Google Keepがメインのメモ手段です。

【デザイン】 この画面サイズで、すっきりしたデザインです。ボリュームボタンと電源ボタンが近すぎて間違いやすく分かりにくいです。 【処理速度】 メモリーサイズが小さいせいか起動もちょっと遅く、反応ももっさり感あります。せめてメモリーを6GBか8GBにしてほしかったです。それだけが惜しい点です。 【入力機能】 日本語入力はアプリで対応できるので問題ない。なんといってもSペンが魅力ですね。appleペンシルほど敏感な反応はしませんが、不自由ないくらいの出来栄えだと思います。 【携帯性】 この画面サイズでは標準的なサイズ感、重量かと思います。タブレットは画面サイズでほぼ携帯性が決まります。なぜ、タブレットで折り畳みを販売しないのか？謎です。 【バッテリ】 バッテリー持ちはいい方だと思います。いままで何種類かのipadと比べてもこの機種のほうが持ちはいいです。 【画面】 普通にきれいです。有機ELだったら最高なんですがねー。 【付属ソフト】 いちばんいいのは、Samsung Notesですね。完成度が高いです。 MICROSOFT onenote とも連携ができてすばらしいです。完成度が高くてこれだけで買う価値があります。 【コストパフォーマンス】 ipadシリーズに比べたらSペン付きで、バッテリー持ちもよくてコスパはいいと思います。 【総評】 iPad mini （A17 Pro）を所有していましたが、画面サイズが小さいのがやっぱり難点で、この機種に変更しました。 自分は、MICROSOFT onenote を多用するので、iPad mini 同様の使い勝手を期待していましたが、 android版アプリの MICROSOFT onenote がこんなにひどい作りだと思いませんでした。 今まで作った資料の「描画」がほとんどズレていて、そのまま同期されたため使い物にならなくなってしまいました。 windows版とapple版アプリは、ほぼちゃんと原本に近い資料になりますが、android版アプリはかなりの手抜きでびっくりしました。 でも、Samsung Notesの完成度が高いため救われました。これで作った資料は MICROSOFT onenote とも共有できるので、今後は、Samsung Notesをメインに使います。 そのためにSペンが有効活用できそうです。 MicroSD （最大1TB）が使えるのは、ポイント高いですね。 それ以外は、androidなので、ほぼ不満はありません。 ホーム画面のアイコンをフォルダにまとめる場合は、いつもイライラしますが…（フォルダがいつも逃げて移せない。これはgalaxy端末でよくあります。）

M2 チップ念願の搭載で、Airが、Proに次ぐハイスペック機としてのAppleの製品ラインナップの位置づけが明確になった製品。 絵を本業で書くクリエイターは、間違いなくiPad Pro 12.9か、13inchをおすすめしますが、ファミリーや個人用で使うレベルのほとんどのことが、全くストレスなくできるこの11インチは、携帯性も含めて大変高性能です。 唯一の改善希望点は、M1 iPad Proのときもそうでしたが、バッテリー消費がAチップのことからMチップになったためかと思うが、減りが早い。もう少しバッテリー消費効率が向上すれば、軽いし、最高です。 ブラウザでHP閲覧最高機種は、miniですが、Apple Pencilを使った多種あるフリーハンドで書き込むアイデアをメモアプリで使っている方など使い勝手は１１インチがベスト。映像編集も試したい人は13インチです。

iPad Air3からのからの買い替えとして購入。 【デザイン】 iPad Air3に搭載されていた指紋センサー付きのホームボタンがサイドに移動され、前面はすっきりとしたが、液晶の縁が意外に太く若干気になる。背面にはカメラが搭載されているが、出っ張りなどは大きくなくシンプルな意匠となっている。保護ケースを装着すれば、カメラの出っ張りフラットにできるので、さらに気にならなくなりお勧めです。 【処理速度】 M1搭載とのことで、YouTube鑑賞やブラウザ閲覧、Gmailのチェック、Zoomでのウェブ会議等は全く問題なく動作することができ満足しています。趣味の写真編集も問題ありません。 【入力機能】 画面キーボードだけでなく、外付けキーボードやBluetoothマウス、ペンシルにも対応しており、様々な方法で入力することができますが、特にペンシルは純正のものでなくても、サードパーティー製のものでも様々な種類があり、自分に合ったオクションを探す楽しみもあります。 【携帯性】 それなりの重さがあり、カバンに入れると若干重いと感じます。頻繁に持ち運ぶ方はiPad miniの方が便利な場面があるかもしれません。 【バッテリ】 画面が大きいので、バッテリーの持ちはそんなに良くはありませんが、特別悪いわけではありません。 【画面】 画素が細かく非常にきれいに表示されます。 【コストパフォーマンス】 モデルチェンジすることに価格が高くなっており、ある程度は値上げもしょうがないかもしれませんが、そういった意味ではコスパはあまり高くないと思います。しかしiPadが好きで購入しているので、致し方ないとも思っています。 【総評】 安定のiOSですので全く問題なく引き続き使っております。スマホの画面だと小さすぎて長時間ブラウジングなどをするには疲れてしまいますが、1台タブレットとしてiPad Airを持っているとだいぶ楽になります。

Surface Pro 4 からの買い替えです。レッツノートと迷いましたがこちらに決めました。 【デザイン】 前に使っていた機種とそれほど変わりはありません。シンプルで良いと思います。本体についてではありませんが，キーボードのデザインはもう少しバリエーションがあると良いかな，と思いました。 【処理速度】 文書作成，プレゼンテーション，オンライン会議で使う限り，特にストレスなく使えています。 【バッテリ】 まだ外出先で使ったことがないので残念ながら評価できません。 【画面】 綺麗でとても見やすく，レッツノートと比較して結局こちらを選んだのは画質の良さが決め手となりました。文書作成とプレゼンテーションだけならレッツノートも良いのですが，オンライン会議だと相手の表情の変化等を読み取りやすい高精細な画面が欲しくなります。 【コストパフォーマンス】 Surface類似のマシンがほとんどなく，競合機種が存在しないため，コストパフォーマンスの評価は困難です。Surfaceが気に入っているため「高いけど，まあいいや」と思って購入される方が多いのではないでしょうか。 【総評】 Surfaceの良さも限界も分かったうえで購入しているため，おおむね満足しています。USBの規格が変わったため，アダプター等を買い足さねばなりませんでしたが，そこは仕方がないと思っています。

現在仕事でメインPCとして使っています。 主な用途はメール、Web閲覧、Excel、パワーポイントによる資料作成 Teamsによるリモート会議、2D-CAD等です。 【デザイン】 歴代Surfaceシリーズを踏襲しており、今や業界標準的なデザインになってきているような気がします。 必要充分な感じで好感は持てるかなという印象です。 【処理速度】 11世代のCoreシリーズ搭載なので、そこそこ速いです。 爆速とまでは行きませんが、仕事で使っている分では特にストレスを感じる事は無い程度です。 【入力機能】 専用タイプカバーはキーピッチが十分確保されているので、タイピングは快適です。 タッチパッドも十分なサイズがあるので、マウスなしでもそこそこ使える感じです。 画面はタッチパネル機能が付いているので、受信メール通知のチェックなど、ちょっとした操作は画面上をタッチすることで済ますことが出来、これもまた快適だと思います。 【携帯性】 サイズ的には標準的なタブレットサイズなので、持ち運びで苦労することはあまり無いです。 特にタッチペンが専用タイプカバー内蔵になったので、落とす心配も無くなり、しかも装着状態で充電もできるのでかなり使い勝手が良くなっています。 【バッテリ】 フル充電の状態からリモート会議を３時間すると残量が30%前後になるという感じです。 普段は電源接続で使っているのですが、電源につながなくても軽作業であれば半日以上は持つようなイメージです。 【画面】 視野角も広く、発色も鮮やかなので見やすいです。 サイズは13インチクラスなので、ExcelやCADをする際は24インチクラスの外部ディスプレイを使った方が良いかもしれません。 【付属ソフト】 基本的Officeしか使わないので、特に無評価です。 【コストパフォーマンス】 スペック相応だと思います。 特に不満はありません。 【総評】 第11世代のCoreシリーズ搭載で処理速度は現時点では必要充分という感じです。 特に不満なく使えていますが、世代的には現在の最新は13世代なので、感動するほど速いという訳ではありません。 とはいえ、起動直後はともかく、処理が落ち着いてくると特にもたつくことなくアプリも起動できますし、そこそこ重たい3Dグラフィックを使ったソフトも業務用であればそこそこ動きますので、現時点では十分現役で使える快適なタブレットPCではないかと思います。

この画面サイズで高品質な有機ELを積んだタブレットが他に無いので、本当にありがたい機種です。 ただ、この画面サイズと美しいディスプレイを潰すノッチが本当に邪魔で邪魔で仕方ありません。 今回のZ Fold7もパンチホールが出来てしまって購入見送りましたが、本当に邪魔です。 書類や画像を大画面で楽しんでる時に隠れると言うのはストレスでしかありません。 小さければまだしも、アップルのように長方形に長く潰しているのはデザイン的にもいまいちです。 iPadでさえノッチ作ってないので是非見習って、UDCにするか(UDCも進化しているので採用して欲しい)、ベゼルを太くしてそこに搭載していただきたいです。

まだまだ現役で使え、中古も安くなってきたのでまだおすすめできます。 【デザイン】 Thinkpad X1 tabletの後継が出ないため購入したため、モデルが限られるがグラファイトを選択。スッキリしていてよい。 【処理速度】 当時のCPUとしては悪くないが、確かAsusではi9モデルもあるため長く使える高性能CPUモデルも選択できると良かった。 16GBまでしか選べないため、32GBまではいかなくとも中間ぐらいのメモリ容量があるとよかった。 【入力機能】 省スペースPCとして使っているため、純正より高耐久と思われるThinkpad外付けキーボードを使用。 【携帯性】 本題だけだと板なので、ノートPCよりよい。 【バッテリ】 お任せのいたわり充電と、業務用の半分充電モード（biosからのみ設定可能）があるのがよい。移動中のしようがないので後者で使用し、バッテリー部品の膨らみ防止としている。できればbios入らなくとも80%等充電上限を設定できるとよかった。 【画面】 反射するため、マットのガラスフィルムを貼り付け。Thinkpadよりメジャーなため、サードパーティ製品が充実しているのがよい。 【付属ソフト】 Surfaceというソフトのみで、余計なソフトが入っていないのがよい。 オフィスは他にライセンスがあるため、強制的に付属してくるオフィスの分割高になっているのが残念。 【コストパフォーマンス】 PCタブレット製品が少ないため割高なのは仕方がない。オフィスの分は余計なので、必要な人は優待という方式で安価になる方がよい。 【総評】 20年近く使ってきたThinkpadとの比較し2年使った経験で記述したが、総合的には満足している。購入時は純正の修理がなく、リファブリッシュ品との交換のみで気が進まず購入したが（非公式修理サービスはあったため）、今は社会情勢に合わせ修理可能としているようである。

【デザイン】 以前よりも丸みを帯びたデザインでツルツル、かつ重たくなったことで持ちにくくなった印象です。 スルッと落ちそうです。 3:2のディスプレイはやっぱりいいですね。 でもwin11でタスクバーを動かせなくなったので魅力減です。 【処理速度】 Surface pro 2017からの買い替えですので不満はありません。 性能差にビックリです。 ファンは割とすぐに回る印象です。 【入力機能】 過去のsurfaceや他のWinタブでもそうなのですが、タップがたまに反応しませんし復帰に時間がかかることはあります。 ソフトキーボードは結構入力しやすいですが予測変換はひどいです。 ペンとキーボードは買っていません。 持ち運んで使う予定はないので、その時には安いBluetoothのものでいいかと思います。 【携帯性】 処理能力を考えると携帯性は優秀です。 【バッテリ】 ゴリゴリ減る印象です。 使い始めてから少し経って慣れてきたのか、少しマシになった気はします。 自宅で使うので問題なしです。 【画面】 超きれいです。 高解像度に加えてアス比が3:2で120ヘルツ駆動なので文句なしです。 表現は難しいですが、安い液晶にありがちな表面ガラスよりも少し沈んだディスプレイではないので、スペック以上にきれいに見えます。 これを求めて買ったといってもいいくらいです。 【付属ソフト】 Office以外なしです。 むしろOfficeもいらないです。 【コストパフォーマンス】 スペックを上げると極端に悪くなります。 最良のコスパはi5/8GB/256GBモデルでしょうが欲張ってスペックを上げました。 どうせなら512GBでもよかったかなと思っています。 【総評】 コスパは悪いですが、コスパ重視の人は選択肢にすら入らないでしょう。 私にとっては、自立する大画面、高解像度ディスプレイのwinタブをごろ寝で楽しめるという時点で買いです。 このスペックなら少なくとも3年は楽しめそうです。 デメリットはwin11であるという点、バッテリー持ちが悪い点です。 相変わらずコスパは悪いですが、分かりきったことをデメリットとして挙げるのはナンセンスかと思います。 USB-Aがないのも不便ですが、使う機会も少ないのでハブで我慢しています。 win11の使い勝手次第で評価はわかれそうです。 総合的には満足です。 長く使いたいと思います。

【デザイン】 変わらないパナソニックの独特のデザイン 【処理速度】 CPUスペックなりの処理速度。防塵防水型でこのスペック以上の物は無い。 【入力機能】 流石パナソニック。手袋の種類も選ばず、ミスタッチも最小限に抑えられる。 【携帯性】 やっぱり若干重い。防塵防水耐衝撃のため、仕方ないかと思う。 【バッテリ】 通常使用には十分なバッテリーライフ 【画面】 若干小さいと感じる。あと1-2インチ大きいと・・・。 【付属ソフト】 必要最小限のソフトで構成されているので邪魔なソフトは皆無。 【コストパフォーマンス】 高い！仕方ないけど高い・・・。 【総評】 防塵防水耐衝撃の高性能Windowsタブレットと言えばこの機種以外に選択肢は無いかと思います。 他のメーカーではCPUがCeleronでストレージがeMMC等、パフォーマンスが出ない機種しか無いので、実際の現場でサクサク動かすことを考えるとこの機種1択になると思います。 重いし高いですが、やはりこの機種かなと思います。

iPad Pro12.9M1の頃から愛用しています。iPad Pro11M2も愛用してます。 2TBを購入したのは、メモリ16GBが欲しかったことと、iCloudのデータ量が膨大になってしまったからなのですが、結果的に満足しています。1TBでもよかったかなと思いますが、購入した時はあまり値段の差がなかったので2TBにしました。 処理速度は、LightroomやPhotoshopを使用しても特に処理が止まったりはせず良好です。ただ、iPad OS自体に処理能力を必要とするアプリはあまりないかと思います。Acrobat Proを多用するのですが、M2の時はメモリが8GBでしたから、気持ち、落ちにくくなったかなと思います。 入力機能は、Magic Keyboardを愛用しています。iPadがMacの代わりにならないというレビューが多いのですが、その通りだなぁと思うのですが、ソフトウェアキーボードだと言い方は悪いですが、読書用だったり、映画鑑賞用になってしまうと思います。ハードウェアキーボードを使うとかなり印象が変わると思います。MacではiOSのAppは使えないのですが、iPadでは使える点も大きいです（iOSの便利なアプリがそのままiPadで使えたりします）。 Magic Keyboardは、iPad Pro12.9M2までは柔らかい素材のキーボードだったのですが、13M4からMacBook Airのようなアルミニウム素材になっています。打ちやすさは向上していると思うのですが、地味な欠点として寝ながら使ったりすると角が痛いです。 また、ヒンジ部分もアルミニウムなので傷がつきやすく、Windows PC等の他の機種と一緒に運ぼうとするとヒンジが他の機種を傷つけてしまう恐れがあります。 バッテリーの持ちはiPad Proシリーズに慣れているのであまり気にならず、モバイルバッテリーを持ち歩くのが当たり前になっていますが、MacBookやモバイルノートPCのバッテリーの持ちを想像すると減りやすさにかなりびっくりするのではないかと思います。 画面は、同程度の重さのMacBook Airとの比較になるのですが綺麗です（MacBook Air自体ディスプレイ品質が元々高いわけではないので比較対象としては良くないですが）。 コストパフォーマンスについては、タブレット端末ではiOSを使用している人間であればむしろ良好だと思います。個人的には、iPadもiPad miniも素晴らしい機種だと思うのですが、ディスプレイ品質の一点からiPad Pro（特に11）シリーズを選んでいいかなと思っています。SamsungのGalaxy Tab Ultraも購入したのですが、やはり普段iOSを使用しているとiPadOSの方が使いやすいです。慣れの問題かもしれませんが。 周辺機器が高いのは難点で、Magic Keyboardに代わる便利な商品がないので使っていますが、円安の影響もあって、Magic KeyboardやApple Pencil Pro等の周辺機器が非常に高額になっています。やむを得ないとは思いますが。 また、普通に使う分には、256GBから512GBでも問題ないと思います。

【デザイン】 言うまでもなくデザインは良いですね。デザインを定期的に変えたがる場合もありますが、やはり基本機能は同じ場所にあって混乱しないと言うのは重要だと思います。 【処理速度】 　こちらも言うことはありません。メモリが多いせいかファンも回りません。全体的に動きも軽快で満足しています。特にIntel製のチップかこれまでもファンがうるさい印象がありましたが、メモリを32GB搭載すると明らかに変わりますね。ただし、メモリ16GBのARM機はそもそもそ静寂性が高いので比較にもなりませんが。 【入力機能】 　純正のキーボードを選ばなければ物はいくらでもあります。ただ純正キーボードも手触りが良くキータッチも軽めにタッチすることができるようになれば全く問題ないとおもます。ただ、もともとUSキーボードを使っていたので、入手に苦労します。 また、ソフトウエアキーボードは基本的につかっていません。 【携帯性】 　周知の事実だと思うのであえて言うことはありません。携帯性は抜群です。 【バッテリ】 　Intel版とARM版と比べるとやはり若干Intel版の方がバッテリーの持ち運び悪いように感じます。 【画面】 　4:3の画面は電子書籍を見るにもWordなどの書類で仕事をする上でも特にストレスなく作業できています。 【付属ソフト】 　そもそもMicrosoft365を契約しているユーザーには必要ないものなので、活用方法を考えています。 【コストパフォーマンス】 　値段が高騰し始めた時期に購入することになったので、運が悪かったですが、これが25万円台で購入できていたらかなりお得だと思います。 【総評】 　購入時期は価格の変動を見極めないといけませんが、ものとしてはとても良いと思います。Intel製CPUの新型が載るまではこれが最新機種でしょうし。後悔はありません。 　やはり、Officeやクラウドストレージなどを使うのであれば、まだまだIntel製のCPUが載った端末の方が良いと思います。 残念ながらMicrosoftの思惑通りには今の段階ではいかないと思いますよ。

家でのネット閲覧用に買いました。 このサイズがあると、ネット閲覧には充分な大きさで、使用感も快適です。 おかげで、ＰＣの使用頻度が減りました。 いまどきのスマホに比べるとスペックは平凡ですが、充分な性能です。 しかし、サイズが大きくＷｉＦｉモデルなので、持ち運びには向かないでしょう。 この性能で２万円を切る価格であれば、コストパフォーマンスは高いと思います。

【デザイン】 デザインは特に問題なくシンプルで良いと思います。 【処理速度】 もっさりしている。 【入力機能】 可もなく不可もなく普通です。 【携帯性】 10.1インチなので大きめですが、私が欲しかった大きさなので問題ありません。 【バッテリ】 思ったより持たない。 【画面】 割とキレイです。 【付属ソフト】 問題はコレです。 初めから付いてくる物を消せない。 ならば容量不足が心配。 【コストパフォーマンス】 外見はキレイなのですが、動作やアプリを考えるとそれなりです。 【総評】 なぜアプリが消せないのだろうか？ それだけは本当に凄く疑問に思います。