エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 7ページ目

MFC-J1500Nで使用です。 購入したのが4年ほど前で、週に2-3回くらい10-20枚くらいの印刷で使用してきたため、使い切るまでに結構印刷しています。 大容量モデルだけのことはある、安心できるカートリッジだと思います。 値段が半分くらいになればなお良いんですがね。

インクの性能は文句ありません。容量が多い分、値段やコストが上がるのは仕方ないのですが、入手はネットでの購入しか手段がありません。まず地方の家電量販店では店頭在庫していないでしょう。常時在庫しているのは3大都市圏の超大手家電量販店くらいかと思います。その点がマイナス評価です。

【発色性】 無難に綺麗に印刷ができると思います。色数が多いことによりクオリティーが上がっているのかどうかはわかりません。 【耐光性】 長く直射日光に当てるなどしないと性能はわかりませんが簡単に色褪せるようなものではないと思います。 【定着性】 純正用紙を使えばすぐに定着すると思います。 【印刷コスト】 1色につき容量が大きく重さがけっこうあります。インクの色数も多いため全色を揃えるためにはかなりの金額となってしまいます。（1色3000円程度×10色）いまのところAmazonで購入するのが一番安いようです。 【入手のしやすさ】 ネット通販で購入するため問題ありません。 【総評】 やはりコストだけがやや気になります。

純正インク高いですが、年賀状にもいるので購入プリンターが互換インクだと壊れたとき修理の対象にならないようなので純正使っています。 迅速な対応ありがとうございました。

やはり純正インクは、安心できます。 もし、インク関係の故障の場合純正でないとまずメーカーから、、、、、、、、。 少し高くても、安心代にすれば安いかも。

インク切れで困っていたので、すぐに届いて助かりました。純正品なので品質には問題ありません。

仕事用のプリンタのインクですので、安心して使える純正品を購入しました。

【発色性】 トナーで印刷したようなエッジのある黒々した感じはありません。 エプソンの複合機で白黒コピーすると、普通のコピーに比べてドット感のあるボケた感じになります。 【耐光性】 長期保存してないので、無評価です。 【定着性】 プリント後、スレたりはないと思います。当たり前ですが、水濡れには弱いです。まぁ、普通ということで。 【印刷コスト】 計算したわけではありませんが、安くはないですよね。 【入手のしやすさ】 70Ｌとくらべて70は店頭で見た記憶がありません。 【総評】 リサイクルショップのジャンク箱にたまに箱なしの未使用品が入っているので、そういうのを買ってきますが、 70Ｌと同じ値段で売ってるので、割安感は少ないですね。 当初70と70Ｌの2種類があるのを知らずに買ってました。 ちなみにビニールのパッケージが付いた状態で70は22ｇ、70Ｌは25ｇです。 ビニールがない使用済品は17ｇになります。ビニールが1ｇとすると、中のインクは70で4ｇ、70Ｌで7ｇということになります。 実売価格を考えると70より70Ｌの方がすごくお買い得というわけでもなさそうです。

【発色性】 純正なのでとても綺麗です。 【耐光性】 特に問題ないです。 【定着性】 しっかり定着してくれます。 【印刷コスト】 コストパフォーマンスは悪いです。値段は決して安くないので純正インクはコストパフォーマンス悪いです。 【入手のしやすさ】 ネットのショップで買えるので入手はしやすいですよ。 【総評】 純正が安心できるので高くても純正を買ってしまいます。互換のインクを買うよりは満足度は高いです。お勧めですよ。

MP540で使っています。10年以上何ら不都合無く稼働しているのは純正インクを使っているからでしょう。

純正だから、しっかり印刷できて当然です。 価格が少しくらい安くなればいいんですけどね。

品質についてはC社純正品なので心配ありません。 値段が高いのはやや難ですが、ビジネス用で写真用紙に印刷することを考えると、致し方ありません。 (それ以外の印刷物は、別のプリンタで互換インクで印刷しています。)

純正品なので品質はいいと思いますが、もう少し安くして欲しいです。 主にレーベル印刷に使用。問題なく使えています。

6種類の中で一番高いです。と言っても数円程度ですが… 20枚のレーベル印刷をして、ブラックに次いで2番目に消耗が激しかったのがこのマゼンタでした。 同じくらいがシアンですかね。 3/1は消費していました。 プリンターの性能次第だろうがもう少し安くならんかな〜。

【発色性】 トナーみたいに文字が真っ黒というわけにはいきませんが、実用上の黒さは問題ないと思います。 【耐光性】 長期保管したわけではありませんが、純正インクなので、これがないと買う価値がないです。 【定着性】 染料インクなので、水濡れ厳禁です。 【印刷コスト】 純正なので、安くはないです。 【入手のしやすさ】 ネットでの入手は容易ですが、実店舗では置いていない店も多いかと思います。 【総評】 パッケージ込みの重量は23.6ｇです。 形状が同じICBK70L(増量版）は24.7gなので、インクは1gほど少ないようです。 ご参考まで。

数年間使ってみてプリンターのメズマリや故障が一度も無く又互換製品が出ていないのが良いので安心して使える。 エプソンのPX−５Ｖなどは互換性インクが出回っていてこれをしばらく使うとノズルのメズマリを起こし、ノズルチエックをいくらしても治らずメーカー送りで修理代、修理日数がかかり大変な目にあった。 キャノンのこのタイプのインクタンクは増量タイプが無いのでＡ３ノビの写真用紙に数枚プリントするとあっという間にインクが次から次えと無くなってしまう。

キャノンのピクサスプリンターPRO100が壊れたので、同じインクが使える同社PRO100Sも購入したほどの本インクのヘビーユーザーです。1本1200円程度するこのインクを湯水のように買っています。とても辛いです。あまりにもコストパフォーマンスが悪いです。 それにも増して、今はメーカーがいつまで製造してくれるのか大変心配しています。しばらくは中古市場で手に入るかもしれませんが、価格が高騰しそうです。 また、有効期限って必要なのでしょうか？ 賞味期限（発色保証期間）と使用期限（色に大きなこだわりがなければ使える期間）は使い分けて欲しいです。

確かに純正品は品質の面では言ことはありませんが、価格を考慮してもらいたいものです。

BCI-351XLBKをPIXUS MG7530で使用しています。 純正ならではの安心感がありますが、プリンター本体を安く売り、純正インクで元を取るビジネスモデルのため、インクは非常に高価です。互換インクに比べて品質では勝っていますが値段が10倍と言うのはぼり過ぎだと思います。 大容量タイプと言っても、標準カートリッジの５割増し程度ですから、メーカーの言うほどコストダウンにはなっていないのではないでしょうか？ インクジェットの宿命として、ヘッドクリーニングが頻繁に行われてインクの消費量もばかになりません。多分、印刷で使うよりヘッドクリーニングで無駄に捨てているインクの方が多いと思います。

【発色性】 鮮やかなイエローの発色性で問題ありません 【耐光性】 あまり意識したことはないですが、許容範囲内です 【定着性】 速乾性はありませんが、時間をおくと綺麗に定着しているようです 【印刷コスト】 値崩れもあまりしないので若干インクコストはかかってしまいます 【入手のしやすさ】 ほぼどこのECサイトでも取り扱っているので入手し易いと思います 【総評】 PIXUS MG6230用のインクですが、本体を購入してから時間が経過していますが まだ普通に入手することができているので助かります。

一度試しに純正品以外を使いましたが脱着時にインク漏れがありました。その後は純正品のみを使用してます。

【発色性】 個人利用で地図、書類、表など印刷しています 写真のプリント今のところしていない 発色性は良く日常利用に十分 【耐光性】 一年くらい経過したプリントをみる限り耐光性は普通 特に問題はありません 【定着性】 もっぱらコピー用紙に印刷しています 定着性は良く　問題はありません 【印刷コスト】 インクカートリッジの価格とインク容量・消費速度から考え高コスト メーカーには低コスト化に努めていただきたい 【入手のしやすさ】 入手しやすい 店舗で購入はせずネット通販で買っています ４色セットが割安ですが一色ずつエンプティになったら購入・交換しています 【総評】 日常利用に十分なクオリティがあるインクカートリッジ プリンタ前面のふたを開け簡単に交換できストレスなし プリンタ側の機能ですがパソコン画面で残り印刷可能な枚数が色ごとに表示される この機能はたいへん便利でありがたい 印刷コストは割高に感じる メーカーには低コスト化に努めていただきたい