エコマークの純正インク・インクカートリッジ 人気売れ筋ランキング 6ページ目

A３ノビの写真用紙に印刷する頻度が多い為にすぐにインク切れになってしまう、エプソンのPX-5Vなどはインクに増量タイプがあるので交換の手間が少なくて済む。

5年以上使用しているDCP-J957N用のイエローの替えインクとして、常にこれを選んでいますが、これまで不具合は全く皆無。安くて安心です。

純正は安心して使えますね。このメーカーの純正は、ほかのメーカーに比べ、持ちがよいように思います。

【発色性】 濃い黒を表現してくれます 【耐光性】 特に問題ないと思います 【定着性】 特に問題ないレベルだと思います 【印刷コスト】 黒は特に使用頻度が高いので大きいタンクですが それでも高価でコストはかかりますね 【入手のしやすさ】 ほぼどのECサイトでも入手が容易です 【総評】 １０年前の製品PIXUS MG6230用のインクですが まだ販売されていて助かります。

昔使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 結構な数を印刷すると特定の色だけ無くなる事が出てきますため単色売りはありがたいです。標準容量も全て買いましたが短期で使い切れるなら圧倒的に大容量パックの方がコスパがいいかと思います。1年以上変えないよという方は標準容量で回した方が品質も落ちずに使えると思います。

メーカー純正インクは安心です。 これまでトラブルはありません。 今使っているプリンターは２０１６年購入なので８年も使っています。 インクジェットプリンタ本体がこんなに長持ちしたのは初めてですが、対応の純正インクの製造を継続してくれていて大変助かります。 このインクはＬサイズとＸＬサイズがありますが、容量あたりの価格のお得なＸＬをいつも買っています。 ６色セットで買った方がお得な場合が多いのですが、そろそろ本体壊れる可能性も高くなってきていると思うので、インクの在庫を沢山持たないようにばら売りのものを最近は購入しています。 いつまで作り続けてくれるかな、そろそろ心配打ち切られそうで心配ですが、壊れるまでは売っていて欲しい。

プリンターはCANON MG7730を使っていますが写真をかなり大量にプリントするので、このプリンターはグレーを多く消耗するので単品購入は非常に便利です。これからもセットでなく使用頻度に応じて購入したいと思っています。

MFC-J7100CDWでの利用です。 コスパは良くないですね。 といっても互換品比較ではなく、此方を買うのなら大容量タイプのほうがお得という意味で。 印刷は綺麗です。

【発色性】 ほぼ白黒で使っています。やや薄い印象があるように思えます。 【耐光性】 まだ長期に保存したことがないのでわかりません。 【定着性】 擦れることはありません。 【印刷コスト】 MFC-J5630CDWを使っています。単価はやすいのですが、結構すぐなくなるような気がします。 【入手のしやすさ】 純正でネットで買いますので困難はありません。中型店舗にはBrotherのインクをおいていないところがあり、急に必要で困ったことはあります。 【総評】 プリンターが１年たつまでは純正インクにしています。安心です。白黒印刷が多いので黒だけ別売りは重宝しています。

普通に使えます。 純正が一番安心できます。 次回も間違いなく買います。

以前使っていたプリンターは互換インクや詰め替えインクを使っていましたが数回詰め替えや交換するとプリンター壊れるようになったり写真などの発色もあまり良くなく今回から純正インクを使用。 大容量パックの方が標準容量よりコスパがいいです。なんといっても取り替える手間の回数が減ります。年賀状程度で何年も1本のインクを使い切らないという方であれば劣化も少なく使い切れる標準インクのほうがいいかと思いますが写真印刷をバンバンやる方は大容量一択かと思います。

5年以上使用しているDCP-J957N用の替えインクとして常に純正を選んでいますが、これは2本組で更にお得。これまで純正インクを使っていて不具合は一度もありません。

ブラザーの純正は、コスパに優れていると思います。 さらに、２こまとめてのほうが安いですし、いつもこれを買っています。 純正ですから、安心して使えますし、今後もこれを買い続けます。

インクでふんだくるビジネスではありますが、 まぁギリギリ納得できるか出来ないかぐらいの価格です。 互換品に比べると発色はきれいですね。

【発色性】黒単色なので当然黒 【耐光性】十分ありそう 【定着性】問題なし 【印刷コスト】高い 【入手のしやすさ】EPSONのインクはほとんどの店頭にある 【総評】コスト高だが純正の信頼性

ここ３０年以上、他のメーカーには無い高精細（9600dpi）タイプのキヤノンインクジェットプリンターを使っているが、ランニングコストの高さにはいささか閉口するものの、仕上がりのきれいさとトラブルの少なさは大いに評価されていいと考えております。 特に大きいタンクのタイプが出てきて以降は、頻繁なカートリッジ交換の煩わしさから解放され、ランニングコストへの不満はかなり後退しており、特に黒の2個セット販売は、ささいなことですが実に重宝してます。 むしろ気になるのは、今後のキヤノンのプリンター本体の新シリーズの多くが、精細度レベルで4800dpiタイプに低減したこと。プリント上の精細感は見た目どうなってゆくのか、それなりの純正インクレベルの改良がカバーしてゆくものなのか、買い替え判断に悩みが…。

インクヘッドが詰まらない様、適度に印刷をしています。出来るだけ純正品を使用していますが、コストが高いのが問題です。２本組で割安でした。 互換製品を使用する場合は出来るだけ同じメーカーのを使用するようしていますが！インクの違いはどこにあるのか？（クエスチョン）です。

これのレビューにニーズなんてあるんでしょうか･･･。 業務用Ａ１プロッタ用のインクです。 本体の耐久性はいいです。

MFC-J1500Nで使用です。 購入したのが4年ほど前で、週に2-3回くらい10-20枚くらいの印刷で使用してきたため、使い切るまでに結構印刷しています。 大容量モデルだけのことはある、安心できるカートリッジだと思います。 値段が半分くらいになればなお良いんですがね。

昔からそうですが、プリンターに比べてインクが高い…。 エコタンクモデルも出ていますが、エコを感じられるほどの耐久性がプリンターにまだないため、 結果的に非エコタイプを買い続けています。 ※知人はエコタンクタイプを購入し、タンク1回分使い切る前にプリンターが壊れ、エコどころじゃなかったらしい…。 耐久性が上がるか、インク代が下がらないと、プリンター業界も厳しいでしょうね。 発色などの製品自体の評価は純正なので問題なしって感じです。

【発色性】　特に問題なし 【耐光性】　特に問題なし 【定着性】　特に問題なし 【印刷コスト】　印刷枚数が少ないように感じます。実際にカウントはしていないので何とも言えませんが・・・ 【入手のしやすさ】　単品で購入すると送料分割高なので6本パックと同時にいつも手配します 【総評】　総合評価は3ですが、感覚で印刷枚数が増えたと思えたときには4、5の評価をするつもりです。

互換性インクを使用していた時期がありましたが、ヘッドの故障にあって以降は純正インクを使用するようになりました。 価格は高いですが、箱なしアウトレット品や、楽天セール等をうまく利用してお得にゲットしています。 純正インクを利用して以降は、ヘッドの故障は発生していません。 ただ、純正だから完全に安全というわけでもないと思うので、自分の場合はトラブルなく使用するためのご祈祷料のような意味合いで純正インクを割り切って使用しています。

安い上に敏速な対応で満足。 純正なので安心して使えましたが、もう少し安くなるともっと有り難いです。

7500に使用してますが、コスパの面ではお得感はありません。 しかし、純正製品しか使用するつもりがないので購入してます。 気持ち減りが速いように感じます。

キャノンのインクジェットを使っていましたが、純正インクが高すぎるので、買い替えのタイミングでブラザーに乗り換え。 写真印刷はお店に出すのでこだわりありません（インクジェットで写真を印刷しても、しばらく保管していると色がにじんでつぶれてくるため） 仕事用の印刷なので、大容量インクで他社よりは割安なのは助かりますが、それでも４色そろえると2万円近くするので、純正インクにはお値段をもうちょっと頑張っていただけるとありがたいです。セットで買うと安くするとかサブスクとか。。。

純正インクなので、安心して使用できます。コスパがもう少し良ければなおさら良いと思います。

【発色性】 Canon並の発色で大変綺麗です。 【耐光性】 もちますね。いいです。 【定着性】 最近のインクはほとんど定着性がいいですね。 【印刷コスト】 これはちょっと高すぎです。 ブラザーの大容量インクより量が少ないような気がします。 【入手のしやすさ】 容易だと思います。 【総評】 インクの質は凄くいいなって思いました。 が、インク代がバカ高いです。 3000円でも高いとは思いますが、 せめてそれ位の金額で売ってもらいたいです。 インク自体はいいので安くなることを期待したいです。