光学解像度:600dpiのスキャナ 人気売れ筋ランキング

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

【デザイン】 コンパクトで色味も良い 【読取速度】 とても早い 写真を置いただけでスルスルと読み込んでくれるが連続での読み込みは出来ず、読み込む音が途切れた後でないと次を読み込むことはできない。 【解像度】 写真の画質なのだ何も気にならず、綺麗だなとしか思わなかった。 【機能性】 重ねて連続ということが出来ないところが残念。 【ドライバ】 よくわからない 【付属ソフト】 CDドライブがないのでサイトから探してダウンロードした。 わかりづらかった。 【サイズ】 小さくて良いと思う。 小さくても集合写真なども読み込める大きさ。 【総評】 買って良かったです。 挟み込んで読み込むタイプだとかなり時間がかかるので、のせるだけのタイプはとても良いと思いました。

いえのアルバムの　多量の写真を読み込む為に購入。 写真を斜めの入り口に乗せると　モーターで吸い込む。 ３００DPIだと1枚読むのに3秒ほどで　迅速。 600DPIだと　ちょっと遅い。 昔の画質はもともとピント甘いし300DPIで十分。 付属のアプリが秀逸。 自動水平。　退色の補正。　甘いピントのシャープ。 そこそこ大きい　集合写真もOK。 やや厚紙でもOK。 ただ　一度　電子化したら　もう使わず。。。 3万円弱で購入したが　値段の価値はあった。 外注すると　アルバム1冊で5000円以上。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

【デザイン】目立たないのが逆に良く感じるコンパクトなデザインです。 【読取速度】速いです。複数枚＆両面の処理も速い。 【解像度】仕事用のドキュメント中心なので、必要十分。 【機能性】色々拡張できますね。 【ドライバ】インストールがちょっとめんどくさい。 【付属ソフト】Wifiで接続できるのが凄い。 【サイズ】コンパクトなのが良いし、Wifi接続でコードレスに。 【総評】富士通時代（もう20年近く前）に買って愛用していましたが、ローラーの樹脂が溶けて 使えなくなってしまい、それ以来の購入ですが、かなり進化してますね。 これで手持ちの紙資料を取り込んで、生成AIに学習してもらいます。

ブックオフなどで買った中古本がとんでもない量になってしまったので処分するついでに自炊しようと思い購入しました。 はじめは新しいix1600を購入する予定でしたが、100円や300円、高くても500円程度の古本のために数万もするスキャナーを購入するのも馬鹿馬鹿しいのでメルカリでこちらを購入。 4000円もしませんでした。 断裁機もカールの40枚の中古品を6000円で購入したので合わせても1万円程度です。 そんなとんでもなく安価な組み合わせですが、性能に関しては文句のつけようがないです。 スキャナーのレビューなのでカールの断裁機は一旦置いておきますが、まずはスキャン品質。 これまでコピー機のスキャン機能しか使ったことがなかったのですが、専用機ってこんなにキレイなんですね、、、 大半はもとが汚い本なのでちょっとあれですが、綺麗目な本だと市販の電子書籍と比べても全然見れる範疇です。 それにコピー機のようにわざわざ広げなくてもセットすればいいだけだから早いしめっちゃ楽！！！ ix1600のように4万円ならまあこんなものかとなったかもしれませんが、4000円ですから最高です； 本当に買ってよかった。 あとは寿命ですね、、、 かなり古いのでどれだけ使えるかどうか、、、

取り込みの時間がかなり早いです。紙詰まりもほとんど無く、この技術は日本が世界に誇れるものであると思います。scansnapのポータブル版を使っていましたが、やはりこちらの方が断然安定しています。場所はあまりとりません。大きく見えますが使わない時は、トレーなどたたんでいるからです。ソフトも使いやすくなりました。直感で操作できる感じです。このての機械はローラーがへたりますので断然新品を買うことをおすすめします。

スマホでできることは何でもスマホでやろうと思っていた時期が私にもありました。 で、たまった書類をおもむろにスマホでスキャンしてみたら・・・ これが想像以上にめんどくさい！ まじ無理。どうしよう。 この際ADR付きの複合機でも買う？ いやいやもうこれ以上プリンタを増やしたくない。 じゃあどうする？ 専用のポータブルスキャナでいいじゃない！ というわけでこいつを買ったのでした。 結果スイスイスキャンできるし設定も簡単だし、完全勝利！ スマホでやったスキャンは正直ダメでした、明るさ調整が難しい。 こいつは5，6枚(10枚はやめたほうが無難)、まとめてウイーっと両面スキャンするいい子。 仕事はもちろん自分自身の書類も完全に電子化できて超すっきり。 お値段以上というのはこういうこと。 無駄な書類たちよさらば！

・楽(ラク) 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 PCを買い換えてもすぐに使える。 タブレットやスマホもUSB変換アダプタがあれば、 使えるかも。 ・軽 モバイルタイプのため小型で軽量。 普段使わない時は、しまっておいてもかさばらない。 持ち運びも、便利なので、外出先でも使える。 ・時短 最大10枚まで連続でスキャンでき、1回の搬送で 両面読み取りもできるため、時短になります。 (自動給紙方式スキャナには負けますが…) ・使用法 本体にドライバーやソフトが内蔵されているため、 USBをPCに差し込み、紙をセットし、ボタンを押し、 画面でスキャナを選ぶと、スキャンが開始され、 選択モードが立ち上がり、保存すれば完了、簡単！ 只、自分の場合、はじめにお読みくださいに、 DVD-ROMをセットしてからと記述があったため、 PCにもドライバとソフトが入っています。余計な作業？ 尚、セットアップディスクがなくても、ホームページから ドライバとソフトはダウンロード可能です。 ・保存先 パソコンへの保存、クラウドサービスへの転送もできます。 (PDF、JPEG、TIFF、BMP、PNG、PowerPoint) ・注意事項 用紙サイズに合わせて、つまみをセットしないとズレるので注意。 ・迷った商品(14000円〜20000円) サンワサプライ、400-SCN022 brother、MDS-940D エプソン、ES-60WB 富士通、ScanSnap iX100 エプソン、富士通はホワイト色もあります。 富士通、ScanSnap iX100が最後まで迷いました。 バッテリーとwifi、連送給紙機構、A3の2つ折り原稿を自動合成が、 キャノンにはない。ただ、逆に富士通にはない利点もある。 スキャンは、結局、電力がなければ、動かない。 バッテリー付きは充電が必要。なら、使う時のみUSBで使用する方が良い。 後、富士通、意外に設定がめんどくさそう。 スキャナとスマホ1つで、できそうなイメージだけど、 実際は、PC使って設定しないと無理っぽい。 canonでもPCからですが、スキャン後、クラウドサービスにUPする機能はあるので、 それができれば、良いかと。自分の場合、PCに保存しそうですが…。 なので、色々迷いましたが、富士通ではなく、canonとしました。 人それぞれ、使用用途が異なるので、どちらが良いとは 言えませんが、自分にとっては、この商品にして良かったかと思います。 ・余談 カラー、携帯電話にあるようなゴールド、シルバー、カッパーの ような明るいラインナップがあると良かった。 昔のキャノンのプリンターのシルバーでも良いので。 最近ブラックのみの家電が多すぎる気がする。 デザイン性を諦めている気がする。スーツじゃないんだから。笑 契約書類や、役所関係の書類、未だに紙ベースの控えなので、 スキャナが手放せない…。その電子化のため。ちりも積もれば紙があふれる。笑 スマホの登場で、昔より頻度は減ったけど、全部デジタル化してくれれば、 余計な手間がなくて良いのですが…。 後、購入し、1年を経過しましたが、壊れずに動いています。当たり前ですが…。笑 お読みいただきありがとうございます。 何かの参考になれば幸いですm(__)m

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、据え置き型のiX1500を現在使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 当機はモバイル版S1100の置き換え目的で数年来購入を検討していましたが S1100が現在も使用可能であることや 長らく後継機の発売がなかったため特に気にすることなく 当時人気の据え置き機のS1500を購入した際 すぐに後継機iX500が発表されたショックも引きずっており二の足を踏んでいましたが ワゴンセールで特価だったので踏ん切りがつきました。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対しiX100は5.2秒と高速化しています。 1枚読み取りで体感上大きな違いを感じられませんでしたが、 複数枚読み取りになると効果が発揮されるかもしれません。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒とわかりやすいです。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には自動解像度（カラー300dpi程度）でじゅうぶんですが 微小文字を拡大閲覧する場合や スキャン後の印刷出力も考慮する場合はエクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末単体でのスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） A3原稿はiX1500のようにキャリアシート不要ではないのですが 紙質によってはキャリアシート無しでも破れることなくスキャン出来ました。 （自己責任ですのでお勧めしません。通常は別売キャリアシートを使用してください。） 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 はだかで入れるのは不安なので暫定的に購入時のビニール袋に入れていますが ぴったりなガジェットポーチがなく、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけたので検討中です。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり 使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが、変形画像処理も完璧ではないため 専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されるとすれば Wi-Fi5GHz帯対応やUSB-C化、速度向上はもちろんのことですが PCやタブレットすら不要なスタンドアロンスキャンも可能になればよいですね。 本体内蔵ストレージやマイクロSDカード保存対応になればさらに便利かもしれません。 PCを持たずにスキャナ単体を持ち歩いてスキャンするような状況や需要は そんなにないかもしれませんが。 通紙できない原稿もスキャン可能なハンディスキャナモード搭載はありがたいかもしれません。

【サイズ】幅312,5mm 高さ40mm 奥行き89,5mm 【総評】カウンター業務で使用する機会が多いです。荷物の発送伝票取り込み、受取証の取り込み等です。他には出張先で頂いたパンフレットやリーフレットの保存など。カラーの読み込み速度はゆっくりですが高精度に読めていると思います。モノクロは速いですね。

DS-360Wを所有していますが、大きいので大量に書類をスキャンするときはいいですが 数枚スキャンしたいというときにコンパクトなものをということで、こちらを購入しました。 なにより軽いです。 そしてwi-fiなので、ワイヤレスで使えます。 microUSBのケーブルに差し込みづらいのが少し難点ですが、 身軽に持ち歩けるのはとても魅力です。 スキャンした書類はgoogleやOnedrive, evernote, dropboxなど主要なクラウドにも保存できます。

次の使い方での感想です。 ・Windows11でScanSmartを使用してスキャンする ・A4,B5の印刷物やメモ類が多い ・取り込んだ画像にクオリティは求めない。読めれば良い ・1回にスキャンするのは多くて10枚程度 ・スキャン後はローカルフォルダーにPDFで保存 ・使用時は引き出しから出し、使用後は再び引き出しにしまう 【デザイン】 microUSBの差込口はなぜあんなに引っ込んでいるのか？ 充電にはサンワサプライのUSBマグネットケーブルを使用していて、充電は簡単快適。 ただ最初は、マグネット脱着部から先が抜けなくなってしまい焦った。（その後マグネットコネクタをリューターで削ってラジオペンチを使えば抜けるようにした） 【読取速度】 思っていたより速い。 自分は大量スキャンしないので今の1/2くらいゆっくりでも問題無い。 【解像度】 文書やメモの取り込み用途では不満無し 【機能性】 不満無し　最低限の機能しか求めていないので 【ドライバ】 大きな不満無し たまにWifiがつながらないことがある。立ち上げ直せば大抵つながる。他の機器でも同様の現象がたまに起こるため、我が家のルーターの問題かもしれない。 【付属ソフト Epson ScanSmart】 ホーム画面（立ち上げた時の最初の画面）を無くして、設定画面と取り込み画面を一つのウィンドウにしたほうがわかりやすいのではないかと感じる。 取り込んでからページを選択して回転したり削除したりする作業はわかりやすい。 【サイズ】 小型・軽量で良い。 自宅から持ち出す予定はないが、持ち運ぶとしても負担は軽そう。 【総評】 きれいにスキャンしたい資料はプリンターに付いているスキャナーを使用するように使い分けています。不満無く使用しています。

【デザイン】【サイズ】 コンパクトで軽量であり、ボタン配置も誤動作することがなく、気に入っています。 【読取速度】 そこそこ速いと言えると思います。 【解像度】 問題ありません。 【機能性】 使いやすいです。 【ドライバ】【付属ソフト】 特に何か思うところはありませんでした。 【総評】 ノートPCのバックに一緒に入れるコンパクトさが気に入り、譲ってもらいました。 A4用紙をスキャンする用途でしか利用していませんが、使いやすい機種だと思います。

【デザイン】 オフィスにマッチする白黒のデザインです。 一般的なインクジェットプリンタより、オフィス向けのレーザープリンタのようなイメージを持ちました。 【読取速度】 レシートの読み込み用に購入しましたが、手動作業でのセットのため、スキャンが終わるのを待つようなシーンはありません。満足いく読み取り速度です。 【解像度】 文字を読むのには十分な解像度です。 【ドライバ及び付属ソフトについて】 本製品はPCで読み込む際に付属ソフトを入れないと理想的な読み込みにならないようです。 反面、専用ソフトを導入すれば、一気に読み込んだファイルの個別操作(反転・個別削除・差し替え)など柔軟に対応できます。 【サイズ】 とても小さく、収納に悩むことはなく、デスク上で使うのにも不便さはありません。

付属のPDF作成ソフトのPaperPortについて 自分はかなり複雑なグラフィックを含む文書をPDFにすることが有ります。 自分の環境では、正確にPDFが作成されるのはこのPaperPortだけです。 しかも、スピードが速いです。 大変助かっています。 Adobe PDF、Cube PDF、Microsoft Print to PDFもいろいろ設定を変えてもできません。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

【デザイン】 デザイン的に美しいわけではありませんが、コンパクトに収納できる仕組みは良くできていると思います。 【読取速度】 エクセレント（カラー・グレー 600dpi, 白黒 1200dpi ）では読み取りにやや時間がかかりますが、スーパーファイン（カラー・グレー 300dpi, 白黒 600dpi ）ではA4用紙がサクサクとスキャンされます。 【解像度】 通常のA4文書では「スーパーファイン」で用が足ります。たまに高解像度で残したい文書は「エクセレント」を使いますが、数値ほど解像度が上がる印象ではないです。 【機能性】 必要ならばオプションを使うことでA3も読み取ることができます。 ゴムのローラー等、消耗品も供給されているのが良いです。 【ドライバ】 Windows8 → 8.1 → 10 と長く使ってきましたが、適時バージョンアップもあり、問題なく使えています。 【付属ソフト】 通常の電子化だけならば付属ソフトで間に合いますが、読み取ったPDFを編集したいときにはやはりAcrobatの有償版があると良いです。（モデルによってはAcrobatが付属ソフトに付いていたこともあった気がします） 【サイズ】 両面読み取りの機能とスピードを考えると、これくらいになるのではないでしょうか。 【総評】 A4サイズまでの資料を電子化したいときには、これがあればまず間違いない、という鉄板モデルだと思います。 価格情報が上がってないのは、もう販売されていないのでょしうか？　ぜひ、高解像度をより高速化したモデルの発売を期待しています。

建築積算で使用する本で「建設物価」、「積算資料」といった 辞書並みに薄い本でもちゃんとスキャンできます。 薄いのできっちりと切断し、一度パラパラとめくり重ならないよう 気を付けた方がいいです。 1冊あたり1、2ページくらい失敗しグチャグチャっとなることもあります。 PDFファイルとしてスキャンしOCR機能で文字を読み取り PDF上で検索も可能です。 ただ、薄いがゆえに裏面がうっすら映ってしまい OCRの文字読み取りが判別できない場合があります。 【デザイン】 折りたためるデザインはとてもいいと思います。 折りたたむとOFF、開くとONの点もいいですね。 【読取速度】 こういったスキャナは初めてですが、とても早く 快適です。 【解像度】 解像度はこだわっていないので無評価です。 【機能性】 多機能使用するのではないので無評価です。 【ドライバ】 特に問題はありません。 【付属ソフト】 OCR機能がついて検索も可能なのでとても便利です。 【サイズ】 コンパクトでいいんじゃないでしょうか。 【総評】 多少値が張りましたがちゃんと使えるのでいい買い物が出来ました。 こういった商品があるんですね。 びっくりしました。

【デザイン】 コンパクトで、普段は折りたためます。幅が１０キー付のキーボードの半分ぐらい 【読取速度】 めちゃめちゃ早い、本を破損するのが嫌でフラットスキャナーで一生懸命に本を 押してスキャンしていたのがバカみたい。 説明書を読まないでいたので、５0枚ぐらいの両面も普通に置いてスキャンしています。 雑誌の大きいモノはスキャンボタンを暫く押すと点滅し、普通に扱えます。 【解像度】 それなり 【機能性】 兎に角、初めは本当に読み取っているのか？？と思うぐらい早い 【ドライバ】 Windows10で普通に使えている 【付属ソフト】 逆さまにスキャンしたモノを修正したいが、まだやり方が不明 【サイズ】 コンパクト、A4まで 【総評】 5千冊位貯めていたグラビア雑誌、写真関係などをスキャンする為に PLUSの裁断機と共に購入。購入1週間で200冊裁断しスキャンしたところで グラビア雑誌の表紙は厚いのでその圧力で紙受けがすっ飛びました。 2.5ｍｍの軸が両サイドの軸受けにはまる構造であるが 何分プラ製の為、強度が無い。安く売るためにどこかを削るのであろうが 紙受けはおまけと考えた方がよい。 プラ板（下敷きのようなモノ）を買って底から延ばして紙を受ける様にするか？ 工夫をしようと考えている

ScanSnap Cloudが仕事の能率化に魅力的に感じ、購入の検討を始めました。Fujitsuの担当さんは携帯性のあるix100を薦めましたが、名刺の両面を一度にスキャンできないのは能率が悪いと思い、持ち歩く予定もあまりないのでこちらにしました。正解でした。 Eight, Dropboxと連携し快適です。 使い方も製造元に電話すると丁寧に教えてくれます。 これまではコピー機付属のスキャンしか使っていなかったので、他製品との比較は充分にできませんが、多くの機能を有し、仕事をサポートしてくれます。

【デザイン】トレイが操作部のカバーと電源スイッチを兼ねているので、使用しないときはシンプルでごちゃごちゃした印象も無く違和感を与えない。コンソールの表示もわかりやすい。 【読取速度】連続して大量処理をすることはないので、十分な速度。クラウドへの転送も自動で即時実行と手間いらず。作業時間にストレスは感じない。 【解像度】いつも自動設定でスキャンしているが、不都合を感じたことはない 【機能性】クラウドとの連携が秀逸。様々な連携先をボタンに登録でき、本機単独で完結できるのがとても便利。PCからのリモート操作も可能だが、ほとんど使用することはない。たまに連携不具合等が起こるが、転送結果がスマホに通知されるので、すぐに気づいて対処が可能。 【ドライバ】一度設定したらほとんど利用することが無いのだが、仕組みを理解し思い通りの設定を完了するまでに手間取った。初心者には少しハードルが高いかもしれない。 【付属ソフト】ドライバーに同じ 【サイズ】使用時にトレイを引き出すため、普段は省スペース。トレイを開けると電源ON、と手軽さもある。 【総評】我が家のペーパレス化に大貢献。引き出しを開ける回数よりも利用頻度が高い。時機を見てもう一台リビング用に増設しようかと考えている。

想像以上にいいです。 ハードもアプリもどちらもよく出来ています。 もっと早く使えばよかったです。

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、据え置き型のiX1500を現在使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 当機はモバイル版S1100の置き換え目的で数年来購入を検討していましたが S1100が現在も使用可能であることや 長らく後継機の発売がなかったため特に気にすることなく 当時人気の据え置き機のS1500を購入した際 すぐに後継機iX500が発表されたショックも引きずっており二の足を踏んでいましたが ワゴンセールで特価だったので踏ん切りがつきました。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対しiX100は5.2秒と高速化しています。 1枚読み取りで体感上大きな違いを感じられませんでしたが、 複数枚読み取りになると効果が発揮されるかもしれません。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒とわかりやすいです。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には自動解像度（カラー300dpi程度）でじゅうぶんですが 微小文字を拡大閲覧する場合や スキャン後の印刷出力も考慮する場合はエクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末単体でのスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） A3原稿はiX1500のようにキャリアシート不要ではないのですが 紙質によってはキャリアシート無しでも破れることなくスキャン出来ました。 （自己責任ですのでお勧めしません。通常は別売キャリアシートを使用してください。） 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 はだかで入れるのは不安なので暫定的に購入時のビニール袋に入れていますが ぴったりなガジェットポーチがなく、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけたので検討中です。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり 使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが、変形画像処理も完璧ではないため 専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されるとすれば Wi-Fi5GHz帯対応やUSB-C化、速度向上はもちろんのことですが PCやタブレットすら不要なスタンドアロンスキャンも可能になればよいですね。 本体内蔵ストレージやマイクロSDカード保存対応になればさらに便利かもしれません。 PCを持たずにスキャナ単体を持ち歩いてスキャンするような状況や需要は そんなにないかもしれませんが。 通紙できない原稿もスキャン可能なハンディスキャナモード搭載はありがたいかもしれません。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。

ScanSnap s1300の買い替えで購入。前の機種では1枚読み取るのに10秒とかなりゆっくりだったが、このモデルは1枚2秒と5倍速くなった。その他、原稿支えが自動でセットされたり、原稿もUターンして戻ってくるようになったため、小さなスペースで使えるなど細々したところが良くなっておりかなり満足。 しいて言えば、使用するのにAC電源が必要なのでUSBから電源供給する方式だとさらに良かった。 ただ、この価格でこの性能であればかなり満足なので個人的には良い買い物だった。

【デザイン】 　シンプルで気に入っています。 【読取速度】 　早いと思います。 【解像度】 　写真を取り込む事は無いので十分です。 【機能性】 　紙類の読み取り専用 　★14センチ以上になると読み取りエラーになります。 　　なので長いレシートは半分に折るなど工夫が必要です。 【ドライバ】 　USB接続でネットワーク設定するためにインストールが必要になるが。 　Wi-Fi設定後は機能していないように見えます。 【付属ソフト】 　専用のWebからダウンロードしてインストールします。 　とりあえず全部ダウンロードして使用してます。 【サイズ】 　A4横で読み取り可能なサイズならA3も読み込めるのにと思う程度です。 　満足してます。 【総評】 　本当に必要最小限しか入っていません。 　必要に応じてソフトをダウンロードするところに不安を抱く。 　それ以外は満足しています。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

ADFはHP SCANNER、PFU(A4)、リコー業務用ADF付(A4)、コクヨA3対応、 他にフラットベット、モバイル含め、自炊とペーパレス化で６台程使用してきました。 最後のコクヨのA3対応はサイズ制約なく重宝しましたが、故障停止後は邪魔なのもあって、 その後、ちょっと自炊はスキャンピーさんとかの外部サービスの利用程度でした。 久々に、紙の整理がしたくて、どうせなら色々ついた今回のDS790-WNを購入。 PFUはリコーさんと提携？市場再編なのかと様子見もありいろいろな要素で今回は除外。 前機種のコクヨさんは後継なし撤退、そうすると、EPSON、CANON、ブラザーあたりが残る選択肢。 本体からの直接モニター操作ありと、WiFi、スマホあたりが魅力でEPSONさんを選択という経緯。 結果、スピードも性能、エラー率も少なく超快適で問題なし、大満足です。 昔は、サイズ自動検知はカラーではアプリエラーがたまに出て、 スキャン結果がダメなこともありましたが、相当性能あがりほぼエラーなし。 今回は１回だけ 茶色の単調な色調のページが白紙と検知されとんでしまったため、 白紙除去をoffにして回避。 自動サイズ検知、重なり検知の性能が上がっていて、10年前5年前とは段違いで使いやすい印象。 自炊にはもってこいな感じで、紙をスキャンしたら捨てられる人はペーパレス生活快適と思います。 スキャン後のPDFファイル作成も自動、スキャン時のカラー、グレー、白黒判定も自動で楽ちん。 ただ、自動判定はデフォルトでカラーか白黒になって、カラーとグレースケールの設定に変更しないと、グレー系の印刷物は、白黒判定され、安いコピー機で印刷したようになるので注意が必要。 ここまでは、設定で回避もできているので不満はなく、性能あがってジャムらなくなりサイズ自動判定と効率化されて満点です。 一番印象的なのは、ジャムらないこと、重なり検知が優秀なことで、無駄なエラーがほぼ皆無なのが快適。 昔は50枚セットしたら、２，３回はジャムってた印象。 これが劇的に改善している印象を受けました。 ジョブ設定も登録でき、パーソナルと一般事務レベルでは十分な性能。 普段は300dpi、写真は600dpiでスキャンしていますが画質もよいです。 1200dpiまで設定できるようです。 スキャンアプリはｐｃ上で数分放置するとエラーとなります。 1日に合間合間に立ち上げっぱなしでスキャンしていると、都度エラーでOkボタンクリアして、 再度起動しなおすのが、合間があいた回数分発生で、1日20回くらいはしているかと思う。 これは、大した手間にはなっていないが回避方法あるなら教えてほしいです。 立ち上げ後にスリープ設定3分が最長？といろいろやってるが、解消しない。 他にPDFの結合、分割、ページ向きを補正など編集ソフトをつけといてくれたらとても便利だった。 これのA3対応があると、スキャン用紙のサイズ制限なくなりますが、 最近はスマホのスキャン機能もかなりの性能のため、少量ならそっちで対応し困らない感じです。 スキャナーはサイズ的に邪魔なので、モニター下に入るようにして使うときに引き出して、 終わったらしまっとくくらいのサイズ感で設計してくれると、邪魔で買い控えることはなくなります。 用紙をセットするところを低くして、セットするときに引き出せる方式か、 使用時に蓋を開けてトランスフォームし、普段はコンパクトに収まるデザインに変更したほうがよい。