光学解像度:600dpiのスキャナ 人気売れ筋ランキング

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

大量のA4ドキュメントをPDF化するために購入しました。 良いこと 　：両面を同時に読込んでくれるのでスピードが速いです(家庭用のスキャナの5倍程度早いです)。 　：紙詰まりがしにくくADFが優秀です。 　：コンパクトなので机の横においても邪魔になりません。必要な時に出せば使えます。 注意が必要なこと 　：サイズが異なる用紙を同時スキャンするときは注意が必要です。 　　紙の幅が違う原稿を入れておくとまっすぐに読んでくれないことがあります。 　：厚みのある用紙（写真用紙）、滑りやすい用紙はADFに入っていかず止まることがあります。 　：画質は、ビジネス文書用なので写真をきれいに読みたい方には不向きかも。 　　多少スキャン方向に縮尺が伸びる傾向があります。 ビジネス用で割り切って使うにはとてもいいですね。 　　

【デザイン】 よい 【読取速度】 よい 【解像度】 よい 【機能性】 よい 【ドライバ】 よい 【付属ソフト】 よい 【サイズ】 コンパクトでいい 【総評】 スキャンスピードが速い

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

思った以上にコンパクトで扱いやすく、セットしてボタンを押すだけでスキャンできるので非常に便利です。紙の整理が一気に進みそうです。

私はエプソン（PX-1700F）とキャノン（G7030）の複合機を持っています。キャノンはＡＤＦで原稿を引張り込まないことが余りに多いのでちょっとした原稿をフラットベッドでスキャンするときにだけ使用しています。エプソンのＡＤＦは比較的順調に引張り込みますので重宝してきました。フラットベッドはＡ３対応なので有難いこともあります。 さて今回、過去の確定申告書や決算書をスキャンしようと思い、原稿の文字が小さいので600dpiでスキャンしましたが、エプソンでは大変時間がかかりました。 ScanSnap は年賀状を整理したいということで導入しましたが、それは大変良く機能しています。そして今回、過去の決算書などをスキャンしてみましたらエプソンの処理速度に比べて１０倍位に早いのではないかと感じました。エプソンではその場で待っている訳にもいかず、かといって席から離れている間にもしかしてジャムっていないかと心配にもなりますし、、、ScanSnap では特段に解像度を設定した訳ではありませんがエプソンの600dpiスキャンより鮮明にスキャンできました。そして驚くことに PDFファイルサイズが３分の１だったのです。 ScanSnap は両面同時スキャンの読み取りセンサーを装備していることから内部でジャムる可能性が格段に少ないと思います。フィードの際に多少の原稿の傾きがあっても自動補正しているみたいですし、９０度傾きなども自動判定してくれるのはホントに手間が省けます。原稿サイズや解像度を指定しなくても問題ありません。今後、Ａ３のフラットベッドでエプソンを利用する以外ではこの ScanSnap 一択になりそうです。

レシートや伝票の電子化のために購入しました。 複合機のスキャン機能を使っていましたが斜め補正や一枚一枚セットするのは大変だったので、ScanSnapを購入して良かったです。 ScanSnap Homeという書類管理ソフト？からしかスキャン画面を開くことができないのでその点は不便かなと思っています。 PCにダイレクトに保存して管理しているのでそのウィンドウは邪魔でしかないので、「スキャン画面を開く」ショートカットが別でほしいところです。 それ以外はおおよそ満足しています。 2026/04/04　追記 環境設定から「ScanSnapの電源ON時に、スキャン画面を自動的に表示します」にチェックを入れることでスキャン画面のみ開くことができました。 JPG保存だと書類の背景が白でスキャンされますが、PDF保存だとグレーがかってていまいち満足できないところがあります。

初のドキュメントスキャナーです。仕事用の書籍、扱いが難しい学会誌、趣味ものをタブレットに保存して日常使いしています。断捨離にもなりました。 　さて、基本的には「ADF-両面、サイズは自動検知、イメージタイプ自動（カラー/グレー）、300dpi、pdf、文字くっきり、傾き補正（給紙時の傾き）、OCRあり」でやってます。理想より若干データが重めですが、原本を捨てちゃうので一応これでしばらくやってます。一時期は種類によって変えていたりもしましたが、面倒なので全部これになりました。 　普段は8inch、FHDのタブレット、アプリはsidebooksで見ています。文書を読むのも気持ちよく読めますし、画像はそれほど重視していませんが日常使いには問題なしです。 　100冊程度スキャンしましたが、読み取りに不具合はほぼありません。重層検知もちゃんと働いています。一度縦線がうっすら付いていることがあったのと、色の付いたページの後の薄いグレーが色つきになってしまってたことがありました。 　コスパがよく、基本的には非常に満足ですが、強いて言えば情報が少ないこと、マニュアルがシンプルなところ、ソフトもシンプル？なところが今後の改善ポイントかと思います。ユーザーが増えてもっと情報発信されるようになることを期待します。 【R4/10月　追記】 その後も変わりなく使えてます。ぼちぼちスキャン対象が少なくなってきたので使用頻度が低下。時折ある事務連絡プリントのスキャン＆ＰＣ保存用にも使っています。

　自炊用に初めてドキュメントスキャナを購入した素人ですが、情報共有のため簡単なレビューを書かせていただきます。参考になれば幸いです。なお、対象は主に写真多めの車雑誌です。 【読取速度】300dpiでは70面/分なので十分早いですが、400dpi以上だとかなり遅くなります。半速以下でしょうか。300dpiでもモアレ除去を強にすると400dpi以上と同じ程度に遅くなります。 【画質】十分きれいに読み取ってくれますが、300dpiでは原稿によってモアレが出ます（赤色で特に）。それではとモアレ除去を設定しても弱・中では除去効果があまりなく、強にするときれいになるものの遅くなります。一方400dpiだとモアレは全くありません。結果、読み取りは400dpi、pdfの圧縮レベル37（初期値）、補正は給紙時の傾きのみ、保存形式は検索可能PDFで行うことにしました。ほぼA4の車雑誌210ページで、読み取り10分、OCR(?)+保存約4分、サイズ290MB程度になりました。 　センサーにホコリ等が付着して発生する白線ですが、スキャン対象の雑誌がかなりホコリをかぶっていたこともあり、ホコリの拭き取りは行いましたが、スキャナ側で何も対策せずスキャンを繰り返すと１冊中に１カ所以上発生しました。１冊読み取る毎にスキャナ内部のホコリ飛ばしとセンサー拭きをすることで、ほぼ発生を抑えこむことができました。 【ADF】安定しています。まだ1万ページ程度の読み取りですが、重送検知されて止まることはあっても、最終的なスキャン枚数が原稿のページ数と一致しないことや、原稿がダメージを受けたことは一度もありません。なお、400dpi以上などの低速読み取りでは、分離ローラーがこすれる「キー」という感じの音がけっこうします。自分は気にせず使っています。 【総評】まあまあではないでしょうか。400dpi以上限定ですが、画質が想像以上に良いのと、紙送りが安定していて安心して作業できるのがいいですね。300dpiでモアレが出なければ最高だったですが、おかげで400dpiの高画質で自炊することとなり、時間はかかりますがこれはこれで良かったかなと思っています。

読み込みに機種制限があるのと、読み込み後の編集が厄介。 初代のもののほうがよかった。

読み込みに機種制限があるのと、読み込み後の編集が厄介。 初代のもののほうがよかった。

　Canon DR-C240 を４年ほど使っていましたが、FF-680W が画質が良いという評判なので、買い換えを検討するために１週間レンタルしました。 　自炊目的なので、使用アプリはドキュメント用の ScanSmart だけで、写真スキャン用の FastFoto は使っていません。また、モバイル用のDocumentScan も使っていません。 　また、写真集や画集の自炊もやるので、カラーの画質にこだわった評価になります。 ■スピード 　スキャナ本体のスピードは、FF-680W は DR-C240 の３倍くらい速いです(A4 600dpi 両面)。但し、どちらもスキャン後にPC側でファイル保存する時間が掛かり、これには FF-680W のほうが掛かっている印象です（PC側の処理なので、PCの性能に依存すると思いますが）。 　また、DR-C240 は本体のボタンを押すだけでファイルの保存まで終わりますが、FF-680W は本体のスキャン後にいったん停止し、ファイルの保存を始めるのに最低２回、PC側のボタンのクリックが必要です。いったん停止の時に、特に音を出したりはしないようで、PCから離れていると気付かなかったりします。結果、全体としてはそれほど速くなった印象はありません。 ■画質 　ScanSmart はドキュメント用なので、初期状態では画集などの取り込みでは白飛び、黒つぶれが起こります（ドキュメントの取り込みの場合は、初期設定で良いと思いますが）。私は、以下のように設定しました（個体差や好みもあるでしょうから、あくまで参考です）。 スキャン設定 - 拡張設定 　明るさ： 16 　コントラスト： -36 　ガンマ： 2.2 　DR-C240 のほうは、フリーソフトの PXGGen を使ってガンマを調整しています。 　使用モニターは、簡易的なキャリブレーションを行っています。 　同じカラーイラストの原稿を取り込んで比較しましたが、大きな違いはありません。但し、DR-C240 ではわずかに暗部で縦筋状の固定パターンノイズ(FPN)が見えます。FF-680W ではFPNは見えませんがランダムノイズはわずかにあるようです。 　色味も、赤の再現性は FF-680W の方がやや高いようで、 DR-C240の方は少し青の方にずれているように見えます。 　ScanSmart の出力フォーマットについてですが、EPSONのWebサイトの製品情報では、JPEG、PDF と書いてあります(2021/12/10現在)が、実際には BMP、PNG にも対応しています。 ■メンテナンス性 　どちらも、50枚程度スキャンするとローラーにホコリが付いて、紙質によっては空回りすることもあります。また、センサーにホコリが付くと画像に縦筋が入ります。そのため、ローラーやセンサーのクリーニングは毎回必須の作業となります。 　紙送りのローラーですが、Canon DR-C240 では黒なのに対し、FF-680W は薄い緑色がかった透明です。黒だとホコリが付いたときに目立つので、クリーニングのタイミングを計りやすく、クリーニングできたかどうかも見やすいです。FF-680W のローラーは、そのへんが判りにくいです。 　作業時はどちらも上側を手前に引いて開く形になります。開く角度は同じぐらいなのですが、DR-C240 のほうは、ローラー、センサーとも開きの回転中心から離れているので、作業しやすいです。 　一方、FF-680W は、特に出口側のローラーが回転中心に近い（奥のほうにある）ため、クリーニングがかなりやりにくいです。クリーニングは毎回のことなので、だんだんイライラしてきます。 ■結論 　FF-680W の FPN が見えないところや赤の再現性のよさは魅力的ですが、それほど大きく違うというわけでもなく、値段の高さやメンテナンス性の悪さを考えて、買い換えは見送ることにしました。

9年前に購入したScanSnap S1500からの買替えです。 幅40センチのサイドデスクに置いて使用していますが，A3用紙を裁断しなくてもスキャンできるというのは大きなメリットです。 スピードはS1500の倍くらいでしょうか。 封筒など，明らかに重層検知されるようなものでも「くしゃっ」となりにくい，という点も強みです。 自宅用にfi-7160（A4対応）も所有しています。 スピードは同じくらいですが，値段は2．5倍くらい。 A3用紙をスキャンできるというのは大きなメリットですが，値段が高すぎると感じ，購入をかなり迷いました。 高価すぎるという点を除けば，大満足です。

専用機な割にコンパクトなサイズで置き場所に困らずに設置出来て便利。 デザインもシンプルで綺麗なホワイト色でインテリアとして室内にマッチするからデザイン的にも良い。 ただ、高級機よりも読み込み速度は遅いし、液晶サイズも小さいから読みずらいし、一度に置ける枚数も少数だからこの辺は価格なりに妥協するしかない部分かと思う。 画像的には満足で、これ１台あれば作業が楽になるので大手メーカーだともっと価格が高くなるところをブラザー製品は安価で提供してくれるからありがたいです。 プリンターなどでも安価なので重宝するメーカーです。

【デザイン】 案外コンパクトで、カラーボックスに縦にしても置くことができます。 背面のUSBが邪魔で、L字型変換器を使っています。 【読取速度】 とっても早く、書籍のスキャンもすぐに終わりストレスないです。 【解像度】 解像度を高めるとやや遅くなりますが、実用的です。 【機能性】 ボタンを押すだけで簡単・手軽です。 【ドライバ】 電源を入れてから、読み取り開始まで1分ほど待つことがあり、ストレスを感じています。 【総評】 スキャナのデファクトスタンダードです。

同等品？EPSON DS-570Wよりキレイ（正確）にスキャンできている気がする。 ただ、キレイだから100%こちらが良いかと言えば？ 漫画、文庫本、等をスキャンすると裏が透けて強く出てくる。（ちょっと気になる） 実際には少しは見えるので、正確と言えば正確なのだが、EPSONはさほど気にならなかった。 本機は、裏写り軽減モードみたいなのがあるが、これやると情報が消え過ぎ、実際使えない。 EPSONはコントラスト、明るさ、くっきりモード、他、スキャンの画質調整が出来るところが〇。 画質調整しない人は、機械的な緻密感やらも含め、こっちの方が良いと思う。

【デザイン】【サイズ】 コンパクトで軽量であり、ボタン配置も誤動作することがなく、気に入っています。 【読取速度】 そこそこ速いと言えると思います。 【解像度】 問題ありません。 【機能性】 使いやすいです。 【ドライバ】【付属ソフト】 特に何か思うところはありませんでした。 【総評】 ノートPCのバックに一緒に入れるコンパクトさが気に入り、譲ってもらいました。 A4用紙をスキャンする用途でしか利用していませんが、使いやすい機種だと思います。

【デザイン】 オフィスにマッチする白黒のデザインです。 一般的なインクジェットプリンタより、オフィス向けのレーザープリンタのようなイメージを持ちました。 【読取速度】 レシートの読み込み用に購入しましたが、手動作業でのセットのため、スキャンが終わるのを待つようなシーンはありません。満足いく読み取り速度です。 【解像度】 文字を読むのには十分な解像度です。 【ドライバ及び付属ソフトについて】 本製品はPCで読み込む際に付属ソフトを入れないと理想的な読み込みにならないようです。 反面、専用ソフトを導入すれば、一気に読み込んだファイルの個別操作(反転・個別削除・差し替え)など柔軟に対応できます。 【サイズ】 とても小さく、収納に悩むことはなく、デスク上で使うのにも不便さはありません。

付属のPDF作成ソフトのPaperPortについて 自分はかなり複雑なグラフィックを含む文書をPDFにすることが有ります。 自分の環境では、正確にPDFが作成されるのはこのPaperPortだけです。 しかも、スピードが速いです。 大変助かっています。 Adobe PDF、Cube PDF、Microsoft Print to PDFもいろいろ設定を変えてもできません。

家に届いた書類などをスキャンして即捨ててます。 家庭内のペーパーレス化にかなり貢献してます。 一部、原本で取っておく必要がある書類もありますが…（主に役所系…） ■良い点 ・とてもコンパクトです ・スキャナ単体でGoogleドライブ等に転送可能です ・速度、解像度ともに満足しています ■要改善点 ・たまに調子が悪くWi-Fiが繋がらないこともあります。再起動すれば直ります ・PCソフトが分かりにくいです。たまに使うと試行錯誤が必要になります ■その他 ・当たり前ですが、あまりにも大きい書類などは入りません。半分に切ってからスキャン等する必要があります ・数年前の製品なので仕方ないですが、micro USBです ・書類の内容を読み取ってファイル名を命名してくれますが、微妙なことが多いです

以前よりS1100の買い替え目的に数年来検討はしていたのですが 昨年秋頃にワゴンセールで安価だったため衝動買いしましたが その数か月後にiX110が発売になりました。 USB-C対応以外は大きな変更はないようなので継続利用中です。 ScanSnap歴は、S1500から始まりモバイル版のS1100、 据え置き型のiX1500を現在も使用中です。 当初は書籍の電子化いわゆる自炊目的でしたが 電子書籍も増えてきた現在では、レシート等の紙媒体のデータ化がメインとなっており 据え置き型ではたまに電子化し損ねた紙書籍の自炊を細々と続けています。 画質や画像処理の面ではScanSnapシリーズはよくできています。 S1100からの置き換え利用のつもりでしたが S1100もまだ使用可能なため細々と併用中です。 【デザイン】 スティック状ですっきりしています。 物理ボタンもリング状に光るようになりおしゃれです。 【読取速度】 公称A4自動読み取りモードがS1100の7.5秒に対し iX100は5.2秒と高速化しています。 使い比べてみると明確に速度の違いを感じました。 複数枚読み取りになるとさらに効果が発揮されるでしょう。 また最高解像度エクセレントモードの場合は S1100の35秒に対しiX100が20.4秒と明確に差がはっきりします。 【解像度】 フルHD程度のディスプレイ上で確認する分には 自動解像度（カラー300dpi程度）で充分ですが 微小文字を拡大閲覧する場合やスキャン後の印刷出力も考慮する場合は エクセレント（カラー600dpi）の方が無難かと思います。 【機能性】 タブレット端末でのWi-Fiスキャン対応になった点が非常に大きいです。 S1100から買い替えを検討した大きな要素です。 Wi-Fi接続対応なので接続の際ケーブルレスが可能なのもうれしいです。 （バッテリー搭載ですが充電は場合により必要、端子はmicroUSBと旧式ではあります） Wi-Fi2.4GHz帯のみ対応というのは少々残念です。 なお後継機iX110でも5GHz帯非対応のままです。 A3原稿は折りたたみキャリアシート無しでのスキャンも対応していますが 紙質によってはキャリアシート利用の方が無難かと思います。 【ドライバ】 【付属ソフト】 ScanSnap HOME対応で、検索性や一覧性は他機種同様です。 【サイズ】 一般的なA4サイズ書類対応のバッグであれば問題なく持ち運べます。 裸で持ち運ぶのは不安ですが、別売専用ケースが比較的高価なため 市販のそろばんケースを代用されている記事を見かけましたが 無印良品の「丸めて収納できる　傘袋」が ギリギリチャックを全閉できるサイズ感で愛用しています。 【総評】 バッテリー搭載でやや重量が増えていますが 使用感はS1100と変わらず簡単便利、Wi-Fi接続にも対応し タブレットからのスキャン・保存も可能になり使用の幅が広がりました。 スマホカメラで代用可能なシーンは増えましたが 変形画像処理も完璧ではないため専用スキャナがまだ優位かと思います。 後継機が発売されてそんなに経っていないため、 さらなる後継機は数年後でしょうが、 新聞のような大きな原稿も切らずにスキャンできるようなハンディスキャナーが ScanSnapシリーズで出ないかと期待しています。 ハンディスキャナモード搭載になるとありがたいです。

【デザイン】 ホコリが溜まりにくくて良いです。 【読取速度】 速いと言うほどでもないと思いますが、遅くはないと思います。 【解像度】 初め足りないかなと思いましたが、読み込んでみると細かい所まで見えていい感じです。 【機能性】 スマートフォンと無線接続出来ると言うことでやってみようかと思いましたが、上手くいきませんでした。 多分やり方が悪いんだと思いますが、最初からパソコンで使う予定だったので、早々に諦めました。 【ドライバ】 普通です。 【付属ソフト】 普通です。 【サイズ】 大きくもないですし、設置しやすいサイズだと思います。 【総評】 完成度が高く、価格も安め(※安くはない)なので、オススメ出来ると思います。 贅沢を言うなら、スキャナー全体の価格がもっと安くなることを願うばかりです。

かれこれ2年くらい？でカウンタは7万枚を超え、あと少しでノートや書籍がすべてPDFになります。 私の用途は文字の本が主で、十分な性能ですが、たまに図鑑的な写真メインな物はやはり線が入ったり、不満が残ります。 600dpiでスキャンするとファイル容量がばかでかくなり、GoogleDriveに上げてipadでアクセスするにも便利が悪く、240でしたりと試行錯誤し、最近は300で落ち着きました。 普通は300dpiの自動でモノトーンか一部カラーで1冊50〜60MBくらいになります。小説や古い書籍は元々荒いのでモノクロで十分で、それだと300で1冊10MBも行かない程度。軽くて快適です。 最初明るさなどで試行錯誤しましたが、暗い感じでとるとやはり読んでて気が滅入ります。パラメータはすべてほぼゼロ(中央値)で行っています。 OCRはまあまあと言ったところでしょうか。完璧ではないですが、そんなに期待もしていなかったので、書籍をスキャンして簡単な文字検索くらいはできる程度にしてくれます。便利。重いファイルでOCRするとスキャン後に少し処理がたまりますが、300dpi程度であればちょっと待つくらいでしょうか。 総じて買ってよかったです。

DS-360Wを所有していますが、大きいので大量に書類をスキャンするときはいいですが 数枚スキャンしたいというときにコンパクトなものをということで、こちらを購入しました。 なにより軽いです。 そしてwi-fiなので、ワイヤレスで使えます。 microUSBのケーブルに差し込みづらいのが少し難点ですが、 身軽に持ち歩けるのはとても魅力です。 スキャンした書類はgoogleやOnedrive, evernote, dropboxなど主要なクラウドにも保存できます。

次の使い方での感想です。 ・Windows11でScanSmartを使用してスキャンする ・A4,B5の印刷物やメモ類が多い ・取り込んだ画像にクオリティは求めない。読めれば良い ・1回にスキャンするのは多くて10枚程度 ・スキャン後はローカルフォルダーにPDFで保存 ・使用時は引き出しから出し、使用後は再び引き出しにしまう 【デザイン】 microUSBの差込口はなぜあんなに引っ込んでいるのか？ 充電にはサンワサプライのUSBマグネットケーブルを使用していて、充電は簡単快適。 ただ最初は、マグネット脱着部から先が抜けなくなってしまい焦った。（その後マグネットコネクタをリューターで削ってラジオペンチを使えば抜けるようにした） 【読取速度】 思っていたより速い。 自分は大量スキャンしないので今の1/2くらいゆっくりでも問題無い。 【解像度】 文書やメモの取り込み用途では不満無し 【機能性】 不満無し　最低限の機能しか求めていないので 【ドライバ】 大きな不満無し たまにWifiがつながらないことがある。立ち上げ直せば大抵つながる。他の機器でも同様の現象がたまに起こるため、我が家のルーターの問題かもしれない。 【付属ソフト Epson ScanSmart】 ホーム画面（立ち上げた時の最初の画面）を無くして、設定画面と取り込み画面を一つのウィンドウにしたほうがわかりやすいのではないかと感じる。 取り込んでからページを選択して回転したり削除したりする作業はわかりやすい。 【サイズ】 小型・軽量で良い。 自宅から持ち出す予定はないが、持ち運ぶとしても負担は軽そう。 【総評】 きれいにスキャンしたい資料はプリンターに付いているスキャナーを使用するように使い分けています。不満無く使用しています。

ブックオフなどで買った中古本がとんでもない量になってしまったので処分するついでに自炊しようと思い購入しました。 はじめは新しいix1600を購入する予定でしたが、100円や300円、高くても500円程度の古本のために数万もするスキャナーを購入するのも馬鹿馬鹿しいのでメルカリでこちらを購入。 4000円もしませんでした。 断裁機もカールの40枚の中古品を6000円で購入したので合わせても1万円程度です。 そんなとんでもなく安価な組み合わせですが、性能に関しては文句のつけようがないです。 スキャナーのレビューなのでカールの断裁機は一旦置いておきますが、まずはスキャン品質。 これまでコピー機のスキャン機能しか使ったことがなかったのですが、専用機ってこんなにキレイなんですね、、、 大半はもとが汚い本なのでちょっとあれですが、綺麗目な本だと市販の電子書籍と比べても全然見れる範疇です。 それにコピー機のようにわざわざ広げなくてもセットすればいいだけだから早いしめっちゃ楽！！！ ix1600のように4万円ならまあこんなものかとなったかもしれませんが、4000円ですから最高です； 本当に買ってよかった。 あとは寿命ですね、、、 かなり古いのでどれだけ使えるかどうか、、、

取り込みの時間がかなり早いです。紙詰まりもほとんど無く、この技術は日本が世界に誇れるものであると思います。scansnapのポータブル版を使っていましたが、やはりこちらの方が断然安定しています。場所はあまりとりません。大きく見えますが使わない時は、トレーなどたたんでいるからです。ソフトも使いやすくなりました。直感で操作できる感じです。このての機械はローラーがへたりますので断然新品を買うことをおすすめします。

【デザイン】 デザイン的に美しいわけではありませんが、コンパクトに収納できる仕組みは良くできていると思います。 【読取速度】 エクセレント（カラー・グレー 600dpi, 白黒 1200dpi ）では読み取りにやや時間がかかりますが、スーパーファイン（カラー・グレー 300dpi, 白黒 600dpi ）ではA4用紙がサクサクとスキャンされます。 【解像度】 通常のA4文書では「スーパーファイン」で用が足ります。たまに高解像度で残したい文書は「エクセレント」を使いますが、数値ほど解像度が上がる印象ではないです。 【機能性】 必要ならばオプションを使うことでA3も読み取ることができます。 ゴムのローラー等、消耗品も供給されているのが良いです。 【ドライバ】 Windows8 → 8.1 → 10 と長く使ってきましたが、適時バージョンアップもあり、問題なく使えています。 【付属ソフト】 通常の電子化だけならば付属ソフトで間に合いますが、読み取ったPDFを編集したいときにはやはりAcrobatの有償版があると良いです。（モデルによってはAcrobatが付属ソフトに付いていたこともあった気がします） 【サイズ】 両面読み取りの機能とスピードを考えると、これくらいになるのではないでしょうか。 【総評】 A4サイズまでの資料を電子化したいときには、これがあればまず間違いない、という鉄板モデルだと思います。 価格情報が上がってないのは、もう販売されていないのでょしうか？　ぜひ、高解像度をより高速化したモデルの発売を期待しています。

建築積算で使用する本で「建設物価」、「積算資料」といった 辞書並みに薄い本でもちゃんとスキャンできます。 薄いのできっちりと切断し、一度パラパラとめくり重ならないよう 気を付けた方がいいです。 1冊あたり1、2ページくらい失敗しグチャグチャっとなることもあります。 PDFファイルとしてスキャンしOCR機能で文字を読み取り PDF上で検索も可能です。 ただ、薄いがゆえに裏面がうっすら映ってしまい OCRの文字読み取りが判別できない場合があります。 【デザイン】 折りたためるデザインはとてもいいと思います。 折りたたむとOFF、開くとONの点もいいですね。 【読取速度】 こういったスキャナは初めてですが、とても早く 快適です。 【解像度】 解像度はこだわっていないので無評価です。 【機能性】 多機能使用するのではないので無評価です。 【ドライバ】 特に問題はありません。 【付属ソフト】 OCR機能がついて検索も可能なのでとても便利です。 【サイズ】 コンパクトでいいんじゃないでしょうか。 【総評】 多少値が張りましたがちゃんと使えるのでいい買い物が出来ました。 こういった商品があるんですね。 びっくりしました。

【デザイン】 コンパクトで色味も良い 【読取速度】 とても早い 写真を置いただけでスルスルと読み込んでくれるが連続での読み込みは出来ず、読み込む音が途切れた後でないと次を読み込むことはできない。 【解像度】 写真の画質なのだ何も気にならず、綺麗だなとしか思わなかった。 【機能性】 重ねて連続ということが出来ないところが残念。 【ドライバ】 よくわからない 【付属ソフト】 CDドライブがないのでサイトから探してダウンロードした。 わかりづらかった。 【サイズ】 小さくて良いと思う。 小さくても集合写真なども読み込める大きさ。 【総評】 買って良かったです。 挟み込んで読み込むタイプだとかなり時間がかかるので、のせるだけのタイプはとても良いと思いました。

いえのアルバムの　多量の写真を読み込む為に購入。 写真を斜めの入り口に乗せると　モーターで吸い込む。 ３００DPIだと1枚読むのに3秒ほどで　迅速。 600DPIだと　ちょっと遅い。 昔の画質はもともとピント甘いし300DPIで十分。 付属のアプリが秀逸。 自動水平。　退色の補正。　甘いピントのシャープ。 そこそこ大きい　集合写真もOK。 やや厚紙でもOK。 ただ　一度　電子化したら　もう使わず。。。 3万円弱で購入したが　値段の価値はあった。 外注すると　アルバム1冊で5000円以上。

操作は非常に簡単。Acrobat Standard以外の同梱ソフトは使いものにならない。 重送検知がないとか、処理が遅いという不評があるが、 30-40冊ほど処理した印象では全く問題ない。 重送は裁断の問題、処理が遅いのはPCの低性能と思える。 競合機を使ったことがないので比較はできないが。 200p前後の文庫本なら、読込み+pdf化で合計3-4分、 1回で全部をトレーに搭載できるので放置作業が可能。 消費電力は稼働中で35w前後、放置10w、スリープ3w 環境：win7 64bit SSD i5-2500k メモリ8GB

デザインは特におしゃれという感じではありませんが、オフィス、自宅のどちらに置いても違和感のないシンプルなデザインです。サイズもコンパクトでいいと思います。 読み取り速度は600dpiの高解像度に設定するとさすがに読み取りはゆっくりに感じますが、主に自分が使う300dpiだと両面の読み込みでもストレスを感じないスピードです。 まだ使い始めて日が浅いですが、今のところ問題なくさくさくとスキャンしてくれています。 いい製品だと思いますよ！

とにかくアナログの写真をSDに保存するならコレで充分。 　読み込み速度も早くて不要な機能もなくて便利。家中のアルバムが全てこれで片付きました。写真のみ記録なので8Gもあれば容量も十分足ります

商品が届き使うまでは通常の物と思っていましたが、使用してみますとコピーのスピードも速く解像度も満足できる物です。特に何十年も前の写真がデジタル化出来てパソコン、スマホにも４，５０年前の写真を保存できて、プリントも選んで出来るので本当に購入して良かったと思います。 非常にコンパクトな本体ですので収納にも場所を取らずに良いと思います。 何よりも本当に古い写真を保存できるのが助かります。写真、文章の保存、フィルムのネガからも保存が出来るのは嬉しい限りです。コツコツとコピーして間もなく４０００枚に達します。

【デザイン】四角いデザインですっきりしてます。 【読取速度】写真、マイナンバーのスキャンで使用しましたが、ボタンを押してのスキャン、 差し込んでのスキャンともにもたつきはゼロ 【解像度】とても鮮明に保存できてますが、写真はフルスペックでスキャンしましたが、模様が入ってしまいましたが、 気にならない程度です。 【機能性】無評価 【ドライバ】説明書をとりあえず読めば問題なし。 【付属ソフト】windowsのエクスプローラと同じように使えますね。 【サイズ】机の中にそっとしまい込めるほどいいサイズです。 【総評】初めてのスキャナでしたが、これを選べば問題ないだろうと思いますね。ボタンや点灯、点滅もわかりやすいです。

このデザイン、サイズは唯一無二ですね。ix100と少し迷いましたが、WiFiがそれほど必要ないので、値段が安いこちらにしました。 鞄の中で収まりが良く、机の上でも邪魔になりません。 買ってから、紙媒体をデジタル化しまくりです。 買ってから気付いたのですが、割と単純な構造なので内部の掃除が楽です。 長く故障せずに使えそう。

DS-360Wを所有していますが、大きいので大量に書類をスキャンするときはいいですが 数枚スキャンしたいというときにコンパクトなものをということで、こちらを購入しました。 なにより軽いです。 そしてwi-fiなので、ワイヤレスで使えます。 microUSBのケーブルに差し込みづらいのが少し難点ですが、 身軽に持ち歩けるのはとても魅力です。 スキャンした書類はgoogleやOnedrive, evernote, dropboxなど主要なクラウドにも保存できます。

次の使い方での感想です。 ・Windows11でScanSmartを使用してスキャンする ・A4,B5の印刷物やメモ類が多い ・取り込んだ画像にクオリティは求めない。読めれば良い ・1回にスキャンするのは多くて10枚程度 ・スキャン後はローカルフォルダーにPDFで保存 ・使用時は引き出しから出し、使用後は再び引き出しにしまう 【デザイン】 microUSBの差込口はなぜあんなに引っ込んでいるのか？ 充電にはサンワサプライのUSBマグネットケーブルを使用していて、充電は簡単快適。 ただ最初は、マグネット脱着部から先が抜けなくなってしまい焦った。（その後マグネットコネクタをリューターで削ってラジオペンチを使えば抜けるようにした） 【読取速度】 思っていたより速い。 自分は大量スキャンしないので今の1/2くらいゆっくりでも問題無い。 【解像度】 文書やメモの取り込み用途では不満無し 【機能性】 不満無し　最低限の機能しか求めていないので 【ドライバ】 大きな不満無し たまにWifiがつながらないことがある。立ち上げ直せば大抵つながる。他の機器でも同様の現象がたまに起こるため、我が家のルーターの問題かもしれない。 【付属ソフト Epson ScanSmart】 ホーム画面（立ち上げた時の最初の画面）を無くして、設定画面と取り込み画面を一つのウィンドウにしたほうがわかりやすいのではないかと感じる。 取り込んでからページを選択して回転したり削除したりする作業はわかりやすい。 【サイズ】 小型・軽量で良い。 自宅から持ち出す予定はないが、持ち運ぶとしても負担は軽そう。 【総評】 きれいにスキャンしたい資料はプリンターに付いているスキャナーを使用するように使い分けています。不満無く使用しています。

【デザイン】　簡単に蓋を閉めて片付けられるので便利 【読取速度】　30枚裏表が楽々スキャンできます。（今までが複合機のスキャンだったのでなおさら） 【解像度】　文字読み取りであれば十分だと思います。 【機能性】　あまり意識せずにスキャンが出来るので便利だと思います。 【ドライバ】　現状のもので問題は無いと思います。 【付属ソフト】　必要十分です。 【サイズ】　コンパクトで場所を取らず。 【総評】早く購入しておけばよかったと感じました。

5年くらい前に自宅にたまりがちな郵便等の紙の書類を整理するために導入。当時はこのサイズで両面スキャンできるコンパクトスキャナはこれくらいしかなく、自炊にも使える富士通のもっと大きいスキャナも検討したものの本のスキャンはしないなと思いこちらにしました。 【デザイン】 まあ可もなく不可もなく。なんか大きいペンケースみたいな形ですが、余計なでっぱり等なく邪魔にはならないので見た目はともかく実用的ではあります。 【読取速度】 スキャンモードによって結構変わります。自分は300dpiくらいだったかで常時カラーモードで書類をスキャンしてますが、それだとA4スキャンに10秒弱くらい。白黒モードにすると倍くらいの速さになりますが、いちいち切り替えるのが面倒なのでこのモードのまま使ってます。 両面同時スキャンなので実際には結構サクサクとスキャン処理は進めていけるので、数枚程度の書類をPDF化するという用途ならさほど問題はないかと思います。 【解像度】 最大で600dpiと、書類用としては十分な解像度。画質気にしない用途なら写真のスキャンも一応使えなくはないです。 【機能性】 折りたたみ式のドキュメントフィーダーがついていて、それを開くと電源が入ってPC側で専用ソフトが自動で起動するので紙をセットしてスキャンボタンを押すだけ・・・と、スキャンの操作は簡単にできるようになっています。 ただ他の方でも書かれてる通り給紙がかなり微妙で、うちだと複数枚をフィーダーにセットしてしまうとかなりの確率で重走が起きます。新品のときからこの状態なので、性能の問題なのかと。 しかたないので複数枚の時は1枚ずつスキャンさせていますが、ちょっと面倒といえば面倒です。 あとカードリーダー機能もありますが、こちらも免許証をスキャンしてみたら出てくる時に斜めになってきれいにスキャンできないです。手で給走速度に合わせて引っ張ればまあなんとか・・・という感じ。まあ身分証明用にスキャンデータを使う程度なのでスキャンが多少斜めでも別に使えなくはないですが、もうちょっとこのへんは改良してほしいところです。 【ドライバ】 基本付属アプリのCaptureOnTouchしか使ってないのでドライバ単体での良し悪しは不明ですが、少なくともCaptureOnTouchで使っている分にはおかしな動作等はしたことなく安定しています。 【付属ソフト】 付属ソフトのCaptureOnTouchも安定していて今まで問題が起きたことはないです。ちょっとUIが独特で使いにくいところもありますが、お決まり設定でスキャンするだけなら最初に設定したらほぼいじることはないのでさほど気にはならないかと思います。 CaptureOnTouchでスキャンするとPDFの簡易エディタに取り込まれて簡単な後編集もでき、単体でスキャンと微調整程度のひととおりのことは可能です。 【サイズ】 リビングの机に置きっぱなしで使っていますが、畳んでおけばさほど邪魔にはならないです。スキャン速度等考えるとまあ頑張って小型にしてる方かと。 これより小さいスキャナもありますが片面のみだったりスキャン速度が遅かったりするので、持ち運びしない紙書類整理用だとこのあたりのサイズのスキャナが落とし所な気がします。 【総評】 給紙周りがとにかく残念ですが、1枚ずつスキャンするなら操作簡単＆スキャンもそこそこ早くて悪くはないです。郵便物や各種レシート等をスキャンして紙を捨てるというのがメインであればさほど1回のスキャンでの枚数は多くないでしょうし、このクラスでは比較的安価なスキャナなのでまあ悪くはないところかと思います。5年間週に1〜2回使い続けてますが故障もなく、安定はしています。 そろそろ給紙を改良＆できればワイヤレス化したコンパクトスキャナーが欲しいところですが、いまのところそういうモデルがないので当分このスキャナーを使い続ける予定です。

２台目ですが、大変使いやすく気に入ってます。コンパクトで使いやすいのがいいですね。