| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
1801位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 8 |
- |
2000GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
568位 |
632位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/12 |
2023/2/下旬 |
2000GB |
¥31 |
QLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4500MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:650,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:700,000 IOPS DWPD:0.27
- この製品をおすすめするレビュー
-
4もう少し買いやすくなるといいですね
ROG ALLYの標準SSDが512GBしかなく、容量がパンパンになってきたので購入しました。
4倍近く容量が増えたこともあり暫くは安泰です。
読込・書込速度ともに十分です。余り早くしすぎると発熱量が増えるのでちょうどよいバランスだと思います。
ただ2230規格は価格が高くコストパフォーマンスは悪いです。おまけに2TBが最大容量のようで正直 物足りなさも感じています。
あとは 携帯ゲーム機で使っていることもあり熱が籠る状況での使用になるので、耐久性は少々不安があります。
|
|
|
 |
|
1801位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 1 |
2024/2/ 3 |
1000GB |
¥64 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6200MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
![MP600 PRO LPX CSSD-F1000GBMP600PLPW [ホワイト]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001527313.jpg) |
|
872位 |
632位 |
5.00 (1件) |
3件 |
2023/4/ 5 |
2023/3/17 |
1000GB |
¥65 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:5800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:900,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5もう1台買ったので。
グランツーリスモ7用にPS5が当たったので2台目買いました。
それの増設用です。
なにせ、PS5はHDMI端子が1個しかないので不便です。
PS5 Proが発売されたとしても、端子が2個以上あるか微妙です。
そもそも半導体不足で発売されるかもわかりません。
ヒートシンクが最初から付属されているので安心して使えます。
はっきりいって、こちらは読み込みで最大7,100MB/s、
書き込みで最大6,800MB/sの速度ですが、読み込み4,900MB/sの物を
他で使ってますが、体感では違いはわかりません。
PS5の性能が良すぎて、それぞれM.2の性能以上の速度がでるかもしれません。
これで、レースゲームはPS5・4Kモニタ・サウンドバーで
差し替えなしで非常に楽になりました。
|
|
|
 |
|
1344位 |
632位 |
2.00 (1件) |
2件 |
2020/10/19 |
- |
2000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:3900MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:490K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:540K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1429位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
2000GB |
¥32 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:2800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
531位 |
632位 |
- (0件) |
1件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
1000GB |
¥66 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
872位 |
632位 |
4.59 (7件) |
28件 |
2020/5/12 |
- |
2000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
4400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2900MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):340,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):360,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5良い商品ですが、両面実装でした。
Lenovo T14の初期SSDの換装用に購入しましたが、両面実装だったため収まりが悪く、
さらにはうまく認識もされなかったため、NASの増設に流用し使っています。
【読込速度】【書込速度】
詳細は計測していませんが、通常利用において全く問題なく使えています。
有名メーカかつRMA保証もありますので、
ある程度信頼して買ってしまってよいのかなと思います。
【消費電力】
わかりません。
なお発熱は(外付け用ケースに入れて触ったところ)かなり熱かったです。
放熱用のシートなど格納スペース次第ですが一緒に購入を検討されたほうが良いです。
【耐久性】
こちらもわかりません。
なお半年になりますが安定稼働しています。
【総評】
良い商品ですが、ノートPCとの相性については慎重に調査をおすすめします。
54400 TBW に惹かれて
SSD耐久性の指標の一つに TBW が揚げられるが、本品は他と一桁も違う 4400TBW。目を疑うが、Transcendというメーカーを信用したい。
NVMe規格はやはり速い。内蔵型 2TB Serial ATA 6Gb/s SSDとの各社データ比較では6〜7倍速い数値が公表されている。
MS-DOSの時代の経験則からは、CPUのクロック周波数が2倍になっても少しは速くなったかな?ぐらいで、4倍以上になって初めて速くなったと体感できた。かなり無理がある例えだが、読込速度や書込速度のデータ比較もこれと似た傾向にある。ただ、悲しいかな、速さにはすぐに慣れてしまい、当たり前となってしまう。速くなったという感動は賞味期間1時間も無い。
下記の組み合わせで、問題なく稼働しております。
[CPU] AMD Ryzen5 3400G
[Memory] ADATA AX4U2666716G16-DB10
[M/B] MSI B450 GAMING PLUS MAX
[OS用SSD] 本製品
[OS] Windows 10 x64 Professional
データバックアップ用[3.5インチベイHDD内蔵ケース] Owltech OWL-IE322B
[SSD] SanDisk SDSSDHII960G
SanDisk SDSSDA-120G-J25
Silicon-Power SP120GBSS3S55S25AC
データバックアップ用[5インチベイHDD内蔵ケース] Century CWRS2-BK
[HD] WDC WD20EZRX-00DC0B0
[光学ドライブ] LITEON DH20A3S
[カードリーダー] Links SFD-321F/T81UEJR
[電源] SCYTHE 剛短4 プラグイン SPGT4-500P
|
|
|
 |
|
1246位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥35 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:750K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:750K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
531位 |
632位 |
5.00 (11件) |
11件 |
2020/11/ 5 |
2020/11 |
2000GB |
¥36 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5100MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5長年使えそうな気がします。
【読込速度】
他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。
【書込速度】
こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。
【消費電力】
それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。
【耐久性】
経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。
【総評】
グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。
5性能高く信頼できるSSDです
PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが
余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。
2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の
違いに驚きました、もう元には戻れません。
インストールから2年ほど経過しましたが、
全く問題なく安定動作を続けています。
ヒートシンクはマザー付属のものです。
総じて信頼できるSSDだとおもいます。
|
|
|
 |
|
907位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
2000GB |
¥36 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:14500MB/s 書込速度:12700MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
1246位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2022/10/28 |
- |
1000GB |
¥74 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2700MB/s 書込速度:1900MB/s
|
|
|
 |
|
1429位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):630K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
1103位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
1344位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
2000GB |
¥38 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:2450MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):260000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):180000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.09
|
|
|
 |
|
1801位 |
632位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
2018/10 |
960GB |
¥81 |
3D NAND |
|
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3macbook pro 2014を少しでも息長く使うためには必須の交換
MacBook Pro 2014を使い続けていますが、
このご時世SSDの容量不足に悩まされます。
そこで安価になってきた交換用SSDを利用してみました。
数ヶ月使った状態のベンチマーク結果を添付しました
結果
・容量不足に悩まされずに済むようになった
1TB弱もあれば普通に写真や動画を扱っているレベルで不足することはありませんね
・処理速度が速くなったのは実感できない
多少動画編集など行いますが、速くなったことはまったく実感できません
・起動時間は遅くなった
セットアップに失敗したのかわかりませんが、リンゴマークが表示されるまでがものすごく時間がかかるようになりました
|
|
|
 |
|
814位 |
632位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2022/2/ 2 |
2022/2/ 2 |
2000GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:1,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5色で選んでもいいじゃない みt
【総評】
PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。
他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。
DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。
ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。
比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。
同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。
5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので
気にせずに使い倒すのが吉かと思います。
耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。
M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。
次はグラボもそうなればいいですね。
5コスパが良い
黒か白のヒートシンク(スペックは同じ)で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。
Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。
CrystalDiskMarkの結果を添付します。
|
|
|
 |
|
1103位 |
632位 |
5.00 (2件) |
6件 |
2022/11/ 9 |
2022/11/上旬 |
2000GB |
¥41 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.77mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):530,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):420,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5凄まじい速度!しかし、温度は・・・・
先日の、プライムデーで、購入しました。そのついでに、最新のBTOのデスクトップパソコンも購入し、gen4を体感できるようにしました。(Gen4の体験は、初めてです)
私が買ったものは、TS2TMTE250S-Eで、後ろに-Eがついています。
Amazon限定のようですが、性能は無印と同等のようです。
限定の方は、たびたび安くなるので、-Eの方を買うことをおすすめします!
【読込速度・書込速度】
速度は、両方とも6000MB/sを超えて、圧巻の速度でございます。
公称値では、読出し(最大) 7,100 MB/s : 書込み(最大) 6,500 MB/sとのことですが、おそらく、チップセット側に刺しているので、少し速度が出せない模様です。
CPUレーン側に刺せば、公称値に近い速度を、引き出せるでしょう。私は、6000MB/s出せてしまえば、満足なのと、またパソコンの中を弄るのが嫌なので、もうそのままにしています・・・。
また、かなり熱いです!ベンチマークを回して68度でした。70度行く場合もあります・・・。
ヒートシンクは、AMAzonで途中で買って付けましたけど、それでもこの温度に達します。。。。
このSSDはDドライブにしており、以前のパソコンの、Dドライブデータを引っ越ししている時も、70度いってました。怖くなり、ケースを開けて、扇風機を直接当てて冷やしました・・・。
gen4のおそろしさを、目の当たりにしました・・・。クーラーは、ガンガンに付けてますけども・・・。
5なかなか早い
やや公称に届かず、惜しい。
けど十分早いですね。
使い始めなので耐久性は不明ですが、長く使えることを願います。
|
|
|
 |
|
731位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
4000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
![PX10 SP020TBPSDPX10CK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001686470.jpg) |
|
2147位 |
632位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2025/4/17 |
- |
2000GB |
¥44 |
|
|
USB3.2 Gen2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1050MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4軽量コンパクトで有名メーカーで安心かも
【読込速度】
色々比較した中では、安い方でまあまあの速度
【書込速度】
色々比較した中では、安い方でまあまあの速度
【消費電力】
気にしてないのでわからないけど、データ読み書きしていると発熱
【耐久性】
まだ不明、長持ちを祈る・・・
【総評】
軽量コンパクトで名前の知っているメーカーなので購入。速度は特別早くはないが、遅くもなく。不満を言うならば、付属のケーブルが丈夫で長持ちしそうだが、硬くて扱いにくいことぐらい。
|
|
|
 |
|
331位 |
632位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/11/11 |
2025/11/20 |
2000GB |
¥50 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14500MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:2,700,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
- この製品をおすすめするレビュー
-
5GEN5(Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
gen5 (Phison PS5028-E28コントローラ)は速い!
低消費電力で発熱も問題ありません
購入価格:260ドル(米国)2025・12時点
でもさらにWindowsのNVMeドライバーが更新されれば能力UP
アップデート期待です。
|
|
|
 |
|
1801位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2022/8/ 8 |
- |
3200GB |
¥35 |
TLC 3D NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:6700MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:ランダム・リード (100% スパン):1000000 IOPS (4K Blocks) ランダム書込速度:ランダム・ライト (100% スパン):341000 IOPS (4K Blocks) MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1801位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/26 |
- |
4000GB |
¥28 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
2960TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6600MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
996位 |
632位 |
- (0件) |
9件 |
2025/5/13 |
- |
4096GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
4000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14800MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
384位 |
632位 |
4.75 (7件) |
33件 |
2024/7/ 8 |
2024/7/12 |
4000GB |
¥32 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5500MB/s 書込速度:5000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:690K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:900K IOPS DWPD:0.16
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲームデータ保存用に
ゲーミングPCに増設する目的で購入しました。
こちらのSSDは、ダウンロードしたゲームデータ保存用に使用しています。
【読込速度】
・メインSSDではなく、ゲームデータ保存用途ですので十分な速度かと思います。
【書込速度】
・こちらも上記と同じです。
【消費電力】
・特に問題等は感じません。
【耐久性】
・今のところ不具合等ありません。
【総合評価】
・用途的に満足しています。
・最近のゲームは大容量化しているのでHDDでは使いづらくなってきました。
・こちらの商品くらいの容量の内蔵SSDであればストレスなく使えます。
・価格もお手頃になってきましたので、おすすめします。
5日常遣いには十分な性能です。
【読込速度】
Gen4 の中では早い方ではありませんが、実用的に十分だと思います。
【書込速度】
読み込み速度同様、こちらも十分な性能です。
【消費電力】
優れているかは計測していないので何とも言えませんが、特別電気代が上がるようなことはありません。
【耐久性】
スペック的に高いわけではありませんが、使い続けてみないことには何とも言えないので無評価です。
【総評】
動画ファイルのストレージ用として購入しました。
最近は大容量モデルでも1TB当たりの1万円を切るような製品が増えてきて有難いです。
2TB以下のモデルとNANDが違うのがなんとなく気になるところではありますが、ストレージ用であれば特に問題になることもないかと割り切っています。
発熱もおとなしいので、日常遣いには十分な製品かと思います。
|
|
|
直販 |
|
731位 |
632位 |
3.53 (3件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
4000GB |
¥35 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5最大読み出し速度2000MB/秒
新発売製品なのと、ストレージが大きく、転送速度も高速
使用のポータブルSSDなので、購入価格は高かったですが、
それだけの価値のあるSSDです!SanDiskのSSDなので、信頼性は
高いとおもいます。容量は4TBあるので、外付けSSDの中では
多い方だとおもいます。ワンランク上のUSB 3.2 Gen2x2に
対応してます。最大読み出し速度は2000MB/秒となっており
ものすごく高速なので、ファイルの転送が素早く完了します。
3mの高さから落下しても大丈夫な堅牢性とIP65の防滴・防塵性能
をもっています。USB Type-C to Type-Cケーブルと
Type-C to Type-Aケーブルの2本のケーブルが付いているので、
汎用性も高いです。
3カタログスペックが間違っている可能性が高い
スペック表で見比べたときに、この製品のみ性能あたりの価格が安いので購入
しかし、他の方も指摘している通り、R/W1000MB/sだと思います。特段この青いのが安いというわけではないのでご注意ください。
|
|
|
 |
|
479位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/21 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥42 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.88mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
996位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/13 |
2025/11/20 |
4000GB |
¥43 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14400MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:2,700,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:3,300,000 IOPS DWPD:0.38
|
|
|
直販![エクストリーム SDSSDE61-4T00-G25B [スカイブルー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001617486.jpg) |
|
1608位 |
632位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/ 4 |
2024/4/ 3 |
4000GB |
¥57 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
54TB、1000mB/s越
容量、転送スピードともに申し分ありません。
購入してとても良かったと思っています。
パソコンやスマートフォンとの接続には付属の
ケーブルが必要です。Type-Cのコネクタですが
type-Aに変換するアダプタも付属しているので、
旧型のパソコンにも使えて汎用性が高いです。
自分は家でしか使っていませんが。コンパクト
サイズで耐久性も高いので持ち運びも安心かと
思います。4TBあるので、相当量のファイルを
格納できます。高画質な動画とか音楽ファイルも
たっぷり保存できます。転送速度は、1000MB/s越え
の実力があります!!
|
|
|
 |
|
1058位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/16 |
- |
24000GB |
¥44 |
|
|
Thunderbolt/USB |
|
【スペック】タイプ:据置 NVMe:○ 読込速度:6500MB/s 書込速度:6500MB/s
|
|
|
 |
|
1429位 |
632位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/16 |
- |
48000GB |
¥39 |
|
|
Thunderbolt/USB |
|
【スペック】タイプ:据置 NVMe:○ 読込速度:6500MB/s 書込速度:6500MB/s
|
|
|
 |
|
907位 |
-位 |
3.44 (4件) |
20件 |
2017/5/16 |
2017/4/28 |
16GB |
¥544 |
3D Xpoint |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:1.5mm 読込速度:900MB/s 書込速度:145MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read:190000 IOPS ランダム書込速度:4KB Random Write:35000 IOPS
【特長】- 「3D Xpoint」を採用し、HDDのキャッシュとして使用することができるM.2接続SSDの16GBモデル。
- PCの起動、ストレージへのアクセス、アプリケーションの起動、作業の実行スピードを高速化することができる。
- 電源をオフにした後でもアクセスを記憶し、少ない待ち時間で製作作業やゲームを開始できる。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5半年使っての感想。 高速でオススメ
ほかのレビューでは勘違いしているひとが多いけど、
基本的にOptaneメモリは【読み書きが遅いHDDと組合わせて、読み出し速度を高速化する機能】です。
つまり、『HDDの読み出しを高速化する機能!』です
低価格で大容量なHDDと組み合わせて使うことを前提とした機能なので、SSDと組合わせは本来の使い方じゃないし。
読み出し速度を高速化する機能なので、書き込み速度がHDDと同程度になるのも仕組み上当たり前です。
▼Optaneメモリとは?
普段使うプログラムやデータは読み出しがメインなので、特にアクセス頻度の高いファイルを自動的にOptaneメモリに保存してアクセスの向上を図ってくれる機能です。
ベンチマークを測ることが目的の人にとってはあまり意味がないけど、
普通のひとなら必ず効果ある機能です。
▼Optaneの仕組み
@ 書き込みデータはOptaneとHDD/SSDの両方に同時書き込みされます。(なので書き込み速度はHDDと同程度)
A ただし、使用頻度の低いデータは、Optaneメモリから削除され、HDDやSSDにのみ残されます。
B 逆に使用頻度の高いデータは、HDDやSSDより高速なOptaneから優先して読みだされるため高速になります。
これが繰り返されることで、Windowsの主要なシステムファイルや、よくつかうアプリは高速化されます。
▼半年使った感想
普通にHDDのみをしたパソコンよりも、はるかに高速で快適です。
Windowsの起動はもちろん、ワードやエクセルなど主要なアプリも高速に動きます。
写真の画像加工などのソフトもHDDにくらべ非常に高速です。
今のところ非常に快適に使えてるのでおススメです。
4試しに導入
せっかくのH270マザー&Kaby Lake-Sなので導入することにしました。
SSDに適用。
OSインストール時に新規導入しました。
手順は
BIOSアップデート→Optane Memory挿入→OSインストール→IRST導入
これでOptaneが有効になりました。
ベンチマーク等で計測するとRead性能は元の倍近くの速度が出ます。
Writeはあまり上がらないです。
SSD+Optaneだとあまり体感的には高速化した実感はないです。
若干ブートが早くなった気もしないではないですが。
HDDなどと組み合わせると実感できるかもしれません。
いまのところ不具合は一切ありません。
SSDに導入するメリットはあまりないかもしれません。
ブートドライブがHDDなどの場合には恩恵を受けられる可能性はありそうです。
|
|
|
 |
|
786位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/5/25 |
- |
256GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:1950MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:Random Read Speed (IOPS):202K ランダム書込速度:Random Write Speed (IOPS):280K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5動作が速くなりました
【読込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【書込速度】HDDやSATASSDと比べて速いです
【消費電力】わからないので無評価
【耐久性】わからないので無評価
【総評】購入してよかったです。ただ一年ほど前と比べて、値上がりがすごい…
|
|
|
 |
|
1801位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
512GB |
¥27 |
3D NAND TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:850MB/s
|
|
|
 |
|
1801位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/10 |
2024/3/25 |
512GB |
¥29 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
1801位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/1/11 |
- |
256GB |
¥64 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
65TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:1600MB/s 書込速度:1000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.13
- この製品をおすすめするレビュー
-
5容量がちと少ない
【読込速度】
他のやつと比べると少し遅い方ですが、2.5インチのSSDと比べると速いです。一応軽い編集をしてますが、速い読み込み速度を記録できてます。(某ソフトから計測してます。)
【書込速度】
書き込ませるのも2.5インチよりは速い!
【消費電力】
ほとんど使うこともないので1wもいかないくらいだと思います。省エネです。
【耐久性】
使用時間はぼちぼちですが、寿命は余裕であります。
【総評】
容量が少ないと思い始めてきたのでそろそろ新しいの買います。
|
|
|
 |
|
872位 |
-位 |
4.32 (6件) |
11件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
256GB |
¥65 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:220K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:290K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。
5自分には十分の性能(何より安さ)
とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。
更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。
公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー(もしくはコントローラー)によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。
投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…)
【1週間半後:レビュー追記】
OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。
ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。
そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。
これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;)
ま、まぁSSDってこういうものですよね(震え声)
星は1個ずつ下げました…
(一応スペック:Ryzen 3 2200G:A320チップセット:メモリ・4GBx2枚)
【3ヶ月後 追記】
心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。
低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。
あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです
|
|
|
 |
|
1344位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/ 6 |
- |
512GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1400MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
1801位 |
-位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2018/1/ 9 |
2018/3/上旬 |
256GB |
¥70 |
BiCS3 3D TLC |
|
PCI-Express Gen3 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:22.39mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):Up to 180000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):Up to 160000 MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4高品位なカード。速度は大差なく。
NVMeとACHIの違いをネットで読むと、NVMe=Non Volatile Memory expressはゲームには向かないようだ。(NVMeはシーケンシャルアクセスが速いけどランダムアクセスはメリットがない)。Plextorの本モデルはNVMeで、オフィシャルサイトにはゲームに対策をされている風に書かれているけど、高速化しません。場合によっては遅くなるかもしれません。
本機の最大のメリットはSATA3のポートが埋まってしまっている際に、外付けを買わずにストレージが増設できる点です。
それと外観が非常に高品位です。写真で見るよりかなり良いです。ヒートシンクの体積がある分、耐久性も高いかと思います。購入後1年経過しますが特に問題なく使えています。
|
|
|
 |
|
1429位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/25 |
- |
256GB |
¥70 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:1000MB/s DWPD:0.57
|