| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
739位 |
474位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/2/27 |
- |
512GB |
¥38 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3600MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 410K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くて十分
ASUS PRIME Z790-P D4-CSMにて
この価格でこの速度なら十分でしょう
|
|
|
 |
|
799位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
500GB |
¥42 |
QLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4100MB/s DWPD:0.18
|
|
|
 |
|
739位 |
474位 |
3.70 (3件) |
0件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
250GB |
¥88 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:190K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:210K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のM2。不満など一切なし。個人的には十分早いと思っています。
【読込速度】
読み込み速度も不満なし
遅いと思った事はありません
【書込速度】
SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが
体感速度として遅いと思った事なし
【消費電力】
消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。
【耐久性】
耐久性は今からかもしれませんが
特にいままでで不具合が出た事はなく
システムドライブとして頑張ってくれています。
【総評】
500GB5000円台の時に買いましたが
今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。
これでも十分使えていますが
3いいとこない
【読込速度】
読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません
【書込速度】
書き込みも特筆するところがなく、イマイチです
【消費電力】
計ってないので分かりません
【耐久性】
まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です
【総評】
特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです
|
|
|
 |
|
209位 |
474位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2024/9/30 |
2024/10/ 4 |
500GB |
¥48 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
110TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm PS5対応:○ 読込速度:6600MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:Random Read:520 K IOPS ランダム書込速度:Random Write:890 K IOPS DWPD:0.12
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDからの交換で超高速起動のノンストレス環境に。
1TBのHDDのデスクトップPCを3年ほど使ったら、PC起動やオフィスソフト起動に時間がかかるようになってしまい、HDDからこのSSDに入れ替えをしました。
驚くほど起動が速くなり、ストレスがなくなりました。
このSSDにしたのは、HDDからSSDにクローンするソフト(の仕様権利?)が付属しているからです。
簡単にクローンすることができました。
5驚きの性能
【読込速度】スペック以上の性能が出ている
【書込速度】こちらもスペック以上の性能が出ている
【消費電力】不明
【耐久性】使用したばかりで、解からない
【総評】P310の1TBをOS専用に使用していますが、安定感があり更に容量が半分の500GBでは有りますが、写真専用保存用にと追加購入しました。驚いたことに性能確認した所、スペック以上の性能が出ましたので、この記事を書きました・・・「crucialどうなっているの」と言う感じです。
M.2ssdにしては容量は少ないですが、使用法によっては十分な容量ではないかと思います。
お勧めです。
|
|
|
 |
|
481位 |
474位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
512GB |
¥51 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):590,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット1(システム)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
もともとついていたSSDはスロット1.(E14 Gen2でいう2280と同じ場所)に取り付けてあったので
裏面のサーマルパッドを張り替えてサクッと交換、一発認識できました。
容量が256GB→512GBに変更になったので、システムイメージの復元よりクリーンインストールの方が無難かと思います。
|
|
|
直販 |
|
471位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/ 2 |
2026/1/24 |
1000GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s DWPD:0.21
|
|
|
 |
|
352位 |
474位 |
4.75 (39件) |
63件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
500GB |
¥57 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2300MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:360K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:390K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのNVMeです
【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。
【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。
【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。
【耐久性】3年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。
【総評】
構成は以下でOS領域に使用
https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112
組んで動かした時点でRAID構成(ミラー)で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。
初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。
5意外に低発熱っぽいです。
5380円で購入しました。
M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、
それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物…
というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、
ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。
存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。
|
|
|
 |
|
635位 |
474位 |
4.50 (2件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
512GB |
¥58 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:1100MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):190,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
- この製品をおすすめするレビュー
-
5TS512GMTE300Sのレビュー。
Surface Pro 7+を所有しており、内蔵しているSSDの容量は
128GBと心もとない感じでした。
ただ、M.2のタイプが2230ということもあり、
入手がebayや輸入代理店などが主で秋葉原でもまだ
メジャーに販売されている感じでもありませんでした。
けれどもようやく店舗で入荷したとのことで、
このSSDを入手することができました。
対応インタフェースはPCI-Express Gen3で、
リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの
Type2230 M.2 SSD 512GBです。
Surface Pro 7+に換装後、Windows11をインストール直後の
使用可能領域(Cドライブ)は約475GBとなっており、
この後Cドライブを100GB、残りをDドライブに振り分けました。
サブ機なので512GBで十分かなと思っています。
速度は言うまでもなくサクサクで、ストレスは全くありません。
手軽に入手ができて512GB Type2230 M.2が
1万円を切る価格で購入できるようになったのはありがたいですね。
Sruface Pro 7+への換装の詳細については該当のレビューとクチコミの方に
記載してありますので参考までに。
44年前のDELL BUSINESS PCのクローン用
自分がビジネス用途で使ってる4年前のPCからSMARTエラーが発生しました。
一応Crystal Disk Infoで確認したがやはり異常表示ということに。。。
それで4年前のGen3のPCでだったので、さてどのSSDをチョイスしようかと見てたらAMAZONで9780円で販売してたので、購入しました。
まず、PCを開けたら2230で2280も付きそうだけど、スタンドオフが6角じゃないので、うまく取れるかわからないので、ACERのGen4が9990円だったので、どっちにしようか迷いましたがGeminiに聞いたのだけど、Transendの方が動く確率が高い?とおっしゃるし、速度が必要なPCでもないのでTransendのこれにしました。
まあ、ではデータのクローンをしないとダメということでUSBドライブとエンクロージャをAMAZONで適当に選びさあクローンと思って、ソフトを調べたのだけど、ビジネス用途で使う場合にはGeminii様のご推奨のHasleo先生のホームページを見たらBusiness用途はPRO版使えとのこと
ビジネス用途だけど、なるべくお金をかけないでやれということで無料クローンソフトの最高峰のRescuzillaを使うという感じです。
まずRescuzillaをホームページからダウンロードしました、ISOをUSBから起動しないといけないということでRufusに書き込み起動してみたら、なぜかエディタが起動してしまう。Gemini様に聞いたら、割とよくあるトラブルみたい。
そこでRufusで頑張ってもいいのですが、Gemini様に聞いたところ推奨のbalenaEtcherでUSB起動ドライブを作ってみてみたいなことをおっしゃるのでそれで起動したら起動した。
しかし、ドライブが見えない。。。なんで?と思ったらDELLのビジネスPCってVMDで起動してるんですね。
そこからBitLockerが入ってないかなどを調べたら幸いにBitLockerは入ってなかったので、DELLのBIOSでRAID → AHCIに変更したら見えるようになったので、Rescuzillaでクローンしました。
ドライブを指定方法とか今どきのグラフィカルなものと比べると見ずらいですがわからないほどでもないので、それで、クローンしました。
このRescuzillaにはGPartedというパーティション変更ツールもあり、今回は256GBから512GBへ変更だったので、GPartedを起動させようとするとRescuzillaが動いてるののたまうので、タスクバーのRescuzillaを終了したらGPartedが無事起動し、パーティションを変更できました。
最後にエンクロージャに入れてたクローン後のSSDを今まで利用してたSSDと取り換えてBIOSの設定をAHCIからRAIDに戻して起動したら問題なく起動しました。
最後にコマンドプロンプトを管理者権限で起動しSFC /SCANNOWをして修復して完了になりました。
その後、SSDは非常に快調に動作しています。
ビジネス用途でのクローンではRescuzillaが無料で割と多機能?でクローンから容量拡張などできていいですよ。
ビジネス用途じゃないならGemini様ご推薦のHasleo freeが良いようですが今回はライセンス違反になるので使えないということでそんな場合にはRescuzillaはいいですよ。
|
|
|
 |
|
429位 |
474位 |
4.78 (14件) |
25件 |
2021/3/10 |
2021/3/12 |
500GB |
¥59 |
V-NAND 3bit MLC (TLC) |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3100MB/s 書込速度:2600MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:17,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:400,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:54,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:470,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5慣れているから、安心です
【読込速度】
普通だと思う。
【書込速度】
普通で、気にならないと思う。
【消費電力】
普通だと思う。
【耐久性】
2年前に、ノートパソコン用に購入して、使っているが、問題ないし保証もついているので、安心です。
【総評】
Windows10のデスクトップパソコンを、いよいよWindows11に買い換えました。今まではHDDをSSDに代えていましたが、今度は標準でSSDがついているので、予備としてクローンを作っておくために追加で、購入しました。Data Migratinで簡単にできました。2.5インチSSDから使い続けているので安心です。
5サブPC用に購入
昔サブPC用に購入しておりました。
500GBもあれば十分か…と思ってはいたんですが、今現状で170GBの残り容量。
現代ではネット上で済ませる事が多く、あんまりローカルのドライブを使用する機会は無いっちゃないのですが、キオクシアのSSDがブラックフライデーで安かったので、これを機に1TBへ乗り換えます。
他のPCパーツのレビュー履歴から察するに今年の1月に組んだPCのようだったんですが、MTBFにもTBWも公称値は桁違いに遠い数値で一般的な自作erが利用する限りでは寿命が来る前に買い替えてる。という事が多いでしょうね。
使う時だけPCをつける…ではなく、何かが無いとPCを落とさない。という感じで、基本的にずっとつけっぱなしなのですが、特にトラブル等も無く動いてくれました。
なんだかんだでSamsungは安定してますね。
一応補足ですが、マザボへのインストールに関しては付属のヒートシンクが付いたスロットへインストールしてます。ヒートシンクが無いとまた少し温度は変わるかもしれません。
|
|
|
 |
|
333位 |
474位 |
4.39 (11件) |
32件 |
2018/9/25 |
2018/9/21 |
1024GB |
¥30 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:1800MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):150000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):220000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.1
【特長】- 容量1TBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイス対応のM.2 SSD。
- 4bit/セル方式(QLC方式)の多値記憶を導入した3D NANDフラッシュメモリを採用。
- 順次読み出し速度は最大1800MB/s、順次書き込み速度は最大1800MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5超快速でストレスフリーです。
PCI-Express Gen4 対応の M.2 SSDに買い換えたため
こちらを Yottamaster NVMe M.2SSD(20Gbps) ケース
に入れ、データバックアップ用にしてのレビューです。
【読込速度】【書込速度】
SSDケースに入れても 公称値どおりで 素晴らしいです。
オフィス系ファイルなどはほぼ一瞬、デジカメファイルが
たまって 1GB以上になったりますが、今まで使ってきた
高速USBと言われるものとは 比べものにならないくらい
これも超高速でストレスフリーです。
【消費電力】【耐久性】
今のところトラブルなし。
ここは 安定安心のインテルと評価します!
OSインストールSSDとしても ふつうに快適でしたが
Yottamaster Gen2x2 USB-C増設ボード(20Gbps)と
NVMe M.2SSDケース(20Gbps) の組み合わせでの
こちらの相性問題もなく 超快速で動作しています。
データバックアップやデータ受け渡し用に『高速性』
『携帯性』そして『信頼性』を求めるならインテル製も
ひとつの選択肢かと思います。参考になれば幸いです。
5やはりストレージは広い方が安心
【読込速度】交換前のサムスンとの差は感じませんが、不満は有りません
【書込速度】同上
【消費電力】判りません
【耐久性】まだ判りませんが、インテルですので信頼できそう
【総評】外レージは広い方が安定しますね
|
|
|
 |
|
441位 |
474位 |
4.47 (11件) |
8件 |
2021/10/12 |
- |
1000GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:2500MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大 4K(IOPS):300K ランダム書込速度:ランダム書き込み最大 4K(IOPS):400K DWPD:0.09
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安くていいね!
【耐久性】
100Tしかないので、心配される人もいるかもしれませんが、家庭用で動画をめちゃくちゃ出し入れする人でなければ10年は持つレベルだと思います。
10年も経てば新しいPCにするでしょうから何の問題もありません。
心配な人はWDのSSDダッシュボードのアプリがあるので、それで状態を管理できるので、使用をおすすめします。
【総評】
安くて安心のメーカーなので良いですね。
大きいデータを頻繁にダウンロードしない用途なら問題なし
5コスパがよい
ノートPCのディスク容量を拡大するために購入。WD製のツールでデータ移行し、問題無く動作しました。
|
|
|
 |
|
562位 |
474位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2021/5/12 |
2021/4/23 |
512GB |
¥66 |
3D NAND QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
185TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:Random 4KB Read:110K MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.19
- この製品をおすすめするレビュー
-
5個人的には容量小さかったかもですが、製品自体に不満は特になし
【読込速度】・【書込速度】
未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。
PC起動もファイルの移動もサクサクです。
【消費電力】
未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像)
【耐久性】
1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。
CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。
健康状態: 正常(95%)
総読込量: 30000GB
総書込量: 20000GB
電源投入: 110回
使用時間: 12200時間
【総評】
個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。
ファイル移動のストレスも少なく快適です。
製品自体に不満は特になし。
52023年10月時点でコスパ最高。買わない選択肢がない。
2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。
このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。
【読込速度、書込速度】
問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。
【消費電力、耐久性】
QLCですがINTEL製のため期待しています。
消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。
【総評】
IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。
GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe
Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。
|
|
|
 |
|
1152位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/22 |
- |
1000GB |
¥34 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
780TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):730K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):610K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
|
|
|
 |
|
961位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥37 |
|
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:4900MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
799位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
1000GB |
¥38 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10200MB/s 書込速度:8300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
![EXCERIA with Heatsink SSD-CK1.0N4HS/J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001633329.jpg) |
|
384位 |
474位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2024/6/13 |
2024/6 |
1024GB |
¥37 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.2mm 読込速度:6200MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):850,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):440,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5向けに購入
PS5対応のヒートシンク付きが発売されたようなのでPS5用に購入
とりあえずPCで確認してみたところ
書き込み: 4,900MB/s
読み込み: 6,200 MB/s
公式サイトに書いてあるこの数値に近いベンチ結果でした。
温度は二千円位のヒートシンクを付けたEXCERIA PLUS G3と似たような温度でした
ちゃんと冷えているみたい。
PS5の中だとPCとは環境が違うので参考程度だけれどこれなら安心そう。
キオクシアは品質が高いので寿命に期待したい
|
|
|
直販 |
|
463位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2026/5/14 |
2026/5/14 |
1000GB |
¥39 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
740TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm 読込速度:14000MB/s 書込速度:10000MB/s DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
837位 |
474位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2019/5/31 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1700MB/s ランダム読込速度:4KBランダム読取:170k IOPS ランダム書込速度:4KBランダム書込:240k IOPS DWPD:1日約109GB×5年間に相当
【特長】- 容量1TBのMicron製3D NAND フラッシュを採用したNVMe/PCIe Gen3×4インターフェイス対応のM.2 2280のSSD。
- シーケンシャル読込速度は最大2000MB/秒、書込速度は最大1700MB/秒を実現。
- クローン作成ソフト「Acronis True Image」が付属する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSDより高速にお勧め
【読込速度】
公表以上
【書込速度】
公表以上
【消費電力】
マザーボードからなので普通
【耐久性】
発熱はないみたい。
【総評】
初めてのM2ですかが満足です。
5とにかく安くてお値段以上です。
所有のマウス製デスクトップパソコン:LM-iG810うN-M2SH2-KKのSSD容量が256GBで10ヶ月ほどでいっぱいになってきました。購入時に初期投資20万円ほどかけたパソコンなのに・・と文句を言いながら今回は大容量の1TBを選択しました。現行のSSDはWD製(SATA)がグラボの陰に隠れて付いていました。折角PCIeポートもあるので今回は高速タイプを購入。AOMEI Partition Assistant Proを使って極めて簡単に換装できました。問題なく作動しています。あとは耐久性だけですね。安価で入手できて非常に満足しています。
|
|
|
直販 |
|
710位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
1000GB |
¥40 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
 |
|
1228位 |
474位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/6/27 |
- |
1000GB |
¥40 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.8mm 読込速度:2400MB/s 書込速度:2100MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4SSDも最近値上がり傾向
【読込速度&書込速度】
M.2なので読み込み書き込み共に早いですね。
ベンチマークでは物凄い速度が出ますが
その分、発熱もすごいです。と言っても
ベンチマークの様な大量のデータを
ずっと読み書きを続ける事は、そんなに無いかな?
一応、ヒートシンクは付けないより付けた方が良いかと
【消費電力】
SSDはモーター回転させないので
消費電力は少ないですね。
【耐久性】
SSDなので衝撃には強いですが
かなり熱を持つので最終的には
耐久性としてはトントンですかね。
【総評】
最近は、在庫が少なくなってきて値上がり傾向のSSD
HDDも需要が減ってきて値上がり傾向と合わせって
全体的にどちらを選ぶのも難しいタイミングかもしれない?
|
|
|
 |
|
710位 |
474位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
2048GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):340000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):275000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4両面実装で厚いです
ThinkPad X1 Extreme gen2 用にIntel 760pと660pを購入しました。両方とも2TBです。
760pをCドライブに割り当てるつもりで買ったのですが、両面実装だったので、付属のネジで固定しようとすると湾曲してしまいます。
値段が高いので、こういった説明がスペックにはなく届いてからびっくりというのは困りますね。
660pの方は片面実装でした。
2TB TLCで片面実装はSAMSUNG 970 EVOくらいしかなさそうです。
760pの方は絶縁ワッシャーなどをかましてネジ穴側を接地面から離してやるなど、自力で何とかするしかなさそうです。
2020/03/04追記
このワッシャーで何とか湾曲を最小限にすることができました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071R379QC/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
4ヒートシンクがついてないので熱が気になる
単純に容量を上げたいため、買い替えです
TLCのわりに単価が安いのでこれにしましたQLCは怖くて買えないw
むき出し状態でしたのでヒートシンクを別途購入して使っています
2TB*3のRAID0で使用中
【読込速度】【書込速度】
安定して速度は速いですが、ヒートシンク使わないとサーマルスロットリンクが発生するかも
【消費電力】
SSDの消費電力ってmWなんですね・・・
アクティブ時で70mWだそうです 3枚で210mW
【耐久性】
入れてから2か月ほどたちますが、特に問題ないかな?
まだまだ評価する段階ではないので無評価で
【総評】
ヒートシンクなしなので+1000円くらいは見込みでかかる感じです
ヒートシンクの幅が広がるのでそれを良しとするか、ついてなきゃヤダヤダとなるか・・・
まぁ、+1000円のヒートシンクつけても圧倒的に安いですけど
今のところ特に不満もないです
|
|
|
 |
|
362位 |
474位 |
4.91 (10件) |
2件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
500GB |
¥87 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:3600MB/s ランダム読込速度:Random Read:450000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5敢えて旧型をチョイス。
父親の書斎のデスクトップを新調すべく購入。
もともとSANDISK愛用していたのと、省エネ重視、500GB縛り(1TBもいらない)という事でこちらを購入。SN5000とも悩んだけど、体感的な違いは感じにくいと判断し、敢えてモデル変更前をチョイス。
システム用で1枚、バックアップ用で1枚の計2枚
あとはどれぐらいもつのか、そこだけが心配。
満足度:★★★★★
まだまだこれから検証の余地がありますが、とりあえずは満足してます。
読込速度:★★★★☆
キャッシュが切れた時の落ち込みがちょっと気になるくらい
書込速度:★★★★☆
読込速度と同様、キャッシュ切れの落ち込みがちょっと気になるくらい
消費電力:★★★★★
200Wしかない電源にはありがたい存在。
耐久性:無評価
某キオクシアのSSDがCDIの健康状態が数か月で50%以下になったこともあり、
NVMe自体がそうなのかわからないので無評価で。
構成
CPU:Core Ultra 5 225
CPUクーラー:付属のリテールクーラー+Ainex BS-1700バックプレート
M/B:GIGABYTE B860M-D2H
RAM:Crucial CP2K16G56C46U5(16GBx2)
SSD:これ
電源:NEC-MATE(Pen4時代)の純正TFX電源(200W)
ケース:NEC-MATE(Pen4時代)の純正品
OS:Windows11 PRO
5CドライブのSSD交換用
自作PCを使用中に引っ掛かりを感じるようになり
原因を探る中で試したCrystalDiskInfoで
CドライブのSSDが真っ赤で0%だとわかり
交換用に慌てて購入したのがこちらでした。
(引っ掛かりの原因もそれでした)
一番信頼しているWD製が
某大手PCショップDのオンラインで
6000円ちょっとという安値だったので
詳しく調べずに即買いしました。
データ移行はWindowsのバックアップと回復を利用しました。
初めてのCドライブ交換で不慣れもあって
少々苦戦してしまいましたが無事に交換することは出来ました。
後から気付いたのですがWDのSSDには
バックアップコピーソフトが付属している(DL出来る)ようです。
使わなかったので使用感や操作性、正確性はわかりません。
ヒートシンクは付いていないので無いよりはマシかなと
安価の放熱シリコンパッドを別途購入してくっ付けました。
ゲームや重い作業はあまりしていませんが
普段使いではとても速くて快適に使えているので
使用感はスペック通りなのかと思います。
耐久性はまだわかりませんが
TBWも300と標準的だけどWDなので期待しておきます。
|
|
|
 |
|
406位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/16 |
2025/6/中旬 |
1000GB |
¥43 |
Micron G9 TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:11000MB/s 書込速度:9500MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.5M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.5M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
602位 |
474位 |
4.59 (13件) |
39件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
500GB |
¥88 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:Random Read:460000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:800000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5NASのキャッシュ用に
SynologyのNAS DS920+ に書き込み用と読み込み用のキャッシュとして2枚増設しました。
問題なく認識してちゃんと動作しています。
5初M.2 SSD
初めてM.2 SSDを買いました。
WD BLUEでもよかったのですが価格差があまりなかったので上位のこちらにしました。
あまり高負荷な使い方はしないのでヒートシンクは買ってなかったですが使ってみると結構温度が上がって結局ヒートシンクを追加しました。
ヒートシンクは安くて500円程度で手に入るので付属していなくても特に問題を感じません。
速度はSATAとは比べものにならないほど速いです。
SN770とWindows11 24H2の組み合わせで不具合が起こる問題は2TBモデルのみのようで500GBは対象外です。
|
|
|
 |
|
463位 |
474位 |
1.00 (1件) |
0件 |
2024/3/22 |
2024/3 |
1000GB |
¥45 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:13600MB/s 書込速度:10200MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
837位 |
474位 |
4.50 (21件) |
7件 |
2019/1/30 |
- |
1000GB |
¥47 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3200MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.2(5年)
【特長】- 容量1TB、PCI Express Gen3 ×4インターフェイスを採用し、NVMe規格に対応したM.2 SSD。
- PCIe Gen3 ×4インターフェイスを採用し、4レーンで同時にデータの送信と受信を行うので、最大3400MB/sの読み出しと1900MB/sの書き込みが可能。
- 3D NANDを採用し、すぐれたパフォーマンスと耐久性を提供。RAIDエンジンと強力なECCアルゴリズムのLDPC符号でデータを保護する。
- この製品をおすすめするレビュー
-
530TB書いて99%なら元気なほう
HDDの時代から見れば奇跡の容量と耐久性を手に入れた
それでも健康度100%という称号を失った悲しみだけは
簡単には癒えそうにない
5自作おすすめ
2年前に購入して現役で使ってますが、値段も当時を変わりなく安定していると思います。
発熱が気になるので、長尾製作所 M.2 SSD用ヒートシンクカバーSS-M2S-HS02を取り付けて冷却しています。M.2を購入するなら容量は大きいサイズにしたほうが幸せになれますよ。ハードディスクより壊れにくいし処理速度も上がっているのだからここに投資するべきです。動画編集をしているのでこの容量は外せません。後付購入は管理が面倒くさいです。
|
|
|
直販 |
|
270位 |
474位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5丁度良い。
容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。
特別凄さは感じませんが安定して使用できています。
5充分に早いしコスパも良いです。おすすめ。
今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/2TB」に代わりCドライブとして導入しました。
OSはWindows11Pro 24H2、SSD接続はCPU系です。
【読込速度】
公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【書込速度】
公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【消費電力】
M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。
添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり8W前後かも。
【耐久性】
初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。
しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。
【総評】
この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。
ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。
私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。
また別にコピーして物理的に保存もしています。
取り扱いには十分にお気を付けください。
なお、使用環境は添付画像をご参照ください。
以上、ご参考まで。
|
|
|
 |
|
330位 |
474位 |
4.33 (3件) |
16件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥23 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いし安定している
まだ1週間も経っていませんが、動作は今のところ安定しています。
速度も十分。
とくに冷却対策はしていませんが、室温22℃の中で
アイドル時は常時46〜48℃
webや動画を漁っている最中は48〜50℃(ほとんど48℃)
ベンチ中に51〜56℃で上がったり下がったりうろうろ。56℃はほんの一瞬でしたが。
(真下にグラボがあって影響を受けそうなので、この辺は安定しなさそう)
ベンチの1分後くらいに50℃を切り、
2分経つとまた47℃に戻りました。
M.2 NVMeはどれもこんなもんだと思いますが、やっぱり温度は高めですね。
普段は負荷のかかる長時間処理などしませんが、今後、動画エンコやゲームを連続で動かしてどうなるか注視します。
5流行のYMTC
動画・写真データの一時保管・編集作業用として取り付けました。
maxio_nvme_fid.exeによると
YMTC 3dv4 TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
これはYMTC128Lなのかもしれませんが、速度は速くて快適です。耐久性は未知数ですが、5年保証で公式スペックだとTBW:1200TBとなっていますので、非常に壊れづらいハズですね。
|
|
|
 |
|
1075位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/21 |
- |
2000GB |
¥23 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
1021位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
1000GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):330,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):690,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
429位 |
474位 |
4.00 (1件) |
1件 |
2022/12/21 |
2022/12/23 |
1000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
4定番のSSDの最新版
定番のSAMSUNGのM.2 SSDの最新版990 Proを購入しました。ストレージのお引っ越しも、Magicianで一発で移行でき、換装後一発で起動しました。
スピードはほぼスペック通りの性能を出し、動作も問題ありませんでした。
最近低価格で同性能のSSDが登場し、価格的に不利になってきました。
|
|
|
 |
|
507位 |
474位 |
- (0件) |
1件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
1000GB |
¥50 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
562位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
640TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
|
|
|
 |
|
770位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
2000GB |
¥25 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 1000K IOPS ランダム書込速度:(4K) Random Write:Up to 1000K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
377位 |
474位 |
4.73 (23件) |
24件 |
2020/11/ 5 |
2020/11 |
1000GB |
¥52 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5規格の確認は大事です
ハイスペックに惹かれて購入したのはいいのですが、PCI-Express Gen4はIntel第11世代以降のCPUと対応マザーが必要なことに取り付けた後に気づきました・・・。
前にPCを組んでから久しく情報収集を怠っていたので、最新規格についていけておりませんでした。
今のところ、私の環境(第9世代CPU)ではカタログスペックを発揮できず宝の持ち腐れですが、Gen3でも体感上は十分早いのでとりあえず満足しています。
次にPCを組むときに流用して、本来の性能を発揮させたいと思います。
5心の安寧を求めるなら・・・
【読込速度】
現状、NVMe SSDで最速クラス。
【書込速度】
読込速度よりは一段落ちる。
【消費電力】
最大で約3Wらしいがかなり発熱する。あっちっち。
ハイパフォーマンスの代償。
マザボの大きなヒートシンクで冷却しています。
【耐久性】
1年半使っていますがノートラブル。
【総評】
よく言われていますが、PCI-Gen4なのに体感ではGen3とそんなに変わらないです。
ただ「現状で最速クラスのSSDを使っているんだ」という心の安寧はあります。
Western Digital Dashboardで、ゲーミングモードに設定してやるとデフォルトよりちょっぴり速度を上げられます。
https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279
|
|
|
 |
|
543位 |
474位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2022/7/27 |
2020/11/27 |
1000GB |
¥58 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
4家族用に安心ブランドSanDiskましまし買い
V2 SDSSDE81-1T00-G25で評価済みですが型番だけ変わったのかな???
満足度4
読込速度
5
書込速度
5
消費電力
無評価
耐久性
5
m.2のssdをgen2×2ケース入れみたいなものなので
コンパクトさでは圧勝ですね。
ファイル移動で結構熱くなりますが、爆熱でもなく、
そもそもデータバックアップ用途なので、変に消さないようにコピペしたら
基本PCからすぐ取り出しするので問題ないです。
外付けssdは結構揃えてきたのですが、
コレは家族分に追加購入しました。
V2 SDSSDE81-1T00-G25(レビュー済み)
毎回同じことを言っていますが...
色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱します ×
もう一度言いますよ。SanDisk様、そろそろアップル社みたいにカラバリ増やしましょうよ・・・
どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けています。
アップル社みたいにカラバリは絶対必要
単純単色でいいので色分けして欲しいです。
本モデル防水性能・IP55
日常生活では必要十分な性能ですが、SONYのSL-Mシリーズと同じ
IP67の防塵・防水性能が欲しいですね。
だいたい1,2年でSANDISKはモデルチェンジ、というか型番Jにして新発売で
のリニューアルですが、
次回新製品はカラバリと防水upでお願いします。
衝撃耐性は流石です。この間、手元からコンクリート床に落としましたが、
中身のデータだいじょうでした。焦りましたが丈夫です。
あともう1点
できればこの、USB4(ライトニング4)ケーブルは、片方L字型にしてほしいですね。
間違って、負荷かけてしまい差し込み口ひん曲がりました。
事故の少ないL字型USB端子にしてほしいです。
|
|
|
 |
|
1021位 |
474位 |
- (0件) |
0件 |
2023/11/17 |
- |
2000GB |
¥29 |
Micron Advanced 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
440TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:4200MB/s DWPD:0.12
|
|
|
 |
|
232位 |
474位 |
4.59 (9件) |
19件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
2000GB |
¥29 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4150MB/s 書込速度:4150MB/s ランダム読込速度:Random Read:600000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
52代目のM.2 SSD
購入価格17,609円(パソコン工房)
購入から5か月程度経過していますが満足しています。
ゲームを遊ぶうえで発生するロードがHDDやSATAタイプのSSDと比較しても、早く感じるため良い製品だと思います。本製品は2TBもあり容量に余裕をもつことができゲームや録画データの保持もある程度任せています。こちらのSSDの利用により、ゲームや動画編集での待ち時間を減らすことができストレスの少ない環境が構築できました。
ストレージについては詳しくはありませんが個人的に気に入った製品のため、次回4TBを購入時は同様の製品を選びたいと思います!
513,880円で確保
2024年11月 NTT-Xで16,880円だったが、クーポン(15,000円以上購入で\3,000引き)を使って特価で購入
HiMeLE Overclock 4C(N95のMINI PC)に取り付けたて動作させているが、まったく問題なく使えている。
家族の為にと追加で欲しいと思ったら、すぐに売り切れてしまったのが残念
NTT-Xは数量限定の特価がたまに出ているので、油断できないね。
|
|
|
 |
|
384位 |
474位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2023/6/12 |
2023/6/10 |
2000GB |
¥31 |
Micron TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:21mm 読込速度:12400MB/s 書込速度:11800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1500K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1500K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アップデート、Tuningの影響大きく
【読込速度】
速い。キビキビ、スパッと動作。
【書込速度】
SEQ1M、SAQ128Kが速すぎ。何度やってもこれくらいです。
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明
【総評】
キオクシア製品と迷いつつ、26,000円で販売しているのを見かけ(トランプ関税のおかげ?メキシコ組み立て製品、2024年)、ヒートシンク付きで決定。
その後、こちらのメーカーはキャッシュ切れですごく遅くなることが多いとの記載を見ました。確かに数日間の運用では、そんな感じでしたが、Biosをアップデートし、Intel 200Sブーストオン、電源設定を「高パフォーマンス」にして、OP(オーバープロビジョニング)10%確保、その他、メモリーのクロックアップ、XMPオンなどOCして、今のところ安定した感じです。
熱は、55度くらいまで上がったので、追加でヒートシンク装着、ケースのエアロフロー調整で50度手前で運用できました。
5Gen5は伊達じゃない!
アマゾンでこのSSDが特価で販売されていたので つい(笑) 買ってしまいました!
過去のGen5でのSSDを装着しようかと思っていたのですが、どうしても価格的な問題があり購入を躊躇していました。Gen4でも6000以上の読み込み・書き込み速度のSSDが巷には反乱していたからです。そのSSDでも問題なく動作していましたし、速度的にも問題ありませんでしたが・・・
ですが、ですがです!アマゾンめ!こんな価格で出されちゃ〜買わずにはいられません。
即買いでメイン機の構成を変えました。
DiskMark64の画像をアップしておきますが性能どおりの数値ですね!
温度も問題なし。SSDに冷却の為のヒートシンクがついているのでその恩恵もあるのかと思います。
動画の編集やスチール写真のRAW現像のメインとしてこのSSDを使用していますが、大変満足しています。4K動画や数百枚規模のRAW現像の時に違いを感じますね!
OSのSSDなんてわざわざGEN4のソケットからSATAのM.2ソケットに移動させてまでGEN5のM.2を確保して装着しましたから!ファイルの書き込み、読み込みを激しくするドライブにこそ、GEN5の最速SSDを装着してこそ!PCの環境って良くなるんですよね!
|
|
|
 |
|
495位 |
474位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
2000GB |
¥31 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|