| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
827位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2021/2/25 |
- |
480GB |
¥33 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
240TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:1580MB/s 書込速度:950MB/s ランダム書込速度:IOPs(4Kランダムライト):Up to 92,160 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.45
|
|
|
 |
|
827位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/20 |
2023/2/下旬 |
256GB |
¥74 |
3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen3 |
100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:2000MB/s 書込速度:950MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):90,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):220,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.21(5年)
|
|
|
 |
|
688位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
250GB |
¥78 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.43
- この製品をおすすめするレビュー
-
52025年時点でゲーム用としては容量不足
【読込速度】
OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適
【書込速度】
極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、
安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい
【消費電力】
ざっくりHDDの1/6程度
【耐久性】
TBWは250G級にしては多め
【総評】
PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり
ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは
ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると
250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね
イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは?
なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、
OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか
【参考】当方での導入例
前・メイン機(Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション)の
OS起動ドライブとして導入
↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用
最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ
ディスクアクセスで不足を感じることはありません
|
|
|
 |
|
778位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2020/1/29 |
2020/2/下旬 |
1000GB |
¥20 |
3D NAND TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:850MB/s
|
|
|
 |
|
918位 |
495位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
256GB |
¥84 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1600MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):190,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):370,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ThinkPad E14 Gen5(intel版)用に購入
ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230+延長アダプタも可)
2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中
1.DRAMキャッシュを持っている
2.PCIe GEN4規格であること
3.2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る
4.信頼できそうなメーカー
5.適切な価格帯
で絞りました。
1.は該当商品なしでしたが、2〜5.で絞った結果、この製品になりました。
価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。
今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。
満足度:★★★★☆
決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。
読込速度:★★★★☆
書込速度:★★★★☆
上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。
消費電力:無評価
耐久性 :無評価
消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。
ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉
スロット2.のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。
Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、
BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。
(BIOS:1.39、Windows11:24H2)
原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。
もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。
この辺りは参考になれば幸いです。
|
|
|
 |
|
603位 |
495位 |
4.37 (19件) |
55件 |
2019/3/ 8 |
2019/2/27 |
512GB |
¥42 |
3D TLC |
M.2 (Type2280) |
|
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:2350MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:390K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:380K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量512GBのM.2 2280フォームファクターを採用したSSD。インターフェイスはPCIe Gen3×4を採用し、読込/書込速度は最大3500/3000MB/秒。
- NVMe 1.3をサポート。3D TLC NANDフラッシュ採用で高い効率性と信頼性を備えている。冷コントローラーはSMI。
- SLCキャッシュ機能、DRAMキャッシュバッファ、E2Eデータ保護、LDPC(低密度パリティ検査)エラー修正符号技術をサポート。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足しています。
【読込&書込速度】
ここにこだわるならgen4に対応した物を選んだほう良い。
【消費電力】
ここは正直分かりません。
【耐久性】
同価格帯で512GB容量のm.2SSDとほとんど変わらないと思いました
320TBWなら問題無いんじゃないかと。
後はハズレを引かなければという気がします
【総評】
認識しない問題を絶対起こしたくなかったのでマザーボードのメーカー確認の取れていたこれを選びました。
ヒートシンクが付属していますが一度付けると剥がすのはほぼ不可能です。
剥がそうとすると曲がります笑
なのでマザーボード側にサーマルパッドとヒートシンクが付属している場合は注意した方が良いです。
5良い買い物でした。
【読込速度】速いですね。
【書込速度】速いですね。
【消費電力】ブランドを信じて。
【耐久性】ブランドを信じて。
【総評】速いとブランドを信じてとしか書いていませんが、ほかに書きようもなく。
ヒートシンクが付いているのが○
デザインもかっこよい。
コスト重視となっていますが、PayPayモールでポイントが多く付く5の日だったので、8100よりもポイントを考えると安くなっていました。
ヒートシンクが付いているのもプラスで考えました。買うと結構する。
M/B ASrock B550M Steele Regend
CPU AMD Ryzen3 4350G
メモリ Crucial Ballistix 16GB Kit (2 x 8GB) DDR4-3200
M/BのM.2スロット2番に刺しています。Gen3X2なのでGen3 x4の速度は出ませんが、1番と変わりないと思います。
基本仕様のまま使っています。M.2スロットの1番にはPX-512M9PNGが刺さっています。
|
|
|
 |
|
733位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
250GB |
¥91 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
|
|
|
 |
|
285位 |
495位 |
5.00 (2件) |
1件 |
2024/9/30 |
2024/10/ 4 |
500GB |
¥48 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
110TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.296mm PS5対応:○ 読込速度:6600MB/s 書込速度:3500MB/s ランダム読込速度:Random Read:520 K IOPS ランダム書込速度:Random Write:890 K IOPS DWPD:0.12
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDからの交換で超高速起動のノンストレス環境に。
1TBのHDDのデスクトップPCを3年ほど使ったら、PC起動やオフィスソフト起動に時間がかかるようになってしまい、HDDからこのSSDに入れ替えをしました。
驚くほど起動が速くなり、ストレスがなくなりました。
このSSDにしたのは、HDDからSSDにクローンするソフト(の仕様権利?)が付属しているからです。
簡単にクローンすることができました。
5驚きの性能
【読込速度】スペック以上の性能が出ている
【書込速度】こちらもスペック以上の性能が出ている
【消費電力】不明
【耐久性】使用したばかりで、解からない
【総評】P310の1TBをOS専用に使用していますが、安定感があり更に容量が半分の500GBでは有りますが、写真専用保存用にと追加購入しました。驚いたことに性能確認した所、スペック以上の性能が出ましたので、この記事を書きました・・・「crucialどうなっているの」と言う感じです。
M.2ssdにしては容量は少ないですが、使用法によっては十分な容量ではないかと思います。
お勧めです。
|
|
|
 |
|
1267位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2024/6/ 4 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D QLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5900MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
626位 |
495位 |
1.73 (4件) |
0件 |
2024/8/28 |
- |
1000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3200MB/s 書込速度:1700MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
3Gen2であれば問題なく
先日発生した停電により複数のシステムに影響が出ましたが
N100構成10×20×25cmの小型ITXケースDC駆動は
Node.jsを24時間稼働させつつPT3によるテレビ視聴も兼ねていますが
特に問題なく起動し帰宅後に
実行した DISM /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth
sfc /scannow でも異常は検出されませんでした。最も安定していた。
メインPCではAI画像生成中に停電が重なり
Gen5 SSD上の一時データが損失するなどの影響がありましたが
作業環境そのものは手動修復で復旧可能でした。
セカンドPCのServiio環境では設定ファイルが破損し一時的に配信が停止しましたが
再構築によりこちらも正常に復旧しています。
結局のところ使い方しだいだと思います。
|
|
|
 |
|
559位 |
495位 |
4.50 (2件) |
1件 |
2018/4/16 |
2018/4/12 |
1024GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
576TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):340000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):275000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.3
【特長】- 容量1TBのPCIe NVMe 3.0 x4インターフェイスに対応したM.2 SSD。
- 64層3D TLC NANDを採用。シーケンシャルの最大読込速度は3230MB/sで、最大書込速度は1625MB/s。
- 前世代「SSD 600p 」シリーズに比べて、動作時の消費電力を最大50%削減。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5intelのドライバは入れた方が良いです。
★使用環境
CPU:AMD RYZEN 5 5600X
MB:ASUS TUF GAMING B550-PLUS
NTT-Xストアで安くなっていたのでシステム用とデータ用に2台購入しました。
★取り付け
私が購入したものも片面実装で扱いやすものです。
両面実装のSSDには何一ついい思い出がないです・・
★性能
タイトルにも書きましたがintelのNVMeドライバ↓
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/download/19172/client-nvme-microsoft-windows-drivers-for-intel-ssds.html?product=134583
は入れた方がいいです。
一番レスポンスに影響すると思われるCrystalDiskMarkのランダムリード(RND4KQ1T1)がMSのドライバでは50MB/S程度だったのが75MB/s程度になりました。画像は取ってなかったので比較してお見せ出来ないのが残念です。
PCIE Gen4のSSDにしても効果が分りにくいと言われるのは、シーケンシャルの性能が上がっただけでこの部分がたいして早くなってないからですね。
ツール類を配布しているメーカーは多いのですが、専用ドライバを用意しているメーカーは初めてでしたので気付くのに時間がかかりました。
★システムクローン
少し調べたのですが、どうやら現在intelはクローンに使えるソフトの配布をしていないようです。
システムクローンはMinitools ShadowMaker freeでクローンし、Minitools PartitionWizard 無料版でクローン時に未割り当てになった部分を拡張ツールでCドライブに纏めました。以前はPartitionWizard無料版で両方できていたのですが、知らないうちにクローンは有料版しかできず、二つのツールを使う事になりました。
外付けのNVMe用ケースを使用してクローンしましたがコピー直後はほんのりケースが温かくなっていました。
★温度
排気がしっかりしたPCケース内で使用していますのでヒートシンク無しで使用しています。アイドルでMP510 240GBよりも5℃程度低いです。
この製品が低いというよりMP510は他のPhisonコントローラのSSDより両面実装でちょっと温度が高めでしたね。
★総合評価
2万円以上していた時は候補にも入りませんでしたが1万円前半で買えるようになって一気にコストが良くなりました。
クローンは上にも書いたようにフリーウェアでも出来る(レビュー現在)ので、クローンソフト目当てで似たような値段で売っているDRAMキャッシュ無しのWD BuleやCrucial P1・P2を買うことも無いと思います。
生産は終了していて安いのもほぼNTT-Xだけですので早めに決断した方が良いかもしれません。
41TBも片面実装です
AlienWareのノートPCの拡張の為に購入。
速度等は各種媒体にある通りで、メーカーのスペックとほぼ同じ。個人的には満足。
ノートPCなので熱対策が必要かと思い、サイズの制限もあるので親和工業のHS02を付けた。銅板の切出しも検討したものの、銅は熱伝導は良いが放熱ではアルミの方が良いので市販のものを利用した。松原一丁目も候補だったが、無駄に穴があるのでHS02にした。これに沖電気の放熱シートを貼って使用している。いまのところは問題は出ていない。
悩んだのは両面実装か、片面実装かの情報が無いということ。各種媒体や個人のレビューとかでも情報が無かった。
で、760pの1TBは片面実装だった。余分になってしまったヒートスプレッダーは何も無い裏面にも放熱の足しになればと貼ったが。
価格.comもM.2のSSDについては実装が両面か片面の情報を付加すれば良いと思う。
|
|
|
 |
|
626位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/ 9 |
- |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
760TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5mm 読込速度:3500MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 670K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
575位 |
495位 |
1.73 (3件) |
1件 |
2025/2/14 |
- |
1000GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパよし
今年1月頃に他とくらべて値段安かったので購入しました。スペック情報通りのパフォーマンスで安定し動作しています。
|
|
|
![PRD-PS2000U [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001561254.jpg) |
|
448位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/8/21 |
2023/8/25 |
2000GB |
¥16 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1060MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
54つのカードリーダー機能付きSSD
4つのカードリーダー機能が付いたポータブルSSDと
なっています。まず、SSDとしては2TBあり、転送
速度に関してはUSB3.2 Gen2対応で読み書きとも
高速なので、スペック面は最高です。排熱性も高く、
長時間使用時でもSSDのパフォーマンスは高いままです。
USB2.0ポート(Type-A)が2つ、SDカードスロット、
microSDカードスロットの4つのポートがあり、USB機器を
繋げたり、カードリーダーとしても使えるように
なっています。本体使用時は、パソコンとUSBケーブルで
接続しますが、USB-A用とUSB-C用の2本のケーブルが付いて
います。
|
|
|
 |
|
543位 |
495位 |
5.00 (5件) |
7件 |
2018/10/17 |
2018/10/20 |
960GB |
¥36 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
1700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3mm 読込速度:3480MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 (IOMeter):610K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 (IOMeter):570K IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.9
【特長】- 容量960GBのM.2フォームファクタを採用したSSD。追加ケーブルまたはコネクタなしにノートPCまたはマザーボードに接続可能。
- インターフェイスはPCI Express3.0×4を採用。
- 「高密度3D TLC NAND」を採用し、シーケンシャル読み取り速度は最大3480MB/s、シーケンシャル書き込み速度は最大3000MB/s。
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートパソコンの換装用には機種を選ぶ
使用目的
Ideapad S540 13AMDがなかなか高性能なM.2 NVMEだったため
これに見合う性能の物をとこちらを見つけた
買ったときは1.5万ぐらいだったけど値上がりしているようですね
しかし、S540のSSDを外してみると、なんと片面実装。
そして、こちらは両面実装だった。
しかし、幸いにもこちらの製品、極力メモリチップ以上の厚みを持たせないようにしていてくれたので
なんとかS540に実装し、無事起動成功。
ギリギリ両面実装でも固定可能となりましたが、換装時は自己責任でお願いします。
256GB→約1TBとなりパワーアップしました。
5期待通り
速度とTBWに惹かれて購入。
起動ドライブにしてます。
SATAのSSDと比較すると起動の際の読み込み(真ん中のくるくる?)がほぼでなくなるくらい変わりました。
ヒートシンクなしでアイドル時43℃前後、ベンチ走らせると68℃になりましたが、30秒くらいで40℃台まで戻ります。
最近値段が上がってきてますがお勧めです。
後は耐久性に期待。
|
|
|
 |
|
1267位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/21 |
- |
1000GB |
¥39 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:2450MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read IOPS (4K):360000 ランダム書込速度:Random Write IOPS (4K):240000 MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:1.09
|
|
|
直販 |
|
872位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
1000GB |
¥40 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|
|
|
![EXCERIA PRO G2 SSD-CK1.0N5PRG2J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001769852.jpg) |
|
361位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2026/2/17 |
2026/1 |
1024GB |
¥40 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:14400MB/s 書込速度:12700MB/s
|
|
|
![My Passport SSD WDBAGF0010BGD-JESN [ゴールド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001328153.jpg) |
|
1495位 |
495位 |
5.00 (5件) |
3件 |
2021/1/28 |
2021/2/中旬 |
1000GB |
¥41 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:1050MB/s 書込速度:1000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5期待通り
ノートPCのディスクがいっぱいになったので、ゲームインストール用に購入。
USB3.2Gen2接続で、ほぼ公表値通りの速度が出ており満足している。
5コストパフォーマンスは良い製品です。
【読込速度】
十分満足できる速度です。
【書込速度】
十分満足できる速度です。
【消費電力】
消費電力を考えた事は無いですが,多くのUSB機器を接続していても,本機へのUSB給電に問題は
無く十分と思います。
【耐久性】
可動部があるわけではないので,耐久性は非常に高いと想います。USB-AからUSB-Cへの変換器が
ついていますが,強いて言えばその接点の耐久性がどうかだと想いますが,造りも確りしており,十分
だと思っています。結局,SSD素子の寿命次第かと・・・
【総評】
軽くて小さく非常に使いやすいです。古いPCに付けると少しPCの性能が上がったような気になります。
|
|
|
 |
|
827位 |
495位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2018/8/27 |
2018/8 |
2048GB |
¥20 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3230MB/s 書込速度:1625MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し(8GB スパン) (最大):340000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(8GB スパン) (最大):275000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
4両面実装で厚いです
ThinkPad X1 Extreme gen2 用にIntel 760pと660pを購入しました。両方とも2TBです。
760pをCドライブに割り当てるつもりで買ったのですが、両面実装だったので、付属のネジで固定しようとすると湾曲してしまいます。
値段が高いので、こういった説明がスペックにはなく届いてからびっくりというのは困りますね。
660pの方は片面実装でした。
2TB TLCで片面実装はSAMSUNG 970 EVOくらいしかなさそうです。
760pの方は絶縁ワッシャーなどをかましてネジ穴側を接地面から離してやるなど、自力で何とかするしかなさそうです。
2020/03/04追記
このワッシャーで何とか湾曲を最小限にすることができました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B071R379QC/ref=ppx_od_dt_b_asin_title_s00?ie=UTF8&psc=1
4ヒートシンクがついてないので熱が気になる
単純に容量を上げたいため、買い替えです
TLCのわりに単価が安いのでこれにしましたQLCは怖くて買えないw
むき出し状態でしたのでヒートシンクを別途購入して使っています
2TB*3のRAID0で使用中
【読込速度】【書込速度】
安定して速度は速いですが、ヒートシンク使わないとサーマルスロットリンクが発生するかも
【消費電力】
SSDの消費電力ってmWなんですね・・・
アクティブ時で70mWだそうです 3枚で210mW
【耐久性】
入れてから2か月ほどたちますが、特に問題ないかな?
まだまだ評価する段階ではないので無評価で
【総評】
ヒートシンクなしなので+1000円くらいは見込みでかかる感じです
ヒートシンクの幅が広がるのでそれを良しとするか、ついてなきゃヤダヤダとなるか・・・
まぁ、+1000円のヒートシンクつけても圧倒的に安いですけど
今のところ特に不満もないです
|
|
|
 |
|
1868位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/8/ 8 |
- |
1000GB |
¥42 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:4700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
直販 |
|
639位 |
495位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2024/11/ 8 |
2024/10/25 |
2000GB |
¥21 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6300MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5丁度良い。
容量と価格が丁度良かったので、初めて聞くメーカーでしたが購入しました。
特別凄さは感じませんが安定して使用できています。
5充分に早いしコスパも良いです。おすすめ。
今までCドライブとして使用していた「ADATA /XPG/2TB」に代わりCドライブとして導入しました。
OSはWindows11Pro 24H2、SSD接続はCPU系です。
【読込速度】
公称の7200MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【書込速度】
公称の6300MB/sには届かなかったが、添付画像の通り充分に早い。
【消費電力】
M.2/SSDの平均消費電力は大体8.2W前後で使用中の温度は40℃前後。大体どのSSDも正常使用中は大体40〜45℃です。
添付画像の通りこのSSDの温度は42℃なので消費電力はやはり8W前後かも。
【耐久性】
初期のM.2/SSDはクラッシュ率が高く信頼性に欠けたものもありましたが、ここ最近はそんな話を聞かなくなったので大丈夫かと思います。
しかしまだ使用し始めたばかりですので、ここは無評価で。
【総評】
この製品は安いし十分に早い。コスパが良いのでお勧めします。
ちなみにフラッシュメモリーはちょっとしたことでクラッシュします。例えば冬に衣服の静電気を「バチッ」って飛ばすだけで壊れます。HDDに比べるとすごく脆弱です。
私はHDDのクラッシュ3回、SATA/SSDクラッシュ2回を経験しています。SDやUSBメモリも含めると十数回。ですので、定期的にCドライブをコピーして交換しています。
また別にコピーして物理的に保存もしています。
取り扱いには十分にお気を付けください。
なお、使用環境は添付画像をご参照ください。
以上、ご参考まで。
|
|
|
 |
|
299位 |
495位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
1000GB |
¥43 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み書きが速い
Surface Pro10のSSD換装用に購入しました。
動作は特に問題ありませんでした。
性能の割に発熱が少なく、過熱による性能劣化の心配は不要かと思います。
換装後のアイドル時の消費電力も計ってみましたが、
換装前とほぼ変わらずでした。
TBW600もあるので耐久性にも期待しています。
5Surface Pro9のSSD換装に使用
【読込・書き込み速度】
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3541.040 MB/s [ 3377.0 IOPS] < 2366.21 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1985.569 MB/s [ 1893.6 IOPS] < 526.11 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 643.479 MB/s [ 157099.4 IOPS] < 202.76 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.078 MB/s [ 16132.3 IOPS] < 61.74 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3440.925 MB/s [ 3281.5 IOPS] < 2431.73 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2836.657 MB/s [ 2705.2 IOPS] < 369.24 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 507.590 MB/s [ 123923.3 IOPS] < 250.87 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 202.718 MB/s [ 49491.7 IOPS] < 20.07 us>
【総評】
Surface Pro9を購入するタイミングで発売されたこととWDのオンラインショッピングサイトでSurfaceにも対応とあったのでSSD換装に使用しました。しかしSSDの換装なんて10年以上やってるから楽勝と思ってたら大分手間取りました。本品のせいではないと思いますが、似たようなことをやろうとしている方へのアドバイスになれば…。
物理的なSurfaceの交換作業自体は非常に簡単なのですが、SSDのクローンがどうにもうまくいきません。再セットアップが面倒なのでクローンで済ませようとしたのですが、仕方なく回復ドライブを作る手順で無事完了しました。クローンがうまくいかなかった原因ははっきりしませんが、おそらくAcronis True Image 2018が原因のような気がします(試しに他のWindwos11 PCでクローンをしたら起動するものの各種ドライバを見失っている状態に…。ただ最新版のAcronis True Image WD EditionだとうまくいったのでクローンでSSD換装するなら古いバージョンのソフトは使わないほうがいいかも)。
SSDには熱対策としてamazonで適当なサーマルパッドを購入。放熱1.4mmくらいがきっちり蓋にも密着する厚みのような気がします。1.5mmでは蓋が締まりませんでした。SSD温度はCrystal Desk indoで40℃ほどです。
|
|
|
 |
|
1495位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/20 |
- |
2000GB |
¥21 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.32
|
|
|
![T9 MU-PG1T0B-IT [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001574409.jpg) |
|
658位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/ 4 |
2023/10/下旬 |
1000GB |
¥45 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:1950MB/s
|
|
|
 |
|
658位 |
495位 |
4.00 (1件) |
0件 |
2023/9/12 |
2023/2/下旬 |
2000GB |
¥30 |
QLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4500MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:650,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:700,000 IOPS DWPD:0.27
- この製品をおすすめするレビュー
-
4もう少し買いやすくなるといいですね
ROG ALLYの標準SSDが512GBしかなく、容量がパンパンになってきたので購入しました。
4倍近く容量が増えたこともあり暫くは安泰です。
読込・書込速度ともに十分です。余り早くしすぎると発熱量が増えるのでちょうどよいバランスだと思います。
ただ2230規格は価格が高くコストパフォーマンスは悪いです。おまけに2TBが最大容量のようで正直 物足りなさも感じています。
あとは 携帯ゲーム機で使っていることもあり熱が籠る状況での使用になるので、耐久性は少々不安があります。
|
|
|
 |
|
590位 |
495位 |
- (0件) |
6件 |
2025/9/22 |
- |
2048GB |
¥29 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
2000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:14700MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 2,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 2,200,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
872位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2022/3/ 4 |
- |
400GB |
¥157 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen3 |
491TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:750MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(4KB、QD256):225,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(4KB、QD256):45,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.67
|
|
|
 |
|
355位 |
495位 |
5.00 (1件) |
4件 |
2024/11/11 |
2024/11/ 8 |
2000GB |
¥33 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7250MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度に不満はなく十分に使える
Amazonでセールをやっていた時に1.8万で購入しました。ベンチマークにあまり詳しくないので、PCIe4.0x4接続でのCrystalDiskMarkのベンチマーク結果を貼り付けておきます。
別売りのヒートシンクをつけている状態で通常時は44℃、ベンチマーク時は49℃あたりで動いていました。
SamsungのSSDは性能が高いが高発熱と聞いていましたが、同時期に購入したKioxiaのGen5SSDより低い温度で動きました。値段も有名メーカー製2TBの中では普通くらいの価格なのでよいと思います。
|
|
|
 |
|
1677位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/29 |
- |
2000GB |
¥33 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
3600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4400MB/s MTBF(平均故障間隔):170万時間 DWPD:0.98
|
|
|
直販 |
|
872位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/1/15 |
2025/1/10 |
2000GB |
¥35 |
|
|
USB3.2 Gen2x2 Type-C |
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ストレージ2TB高速SSD
ストレージ2TBのSANDISKの外付けSSDです。カラーは
ブルーでデザインも良いです。本体中央部に、SANDISKの
ロゴがあります。インターフェースは、USB 3.2 Gen 2 x2
に対応しおり、転送パフォーマンスは最高に良いです。
読み込みも書き込みもマックス2,000 MB/s発揮できます。
高速で転送も安定しているので、あっというまにファイルの
移動ができます。USB給電なので、ACアダプタ不要で、
パソコンやスマホとケーブル一本繋げるだけでOKです。
使用時は、exFATフォーマットされた状態となっています。
|
|
|
 |
|
250位 |
495位 |
3.00 (2件) |
7件 |
2024/11/ 8 |
2024/11/ 8 |
2000GB |
¥37 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4/Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7250MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し:1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み:1,350,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
3第3世代との比較について
今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。
しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。
技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。
3Too Hot
新PCを作るにあたり、
マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択。
※ITXケース
スピードに不満は無いが熱問題。
マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後。
2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが
負荷が掛かると60度前後。
スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔。
|
|
|
 |
|
965位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2022/10/28 |
- |
2000GB |
¥41 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2700MB/s 書込速度:1900MB/s
|
|
|
 |
|
387位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/28 |
- |
2000GB |
¥43 |
TLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:14900MB/s 書込速度:14000MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:2.3M IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:2.4M IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
827位 |
495位 |
4.29 (4件) |
13件 |
2022/12/19 |
2022/12/15 |
2000GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.65mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:4K Random Read(IOPS):750K ランダム書込速度:4K Random Write(IOPS):630K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5なかなか良いです
最近SSDが中華製の製品が多く出回ってきています。価格も非常に安価でかつ、製品性能も高い製品も出てきています。それによりメジャーメーカーのSSDもズルズル値下がりが始まり、ユーザーにとってはありがたい限りです。ただSSDという製品上、信頼性は?というと何とも判断付きにくく・・・
そこで今回は、コスパの良い2TBで、信頼性も比較的安心できそうなADATAのLEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCSを選定しました。
早速使用してみましたので、その使用感を記します。
【PC構成】
CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D
M/B:ASRock X670E Steel Legend
MEM:G.Skill F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR
SSD:Western Digital WD_Black SN850X NVMe SSD WDS100T2X0E(OS起動用)
SSD:Western Digital WD_Black SN770 NVMe WDS100T3X0E(データ用1)
SSD:ADATA LEGEND 960 MAX ALEG-960M-2TCS(データ用2)
SSD:HIKSEMI HS-SSD-FUTURE 2048G (データ用3)
【読込速度】
Read仕様7400MB/sとなっておりますが、実際そこまでの速度は確認できませんでしたが、それでも十分パフォーマンスは出ています。
今回はデータ用として使用していますが、OS起動用としても遜色のない性能であると感じます。
【書込速度】
Write仕様6800MB/sとなっており、こちらも若干速度は下回りましたが、ほぼ仕様通りの性能が出ていると感じます。
【動作温度】
本製品にはヒートシンクが付属でついており、自分で組み立てて使う仕様になっています。
今回は、M/B付属のヒートシンクがあるので、付属のヒートシンクは使用せずに使用しました。
室温24℃程度でPCケース(NZXT H7 Flow CM-H71FG-01)に入れて使用していますが、通常時37℃程度で動作しており、動作時においても40℃台で動作できております。
因みにチップは両面に実装されており、コントローラーは、Silicon Motion製のSM2264となっています。
【総評】
本製品の耐久性としてTBW1560でかつMTBF(平均故障間隔) 1,500,000時間、製品としての保証も5年間となっており、比較的安心できるものになっています。また動作時の温度も大きく上がることなく推移していますので、結構イケている製品だと感じています。
5PS5での増設ストレージとして使用
読み込み速度(ロード時間)はゲーム自体を本体の場合と増設ストレージの場合で試しましたが体感的に変化は感じませんでした。
書き込み速度は、同じゲームプログラムの移動を外付け2.5インチSATASSDから本体で数分の所が増設当該SSDでは十数秒でした。爆速だと感じました。ただ、移動を書き込みと言えるのかは解りません。
消費電力は、計測してません。
耐久性は、まだ使用して日も短いので何とも言えません。ただ5年のメーカー保証が付いています。
総合は、1回目のフォーマットでは思ったほどの速度が出なかったのですが2回目のフォーマットでは公証の速度がでました。ただ、何故1回目のフォーマットでちゃんとした速度が出ないのかは不明です。PS5対応品なのでそこは問題無いと考えています。
個人的な事ですが、躯体に両面ヒートシンクを付けた時に躯体に付いてるシールを剥がしてしまいました。シールを剥がすとメーカー保証が無効になります。また剥がす時に躯体を壊す可能性もあります。後でネットで調べたのですが、剥がしても問題は無いようですがメーカー保証が無くなるのは痛いです。他のADATAの製品でもそうですが、同じようなスペックで3万〜4万円するところが3万円を切る値段で手に入るのはとても有難い事です。違いと言えばTBWが低い所です。
まだ使い始めで解らない所はありますが、満足はしてます。素人ゆえ余り貴重な情報を書けずすみませんでした。
|
|
|
 |
|
965位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/15 |
2025/5/16 |
2000GB |
¥46 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.5mm PS5対応:○ 読込速度:14000MB/s 書込速度:13000MB/s ランダム読込速度:4K Random Read IOPS:2000K ランダム書込速度:4K Random Write IOPS:1650K MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.4
|
|
|
 |
|
759位 |
495位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/1/31 |
- |
4000GB |
¥25 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:Max. Random Read Speed (IOPS):950K ランダム書込速度:Max. Random Write Speed (IOPS):980K MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5acerのカンバンを背負った蝉族SSD
いわゆる蝉族構成のSSD。詳しいテストはしていないが、ゲーム用に使っていていまのところ特に問題は感じない。
【読込速度】
2TB程度のデータを前のSSDから移して使っているが、特にこれといって異常なく読み込めている。前より速いということもないが遅くもなく、平均的なSSDとしての性能はあると思う。
【書込速度】
まだ満タンまで2TBあるからか書き込みは圧倒的に速い。もしくはRAM64GBから一部借りて書き込んでいるからか?
容量の空きが少なくなってからがまだわからないが、空きがあるうちは速いと思う。
【消費電力】
消費電力は発熱と相関しているはずなので念の為ヒートシンクをつけた上で運用しているが、それほど長時間連続で書き込みをしていないのでファンも唸らない様子。2TBデータの引っ越し時もあまりフル稼働でファンが騒ぐこともなかった。
四六時中書き込むハードユースでなければ簡易的なヒートシンクでもよいかも。
【耐久性】
買ったばかりでここはまだわからない。
【総評】
Cドライブにしてシステムを置くのはあまり推奨しないが、サブドライブやセーブデータのバックアップが効いてるゲーム程度であればいいのではないかと思う。
TBWも長く取られているし、acerのカンバンを掲げている以上は保証での取り替えも効くはず。重要データ以外の運用なら問題なさそう。
|
|
|
 |
|
1063位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2020/6/23 |
2020/7/上旬 |
4000GB |
¥27 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:据置 NVMe:○ 読込速度:2800MB/s 書込速度:2100MB/s
|
|
|
 |
|
688位 |
495位 |
- (0件) |
10件 |
2023/7/ 6 |
2023/7/中旬 |
4000GB |
¥27 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.89mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200KIOPS (max、Rnd 4KiB) ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100KIOPS (max、Rnd 4KiB) DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
1116位 |
495位 |
- (0件) |
0件 |
2023/3/29 |
- |
4000GB |
¥28 |
|
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル NVMe:○ 読込速度:2000MB/s 書込速度:2000MB/s
|