NVMeのSSD 人気売れ筋ランキング 5ページ目

M/BはZ590I AORUS ULTRA [Rev.1.0]、OSはFreeBSD、bhyve用サーバとなっているため、メンテナンス頻度1ヶ月１回程度で再起動行っています。現在約270日（6,502h）で、ドライブが原因の障害などはなし。ビデオ絡みで強制電源遮断したことがあってS.M.A.R.T.の記録に「Unsafe Shutdowns:4」として残っているものの、その他のエラーはなし。M/Bの構造上、基盤背面のCPUの脇、ヒートシンクはセンチュリーの CAHPS-M2、ケースファンからも風の当たるように配置しましたが、記録上、猛暑も平均51度で乗り切った感じ（耐用温度（Critical Comp. Temp. Threshold: 88 Celsius））である。画像はcactiで記録しているもので、意外と温度も上がらないで安定している。 起動やコンパイルの高負荷時など、PCI-Express Gen3でNVMeのM.2(Type2280)SSDで不満が出ることはないし、快適なサーバ環境だと思う。 M/B Z590I AORUS ULTRA [Rev.1.0] https://review.kakaku.com/review/K0001341007/ サーバ機、故、更新はないと思うが必要に応じて再レビューも行いたい所。

【読込速度】 【書込速度】 テストサイズによっては仕様よりも良好な結果が得られる模様。 【消費電力】 普通 【耐久性】 総書込み容量は500TBWと一般的な製品の3倍以上とかなり優れている模様。 【総評】 紙製のパッケージ内にはブリスターパッケージに収納されたSSD本体と保証説明書のみが入っている。 保証説明書は多言語になっているが、日本語は無い。 SSD本体は片面実装になっており、ノートPCに取り付けには最適であると思う。 コントローラー：SanDisk 20-82-00705-A2 DRAM：NT5CC128M16JR-EK（DDR3L 256MB） NAND：SanDisk 128GB*2 が実装されていた。

MeLEの省スペースPCに取り付ける為に確保 CeleronJ4125のFANレス小型PCの付属品にNVMe向けの熱伝導シールはあったが、シビアな性能にも期待せずそのまま装着してみた。 Windows10/11どちらかで運用しようか悩みながら、OSインストールをしては･･･。 あーじゃない、こーじゃないと１日に何回もOSを新規に入れ替えばかりしていたが、普段使っている第８世代位のPCやSSDを取り付けたマシンへのセットアップ時間の差は感じられない程度の性能 HDDと比べたら、全くストレスにならないレベルで違和感ない動作をしていたが、ふとベンチのスコアが気になるので、一番軽い容量でCrystalDISKMARKでチェックしたところ、書き込みは読み込みの1/4位のスコアしか出ていなかった。　酷い訳じゃないけど連続転送書き込みに弱いかな？っていう結果が出ていた。 本命のメーカーじゃ無いので、ブランドやスペックに凄い拘りがなければ、コスパは良いと思う。 買った時は、安かった筈からね！

書き込み速度、読み込み速度ともに満足しています。 耐久性はまだ分かりません。 価格を考えたら素晴らしい商品だと思います。

【読込速度】以前の構成がSATA SSDからの乗り換えだったので、そこから見ると格段に速くて驚くも、慣れてしまいますね。 【書込速度】書き込み処理自体にもたつきなどはなくデータ破損などは今のところ起きたことはないです。 【消費電力】消費電力は無評価としましす。2枚構成なので最低でも単純に2倍の電力消費になるでしょうか。 【耐久性】３年目の今でも不具合なく動いています。仮想メモリ領域はHDDに逃がして使っています。 【総評】 構成は以下でOS領域に使用 https://review.kakaku.com/review/K0001342497/ReviewCD=1559112 組んで動かした時点でRAID構成（ミラー）で動かしているため、単体構成のベンチマークなどからは劣るであろう事からあえて取るのはやめています。 初めてのNVMeということもあって、信頼してなかったんですが、慣れてしまったとはいえ当初は感動モノの速度でしたし、3年目のここまで1日6〜12時間程度使用していて問題は出ていません。

5380円で購入しました。 M.2でNVMeのSSDと言うとベンチ上から見るデータの書き込みは速いものの、実使用での恩恵は少なく、 それでいて発熱が激しくて小型ケースの場合は内部温度を上げていくのに一役買う面倒くさい代物… というイメージでしたが、コイツはCrystalDiskMarkで負荷を掛けても50℃そこそこ程度で、 ベンチマークが終わるとCPUクーラーの風だけですぐに下がっていくという具合でした。 存外に低発熱で、小さいケースでも付き合っていけそうな代物ですね。

SK愛してるよ本当に 可もなく不可もなく良い感じのSSDです 発熱はけっこう抑えられてる感はある

低価格ながら、評判が良さそうなので、ドスパラで組み立て用に購入しました。 評判通り、ストレス無く、動いています。 「Solidigm Synergy Toolkit」という専用ソフトがあり、ファームウエアやドライバーのアップデート、SSDの監視やレポートの実行、動作温度の表示、健康状態のチェックなどを行なえます。

ブラックフライデーで購入しようとおもいましたが 安くならなっかったので他のサイトで新品を2割以上安く買えました 取り付けましたがちゃんとPS5が認識しました 取付ようと外装を外したらファンがホコリだらけ 両面外して掃除機で吸引 エアダスター スプレーも持っていますが ホコリが舞ったりホコリがPS5の内部に入りそうな気がしてやめました この商品を取り付けなければホコリがこんなにあると気が付きませんでした ソフトを購入してこの商品の領域に入っていないので 満足度は期待値です 送料込み新品未使用１３０００円

Surface Pro10のSSD換装用に購入しました。 動作は特に問題ありませんでした。 性能の割に発熱が少なく、過熱による性能劣化の心配は不要かと思います。 換装後のアイドル時の消費電力も計ってみましたが、 換装前とほぼ変わらずでした。 TBW600もあるので耐久性にも期待しています。

【読込・書き込み速度】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3541.040 MB/s [ 3377.0 IOPS] < 2366.21 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1985.569 MB/s [ 1893.6 IOPS] < 526.11 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 643.479 MB/s [ 157099.4 IOPS] < 202.76 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.078 MB/s [ 16132.3 IOPS] < 61.74 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3440.925 MB/s [ 3281.5 IOPS] < 2431.73 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2836.657 MB/s [ 2705.2 IOPS] < 369.24 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 507.590 MB/s [ 123923.3 IOPS] < 250.87 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 202.718 MB/s [ 49491.7 IOPS] < 20.07 us> 【総評】 Surface Pro9を購入するタイミングで発売されたこととWDのオンラインショッピングサイトでSurfaceにも対応とあったのでSSD換装に使用しました。しかしSSDの換装なんて10年以上やってるから楽勝と思ってたら大分手間取りました。本品のせいではないと思いますが、似たようなことをやろうとしている方へのアドバイスになれば…。 物理的なSurfaceの交換作業自体は非常に簡単なのですが、SSDのクローンがどうにもうまくいきません。再セットアップが面倒なのでクローンで済ませようとしたのですが、仕方なく回復ドライブを作る手順で無事完了しました。クローンがうまくいかなかった原因ははっきりしませんが、おそらくAcronis True Image 2018が原因のような気がします（試しに他のWindwos11 PCでクローンをしたら起動するものの各種ドライバを見失っている状態に…。ただ最新版のAcronis True Image WD EditionだとうまくいったのでクローンでSSD換装するなら古いバージョンのソフトは使わないほうがいいかも）。 SSDには熱対策としてamazonで適当なサーマルパッドを購入。放熱1.4mmくらいがきっちり蓋にも密着する厚みのような気がします。1.5mmでは蓋が締まりませんでした。SSD温度はCrystal Desk indoで40℃ほどです。

Canon EOS R5用にCFexpress TypeB仕様変換アダプターの中に入れて使う。 【読込速度】 5000MB/sということで、速いのだろう。 【書込速度】 3500MB/sは少々遅く、PCでのデータ処理用にはヒートシンクを取り付けれるので問題ない。 カメラでの動画撮影ではカードスロット中での発熱が大きく熱が籠もって8K動画撮影時には書き込み速度の性能が影響してデータ記録処理が遅れがちになり、30分間全録画は無理で途中で熱停止してしまうようだ。 【消費電力】 SSDなのでそれほど気にならない。 【耐久性】 今後、使い方次第だろう。 【総評】 CFexpress TypeB用変換アダプタが複数種、Amazonや中華通販サイトで販売されていて、ProGrade Digital純正カードよりも安価に設えれるので、このMiniSSDを使ってみることにした。 この製品以前にCorsair性のNVMe 3D TLC NAND MiniSSD（CORSAIR MP600 MINI）で同じくCFexpress TypeB用アダプタを介して試してみたところ、かなり性能がよく8K動画でも熱停止しなかったので、こちらTEAM性のMiniSSDは高性能のSLCキャッシュということもあり、期待が持てた。 Cosair MP600 MINIもTEAM製の本製品も4K60fpsでは問題なく作動するが、4K120fps以上の高フレームレートでは途中で熱停止してしまう。 8Kの高画質録画ではCorsair製MP600 MINIは何とか30分持つが、時に停止することがある。 TEAM製のこれはぎりぎり最後まで完走することもあるが、大概は途中で熱停止してしまう。4K60fpsまでは無問題で録画完走できた。 ProGrade Digital製のCOBALT（SLCメモリー採用）でも8K録画はなんとか熱停止せずに30分最後まで回るが、4K120fpsになるともう途中で停止してしまう。 8K録画と4K120fpsでの録画はやはりATOMOS NINJA V/V+等、SSD外付けのモニター兼レコーダー等の放熱性有効なデバイスを介して撮影するのが安全、安定だろう。 結論として、ProGrade Digital製のCFexpress TypeB COBALTの様なSLCメモリ採用で発熱を抑えた高性能仕様では熱停止を大幅に抑えられるが、Corsair製MP600 MINIのようなTLCメモリ仕様でも書き込み速度が速く高性能ならば熱停止はある程度抑えて気温が低い使用環境で30分間程なら継続して最後まで録画でき優秀だ。だだし、この製品のようにSLCキャッシュ仕様でもメモリ本体がTLCであれば、比較的僅かな書き込み速度の差が影響して８K動画撮影時に30分以内に熱停止することがわかる。 ４K録画では、これら全てで60fpsまでなら無問題で30分録画完了するが、120fpsになると、これらどの製品も熱停止は免れず、高気温環境でも確実に熱停止を防いで４K、8Kとも高画質録画を完走するには、ヒートシンクや冷却ファン等を装着して放熱対策が可能な外付けSSDを採用するのが無難であろう。

この手のSSDを一回でも使うと もう後戻りは出来ません 体感速度が違い過ぎて ぶっちぎり 少し表現がオーバーかも知れないですけど それぐらいには思います。

1年半ほど使ってのレビューです。 【読込速度】 速いです。ベンチで測っても公称通りの数字が出ます。 【書込速度】 同様に速いです。 【消費電力】 測っていないので不明です。 【耐久性】 1年半ほど使用していますが、特に問題ありません。温度が上がりやすいという話も目にしましたが、数時間使って40度台くらいなので特に問題なさそうです。 【総評】 M2 SSDでベンチマーク上は速いですが日常使用では違いは実感できません。何より取付が楽、PCケース内で配線がいらないのでスッキリするというメリットが大きいです。

定番のSAMSUNGのM.2 SSDの最新版990 Proを購入しました。ストレージのお引っ越しも、Magicianで一発で移行でき、換装後一発で起動しました。 スピードはほぼスペック通りの性能を出し、動作も問題ありませんでした。 最近低価格で同性能のSSDが登場し、価格的に不利になってきました。

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

趣味のイラスト制作用PCの起動ドライブに使用しています。 長期的に安定した環境で古いグラフィックツールをいろいろ使うため あえてWindows10のまま使用しています。 マザーボード: ASUS ROG STRIX Z390-I GAMING CPU: Core i7 9700 (3.0GHz) メモリ:16GB OS: Windows10 Pro (22H2) 1st: WD Red SN700 NVMe 1TB (起動ドライブ) 2nd: WD Black SN770 NVMe 1TB (キャッシュ、データ置き場) CrystalDiskMark 8.0.4cによるベンチマーク結果は、 WD Black SN770 1TBより若干控えめな数値ですがほぼ体感差は感じないです。 Gen3を最大限に引き出せる性能ではないですがDRAMキャッシュもあり 特に不満はなく、何をするにもすこぶる快適です。 長らくSATAドライブを使っていたので初めて使った時は WindowsUpdateやノートン360の完全スキャンが格段に速くなって驚きました。

耐久性 (TBW)が2000というところに惹かれて購入し、QNAP TS-464に2枚装着して、Qtier(自動階層化)機能で使用しています。 M.2スロットの帯域幅が、PCIe 3.0 x1(= 900 MB/s)なので、このSSDのような3000 MB/s越えの速度は完全な、オーバースペックです。ということで、もったいないとは思いますが、速度面での不満は全くありません。 アクセス頻度が高いと70℃近くの高温になるため純銅ヒートシンク67mm×18mm×2mmをとり付けることにしました。 これにより、最近の最高温度は56℃付近になりました。装着するものによっては、ヒートシンクは必須のようです。 肝心の耐久性の評価は、使い込んでみないとわからないところが少し悔しいですが、５年間の保証というメーカー側の姿勢は好ましいです。

ADATAの８００を使ってましたが、発熱が全然違って、熱くならないのがとにかく魅力だと思ってますが、もうやめちゃったから、市場の在庫分のみで、残念

ライトゲームPCの起動DISCとして使用しもうすぐ1年半になりますが トラブルもなく安定して使えています。 とくに性能が優れているというわけではないですが 購入当時は価格も安かったので満足しています。 今ではもっと高性能なモデルがたくさんありますので あえて購入するメリットはないと思いますが(笑)

1TBのを使って特に問題なかったため2TBも同じものにしました。 速度低下を感じたことはないため快適です。 耐久性は使用時間が短いのでわかりませんが、 長持ちしてくれれば良いと思います。

このM.2はレビューでもトラブルが多いようで7100のほうが安定して 使えています。 【読込速度】 　普通に速い 【書込速度】 　普通に速い 【消費電力】 　普通に良い 【耐久性】 　買ったばかりなので不明

職場での録画専用PCのシステムディスク（Win11）として導入しました。 データディスクは別で、かつ、非常に限定的な使用目的のPCですので、システムディスクの必要用量が膨れ上がる可能性がないので最低用量の本機を採用しました。 問題なく動作しています。

AMD StoreMIで仮想1ＴB　ＳＳＤ環境試そうと購入しました、動作報告しときます。 【構成】NVMeＳＳＤ：本品（128GBでは最安クラス） CPU：Ryzen5 1600X、ﾏｻﾞﾎﾞ：X370 Taichi、メモリ：DDR4　4GB×2、Win10 Pro 【読込速度】【書込速度】ｽｸｼｮのとおりです 【消費電力】たぶん少ない（発熱気にならなかった） 【耐久性】大手メーカー５年保証ってことで購入 【所感】ケース内のマザボに移植するの大変 StoreMIでNVMe使う時はブートＤｉｓｋにしない方が良い？新たに組んだＢ450マザボで仮想1ＴB　ＳＳＤ組んだがＯＳ不安定になり断念（マニュアル一切読まずにやりました）。PCケース変更、休憩中のＸ370に移植しましたが表題のとおりでございます。 本品はSSD Scopeソフトウェアが用意されてて便利◎、簡単にＤｉｓｋコピーと健康管理出来るのが良いと思います。ただ、ＯＳ引っ越し用には128GBでは容量足りない感じ。 地味な製品ですがＭ.2エントリーには良い感じです。

SX8200Pro 満足しています。トランセンド220Sでは読み込み2,000程度でNVMeとしては扱われず、ツールも未対応でした。Addlink S70ではSATA HDDが1台認識不能となったり、ブルースクリーンが発生したりととんでもない目に逢いました。おかげでディスクリカバリソフトに2万円も余計にかかりました。ADATA SX8200Proはそんなこともなく、搭載時から標準NVMeとして動作し、速度も現在は2,600から2,850程度を保っており、申し分ありません。PC3台(i5-9400f,i9-9900K,RYZEN 3950X)で特にこれと言って何もトラブルなく稼働中です。

とにかく、5000円でSATAではなくNVMeな256GBのM.2 SSDが買えること自体驚きです。 更に安い4400円の別メーカー品もありましたが、リード1500MB/s ライト1000MB/sでしたので、600円差で倍の読み出しになる本製品を某99の店員さんに薦められて買いました。 公称 リード3000MB/s・ライト1200MB/sで、自前でベンチマークしてみたところ2900・1000程度で性能はちゃんと出てるようです。しかし、SSDは使い込むほどに落ちてくる速度の具合がメーカー（もしくはコントローラー）によって相当ばらつきがあるので、買ったばかりで完全な判断はできないので今後次第でしょうか。 投稿画像のように、OSインストールや前のSSDからデータ戻した後にベンチしたところ、すでに若干ランダムライドが落ちてるような気配が出ています。(例えば4KiBのQ32T1ライトは購入直後255だったが画像の通り落ちて…) 【1週間半後：レビュー追記】 OS領域として52GBを確保したパーティションを50%まで使用し、アプリのインストールやアンインストール、デスクトップフォルダに1〜2GB程度の動画を一時的に書き出し・削除を1週間半繰り返したところ、他の方のレビューにもあるように、シーケンシャルリード・ライトともに落ちました。(画像参照) 使うほどに低下するのは承知ですが、あっという間にシーケンシャルライトが半減してしまいました。 ツールやアプリ・ゲームを一度書き込んで後はほとんど書き換えてないDドライブとして割ったパーティションはOSインストール直後のベンチ速度と全く変わっていませんでした。OSから定期的なトリム(ドライブのデフラグと最適化)はやっては居るのですが、多くの場合80%までは回復するとされてるTrimの効果も今のところなく、シーケンシャルライト50%減です。 そして、試しに空き領域のゼロフィルをやってみたところ、OSインストール直後のベンチ結果に戻りました…52GBのパーティションで50%使用中なので、25GB近く書き込むことになるので頻繁にやれる回復法じゃないですね。 これでもSATA製品よりはまだまだ早い値なので…(´ε`;) ま、まぁSSDってこういうものですよね（震え声） 星は1個ずつ下げました… （一応スペック：Ryzen 3 2200G：A320チップセット：メモリ・4GBx2枚） 【3ヶ月後 追記】 心配は稀有に終わり、購入直後よりわずかに低下するも、画像のベンチ結果通り十分な速度のまま運用できています。きっと1週間半後はディバイスのビジー時Trimが後回しされてるなど、瞬間的に状態の悪い時にベンチしたのかもしれません。 低価格なのにランダム性能が悪くないので、OSの上書きインストールなんかも結構速く終わります。 あとから出たWDの5500円のローエンドNVMeよりも安く速い。低価格帯では本製品一強だと思って間違いなさそうです

【読込速度/書込速度】 ベンチマークしてませんが、体感では『爆速』です 【消費電力】 測定してませんが、他の M.2 NVMe 同等かと。 【耐久性】 使用期間１か月なので無評価とします。 【総評】 体感ですが、使用していたSATA接続のSSDと比べて速い。 Windowsの起動もあっという間。 アプリの起動もストレスフリー。 各種ベンチマークを取るまでもなく満足。 M.2 NVMe 接続のものにしてよかったです。

NVMe M-2ｰSSD 初めてレビュー。　低発熱で選びました。 　パソコン工房購入　5.478円（税込み） 【読込/書込速度】 読込、書込共に、仕様通りの速度が出ているようで満足しています。【読込速度】早いと思います （写真参照）。 【消費電力】ベンチマーク時　52 °C 優秀 　　　　　　アイドル時　39 °C 　　　　　　省エネではないかと感じる。 【耐久性】WD Blue　期待しています 【総評】★５