インターフェイス:PCI-Express Gen4のSSD 人気売れ筋ランキング 5ページ目

ADATAの８００を使ってましたが、発熱が全然違って、熱くならないのがとにかく魅力だと思ってますが、もうやめちゃったから、市場の在庫分のみで、残念

ライトゲームPCの起動DISCとして使用しもうすぐ1年半になりますが トラブルもなく安定して使えています。 とくに性能が優れているというわけではないですが 購入当時は価格も安かったので満足しています。 今ではもっと高性能なモデルがたくさんありますので あえて購入するメリットはないと思いますが(笑)

ハイスペックに惹かれて購入したのはいいのですが、PCI-Express Gen4はIntel第11世代以降のCPUと対応マザーが必要なことに取り付けた後に気づきました・・・。 前にPCを組んでから久しく情報収集を怠っていたので、最新規格についていけておりませんでした。 今のところ、私の環境（第9世代CPU）ではカタログスペックを発揮できず宝の持ち腐れですが、Gen3でも体感上は十分早いのでとりあえず満足しています。 次にPCを組むときに流用して、本来の性能を発揮させたいと思います。

【読込速度】 現状、NVMe SSDで最速クラス。 【書込速度】 読込速度よりは一段落ちる。 【消費電力】 最大で約3Wらしいがかなり発熱する。あっちっち。 ハイパフォーマンスの代償。 マザボの大きなヒートシンクで冷却しています。 【耐久性】 1年半使っていますがノートラブル。 【総評】 よく言われていますが、PCI-Gen4なのに体感ではGen3とそんなに変わらないです。 ただ「現状で最速クラスのSSDを使っているんだ」という心の安寧はあります。 Western Digital Dashboardで、ゲーミングモードに設定してやるとデフォルトよりちょっぴり速度を上げられます。 https://support.wdc.com/downloads.aspx?p=279

【読込速度】 他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。 【書込速度】 こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。 【消費電力】 それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。 【耐久性】 経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。 【総評】 グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。

PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが 余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。 2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の 違いに驚きました、もう元には戻れません。 インストールから２年ほど経過しましたが、 全く問題なく安定動作を続けています。 ヒートシンクはマザー付属のものです。 総じて信頼できるSSDだとおもいます。

【総評】 PhisonコントローラにMicronのNANDフラッシュ、DRAMキャッシュ搭載のM.2 SSDです。 他にも最近購入のTLD-M7A01T4やCFD製品などでも採用されてる定番製品です。 DRAMキャッシュ搭載品は発熱ガガガといいますが、使用環境に依存します。 ウチの古いケースに分厚いラジエーターを入れている環境では大抵のNVMe製品が60℃台まで上がりますが、120mmFan1基のmini-ITXでも問題なかったりします。 比較対象に別で使用しているJNH S720D-2TNVHS 2048.4 GBのベンチマークを載せました。 同様のDRAMキャッシュ搭載品なので速度も似たようなな結果です。 5700GなどGen3環境では速度でませんが、体感出来ないし発熱が抑えられるまであるので 気にせずに使い倒すのが吉かと思います。 耐久性も1400 TBWなので申し分ないかと思います。 M.2 SSDのお陰でmini-ITXケース内部がスッキリして作業も楽になります。 次はグラボもそうなればいいですね。

黒か白のヒートシンク（スペックは同じ）で迷いましたが発売日が新しいのと珍しさで白にしました。やや銀色が混じったような白で高級感があります。 Gen4のSSDとしては書き込みとランダム性能が高く性能的に満足しています。 CrystalDiskMarkの結果を添付します。

【読込速度】 読み込み速度ですが、ヒートシンク無しのモデルと相違無いです。 かなり速いのは、キャッシュ制御の部分かと思います。 【書込速度】 書き込み速度ですが、まだ運用したばかりですが、あまり高い負荷のデータライト でない限り、性能の維持上は速いです。 【消費電力】 消費電力としては、省電力を活かしても性能の両立が出来る仕様になっているようです。 【耐久性】 ヒートシンク無しのモデルと比較して、負荷がかかった場合の放熱性をある程度は想定しているようですが、運用によっては水冷SSDも想定するかたちが良いかもしれません。 【総評】 総じての評点になります。 まだ利用しましたばかりですので、使ってみて再度評価をしてみます。

【読込速度】 公称値 7400 MB/sより遅め。 【書込速度】 公称値 6700 MB/sと同等。 【消費電力】 分からない。 【耐久性】 分からない。 当分の間は使えるとは思います。 【総評】 マウスコンピューターmouse Ryzen AI 7 350・32GBメモリ・500GB NVMe Gen4 SSD・15.3型WQXGA液晶搭載 価格.com限定モデル B5-A7A01SR-A B5A7A01SRAGEW101DECKKの増設用に購入しました。 注文は2026年1月で購入価格は52,280円です。 増設目的は、CドライブのシステムイメージとiTunesのバックアップ用です。 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001700155/#tab

HDDそろそろ壊れそうな感じなので、サブストレージの代替として購入。 【読込速度】 普通に速い 【書込速度】 普通に速い 【消費電力】 知らない 【耐久性】 知らない。長持ちしてほしい 【総評】 普通に使えているので満足。

１年半の使用で問題なく安定動作しています。 倉庫用の使用です。 Cドライブとしてはちょっとおすすめしにくいですが、倉庫用なら必要十分だと思います。 倉庫としての最初の大量書き込みでは速度低下が起きますので、ハイエンドSSDと比べたら気長にやりましょう。 容量埋まってくるとSATA SSDどころかHDD並の速度になるので中身をパンパンにしないのが肝心です。 TBW少なめですが、倉庫用で書き込み頻繁にしないのならネックにはならないと思いますし ５年保証付きなので尚更大丈夫だと思います。 800TBW、QLC、PCIe Gen4x4、5年保証、DRAMレス

STEAMのゲームデータで今まで使用していた２TBのM.2が容量不足になってきたので購入しました。 マザーボードがPCI-E 3.0しかスロットに空きがなかったのですが探していたときはGen３のM.2の方が高かったので、将来 マザーを変えたときのことも考えてこちらの商品を選びました。 【読込速度】【書込速度】 ベンチで測っても3000MB/sくらいで、やっぱりPCI-E 3.0だとそれくらいしか出ませんでした。 それでもPCI-E 4.0を使えば公称値に近い数値は出そうな感じはします。 システムの方はPCI-E 4.0ですが そちらと比較してもあんまり 体感差はわからんです。 個人的には十分 早いです。 【消費電力】 測定したことがないのでわからないですが、HDDと違い物理的に駆動するパーツがないので消費電力も低めなのでは？というのは安易な考えですかね。 【耐久性】 こちらも まだ たいして使い込んでいないのでわかりません。 【総評】 最近のSSDもだんだんと大容量化しているおかげで ゲームのデータ量増加に追従できているのはありがたいです。 それでも やはりまだまだ 容量当たりの価格が高いので、HDD並とは言いませんが少しでも近づいてくれると嬉しいですね。

4TBのSSDでは最安でQLCでは無さそうだったので購入してみました。 後付けのヒートシンクとサーマルパットがセットになっています。 4TBモデルは片面実装でした。 コントローラはmaxio MAP1602と印字されています。 NANDの方はリマークされているようで検索しても情報が出てきませんでした。 flash idで調べた所、YMTCの232層TLCみたいです。 YMTC 3dv4-232L(x3-9070) TLC 16k 2048Gb/CE 1024Gb/die プロジェクトIDが　1602-YMTC-X3-9070-All-Capacity-Base　と記載があるので 他のメーカーからも出てるリファレンス設計品?のようです。 今回はツクモから購入しましたが株式会社アーキサイトが代理店で５年保証になっていました。 耐久性も公称3000TBWなので問題なく使用できると思います。

SSDの高騰が続く中、友人よりPS5で使っていた本SSDを譲って頂きましたので、早速使ってみました。まだまだコスパが良くない4TBのSSDの中において、比較的入手しやすい本製品ですので、早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D Memory：DDR5-5600　48GB×2 M/B:ASRock X670E Steel Legend システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：Samsung 990 PRO with Heatsink MZ-V9P4T0G-IT 4000GB （Gen.4 x4） VGA：PNY GeForce RTX 4090 【読込速度】 上記仕様構成で、仕様よりやや物足りない速度となっていますが、本PC構成においては十分な速さを体感できます。ATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xよりも速いスコアとなっており、十分満足感のある製品と感じます。 【書込速度】 書き込み性能は、仕様に近いスコアとなっておりこれもATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xと同等以上のスコアとなっていました。 【総評】 2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において特に高価である4TBのSSD製品の中においては、安心して使える良い製品と感じます。 本製品は、ヒートシンク付きとなっていますが、実はLEDが搭載されており、専用ソフトでLED制御が可能です。（今回搭載した箇所がビデオカードの下にあたるので、あまりLEDの意味がないですが） 専用ソフトであるSAMSUNG Magicianですが、いろいろな機能はありますが、ファームアップを簡単にできるのは良いソフトだと感じます。（ベンチ等はいまいちな感じがしていますが） 動作時の温度は、おおよそ50℃程度で負荷時は60℃を超えてきます。ヒートシンク付きではありますが、できれば風があたる環境が望ましいかもしれません。 ただ今回ビデオカードの下でエアフローの良いポジションではありませんが、連続書き込みでもサーマルスロットリングの事象は出ていません。 今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、安心して使える製品と感じています。

【読込速度】 規格なり 【書込速度】 規格なり 【消費電力】 測定装置なし 【耐久性】 不明 【総評】 読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。

【読込速度】 OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適 【書込速度】 極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、 安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい 【消費電力】 ざっくりHDDの1/6程度 【耐久性】 TBWは250G級にしては多め 【総評】 PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると 250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは？ なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、 OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか 【参考】当方での導入例 前・メイン機（Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション）の OS起動ドライブとして導入 ↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用 最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ ディスクアクセスで不足を感じることはありません

ThinkPad E14 Gen5(intel版)は、M.2のスロット1、スロット2共に2242サイズ。(2230＋延長アダプタも可) 2242サイズかつM keyのみを取り扱っているメーカーが少ないの中 1．DRAMキャッシュを持っている 2．PCIe GEN4規格であること 3．2230はアダプタを用意するのが面倒なので2242のみで絞る 4．信頼できそうなメーカー 5．適切な価格帯 で絞りました。 1．は該当商品なしでしたが、2〜５．で絞った結果、この製品になりました。 価格高騰前ならMicron製も候補に挙がりましたが、予算オーバーのため見送りました。 今回はスロット2(バックアップ)用に購入しました。 満足度：★★★★☆ 決定打はSLCキャッシュだったことです。大容量のファイルの書き込み時に速度の谷が見えます。 読込速度：★★★★☆ 書込速度：★★★★☆ 上記に同じく、SLCキャッシュが要因です。 消費電力：無評価 耐久性　：無評価 消費電力は気にしてない事、耐久性はまだ購入して間もない事から無評価です。 ThinkPad E14 Gen5(intel)固有の問題⁉ スロット2．のSSDに関しては、最初なぜかPOSTエラー(認識しない)が数回出現しました。 Windowsのディスク管理、DISKPARTコマンドでも見えない状況でしたが、 BIOSで各部をチェックし、セーブなしで抜けた後はしっかり認識してました。 (BIOS：1.39、Windows11：24H2) 原因は不明でしたが、その後は再発してないので一過性という扱いにしてます。 もしPOSTエラーになっても、BIOSの中に入って各項目を除くと認識されるかもしれません。 この辺りは参考になれば幸いです。

ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。 他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、 これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。 SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。 起動も問題なくアクセスもスムーズです。 クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、 国内正規品のこちらを選びました。 もっと容量が多くてもよかったのですが・・・ ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。

【読込速度】【書込速度】 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3729.214 MB/s [ 3556.5 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3085.204 MB/s [ 2942.3 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 610.925 MB/s [ 149151.6 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 74.440 MB/s [ 18173.8 IOPS] [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3402.619 MB/s [ 3245.0 IOPS] SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 3095.139 MB/s [ 2951.8 IOPS] RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 565.471 MB/s [ 138054.4 IOPS] RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 162.313 MB/s [ 39627.2 IOPS] ＯＳ用のドライブとしての読み書きの速度。 起動も速いし特に問題はない。 【消費電力】 計測していないので不明。 余裕のある電源を使ってるし気にしていない。 【耐久性】 これもまだ使い始めて７００時間程度。耐久性についてはどうなのか 不明。 【総評】 テレビ録画用ＰＣを新規に組み立てるのに購入したＳＳＤ。 ＯＳやアプリ用なので容量も５００ＧＢ程度ですが、以前より価格が 上がってるなあと思う。 性能面は特に問題ない分無駄に価格が上がるのは厳しい。 発熱についてはマザーボードのヒートシンクもあるし、ＣＰＵ クーラーの排気も受けてるので、１月の空調を適度に効かせた状態 （２２度設定）の室内で常温３０度程度。 大量に読み書きすることもないので夏場でもそれほど問題ないはず。

今年1月頃に他とくらべて値段安かったので購入しました。スペック情報通りのパフォーマンスで安定し動作しています。

【読込速度】 6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。 【書込速度】 書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。 【消費電力】 消費電力までは分かりません。 【耐久性】 買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。 【総評】 容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。