| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
148位 |
170位 |
4.68 (3件) |
1件 |
2023/9/21 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥41 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5今まで使ってきた安心感で選びました。サポート対応よかった。
テスト用に990PROのSSDにWIN11とWIN10両方いれて軽くゲームとベンチマークしたのでその感想を追加します。
最初に一言結論を先に書くけど、
OSのシステム用SSDにすごくいいなと思いました。
SSD温度もあがりにくく、ランダムアクセスが優秀で今使っている980PROのSSDから990PROに再度クリーンインストールしようと決めました。
まず、OSセットアップ及び各種ドライバ等のインストールは追加ドライバ等も必要なくすんなり完了しました。
ゲーム中やゲームセットアップ時の温度に関してはほぼ980PROと変わらないのですが最高温度に関しては2−3度低く場面が多かったです。
各種ドライブのベンチマークの結果は980PROと比較するとどのテストもほぼ10%増しの値がほとんどでした。
実際に大容量のファイルや多数のファイルコピーをしたときも平均して15%ぐらい高速化してます。
正直ここまでならたしかに性能が底上げされてるのはわかるけどあまり変わらない感じです。
性能で一番印象的なのは抽象的になって書きづらいけど、ランダムアクセスの体感が劇的ではないけど、体感でうっすら感じるぐらい上がったというか確実に遅くならないでアクセスする手応えがあり、ランダムアクセスの最大速度ではなく平均速度が確実に上がってると思いました。
ベンチマークでは現れにくいのでほんと気づきにくいのですがいくつかのSSDを使っていると差がわかる違いはありました。
@過去レビュー分(そのまま)
この製品の前シリーズの980PROをはじめこれまで8年ぐらいにかけて、6種類の同社SSDを購入して、未だに全部普通に動作して、1台も壊れなかったです。
特にぶっちぎるような高性能ではなくて、どのパソコンにつけても普通に認識して、普通に性能をはっきして、発熱も低いので熱暴走もしない安心感は何より心強いです。
ただ、この990PROは健康度の減る不具合が報告されっていたのでしばらく様子見していました。
様子をみると対策ファームウェアをいれるとその後は問題なく、入れる前に健康度が減っていしまったユーザーにはスクリーンショットの画像を添付して説明することですることでスムーズに交換対応もしているのが分かったので安心ました。
少し前の蝉族が安かったときに2TBのを買いそこねてしまい、今だとDRAMない中国製のでも18000円近くなるのでそれならDRAM付きと不具合対策ができているならやっぱりこのシリーズにしたいと思ったのが購入の決定打です。
ただ、、、昔ながらですがSSD本体はいいんだけど、データー移行ソフトが駄目なので最初から付属のデーター移行ソフトは使わないでないものと割り切っています。
動作のレビューですが、今はまだシステムSSDを980PROのままでサブSSDとして(動画編集やゲームインストール用)として使ってるので普通にスムーズに動作してるとしか書くことないです。
健康度の件はすぐにアップデートしたので特に何も起きてないです。
1つだけ言いたいのはなんで4TB版だけ238層のNANDなの?って言いたいです。
2TBも238層にしないと駄目ですw
特に速度に不満はないので気はしないけど、、、、
@前回のレビューで製品の性能面に関して書いてなかったので今回再レビューの形で追記しました。
@再度レビュー投稿しました
(一部文字化けと金額表記で0が1つたりなかったので)
5満足しています
ここ何年か、SeagateのFireCuda530(4TB)を使用していましたが、ファイルの読み込み速度が異常に遅くなる現象に悩まされ、思い切って990 Pro(4TB)を購入して交換しました。
【読込速度】
公称値には届きませんが、ほぼ7000MB/s程度の速度は安定して出ています(CrystalDiskMark8.0.5による)。
【書込速度】
これも公称値ほどではなく、変動があるものの、だいたい6500MB/sから6800MB/sくらいは出ています(同上)。
【消費電力】
これはよくわかりませんが、他のM.2 SSDと同程度ではないでしょうか。
【耐久性】
これを購入したのは2023年11月で、約半年ほど使用していますが、いまのところ何のトラブルも起きていません。FireCuda530のような古いファイルの読み込みが以上に遅くなるなども症状も出ていません。ただ、耐久性を判断するにはもうしばらく時間が必要だと思われます。
【総評】
今のところ何の不具合もなく、読み込み・書き込みともにきびきびと動いており、ファイルの消失や読み書きの不良などもないので満足しています。990Proの2TB以下のモデルには、初期のファームでS.M.A.R.T.の使用率が短期間で上昇し、健康状態が異常に低下する不具合があったようですが、この4TBモデルは初期ファームから特に問題はありません。
SAMSUNGのSSDに不信感を持っている人も結構いるようで、私もFireCuda530の代替品として色々悩んだ時期もありましたが、結果的にこのSSDを購入してよかったと思っています。
|
|
|
 |
|
178位 |
189位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/ 1 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
217位 |
189位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/28 |
2025/2/28 |
1000GB |
¥26 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:3400MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):500,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):550,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.19
|
|
|
![EXCERIA PLUS G3 SSD-CK1.0N4PLG3J [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001579414.jpg) |
|
54位 |
189位 |
4.88 (19件) |
17件 |
2023/10/25 |
2023/10 |
1000GB |
¥29 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):770,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5国産メーカー製品の安心感
自作機に装着したWD製M.2SSDが約2年間の使用後に突然逝ってしまった。考えられる原因は使用していたマザボASRock B550M Pro4のレビューに書き込んだので、関心がある方はご覧いただければと思う。
交換した新しいマザボ ASUS PRIME B550M-A WIFI IIにはM.2SSDのヒートシンクが標準装備されていないため、ネットで良さげなヒートシンクを探した。国産メーカーの金属製の製品を見つけて購入し、このM.2SSDに装着して現在に至る。連続して使用してもM.2SDDの温度は45℃前後で安定している。このまま長く使い続けたいと考えている。
5SSDも値上り予想を知り気入りの品を買い足しです
購入は3個目で信頼もあっての買い足しです
【読込速度】
使用する環境では読み込み、書き込み共に十分な速さです
【消費電力】
特に大きな電力が必要という印象はありません
【耐久性】
同型番を2年以上使っていますがトラブルも無いので良いと思います
【総評】
夏の頃と比べて2千円ほど値上り感はありますが、今後もSSDは値上がると聞くので気に入っている品を押さえておこうと買い足しです。
|
|
|
 |
|
332位 |
189位 |
- (0件) |
11件 |
2024/8/21 |
- |
4000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
|
3000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
259位 |
189位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/28 |
- |
4000GB |
¥24 |
QLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:6900MB/s 書込速度:6700MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:900K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
172位 |
200位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/29 |
2025/8/29 |
500GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm 読込速度:3000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:RANDOM READ 4KB UP TO (IOPS):370,000 ランダム書込速度:RANDOM WRITE 4KB UP TO (IOPS):380,000 MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
336位 |
200位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/19 |
- |
1000GB |
¥23 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
750TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.2mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:5500MB/s DWPD:0.41
|
|
|
 |
|
146位 |
200位 |
4.55 (2件) |
4件 |
2024/11/22 |
2023/10/13 |
1000GB |
¥34 |
BiCS FLASH TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.63mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3900MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):770,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):950,000 IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5国産有名メーカー
WD Blue SN550 500GBが使用期間が5年経過したのでこちらに入れ替えました。
体感は全く違いがわかりませんが、安定して稼働しています。
国産有名メーカー(旧東芝)ですし、安心して購入していいと思います。
4買ってよかった。
【総評】
【読込速度】【書込速度】は添付の通りです。
Dell のG7 7588 で使用しています。
以前の容量が256GBでして、C:ドライブが満杯になったので、領域拡張のため購入しました。
自分としては十分満足しています。
|
|
|
 |
|
244位 |
218位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
1000GB |
¥23 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安くて良いと思う。
【総評】HP envyx360 15インチの換装。512gだったので容量アップも図る。元がPCIe 3.0 だったのでPCIe 4.0のものに換えたらどうなるかも見たかった。結果としてはすんなり換装、速度は微増、発熱は下がり、容量はお安く予定通り増えてめでたしめでたし。
Kingstonのクローンツールも使えた。Kingstonの監視アプリを入れてからアプリ内のリンクを使ってツールをダウンロードする、これがどこにあるのか地味に分かりにくい。クローンツール自体は自分の環境では問題なく、すんなり換装できた。
【読込速度】
所詮挿すところがPCIe 3.0なので、それでも少しはあがる予想だったけどあまり分からないぞ。。。若干OSやアプリ起動が良くなった感はある??
【書込速度】
hddから動画データを移してみたが、これまたあまり分からないくらい。
【消費電力】
測定ツールは無いので体感のみですが、発熱は明らかに少なくなってる。
換装から日が浅く、耐久性はこれから。
4体感的には早くなった気がしますが、スペック程上がってない
【読込速度】
体感的には、ちょっと早くなったくらい。
【書込速度】
高速な書込み処理はあまり無いので、よくわからないです。
【消費電力】
SSDだけの消費電力は、計測が難しいです。
【耐久性】
2〜3か月利用しましたが、とくに問題無し。
【総評】
今回、SATAのSSDからNVMeの交換でしたが、体感的には若干早くなった気がしますが、スペック程上がってない気がします。PCケース内の配線が減ったのは良かったです。
|
|
|
 |
|
254位 |
236位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥45 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アマゾンセールでたまに安く買えます。
【読込速度】公称値通りです。
【書込速度】公称値通りです。
【消費電力】規定通りです。
【耐久性】公称値に期待したい所。
【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。
5とにかく発熱が少ない
家族用のノートパソコンで使っています。
サーフェスの交換用SSDとして購入しました。
標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。
しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。
休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。
128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。
しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。
ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。
|
|
|
 |
|
121位 |
236位 |
- (0件) |
2件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥22 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
|
|
|
 |
|
265位 |
236位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.6mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6000MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
459位 |
236位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/21 |
- |
1000GB |
¥36 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6200MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 1.0M IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.0M IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
224位 |
236位 |
- (0件) |
0件 |
2026/3/26 |
- |
2000GB |
¥18 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:5200MB/s 書込速度:4700MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
254位 |
236位 |
4.80 (5件) |
14件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
2000GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲーム用に購入、読み書きが早く素晴らしい
【読込速度】
Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4)
【書込速度】
約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。
【消費電力】
特段書くことはないため無評価とします。
【耐久性】
とても丈夫です。
【総評】
ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。
5PS5換装用で購入
PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。
2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか
保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載
されたSSDにしか保存できない仕様になっています。
換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。
未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で
売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと
すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように
ご注意ください。
|
|
|
 |
|
265位 |
236位 |
5.00 (1件) |
1件 |
2024/8/ 7 |
2024/7/26 |
4000GB |
¥23 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
5050TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.58mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
- この製品をおすすめするレビュー
-
5二度見してしまった
【読込速度】
公式より少し落ちるが、グラボ下で温度の関係もあるかも
【書込速度】
データようなので十分
【消費電力】
わかりません
【耐久性】
無評価で
【総評】
FireCuda 530の1Tが壊れて保証交換したら4Tが来ました。
発熱も前より抑えられていて安心かな
このご時世4Tはありがたかったです
長く使えるといいな
|
|
|
 |
|
332位 |
259位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 2 |
- |
1000GB |
¥25 |
QLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4200MB/s DWPD:0.13
|
|
|
 |
|
192位 |
259位 |
5.00 (2件) |
16件 |
2024/1/ 5 |
- |
2000GB |
¥19 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6500MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速いし安定している
まだ1週間も経っていませんが、動作は今のところ安定しています。
速度も十分。
とくに冷却対策はしていませんが、室温22℃の中で
アイドル時は常時46〜48℃
webや動画を漁っている最中は48〜50℃(ほとんど48℃)
ベンチ中に51〜56℃で上がったり下がったりうろうろ。56℃はほんの一瞬でしたが。
(真下にグラボがあって影響を受けそうなので、この辺は安定しなさそう)
ベンチの1分後くらいに50℃を切り、
2分経つとまた47℃に戻りました。
M.2 NVMeはどれもこんなもんだと思いますが、やっぱり温度は高めですね。
普段は負荷のかかる長時間処理などしませんが、今後、動画エンコやゲームを連続で動かしてどうなるか注視します。
5流行のYMTC
動画・写真データの一時保管・編集作業用として取り付けました。
maxio_nvme_fid.exeによると
YMTC 3dv4 TLC 16k 1024Gb/CE 512Gb/die 4Plane/die
これはYMTC128Lなのかもしれませんが、速度は速くて快適です。耐久性は未知数ですが、5年保証で公式スペックだとTBW:1200TBとなっていますので、非常に壊れづらいハズですね。
|
|
|
 |
|
111位 |
259位 |
- (0件) |
0件 |
2025/9/ 1 |
2025/9/ 5 |
1000GB |
¥41 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
700TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6100MB/s DWPD:0.38
|
|
|
 |
|
98位 |
259位 |
4.72 (27件) |
109件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
1000GB |
¥41 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4150MB/s 書込速度:4150MB/s ランダム読込速度:Random Read:600000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初めてのM.2 SSD
今までSATA接続のSSDを長年使っていましたが
今使っているマザーボードが取り付けれる事を知り
一度使て見ようとこちらのWD製の物をチョイス
クーロン化するためのアプリがWD又はSanDisk製であれば
無料で使えて信頼度が高いメーカーのため
マザーボードが PCIE 3.0と低いためこのM.2の能力を
引き出していませんが以前のSSDよりは
3倍近く読み・書き込みが若干UP
今まで使っていたSSDはPC本体に予備として残してます。
5今のところ満足
Windows10のサポートが切れるので初めてパソコンの組み立てでこれを使用しました。
OSを入れて使っています。データファイルは主にHDDで。
【読込速度】
カタログ通り体感は早いです。
ファイルやアプリの起動が速くなりました。
【書込速度】
カタログ通り体感は早いです。
ファイルの書き込みも早くなりました。
【消費電力】
気にしたことがありません。
【耐久性】
HDDもウエスタンデジタルが好きなので安心しています。
半年経ちますが問題なし。
【総評】
とてもいい買い物でしたが、Win11のPCの起動は24秒ぐらいかかってます。
マザボやOS設定の問題な気がしますがもっと速かったらなぁと思うぐらいです。
|
|
|
 |
|
134位 |
259位 |
4.15 (8件) |
17件 |
2022/12/21 |
2022/12/23 |
1000GB |
¥47 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Firmware の更新が多すぎます。
▼Firmwareの更新履歴
@0B2QJXD7
A1B2QJXD7
B3B2QJXD7
C4B2QJXD7
D6B2QJXD7
E7B2QJXD7
Firmware の更新が多すぎます。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
【読込速度】
7119.28MB/s
良好です。
【書込速度】
6783.65MB/s
良好です。
【消費電力】
電力値は測定できませんが
発熱は問題無いです。
【耐久性】
書込量=9408GBで寿命=99%になりました。
書込量=12336GBで寿命=98%になりました。
書込量=14659GBで寿命=97%になりました。
【総評】
寿命の低下が早い気がします。
ファームウェアの更新が多すぎます。
▼購入記録
・注文日: 2022-12-24(土)
・配達日: 2022-12-26(月)
・購入先: アマゾン
・商品名: Samsung 990PRO_1TB
・型番 : MZ-V9P1T0B-IT/EC
・購入価格:24,222円(税込)
・送料:無料
・保証期間:5年
5PCI-E Gen4の限界に迫る性能!システムドライブに最適です。
システム用(OS用)ドライブとして運用しています。
システム構成
・OS…Windows 11 Pro 64bit (DSP版)
・CPU…AMD Ryzen 7 7700
・M/B…ASUS PRIME X670E-PRO WIFI-CSM
・メモリ…Corsair CMK32GX5M2B5600Z36
・GPU…msi GeForce GTX 1660 SUPER VENTUS XS OC
・ストレージ(SSD[OS用])…SUMSUNG 990 PRO MZ-V9P1T0B-IT
・ストレージ(SSD[データ用])…Crucial P3 CT2000P3SSD8JP
・ストレージ(HDD[データ用])…WESTERN DIGITAL HUS728T8TALE6L4
・ストレージ(リムーバブルケース)…RATOC SA3-RC1-BKZ
・光学ディスクドライブ…Pioneer BDR-212BK
・CPUクーラー…be quiet ! SILENT LOOP2 280mm
・電源ユニット…Corsair RM650x (2021)
・PCケース…Fractal Design Define 7 XL Solid FD-C-DEF7X-01
・ケースファン(リア)…be quiet ! SILENT WINGS 4 140mm PWM High-Speed
・ケースファン(ボトム)…be quiet ! SILENT WINGS 3 140mm PWM High-Speed
【読込速度】
CrystalDiskMarkでのベンチマーク結果よりほぼ公称値が出ています。
使用用途的に大容量ファイルを扱うような事がほぼ無い為、性能を生かせる場面はほぼありませんが、個人的にベンチマーク結果よりも実使用に於いての体感性能が大事だと思っています。
ランダム性能が優秀なので動作はサクサクです。自身初のM.2 SSDだった事もあり、PC起動の速さに感動しました(笑) (システムドライブをHDD → SATA SSDに換えた時以来の衝撃でした)
PCI-E Gen5世代が登場している現在では特段凄い性能では無いかもしれませんが、Gen4世代では圧倒的な性能であることに疑いは無いと思います。
【書込速度】
上記【読込速度】の項と同様。公称値通りの性能です。
【消費電力】
他のPCI-E Gen4世代の製品と比較した訳では無いので感覚的な評価となってしまうのですが、発熱はかなり少ない製品だと思います。(当レビュー記入の7月上旬、室温 27℃に於いて)
M/B搭載のSSD用ヒートシンク使用状態で、CrystalDiskMarkでのシーケンシャルリード・ライトテスト中共にMAX 59℃でした。アイドル状態でも47〜49℃程度です。
※因みにPCI-E Gen3世代Crucial P3だとアイドル状態37〜39℃程度でした。
消費電力を実測した訳では無いのであくまで推測なのですが、個人的に性能と消費電力はトレードオフの関係だと思っているので、低発熱 = 低電力という考え方で合っているのかなと。
【耐久性】
初期ファームウェアのバグで寿命が急激に悪化する症状がある為、使用開始後のファームウェア更新は必須です!
CrystalDiskInfoにて約13TB書き込んだ状態で健康状態が100 → 99%となりました。(使用開始からちょうど1年経過したくらいです)
僕の使用環境だと13TB/1%の単純計算で約99年使える計算になりますね(笑) ※さすがにここまで寿命が持つ事は無いと思いますが・・・
過去にSamsung製SSDを2台 (SATA SSDの840 PROと850 PRO)を使ってきましたが、未だに故障やデータ破損は皆無、現在もバリバリの現役です。メーカー保証も5年 or 600TBWとなっているので安心して使えると思います。
【総評】
2017年以来久々にPCを作り替えるにあたり、当時に比べてシステム用ストレージ性能を要求されるようになった事も有り、自身初のM.2 NVMe SSD導入となりました。当製品はスペック重視のM.2 SSDであり発熱による性能低下が心配でしたが、SSD自体の進化に加え、2017年当時とは違いM/BにSSD用ヒートシンクが標準で搭載されるようになったことも有ってM.2 SSD導入のハードルはかなり下がったと感じました。
因みに最新のPCI-E Gen5世代は発熱がかなり大きく、大型のヒートシンクを必要とする製品もあるとの事で導入のハードルが高そうだと感じました・・・当製品は成熟したGen4世代の製品であり、性能と導入のし易さのバランスに優れた良品だと思います。【読込速度】の項でも挙げたように実使用に於いての体感速度が圧倒的に向上したので個人的に大満足です!
|
|
|
 |
|
372位 |
259位 |
- (0件) |
1件 |
2024/8/ 8 |
2024/7/26 |
4000GB |
¥25 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
5050TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.1mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
|
|
|
 |
|
361位 |
281位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
2025/3/27 |
500GB |
¥30 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
496位 |
281位 |
4.71 (3件) |
4件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
1000GB |
¥49 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:800K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5更なるパフォーマンスを求める人へ。
SN770の上位モデル。ヒートシンクが付いてるタイプと付いてないタイプがありますが、今回購入したのは付いているタイプ。Amazonのセールで安かったので。
【読込速度】
【書込速度】
SN770と850Xの決定的な違いとして、DRAMの有無があります。画像は全く標準の状態で測ったものです。
また、SSD Dashboardでゲームモードをオンにしていれば、パフォーマンスの向上も図れます。SN770ではオンとオフの2つだけでしたが、850Xではゲーム起動を検知してその時だけオンにするオートも設定されてます。なので、速さを更に体感できると思います。
【消費電力】
はっきりと計ったことがないのですが、普通のモードだとそこまで目くじらを立てるほどではありません。ゲームモードがONになると、他の方も書いているように少し上がるようですが・・・(許容範囲)
【耐久性】
私の場合はデータドライブとして使ってますが、Dashboardで見る限り特に問題も無く健康そのものでした。
【総評】
とにかくゲームを快適に楽しみたい人。PCをもっと速くしたい人。こういった人に。
また、ヒートシンクが標準搭載されているのでデスクトップでは別途買う必要がありません。
5DRAM搭載
【読込速度】
ほぼ公称値通りでした。
【書込速度】
同様に、ほぼ公称値通りでした。
【消費電力】
温度はベンチ中60°超えましたが、アイドル時や低負荷時は40°台でした。
電力自体は分かりません。
【耐久性】
買ったばかりで分かりません。
【総評】
ネットで調べるとDRAMキャッシュ搭載とのことらしいのでファイルの移動は快適そうです。
あまりよく知らず買いましたがこれはラッキーなのか?これからに期待です。
今後もDRAM搭載のやつを買います。
|
|
|
 |
|
100位 |
281位 |
4.83 (74件) |
371件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
1000GB |
¥49 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:5150MB/s 書込速度:4900MB/s ランダム読込速度:Random Read:740000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:800000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5快適です
初自作PCで購入しました。
【読込速度・書込速度】
ストレス無く快適です。
【総評】
とても良いと思います。
ゲーム等はやらないので速度や消費電力といった部分はわかりませんが、
総合的にとても良いと思います。
5書込・読込スピードが早い
書込、読込ともに早くて満足しています。耐久性はまだ半年ちょっとの使用なので、今後の様子見です。お勧めのSSDです。
|
|
|
 |
|
496位 |
313位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
250GB |
¥82 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5もっと安く買いました。
ノートパソコンが起動せず、原因調べたら、SSDが死亡してました。
他も4年間システムドライブとしてまったくトラブルなく使用しているので、
これでメーカーで問題ないと思い、激安だったので購入しました。
SSDはそう簡単に壊れないので、需要がなくなってきたのだと思います。
起動も問題なくアクセスもスムーズです。
クルーシャル SSDCT2000MX500SSDでもよかったが、品切れで輸入盤しかなく、
国内正規品のこちらを選びました。
もっと容量が多くてもよかったのですが・・・
ほぼ24時間起動しっぱなしなんで、5年保証は必須です。
|
|
|
 |
|
496位 |
313位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/12 |
2023/2/下旬 |
512GB |
¥50 |
QLC NAND |
M.2 (Type2230) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:4200MB/s 書込速度:1800MB/s ランダム読込速度:4KB ランダム読込:400,000 IOPS ランダム書込速度:4KB ランダム書込:400,000 IOPS DWPD:0.26
|
|
|
 |
|
224位 |
313位 |
- (0件) |
7件 |
2025/11/12 |
2025/12/上旬 |
2000GB |
¥21 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,250,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
550位 |
313位 |
3.38 (3件) |
4件 |
2022/1/ 4 |
2021/11/19 |
2048GB |
¥22 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み取り:最大 1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み:最大 1,000,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.42
- この製品をおすすめするレビュー
-
5このまま故障なしで使えるなら満足
海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで
最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。
その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。
今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを
Kingston KC3000 2枚に換装したところ、
体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。
CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。
同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。
マザーボードが理由と推測しています。
CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの
PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの
お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。
3お買い得
Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。
パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。
CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。
測定条件
Windows11 Pro 22H2
1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、
12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。
ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。
7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。
今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。
(C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス)
ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。
個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。
SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。
性能と価格と5年保証を考えるとお買い得だと思います。
|
|
|
 |
|
486位 |
313位 |
- (0件) |
0件 |
2024/7/ 2 |
2024/5/27 |
2000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:6200MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 IOMeter:Up to 750K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 IOMeter:Up to 1.0M IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
236位 |
313位 |
4.59 (9件) |
19件 |
2023/7/12 |
2023/7/14 |
2000GB |
¥29 |
WDC TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
900TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4150MB/s 書込速度:4150MB/s ランダム読込速度:Random Read:600000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:750000 4KB IOPS DWPD:0.24
- この製品をおすすめするレビュー
-
52代目のM.2 SSD
購入価格17,609円(パソコン工房)
購入から5か月程度経過していますが満足しています。
ゲームを遊ぶうえで発生するロードがHDDやSATAタイプのSSDと比較しても、早く感じるため良い製品だと思います。本製品は2TBもあり容量に余裕をもつことができゲームや録画データの保持もある程度任せています。こちらのSSDの利用により、ゲームや動画編集での待ち時間を減らすことができストレスの少ない環境が構築できました。
ストレージについては詳しくはありませんが個人的に気に入った製品のため、次回4TBを購入時は同様の製品を選びたいと思います!
513,880円で確保
2024年11月 NTT-Xで16,880円だったが、クーポン(15,000円以上購入で\3,000引き)を使って特価で購入
HiMeLE Overclock 4C(N95のMINI PC)に取り付けたて動作させているが、まったく問題なく使えている。
家族の為にと追加で欲しいと思ったら、すぐに売り切れてしまったのが残念
NTT-Xは数量限定の特価がたまに出ているので、油断できないね。
|
|
|
 |
|
296位 |
313位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/ 2 |
- |
4000GB |
¥20 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5底値で買えてラッキーだった
2023年8月上旬、そろそろ4TBのHDDをSSDに替えたいなあとAmazonを物色していたらポイント還元で実質1万円台。これは買うしかないと即買いました。
しかしメーカーは老舗とはいえそれなりのクオリティと思っていたSilicon Power。当時は買って失敗したかなと思ったのですが、今となっては買って良かったです。Silicon Powerは長年のノウハウがあるのか、十分なクオリティを維持しながらコストダウンするのが上手い感じです。
PCIe 3.0 x4で使用しています。
【読込速度】
十分です。シーケンシャル3.5GB/sぐらい出ます。
【書込速度】
7割ぐらいデータを書き込んでいる状態で、速いときはシーケンシャル3.3GB/sぐらい出ます。遅いときでも400MB/sぐらい出ます。大容量データを連続書き込みするともっと遅くなった気がしますが、Crucial P3ほどガクッと落ちることはないです。
【消費電力】
発熱が少ないので消費電力は少ないはずです。一応ヒートシンクは付けています。
【耐久性】
まだ1年経っていないので未知数ですが、同時に買った2つとも異常ありません。
【総評】
今は値段が倍以上します。YMTC232層TLCの格安高性能SSD、HIKSEMI発祥のいわゆる蝉が2.5万円で買えた頃を思い出すとかなり割高です。底値で買えてラッキーでした。
|
|
|
 |
|
272位 |
313位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/13 |
2023/12 |
4000GB |
¥23 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:Random Read:1050K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1350K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
751位 |
313位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/21 |
2023/10/下旬 |
4000GB |
¥35 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,600,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
424位 |
313位 |
3.75 (2件) |
4件 |
2024/10/ 1 |
2024/10/11 |
8000GB |
¥34 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.41mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:Random Read:1200K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1200K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5増設ストレージ
購入にはかなり悩みました。
何しろ、PS5本体の増設パーツの一つに過ぎない本製品が、そのPS5本体の倍近い13万円ほど(2024年12月現在)もしたからです。
それでもまあ、PS5新発売時に同時購入し装着していた2TBのものから換装するにあたり、中途半端に4TBのものを選び、さらに後日8TBのものに換装するような日も来るかもしれず、一気に最大容量のものを増設すれば、これ以上追加予算が掛かることもないと思い切って購入しました。
その直後から、30%ほども値下がりしていったのは哀しいですが、まあ満足しています。
ベンチなどは装着直後しか計測できませんが、カタログスペックをやや下回るものだったと記憶しています(それでも内蔵SSDよりはかなり高性能)。
3アッチアチです
※2025/11/15追加情報。LED点滅ランプはサンディスクのツールで滅灯する事が出来ました。その他カラーや点滅も調整できます。
【読込速度】CPU直結の×4レーンで公称値より少し遅い
【書込速度】同上
【消費電力】背面ラベルに3.3V2.8Aと記載が有り、9.24Wと思われます。
【耐久性】突然壊れないで欲しい。
【総評】M.2SSD4TB×2に分散していたデータを一纏めにするために購入。ただ、データを移すだけで60度台後半まで温度が上がり、付属のヒートシンクでは排熱が追いついていない。データ移動中、ケースファンをMAX状態にしても60度を下回る事は有りませんでした。高温でサーマルスロットリングも発生しているようで、大きなデータを転送中、速度が2G→1G前後にふらつく事が度々。なので大容量の動画編集とか頻繁にアクセスするゲームとかは付属ヒートシンク付きは向いていないと思います。同容量を購入するならヒートシンク無しを購入して排熱性能の良いヒートシンクを購入する事を強くお勧めします。また、付属のヒートシンクにはパイロットランプが通電するとアクセスに関係なく、0.5秒ごとにオレンジ色のLEDが常に点滅します。自分のPCでは隠れた所でさほど気にならないのですが、人によって受け止め方は違うので参考ください。
自分は最初から倉庫目的でPCIe×1変換アダプターで速度が出ない状況で使用しているので×4よりは控えめです。
8TBとしては最安モデルなので妥協は必要かと。
|
|
|
 |
|
560位 |
377位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/11 |
- |
256GB |
¥49 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
550位 |
377位 |
- (0件) |
0件 |
2026/4/ 9 |
- |
512GB |
¥29 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
325TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm PS5対応:○ 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s MTBF(平均故障間隔):300万時間 DWPD:0.34
|
|
|
 |
|
573位 |
377位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2022/2/28 |
2022/2/下旬 |
250GB |
¥78 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:4000MB/s 書込速度:2000MB/s ランダム読込速度:Random Read:240000 4KB IOPS ランダム書込速度:Random Write:470000 4KB IOPS DWPD:0.43
- この製品をおすすめするレビュー
-
52025年時点でゲーム用としては容量不足
【読込速度】
OS起動、インスコ済みのゲーム起動なら快適
【書込速度】
極端な大容量ファイルは当然時間かかりますが、
安価なQLC SSDよりは遙かに早い事が体感でも解るぐらい
【消費電力】
ざっくりHDDの1/6程度
【耐久性】
TBWは250G級にしては多め
【総評】
PS含め、ゲーム用などにのうたい文句で販売されているシリーズだけあり
ゲーミングPC用にぜひ搭載したい理想のSSDの一つでは
ただ、Stamのタイトルの標準的な消費ディスク容量を考えると
250GBクラスをゲームのインスコ先に・・・は役不足ですね
イマドキなら最低でも1TBは欲しいところでは?
なので、2025年時点で本品を活用するとすれば、
OS起動ドライブとしての利用がベストではないでしょうか
【参考】当方での導入例
前・メイン機(Ryzen5900X/128GB/RTX A4000簡易ワークステーション)の
OS起動ドライブとして導入
↑ が退役後、ジャンク再生OptiPlex3060SFF「改」のOS起動ドライブに転用
最低動作環境の検証目的でSteam版「ライザ2」「ユミア」をインスコ
ディスクアクセスで不足を感じることはありません
|
|
|
 |
|
177位 |
377位 |
3.71 (3件) |
0件 |
2023/9/26 |
- |
1000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:5.4mm 読込速度:4700MB/s 書込速度:2800MB/s MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.54
- この製品をおすすめするレビュー
-
5高品質で安価あり、耐久性高い。
読み込み、書き込みが高速であり、高品質かつ安価であり、耐久性高い。
4この性能でこの価格はいいと思う。
読み込み速度、書き込み速度ともにいい感じです。
消費電力は測ってないのでわかりません。
耐久性はそこまで使ってないのでわかりません。ただ平均故障間隔などをみるかぎりだいじょぶそうです。
|