| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
206位 |
171位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
500GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度も値段も満足です。
【読込速度】
5000 MB/sなのでストレスありません。
【書込速度】
動画や作業、ネットサーフィンの使い方で3000 MB/sもあれば満足です。
【耐久性】
4ヶ月ほど経ちましたが、今の所不良セクタ等不具合ありません。引き続き耐久性に期待しています。
【総評】
比較的に安価で購入できたのでコスパが良かったです。普段使いでこの読み書き速度があれば十分です。購入して良かったです。容量が足りなくなくなったら2枚目も購入したいです。
5コスパと安定
安価だが安定と耐久性が良いというレビューを見て、仕事用のパソコンに複数枚導入。確かに1年経過した今のところ不具合なく安定している。今後もおかしなトラブルが出ない限り導入すると思う。
|
|
|
 |
|
183位 |
171位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
500GB |
¥31 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5アマゾンセールでたまに安く買えます。
【読込速度】公称値通りです。
【書込速度】公称値通りです。
【消費電力】規定通りです。
【耐久性】公称値に期待したい所。
【総評】2230のM.2 SSDが必要だったので購入しました。目的にかない満足です。ただ、短いM.2 SSDは高いですね。
5とにかく発熱が少ない
家族用のノートパソコンで使っています。
サーフェスの交換用SSDとして購入しました。
標準の128GBではあまりに容量が少なく、非常に不便を強いられていました。
しかし、分解する勇気がかなりいる感じでなかなか分解に踏み切れず、我慢して使っていました。
休憩時間にYoutubeをみてサーフェスの分解方法を見たところ、自分でもできそうだと感じて、分解して交換しました。
128GBから500GBになったおかげで、今まで我慢していた家族のアルバムとか動画の一時保存ができるようになり大変満足しています。
しかも、熱伝導ゴムシールを貼るなどの熱対策をしなくてもSSDが高温になることもないため発熱の対策の意味でも追加で分解する必要はなくなり、助かっています。
ベンチマークは測っていませんが、PC本体がPCIe3.0なので、このSSDの能力をフルに発揮できないかと思います。
|
|
|
 |
|
210位 |
171位 |
3.75 (2件) |
4件 |
2024/10/ 1 |
2024/10/11 |
8000GB |
¥19 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
4800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:10.41mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:Random Read:1200K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1200K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5増設ストレージ
購入にはかなり悩みました。
何しろ、PS5本体の増設パーツの一つに過ぎない本製品が、そのPS5本体の倍近い13万円ほど(2024年12月現在)もしたからです。
それでもまあ、PS5新発売時に同時購入し装着していた2TBのものから換装するにあたり、中途半端に4TBのものを選び、さらに後日8TBのものに換装するような日も来るかもしれず、一気に最大容量のものを増設すれば、これ以上追加予算が掛かることもないと思い切って購入しました。
その直後から、30%ほども値下がりしていったのは哀しいですが、まあ満足しています。
ベンチなどは装着直後しか計測できませんが、カタログスペックをやや下回るものだったと記憶しています(それでも内蔵SSDよりはかなり高性能)。
3アッチアチです
※2025/11/15追加情報。LED点滅ランプはサンディスクのツールで滅灯する事が出来ました。その他カラーや点滅も調整できます。
【読込速度】CPU直結の×4レーンで公称値より少し遅い
【書込速度】同上
【消費電力】背面ラベルに3.3V2.8Aと記載が有り、9.24Wと思われます。
【耐久性】突然壊れないで欲しい。
【総評】M.2SSD4TB×2に分散していたデータを一纏めにするために購入。ただ、データを移すだけで60度台後半まで温度が上がり、付属のヒートシンクでは排熱が追いついていない。データ移動中、ケースファンをMAX状態にしても60度を下回る事は有りませんでした。高温でサーマルスロットリングも発生しているようで、大きなデータを転送中、速度が2G→1G前後にふらつく事が度々。なので大容量の動画編集とか頻繁にアクセスするゲームとかは付属ヒートシンク付きは向いていないと思います。同容量を購入するならヒートシンク無しを購入して排熱性能の良いヒートシンクを購入する事を強くお勧めします。また、付属のヒートシンクにはパイロットランプが通電するとアクセスに関係なく、0.5秒ごとにオレンジ色のLEDが常に点滅します。自分のPCでは隠れた所でさほど気にならないのですが、人によって受け止め方は違うので参考ください。
自分は最初から倉庫目的でPCIe×1変換アダプターで速度が出ない状況で使用しているので×4よりは控えめです。
8TBとしては最安モデルなので妥協は必要かと。
|
|
|
 |
|
81位 |
180位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2025/8/28 |
2025/9/下旬 |
500GB |
¥33 |
QLC 3D CBA NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:6600MB/s 書込速度:5600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:660K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5WIN10はインストールできない?
4年前に購入したXPG製SSDからの換装で倍くらいの速度感です。
パソコン工房の初売りで安く入手できました。
今までパーツを更新しながらwin10→win11とwin10のライセンスで使ってきましたが、win10で起動しないトラブルが発生してwin11へのアップグレードができませんでした。再起動はできますが、シャットダウンから起動するとブートロード中にフリーズします。最小構成にしてもダメでした。BIOSは最新(最終?)バージョンです。
仕方なく、win11のライセンスを購入してwin11をクリーンインストールしたところ、正常起動するようになりました。再起動前にwindows updateは実施しています。
マシンスペックは下記です。
MB:GIGABYTE HS10M S2H
CPU:i5 geb11
MEM:36GB
|
|
|
 |
|
188位 |
180位 |
- (0件) |
0件 |
2023/2/27 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1000TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:7mm 読込速度:7500MB/s 書込速度:6720MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.27
|
|
|
 |
|
164位 |
187位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2023/10/24 |
2023/10/中旬 |
1000GB |
¥30 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.29mm
- この製品をおすすめするレビュー
-
5読み書きが速い
Surface Pro10のSSD換装用に購入しました。
動作は特に問題ありませんでした。
性能の割に発熱が少なく、過熱による性能劣化の心配は不要かと思います。
換装後のアイドル時の消費電力も計ってみましたが、
換装前とほぼ変わらずでした。
TBW600もあるので耐久性にも期待しています。
5Surface Pro9のSSD換装に使用
【読込・書き込み速度】
[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3541.040 MB/s [ 3377.0 IOPS] < 2366.21 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1985.569 MB/s [ 1893.6 IOPS] < 526.11 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 643.479 MB/s [ 157099.4 IOPS] < 202.76 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 66.078 MB/s [ 16132.3 IOPS] < 61.74 us>
[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 3440.925 MB/s [ 3281.5 IOPS] < 2431.73 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 2836.657 MB/s [ 2705.2 IOPS] < 369.24 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 507.590 MB/s [ 123923.3 IOPS] < 250.87 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 202.718 MB/s [ 49491.7 IOPS] < 20.07 us>
【総評】
Surface Pro9を購入するタイミングで発売されたこととWDのオンラインショッピングサイトでSurfaceにも対応とあったのでSSD換装に使用しました。しかしSSDの換装なんて10年以上やってるから楽勝と思ってたら大分手間取りました。本品のせいではないと思いますが、似たようなことをやろうとしている方へのアドバイスになれば…。
物理的なSurfaceの交換作業自体は非常に簡単なのですが、SSDのクローンがどうにもうまくいきません。再セットアップが面倒なのでクローンで済ませようとしたのですが、仕方なく回復ドライブを作る手順で無事完了しました。クローンがうまくいかなかった原因ははっきりしませんが、おそらくAcronis True Image 2018が原因のような気がします(試しに他のWindwos11 PCでクローンをしたら起動するものの各種ドライバを見失っている状態に…。ただ最新版のAcronis True Image WD EditionだとうまくいったのでクローンでSSD換装するなら古いバージョンのソフトは使わないほうがいいかも)。
SSDには熱対策としてamazonで適当なサーマルパッドを購入。放熱1.4mmくらいがきっちり蓋にも密着する厚みのような気がします。1.5mmでは蓋が締まりませんでした。SSD温度はCrystal Desk indoで40℃ほどです。
|
|
|
 |
|
107位 |
187位 |
3.00 (1件) |
6件 |
2023/6/ 2 |
- |
2000GB |
¥16 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
3これだったらCrucial・WD・KIOXIAの方が良い
自作er仲間に使ってない物を安く譲ってもらった。
ヒートシンクありで使っているが、温度は少々高めで通常が45℃前後、負荷がかかると56℃位まで上がる。
速度としては実測値が画像の通り公称値よりだいぶ低いが、GB単位のデータを扱ったりしなければ使っていて待つことは少ない。重いゲームやDAWのロードも短めで保存も快適。
ただ、温度が高いせいか動作がたまに遅くなったり消費電力は少し高いなど使用する上で気にする部分に欠点がある。
一番の不満点としては\20,000近くするのに公称値よりだいぶ低い性能しか出ていない事だ。まあ私が払ったのは\10,000なのでそこは満足だが。
|
|
|
 |
|
138位 |
187位 |
4.80 (5件) |
14件 |
2022/9/15 |
2022/9/ 9 |
2000GB |
¥21 |
TLC 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.8mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み出し最大:1200K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み最大:1100K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ゲーム用に購入、読み書きが早く素晴らしい
【読込速度】
Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4)
【書込速度】
約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。
【消費電力】
特段書くことはないため無評価とします。
【耐久性】
とても丈夫です。
【総評】
ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。
5PS5換装用で購入
PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。
2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか
保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載
されたSSDにしか保存できない仕様になっています。
換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。
未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で
売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと
すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように
ご注意ください。
|
|
|
 |
|
213位 |
198位 |
- (0件) |
10件 |
2024/11/19 |
- |
1000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1100TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:11.1mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最大、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T16:1,300,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.6
|
|
|
 |
|
283位 |
212位 |
5.00 (1件) |
7件 |
2021/10/ 4 |
- |
1000GB |
¥26 |
3D TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1275TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.84mm 読込速度:7300MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:ランダム読取り(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:800,000 ランダム書込速度:ランダム書込み(最高、IOPS)、4KB QD32 T8:1,000,000 MTBF(平均故障間隔):180万時間 DWPD:0.69
- この製品をおすすめするレビュー
-
5Windows10の起動が数秒で終わります!
【読込速度】
CDM読みできっちり7333MB/s出ています。
Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。
【書込速度】
Windowsの初期インストールが数分で終わります。
全く問題のない速さです。
【消費電力】
単体での計測手段がないため、無評価とします。
【耐久性】
運用開始から日が浅いため、無評価とします。
【総評】
以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、
こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。
さすがはSeagateですね。
|
|
|
 |
|
240位 |
224位 |
4.00 (2件) |
5件 |
2020/9/23 |
2020/10 |
250GB |
¥41 |
V-NAND 3bit MLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:6400MB/s 書込速度:2700MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:500,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:60,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:600,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5値段高いけど、高速
【読込速度】~6400MB/s
【書込速度】~2700MB/s
【消費電力】HDDより少ない
【耐久性】サムスン電子なら、期待できる。
【総評】Asrock B550M Pro4/PCI-E 4.0 4xスロットで確認。CPUはRyzen 5 3500(OCなし)。
追加1: 2B2QGXA7のファームウェアにアップデートしました。変更履歴が非公開で、アップデート前と同じ動作です。こちらで発生してないバグ修正だけかもしれないです。
追加2: 3B2QGXA7のFWを適用しました。前の改悪で書き込みが遅かった時あって、今回修正されたみたい。それ以外は見た目変更なしで、バグ修正のみっぽいです。
3ちょっと読込速度が安定しないのが気になります
【はじめに】
システム用に使っているSATA接続のSanDisk製240GB SSDから換装しました。
マザーボードはASUS ROG strix B550-F(WiFi)で、もちろんNVMeのGen4で接続しています
NVMeはGen3のWD製SN550(2TB)をデータ用として利用しているので、比較しながら書きます。
【読込速度】
・CristalDiskMarkのシーケンシャルで平均で5000MB/s強という感じです。
あいまいな表現なのは、これまで使っていたSSDより測定結果のバラツキがとても大きいのです。
高いときは6000MB/sの時もあれば低いときは3800MB/sなんて時もあります。
このSSDの特性なのか、Gen4接続の問題なのか原因はわかりません。
・(最速の時はですが)Gen3接続のSN550のほぼ倍くらいの速さが出ているので、バスの仕様通りくらいの速さは出ているようです。
ランダムになると、実はSN550の方が速いときがあったりとよく分からないですね、、、
・体感はSATAのSSDからの変更でもその速さは感じられます。
システムの立ち上がりがやはり速いです
・あと読込が他のストレージより速いので「Cドライブの利用率100%で他のアプリやOSの反応が遅くなる」というのが完全に無くなりました。
SATAの時でも減ってはいたのですが、SSD→SSD間のシステムバックアップの時など引っかかるときがありました。
NVMe Gen4→SATA SSD間だとディスク使用率20%以下なので、バックアップしていることを意識せずに作業できるので快適です。
ただこれはNVMeGen3でも同じ傾向ですが。
【書込速度】
・書込速度は比較的安定していて、CristalDiskMarkでシーケンシャルで2500MB/s前後という感じです。
Gen3接続のSN550の1.5倍くらい。250GBと少容量ですから、書込遅いのは仕方ないです。
書込でもランダムになるとSN550の方が速いときがあったりとこれまたよく分からないです
【消費電力】
測定機器がないのでわからないです
【耐久性】
使い始めたばかりでまだわからないです
【その他】
・発熱を心配していましたがMBのヒートシンクで十分まかなえています。
・Samsung Magicianというツールでオーバープロビジョニング(OP)設定ができます。
OP設定すると速度と寿命が向上するとのことで、最小限の11GBで設定しています。
少なくとも読込速度向上は前出のバラツキの範囲なのかOPの効果なのかよくわからないです。
※手持ちのWD製SSDではOP設定していないです
【総評】
・シーケンシャルの読込/書込はNVMe Gen3のSSDに対してベンチ上で明確なアドバンテージありです
・体感を得るなら絶対的な速度より、他のストレージとの速度差があることで強く感じることができそうです
・ただちょっと読込速度が安定しないのが気になります
・NVMe Gen3のSSDと比べて、ランダム読込/書込も特別速いという訳でもないのも気になります
・用途によっては(同じくらいの価格の)Gen3の大容量SSDという選択もあるかもしれません。
|
|
|
 |
|
171位 |
224位 |
4.00 (2件) |
0件 |
2024/10/ 8 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:6000MB/s 書込速度:4000MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
4安くて良いと思う。
【総評】HP envyx360 15インチの換装。512gだったので容量アップも図る。元がPCIe 3.0 だったのでPCIe 4.0のものに換えたらどうなるかも見たかった。結果としてはすんなり換装、速度は微増、発熱は下がり、容量はお安く予定通り増えてめでたしめでたし。
Kingstonのクローンツールも使えた。Kingstonの監視アプリを入れてからアプリ内のリンクを使ってツールをダウンロードする、これがどこにあるのか地味に分かりにくい。クローンツール自体は自分の環境では問題なく、すんなり換装できた。
【読込速度】
所詮挿すところがPCIe 3.0なので、それでも少しはあがる予想だったけどあまり分からないぞ。。。若干OSやアプリ起動が良くなった感はある??
【書込速度】
hddから動画データを移してみたが、これまたあまり分からないくらい。
【消費電力】
測定ツールは無いので体感のみですが、発熱は明らかに少なくなってる。
換装から日が浅く、耐久性はこれから。
4体感的には早くなった気がしますが、スペック程上がってない
【読込速度】
体感的には、ちょっと早くなったくらい。
【書込速度】
高速な書込み処理はあまり無いので、よくわからないです。
【消費電力】
SSDだけの消費電力は、計測が難しいです。
【耐久性】
2〜3か月利用しましたが、とくに問題無し。
【総評】
今回、SATAのSSDからNVMeの交換でしたが、体感的には若干早くなった気がしますが、スペック程上がってない気がします。PCケース内の配線が減ったのは良かったです。
|
|
|
直販 |
|
352位 |
224位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 5 |
2025/7/20 |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.9mm PS5対応:○ 読込速度:7200MB/s 書込速度:6200MB/s DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
240位 |
249位 |
5.00 (2件) |
0件 |
2024/8/16 |
- |
2000GB |
¥17 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5PS5につけるならこれ
【読込速度】
PS5の容量がいっぱいになったので購入しました。
ゲームのデータを保存していますが、本体メモリと遜色ないです。
【書込速度】
書き込みの方も全く問題ないです。
もちろんゲームデータは容量が大きいのでそれなりに時間はかかりますが、
本体メモリでも同様だったので問題ないです。
【消費電力】
特段問題はありません。
【耐久性】
まだ使用して数ヶ月ですが、特に気になる点はありません。
【総評】
PS5への取り付けが非常に簡単で、初心者でもすぐにできました。
容量が手軽に増やせてありがたいです。
5PS5におすすめでコストパフォーマンスが良い
PS5が容量不足なので購入した
わりと簡単にはめることができた
PS5で安心してつかえるヒートシンクが付いたタイプのSSD
密林さんで買うとけっこうコストパフォーマンスが良い2TB
ゲームが問題なくインストールできて快適に遊べる
|
|
|
 |
|
262位 |
260位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/24 |
- |
4000GB |
¥16 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
800TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ PS5対応:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1000K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1000K IOPS DWPD:0.1
|
|
|
 |
|
491位 |
285位 |
- (0件) |
0件 |
2025/6/11 |
- |
256GB |
¥36 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1300MB/s ランダム読込速度:4K Random Read:Up to 400K IOPS ランダム書込速度:4K Random Write:Up to 600K IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.53
|
|
|
 |
|
386位 |
285位 |
- (0件) |
0件 |
2023/10/25 |
- |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
350TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7000MB/s 書込速度:3000MB/s ランダム読込速度:(4K) Random Read:Up to 450K IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間 DWPD:0.37
|
|
|
 |
|
243位 |
285位 |
- (0件) |
1件 |
2023/6/20 |
2023/6/22 |
1000GB |
¥31 |
V-NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:8.2mm 読込速度:7450MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:ランダム(QD1 Thread1)読み出し:22,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)読み出し:1,200,000 IOPS ランダム書込速度:ランダム(QD1 Thread1)書き込み:80,000 IOPS、ランダム(QD32 Thread16)書き込み:1,550,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
430位 |
308位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2023/6/ 2 |
- |
4000GB |
¥15 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5底値で買えてラッキーだった
2023年8月上旬、そろそろ4TBのHDDをSSDに替えたいなあとAmazonを物色していたらポイント還元で実質1万円台。これは買うしかないと即買いました。
しかしメーカーは老舗とはいえそれなりのクオリティと思っていたSilicon Power。当時は買って失敗したかなと思ったのですが、今となっては買って良かったです。Silicon Powerは長年のノウハウがあるのか、十分なクオリティを維持しながらコストダウンするのが上手い感じです。
PCIe 3.0 x4で使用しています。
【読込速度】
十分です。シーケンシャル3.5GB/sぐらい出ます。
【書込速度】
7割ぐらいデータを書き込んでいる状態で、速いときはシーケンシャル3.3GB/sぐらい出ます。遅いときでも400MB/sぐらい出ます。大容量データを連続書き込みするともっと遅くなった気がしますが、Crucial P3ほどガクッと落ちることはないです。
【消費電力】
発熱が少ないので消費電力は少ないはずです。一応ヒートシンクは付けています。
【耐久性】
まだ1年経っていないので未知数ですが、同時に買った2つとも異常ありません。
【総評】
今は値段が倍以上します。YMTC232層TLCの格安高性能SSD、HIKSEMI発祥のいわゆる蝉が2.5万円で買えた頃を思い出すとかなり割高です。底値で買えてラッキーでした。
|
|
|
 |
|
360位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2025/8/ 4 |
2025/3/27 |
500GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2700MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
332位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2025/11/12 |
2025/12/上旬 |
1000GB |
¥21 |
BiCS FLASH QLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:6600MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (最大):1,000,000 IOPS ランダム書込速度:ランダムライト (最大):1,150,000 IOPS DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
701位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
2000GB |
¥17 |
|
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
直販 |
|
553位 |
333位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2023/6/15 |
2023/6/ 1 |
2000GB |
¥19 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1500TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.15mm PS5対応:○ 読込速度:7450MB/s 書込速度:6700MB/s DWPD:0.41
- この製品をおすすめするレビュー
-
5蝉族SSDガチャに勝利しました
ノートPCの512GB SSDがあっという間に容量不足になり、購入。
2TBのTLC SSDの中で、在庫がある中で最安値。またいわゆる蝉族の可能性があるとのことで、価格.comからリンクされているKaago店で購入。他のサイトより若干やすいうえ、KCポイントも使えてお得でした。
なぜか価格.comでもSPD SP700以下の型番が3種類あり、若干仕様が異なるようですが、この2TNGHが最安値でした。
他のサイトでは、SP700の中でも蝉族とそうでない(232層NANDでない)ものがあるとの報告があります。かといって、2TNGHが蝉族だけとも限らないのですが…。
今回は横の隙間から見てNANDが2チップであることから勝利を確信。自作PCでMaxio用flash_idが通り、232層TLC NANDが確定しました。なおノートPCではflash_idは走りませんでした。
【読込速度】【書込速度】
CrystalDiskMarkのスクショを御覧ください。
シーケンシャルリードが公称値に届かないのは皆様と同様です。
ランダムリード/ライトは環境によって?ばらつきがありますね。
今回はSSD用M.2スロットが1つしかないノートPCのDell G15に組み込み、元のSSD同様にRST仕様でクリーンインストールしました。
(自作PCはPCIe Gen3なので、ベンチしてません)
なお、温度についてはセンサーが正確でないとの報告があり、HWiNFOでも50℃行かないままでした。ノートなので実測はできません。
「グラフェン放熱シート付き」とのことで、ヒートシンクは省略しています。
ぶっ続けで読み書きすることもないので、まぁいいか…と。
【耐久性】
これが本当に未知数ですよね…。
【総評】
DRAMレスとはいえ、この性能をこの価格で入手できたのは幸いでした。先人たちの検証に感謝。
しばらく使い込んでからレビューしようかと思いましたが、このレビューでまたKCポイントがいただけるとのことで、取り急ぎのアップです。
5誰が買っても今はガチャ当選かな?
書込み 読込は評判どおりの激速の速度です。
チップ片面のみの2個で232層なので温度も低いです。
232層チップ作れるのは今のところ中華とマイクロンしか存在しません。
わからない人はわからないままで良いです。蝉族が
他の商品HIKSEMI Monster Storage Hanye が噂が大きくなり、最近は売れすぎて当たり在庫が無くなり購入者は外れが多いみたいです。
しかし大きな噂がないこの商品は一部で当たり確定した評価がありますが、
あまり売れておらず外れは聞いたことがありません。
どの商品が、今はガチャが当たるかと言えば、まさにこの商品です。
あまり伝えるとここに集中して噂になり次回購入した時外れになる危険性がありますので、
ここに書込みするのは商品が減って外れが多くなるので止める事も考えましたが書き込みました。
MAP1602 NAND2枚 232層の大当たりでした。中華ですのでいつ変更になるかはわかりません。
商品のチップ構成はTeam MP44と同じでした。
https://www.thefpsreview.com/2023/08/10/teamgroup-mp44-2tb-pcie-gen4-m-2-nvme-ssd-review/
|
|
|
 |
|
381位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2025/4/25 |
- |
2000GB |
¥22 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:6000MB/s 書込速度:5000MB/s
|
|
|
 |
|
246位 |
333位 |
4.45 (2件) |
5件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
2000GB |
¥22 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:7000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1180K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5steam用として使用
steamのソフト格納用で使ってます
read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です
一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます
PS5で使うには良いかもしれません
4TLCとDRAMによる安心感
【読込速度】
概ね快適です
【書込速度】
わからないですが、実生活では困りませんでした。
【消費電力】
正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。
【耐久性】
まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。
【総評】
他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中
このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。
また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。
1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。
環境
ryzen 5 7600
ASrock PG B650 PG Lightning WiFi
DDR5 5600 32GB
|
|
|
 |
|
480位 |
333位 |
- (0件) |
0件 |
2024/9/13 |
2023/12 |
4000GB |
¥22 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
2400TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:6900MB/s ランダム読込速度:Random Read:1050K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1350K IOPS DWPD:0.32
|
|
|
 |
|
464位 |
363位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2021/10/12 |
2021/10/下旬 |
2000GB |
¥17 |
3D NAND TLC |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1480TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:4.3mm 読込速度:7400MB/s 書込速度:6800MB/s DWPD:0.4
- この製品をおすすめするレビュー
-
5超快適
【読込速度】【書込速度】
非常に速くて最高です!さすがgen4なだけあります。
その代わり温度も最高クラスなので、エアフローに気を付けたり、室温を低くしたりする必要があります。(あくまで読み書きさせている時のみ)
【消費電力】
SSDは省電力だと思います。
【耐久性】
買った日は忘れましたが2022年から持ってます。
結構酷使してますけどまったく問題なく今日も動作しています。
【総評】
2TBと大容量で快適です。でも今ならもっと安いもの買えますけどね。
|
|
|
 |
|
283位 |
363位 |
5.00 (11件) |
11件 |
2020/11/ 5 |
2020/11 |
2000GB |
¥22 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
|
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:5100MB/s DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5長年使えそうな気がします。
【読込速度】
他のグレードと比較して速度に特別差があるようには感じません。
【書込速度】
こちらは他のグレードより優れているように感じます。特に速度の安定性が高く大小のファイルを一度に大量に書き込む際など力を発揮していると思いました。
【消費電力】
それなりに発熱もありますが、シートや放熱板などを含め、機器の設置環境を整えて冷却をしっかりしていれば大きな問題には至らないかと思います。
【耐久性】
経年使用にも耐えられそうな安定感がありますが、さすがに酷使すると厳しいかもしれません。
【総評】
グレードと価格とを比較検討すれば、充分選択肢に入ってくる製品であると思いました。
5性能高く信頼できるSSDです
PCのシステム用に購入、1TBと迷いましたが
余裕を持たせるためこの2TBのモデルにしました。
2.5インチSATAのSSDからの交換だったのでその動作速度の
違いに驚きました、もう元には戻れません。
インストールから2年ほど経過しましたが、
全く問題なく安定動作を続けています。
ヒートシンクはマザー付属のものです。
総じて信頼できるSSDだとおもいます。
|
|
|
 |
|
654位 |
386位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2024/8/ 5 |
- |
500GB |
¥32 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
160TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.25mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:2500MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.17
- この製品をおすすめするレビュー
-
3普通に使える
【読込速度】
規格なり
【書込速度】
規格なり
【消費電力】
測定装置なし
【耐久性】
不明
【総評】
読み書きはそれなりで問題を感じない。消費電力は測定装置がないので不明。耐久性は今後次第。
|
|
|
 |
|
516位 |
386位 |
- (0件) |
0件 |
2025/12/19 |
- |
1000GB |
¥20 |
|
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.7mm 読込速度:4900MB/s 書込速度:3200MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間 DWPD:0.16
|
|
|
 |
|
447位 |
386位 |
- (0件) |
0件 |
2025/7/15 |
2024/10/ 4 |
1000GB |
¥24 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
220TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1M IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.2M IOPS DWPD:0.12
|
|
|
 |
|
516位 |
386位 |
- (0件) |
0件 |
2025/2/14 |
- |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6400MB/s
|
|
|
 |
|
607位 |
422位 |
3.00 (1件) |
0件 |
2021/7/20 |
2021/8 |
512GB |
¥25 |
BiCS FLASH TLC |
|
PCI-Express Gen4 |
320TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:22.4mm 読込速度:7000MB/s 書込速度:4000MB/s ランダム読込速度:ランダムリード (IOPS):最大 650,000 ランダム書込速度:ランダムライト (IOPS):最大 530,000 MTBF(平均故障間隔):250万時間 DWPD:0.34
- この製品をおすすめするレビュー
-
3SSDより早いかな
【読込速度】
それまで使っていたSSDより早い。体感的に半分の時間。
【書込速度】
同上
【消費電力】
分かりません。
【耐久性】
まだ使用して1か月くらいのため分かりません。
【総評】
問題なく使えています。
|
|
|
 |
|
497位 |
422位 |
- (0件) |
0件 |
2023/9/ 1 |
- |
1000GB |
¥21 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.5mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4800MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
|
|
|
 |
|
497位 |
422位 |
- (0件) |
2件 |
2025/5/21 |
- |
1000GB |
¥24 |
|
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7400MB/s 書込速度:6000MB/s
|
|
|
 |
|
277位 |
422位 |
5.00 (2件) |
9件 |
2023/12/ 1 |
2023/12 |
1000GB |
¥29 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
600TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:9.652mm PS5対応:○ 読込速度:7300MB/s 書込速度:6800MB/s ランダム読込速度:Random Read:1150K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1440K IOPS DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5主にシステムとバックアップ用で購入
最近主流のキャッシュレスモデルを購入したことがありましたが
キャッシュ切れ時の大幅な転送低下を愕然とし、
TLC NANDに本体DRAM内蔵モデルを探していたら
本製品が候補に。某有名サイトでの性能検証結果で高性能を確認し、購入しました。
12800円と少々お高めですが、
数少ないDRAM内蔵モデルなので、妥協せず購入しました。
2台分のシステムとシステムイメージバックアップ用で計4つ購入してます。
満足度:★★★★★
TLC NANDに内蔵DRAMの組み合わせは最高です
読込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
書込速度:★★★★★
DRAM付きの恩恵が見事に反映されてます
消費電力:★★★★☆
DRAM内蔵している以上消費電力は少し高め
耐久性:無評価
まだ使用して僅かなので、今後に期待。
某キオクシアみたいにCDIの健康状態が
ゴリゴリ減っていかない事を願うばかり。
あと気になる点として、発熱が大きいことです。
純正でヒートシンクでは追い付かないほど発熱します。
効率よく冷却する方法の検討が必要です。
CPU:Core Ultra 7 265K
クーラー:UpHere D96K+BS-1700+MX-4
M/B:ASUS PRIME B860-PLUS-CSM
RAM:Crucial CP2K16G60C48U5(DDR-6000 16GB)x2
SSD:これ
HDD:東芝N300A04 - HDWG740UZSVC (3.5インチ、4TB、7200rpm)
5OSシステムドライブ用
実効速度はTopグループとの評判をネットで見て、システムドライブ用に購入しました。
AMD X570SのMBでチップセット接続です。
画像@
少し古めのMBのチップセット接続のため、速度はご参考まで。
(CPU接続はGameのSSDを接続しています)
画像A
CrucialのSSD管理ツールで、Momentum Cache(MC)とオーバープロビジョニング(OP)というオプションをONにした時の速度です。
ちなみに、OPのサイズはその時の空き容量の10%で約93GB
MCの効果がもう一つあって、CrystalDiskMark実行時ですが、温度上昇がなくなりました。
ベンチマーク番長かもしれませんが、これくらい出ると気持ちが良いです。
使用浅の販売店レシート付きが安かったので、このサイトにそぐわないですが、Reuse品です。
二つの画像の間にFirmをUPしています。(002→004)ベンチは取り直していません。
|
|
|
 |
|
637位 |
422位 |
- (0件) |
0件 |
2024/8/ 7 |
2024/8 |
2000GB |
¥20 |
Micron 3D NAND |
M.2 (Type2230) |
PCI-Express Gen4 |
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:7100MB/s 書込速度:6000MB/s ランダム読込速度:Random Read:1.2M K IOPS ランダム書込速度:Random Write:1.2M K IOPS
|
|
|
 |
|
683位 |
422位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/4/25 |
2024/4/下旬 |
2000GB |
¥24 |
3D NAND |
M.2 (Type2242) |
PCI-Express Gen4 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.23mm 読込速度:5000MB/s 書込速度:4300MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):570,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):700,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5IdeaPad Slim 5i Gen 10の増設用に購入しました
IdeaPad Slim 5i Gen 10(83HR0004JP)の搭載用に購入しました。
M/Bに空きスロットが元々あるので初期搭載のSSDはそのままに増設出来ます。
パソコン側の保証は多分切れてしまいますが、認識・使えました。
ただ使えはましますが、空きスロットの固定用ネジの位置がズレているので一工夫必要です。
また、初回組み込み時はUEFI(BIOS)の立ち上がりまで結構時間が掛かります。
1回目で直ぐに立ち上がらなくとも、一呼吸おいて再起動しつつコーヒーを淹れられるくらいは待ちましょう。
【読込速度】
体感で言えばパソコンが1ランクアップしたような快適さです。
気にしなくても良いレベルまで総書込み容量(TBW)が向上しているとは分かっているものの、
ベンチマークソフトを走らせる気にはなれないので数値は分かりませんが・・・。
【書込速度】
持ち運びしていた1TBの2.5インチHDDをUSB3.0でパソコンに接続しフルコピーしましたが、
あっという間にデータ移行が完了した感覚です。
具体的な数値は分かりませんが、遅いと感じるようなことはありませんでした。
【消費電力】
ノートパソコンかつバッテリーで運用される機会があれば幾分気になるところですが、
当該品の仕様書には動作電圧が3.3Vの表記しかない為にそれなりとしか言えない気がします。
【耐久性】
上記で触れましたがTBWで言えば1200TBWが仕様ですので、2TBの容量を持つ当該品であれば単純に1200TB分の情報を書き込める耐久性を持っていることになります。
また、時間的な指標としては平均故障間隔(MTBF)が200万時間(24時間稼働でも約228年に1回レベル)とのことだそうです。
あくまで目安の数値とはなりますが、一般的な使い方をしていれば組み込んだ機械の買い替えが先にやって来て、新しい機械に差し替えて使えるレベルだと思います。
(参考までに2TB容量を持つ2.5インチサイズのSSDをデスクトップパソコンのOS用で運用していますが、約2900時間(24時間稼働したとして約120日相当、8時間稼働だと約1年相当)でTBWは約10TBです)
【総評】
M.2 2242の規格(インターフェースがPCI-Express Gen4)+サイズが価格を押し上げる格好ですが、先述の規格を満たすSSDの数は少ないため仕方の無い面もありそうです。
また、Transcendは半導体の製造メーカでもあるので自社製造品を販売していると言う安心感もあります。
ただし、組み込んだノートパソコンは元々挿入されているSSDもそうですがM.2 2242の規格より、少しだけ全長が長い製品を純正品として使っているようですので、固定には一工夫が要りました。
(決して推奨しませんが私はアルミ箔を細長く折ったステーを即席で作って対処しました)
なお、SSDとは直接関係ありませんが、Lenovoはメンテナンスマニュアル(英語版)を一般にも公開していますので、ある程度の自作知識と工具があれば交換や分解修理が出来ます。
純正補修部品(交換部品)の販売もありますが1TBで約45,000円(25年1月現在)、512GBでも約32,000円(25年1月現在)ですので、この製品を含めて挑戦してみる価値はあると思います。
|
|
|
 |
|
1331位 |
422位 |
5.00 (2件) |
6件 |
2022/11/ 9 |
2022/11/上旬 |
2000GB |
¥39 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
1560TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:3.77mm 読込速度:7100MB/s 書込速度:6500MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):530,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):420,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):300万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5凄まじい速度!しかし、温度は・・・・
先日の、プライムデーで、購入しました。そのついでに、最新のBTOのデスクトップパソコンも購入し、gen4を体感できるようにしました。(Gen4の体験は、初めてです)
私が買ったものは、TS2TMTE250S-Eで、後ろに-Eがついています。
Amazon限定のようですが、性能は無印と同等のようです。
限定の方は、たびたび安くなるので、-Eの方を買うことをおすすめします!
【読込速度・書込速度】
速度は、両方とも6000MB/sを超えて、圧巻の速度でございます。
公称値では、読出し(最大) 7,100 MB/s : 書込み(最大) 6,500 MB/sとのことですが、おそらく、チップセット側に刺しているので、少し速度が出せない模様です。
CPUレーン側に刺せば、公称値に近い速度を、引き出せるでしょう。私は、6000MB/s出せてしまえば、満足なのと、またパソコンの中を弄るのが嫌なので、もうそのままにしています・・・。
また、かなり熱いです!ベンチマークを回して68度でした。70度行く場合もあります・・・。
ヒートシンクは、AMAzonで途中で買って付けましたけど、それでもこの温度に達します。。。。
このSSDはDドライブにしており、以前のパソコンの、Dドライブデータを引っ越ししている時も、70度いってました。怖くなり、ケースを開けて、扇風機を直接当てて冷やしました・・・。
gen4のおそろしさを、目の当たりにしました・・・。クーラーは、ガンガンに付けてますけども・・・。
5なかなか早い
やや公称に届かず、惜しい。
けど十分早いですね。
使い始めなので耐久性は不明ですが、長く使えることを願います。
|
|
|
 |
|
332位 |
468位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2024/1/26 |
2024/2 |
512GB |
¥27 |
3D NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen4 |
300TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.2mm 読込速度:7200MB/s 書込速度:4300MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):530K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):750K IOPS DWPD:0.53
- この製品をおすすめするレビュー
-
5pcie4対応の速度がきちんと出ている。
中古PCで購入してケースなど換装した中でSSD(256GB pcie3)は交換してなかったので、交換用として購入
MB:B550M PRO RS
CPU:Ryzen7 5700X
GPU:intel arc A770
電源:玄人志向KRPW-GA850W/90+/WHITE
ケース: CX200M RGB ELITE
【読込速度】
大体7000MB/s弱出てます。
【書込速度】
カタログ程度は出てます。
【消費電力】
よく分かりませんが、発熱などひどいとは思いませんでした。
【耐久性】
一か月ぐらい使っていますが、特に問題なし。
【総評】
書き込み速度が落ちてきた当時のpcie3のSSDから換装して、ベンチ速度が少なくともよくなってることを確認できたため、衰えるまで使っていこうと思います。
|