フラッシュメモリタイプ:MLCのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

[この商品を使う関係のあるパーツのスペック] OS Microsoft Windows 10 Home 64bit マザボ B350 PCMATE CPU Ryzen 7 2700 (定格) GPU 玄人志向 GEFORCE GTX 1060 6GB メモリ Corsair CMK16GX4M2B3000C15 [DDR4 PC4-24000 8GB 2枚組] (自動OC 2933GHz) その他(冷却) 製品ラベルは剥がさずに ainex M.2 SSD用ヒートシンク HM-21 を装着。 その上でヒートシンク上にファンと取り付けようとしましたが、GPUとの物理的干渉のため、 ケース底部に、Corsair製 AF140-WQE 140mmファンを、ファンマウンタ(ainex製 FST-MAG)に取り付け設置した。 [概要] 今回は初めての自作PCを制作するにあたり、SSDに興味を持ち搭載することに決めた。 SSDの形状に、SATA、mSATA、PCIe_M.2と3種類あることを知った上で、 マザーボード上にM.2スロットがあるためこれを使用すべくPCIe_M.2に決定、尚PCIeはGen3のものに決めた。 色々調べた結果、スペックはサムスン製のSSDが高速且つコスパも良好であったが、キャッシュメモリが東芝製なのとTBW数値が高い、それとストレージ差で読み書きの差がないため、この商品を選択した。 価格は17672円でした。 [性能] まずOSの起動が以前使っていたWDの7200rpmに比べ倍以上に早くなった。 また、ソフトウェアのダウンロードを一時的にこのストレージにしているため、ダウンロードの書き込みも早い。 ベンチマーク測定もしたが、ほぼ公表通りの性能です。 [冷却] 本体に、ヒートシンクのainex製M.2 SSD用ヒートシンク HM-21を取り付けました。これで５度程度変わりましたが、それでも読み書きをすると、５５度くらいまで上がってしまいます。 ちょっと心配になったので、ファンを取り付けようとしましたが、グラフィックボードがM.2スロットの上に来ているためヒートシンク自体にファンの装着はできず 代わりに床面から、グラフィックボードごと140mmファン1基でSSDを冷やすことにしました。結果更に10度ほど温度が下がってくれました。 [まとめ] 初めてのSSDしかもM.2 PCIe Gen3 NVMEのものでしたのでどうなるかと思いましたが、実際とても早くてとても満足です。 これからどれだけ持つものなのか、全く予想できないですが、楽しみです。 故障等あった際はまたレビューしようと思いますが、今現在安定して動いており、とても満足です!

＜構成＞ 1.OS；Windows10Pro(64bit)　CREAOTR　UPDATE 2.MSI　Z270 GAMING PRO CARBON 3.Core　i7　7700K（定格） 4.CORSAIR DDR4 8GB×2枚キット CMK16GX4M2B3000C15 5.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsink ＜性能＞ １．当初、Write性能が、シーケンシャルもランダムも一応に200MB/Sまで落ちる事がありました。リンクスでの指摘で、PCI-Eスロットの取り付け位置を確認するか、製品規定通りにM2スロットへ差してくださいと言われ、前回まで差していた、PCIE　Gen3.0×16から　×４に変更。速度低下の事象は出なくなりました。ご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m　 ２．本製品での性能は添付画像を見てください。現在は0.25TBW。　 ３．Samusung　960　EVO　２５０GBより性能は落ちます。 ＜ソフトの機能＞ １．付属ソフトCorsair SSD Toolboxで、最適化も無反応で、オーバープロビジョンも、製品ページにはサポートされているという記載があるのに、「このドライブ　NVMe　は・・サポートされてません。」というメッセージが出てしまいますが、最適化は、OSのデフラグ機能を使い、オーバープロビジョンは、出荷時にすでに７％の設定がされ、再設定は不可とリンクスから正式回答をもらいました。 ２．Samsungのオーバープロビジョン（ソフト：Magician使用）は、バグ？で動作せず。 Samsungに確認したが、同様な問い合わせが来ているが、調査中との事でした。 ＜寿命目安＞ １．Force series MP500（250GB）のTWB=349。 ２．Samsung　960 EVO(250GB)のTBW＝100。 ＜温度：アイドル＞ １．Force series MP500（250GB）は、47℃。 ２．Samsung　960 EVO(250GB)は、確か３２℃くらいだったと思います。 ＜その他＞ １．このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsinkを別途購入。MSI　マザー付属のシールドより10℃くらい下がります。 　また、標準添付の熱伝動シートが５回くらい付け直しをした為切れてしまい、単品での購入不可でした。 　その為、別途 3M ハイパーソフト放熱シート 5580H-10 100mm x 100mm x 1.0mm厚を購入。 　これが、PCIe 3.0 x4 Adapter標準の熱伝導シートより数℃下がります。 ＜総評＞ 　当初、Samsung　960　EVO　２５０GBを購入。性能は満足しましたが、ソフトのオーバープロビジョンが動作せず、また、TWBも少なく不安でしたので、このサイトのMP500（１２０GB版）のレビュー（CrystalDiskMarkのシーケンシャルライト数値（２０００台））を見て、MP500（２４０GB）に乗り換えました。MP500（120GB）版も購入し、100MIBと条件を合わせて測定しましたが、他の方のレビュー数値とは程遠い値でしたが、決め手は、この数値でも早く、TBWが349と多い事で、寿命を考えると満足です。 　

読込速度 ★★★★★ 書込速度 ★★★★☆ マザーボードがSATA�U対応なので、速度は期待してませんでしたが 普通にWindowsを使うのであれば十分でした。 書き込み速度が少し遅いのが気になったが、容量が少ないSSDだとこんなものだろうと納得。 消費電力 ★★★★★ HDDよりは少ないと思います。 可動部品がないため静音性にも優れています。 耐久性 評価なし 使用してまだ2日のため、耐久性は不明。 Intel製なので信頼性は高いだろう。 満足度 ★★★★★ 初期不良、プチフリもなく快適です。 60GBと容量が少なめなため、アプリはSSDにデータはHDDに入れて使ってます。 Windows 7にOfficeとPhotoshop、その他フリーソフトなどを入れても使用容量は30GBくらいでした。 インストールするアプリが決まってる方にはおすすめだと思います。

ここ価格．ｃｏｍでも「ＩｎｔｅｌのＳＳＤがいい」とのことなので購入いたしました。 おおむね速いです。 いえ、十分速いです。 ですが、同じシリーズの１２０ＧＢのものと比べると明らかに数字が出ない・・・。 いえ、速いんですけどね。

購入して2年ほどになります。 システムディスクとして使用。 【読込速度】 Windows7ですが、起動は非常に早いです。 【書込速度】 測定していませんが、充分に早いです。 【消費電力】 測定する術もないので無評価です。 【耐久性】 2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。 【総評】 室温25度の部屋で、温度は30度程度。 非常に安定して運用できています。

某ネットショップで６０００円台で投げ売り状態だったので買ってみました(笑) ＰＳ３へ500GBのHDDから換装なので詳しく書けないですが、 ５日間毎日homeとダウンロードゲーム使った感想です。 １．読込は500GBのHDDよりかなり改善されてd(-_^)good!! home関係は特にReadが多いのでかなり改善されてます。 ２．ダウンロードゲームは今無料配布の関係でPSNが域帯絞っているのもあるかも知れないですが、ＤＬ書込みは遅いように思うし、ダウンロード後インストール作業があるが、その進行速度がHDDの時とさほど代わらないか、プチフリ発生しているのか止ることもあった。 恐らくプチフリが発生したのは他のダウンロードしながらインストールしたためと思われる。 ゲーム中等は殆どReadなので問題なし 総合的に言うとＰＳ３自体書込みよりもランダムReadが多いため、交換は有りだと思う ただ64GBなのでちと容量的なは厳しいかな・・・最近インストールするゲームが多いので。。。

【前書き】 　inspiron mini 10(1010)にこのSSDを入れてみました。 【読込速度】 HDDに比べて速いと思います 【書込速度】 書込みは期待していた程ではありませんでした。 【消費電力】 消費電力ですがバッテリーの時間が約１時間程度長くなりました。 【耐久性】 換装してまだ２日ほどですので無評価とします 【総評】 このPCはFANがありませんのでSSDに換装して無音PCの完成です。 ただチップセットがSATAに対応してなくIDE変換で接続されてるので 書込み、読込みともに速度はでないようです。 (HDDに比べたらかなり速いですが) プチフリに関してはまだないようです。 ジャンクとして購入したPCにこのSSDはちょっと贅沢と思いますが 無音で使用できるようになった事には満足してます。　

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカーを持っていないため☆3つの評価とさせていただきます。 【耐久性】 本日換装の為、この項目も☆3つとさせていただきます。 【総評】 intel製のSSDはもう何台も購入しましたが、引っ越しするソフトウェア、SSDを管理するソフトウェアも 有りますので初心者にはありがたいです。 スピードデーモンのステッカーもカッコイイです。 お勧め出来る製品だと思います。

3年程前に使い始めたintel(120GB)SSDの中身が、手狭になってきたので 240GBのものに変更することにしました。 (クリーンアップなど色々やったので、使用領域80GB程に減ったんですけど) (Content.IE5フォルダって、なんなんでしょうね。13GBもあるのに削除出来ない） 徐々に肥大するらしいしIE使うの止めようかな・・・（×_×） バルク品で茶箱に本体のみでしたが、intelはData Migration SoftwareがDL使用出来るので なんの問題もなく、SSDをPCに接続して起動後、Data Migration Softwareで 転送元ドライブと新SSDを指定すれば、あとはお任せです。(最初に1回再起動が必要) 転送が終了したら、PCを終了させてSSDを交換してスイッチオンでおしまいです(^_^)v intel SSDはこれで2度目ですが、ホントに簡単です。 時間にして10分程度で、折角なのでPC内部のお掃除しても30分もかかりませんでした(^_^; 使用感は、SSD←SSDなので特に変化無いですが、相変わらずスムーズで起動も速いです。 ちなみに3年間使用した120GBSSDは、intel toolboxで見た限りでは、 まだまだ寿命100％でしたので、耐久性は高いと思います。 ちなみに、120GB SSDの時は、空き容量が全体の1割を切った辺りで 突然フリーズとかブルースクリーンとかの不具合がでましたので そうならないように気をつけたいと思います。

読込/書込速度】 PCIeにネイティブ接続できるM.2モデルを用意しているシリーズだけあり読込については2.5インチSSDとしてはトップレベル、書込についてはSSDとしては及第点かな。シーケンシャル書込は120GBクラスより実測で8割増しとなります。 これは容量が増えてNANDチップが最適な数になって制御チップの効率が上がるため。 消費電力】 140/55mW（アクティブ/アイドル）の消費電力で、特にアクティブ時については一般的なSSDのほぼ半分となっておりかなり優秀。 耐久性】 評価するには時期尚早。 総評】 面白いのは容量クラスのラインナップ、他製品とは異なり80/120/180/240/360/480というシリーズ（2.5ｲﾝﾁ） ポイントはランダム4kの読出し速度を表すIOPS値が120以下（24k）と180以上（41k）では大きく差がある事。 また、120クラスよりも180からは書込速度もグッと伸びるので、価格性能という意味ではかなりアドバンテージがある。O/Sとアプリをガッツリ入れても安心な容量とも言えるので、選択肢として充分検討できる製品だと思います。 Intel-SSD製品の特徴のひとつとも思えるけど、付属品は相変わらずフルセット状態で入ってます。（画像）他製品では箱の中は本当に本体のみで固定用ネジすら入ってないモノもありますが、コチラには7mmと薄い本体に厚みを足すためのスペーサーまで入っていました。 豊富な付属品からSSD初心者にはオススメな感じです。Intel-SSDは定評あり信頼性も高いですし。 他ライバル製品と見比べると正直12kぐらいだと手を出しやすいですね。 p.s) 画像にあるように、異常にランダム4kリードだけ落ち込んだ症状がでました。経験からオフセット崩れかな？と思いましたが、それにしてもスコアが異常です。（低すぎｗ） 結局環境移した際に、SATAケーブル交換したら正常になり、異常でたケーブルに再度戻しても正常となりました。 オフセット値も異常時確認しましたが、崩れてませんでした。なおってしまったのでもう気にしませんｗ

【読込速度】 マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。 6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ｹｰﾌﾞﾙなど使用環境で左右される部分だと思います。 【書込速度】 同上 【消費電力】 HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。 【耐久性】 Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。 DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。 【総評】 Crucial 最高

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため 思い切ってSSDを購入して windows7を新規でインストールすることに 結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり とにかく快適です いままでOS起動に数分かかっていたのが なんと20秒かからないぐらいまで短縮され アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで とにかくはやいです 参考用 旧PC→新PC OS XP→7 CPU AMD X2-4200→core-i5 2500 memory 2G→8G GPU 9800GT disk HDD250G→SSD 64G OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。 追記 ファームウェアの不具合が存在し 起動後１時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。 原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。 ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆３としました。

海外在住なのですが、40GBを約6,000円で購入しました。 高速なランダムアクセスが有効なOS部分や頻繁に使うブラウザ等のみをSSDに入れ 残りはHDDへインストールしています。かなり快適です。 (ベンチマークについてはみなさんとほぼ同じなので割愛) OSはWindows7HPで、残り容量は17GBぐらいです。 (TEMP系、ブラウザキャッシュをramdiskへ逃しただけの状態) 80GB、120GBも検討しましたが、"SSDに負担はかけまい"という気持ちが働いて 結局HDDにインストールしがちなので、割りきって使えば40GBで十分です。 (実際120GB SSDを積んでいるPCも所有していますがスカスカ) コスト重視なら40GBをオススメします。

初めて使いました。私のマシーンが（コマーシャルのお古　Core 2 Duo） 新しいマシーンに変身したようです。 ひょっとすると娘のi7に引けをとらないかも（大きな勘違い） 主にＮｉｋｏｎの写真編集に使っていますが、作業が半分の 時間ですむという感じです。ＳＳＤにして良かったと思います。 ＯＳはＸＰで２ＴのＨＤにデーターを入れて使用しています。

個人ユーザー向けでは無いので値段が高い。 ただ、耐久性は折り紙付きです。 長い期間使うならかなり良い製品ではないでしょうか。 個人ユーザーとして考えるなら、コントローラチップが日本製のLink A media搭載品がいいと思います。 (corsairのGTXシリーズとか) データセンターやサーバーなどの用途にはこのSSDは最適です。 (この使い方だと容量が足りないか)

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

XPで使ってたPhotoshop elements organizerが重たくなり、限界かと思いWin7を導入と同時にこのSSDを2本購入しました。 　 構成はいろいろ悩んだ末にRAID 0でCドライブにOS用として183G、Dドライブにアプリ用として151Gにしました。 　 Photoshop、Office、iTunes等一通りインストールを終えて問題なく使えることを確認したので CrystalDiskMarkで計測してみました。 　 一昔前の構成ですが十分満足な数値だと納得しています。 　 数年後にM/B、CPUを交換する時まで、このSSDでが使えてるか楽しみです。 計測したPCの構成は次のとおりです CPU i7 920 2.67GHz メモリ　2G×6本 マザー MSI X58M VGA NVIDIAGeForce GTS250（ZOTAC GTS250 ampi) OS Win7 SP1 INTEL SSDSC2CT180A4 × 2本 RAID 0 以上

自作暦半年です。 自作PCに出会うまではずっとノート派だったので、HDDなどのパーティションやら何やらには全然詳しくありませんでした。 自作当初、起動してくれれば十分っということでOSはHDDに入れていましたが、そのHDDも容量に余裕が無くなると起動に4分ほどかかってしまって、急いでいるときには特にイライラしていました。 そこで、SSDと出会いいろいろ勉強して購入に至りましたが。 まず、OSを再インストールしたのですが（SSDに）インストール時には何度か再起動がかかりますね。 その再起動のスピードで驚きましたw 本当にものの10秒前後でWindowsデスクトップが出てきました。 最初からSSDを入れている方は当然だと思いますが、HDDユーザーにはちょっと驚きですね。 これは絶対オススメです。 ただ、やはり容量に対して値段が高いですね・・・・ これが一番痛いです。そして寿命の方も結構怖いですし・・・ でもまぁ、OSとゲームデータだけを入れるように心がけてるので、多分2年は持ってくれるでしょう！！ むしろ持ってくれないと困りますがｗ

【読込速度】 221.4MB/s 【書込速度】 164.2/s 【消費電力】 HDDよりは格段に少ない 【耐久性】 3TB以上の読み書きをしたが今のとこ問題なし 【総評】 価格いがすべてよし デザイン・放熱性・性能どれもいい プチフリは今のとこ確認されていない

パナソニックのCF-AX2のＳＳＤを交換しました。 標準が１２８ＧＢだったのですが、最初はこれくらいでも大丈夫だろうと思っていたのが、だんだんとインストールするソフトが増えて、気がついたらＳＳＤの空き容量がなくなっていました（汗） もちろん容量が大きいほうが良いのですが、その分値段も高くなるので、ブランドと価格でこの商品になりました。 交換は慣れてる人ならカンタンですが、パソコンのパーツ交換等の経験が無い人はやらないほうがいいと思います。 （メーカー製パソコンのパーツ交換を行うとメーカー保証が効かなくなるので・・・） 自己責任において行うには問題ありません。 使ってみた感じでは特に変わったことも無く、これまでの純正品と同等ではないかと思います。 実際に計ったわけではありませんが・・・。 この規格のＳＳＤを使用する人にとっては選択肢として大いにありかと思います。

【読込速度】【書込速度】 ここは画像をつけておきます。 HDDからの変更なのと SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが ランダムアクセスが大分変わっているが大切 【消費電力】 わからない 【耐久性】 これからに期待 ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので 寿命は上がっていると期待 50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる 【総評】 MLCのドライブがこの値段なら満足 最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが 書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました --- 今回SSD化で利用ですが結果は 使い方が少しハードで いつもFireFoxを３〜４つ立ち上げタブも各5個は表示 さらにエクセルを数枚立ち上げ システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好 いつもより早い！ 起動時間も2：30から45秒に！ 結果を見れば大満足です！ 2025/11/17追記 2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。 使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。 もう数年は利用できそうです。

二台目購入 前回購入時の半値になって購入しやすくなった トランセンドＳＳＤは抜群の信頼性を持っているので 使用者にとって大助かりです。 前回購入品は今までノートラブルでした。 Ｗｉｎ１０アップデートの度に不具合で迷惑を被る 事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず ＳＳＤをＳｗａｐして対処するために購入しました。 以前はＨＤＤにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。 アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。 尚ＳＳＤ測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので あまり意味がないので掲載しませんでした。

MacBookAir Mid 2011 64GBに取り付け。 ドライバー２本が付属しており、小さな取説に手順が記載されているので簡単に交換可能。 まだほとんど使っていない為交換についてのみの評価とします。 （起動は十分早いと感じました。） 取説を見ながらの作業で基本的には交換出来ますが、分からないところはネットにて諸先輩方が細かく解説してくれているのでそちらを参照すれば心配いりません。 なお、旧ストレージからのデータ移行はリカバリモードを実行し、新SSDへの復元にて簡単に出来ます。 240GBにパワーアップしたので私のMBAもまだまだ活用できそうです。

Macbook air 2011 13inch用に2015年に購入しました。 240GBで2万円を超えますので、安くないです。（なので満足度が4です） 発売開始当初からほしかったのですが、高いのでしばらく様子を見ていましたが、 まったく価格変動がないため1年経って購入しました。 結果、容量倍増（128GB->240GB）とレスポンスもすごくよくなりました。 おかげでMacbook airは購入から6年経った今も現役です。OSもSierraにバージョンアップしてます コード書いたりすりコンパイルしたりするのでなければ十分使える状態です。 価格さえもう少し安ければ満足度５でした。 （今のMacbook AirやMabook Proはわかりませんが） 私のMacbook Air 2011モデルはスロット形状が特殊なため当時は他に選択肢がありませんでした。 いまらなM.2 SSDに変換アダプタを購入してM.2 SSDを買います。（認識できるかどうか分かりませんが）

検証用自作パソコンの調子がトラブルなく 調子はいいのですが残り容量がやばく　少し多めの容量を検討していました SSD　64GB * 2　RAID0　構成で　128GB 残り40GB程度で、データキャッシュに使うHDDもなくCドライブのみでしたので おもいっきり180-250GBクラスを買い替えることにしました インテルのSSDはすごぶる安定さで 過去にバルク版 http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=115488 180GBもありましたが、それくらいなら どうしても欲しいなと思ったところ 純正箱のある付属品ありのSSDを偶然見つけ ゲットいたしました。 基本的にバルク版も変わらない性能ですが RAID構成をやめてAHCIモードで 使用することにしました。 検証に使ってきた自作機なのでデータのことはまっさらにして 新規インストールからはじめました SSDをCドライブ Dドライブを　２．５インチHDD　120GB（中古ですが１７００円） 構成で　データキャッシュ代わりに SSｄの劣化を退避できるシステムになりました

速度はすばらしいですね。 インストールなど違いがはっきりします。 2･3週間使用でトラブルはありません。 長持ちして欲しいです。

何回かノートＰＣのＨＤＤ延命治療をした事がありますが、ＳＳＤ換装は初めてでした。４年半前に買ったＤＥＬＬのノート（Inspiron1720）のＨＤＤ１６０ＧＢの残量が少なくなって来たし、家族でドライブ中にもノートでネットがしたくなって、振動にも強いＳＳＤを思い切って購入してみました。 ＯＳのインストールにかかる時間も減りましたが、やはりランダムアクセスが速いので、ノートの起動・シャットダウンが２倍以上速くなりました。ランダムアクセス以外はあまり速くなった感じはしませんが、それでも快適です。サブのｌｅｎｏｖｏノートもまだＨＤＤなので、もう一つ買ってしまいそうな勢いです。＾＾；

サブノートのHDDパフォーマンスが低下のでこれを機に初のSSD導入です。 DELLのXPS-M1710に搭載。Windows Vista SP2です。 ベンチマークの結果では、他の方のスコアや公表された速度は出ていません。 このパソコンの細かな仕様はわかりませんが、恐らくSATAの世代の違いと思われます。 製品の時期的(2006〜2008)に見てもSATAが普及し始めた頃のものなので、 SATAI(1.5Gbps)ではないかと思います。 認識しなかった、相性の問題、等の報告もあり恐る恐るの導入でしたが、 このパソコンでは認識し、OSのインストールから更新なども難無く終えました。 ― 使用感 ― 交換前のHDD自体がそこまで速いものじゃなかったので、 体感速度は格段に上がりました。(WD3200BEVTから交換) ファイル転送時の速度で100MB/s出るのは気持ち良かったです。 参考程度にしかなりませんが、 Vistaのエクスペリエンススコアも5.3→5.9にスコアアップです。 SSDだけあって動作音は無に等しいです。 CPUやGPUの動作時に聞こえるようなジリジリ音くらいは想定してましたが、 全くの無です。（動く音がないので逆に不安になりそうですが 発熱の面でも明らかに低くなりました。（高くなられても困りますが このパソコンは構造上HDDスロットのそばに熱源があるため、 熱くなりやすかったのですが、「熱い→ぬるい」くらいには変わりました。 評価点数の方は、SSDの相場が分からないのもありこのパソコン基準で付けてます。 耐久性については、構造上HDDに対して耐振面で優れているのは当然なので、 現状目立つ不良が無いことと、 プチフリ等も見られず快適スムーズに動作している安定感で3としてます。 寿命についてはまだなんとも言えません。 コスト面と容量で選びましたが、全体的にバランスはとれていると思います。 個人的には満足してますので5とします。

【読込速度/書込速度】 普通のSATA3のSSDという感じの性能、可も無く不可も無い。 今更比較するようなスペックでもないので無評価。 一応OSをインストールした状態でのCrystalDiskMarkの結果と、比較として使用していたHDDの、SSD上のOSからのCrystalDiskMarkの結果を張っておく。(設定変更後に撮ったのでwindowの色が違うのは勘弁してください) 比較するまでもなくSSDは圧倒的に高速。 【消費電力/耐久性】 考えておらず、図ってもいないので無評価。 【総評】 SSDの威力は凄い。 システムドライブがHDDで、もたついている印象ばかり受けていたノートPCだったが、システムドライブをSSDに換装することで軽快に動くようになった。 M.2のSSDはノートPCにもっともっと普及していってほしい。 製品への不満な点は全く無いので星5。 ノートPCへのSSDの搭載とOSのインストールに関しては↓の口コミに記載。 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000675301/SortID=20123165/#tab

ThinkPad X250の標準2.5インチHDDをそのまま活かしたいため、2.5インチのSSDではなくm2タイプを選択。 こちらを起動ドライブとしてWindowsをインストールし、HDDをデータドライブに。 不具合等は特段なく、起動時間も短くなり快適になりました。 m2の規格のものは長さ等サイズが細分化されていて、X250に合う2242タイプは選択肢が少ないのが正直残念なところ。

　今まで Crucial の SSD からスタートし、同じく Crucial の Adrenaline を HDD と一緒に使い、次に Intel の 330 シリーズ、そしてサムスン 840 Pro シリーズをランダムリードとライトの速さにひかれ購入。発売時期が 330 シリーズのほうが早かった事もあり、サムスン 840 Pro に軍配があがるが、Intel 330 シリーズも安心感がある。 　最初、Crucial の SSD を Sony のノートPC バイオ E シリーズ　Core i5 480 と F シリーズ Core i7 740 にのせてみた、確かに起動にかかる時間は ３０ 秒ほどとかなり短縮された。しかし当初はデータ量も多くなく、１２８ｇ を選択していたため、２５６ｇに換装し現在にいったている。現在バイオ E シリーズは Windows 8 で運用中だが、Windows 8 の起動は古いノートPC にもかかわらず２０秒かからない。Windows 8 を使うなら、古いノート PC でも SSD を使う選択肢は、投資額を抑えながらスペックアップできる最良の方法かもしれない。実際 Windows 8 のノート PC を数年、ひょっとするともっと買い換える必要性をまったく感じない。しかも、最新の SSD でなく、1世代前のもので十分早くなる。 　Adrenaline はタワーの HDD 搭載 PC に導入したが、インテル ラピットスタートテクノロジーに対応していないため、２分ほどかかっていた起動時間の短縮は、３０〜４０秒だけにとどまった。ラピットスタートテクノロジー対応のマザーと HDD を組み合わせて今度使ってみたいところだ。 　最後になったが、Intel 330 シリーズ　180g を AsRock Z77 Pro4-M に Core i3 3225 を搭載し、新しい低価格 PC を組んでみた、低価格といっても SSD を導入すると１万円は高くなるが・・・。起動時間はなんと約２０数秒！　恐るべしIntel 330 シリーズ。３年前は容量面や耐久性に疑問があったので。まだ SSD 導入は考えられなかったが、今は SSD を導入しない 自作 PC は考えられない。２０秒の高速起動は他の白物家電と比べても遜色ないレベルになってきている。Z や H77 シリーズのマザーでPCを組む機会があって、少し予算を多く取れる人は SSD を使ってみてください。感動ものです！ 　消費電力は測っていないので分かりませんが、メーカーの発表では低く抑えられているが最新のものと比べると高いので４をつけました、耐久性は使い始めてまだ５〜６ヶ月なので今後ですが、最近の SSD で故障が多発したり、耐久性が極端に低いものは無いようなので、これも５にしました。満足度は安心感が高いので５をつけました。おすすめの SSD の１つだと思います。今後は 最新の CFD の SSD を使ってみたいところです

先にデスクトップにインテルの120Gタイプを操換し速さを実感したので今回こちらをノートPCに載せました。 当初いろいろありましたが、いろんな方のアドバイスで無事に載せ替え完了し、HDDのときとは比べられない速さを実感しています。特に起動時間が飛躍的に早くなり感動しました。!(^^)!

以前使用していたHDD（/5400回転）との比較レビュー 【読込速度】 スタートアップが以前の半分程、ネット使用時のスピード、各種アプリケーションの起動スピードが格段に良くなりました。 【書込速度】 元のPCのスペックも影響してると思いますが、体感的にちょっと早くなった程度かな？ それほど早く感じはしませんでした。 【消費電力】 HDDよりはいいって程度で、持ち運びを考慮せずに使っているうちのノートでは然程重要ではないですが… 明らかに発熱が減って、消費電力も下がりました。 【耐久性】 購入直後なのでコメント無しで。 【総評】 osはvistaを使っているのですが、ブートとシャットダウンが本当に早くなりました。 今までのHDDが急行列車だとすると、新幹線に乗ってる様な感覚、非常に快適です。 インテル製ならば保障もありますし、今のタイミングで交換して正解でした。 悪い点は新しいうちは探す方が大変かも… とにかく買って損はありません！！

<SONY> VAIO PCV-RZ65C ・ OS：Windows XP HomeEdition SP3 ・ CPU：Pentium4 (2.8GHz、HT対応、1ｺｱ) ・ チップセット：intel865PE ・ メモリ：2.5GB (1GB×2＋256MB×2、DDR400) ・ グラフィック：GeForce FX5200 ・ HDD：120GB(UltraATA 100MB/s、7200rpm) [方針] 小さなファイルの読み書きを早くして、OS/プログラムの起動・動作をスピーディにしたいと思いました。マザーボードのインターフェイスはIDE(UltraATA 100MB/s)ですが、SSDのレビューを見ると、IDE-SSDよりSATA-SSDの方が小さなファイルの読み書きも早そうなので、SATA-SSDを選択。SATAはケーブルセレクト非対応なので、リボンケーブル接続で2台目の内蔵ドライブとして増設ができないため、HDDに置き換えることにしました。 [選定/購入] ●ＳＳＤ 候補に絞ったSSDは以下の２つです。 <crucial>RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1 SATA6Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ355MB/s 最安値10,878円　売れ筋ランキング1位 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 SATA3Gbps対応 ｼｰｹﾝｼｬﾙﾘｰﾄﾞ250MB/s 最安値15,449円　売れ筋ランキング6位 　　 　　　※最安値、売れ筋ランキングは、価格.com 2011/01/16現在 検討した結果、<intel> X25-M 80GBにしました。理由は、 �@ レビューを見ると、4KB Readがやや上回る。　 �A ウェアレベリング設計である（Trim機能のないWinXPでは大切かと）。 �B レビューでマザーボードとの相性問題が見受けられない（RealSSD C300は気になる点あり）。 �C intelの3年保証付き。 <intel> X25-M SSDSA2MH080G2K5 2011/01/04購入　15,453円 （付属品：SATAケーブル、電源ケーブル、3.5”マウンタ（取付金具）、取付ネジ（5個×2セット）、保証書＆取扱説明PDF（日本語もあり）の入ったCD） ●　SATA → IDE　変換基板 2〜3の製品で「SATA側接続が抜けやすい」とのレビューがありました。接続不良の不安を払拭するため、2.5”ドライブをSATA端子に接続した状態でマウンタにネジで固定し、そのまま3.5”ドライブとしてPCのベイにネジ固定・接続できるものを選びました。 <System TALK> 2.5”SATA→ 3.5”IDE　変換基板つきマウンタ　 SATA-TR2535 2011/01/04購入　4,319円 ●　SATA/IDEドライブ　→　USB 変換アダプタ SSDをPCにUSB接続し、HDDからOSごと引越しコピーをするのに使用。 これは安いものでいいだろうと。 <ﾙｰﾄｱｰﾙ> RC-SPCGA3-A 2011/01/08購入　1,480円 ※上記3製品はamazonで購入。送料無料。購入＝発注日で、amazonプライム無料体験を利用し、追加料金なしで、商品は翌日着でした。 [換装結果] ・ HDDより全体的に早くなり、特に期待していた4KB Readは　0.4→18　と大幅アップ。 ・ 64GBのIDE-SSDと比べると（ちょっと乱暴に、単純比較しますが） Writeの性能が良いようです。4KB Readもやや良いと思われます。 ・起動時間（電源ON→OS/ウイルス対策ソフトが起動し、砂時計アイコンが消えるまで） 　HDD:60秒 　SSD:36秒　　-24秒（-40％） ・体感スピードは明らかにアップしました。今まではプログラムが起動する時、ワンクッション（3秒程度）あったのが、サッと（1秒で）出てくる感じです。 [総評] 2010年5月にノートPCでHDD→SSDの換装をしたのですが、1.8”ということで選択肢が少なく、値段のわりに性能が低い、不満の残る結果になりました。そこで今回は、納得できる換装をめざしました。結果、とても快適になり、満足しています。<intel> X25-Mを選んで良かったと思います。これならあと3年間、気持ち良く使い続けられそうです。