| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
 |
|
805位 |
469位 |
5.00 (1件) |
11件 |
2012/5/31 |
- |
120GB |
¥70 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.4mm 読込速度:550MB/s 書込速度:500MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5満足いく速度 (但しマッハドライブを使っての速度です)
今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。
(構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATAU AHCI設定) SSD購入は去年
(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます)
何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。
また同等品の Corsair Force 3 120GB より若干速度が遅いみたいです。
画像参照
再再度の【評価】寸評にしますw
耐久性は解りませんが問題ないと思われます。
不具合は無いのでこんなもので満足です。
◆注意事項◆
Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。
windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。
windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。
今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。
|
|
|
 |
|
837位 |
469位 |
- (0件) |
0件 |
2011/9/20 |
- |
100GB |
¥141 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:170MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 2300 IOPS
|
|
|
 |
|
1569位 |
566位 |
- (0件) |
1件 |
2013/2/25 |
- |
180GB |
¥48 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:550MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Random 8 KB Reads: Up to 50000 IOPS ランダム書込速度:Random 8 KB Writes: Up to 60000 IOPS MTBF(平均故障間隔):120万時間
|
|
|
 |
|
700位 |
566位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2014/6/23 |
2014/6/下旬 |
256GB |
¥44 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.5mm 読込速度:560MB/s 書込速度:310MB/s ランダム読込速度:ランダム4K最大読込み:75000 IOPS ランダム書込速度:ランダム4K最大書込み:75000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5安定しています
購入して2年ほどになります。
システムディスクとして使用。
【読込速度】
Windows7ですが、起動は非常に早いです。
【書込速度】
測定していませんが、充分に早いです。
【消費電力】
測定する術もないので無評価です。
【耐久性】
2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。
【総評】
室温25度の部屋で、温度は30度程度。
非常に安定して運用できています。
|
|
|
 |
|
939位 |
566位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
256GB |
¥72 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
837位 |
566位 |
4.39 (6件) |
21件 |
2015/5/13 |
- |
240GB |
¥86 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5535 Series SSDSC2BW240H6R5
【読込速度】
十分な速さがあります。
【書込速度】
十分な速さがあります。
【消費電力】
ワットチェッカーを持っていないため☆3つの評価とさせていただきます。
【耐久性】
本日換装の為、この項目も☆3つとさせていただきます。
【総評】
intel製のSSDはもう何台も購入しましたが、引っ越しするソフトウェア、SSDを管理するソフトウェアも
有りますので初心者にはありがたいです。
スピードデーモンのステッカーもカッコイイです。
お勧め出来る製品だと思います。
5intel120GBからintel240GBへ
3年程前に使い始めたintel(120GB)SSDの中身が、手狭になってきたので
240GBのものに変更することにしました。
(クリーンアップなど色々やったので、使用領域80GB程に減ったんですけど)
(Content.IE5フォルダって、なんなんでしょうね。13GBもあるのに削除出来ない)
徐々に肥大するらしいしIE使うの止めようかな・・・(×_×)
バルク品で茶箱に本体のみでしたが、intelはData Migration SoftwareがDL使用出来るので
なんの問題もなく、SSDをPCに接続して起動後、Data Migration Softwareで
転送元ドライブと新SSDを指定すれば、あとはお任せです。(最初に1回再起動が必要)
転送が終了したら、PCを終了させてSSDを交換してスイッチオンでおしまいです(^_^)v
intel SSDはこれで2度目ですが、ホントに簡単です。
時間にして10分程度で、折角なのでPC内部のお掃除しても30分もかかりませんでした(^_^;
使用感は、SSD←SSDなので特に変化無いですが、相変わらずスムーズで起動も速いです。
ちなみに3年間使用した120GBSSDは、intel toolboxで見た限りでは、
まだまだ寿命100%でしたので、耐久性は高いと思います。
ちなみに、120GB SSDの時は、空き容量が全体の1割を切った辺りで
突然フリーズとかブルースクリーンとかの不具合がでましたので
そうならないように気をつけたいと思います。
|
|
|
 |
|
1322位 |
566位 |
5.00 (3件) |
0件 |
2015/6/ 1 |
2015/4 |
400GB |
¥238 |
MLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:2200MB/s 書込速度:900MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 230000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5すごい!エキサイティングなパーツです。
【読込速度】速い!
【書込速度】速い!
【消費電力】性能の割には悪くない。
【耐久性】わからないが、M2のSSDに比べヒートシンク装備が充実。
【総評】文句まったくありません。満点です。
(1)段ボールのそっけない梱包で、しかし耐衝撃には必要十分な配慮がなされています。
説明書もなし。「君なら扱い方がわかるだろう?」という暗黙のメッセージを感じます。
インテル、スパルタンでかっこいい!
(2)華美ではない優美なデザインで、銀色のアルミ板が表面を覆っています。
耐熱処理も十分に注意が払われています。
(3)PCI Express 3.0のスロットにさくっと刺すだけです。
すばらしい!ちまちまSSDをマウンタに入れてねじ止めしたり、ちこちこ配線したり
する手間が全く不要なのがこんなに解放感があるとは・・・
(4)起動してUEFIを見ると当然のようにSSD 750が認識されていて、Windowsも
ドライバ読み込みなどをせずに普通にインストールできます。
Micorosoftの汎用SSDドライバと互換性があるのです。
クリスタルマーク走らせると750くらいの数値がでてうれしくなりますが、
このSSDを使うからにはもっと大きな幸福を追求しなければなりません。
(5)インテルのWebから本品向けのNvme対応のネイティブドライバを取ってきて、
ドライバを更新してチェックすると、「おおっ!!!」。すごいスピードで動き出します。
Read 2365、Write 1030なんて!Windows Experienceを測ると
プライマリディスクのポイントは9.3をたたき出し、
ネットに送信してみたら、この部門の1位になっちゃいました。
(6)すごいSSDが出てきたものです。インテルのPCIE対応のSSDは去年だと17〜18万円した
と思います。1年でこれだけコストダウンするなんて、インテルの本気度がうかがえます。
このパーツは自作歴15年超の私にとって、疑いもなく、最も感動を与えてくれたパーツ
となりました。従来のSSD、HDDの固定概念を完全に打破した素晴らしいSSDです。
PCの体感速度もはっきり向上しました。CPUを2グレードくらい上げたくらいの感覚です。
発売したてのころは、秋葉原のパーツショップは仕入れと同時に完売したそうですね。
たしかにこのSSDならそうでしょう。感動しました。
インテルに惚れてしまいそうで困ります。
5コスパはそこそこいいのでは?
先日HPのZ840 Workstationを購入したのですが、最初に入っていたSSDがイマイチな感じでしたので当SSDに換装しました。
インターフェースはPCI Express 3.0 x4ですが、スロットが空いてなかったためPCI Express 3.0 x16に装着。そのままだと認識しなかったので、インテルのHPからダウンロードしたドライバをUSBメモリ経由で読み込んでからOSをインストールしました。
ソフトを利用して速度を計測していないため、SATAに比べて体感できるほどスピードUPしているかどうか聞かれると微妙なところですが、この値段なら今後はPCIeでいいような気もしました。ちなみに構成は下記のような感じです。
・Windows7 Professional 64bit
・インテル Xeon E5-2699v3
・インテル Xeon E5-2699v3
・インテル C612 チップセット
・128GB DDR4 SDRAM(2133MHz, ECC, Registered, 16GBx8)
・NVIDIA Quadro M6000 12GB
・インテル 750 Series SSDPEDMW400G401
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2018/11/ 7 |
- |
32GB |
¥243 |
MLC NAND |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2023/12/26 |
- |
32GB |
¥278 |
MLC NAND |
M.2 (Type2260) |
Serial ATA 6Gb/s |
90TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:280MB/s 書込速度:50MB/s ランダム読込速度:4Kランダムリード(IOmeter):25,000 IOPS ランダム書込速度:4Kランダムライト(IOmeter):10,000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
3.00 (1件) |
1件 |
2010/4/ 1 |
2010/4/中旬 |
32GB |
¥306 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
3単体ではないので問題外ですが(RAID構成)
只今RAIDで実験中ですがOSのブートローダ-読み込み段階で難あり
数回に一度起動できないことがあります。
でも単体よりは思ったより速くなるので価値はありますが、オークションなどで
安く購入する以外はお勧めできない製品
この価格帯ならいくらでもいいものが存在します。
(付属ソフトがあるので割高ですがフリーソフトで移行ソフトあるので通常はいらない)
|
|
|
 |
|
669位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥83 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
32GB |
¥390 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
128GB |
¥131 |
NAND MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):70,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1322位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/3/ 8 |
- |
256GB |
¥70 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:88000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:88000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
512GB |
¥46 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:530MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:86000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:86000IOPS、ランダム 4K 書き込み:88000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
939位 |
695位 |
- (0件) |
7件 |
2011/9/20 |
- |
300GB |
¥104 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:270MB/s 書込速度:210MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 38500 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 2000 IOPS
|
|
|
 |
|
1569位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2016/6/17 |
- |
800GB |
¥40 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:15mm 読込速度:2600MB/s 書込速度:1000MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 430000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 50000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1243位 |
695位 |
4.80 (5件) |
39件 |
2013/3/ 7 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:500MB/s 書込速度:250MB/s ランダム読込速度:最大ランダム読込(転送4k):72000 IOPS ランダム書込速度:最大ランダム書込(転送4k):60000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性、性能ともに、評価できる。
友人用自分用含め、40個以上発注しましたが、故障は0件、M4SSD2が2/27個故障したことからも考えてCrucial製品の中でも耐久性能や信頼性に富んだ製品であることは間違いありません。
一番短い利用期間のものでも2年以上経過しており、3年以上連続稼働してるものも故障しておりません。
C300もいいSSDでしたが、こちらも良品だと思います。
他社メーカーも買っていますが、大体2〜3年利用での故障率は15%程度なので、それを考えるとすごいことです。
昨今MVNeだと劣勢にあるCrucialですが頑張ってほしいですね〜
5とても良いSSDだった
M550発売前に投げ売り品を購入しました。
アプリ用ドライブとしてかなり読み書きの激しい用途にも使用しましたが、まだ壊れていません。
crusial製SSDは5年前に1万5千円で購入したRealSSD C300 64GBがまだサブPCで現役ですので、次も耐久性の高い同社製のものを購入したいですね。
|
|
|
 |
|
753位 |
695位 |
4.72 (71件) |
883件 |
2012/10/30 |
- |
240GB |
¥154 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.5mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: Up to 42000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: Up to 52000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5まだまだ使えます
【読込速度】
特に問題ないです
【書込速度】
書き込み性能250位ならまだまだ使えますね
【消費電力】
測定する環境にないので無評価
【耐久性】
問題なく動いてるのでOK
【総評】
SSDとしては書き込み性能が250あるのでまだ使える範囲ですね
そして温度センサーがない
これは気にしても仕方ないけど
5コストパフォーマンスも良くツールもGOOD
いままでC400の128GBをつかっていましたが、容量アップのための買い替えです。
以前の128GBと同じ値段で240GBになって安くなったものです。
速度はほかの人がすでにアップしているものと同様な速度がでて問題ありません。
いままで使っていた他社のC400とくらべてINTEL製の良いところは
Intel SSD Toolboxが優秀なところです。
これファームウエアのアップデートからセキュアイレース、INTEL TRIM、診断、寿命なども
1つのツールで対応しており、他社製のC400には無かったのでとても気に入っています。
インストールしたところ、早速ファームウエアの更新が出ました。
ファーム更新もワンプッシュで楽だし、すぐに終わりました。
終了後再起動が必要なのはお約束。
Intel SSD Toolboxはインテルのホームページからダウンロードしました。
遅くなってきたときのセキュアイレースも楽しみです。(使うのはかなり先ですが)
INTELにして良かったです。
2012年10月
-----------------------------------
2019年4月
とうとうSSDの動作がおかしくなってストールが頻発するようになりました。コントローラの寿命?
10.2TBW/1万4千時間/ON回数5403回でした。書き込み寿命には達していません。
参考に記載しておきます。
|
|
|
 |
|
1035位 |
695位 |
5.00 (4件) |
85件 |
2013/12/18 |
- |
120GB |
¥354 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5中古で購入
【読込速度】
想定内、満足です。
【書込速度】
想定内、満足です。
【消費電力】
想定内、満足です。
【耐久性】
購入からそれほど期間もたっておりませんので無評価です。
【総評】
オークションで使用期間が少ない物を見つけたので古いPCのSSDを更新しました。
INTELのものは他にも3本持っており、今までノントラブルということもありこのモデルも安心して使っています。
耐久性はわからないので、万が一のことが発生したらレビューを更新します。
5至って快調
【読込速度】
システムドライブに使用しています
今までWDのHDDを使用しておりOSの起動時間はもちろんアプリケーションの起動も早く満足しております
【書込速度】
基本的にシステムドライブに書き出しすることはありませんが体感上変化を感じるレベルなので高速なのでしょう
【消費電力】
計測していないため無評価とさせて頂きます
【耐久性】
1年以上使用しておりますがトラブルはありません
【総評】
2014の正月から使用しており、合計使用時間は800時間を経過
今のところこれといったトラブルも無く安定稼動しております
|
|
|
 |
|
1435位 |
695位 |
4.57 (12件) |
29件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
128GB |
¥529 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:550MB/s 書込速度:170MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):270MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):170MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):40,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5信頼のトランセンド製
【読込速度】読込速度はとても速いです。
【書込速度】書込速度も速いです。最新のSSDに比べれば遅いでしょうが使っていて遅いと感じるほどではありません。
【消費電力】省電力は低いです。省エネです。
【耐久性】HDDから換装して6年以上使ってますが全くトラブルがありません。壊れにくいと言えるでしょう。3年保証がありましたが使わずにすみました。
【総評】購入当時人気のシリーズでしたが買って正解でした。古いパソコンが蘇った時の感動は忘れません。筐体がアルミで軽量で耐久性が高く放熱の面でも有利だと思います。
5実装5年経過しても現役
【読込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【書込速度】 HDDからの変更なので、早く感じます
【消費電力】 よくわからないので、無評価
【耐久性】 購入して丸5年たちますが、現在も現役
【総評】 パーツ入替に伴い、システム用として購入
HDDから交換なので、読み書き早くなった印象
交換後5年経過してますが、現在も稼働していますので
耐久性もそれなりかと
|
|
|
 |
|
868位 |
695位 |
4.57 (5件) |
9件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
1000GB |
¥72 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):75,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5「MacBook Pro 2012 mid」を、SSD化!静音、高速!
カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。
アマゾンでタイムセールやってて、36800円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。
移行は簡単でした。
所要時間は、換装に30分。
データ移行に2時間半(400GBほど)
OSXアップデートに(10.9.5→10.11.2)2時間。
モーションセンサーオフとかTRIM設定に30分。
【読込速度】
480〜500MB
【書込速度】
420〜450MB
【耐久性】
作業中、SSDは無音ですね。発熱は400G移行してもほんわり・・って感じでした。
MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。
一応、EL Capitan(10.11.2)にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。
【総評】
起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。
製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。
Windows8.01を、時々これで使っていたので。
で、ググって発見したのがこの情報。
http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation
書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。
参考まで。
http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05
5問題なしです。
Windous7 64bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのSSDははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま5年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2011/9/28 |
- |
480GB |
¥207 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:9.3mm 読込速度:525MB/s 書込速度:410MB/s ランダム読込速度:4KB Random Read: 35,000 IOPS ランダム書込速度:Random Write 4KB: 22,000 IOPS、Maximum 4K Random Write: 30,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1909位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2009/6/19 |
- |
256GB |
¥498 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:165MB/s 書込速度:95MB/s
|
|
|
 |
|
1098位 |
695位 |
4.69 (18件) |
122件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
256GB |
¥539 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:560MB/s 書込速度:320MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):300MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):70,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5HDDのSSD化に購入
【読込速度】【書込速度】
ここは画像をつけておきます。
HDDからの変更なのと
SATA2.0なので最大能力は引き出せていませんが
ランダムアクセスが大分変わっているが大切
【消費電力】
わからない
【耐久性】
これからに期待
ただしUserフォルダとページファイルはDドライブへ移しているので
寿命は上がっていると期待
50ギガ利用と全体の1/5を推移するのでここも寿命は期待できる
【総評】
MLCのドライブがこの値段なら満足
最近はTLCドライブもMLCの半分の値段ぐらいで出ていますが
書き込み回数を考えると最低でもMLCは必須と考えてました
---
今回SSD化で利用ですが結果は
使い方が少しハードで
いつもFireFoxを3〜4つ立ち上げタブも各5個は表示
さらにエクセルを数枚立ち上げ
システム開発用ソフトも幾つか立ち上げで利用も速度良好
いつもより早い!
起動時間も2:30から45秒に!
結果を見れば大満足です!
2025/11/17追記
2016年から使い続けて9年、マザボ交換でSATA3に本来の性能が出ました。
使用領域は現在84GBでCrystalDiskInfoでも正92%常の範囲を保っています。
もう数年は利用できそうです。
5Win10 BackUp用
二台目購入
前回購入時の半値になって購入しやすくなった
トランセンドSSDは抜群の信頼性を持っているので
使用者にとって大助かりです。
前回購入品は今までノートラブルでした。
Win10アップデートの度に不具合で迷惑を被る
事態が度々で、遭遇した時にはいちいち考えず
SSDをSwapして対処するために購入しました。
以前はHDDにコピーしてましたが煩雑のため同種類のものを購入。
アップデート直前にクローン作業をして不具合の時の備えに購入。
尚SSD測定値などは各個人機器の状況によってマチマチですので
あまり意味がないので掲載しませんでした。
|
|
|
 |
|
-位 |
695位 |
- (0件) |
0件 |
2017/10/ 2 |
- |
256GB |
¥542 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 読み取り:99000IOPS、ランダム 4K 読み取り:88000IOPS ランダム書込速度:IOMETER 最大ランダム 4K 書き込み:88000IOPS、ランダム 4K 書き込み:89000IOPS MTBF(平均故障間隔):100万時間
|
|
|
 |
|
1322位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2011/9/27 |
2011/9/中旬 |
16GB |
¥528 |
MLC |
1.8インチ |
ZIF |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:5mm 読込速度:85MB/s 書込速度:65MB/s
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
4.00 (4件) |
18件 |
2015/4/24 |
2015/4/30 |
32GB |
¥367 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:6.8mm 読込速度:230MB/s 書込速度:40MB/s ランダム読込速度:Maximum 4K Random Read (CrystalDiskMark):90MB/s、Maximum 4K Random Read (IOmeter):20,000 IOPS ランダム書込速度:Maximum 4K Random Write (CrystalDiskMark):40MB/s、Maximum 4K Random Write (IOmeter):10,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ファイルサーバーのOS用
ファイルサーバー用に安心と信頼のトランセンドを選びました。
今まではUSBメモリにOS(Ubuntu)を入れて誤魔化し誤魔化しやってきたがUSBメモリは半年程で軒並み逝ってしまわれる模様なので省電力、信頼性でSSDにしました。(OS用なのでHDDは要らない)
なおファイルサーバーのM/BがSATA2.0のため速度は3Gbpsです。
【読込速度】
SATA2なのとファイルサーバーということで1GbpsのLAN経由なので118MB/s程で留まっています。
あくまでこの使い方なのでこの数字ですがSATA3で直接接続してあればもっと出ると思います。
【書込速度】
公称値が40MB/sでシーケンシャルは実際その位の値です。遅いです。
【消費電力】
SSDなので当たり前ですが低いです。
【耐久性】
今の所4ヶ月ずっと付けっぱなしですが何も問題は有りません。平均故障時間が150万時間なのでこれからもファイルサーバーのOS用ドライブとして使い続けます。
【総評】
書き込み速度はこのシリーズで最も遅く40MB/sですが、1000円多く出せば64GBモデルの90MB/sのモノが買えます。
読み込みメインで考えたほうが良いでしょう。
4問題なく
【読込速度】
良い
【書込速度】
良い
【消費電力】
良い
【耐久性】
まだわからない
【総評】
ssdは初めてですがいい感じです
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2017/12/ 6 |
- |
64GB |
¥209 |
NAND MLC |
M.2 (Type2280) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:500MB/s 書込速度:450MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダムリード(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダムリード(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダムライト(CrystalDiskMark):300MB/s、最大4Kランダムライト(IOmeter):75,000 IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5システムディスクとして
気になっていた熱の問題なども無く、快適に使用出来ています。
リーズナブルな価格と処理速度の速さで満足してます。
SATAタイプより小型でいいと思います。
室温17℃アイドルで16℃でした。
お勧め度☆5つです。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
16GB |
¥888 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/12/20 |
- |
32GB |
¥499 |
NAND MLC |
M.2 (Type2242) |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:560MB/s 書込速度:460MB/s ランダム読込速度:最大4Kランダム読出し(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム読出し(IOmeter):70,000 IOPS ランダム書込速度:最大4Kランダム書込み(CrystalDiskMark):290MB/s、最大4Kランダム書込み(IOmeter):70,000 IOPS
|
|
|
 |
|
1035位 |
-位 |
4.31 (10件) |
62件 |
2012/6/ 4 |
- |
128GB |
¥131 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SATAUで良かった
ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着
エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。
【読込速度】
【書込速度】
この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATAUだからですかね…実感は出来ませんでした…
【消費電力】
電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。
【耐久性】
まだ買ったばかりですので無評価で
せめて二年は持って欲しいものです
【総評】
SATAVでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATAUのSSDを探していました
今はコレを買って良かったと感じています
寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw
5 Lenovo IdeaPad S205に換装しました。
SSD導入は2台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。
性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも54秒から33秒に(笑) HDDの3分の1くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。SSD好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のSSDと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。
前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。
今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でPCいらずでした。
HDDでは4台実績があるのでタカをくくっていました。ところがSSDではそうはいかずw 2台の AREAのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。HDでは大丈夫ですが。2台ともSSD対応と書かれていました。
http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666
やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のHDとSSDを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので 疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。S205は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとBOOT反応しません。最初からHD用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。 次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したSSDから内蔵パーテションからリカバリーすると・・ 今度はSSDが読めずに立ち上がらない。BIOS画面で「0x 22581・・ウィンドウズ開始出来ない」の旨が。 困りました。 これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない つーかどうしよう。
今度は一度、SSDを一旦全部消して(また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでSSDのデータを消去、再び換装) Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用DVDメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。 EASEUSの方は、外付けHDドライブやUSBメモリーからは復元出来るようになりました。 ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。 いつも初期化しているわけでは無いですし、元にHD換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。
SSDは改良が加わり、完全互換のHDDのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと 勉強になりました。SSDはやはりハード固有の性質をもったものと思います。
ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので(音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い) 導入するに越したことないと思います。 当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのリカバリーエリア、OS、最低限のデータを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならライトユーザーでも128GB以上が必要だと思います。
またもし良ければS205ユーザーのご指摘、ご教授もお待ちしていますw
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/2/ 9 |
- |
64GB |
¥267 |
MLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:515MB/s MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
2280位 |
-位 |
4.45 (6件) |
12件 |
2010/9/16 |
- |
40GB |
¥451 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 読込速度:170MB/s 書込速度:35MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5SSD第5幕その2:39ヶ月間無問題の安心ビジネス向けSSD!
2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。
■テストPC
CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M
SATA Mode:AHCI、SSD:C300 64GB (OS)
OS: Windows 8 Pro 64bit 、iRST 12.8
SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。
その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。
■初期情報
購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。
X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。(爆
■Samsung 840 Pro 128GBとの比較
X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。
同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」>「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか? 速度差が現れている一面です。
しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。
■総評
X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。
スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2(3.0G)ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。
しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。
流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。
早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。
それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。
5古いパソコンの活用
ど素人です!
2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。
取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動!プチフリとやらも全く起きていません。
一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪
|
|
|
 |
|
1035位 |
-位 |
4.25 (2件) |
0件 |
2017/4/ 5 |
- |
240GB |
¥78 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 読込速度:3000MB/s 書込速度:2400MB/s ランダム読込速度:Max Random Read QD32 (IOMeter):250K IOPS ランダム書込速度:Max Random Write QD32 (IOMeter):210K IOPS
- この製品をおすすめするレビュー
-
5人生初のSSD、読み込み書き込みが早い
[この商品を使う関係のあるパーツのスペック]
OS Microsoft Windows 10 Home 64bit
マザボ B350 PCMATE
CPU Ryzen 7 2700 (定格)
GPU 玄人志向 GEFORCE GTX 1060 6GB
メモリ Corsair CMK16GX4M2B3000C15 [DDR4 PC4-24000 8GB 2枚組] (自動OC 2933GHz)
その他(冷却) 製品ラベルは剥がさずに ainex M.2 SSD用ヒートシンク HM-21 を装着。
その上でヒートシンク上にファンと取り付けようとしましたが、GPUとの物理的干渉のため、
ケース底部に、Corsair製 AF140-WQE 140mmファンを、ファンマウンタ(ainex製 FST-MAG)に取り付け設置した。
[概要]
今回は初めての自作PCを制作するにあたり、SSDに興味を持ち搭載することに決めた。
SSDの形状に、SATA、mSATA、PCIe_M.2と3種類あることを知った上で、
マザーボード上にM.2スロットがあるためこれを使用すべくPCIe_M.2に決定、尚PCIeはGen3のものに決めた。
色々調べた結果、スペックはサムスン製のSSDが高速且つコスパも良好であったが、キャッシュメモリが東芝製なのとTBW数値が高い、それとストレージ差で読み書きの差がないため、この商品を選択した。
価格は17672円でした。
[性能]
まずOSの起動が以前使っていたWDの7200rpmに比べ倍以上に早くなった。
また、ソフトウェアのダウンロードを一時的にこのストレージにしているため、ダウンロードの書き込みも早い。
ベンチマーク測定もしたが、ほぼ公表通りの性能です。
[冷却]
本体に、ヒートシンクのainex製M.2 SSD用ヒートシンク HM-21を取り付けました。これで5度程度変わりましたが、それでも読み書きをすると、55度くらいまで上がってしまいます。
ちょっと心配になったので、ファンを取り付けようとしましたが、グラフィックボードがM.2スロットの上に来ているためヒートシンク自体にファンの装着はできず
代わりに床面から、グラフィックボードごと140mmファン1基でSSDを冷やすことにしました。結果更に10度ほど温度が下がってくれました。
[まとめ]
初めてのSSDしかもM.2 PCIe Gen3 NVMEのものでしたのでどうなるかと思いましたが、実際とても早くてとても満足です。
これからどれだけ持つものなのか、全く予想できないですが、楽しみです。
故障等あった際はまたレビューしようと思いますが、今現在安定して動いており、とても満足です!
4書き込みの遅さ。騙された!→PCI-Eの差し場所を変更!OK
<構成>
1.OS;Windows10Pro(64bit) CREAOTR UPDATE
2.MSI Z270 GAMING PRO CARBON
3.Core i7 7700K(定格)
4.CORSAIR DDR4 8GB×2枚キット CMK16GX4M2B3000C15
5.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter
for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsink
<性能>
1.当初、Write性能が、シーケンシャルもランダムも一応に200MB/Sまで落ちる事がありました。リンクスでの指摘で、PCI-Eスロットの取り付け位置を確認するか、製品規定通りにM2スロットへ差してくださいと言われ、前回まで差していた、PCIE Gen3.0×16から ×4に変更。速度低下の事象は出なくなりました。ご迷惑をお掛けしました。m(_ _)m
2.本製品での性能は添付画像を見てください。現在は0.25TBW。
3.Samusung 960 EVO 250GBより性能は落ちます。
<ソフトの機能>
1.付属ソフトCorsair SSD Toolboxで、最適化も無反応で、オーバープロビジョンも、製品ページにはサポートされているという記載があるのに、「このドライブ NVMe は・・サポートされてません。」というメッセージが出てしまいますが、最適化は、OSのデフラグ機能を使い、オーバープロビジョンは、出荷時にすでに7%の設定がされ、再設定は不可とリンクスから正式回答をもらいました。
2.Samsungのオーバープロビジョン(ソフト:Magician使用)は、バグ?で動作せず。
Samsungに確認したが、同様な問い合わせが来ているが、調査中との事でした。
<寿命目安>
1.Force series MP500(250GB)のTWB=349。
2.Samsung 960 EVO(250GB)のTBW=100。
<温度:アイドル>
1.Force series MP500(250GB)は、47℃。
2.Samsung 960 EVO(250GB)は、確か32℃くらいだったと思います。
<その他>
1.このSSDのクーリング対策用に、Aquacomputer kryoM.2 PCIe 3.0 x4 Adapter for M.2 NGFF PCIe SSD, M-Key with passive heatsinkを別途購入。MSI マザー付属のシールドより10℃くらい下がります。
また、標準添付の熱伝動シートが5回くらい付け直しをした為切れてしまい、単品での購入不可でした。
その為、別途 3M ハイパーソフト放熱シート 5580H-10 100mm x 100mm x 1.0mm厚を購入。
これが、PCIe 3.0 x4 Adapter標準の熱伝導シートより数℃下がります。
<総評>
当初、Samsung 960 EVO 250GBを購入。性能は満足しましたが、ソフトのオーバープロビジョンが動作せず、また、TWBも少なく不安でしたので、このサイトのMP500(120GB版)のレビュー(CrystalDiskMarkのシーケンシャルライト数値(2000台))を見て、MP500(240GB)に乗り換えました。MP500(120GB)版も購入し、100MIBと条件を合わせて測定しましたが、他の方のレビュー数値とは程遠い値でしたが、決め手は、この数値でも早く、TBWが349と多い事で、寿命を考えると満足です。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2014/5/12 |
- |
80GB |
¥241 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:340MB/s 書込速度:100MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 70000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 7000 IOPS MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/12/ 3 |
- |
180GB |
¥107 |
MLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.58mm 読込速度:540MB/s 書込速度:490MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 41000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
1.00 (2件) |
0件 |
2014/2/19 |
- |
120GB |
¥161 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:3.8mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
2.79 (5件) |
3件 |
2010/4/ 1 |
2010/4/中旬 |
64GB |
¥309 |
MLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
4ps3への換装
某ネットショップで6000円台で投げ売り状態だったので買ってみました(笑)
PS3へ500GBのHDDから換装なので詳しく書けないですが、
5日間毎日homeとダウンロードゲーム使った感想です。
1.読込は500GBのHDDよりかなり改善されてd(-_^)good!!
home関係は特にReadが多いのでかなり改善されてます。
2.ダウンロードゲームは今無料配布の関係でPSNが域帯絞っているのもあるかも知れないですが、DL書込みは遅いように思うし、ダウンロード後インストール作業があるが、その進行速度がHDDの時とさほど代わらないか、プチフリ発生しているのか止ることもあった。
恐らくプチフリが発生したのは他のダウンロードしながらインストールしたためと思われる。
ゲーム中等は殆どReadなので問題なし
総合的に言うとPS3自体書込みよりもランダムReadが多いため、交換は有りだと思う
ただ64GBなのでちと容量的なは厳しいかな・・・最近インストールするゲームが多いので。。。
4inspiron mini 10 に換装
【前書き】
inspiron mini 10(1010)にこのSSDを入れてみました。
【読込速度】
HDDに比べて速いと思います
【書込速度】
書込みは期待していた程ではありませんでした。
【消費電力】
消費電力ですがバッテリーの時間が約1時間程度長くなりました。
【耐久性】
換装してまだ2日ほどですので無評価とします
【総評】
このPCはFANがありませんのでSSDに換装して無音PCの完成です。
ただチップセットがSATAに対応してなくIDE変換で接続されてるので
書込み、読込みともに速度はでないようです。
(HDDに比べたらかなり速いですが)
プチフリに関してはまだないようです。
ジャンクとして購入したPCにこのSSDはちょっと贅沢と思いますが
無音で使用できるようになった事には満足してます。
|
|
|
 |
|
1909位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2013/11/ 7 |
- |
80GB |
¥248 |
MLC |
mSATA |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:4.85mm 読込速度:540MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 24000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 80000 IOPS
|