フラッシュメモリタイプ:MLCのSSD 人気売れ筋ランキング

2010年4月頃に1万円程度で購入し、現在まで現役使用中。 ■テストPC CPU: Core i3-3245、M/B: ASUS P8Z77-M SATA Mode:AHCI、SSD：C300 64GB (OS) OS: Windows 8 Pro 64bit　、iRST 12.8 SATA6.0Gで、E:ドライブとして接続し各種ベンチ計測。 その後、C300-64GBでシステムイメージを作成し、X25-V 40GBに復元して、システムドライブとしての起動速度や動作具合を検証。 ■初期情報 購入当初に仕事用PCに搭載していた関係で、電源投入回数の割に、使用時間が長くなっています。 X25-Vは4台所有していますが、書込が多い個体では4TB程度にはなっていますが、私の寿命より長く使えそうな気配です。（爆 ■Samsung 840 Pro 128GBとの比較 X25-Vの40GB、840Proの128GBとの比較ですから、容量だけでも比較するのに無理があります。AS SSDでは3倍強のスコア差があり、CDMでは見るも無惨な大差になっています。 同条件でシステムドライブとして復元し、起動の様子を録画しました。X25-Vでは、「ようこそ」＞「メトロメニュー」が一瞬表示されますが、840Proでは、いきなりデスクトップ画面が表示されるのがわかりますでしょうか？　速度差が現れている一面です。 しかし、起動時間そのものは、X25-Vで12〜13秒弱、840Proで10〜12秒弱と、ベンチのスコア差ほどの開きは無く、こうやって比較しなければ、気がつかないかもしれません。 ■総評 X25-Vも2010年当時に存在しなかったWindows8で稼働させられるとは思ってもいなかったでしょうね。 スコア的にはWindows7時代と大差は無く、SATA2（3.0G）ポートでも充分な速度で、とても現行のSSDと比較出来る性能ではありません。 しかし、実際にシステムドライブとして稼働させると、それほどもっさりしておらず、マルチコア・スレッドのCPUと充分なRAMがあれば、ビジネスユースで不足は全く無いと思えます。 流石に40GBという容量は、どうしようもありませんが、この程度のスコアがあればWindows8で動作させるのに全く問題が無いことが分かりました。 早いことに超したことはないですが、必要以上に高速なSSDを高額で購入する意味は無い様な気がします。 それよりも、このX25-Vのような耐久性に優れたSSDの方がビジネス向けには良いと思います。

ど素人です！ 2003年末購入の「Dell Dimension 8300」がどうにも遅くなった為、詳しい方に聞いてSSD初換装。 取付用のパーツはすべて同梱され設定も簡単な上、見違えるように動作が機敏になりました。ちなみに電源を入れてWinXPのパスワード画面までが 45秒から15秒に短縮。そこからインターネットに繋がるまでは60秒から20秒に短縮。さらにOfficeが瞬時に開くのには大感動！プチフリとやらも全く起きていません。 一応、見よう見まねでベンチなぞ計測。やはり古いチップi875P(ICH5)のせいか頭打ちになってはいますが、使用上全く問題ありません。SSD換装は、メモリ増設並みに敷居が低くなった現在、古いパソコンを持て余している一般の方にも是非お勧めです♪

初めてのSSDだったのですが、パソコンの立ち上げ処理速度がアップしてストレス無く使えてます。

NEC製のテスクトップパソコンに取り付けました。 1.まず製品が届いて、パソコンのカバーを開けて取り付けられるか？ 2,SSD本体を買ってきたがミニCDにビックリ、省スペースのパソコンのDVDは縦型で読めないが富士通の薄型のDVDは芯にさし込むタイプで読むことが出来ました。 3.素人だから、SATAの差し込み口が判らないので、USB接続としCDのガイドでインターネットに接続したが、多分電力不足でSSDがインテル製と認識できず、ソフトがロード出来ない。 4.DVDのSATAを利用して、やっとロード（日本語）が出来ました。 5.最後はSSDをパソコン本体のステンレス部に、ねじ穴（４個の内２個）を開け取り付け完了！ ３年前に買ったNECのパソコンには、SSDが付いており、ベンチマークで１５０程度、今回はその３倍の４８０程度で満足しております。

Cドライブでの利用から3年9か月 定期的にRESETか強制電源オフが必要なフリーズが発生するようになりました。 別のSSDに換装後フリーズが起こらなくなったため壊れかけの状態と判断しました。 この製品のSandiskの保証は3年なので優秀かと思います。 何の障害もなくクローン出来たことは本当に助かりました。

ノートパソコンでwindows7での使用ですが、起動が3分の1の時間になった気がします。 とにかく電源入れて起動までも「待ち」が無くなったので非常に快適です。 起動後の使用はそれほど実感はありませんが、動画などをCドライブからDドライブに移動したときなどはHDDの比ではなくなってます。

買ってから３年たちますが順調です。半分くらい詰まってますが、CDM数値のっけときます。3年放置した数値です。 【読込速度】すこし遅くはなったかも。でもPC起動は10〜１５秒です 【書込速度】すこし遅くはなったかも。 【消費電力】わからないので無評価です。SSDなのでそんなにかからないと思ってはいます。 【耐久性】特にトラブルもなく現在に至ります 【総評】SSDの良さを知ってしまったため、家族のHDDもSSD化しようと思い、OS引っ越しで購入。フリーソフトで簡単に引っ越し出来て速度が劇的に上がり、また3年たっても安定してます。全部で5000円だったのでコスパもいいと思います

【読込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【書込速度】 CT128M4SSD2よりベンチマークは劣りますが体感では判りません。 【消費電力】 交換前後でPCの消費電力は変わりません。 【耐久性】 交換したばかりなので無評価です。 長く使えればイイナ 【総評】 NTT-Xで5月に\3,980で購入、放置していたモノを数日前に交換しました。 長く使用したCT128M4SSDとの入れ替えで、AOMEI Backupperのディスククローンでシステムを移動して使用しています。 AOMEI BackupperのSSD最適化へのチェックを忘れ、アライメントがズレていたためAOMEI Partition Assistanで補正しました。 体感では違いがなく満足しています。

いまさらの評価です。長年使用してわかりました。 耐久性は十分です。購入当初は高いイメージがありましたが 性能でいうと安いくらいです。 ThinkPad R61eに使用。サブマシンです。 用途はWEB閲覧、youtubeやAMAZON各動画再生。 メインブラウザはChromeを使用。 主に自宅内で使用。 このSSDは2012年頃から使用。 SSDの使用頻度は起動回数2800、使用時間4800。 サブマシンとしての軽い利用ですが、自宅では メインマシンよりも活躍することが多いです。 古いPCですが、全くストレスを感じません。 このR61eは廉価版でメモリーも3Gまで。 SSDの力を借り仮想メモリで対応。 高耐久のおかげで問題なく使用できています。 診断結果も良好です。 速度は今となっては速い部類ではないですが 通常使用であれば問題ありません。 起動、シャットダウン、使用中、UPDATE中も HDDのときのようなもたつきはありません。 MACHINE:Lenovo ThinkPad R61e 2007- MEMORY:3GB CPU:Celeron540(1.86GHz) -> CORE2Duo T9300 Penryn L2Cash6MB(2.5GHz) DRIVE:HDD-> SSD Intel330series120GB OS:WINDOWS10_22H2 Bios:MOD Bios Lan:WIFI6 Bluetooth:PC CARDtype Ver4.0 5年といわれるノート寿命が、20年はいきそうです。 延命には消耗部品交換は必要です。 バッテリーと冷却ファンの消耗はサードパーティーで対応。 MOD((Modified_BIOS)をつかってSATA1からSATA2へ。 HDDから本SSDへ載せ替え。 CPUはセロリんから幾度ものコア2交換、液晶（他機種の流用）、 キーボード交換、幾度もの無線LANカード交換。 BluetoothはPCカードのタイプへ。 純正45W電源は容量不足で焼けてしまったので、65Wタイプへ。 最近のUSBCの電源から丸形DC20Vの変換コネクタで電源供給もできます。 電源ジャンクをあさる必要もない良い時代です。 このように部品を取替え、まだ現役です。 いまだにサードパーティー消耗品が手に入る貴重な機種です。 これにすがる理由もないですが、使えるものはつかう。 脱炭素です・・・ WIN10はメモリ8GB以上推奨ですが、仮想メモリ対応で大丈夫なようです。 更新プログラムは止めていません。 遅いとかフリーズみたいな現象は一切ありません。 時期にWin11への（非公式）UPgradeもやってみようかと思います。 一般的なストリーミング再生など 1080p60FPSはぎりぎり、1080p30fpsや720pで事足りてます。 他サブマシンの THINKPAD_X61_CPU_T9300でMOD採用SSD採用WIN11PROと比較しても このSSDのおかげでR61eのパフォーマンス、自宅での使い勝手がよいです。 SSDとの相性も抜群、本SSDがノートPCを長く使えることを教えてくれました。

【読込速度】 早いです。というかストレスを感じないので十分です 【書込速度】 ストレスを感じないので十分です 【消費電力】 計測の方法が分かりません。表示通りだと思います。 【耐久性】 8年位使っていますがまだ使えます。今はサブ機なので頻度は低いですが。 【総評】 当時はどれを買ってよいかわからずINTELという名前だけで 購入しましたが間違いではなかったと思っています。

【読込速度】 　メーカー発表で520MB/sです。一般的な速度かと思います。 【書込速度】 　メーカー発表で350MB/sです。もう少し速いほうがいいとは思いますがそれなりの速度だと思います。 【耐久性】 　使用開始後1万時間を超えました。今の所SMARTの数値も問題ありません。MLCということもあり期待してます。 【総評】 　当時HDDからSSDにするために購入しました。速度的にも耐久性的にも期待通りの製品だったと思います。メーカーが提供しているDashboardというソフトも便利だと思います。 　今はTLCの製品が多いですが当時これを選んでよかったです。

MLCのSSDでサブのデスクトップPC用に最適と思い購入しました。 SATA2規格のPCに使っているので、書き込み速度が少し遅い製品ですが、問題なくいいパフォーマンスを発揮してくれています。 この製品は「なんちゃってMLC」とのレビューもありましたが、耐久性を少し期待しているので長持ちして欲しいところですね。

【読込速度】 十分な速さがあります。 【書込速度】 十分な速さがあります。 【消費電力】 ワットチェッカーを持っていないため☆3つの評価とさせていただきます。 【耐久性】 本日換装の為、この項目も☆3つとさせていただきます。 【総評】 intel製のSSDはもう何台も購入しましたが、引っ越しするソフトウェア、SSDを管理するソフトウェアも 有りますので初心者にはありがたいです。 スピードデーモンのステッカーもカッコイイです。 お勧め出来る製品だと思います。

3年程前に使い始めたintel(120GB)SSDの中身が、手狭になってきたので 240GBのものに変更することにしました。 (クリーンアップなど色々やったので、使用領域80GB程に減ったんですけど) (Content.IE5フォルダって、なんなんでしょうね。13GBもあるのに削除出来ない） 徐々に肥大するらしいしIE使うの止めようかな・・・（×_×） バルク品で茶箱に本体のみでしたが、intelはData Migration SoftwareがDL使用出来るので なんの問題もなく、SSDをPCに接続して起動後、Data Migration Softwareで 転送元ドライブと新SSDを指定すれば、あとはお任せです。(最初に1回再起動が必要) 転送が終了したら、PCを終了させてSSDを交換してスイッチオンでおしまいです(^_^)v intel SSDはこれで2度目ですが、ホントに簡単です。 時間にして10分程度で、折角なのでPC内部のお掃除しても30分もかかりませんでした(^_^; 使用感は、SSD←SSDなので特に変化無いですが、相変わらずスムーズで起動も速いです。 ちなみに3年間使用した120GBSSDは、intel toolboxで見た限りでは、 まだまだ寿命100％でしたので、耐久性は高いと思います。 ちなみに、120GB SSDの時は、空き容量が全体の1割を切った辺りで 突然フリーズとかブルースクリーンとかの不具合がでましたので そうならないように気をつけたいと思います。

【読込速度】 現在でも十分満足しています。 何個も買いましたが速度が落ちたのはまだ一つだけです。 【書込速度】 ベンチマークかけて速度が出ていない様ならSATA2になってないかとか色々チェックしてみた方が良いですね。 【消費電力】 HDDと比べると良いはずです。 【耐久性】 何個も同じSSD買いましたが、一つは速度落ちたものの完全に読めなくなったりとかは未だにありません。 とても良い商品です。 【総評】 SSDと言えばcrucialでしたよね。 当初はプチフリ等色々ありましたが、なんだかんだで良い商品でした。 今でも十分使えるSSDです。

　8200時間以上使った感想と評価です。 速度：毎月CrystalDiskMarkで測定しましたが、大きな速度低下はありませんでした。 　　　書き込み速度は初めからあまり速くありませんが、落ちてません。 耐久性能：8200時間程度で99％健康状態でした。(CrystalDiskInfo・SSDLife） 　　　m4 256GB (Desktop自作　 Core i5-2400 SATAS3.0 Win7 Home Premium） １年以上System Driveとして使用しましたが(8200時間）、故障や不具合ありません。 　　　　　耐久性は十分で安心して使い続けることができますね。 　　　　　Notebook用にm4 128GB２台半年程度使ってますがこちらも問題なし。 Firmwear update:今はCrucialホームページ上で簡単にできますね。 　　　　　　　　（VISTA用には面倒ですが最新のupdateをCDに焼いてから施行） 感想：安心・安全・安い。IMFT 25nm NAND flash memoryとMarvell Controllerの相性かも。 　　　　M500にも期待してますが、m4より優れているんでしょうか？

SATASSDのエラーチェック時にOSを起動させるためにThinkpad X250に使用しています。 HD TuneしかOS以外に特に入っていないので容量は十分足りています。動作の印象はSATA2.5インチSSDと一緒です。NVMESSDは使ったことが無いのでいつもの快適な速さで動作しています。ただし、このSSDは少し過熱しやすい印象があります。50度や60度は負荷をかけるとすぐに到達するのでWindowsUpdateがあるとすぐに熱くなります。その点が不安ですが、これはいざとなればヒートシンクで緩和できるので大きな問題にならないと思います。ただし、ノートPC内のスペースには気を付けたほうがいいです。

lenoboノートパソコンのE440でDAWソフトのcubaseが重かったのでスロットに差したらサクサクになりました。 立ち上げソフトはM2に入れてはいけないと書いてあったので、DAWのみ入れました。 ノートでもM2スロットが付いてる場合があるので一度調べてみては？

【読込速度】 マザボがSATA3に対応しているので充分な速さが出ています。 6Gbpsフルで速度が出るわけではないですが、ｹｰﾌﾞﾙなど使用環境で左右される部分だと思います。 【書込速度】 同上 【消費電力】 HDDに比べると省エネです、音もしないし振動にも強いしSSDのメリットを感じます。 【耐久性】 Crucial 製品は特に耐久性の点で優れていると思います。 DiskInfoでモニターしながら使っていますが、6年使っていてもまだまだ現役です。 【総評】 Crucial 最高

マザボ交換に伴うOSの移行が失敗したため 思い切ってSSDを購入して windows7を新規でインストールすることに 結果は非常に良好で、最近出たファームウェア(0.9)の効果もあり とにかく快適です いままでOS起動に数分かかっていたのが なんと20秒かからないぐらいまで短縮され アプリの起動もフォルダ開いてるのと同じぐらいの速度で出来るで とにかくはやいです 参考用 旧PC→新PC OS XP→7 CPU AMD X2-4200→core-i5 2500 memory 2G→8G GPU 9800GT disk HDD250G→SSD 64G OSとアプリ専用ディスクとして使えば寿命もHDDと同等かそれ以上持ちそうだし これからwindows7にしようとしている方にはかなりオススメです。 追記 ファームウェアの不具合が存在し 起動後１時間で確実にフリーズする現象に遭遇しました。 原因不明で治るまでに何度もフリーズして大変でした。 ファームウェア更新でなおったため現在は好調ですが、不具合があったのも事実なので耐久性は☆３としました。

XPで使ってたPhotoshop elements organizerが重たくなり、限界かと思いWin7を導入と同時にこのSSDを2本購入しました。 　 構成はいろいろ悩んだ末にRAID 0でCドライブにOS用として183G、Dドライブにアプリ用として151Gにしました。 　 Photoshop、Office、iTunes等一通りインストールを終えて問題なく使えることを確認したので CrystalDiskMarkで計測してみました。 　 一昔前の構成ですが十分満足な数値だと納得しています。 　 数年後にM/B、CPUを交換する時まで、このSSDでが使えてるか楽しみです。 計測したPCの構成は次のとおりです CPU i7 920 2.67GHz メモリ　2G×6本 マザー MSI X58M VGA NVIDIAGeForce GTS250（ZOTAC GTS250 ampi) OS Win7 SP1 INTEL SSDSC2CT180A4 × 2本 RAID 0 以上

自作暦半年です。 自作PCに出会うまではずっとノート派だったので、HDDなどのパーティションやら何やらには全然詳しくありませんでした。 自作当初、起動してくれれば十分っということでOSはHDDに入れていましたが、そのHDDも容量に余裕が無くなると起動に4分ほどかかってしまって、急いでいるときには特にイライラしていました。 そこで、SSDと出会いいろいろ勉強して購入に至りましたが。 まず、OSを再インストールしたのですが（SSDに）インストール時には何度か再起動がかかりますね。 その再起動のスピードで驚きましたw 本当にものの10秒前後でWindowsデスクトップが出てきました。 最初からSSDを入れている方は当然だと思いますが、HDDユーザーにはちょっと驚きですね。 これは絶対オススメです。 ただ、やはり容量に対して値段が高いですね・・・・ これが一番痛いです。そして寿命の方も結構怖いですし・・・ でもまぁ、OSとゲームデータだけを入れるように心がけてるので、多分2年は持ってくれるでしょう！！ むしろ持ってくれないと困りますがｗ

先日Amazonで1個63,800円で購入しましたのでレポします。 最初に1個だけ買って使用してみたところ、何気に使い勝手が良さそうでしたのでもう1個買いました。 今までは出先で作業する時外付けのHDDを持って行くことが多く汗だくになって運んでいたのですが、外付けSSDに切り替えたところ逆に軽過ぎて持ってきたかどうか不安になることが多くなりました。 確かに書き込み速度は微妙ですが、読み込み速度はかなり速く、しかも静かで低発熱で消費電力も低いので、後は長持ちしてくれるように願うだけです。

SSDはぇえええええええええええええ！ と思いました。 使い始めて長いですが、全く問題ありません。 サンドフォースはダメとか言われてましたが、あてにならないものです。

1米ドル80円台だった10年前、PCパーツ総入れ替えしたときドスパラWebで購入、14,970円（税抜） Windows7使用時代にはOSインストール用途で4年ほど使い、Windows10移行後は同一容量の他社製品と役割交代して主にゲームソフトインストール用途でした。その間特にデバイスエラーは起きず今も現役で動作しています。 自身初めてのSATA SSDだったので購入当時にCrystal DiskMarkのベンチマークを計測したはずでしたが、スクショ画像が見当たらなかったので現在のサブPC環境で再計測。SATA3相応のベンチ結果で至って普通です。 CPU:Core i7 3770K M/B:ASRock Z77 Xtreme6 MEM:CFD W3U1600HQ 4GBx4 16GB GPU:（当時）Geforce GTX460 1GB→現在GTX1050Ti 4GB ピックアップリスト「2012年にハイスペだった自作PC構成」 https://kakaku.com/pickuplist/ListNo=28802/

カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。 アマゾンでタイムセールやってて、３６８００円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。 移行は簡単でした。 所要時間は、換装に３０分。 データ移行に２時間半（４００GBほど） OSXアップデートに（10.9.5→10.11.2)２時間。 モーションセンサーオフとかTRIM設定に３０分。 【読込速度】 ４８０〜５００MB 【書込速度】 ４２０〜４５０MB 【耐久性】 作業中、SSDは無音ですね。発熱は４００G移行してもほんわり・・って感じでした。 MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。 一応、EL Capitan(10.11.2）にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。 【総評】 起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。 製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。 Windows8.01を、時々これで使っていたので。 で、ググって発見したのがこの情報。 http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation 書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。 参考まで。 http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05

Ｗｉｎｄｏｕｓ７　６４bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのＳＳＤははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま５年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。

Intel NVMe U.2 SSD DC P3700 2TB SSDPE2MD020T401のレビューです。 Intelから2015年頃に発売されたエンタープライズ NVMe U.2 PCIe Gen 3 SSDで、同社で同規格のSSD 750 Seriesと同じ頃の初期のNVMeのため、公称値は読み込みは2800MB/s、書き込みは1900MB/sと現行で主流のNVMe M.2 Gen 4 SSDと比べると控えめな性能です。ランダム4K(QD32)はリードが45万、ライトが17万5千とそこまで高くないですが、3D SLCや3D Xpoint以外のほとんどのSSDの実速度(4K QD1)は、ドングリの背比べ程度にしか差がないと思われます。 ベンチマークでの速度は読み込みがギリギリ2800MB/s、書き込みもわずかに及ばない1980MB/sとほぼ公称通りの性能で、ランダム4KB(QD1)はリードが43000 IOPS、ライトは257000 IOPSと最速クラスのM.2 SSDと大きな差はないそれなりの性能です。 TIFF データを移動させる実速度のテストでは読み込みは61.46秒、書き込みは80.46秒と、読み込み位ではキャッシュ(OSディスクのPCIe 983 ZETと一時的に同じ速度になる)切れはないためSAS SSDと大差はないですが、書き込みのほうはキャッシュ(1800〜2000MB/s)切れ後に1200MB/s程度の速度を維持し続けています。書きこみ完了後の速度はSATA SSDの2.5倍、SAS SSDの1.1倍の速度とSATA SSDにかなりの差をつけています。 PC上でのデータの移動スピードです。計1024枚で合計容量106GBのTIFFファイルのデータをPC経由で測定するテスト。書き込み(OS用SSD 983 ZET→今回測定するSSD)、読み込み(今回測定するSSD)→OS用SSD 983 ZET) Intel NVMe U.2 SSD DC P3700 2TB 2D HET-MLC(eMLC)20nm 読み込み61.46秒　書き込み80.46秒 Intel SATA SSD DC S3710 1.2TB 2D HET-MLC(eMLC)20nm 読み込み104.81秒 書き込み185.83秒 東芝 SAS SSD PX05SMB160 1.6TB 2D 15nm eMLC 読み込み63.99秒　書き込み88.63秒 書き込み耐久性はIntel製自慢の20nm HET-MLC(eMLC)の採用により驚きのDWPD 17(62000TBW)を実現し書き込みサイクルは約31000回です。他のエンタープライズSSDと比較すると3D SLC NANDのSamsung 983 ZET 960GB(17500 TB)の3.5倍、3D XPOINTのIntel Optane(U.2 PCIe) SSD 905P 1.6TB(27370 TBW)の2.2倍、同じeMLCの東芝 SAS SSD PX05SMB 3.2TB(58400 TBW)の1.1倍と並みいる高耐久のSSDを凌駕しています。 CrystalDiskInfoでの健康寿命を100％を99％にするのも620TBWも必要になるので、並みの512GBのMLCの100個分以上の寿命です。 消費電力はアイドル時が4w、読み込み時が11w、書き込み時が25wとSAS SSD(読み込み時の電力は3.2w)と比べるとかなりの電力食いで、ストレージには使いにくいので、OSディスクとしての利用を推奨します。 性能は現行のSSDと比べても悪くなく、耐久性もほぼ無限で不満はないですがとにかく消費電力が激しいのがネックなので、もう１個ほしいとかは思わないです。ただ安価で購入できる場所がまだあるので、OSディスクの寿命から解放されたい方には大変おすすめです。 それと２週間前にGen 4 対応したIntel Optane U.2 5800X シリーズが発表されましたね。3.2TB版での書き込み寿命はDWPD 100(584PB<584000TBW>)とP3700 2TBの10倍近い寿命があるので、本当に3D Xpointは3D SLC NANDフラッシュでも到達することができない新世代の半導体ですね。 シーケンシャル性能(リード7200MB/s、ライト6200MB/s)も現行品では最速で、ランダム系の性能も983 ZETの2倍なので、OSディスク従来のSSDとの体感速度が感じられるかもしれませんね。 気になる点は消費電力で書き込み時が30w以上となることなので、ノート PCでは電力不足で使えそうにないのでデスクトップ専用になりそうですね。 (しかもIntelは同社のXeonかAMDのEpyc　CPUの利用を推奨しています。) 値段が安くなればいずれは10nm世代のXEONと組み合わせて利用してみたいですね。 ベンチマーク及びデータ移動を測定したPC スペック マザーボード:ASUS WS C422 SAGE/10G(SSI CEB) CPU:Intel Xeon W-2295 3.00〜3.8GHz 18コア/36スレッド (電源 高パフォーマンス BIOS CPU Sync All Coresモード) GPU:AMD RADEON RX6800 16GB GDDR6(リファレンスモデル) RAM:ECC Registered PC4-23400 DDR3-2933 256GB(32GBx8枚)クアッドチャネル OS SSD:Samsung 983 ZET 960GB Z-NAND 3D SLC 電源;Corsair　AX1000 Titanium CP-9020152-JP(ATX用) OS:Windows10 Pro ベンチマークソフト：CrystalDiskMark7.0.0 2Gibx1 AS SSD Compression-Benchmark　5GBx1

今回Firmwareのupdateを機会に使用時間を考慮して、windows7pro-64bit からwindows8pro-64bitに変更しました。 (構成:cpuはi7-860 マザーはGA-P55-UD3R SATA�U AHCI設定)　SSD購入は去年 　(MachDriveを延命目的に使っています。構造上急な停電にもHDDよりはSSDが良いと思います。今まで数回突然の電源断になりましたが、問題なく使えてます) 何故か解りませんがデータを見ると、windows7よりもwindows8のほうが速度は出ていますね。 　　また同等品の Corsair Force 3 120GB　より若干速度が遅いみたいです。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　画像参照 再再度の【評価】寸評にしますw 耐久性は解りませんが問題ないと思われます。 不具合は無いのでこんなもので満足です。 ◆注意事項◆ 　Firmwareをupdateする場合に説明書に書いていない事がありました。 windows7&windowsXPと書いてありますが、windows7-64bitでやったら、ディスクの管理&デバイスマネージャーからは認識するが、接続箇所を変えてもソフトからは見つけられませんでした。 windowsXP-32bitではスムースにupdateできました。たぶんwindows7の32bitでも可能だと思います。　 　今のところソフトが対応していないのではないかな、不便ですね。

只今RAIDで実験中ですがOSのブートローダ-読み込み段階で難あり 数回に一度起動できないことがあります。 でも単体よりは思ったより速くなるので価値はありますが、オークションなどで 安く購入する以外はお勧めできない製品 この価格帯ならいくらでもいいものが存在します。 （付属ソフトがあるので割高ですがフリーソフトで移行ソフトあるので通常はいらない）

購入して2年ほどになります。 システムディスクとして使用。 【読込速度】 Windows7ですが、起動は非常に早いです。 【書込速度】 測定していませんが、充分に早いです。 【消費電力】 測定する術もないので無評価です。 【耐久性】 2年間、毎日のように使用していますがノートラブルです。 【総評】 室温25度の部屋で、温度は30度程度。 非常に安定して運用できています。

ハードディスクが末期症状を出してきたASUSのU24E-rに装着 エクスペリエンスインデックスは5.9で変化はありませんでしたが、起動とシャットダウンが恐ろしく速くなりました。 【読込速度】 【書込速度】 この辺りを実感できるかと思ったのですが、やはりSATA�Uだからですかね…実感は出来ませんでした… 【消費電力】 電力の方は分かりませんが、排熱口からの熱風が激減しました。 【耐久性】 まだ買ったばかりですので無評価で せめて二年は持って欲しいものです 【総評】 SATA�Vでは動作しないというU24Eの初期ロット特有症状のため、SATA�UのSSDを探していました 今はコレを買って良かったと感じています 寿命が気になるところではありますが、購入から一年も経たずにHDDが壊れたので同じく一年持ってくれたらイイなと考えています。安直ですかねw

ＳＳＤ導入は２台目です。初期の頃のプチフリ、ウェアレベリング等の諸問題の解消や導入コストも十分見合う金額になってきたので購入しました。 　 性能ですが、読み込み 230MB/sec・書き込み140MB/sec程出ており、立ち上がりも５４秒から３３秒に（笑）　ＨＤＤの３分の１くらいのスピードから比べたら脅威の数字でした。ＳＳＤ好きや自作に詳しい方なら十分「遅い」の一言で片付けられそうですが、数年前の3.4万円のＳＳＤと遜色ないレベルまで上がっています。皆当たり前に販売業者・利用者共に順応しているので驚きです。まぁ振り返りはこの辺りで。 前置きが長くなりましたが、導入後は快適なスピードでしたが導入では苦労しました。少し参考になればと思い書いてみます。 今まで換装はデュプリケータを使って行ってきました。メーカーの隠しリカバリーエリアもちゃんとコピー出来て、換装も最速でＰＣいらずでした。 ＨＤＤでは４台実績があるのでタカをくくっていました。ところがＳＳＤではそうはいかずｗ　２台の　ＡＲＥＡのミスタークローン、玄人志向のKURO-DACHI/CLONE共に駄目でした。本体を認識すらしません。ＨＤでは大丈夫ですが。２台ともＳＳＤ対応と書かれていました。 http://www.area-powers.jp/product/adapter/powerkit/ssu2e-g1.html http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1666 　やり方を変更して、フリーのEASEUSのクローンモードを利用し、元のＨＤとＳＳＤを外付けでつないでクローンを行いました。換装するとそのまま使えました。換装後も最低限メーカーのリカバリー等は使えないとマズいので　疑心暗鬼のまま、搭載されていたOnekey Recovery立ち上げてみました。Ｓ２０５は緊急リカバリーボタンがあるのですが、押してみるとＢＯＯＴ反応しません。最初からＨＤ用に作られたソフトなので心配していた通りの結果に。やはりか・・。　次に、EASEUSのリカバリー機能を使って、換装したＳＳＤから内蔵パーテションからリカバリーすると・・　　今度はＳＳＤが読めずに立ち上がらない。ＢＩＯＳ画面で「0x 22581・・ｳｨﾝﾄﾞｳｽﾞ開始出来ない」の旨が。　困りました。　これでは何かあった時リカバリーが出来ない。ウィドウズも立ち上がらない　つーかどうしよう。 今度は一度、ＳＳＤを一旦全部消して（また本体バラして、外付けで繋ぎゼロライトでＳＳＤのデータを消去、再び換装）　Onekey Recoveryの時に作った外付けドライブ用ＤＶＤメディアで外付けドライブで工場出荷に戻してみたら復帰しました。onekey Recoveryは使えなくなりました。　EASEUSの方は、外付けＨＤドライブやＵＳＢメモリーからは復元出来るようになりました。　ただメーカーの内蔵リカバリー機能は使えなくなりました。　いつも初期化しているわけでは無いですし、元にＨＤ換装し戻せば正常に動くし、外付けドライブで対応出来たりするので困ることではありませんが、こうした弊害が見られました。　 　ＳＳＤは改良が加わり、完全互換のＨＤＤのようなものと思っていましたが、ハードウェアとしてはデュプリ出来なかったり、エラーが出たりと　勉強になりました。ＳＳＤはやはりハード固有の性質をもったものと思います。 　ダラダラ書いてしまいましたが、圧倒的に快適度が上回っているので（音が無音、省電力、耐衝撃向上、処理が早い）　導入するに越したことないと思います。　当初、64GBでも十分かなと思っていましたが、2つのﾘｶﾊﾞﾘｰｴﾘｱ、ＯＳ、最低限のﾃﾞｰﾀを入れると30GBは使っていて、最近はウェブのデータ等が肥大化しているので、今後を見るならﾗｲﾄﾕｰｻﾞｰでも128GB以上が必要だと思います。 またもし良ければS205ﾕｰｻﾞｰのご指摘、ご教授もお待ちしていますｗ