| スペック情報 |
  |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
大きい順小さい順 |
安い順高い順 |
|
|
|
高い順低い順 |
|
|
![ESD-EC0480GRD [レッド]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001152653.jpg) |
|
-位 |
-位 |
4.44 (2件) |
0件 |
2019/4/23 |
2019/5/中旬 |
480GB |
¥33 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:410MB/s 書込速度:400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度性能に優れる 軽量外付けストレージ
コチラのサイトでの最安値が7.5kの時点でネット検索していると、不意にAmazonで6k(在庫残り1つ)が出てきた。。。ぅ。ポチっとな。
外部ストレージとして、コンパクトさ携帯性に優れているのはもちろんUSBメモリーなのだが、Windowsのシステムイメージのバックアップ先にはUSBメモリーはNGである。読書性能面でも高速なUSBメモリーであれば、コレと比較しても劣らない製品もあるのだが。
Windowsのインストール用デバイスとしてはUSBメモリが使えるのに、なんか矛盾を感じますね。
読込/書込速度】
USB3.0へ接続しての計測ベンチの画像を上げておきます。ご参考まで。パッケージ公称値を超える速度が出ています。優秀。
本体の大きさから、SATA3タイプのM.2 カードストレージが内蔵されている様子です。
消費電力】
SSDなので、USBバスパワーで十分。USB2.0の低出力電力でも電力的な稼働は問題なしです。速度は出ませんが。
耐久性】
44g 軽い。プラ製筐体だが軽量なので落としても割れたりする事はないと思えるレベル。ただし内部は電子素子が乗っている回路基盤。落とさない様に注意しましょう。
HDDと違い駆動部のない構造なので振動も平気。気軽にポケットに入れておける。
総評】
ケーブルが本体へ格納できコンパクトで軽量。それでいてUSB3.0規格の速度性能を十分に活かせるストレージ性能でバックアップやPC間でもデータコピーに用いてもストレスフリーという印象。
1台のSSD-PC(Win10)のシステムイメージバックアップ(40GB程度)コレにとってみたが、10分かからず終わりました。
4小型軽量、ケーブル直出し
仕事で数十GBのデータのやり取りが急に必要になったので、近くの量販店で持ち運びしやすそうな小型軽量のこれを選びました
【読込速度】
使用目的に対して十分です
【書込速度】
使用目的に対して十分です
【消費電力】
50GB近いデータの書き込み、読み出しを行っても本体は冷たいままでした
単に樹脂筐体なので中の熱が逃げてないだけかも知れませんが
【耐久性】
SSD自体は使い始めなので無評価です
ケーブル直出しタイプなのは、もしケーブルが破損したらそれでオシマイですが、経費で落ちる消耗品ですのであまり問題ないです
【総評】
急いで購入しましたが、結構満足してます
ケーブル直出し式は、上記耐久性の欄に書いた短所はありますが、ケーブルを別に持ち運ぶ必要がないこと、SSD側のマイクロコネクタの耐久性を気にしなくて良い長所もあります、今回は長所の方を取りました
|
|
|
 |
|
894位 |
-位 |
5.00 (1件) |
2件 |
2018/8/27 |
2018/8/下旬 |
960GB |
¥18 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:520MB/s 書込速度:450MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5型落ちで十分
中古でフリマアプリで購入しました。
数年前に発売された型落ちモデルですので、
現行品からするとある程度遅いのでしょうが、
十数年間HDDを使ってきた身からしてみると、
それでも十分速いです。
これ以上の速度はeスポーツをやっている、
プロのゲーマー以外は必要無い気がします。
また消費電力と耐久性に関しては、
分からないので無評価とさせて頂きます。
|
|
|
![RP-SUD256P3 [シルバー]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000934827.jpg) |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2017/1/13 |
2017/2/17 |
256GB |
¥70 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:400MB/s 書込速度:400MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/6/25 |
2018/4/12 |
120GB |
¥160 |
TLC NAND |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:555MB/s 書込速度:540MB/s ランダム読込速度:ランダム 4K 読み込み速度(IOPS):85000 ランダム書込速度:ランダム 4K 書き込み速度(IOPS):81000 MTBF(平均故障間隔):200万時間
|
|
|
![ESD-EC0480GBK [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0001078818.jpg) |
|
1608位 |
-位 |
4.44 (2件) |
0件 |
2018/8/ 7 |
2018/8/下旬 |
480GB |
¥40 |
TLC |
|
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:410MB/s 書込速度:400MB/s
- この製品をおすすめするレビュー
-
5速度性能に優れる 軽量外付けストレージ
コチラのサイトでの最安値が7.5kの時点でネット検索していると、不意にAmazonで6k(在庫残り1つ)が出てきた。。。ぅ。ポチっとな。
外部ストレージとして、コンパクトさ携帯性に優れているのはもちろんUSBメモリーなのだが、Windowsのシステムイメージのバックアップ先にはUSBメモリーはNGである。読書性能面でも高速なUSBメモリーであれば、コレと比較しても劣らない製品もあるのだが。
Windowsのインストール用デバイスとしてはUSBメモリが使えるのに、なんか矛盾を感じますね。
読込/書込速度】
USB3.0へ接続しての計測ベンチの画像を上げておきます。ご参考まで。パッケージ公称値を超える速度が出ています。優秀。
本体の大きさから、SATA3タイプのM.2 カードストレージが内蔵されている様子です。
消費電力】
SSDなので、USBバスパワーで十分。USB2.0の低出力電力でも電力的な稼働は問題なしです。速度は出ませんが。
耐久性】
44g 軽い。プラ製筐体だが軽量なので落としても割れたりする事はないと思えるレベル。ただし内部は電子素子が乗っている回路基盤。落とさない様に注意しましょう。
HDDと違い駆動部のない構造なので振動も平気。気軽にポケットに入れておける。
総評】
ケーブルが本体へ格納できコンパクトで軽量。それでいてUSB3.0規格の速度性能を十分に活かせるストレージ性能でバックアップやPC間でもデータコピーに用いてもストレスフリーという印象。
1台のSSD-PC(Win10)のシステムイメージバックアップ(40GB程度)コレにとってみたが、10分かからず終わりました。
4小型軽量、ケーブル直出し
仕事で数十GBのデータのやり取りが急に必要になったので、近くの量販店で持ち運びしやすそうな小型軽量のこれを選びました
【読込速度】
使用目的に対して十分です
【書込速度】
使用目的に対して十分です
【消費電力】
50GB近いデータの書き込み、読み出しを行っても本体は冷たいままでした
単に樹脂筐体なので中の熱が逃げてないだけかも知れませんが
【耐久性】
SSD自体は使い始めなので無評価です
ケーブル直出しタイプなのは、もしケーブルが破損したらそれでオシマイですが、経費で落ちる消耗品ですのであまり問題ないです
【総評】
急いで購入しましたが、結構満足してます
ケーブル直出し式は、上記耐久性の欄に書いた短所はありますが、ケーブルを別に持ち運ぶ必要がないこと、SSD側のマイクロコネクタの耐久性を気にしなくて良い長所もあります、今回は長所の方を取りました
|
|
|
 |
|
2167位 |
-位 |
5.00 (1件) |
0件 |
2016/4/15 |
- |
240GB |
¥87 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 74000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5耐久性が不安ですが...
インテル初のTLCモデルです。
一抹の不安は残りますがが保証も長く安心です。
M.2なので発熱は多めです。
画像左ははインテルNUC6i5SYHに装着した時のベンチです。
右はSM951 MZVPV256HDGLのものです。
体感では大きくは変わりませんので安価なSATAで十分かな?って思いました。
|
|
|
 |
|
1335位 |
-位 |
3.70 (3件) |
0件 |
2021/10/29 |
2021/11/12 |
250GB |
¥95 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
150TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.38mm 読込速度:3300MB/s 書込速度:1200MB/s ランダム読込速度:Random Read 4KB IOPS up to:190K ランダム書込速度:Random Write 4KB IOPS up to:210K DWPD:0.32
- この製品をおすすめするレビュー
-
5初のM2。不満など一切なし。個人的には十分早いと思っています。
【読込速度】
読み込み速度も不満なし
遅いと思った事はありません
【書込速度】
SN580と比べたらやや劣るのかもしれませんが
体感速度として遅いと思った事なし
【消費電力】
消費電力は測っていませんが省電力と勝手に思っています。
【耐久性】
耐久性は今からかもしれませんが
特にいままでで不具合が出た事はなく
システムドライブとして頑張ってくれています。
【総評】
500GB5000円台の時に買いましたが
今は同じぐらいの値段でSN580があるのでそっちの方がいいかもしれません。
これでも十分使えていますが
3いいとこない
【読込速度】
読み込みはあまり速くなく、体感速度は速く感じません
【書込速度】
書き込みも特筆するところがなく、イマイチです
【消費電力】
計ってないので分かりません
【耐久性】
まだ壊れてませんが、どのくらいもつのか分からないため無評価です
【総評】
特筆するところがなく、よほど理由がなければこれにする意味はないです
|
|
|
![SP480GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000641388.jpg) |
|
2167位 |
-位 |
4.93 (9件) |
31件 |
2014/4/ 4 |
- |
480GB |
¥52 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
- この製品をおすすめするレビュー
-
56000円台で購入出来て満足です
【読込速度】
450〜480MB/sくらいです。
【書込速度】
キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。
8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。
【消費電力】
SSDなので省エネです。
負荷時も本体はさほど熱くないです。
【耐久性】
しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。
【総評】
6000円台で購入しました。
巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。
その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。
135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。
5安価で満足
2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。
よい買い物でした。
|
|
|
 |
|
1805位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/ 9 |
2018/10/上旬 |
240GB |
¥115 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1400MB/s 書込速度:750MB/s
|
|
|
 |
|
1107位 |
-位 |
4.50 (2件) |
2件 |
2016/4/15 |
2016/4/14 |
480GB |
¥58 |
TLC |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:2.38mm 読込速度:560MB/s 書込速度:480MB/s ランダム読込速度:Random 4 KB Reads: up to 78000 IOPS ランダム書込速度:Random 4 KB Writes: up to 85000 IOPS MTBF(平均故障間隔):160万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5ノートPCのM.2スロットを埋めたかった
2016年末に購入したノートPCにSATA接続のM.2スロットが付いてまして
いずれ使いたいなと思ってました。
(固定する為のネジが無かったので別に用意しないとダメでした)
それで、最近こちらを安く手に入れる事が出来たの軽くレビューします。
【読込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【書込速度】
SATA規格のほぼ上限速度で文句なし
【消費電力】
不明
【耐久性】
不明(2019年9月購入)
【総評】
不満もないので言うことは特にないですね。
性能は良いし、Intel製のSSDが安く買えたという事もあって満足してます。
4安心のIntel SSDがこの価格
【読込速度】
古いモデルのためか、最近のモデルと比較するとちょっと遅いかな。
でも許容範囲です。
【書込速度】
こちらも少し遅め。
【消費電力】
無評価です。
【耐久性】
かったばかりなので無評価です。
ただTLCなのでQLCよりは持つはず。
Intel製だし。
【総評】
SATA接続とはいえ、IntelのTLC SSDがこの価格。
GB単価は12.5円です。メモリはSKHynix製でした。
多少速度は遅いですが、TLCなのでQLCよりは耐久性も高いでしょうし、普通に使う分には十分かと思います。
|
|
|
![Slim S55 SP960GBSS3S55S25 [ブラック]](https://img1.kakaku.k-img.com/images/productimage/m/K0000848240.jpg) |
|
1169位 |
-位 |
4.74 (8件) |
86件 |
2016/1/21 |
- |
960GB |
¥34 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:560MB/s 書込速度:530MB/s MTBF(平均故障間隔):150万時間
- この製品をおすすめするレビュー
-
5レノボX250が超加速の大容量に
Slim S55 SP960GBSS3S55S25
レノボX250が超加速の大容量に
起動時間も平均約20秒程度です早い時は13秒を切っているかもしれません。
メモリーの容量が4GBでも8GBメモリーでも起動時間の違いは特に変わりませんでした。
ただメモリーが多い方がオフィスの起動時間は約2倍くらい早いようですね。
その他のソフトも相当早くなってますね・・・ァィ(。・Д・)ゞ??
計測値も平均的なのかな・・・??? \\画像参照 //
5消費電力が少し多いかもしれません。
8月中旬にNTT-X Storeにて21,980円で購入しました。
クーポンが貰えて購入当時1TBクラスのSSDでは最安だったと思います。
シリコンパワーは以前USB3.0メモリーで騙されたことがあり避けていたメーカーですが、1TBクラスのSSDが必要になり安かったので買ってみました。3年保証もありダメ元です。
USB3.0規格の外付けケースに入れて使うつもりで、ケース挿入後PCに繋ぐとうんともすんともいいません...
PC→USBハブ→本SSDです。USBハブには何も繋いでいませんでした。
そこでハブを外してPCのUSBポートに直に繋ぐと認識してくれました。
初期化を行い本来の使用場所のWi-FiルーターのUSBポートに繋いでも認識しません...
電力不足か?と思い外部電源付きの3.5/2.5インチ兼用のケースを買い求め事なきを得た次第です。
今まで比較画像にあるトラセンドのSSDや1TBのHDDも動いていた環境ですので何故電気が足りない?って感じです。
このSSDは1TB2.5インチHDDより電気を食うようです。
1枚目の画像はPCに内蔵した時の結果です。
トラセンドのSSDより性能は良さそうです。
2枚目は勿体ない使い方ですが私の使い方での速度です。
簡易NASで使ってます。
※SSD容量表示に誤りがあります。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2018/10/ 9 |
2018/10/上旬 |
480GB |
¥75 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:ポータブル 読込速度:1400MB/s 書込速度:750MB/s
|
|
|
 |
|
1805位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2015/9/30 |
- |
512GB |
¥76 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:530MB/s 書込速度:470MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 94K ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 70K
|
|
|
 |
|
979位 |
-位 |
5.00 (1件) |
6件 |
2016/1/18 |
- |
512GB |
¥83 |
TLC(nCache 2.0:SLC/TLC) |
M.2 (Type2280) |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:1.5mm 読込速度:540MB/s 書込速度:520MB/s ランダム読込速度:Rand Read up to (IOPS) 93.5k ランダム書込速度:Rand Write up to (IOPS) 75k
- この製品をおすすめするレビュー
-
5コスパ重視で
値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
128GB |
¥340 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:430MB/s 書込速度:210MB/s
|
|
|
 |
|
765位 |
-位 |
- (0件) |
1件 |
2025/6/17 |
2025/6 |
2000GB |
¥30 |
TLC NAND |
M.2 (Type2280) |
PCI-Express Gen5 |
1200TBW |
【スペック】タイプ:内蔵 NVMe:○ 厚さ:2.3mm 読込速度:10300MB/s 書込速度:8600MB/s ランダム読込速度:ランダム読み取り(最大):1300K IOPS ランダム書込速度:ランダム書き込み(最大):1500K IOPS DWPD:0.54
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
512GB |
¥254 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:510MB/s
|
|
|
 |
|
2167位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2025/1/22 |
- |
1000GB |
¥201 |
TLC |
2.5インチ |
Serial ATA 6Gb/s |
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm 読込速度:550MB/s 書込速度:490MB/s
|
|
|
 |
|
-位 |
-位 |
- (0件) |
0件 |
2024/3/ 5 |
- |
480GB |
¥722 |
TLC |
2.5インチ |
|
|
【スペック】タイプ:内蔵 厚さ:7mm ランダム読込速度:Random Read IOPS(4KiB Q=16):68,000、MAX Random Read IOPS(4KiB):77,000@Q32 ランダム書込速度:Random Write IOPS(4KiB Q=16):29,000、MAX Random Write IOPS(4KiB):29,000@Q4 DWPD:1
|