容量:512GBのSSD 人気売れ筋ランキング 2ページ目

【読込速度】・【書込速度】 未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。 PC起動もファイルの移動もサクサクです。 【消費電力】 未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像) 【耐久性】 1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。 CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。 健康状態: 正常(95%) 総読込量: 30000GB 総書込量: 20000GB 電源投入: 110回 使用時間: 12200時間 【総評】 個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。 ファイル移動のストレスも少なく快適です。 製品自体に不満は特になし。

2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。 このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。 【読込速度、書込速度】 問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。 【消費電力、耐久性】 QLCですがINTEL製のため期待しています。 消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。 【総評】 IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。 GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

速度うんぬんより光物目当てであります。 いや〜XPGのソフトも必要なし。 挿したらレインボーカラーに光りましたね。 これに関しては大変満足致しました (*^_^*) 光物のシンクは大して冷えませんので この辺は小さいPCケースは注意でありますね。 【読込速度】 Ver1.3として満足な速度であります。 【書込速度】 これが2500MB/s出るのが良い。 OSのインストールに起動終了も速くGood！ 【消費電力】 微々たるものであります。 【耐久性】 これからです。 ************************************ ■容量： 512GB ■フォームファクター： M2.2280 ■寸法： 80 x22 x8mm ■重量： 13.4g ■MTBF： 2.000,000時間 ■保証： 5年間 ************************************* 光物SSDとしては大変満足致しました。 速度もSX8100NPとほぼ変わらず良い。 これも永く付き合えたらうれしいですね (^_^)

【読込速度】 ここまできたら速いです。 【書込速度】 ここまできたら速いです。 【消費電力】 気にしてないのでわかりません。 【耐久性】 安くて光らないXPGのSSDを他のPCで使ってますが、 問題ないので、これも大丈夫だと勝手に信じます。 【総評】 メインPCで970 EVO Plus 500GBにOSを入れて 使ってますが、なんとなくデータ用のDドライブが 欲しくなり、光るこれにしました。 数値的に970 EVO Plusに一歩足りませんが 体感ではわかりません。 少し安くて光るのでお得感いっぱいです！ ほんとはSANDISKが欲しいですが、少し高いので 最近はサムスンばかりでしたし、ADTAも2個目です。

保存域512GBの外付けSSDなので、たくさんの保存はできないですが、 私の保存用とは、オフィス関連のファイルや写真、あとは音楽 ファイル程度なので、このサイズにしました。単位当たりの価格は 割高になりますが、全体としては、安く購入できました。 こちらのSSDの特徴としましては、転送速度が結構速いところです。 読み込みで2000MB/s、書き込みで1800MB/sに達するので、ファイルの やり取りもさっとできます。USBメモリタイプではないので、 付属のType-Cケーブルでパソコンと接続する必要はあります。 放熱性が高く、衝撃性にも強い、タフなSSDなので、安心して使えます。

古いノートパソコンやデスクトップのハードディスクからの置き換えなら 1ギガバイト当たりの単価の安さで選んで問題なし HDDからの換装なら何を選んでも感動モノの速さです。 それよりも問題なのは調子が悪いとか容量不足などで置き換えを検討する方へ クローンツールがたくさん出ていますがSSD同士でもチップ種別が違ったりすると パフォーマンスが落ちます。 HDDからの換装ならなおさらです。 各種設定項目でクローンを作る際に最大限うまくいっても若干のパフォーマンス低下はあります。 最悪HDDよりも遅い結果が出ることもあります。

【読込速度】 個人のホームユース・・・文書作成やネットショッピング程度の用途なら 十分快適なレベルかなと。 （ネトゲ、ベンチ、マイニング等の用途ではない） 【書込速度】 だいたいの場合でHDDよりは速いでしょうね。 【消費電力】 何と比べるかにもよります。HDDと比べればとても省電力でしょうよ。 ざっくり1/6ぐらいは。 【耐久性】 TBW：160TB との事なので、個人のホームユースなら1〜2TB/年ぐらいでしょうし その場合、理論上は80〜160年は使える計算ですね。人間の方が先に・・・ 実際の所はまだ発売したばかりなのでなんとも・・・ 【総評】 「青ラベルに欺された！！！ 」とかいった感じのレビューが出て来そうですね(^^) ただ、カレールー（青：辛口、緑：中辛、赤：甘口）でも言えることですが 別に業界団体での取り決めでも何でも無い訳ですから、むしろ他社がパクって そのような流れになっただけですし、商品名の頭に「Ｑ」付いてるでしょ・・・ しかもTLCならTLCを謳ってるわけで、ググってもセルの仕様に「3D NAND」以上の 情報が出ていない製品は察しろって話ですね。 そもそも、MLC、TLCも出始めの頃はボロクソ言われてましたが技術の進化で今はどうですか？ 「第2世代QLC」になってから、性能は上がり、価格は下がってきてますね。 そう遠く内ない将来、現在の「TLC」の位置に「QLC」が収まり現在の「QLC」の位置は「PLC」になるのでしょう。 本品ととてもお買い得な価格であり、LGA775〜1150世代の PCの延命・再生にはもってこいかもしれませんね。 あるいはPC多頭飼いし過ぎでストレージの上位機からの玉突き転用が 追いつかない場合の下位機にも好適かと 【参考】当方での導入例 安かったので2枚購入、2023年春時点で二束三文で大量に出回ってるSkylake世代の 法人向けPC（リースアップ）のジャンクをサルベージ、整備する用に1枚を使用 LGA1700ベース機は既に多数飼いしてるけど、まだ板の在庫が積み上がってるので、 その整備用に1枚キープ・・・してます。

6年近く経過して推定寿命が75％切りました。途中からメモリが足りない状況が多くなりそれが影響した可能性大です。それ以外は特に問題は出てません。他にHDDを増設の問題で、設置場所をファンのあった場所から適当なファンの無い場所に移しましたが問題無く使用できてます。発熱が無いから出来きる事ですね。まだ暫く使うと思いますが将来的には2TBとかの容量にしたいです。

【読込速度】 Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。 【書込速度】 Serial ATA 6Gb/s タイプのSSDとしては、最近の製品であればどこのでも似たようなものです。 【消費電力】 ワットチェッカーをもっていないので無評価で。 【耐久性】 これまで、何十台とIntelのSSDは購入しましたが、 1台だけ故障しました。 520シリーズのSSDが8000時間を超えた今でも推定寿命が100％を示してるので、 期待を込めてこの評価で。 【総評】 システムの大容量化に伴いまとめ買いしました。 ポイントはIntel製を過去何台も購入し、信頼できる。 引っ越しソフトとSSDの健康状態を確認できるソフトが使いやすい。 保証期間が長い。 以上の点からめちゃくちゃ安い訳でもありませんが、 Intelにしました。 コストパフォーマンスを第一に考えない人にはオススメできると思います。

速度は他の方のレビューにあるようにものすごく速いです。 クリーンインストールしたWindows10がロード画面が出る前に起動します。BIOS起動から５秒くらいでデスクトップ画面が表示されました。普段使いにおいては以前使っていたシリコンパワーのSP240GBSS3S55S25よりちょっと早いかな程度の実感ですけどね。 それよりも気になるのが耐久性。 すでにSSDの突然死に２回遭遇しているのでこのSSDが５年以上使えるかどうか気になるところ。 TLCと比べてQLCでは寿命が約3分の1という話もあるので今買う人は人柱になる覚悟を。 昔買ったインテルのSSDSA2MH080G2R5は８年経った今でも使えてますがそれはMLC規格の話。さすがにSDカードよりは信用できるかもしれませんがHDDよりもいきなり死ぬことが多いようなので、突然死に備えて重要なデータは常にバックアップを。 〜2023年３月１９日追記 死にました。 前日まで何の問題もなく、スリープ状態を最後に何の前触れもなくこのSSDは死亡しました。 どうやら物理障害を起こしたらしくBIOSでも全く検出されなくなりました。 別PCに接続して確認したところI/Oエラーを起こしておりフォーマットも不可能な状態。 ５年もつか注目していたのですが残念ながら４年目で死んだので耐久度としてはIntelのSSDは失格でした。

読み込みは 1691MB/S と 公称値 1500MB/S を超えています。 書き込みは 公称値 1000MB/S に及びませんが、速い値です。 満足しています。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

マザーボードがH310なのでPCIe2.0x2になってしまうため速度はSATAに毛が生えたようなもの 付属のヒートシンクなしでCrystalDiskMarkかけると５１℃ 市販の安いヒートシンクつけると３８℃ 速度制限されていても結構な発熱 今回ドスパラで２９８０円で購入したが、数日後に少し高性能なGAMMIX S50 Liteが同じ値段になっておりちょっとショック。 OS入れ替えも同時にしたのでSATAとの体感差はほとんどなし 余ったSSDをPS3に入れた事のほうが劇的変化があった。

NTT-Xでクーポン込み11,980円は現時点でQLC勢も含めたNVMe 512GBの中で最安値のようだったので購入した。 【ポイント】 コントローラ： Realtek RTS5763DL NAND： 3D TLC (刻印はADATA、BGAタイプを片面4枚実装) 規格： m.2 2280 NVMe1.3 (PCI-E 3.0 x4) その他： DRAMキャッシュレス、代わりにHMB(Host memory buffer)に対応 珍しいRealtekコントローラを搭載しており、DRAMレスだがHMB(Host memory buffer)に対応する。 ただし、HMBは使用できるOSが限られ、Windows10 1703以降かLinux kernel 4.13以降が必要なので注意が必要だ。 また "Pro" が付かないXPG SX6000というSSDもあるが、現時点でProよりも販売価格が高いうえにPCI-E 3.0 x2なので敢えて選択する必要は無い。 【使用レビュー】 以下はThinkpad E585(Windows10 1809)に設置して、Cドライブとして使用している状態でレビューを行う。 NVMe 512GB最安ということを踏まえて、次に安いIntel 660pと比較しながらレビューしていく。 ・R/W速度 HMB対応SSDは東芝 RC100を使用したことがあり、その経験からDRAMキャッシュ有りのQLCよりはマトモな性能だろうと予想していたが、結果的には正しかった。 Datasheetによると512GBモデルはread:2100MB/sec write:1500MB/secとのことだが、Cドライブとして使用していても実測でほぼ同じ値が計測できた。 ランダムR/Wに関しても、価格面で競合するQLCなIntel 660pよりはかなり早い。 当然ハイエンドモデルには全く敵わないものの、これでもSATAよりはずいぶん早いし、コストパフォーマンスは良いといえそう。 2ndドライブとして計測したかったが、今回手持ちの機材の関係上Cドライブで計測となったのは残念。 ・熱 めちゃくちゃ熱い。 RealtekはNICも熱々だったが、SSDのコントローラも熱々のようだ。 素の状態でベンチマークを実行したら、CDI読みで79℃、赤外線放射温度計で直接コントローラ付近を計測した温度(目安)は95.2℃にも達した。 製品には0.7mm程度のペラペラのヒートシンクのようなものが付属するが、気休めでも付けたほうが良い。 片面実装のおかげで付属ヒートシンクを付けても2.6mm程度なので、大抵のPCには設置できるだろう。 付けたあとはCDI読みで最大69℃、実測で76.3℃程度に収まっている。 もしスペースが許すなら、別売りでもっと冷えるヒートシンクを付けたいところだ。 なお、アイドル状態ではCDI読みで44℃程度、実測で60℃程度だった。 ・保証 Datasheetによると、512GBモデルは300TBWとなっており、3D TLC NANDとしては標準的だと思う。 ローエンドだが5年保証なのは嬉しい。 ・Trim、HMB他 SSDに関する情報については、SSD-ZやTxBenchではRealtekコントローラに対応していないのかほとんど情報が表示されない。 CrystalDiskInfoではまぁまぁマトモに情報が表示されるが、以下のような怪しい点もあるので注意したい。 まず、CDI読みの「Total Host Reads」と「Total Host Writes」は起動毎にリセットされてしまう。 また、CDIでTrimに対応していないように表示されるが、調べると実際には有効になっているようだ。 温度は見ている限り40℃〜79℃まで表示を確認した。 実測とやや差があるが、センサー位置の問題や、手持ちの温度計が校正したものではないことを考慮すると、比較的ちゃんと表示されているように思う。 ほか、HMBが有効かどうかは、画像のようにEvent Viewerで確認できる。 レビュー環境では64MB割り当てられているようだ。 【結論】 採用例が少なく熱々なRealtekコントローラを搭載しているのは色々心配があるが、現時点でローエンドSSDとしてはかなりマトモな性能・スペックだと思うので、買って問題ないと思う。 少なくともHMBが使用可能な環境では、DRAMキャッシュ付きQLCモデルを買うよりもこっちを買った方が良いだろう。

【読込速度】 メーカー公称値程度出ています。 【書込速度】 メーカー公称値程度出ています。 【消費電力】 個別に量る方法を知りません。 【耐久性】 今後に期待 【総評】 DDR4メモリをTEAMを使っていたので揃えました。購入当初は512GBで安かったんですが今はどうなんでしょう？ それなりに発熱するのでサーマルスロットリングを回避するなら別途ヒートシンク必要です。M.2 SSDにはもはやマストですよね？ 透明ケースに入れると実装された赤のLEDランプが光るので動作確認出来ていいです。

MacBookAirに装填しました。 耐用150万時間との表現がよく分かりませんが、単純に一日8時間使用すると513年＝未来永劫使用できる計算になってしまいます。 当面は純正と遜色なく速く、発熱も皆無です。

【OS】Win7 Ultimate 64Bit 【CPU】i5 3570K 4.2GHz 【CPUクーラー】 Reserator 3 Max 【マザー】Fatal1ty Z77 Professional-M 【メモリ】Corsair 1866 32GB 【VGA】ELSA GTX980 【SSD】Intel 530 240GB/CFD M2 256GB/コレ 【HDD】WDのやつ３っつ（2+3+4）計9TB 【ケース】SST-FT03T 【電源】KRPW-P630W/85+ ヤフオクで落札しクロシコのボードと合わせて1.6k位でした 環境がいろいろ古いのでポン付けでは使えませんでしたが クチコミの方が書き込んでおられた KB2990941の修正パッチの適用で 使えるようになり助かりました 読書き速度は他のnvmeに比べれば見劣りしますが ほぼメーカー公称値でたので満足です 発熱に関しては結構すごいと思います （フォーマット中に銀色の部分に触ったら声でるレベル） なので余ってたヒートシンクを貼りました 環境のせいか最新のDiskInfoでも認識しない為、温度はわかりません Z77でもモノによっては起動用に使えるらしいですが 元々データ用に手に入れたので試していません この値段で新しいテクノロジーを体験できる600P イイんじゃないでしょうかオススメです

M2-2280規格でPCI-Expressインターフェイスのインテル製SSDです。発売当初から1000円弱価格が下がりましたが、512GBなので価格的には良いのではないでしょうか？ ASUS H170-PROで使用する場合はSATA6G_1コネクタが使えなくなります。ASUSのMBはSATAコネクタ数が少なく、どちらを優先するか悩ましいところです。 ですがこれからはオンボードSSDの時代になるのでしょうね。

【読込速度】 6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。 【書込速度】 書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。 【消費電力】 消費電力までは分かりません。 【耐久性】 買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。 【総評】 容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。

miniｰITXの小型パソコンを作るにあたって、信頼性の高いSanDiskの東芝製NANDを搭載した本製品を選びました。 m.2なのでマザーボードに直接取り付けられるため省スペース。 発熱が心配なのでNVMeではなくSｰATA3.0規格にしました。 それでも私には十分な速さで安定して稼働してます。 あとは耐久性が高いことを祈るのみですね。

【読込速度】 シーケンシャルリードで2,300MB/sほど。 ゲーム時は恩恵を感じませんが、OS起動や写真編集が非常に快適になりました。 ※使用PCスペックは総評に記載 【書込速度】 シーケンシャルライトで1,300MB/sほど。 読込と同じく、ゲーム時は違いを感じませんが、現像した写真の書き出しが早い！ 【消費電力】 単体で計測してませんので、無評価です。 【耐久性】 発売後1年経過していますが、不具合報告も少ないですし、 Samsung製のMLC NANDですので、一般的な耐久性という予想での評価です。 なお、発熱については、確かにベンチマーク時は50度程度と熱くなりますが、 半日程度ゲームや写真編集をした後も30度台後半です。（室温25度） 【総評】 PC組み換えにあたり、メインディスク用に購入しました。 メインで使う以上はスペックも大事ですが、ある程度の信頼性が欲しかったので、 発売から1年経過してなお人気で、不具合報告も少なかったので選択しました。 Windows10にアップグレード後、SATA3接続のSSDでは あまりに起動が遅くて苛立っていましたが、 本製品導入後は、Windows7の頃の起動時間に戻りました。 HDDが一般的だった頃にSSDを導入して、別次元になったと感じましたが、 NVMe接続になって、また別次元の領域に突入したなーという感じです。 国内でも後継製品のSM961が発売され、さらに価格が下がるでしょうから、 今後はますますオススメな製品と言えるのではないかと思います。 ※個人的には、これ以上早くてもベンチマーク見てニヤニヤするぐらいしか ないので、SM961とSM951なら安いSM951の方が良いんじゃないかと思います。 ＜使用PCスペック＞ M/B:Z170 CPU:Core i7-6700k NVMe接続

MZVPV512HDGLが税別3万円を切ってしまったので思わず購入してしまいました。 （今月初旬に内蔵HDDをMX300 CT750MX300SSD1へ移行したばかりでしたが円高に押され…） CrystalDiskMarkでの計測結果は他のレビューアと同様「SATA3.0の約4倍」のパフォーマンス。 Disk容量あたりの単価は2倍弱なので、ものは考え様ですが、各種起動時間、特にWindowsOSの起動時の早さは 納得できるものとなりました（自己所有のThinkPad X1 Carbon M.2 SSD搭載と感覚的に同じレベル）。 長時間（24H以上）電源入れっぱなしでも問題発生していません（筐体の冷却システムに変更は加えていない） 特に今のところヒートシンクを別途取り付けるような冷却対策はしていません。 搭載したPCはLenovo ThinkStation P310 搭載するために用意したものは 　　ThinkStation P310 Towerモデル用M.2 SSD アダプター(ハイプロファイル)　製品番号: 4XH0L08578 システム移行のために用意したものは 　　Windows10回復ファイル作成用 　　　　USB3.0接続カードリーダー 　　　　SDカード(64GB) 　　Windows10システムイメージ作成用 　　　　USB3.0外付けSATA HDD500GB 移行所要時間は全体で約4時間ほど。 移行手順は １．USB3.0接続カードリーダー、SDカード(64GB)取付け ２．回復ファイル作成 ３．USB3.0接続カードリーダー、SDカード(64GB)取外し ４．USB3.0外付けSATA HDD500GB取付け ５．システムイメージ作成(内蔵SATA SSD→USB3.0外付けHDD) ６．M.2 SSD アダプター取付け ７、内蔵SATA SSD取り外し ８．BIOS設定（起動デバイス順変更） ９．回復ファイルにて起動 10．システムイメージでシステム復元 　　※注意：回復ファイル作成では作成対象のUSBメモリ以外のUSB外付け記憶媒体は外すこと必須 購入はアキバオーさんから。最後の1個でした。 【2016/8/30 追記】 Adobe Lightroom の動作確認が完了しました。 CドライブをPCIe SSDに切り替える前(SATA3.0 SSD750GB)は ライブラリのグリッド表示が非常にもっさりで嫌気が差していました。 （Lightroomのcatalogファイルは外付けWD My Book Pro 12GB)にあります） PCIe SSDに切り替えた結果、ライブラリのグリッド表示は「もっさり」から「機敏」に表示されるようになりました。 要するに （変更前）「〜〜〜あぁ〜〜〜読み込まな〜〜い」 （変更後）「おぁ、グリッド表示の画面スクロールに応じてプレビュー画像がすぐ表示される。」 に変わりました。 ライブラリのグリッド表示が「もっさり」していることにご不満の方にはシステムドライブのPCIe M.2 SSD換装はおすすめです。

Mac Book Pro 17に換装。 Mac Book Airにも及ばなかったスピードが・・・・いやはや改めてボトルネックの存在を明らかに感じました。 さて今年ははThunderbolt対応ストレージと併用することでスピーディに仕事を消化して参りたいと思います。

【読込速度】 ベンチ取りましたが、HDDの4倍程度の早さです。 体感速度は飛躍的にアップ、Macの起動時間も20秒かからない位です。 【書込速度】 こちらもHDDの4倍程度早いです。 【消費電力】 MacBook Proを給電状態でいつも使用しており、 バッテリーだけでの駆動時間はまだ試してません。 レビューを見る限り飛躍的な貢献はなさそうです。 【耐久性】 駆動部品がないのは助かりますが、精密機器でありますし、耐久力があるかどうかは未知数ですね。 パーティションマップの損傷や、物理損傷の懸念はありますが 常にバックアップをとって万全にしておくことで様子を見ていきます。 【総評】 とにかく快適になった。マシンを買い替えずに済んだ。 1TBが同じ値段ぐらいで出れば乗せ変えるかも。 取り扱いも簡単です。 メモリの搭載量を上げるより、 快適速度を求めるのにSSD換装は一番のカスタムだと思います。