容量:512GBのSSD 人気売れ筋ランキング 3ページ目

この商品をUSB変換アダプタに取り付けてデータ授受に使うなら初心者向け、この商品をOSの引越し（バックアップやクローン引越し）に利用するにはほかの市販ソフトが必須で中級・上級者向けにあたります。 私はOSの引越しに使いました。何よりSSDの発熱が抑えられ、体感的ですが80GBのHDDに比べて全体の書き込み速度が2.5倍程度上がった感じがします。 低価格帯のSSDではありますが、512GBもあれば当面買い替えの必要性も無いでしょう。 このほかに256GBのSSD製品がありますが、そちらは書き込み速度がこれよりも遅いので注意してください。

【読込速度】Up to ５６０MB/s 【書込速度】Up to ５２０MB/s 最大 82,000 IOPS 4KB のランダムリード 最大 81,000 IOPS のランダムライト 【消費電力】5V / 2.0A (Max) 【耐久性】280TBW、MTBF250万時間 【保証】3年 【その他】 TOSHIBA製64層3DNAND Flash(台湾製) Silicon Motion「SMI 2258」コントローラー 最新エラー訂正機能LDPCを標準装備 SATA6Gb/s他 【総評】 ５１２GB ではおそらく最安値の時がある製品です。 内部の情報公開が製品ページでしっかりされているので安心感はあります。 初期不良等をひかなければ普通のSSDとして十分な性能ですね。 似た価格だとほぼ480GBとかばかりですが512GBというのも嬉しい。 パッケージ画像等は他の方もあげてる物そのままです。

パソコン工房で安かったので、Intel 545sの代替え候補として購入しました。 代理店はアユートであり、３年保証となります。 パッケージは紙製で、SSD本体と簡易マニュアル兼保証書のみとなります。 ネジやスペーサー等は一切付属しません。 シルバーのアルミ筐体を採用し、厚みは7�oとなります。 ちなみに、台湾製です。 アイドリング時は25℃ですが、ベンチマーク実行中は49℃になりました。 【読込速度】 【書込速度】 SATAのSSDとしては普通です。 シーケンシャルの書き込み速度は若干安定していない感じがありますが、大幅なパフォーマンスの低下は見られず概ね良好です。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 そこまでは不明です。 【総評】 SATAのSSDでは無難な製品だと思います。

トランセンドの外付けSSDです。ケーブルは不要なタイプのSSDなので 扱いが楽です。スティック型でコンパクトサイズなので、持ち運びも しやすいです。コネクタは、USB Type-Aコネクタで、スライドタイプに なっており、キャップはないです。 大きなファイルはそれほど扱わないので、容量は512GBにしました。 私の用途では、十二分なサイズなので、満足しています。また、 読出し・書込みともにすごく高速となっていて、それぞれ、1050・950MB/s まで理論上でます。実際にこの値まではいかなくても、納得の速さです。 すぐに、移動やコピーが終わり快適です。Windowsのほかにも、Androidなど のOSにも対応していて便利です。

速度は他の方のレビューにあるようにものすごく速いです。 クリーンインストールしたWindows10がロード画面が出る前に起動します。BIOS起動から５秒くらいでデスクトップ画面が表示されました。普段使いにおいては以前使っていたシリコンパワーのSP240GBSS3S55S25よりちょっと早いかな程度の実感ですけどね。 それよりも気になるのが耐久性。 すでにSSDの突然死に２回遭遇しているのでこのSSDが５年以上使えるかどうか気になるところ。 TLCと比べてQLCでは寿命が約3分の1という話もあるので今買う人は人柱になる覚悟を。 昔買ったインテルのSSDSA2MH080G2R5は８年経った今でも使えてますがそれはMLC規格の話。さすがにSDカードよりは信用できるかもしれませんがHDDよりもいきなり死ぬことが多いようなので、突然死に備えて重要なデータは常にバックアップを。 〜2023年３月１９日追記 死にました。 前日まで何の問題もなく、スリープ状態を最後に何の前触れもなくこのSSDは死亡しました。 どうやら物理障害を起こしたらしくBIOSでも全く検出されなくなりました。 別PCに接続して確認したところI/Oエラーを起こしておりフォーマットも不可能な状態。 ５年もつか注目していたのですが残念ながら４年目で死んだので耐久度としてはIntelのSSDは失格でした。

読み込みは 1691MB/S と 公称値 1500MB/S を超えています。 書き込みは 公称値 1000MB/S に及びませんが、速い値です。 満足しています。

これ終息品とか。 どこかのOEMの様子でありますね。 挙動不審なくSamsung 970にも負けない高速。 なかなかに良い。 付属のヒートシンクはなかなかに効果ありかな お仕事中に37℃はGood！ですよ 気に入りましたね (^_^) *************************************** ■読込速度■ 　文句なし。 ■書込速度■ 　これも文句なし。 ■消費電力■ 　微々たるものでしょう。 ■耐久性■ 　これからであります。 **************************************** いや満足しましたよ。 文句なしに良いですね〜気に入りました。

最初に買ったNVMeのSSDでしたが、 1年経って、他のNVMeのSSDも触る機会が有った為、 改めて再レビューです。 【読込速度】 メーカーのスペックは3400MB/Secですが、一度も拝んだことが無いです。 また新たに買ったSSDはこれよりかなり低めですが… レスポンスがかなり違います。 CPUやプットフォームも違いますがCPUの処理速度の差はそれほど無いはずなのに、 結構違います。 空き容量が減っていくとランダム読み込み速度が落ちるという謎仕様です。 50%越え、80％越えであたりで変化が顕著です。 OSの起動がずいぶんと遅くなったような気もします… 【書込速度】 書き込みも使用容量が増えてくると変に下がることが多いです。 しばらく放置した後にCDMで1GBのテストサイズでやってもスコアが低かったり… 空き容量が減ると空きキャッシュも減っているような 【消費電力】 無評価です。 【耐久性】 1年保証切れました。 性能以外で問題ないので、大丈夫だとは思います。 CDMでの寿命表示は97％になりました。 【総評】 少ない容量だけ使っているときはベンチも安定しているし、 体感のレスポンスも良好。 空き容量が減っていくと（使用量30％越えあたりから） なんとなくレスポンスが悪くなっていきます。 OEM元のSX8200　PROは評判いいですが、 探すとやっぱり空き容量が少ないと遅くなるという情報も目にしました。 本家はガチャ疑惑も… 空き容量が多いときはコントローラーがうまく活用していると捉えるべきなのか？ HDDじゃあるまいし空き容量でしかも読み取りが変化するSSDがあるとは想定していませんでした。 高くなかったのでまあしょうがないかもですが、 速度が変化（悪化）すると途端に悪いSSDに見えてしまいますね。 内部（SLC)キャッシュの使われ方が分かりにくいと感じるSSDです。

【読込速度】・【書込速度】 未計測なので体感ですが、やはりm2.SSDは早くて良いですね。 PC起動もファイルの移動もサクサクです。 【消費電力】 未計測ですが、m2.SSDなのでそこまで高くないと思われる(完全に想像) 【耐久性】 1年以上Cドライブで現役使用していますが特に問題等は発生していないです。 CrystalDiskInfo情報としては以下のようでした。 健康状態: 正常(95%) 総読込量: 30000GB 総書込量: 20000GB 電源投入: 110回 使用時間: 12200時間 【総評】 個人的には500GBだと足りなかったので、別ドライブに追加でm2.SSDをセットしています。 ファイル移動のストレスも少なく快適です。 製品自体に不満は特になし。

2023年3月にCドライブ用として購入しました。購入価格は4500円程度です。 このレビューを書いている2023年10月時点では512GBが4000円、1TBが6000円、2TBが1万円程度と、Intel製であることを踏まえると破格のコストパフォーマンスだと思います。 【読込速度、書込速度】 問題ありません。もうPCIeレーン数が余っているならNVMe一択ですね。 【消費電力、耐久性】 QLCですがINTEL製のため期待しています。 消費電力についてはデスクトップに搭載のため無評価とします。 【総評】 IntelからSoldigmへブランドが変更されたことで670pシリーズが投げ売りされている状況です。 GB単価が5円/GBとSATA接続SSD並の安さでIntel自社製造のNVMeSSDが手に入りますので、PCIe Gen3でも構わないという人には第一選択肢としておすすめできるSSDだと思います。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

起動が爆速に。 Windows7からWindows10にして、起動時間が1分くらいかかるようになり、我慢して使っていたけど、SSDの価格が下がってきたので交換。Inspiron15R HDD1TB→500GB SSDに。 もっと早く交換すれば良かった。もう1台のVostroも交換予定。 トランセンドのホームページからダウンロードしたSSD Scopeで簡単にできました。

2012年モデルのノートPCの起動が遅くなり、内臓HDDから本製品に交換しました。 これまでは起動も、起動してから数分間の動作も遅かったのですが、購入当時よりも快適に蘇りました。 もっと早く交換しておけばよかったと後悔です。 耐久性はわかりません。 別メーカーのSSDが保証期間内の2.5年で壊れて、購入元へ連絡しても無視されていますので、せめて３年は壊れないことを期待します。

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

見た目の外観はUSBメモリー　Type-Cの形状をしているが 中味は外付けのSSD製品。 容量は512GBで公称速度が、Readで1050MB/sで Wirteが900MB/sとの事。 ただし現行PCでもUSB規格はUSB3.1(Gen2)以下がまだまだ多い 状況であり、私のPCもUSB3.1(Gen2)が最高でUSB3.2端子を 装備したPCは保有していないので測定結果は添付の通り。 それでも保有USBメモリのどれよりも早い速度なので良しとする。 PCサイドでUSB3.2以上が標準装備となれば本来の性能が発揮できる 環境になるのだろう。 なので今しばらくの辛抱。

Surface Pro 7+を所有しており、内蔵しているSSDの容量は 128GBと心もとない感じでした。 ただ、M.2のタイプが2230ということもあり、 入手がebayや輸入代理店などが主で秋葉原でもまだ メジャーに販売されている感じでもありませんでした。 けれどもようやく店舗で入荷したとのことで、 このSSDを入手することができました。 対応インタフェースはPCI-Express Gen3で、 リード最大 2,000MB/s/ライト最大1,100 MB/sの Type2230 M.2 SSD 512GBです。 Surface Pro 7+に換装後、Windows11をインストール直後の 使用可能領域（Cドライブ）は約475GBとなっており、 この後Cドライブを100GB、残りをDドライブに振り分けました。 サブ機なので512GBで十分かなと思っています。 速度は言うまでもなくサクサクで、ストレスは全くありません。 手軽に入手ができて512GB Type2230 M.2が 1万円を切る価格で購入できるようになったのはありがたいですね。 Sruface Pro 7+への換装の詳細については該当のレビューとクチコミの方に 記載してありますので参考までに。

自分がビジネス用途で使ってる４年前のPCからSMARTエラーが発生しました。 一応Crystal Disk Infoで確認したがやはり異常表示ということに。。。 それで４年前のGen3のPCでだったので、さてどのSSDをチョイスしようかと見てたらAMAZONで9780円で販売してたので、購入しました。 まず、PCを開けたら2230で2280も付きそうだけど、スタンドオフが６角じゃないので、うまく取れるかわからないので、ACERのGen4が9990円だったので、どっちにしようか迷いましたがGeminiに聞いたのだけど、Transendの方が動く確率が高い？とおっしゃるし、速度が必要なPCでもないのでTransendのこれにしました。 まあ、ではデータのクローンをしないとダメということでUSBドライブとエンクロージャをAMAZONで適当に選びさあクローンと思って、ソフトを調べたのだけど、ビジネス用途で使う場合にはGeminii様のご推奨のHasleo先生のホームページを見たらBusiness用途はPRO版使えとのこと ビジネス用途だけど、なるべくお金をかけないでやれということで無料クローンソフトの最高峰のRescuzillaを使うという感じです。 まずRescuzillaをホームページからダウンロードしました、ISOをUSBから起動しないといけないということでRufusに書き込み起動してみたら、なぜかエディタが起動してしまう。Gemini様に聞いたら、割とよくあるトラブルみたい。 そこでRufusで頑張ってもいいのですが、Gemini様に聞いたところ推奨のbalenaEtcherでUSB起動ドライブを作ってみてみたいなことをおっしゃるのでそれで起動したら起動した。 しかし、ドライブが見えない。。。なんで？と思ったらDELLのビジネスPCってVMDで起動してるんですね。 そこからBitLockerが入ってないかなどを調べたら幸いにBitLockerは入ってなかったので、DELLのBIOSでRAID → AHCIに変更したら見えるようになったので、Rescuzillaでクローンしました。 ドライブを指定方法とか今どきのグラフィカルなものと比べると見ずらいですがわからないほどでもないので、それで、クローンしました。 このRescuzillaにはGPartedというパーティション変更ツールもあり、今回は256GBから512GBへ変更だったので、GPartedを起動させようとするとRescuzillaが動いてるののたまうので、タスクバーのRescuzillaを終了したらGPartedが無事起動し、パーティションを変更できました。 最後にエンクロージャに入れてたクローン後のSSDを今まで利用してたSSDと取り換えてBIOSの設定をAHCIからRAIDに戻して起動したら問題なく起動しました。 最後にコマンドプロンプトを管理者権限で起動しSFC /SCANNOWをして修復して完了になりました。 その後、SSDは非常に快調に動作しています。 ビジネス用途でのクローンではRescuzillaが無料で割と多機能？でクローンから容量拡張などできていいですよ。 ビジネス用途じゃないならGemini様ご推薦のHasleo freeが良いようですが今回はライセンス違反になるので使えないということでそんな場合にはRescuzillaはいいですよ。

・手頃になったM２の512MBのSSDをNTT-Xストアのタイムセールで6,880円（税込み）で入手しました。 ・既存のCFD CSSD-S6O480CG3VP （SATA3）のディスクイメージをNovaBackupでそのままコピーして本SSDでWindows10を運用しています。 ・読み書きのスピードはSATA2のSSDの10倍、SATA3のSSD (CFD)の３倍の速さでした。HDDからSSDに換えた時のような感動を覚えました。 ・信頼性は未だ未評価ですが、ディスクイメージなどを連続書き込み中はヒートシンクがオーバークロックしたD-RAMの様に熱くなるので少し心配です。ヒートシンクは薄いアルミ板です。CPUファンから暖かい風が当たりますが、フィンを付加したくなります。 【速度】 Sequential Read : 1726 MB/s Sequential Write : 1226 MB/s ＊条件 　CPU：Intel Core i5-6500 3.2GHz 　マザーボード：MSI Z270 GAMING PLUS

　NTT-Xストアで6,980円で購入（さらにD払いで20%還元キャンペーンも使える） パソコンをほぼ新調するためM2が使えるためお試しに購入 速度計測はWindows10クリーンインストール後に測定 【読込速度】 　ほぼ仕様通り 【書込速度】 　わずかに仕様を上回った 【総評】 　発熱も心配しなくてよさそうな速度なので付属のヒートシンクの必要性は疑問だがあっても損はないのでいいかな？ 体感はSATA　SSDとの違いが判りませんでした。 ７０００円くらいで500GBのM.2SSD（NVMe）が買えるのですばらしい

ThinkPad E14 Gen 2 (AMD)に標準で装着されていたKIOXIAのKBG40ZNT256GからこのSSDに換装しました。 換装後１週間経ちましたが普通に使えています。体感速度等まったく変化を感じません。 一応、CrystalDiskMarkでベンチとりましたのでアップしておきます。 ベンチ結果の見方を理解できていないためコメントしづらいのですが、結果だけ見れば標準装着のKioxiaと一長一短といった感じです。 それにしても、Dドライブとして使っているKIOXIAのEXCERIA PLUS G2 NVMe SSD 1TBのほうが性能面は良さげなので、こっちを起動ドライブにすれば良かったとちょっと後悔しています。 とはいえType2242のSSDの選択肢がほとんどなかった中、ほどほどの値段でCドライブの容量が倍になったので良しとしたいと思います。

【OS】Win7 Ultimate 64Bit 【CPU】i5 3570K 4.2GHz 【CPUクーラー】 Reserator 3 Max 【マザー】Fatal1ty Z77 Professional-M 【メモリ】Corsair 1866 32GB 【VGA】ELSA GTX980 【SSD】Intel 530 240GB/CFD M2 256GB/コレ 【HDD】WDのやつ３っつ（2+3+4）計9TB 【ケース】SST-FT03T 【電源】KRPW-P630W/85+ ヤフオクで落札しクロシコのボードと合わせて1.6k位でした 環境がいろいろ古いのでポン付けでは使えませんでしたが クチコミの方が書き込んでおられた KB2990941の修正パッチの適用で 使えるようになり助かりました 読書き速度は他のnvmeに比べれば見劣りしますが ほぼメーカー公称値でたので満足です 発熱に関しては結構すごいと思います （フォーマット中に銀色の部分に触ったら声でるレベル） なので余ってたヒートシンクを貼りました 環境のせいか最新のDiskInfoでも認識しない為、温度はわかりません Z77でもモノによっては起動用に使えるらしいですが 元々データ用に手に入れたので試していません この値段で新しいテクノロジーを体験できる600P イイんじゃないでしょうかオススメです

M2-2280規格でPCI-Expressインターフェイスのインテル製SSDです。発売当初から1000円弱価格が下がりましたが、512GBなので価格的には良いのではないでしょうか？ ASUS H170-PROで使用する場合はSATA6G_1コネクタが使えなくなります。ASUSのMBはSATAコネクタ数が少なく、どちらを優先するか悩ましいところです。 ですがこれからはオンボードSSDの時代になるのでしょうね。

速度うんぬんより光物目当てであります。 いや〜XPGのソフトも必要なし。 挿したらレインボーカラーに光りましたね。 これに関しては大変満足致しました (*^_^*) 光物のシンクは大して冷えませんので この辺は小さいPCケースは注意でありますね。 【読込速度】 Ver1.3として満足な速度であります。 【書込速度】 これが2500MB/s出るのが良い。 OSのインストールに起動終了も速くGood！ 【消費電力】 微々たるものであります。 【耐久性】 これからです。 ************************************ ■容量： 512GB ■フォームファクター： M2.2280 ■寸法： 80 x22 x8mm ■重量： 13.4g ■MTBF： 2.000,000時間 ■保証： 5年間 ************************************* 光物SSDとしては大変満足致しました。 速度もSX8100NPとほぼ変わらず良い。 これも永く付き合えたらうれしいですね (^_^)

【読込速度】 ここまできたら速いです。 【書込速度】 ここまできたら速いです。 【消費電力】 気にしてないのでわかりません。 【耐久性】 安くて光らないXPGのSSDを他のPCで使ってますが、 問題ないので、これも大丈夫だと勝手に信じます。 【総評】 メインPCで970 EVO Plus 500GBにOSを入れて 使ってますが、なんとなくデータ用のDドライブが 欲しくなり、光るこれにしました。 数値的に970 EVO Plusに一歩足りませんが 体感ではわかりません。 少し安くて光るのでお得感いっぱいです！ ほんとはSANDISKが欲しいですが、少し高いので 最近はサムスンばかりでしたし、ADTAも2個目です。

【読込速度】【書込速度】普通に速い速度です。コピーはポータブルHDDよりも速く終わります。一応書き込みが長いと、途中で遅くなります。 【消費電力】分かりませんが、そんなに気にするほどでもないとは思います。 【耐久性】何年か持ってますが壊れてません。普通に動いています。もう少ししたら壊れそうな気はしますので、データはどうでもいいものを入れてますw 【総評】途中で遅くなるくらいならどれも同じだと思うのでそんなに欠点というほどでもないっすね。

【読込速度】 6000mb/s出て、凄く速いです。さすがgen4だと思います。 【書込速度】 書き込みの方は読み込み速度と比べると、結構遅いのですか、2000くらいは出て、速いことには変わりありません。 【消費電力】 消費電力までは分かりません。 【耐久性】 買ってそんなにしていないのでまだまだ分かりません。 【総評】 容量がちょい少なめで、これならgen3とかの下のグレードの1TBは買えますが、gen4を体感したいのであれば全然おすすめできます。

miniｰITXの小型パソコンを作るにあたって、信頼性の高いSanDiskの東芝製NANDを搭載した本製品を選びました。 m.2なのでマザーボードに直接取り付けられるため省スペース。 発熱が心配なのでNVMeではなくSｰATA3.0規格にしました。 それでも私には十分な速さで安定して稼働してます。 あとは耐久性が高いことを祈るのみですね。

値段もお手頃だったので試しに購入しました。OS起動用なので512GBもあれば十分かなと思います。

たままたストライピングで運用する機会があったので参考までにCrystalDiskMarkの結果を貼っておきます。単体の場合の2割増し程度の数値ですね。耐久性に関しては十分に時間がたっていないので星３つとしておきます。

ノートＰＣのＨＤＤを初めてSSD換装してみました。 速度に関しては全く文句がありません。 特にwindows10にしてからの起動時間はあっという間です。 静かで消費電力も低く早いんですから期待通りです。 あとは耐久性かな　 せっかく低コストのTLCではなく高耐久と評判のあるMLCに選んだのですから長く使いたいです。

ThinkPad X240のM..2 slotの16GB SSDと置き換え、512GBのHDDの中身をクローンしHDDは取り外しました。 添付の画像の様にスペックの 　　>最大で560MB/sの読出しと460MB/sの書込み は、出ませんでしたが、十分な速度が出ております。 使用感はさすがはSSDです。 このThinkPad X240は会社支給で、OS入れ替えの際に16GB SSDは何にも（キャッシュとしても）使われておりませんでしたので、余計に差を感じます。 OSはWindows 7なので、高速起動とまではいきませんが、ストレスなく立ち上がります。 また、HDDを取り外した結果、100g弱の軽量化が出来、実際に軽さが体感できました。 消費電力もアイドル時650mWの省電力化が達成出来ているはずですが、 あまり、バッテリーの持ちが気になる使い方をしておらず、実感はまだできておりません。

【読込速度】 タブレット並みというとちょっと言い過ぎですが、ホントにあっという間に起動します。Windows8.1Proで利用しています。ベンチマークでは最速じゃないとかいいますが、体感ではわかりませんけどね。 【書込速度】 比較をハードディスクとするのがかわいそうなぐらい早いです。昔、出始めのSSDと比較してもかなり速く換装する価値は高いです。 【消費電力】 容量的にハードディスクも要らないのですが、ついハードディスクものせたままなので、全体的には消費電力は落ちてないですが、スピンドルレスにすると本来は落ちます。 【耐久性】 まだ、使い始めですので。不明と。 【総評】 今後、2.5inchHDDとかSSDが無くなりこういうものばかりになれば、小型化や省電力が進むと期待できるものです。 トランセンド以外の選択肢が早く増えることを期待します。

Mac Book Pro 17に換装。 Mac Book Airにも及ばなかったスピードが・・・・いやはや改めてボトルネックの存在を明らかに感じました。 さて今年ははThunderbolt対応ストレージと併用することでスピーディに仕事を消化して参りたいと思います。

【読込速度】 ベンチ取りましたが、HDDの4倍程度の早さです。 体感速度は飛躍的にアップ、Macの起動時間も20秒かからない位です。 【書込速度】 こちらもHDDの4倍程度早いです。 【消費電力】 MacBook Proを給電状態でいつも使用しており、 バッテリーだけでの駆動時間はまだ試してません。 レビューを見る限り飛躍的な貢献はなさそうです。 【耐久性】 駆動部品がないのは助かりますが、精密機器でありますし、耐久力があるかどうかは未知数ですね。 パーティションマップの損傷や、物理損傷の懸念はありますが 常にバックアップをとって万全にしておくことで様子を見ていきます。 【総評】 とにかく快適になった。マシンを買い替えずに済んだ。 1TBが同じ値段ぐらいで出れば乗せ変えるかも。 取り扱いも簡単です。 メモリの搭載量を上げるより、 快適速度を求めるのにSSD換装は一番のカスタムだと思います。

今回の自作の目的の１つがこのＳＳＤの導入でした。いろいろＳＳＤを使ってきましたが、確かに速いです。 しかし感動するレベルか？と言われたら、どうでしょう・・・ＳＳＤのＲＡＩＤ０と遜色ない気がします。 ちょうど値段が普通のＳＳＤの倍しますから、ＳＳＤでＲＡＩＤ０の方が容量的にコストパフォーマンスがいいです。 ＳＳＤ−ＲＡＩＤ０の速度よりも速いのかも知れませんが、通常使用に当たってそう差はつかないでしょう。 故障率の低さ（理論上、ＲＡＩＤ０は故障率2倍）を取るか、コストパフォーマンスを取るか・・・ 自作なら後者で良いような気がします。 確かに良いＳＳＤです。しかし圧倒的にコストパフォーマンスは悪いです。そこをどう評価するかは個人の価値観の違いになるでしょうが、自作されるのであればあまり強く勧められるＳＳＤではないことも事実です。