SSD 製品一覧 15ページ目価格の安い順

コントローラーもNANDも変わり、性能が上がっているとの情報があり、買ってみた。 接続先がAMD B550チップ経由のスロットなのでGen3 x2までしか対応していない。 なので、シーケンシャル速度は頭打ちとなっている。バックアップデータの置き場なので特に問題ない。 [Read] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1640.750 MB/s [ 1564.7 IOPS] < 5107.92 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1498.356 MB/s [ 1428.9 IOPS] < 699.43 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 535.495 MB/s [ 130736.1 IOPS] < 239.00 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 65.684 MB/s [ 16036.1 IOPS] < 62.24 us> [Write] SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1553.925 MB/s [ 1481.9 IOPS] < 5383.69 us> SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 1467.393 MB/s [ 1399.4 IOPS] < 714.15 us> RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 434.367 MB/s [ 106046.6 IOPS] < 301.19 us> RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 175.779 MB/s [ 42914.8 IOPS] < 23.17 us> 　コントローラーはmaxio map1202、NandはHynix128L TLCだった。 どうにも気になるのでCPU直下のスロット（Gen3×4）に付け替えて速度計測してみた。シーケンシャルReadで倍ぐらいになる。データを入れないまっさらな状態だったらもう少し良いかもしれない。

小型ケース向けに発熱のマイルドな奴を探していたのですが、 なかなか発熱が低いという指標は見当たらないですねえ。 結局値段とTBWでこれにしましたが、よい選択肢だったと 思います。 【読込速度】 シーケンシャルリードはほぼスペック通り出ますが、 「スペック通り」がかなり控えめです。 とはいえ1.8GB/s程度は出るわけで、並のワークロードでは びくともしません。 尋常でない量のテクスチャを読み込み続けるとか、 尋常でない量の学習データで学習させようとかでもない限り 困らないと思います。(たった1TBですしねえ。) IOPSはベンチを取った限りでは110kIOPSくらいまでしか 出せませんでしたが(スペック上は220kIOPS)、 裏でHWiNNFOとかを動かしているので、こちらは参考程度で。 【書込速度】 こちらもスペック通り(1.5GB/s)出ますが、これまた控えめなスペックです。 また、SLCキャッシュが少なめなのか、別マシンからデータを 引っ張ってきたときに早々に100MB/s程度まで落ちました。 Tom's hardwareによるとキャッシュは150GB、iometer計測では 185MB/sとのことですが、実ファイルだともっと落ちる典型です かね。 また、IOPSは80kIOPSくらいでした。(スペック上は200kIOPS) これも裏でHWiNFOとかが動いています。 なお、コントローラーがSM2263XTの場合はHMB(Host memory buffer)に 対応しているようで、少量のデータはメインメモリにキャッシングされる ようです。 【消費電力】 実測4W以下です。 ベンチを掛けた時に+4Wくらい増えますが、RAMDISKで空回ししたところ、 CPU負荷上昇で4Wくらい上乗せになるので、負荷時の消費電力は誤差かと。 発熱はかなり低いですね。 また、温度センサーが独特の動きを見せます。 40℃→58℃以外の温度を見たことがありません。 しかし、表面温度を見る限り60℃は超えていないです。 かなり低発熱と言ってよいでしょう。 (ヒートシンク無し) 他のベンチサイトでは温度を取れている例もあるので、 単なる想像ですが、SM2263XT版はセンサーがおかしくて、 E13T版(ほとんど出回っていない)は温度を取れるのかなあ。 【耐久性】 ざっとベンチを回した範囲では、スペック通りに見えます。 といってもS.M.A.R.Tの寿命値はメーカーを信じるしかないのですが。 寿命を超えた結果どうなるかは不明。 スペックの600TBWは同クラスでは頭二つ以上とびぬけた 高寿命ですが、なぜこんなに高寿命なのかはよくわかりません。 低負荷で回すことでセルの書き込み頻度を減らしたり、 書き込み電圧を抑えて寿命を稼いでいるんでしょうか。 価格帯的からしてメモリチップは選別落ち品だと思うのですが、 寿命には関係ないということでしょうかね。 中華表記ではないと思いますが、さりげなく保証値ではない あたり、闇が深そうな気がします。 【総評】 寿命の実態が不明で初期不良以外のRMAもよくわからんという ところ以外は、低性能だが低価格、低発熱、長寿命ということで、 用途にはまるならばよい選択肢だと思います。 自分の使い方がなぜかWrite > Readということで、たぶんメモリ不足の スワップが大半を占めているんだろうなあ(32GB積んでますけどね？)という ところで、長寿命品は悪い選択肢ではないのかな、という次第です。

【読込速度】 450〜480MB/sくらいです。 【書込速度】 キャッシュが足りている1GBのデータだと480MB/sくらい出ます。 8GBになると149MB/sくらいしか出なくなり、16GBになると129MB/sと大きく落ち込みます。 【消費電力】 SSDなので省エネです。 負荷時も本体はさほど熱くないです。 【耐久性】 しばらく使用していますがとりあえず今のところ大丈夫そうです。 【総評】 6000円台で購入しました。 巨大データを書き込むと動画のように5.2GBくらいのところで速度が極端に低下します。 その後の書き込み速度は135MB/sくらいになります。 135MB/sくらい出れば通常の使用では特に支障はないですよ。

2年ほど前に1万円程度で購入しました。2年経った今でも速度も皆さんのレポート並みに出ており、寿命も問題ありません。 よい買い物でした。

バッファローのiphoneの写真とビデオをバックアップするアプリが出たので、バックアップ用のストレージとして、買ってみました。 iphone16上の60GB位の写真とビデオをバックアップする時間は、15分位で終わりました。 アプリ操作は説明書に従えば簡単で、バッファローの公式では、認識対象として発表されていませんが、難なく使えます。 終了時の発熱は触ると、暖かいなあと感じる程度です。 耐久性は、使い始めなのでわかりません。 大きさは小指位で、軽いです。

ガジェット好きなアラ還オヤジです。 自宅で使用中PC（Os:windows10)でデータがいつの間にかOne Driveにさらわれてしまい(泣、 年末にクラウドドライブからサルベージと今後の保管先として購入しました（ホンマふざんけな！）。 データ自体は２０GB程度なので512GBもあれば充分。 おまけにこのサイズ！逆に仕舞い方考えないと失くすかも。 信頼のおけるメーカーと思っていますので今後も頑張ってください！

USB 3.2 Gen 1に対応した1TB ポータブルSSDなので、 高速転送はもちろん、持ち運びにも有利なSSDです。 SSDなので、もともと衝撃とか振動には強いので 移動の際には安心ですが、本体はシリコンラバーで覆われているので よりいっそう衝撃には安心です。 使用するときは、ACアダプター不要で、USBケーブルでパソコンと繋げるだけの 手軽さです。作動時は全然音がしないです、さすがSSDですね。 転送速度は、READ/WRITEともに、400MB/ｓ程出るので、ハードディスクと比べて かなり速くて、体感的にも速さを感じることができます。

このSSD前にレビューしませんでしたっけ？（消されたの？、思い違いかな？）。まあいいわ。 【読込速度】 可も無く不可もなく、SATAのSSDでは標準的です。 【書込速度】 こちらもSATAのSSDでは標準的ですよね。NVMeには及ばないけれど、通常使用なら読み書きとも困ることはありません。 【消費電力】 HDDより低いと思います。 【耐久性】 個体差はあると思うけれど、さすがMLCですよね。いまだに故障知らずです。 【総評】 2013年頃バルク品を購入しました。使用時間は１万時間を越えていますが、今も元気に動いています（CrystalDiskInfoの健康状態では正常で92%）。

たぶん2015/5くらいに買ったはず。 GB読み込みが多いゲームやアプリ用に手狭になった 125GBからの買い替え。(現在はHDD1TB) WIN7pro x64、Crosshair V Formula-Z

速度は特に問題なしだと思います コスパ的には多分/普通･･･？ 耐久性も現在問題はないです/約半年使用しての状況は 約２５００時間・総ホスト量約９ＴＢ SSDの耐久性は高いと思います。 レノボ５２０　ｉ５−８２５０Ｕ　メモリー２０ＧＢ ＯＳ　Ｗｉｎ１０Ｐｒｏ６４ｂｉｔ 起動時間約１０〜１７秒程度 夏場も温度的には問題なし/外気温プラス１０度程度前後 室温２０℃使用中ＳＳＤ温度２７℃ サムシング８５０ＥＶと８６０ＥＶの５１２ＧＢと比較しても速度/温度等の大差なし

mac　2011モデルを16GBのメモリにして、1TBのHDDに交換して使用していましたが、立ち上がりが、年々遅くなり、気になっていました。 最新のmacbookproはキーボードの感触が変わり、新しいモデルに切り替えたくなかったので、もう少しの延命処置と思っていたのですが、SSDに交換後、気になっていた立ち上がりのスピードも気にならなくなりました。また駆動部分がないためか、ファンも基本的には動かず、静かになりました。 ネット、office、動画といった、普通の使い方では、全く問題在りません。 交換後４ヶ月が過ぎます。SSDに早く交換しておけば良かったと思っています。 タイムカプセルからバックアップ復旧で簡単に換装できました。ネットで検索しても方法が出ていますので、ハードディスクを外すためのドライバーだけあれば、素人でも問題無いと思います。 ただし、１ＴＢ、外付けのハードディスクからのバックアップから復旧させるのには、翌朝、出るときもまだ終わっていませんでしたので、だいぶ時間はかかると覚悟だけは忘れずに。 この復旧時間だけ時間がかかりますが、後は快適な日常が待っています。 macのHDDからのSSD換装には、このモデルはオススメだと思います。

【読込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【書込速度】 ほぼメーカーのスペック通り 【消費電力】 未計測 【耐久性】 使い始めたばかりのため、これから 【総評】 パソコン本体を購入したときに付与された家電量販店のポイントを利用して購入。 Apacer製はあまりレビューがないのですが、メモリーもApacer製を購入したので、合わせてこちらをチョイスしました。 読み込み、書き込み共にほぼメーカー公表のスペック通りで不満はありません。 ポイントを有効的に使いたい人にはオススメです。

【総評】Linux環境化でも問題なく安定して動作 Linux環境で外部ストレージとして利用していますが、安定して認識・動作しています。 1TBとポータブルでは比較的大容量ながら高速・そこそこ安価でおすすめです。 【読込速度】★★★★★ オーディオファイルのストレージ用途ではプチフリや音の途切れなども起きずに快適です。 【書込速度】★★★★★ ネットワーク越しなのでフルで活かすことはありませんが、 特に問題なく動作しています。 【消費電力】★★★★★ 実際に測定はしていませんが、PC全体の消費電力はかなり控えめなのでHDDよりも省エネかと思います。 【耐久性】★★★★★ 今のところ特にエラー等は発生せずに安定しています。

高速、衝撃に強い、この2点でHDD比べて大きくメリットがあるので 昨年から使用開始しています。HDDより価格は高かったですが、 のちのちことを考えるとSSDにして正解でした。 ノートパソコンとセット持ち運んで使うことが多いので、 衝撃に強いのは心強いです。大切なデータを保存して持ち運んでも 安心です。このSSDには、暗符号化ソフトも付属しているので、安心 です。速度の面に関しては、転送速度は、320MB/sまででるので、 データのコピーがすぐに終わります。ファイルを開くときもHDDの 場合と比べて速くので、作業もはかどっています。1TBあるので 保存容量もたっぷりです。

軽量なので出先に持ち歩きしやすいです。 あと、プレステにも使用可能という点が良いと思います。

一般的なUSBメモリの形状で、I/FはタイプA。タイプCへのアダプタが付属しているので便利です。 R/Wはもちろん高速だし電力不足の心配もありません。それにSSDでこのサイズはマジ最高。手放せません。 私はMac・Winの両用として使っています。 できれば基本I/FをタイプCが良いですね！

１TBのHDDのデスクトップPCを３年ほど使ったら、PC起動やオフィスソフト起動に時間がかかるようになってしまい、HDDからこのSSDに入れ替えをしました。 驚くほど起動が速くなり、ストレスがなくなりました。 このSSDにしたのは、HDDからSSDにクローンするソフト（の仕様権利？）が付属しているからです。 簡単にクローンすることができました。

【読込速度】スペック以上の性能が出ている 【書込速度】こちらもスペック以上の性能が出ている 【消費電力】不明 【耐久性】使用したばかりで、解からない 【総評】Ｐ310の1TBをＯＳ専用に使用していますが、安定感があり更に容量が半分の500GBでは有りますが、写真専用保存用にと追加購入しました。驚いたことに性能確認した所、スペック以上の性能が出ましたので、この記事を書きました・・・「crucialどうなっているの」と言う感じです。 M.2ssdにしては容量は少ないですが、使用法によっては十分な容量ではないかと思います。 お勧めです。

500GBあるので、動画や写真の保存、パソコンデータの バックアップなど、いろいろな用途に使えます。 SSDの中でも転送スピードは速い方だと思います。 USB3.2（Gen2）に対応していて、読み込み約1,050MB/s、 書き込み：約950MB/sの高速です。ファイルの移動とか すぐに終わります。ケーブルレスで、USB Type-C端子と USB Type-A端子が使えて便利なSSDになっています。

1TBの外付けSSDです。一年近く使っていますが、 もちろん、今でも何の不具合もなく使えています。 このSSDと特徴は、ズバリ、スピードです。ものすごく早いです。 転送速度は、読込／書込ともに、驚異の1000Mb/secです。 もちろんこの数字は仕様上なので、これよりは、若干は遅いと 思いますが。USB 3.2 Gen 2の速さはワンランク上ですね。 大容量ファイルの移動もさくっと終わります。 ボディの方は、コンパクトでなので持ち運びしやすく、 アルミ製なので、多少の衝撃が加わっても大丈夫な感じです。 USBメモリのように、端子があって直接PCに接続できると嬉しいですが、 USBケーブルでの接続が必要になります。

海外在住なのですが、40GBを約6,000円で購入しました。 高速なランダムアクセスが有効なOS部分や頻繁に使うブラウザ等のみをSSDに入れ 残りはHDDへインストールしています。かなり快適です。 (ベンチマークについてはみなさんとほぼ同じなので割愛) OSはWindows7HPで、残り容量は17GBぐらいです。 (TEMP系、ブラウザキャッシュをramdiskへ逃しただけの状態) 80GB、120GBも検討しましたが、"SSDに負担はかけまい"という気持ちが働いて 結局HDDにインストールしがちなので、割りきって使えば40GBで十分です。 (実際120GB SSDを積んでいるPCも所有していますがスカスカ) コスト重視なら40GBをオススメします。

初めて使いました。私のマシーンが（コマーシャルのお古　Core 2 Duo） 新しいマシーンに変身したようです。 ひょっとすると娘のi7に引けをとらないかも（大きな勘違い） 主にＮｉｋｏｎの写真編集に使っていますが、作業が半分の 時間ですむという感じです。ＳＳＤにして良かったと思います。 ＯＳはＸＰで２ＴのＨＤにデーターを入れて使用しています。

【読込速度】 【書込速度】 ベンチマーク結果では仕様値を満たしていなかったが、近い数値は出ていたので問題無し。 【消費電力】 普通です。 【耐久性】 頻繁な書き込みは行わないので実質的には気にならないです。 【総評】 メーカー保証は購入日から3年間。 コントローラー：PHISONのPS5027-E27-61（DRAM非搭載） NAND：T27HGA5A1V（TLC NAND） が搭載されています。

ビックカメラにて、去年の12月29日ゲット。 crucialのSSD、 T500 CT1000T500SSD8JPをシステムディスクとしているため、 このSSDを直近用のデータディスクとして使用中。 HDDとのデータのコピーで慣れていたので、 M.2 SSDであるこの２枚間でのデータのやり取りは夢のように速い。 ぜいたくな使い方のような気もするけど、 この使い方もありかも。

HDDが遅く感じてきたので交換しました。 3D NANDフラッシュの文言にひかれたことと、私のPCがSATA3.0規格なのでこのSSDに決定しました。 搭載したPCは4,5年前のDELL noteで第三世代のi7cpuで最新型ではありません。 ベンチはSSDのほぼspec通りで、宝の持ち腐れになって無いようです。 SSDの温度も低めで、厚さが9.5mm→7mmに薄くなりましたが、付属のスペーサーは貼っていません。隙間を確保して気分的に通気性を良くする為です。カタカタとずれることも無いです。 イライラすること無く、すぐPCが使えるようになった事とAPLの起動が速くなった事が気分いいです。マルチタスクもスパルタンに起動してもレスポンスいいです。

OSが入っているHDDとの換装に使用しました。 以下の評価はHDDとの比較になります。 【読込速度】 古くなって速度が低下したHDDに比べると爆速に感じます。 FireFoxの起動時間が1/3くらいになりました。 【書込速度】 圧縮ファイルの解凍時間の短縮は書き込み速度の増加によるものでしょうか、とにかくこちらも速い。 【消費電力】 測定していないので評価はできませんが、多分HDDよりも低いはず。 【耐久性】 使い始めて1か月なので無評価です。Win7のサポートが終わる3年後まで持ってくれればいいかなと。 【総評】 初SSDなので他のSSDとの速度差はわかりませんが、HDDと比較すると本当に速くなりました。 気になる点があるとすれば、樹脂ケースなので温度が少々気になるところ。フロントファンの風が当たるところに設置してありますが、窒息ケースで設置場所がデータ用HDDの上方ということもあってか40℃超えしていることが多いです。今のところ問題は出ていませんが、対策したほうがいいのかなと思います。

様々なメディア編集などしており、古いディスクの取り換え用として購入。SSDは過去にも色々試しましたが、今回は容量も結構必要なのでそちらを重視してコストパフォーマンスがよさそなADATA U800 １TBを購入。 読み込み速度は他のSSDやブランドとあまり変わらず、結構早いです。ただし、書き込みが他のブランド（主にSamsung）に比べて少し差を感じます。私の場合は主に読み込み用に組んだので特に問題はないのですが、書き込み速度が重要な場合はもしかしたらほかのブランドのほうがいいと感じました。重要でないのであれば、多少差を感じられてもそんなに大きくは変わらないので普通に使用するのには問題ないかと思います。 ADATAのSSDは初めてなので、コストパフォーマンスがいいぶん劣化速度を少し心配しているのですが、まだ使い始めて間もないので今のところは問題ないです。

2タイプのコネクタがあるのがこの外付けSSDの長所です。 Type-CとType-Aの2つのコネクターが装備されています。 旧型のパソコンから新型パソコン、スマートフォンなど いろいろな機器に接続が可能です。転送速度は、まずまずの 合格点です。USB3.2 Gen2対応の機器と接続すれば、 リーディング500,ライティング450MB/sのスピードがでます。 容量は1000GB,500GB,250GBがラインナップされていて、 500GBを使っています。500GBなので、大きくはないですが 必要最小限のデータは問題なく保存できます。 本体と一体型の回転式コネクターカバーなので携帯 しやすいです。セキュリティソフトも付いてきます。

SSDもM.2タイプが主になり、進んでSATA接続タイプを 選ぶ人はあまりいないと思いますが僕はSATA接続タイプ、 そしてSamsungのEVOシリーズを長年使い続けています（汗 ゲームもしない、大量のデータ移動等も無く極々普通の 使い方であればSATA接続タイプであっても体感的に差を 感じにくいですし発熱の心配も殆ど無いので今までと同じく EVOシリーズ（870EVO）を選んで使っています。 【読込速度】【書込速度】 実際の計測値を見ても性能値（※）を出しており問題はありません。 （※　Read Speed・560MB/s　/　Write Speed・530MB/s） 個人的には専用管理ソフトSamsung Magicianの使い勝手が良く SSDの設定や状態確認、セキュアイレースでのSSD初期化も行い やすいので重宝しています。 【消費電力】 測定はしていませんので無評価にしますがSSD自体、他パーツに 比べて多く電力を消費する事は考えにくいです。（追記有） 【耐久性】 当870EVOを3台＆2年以上使っていますが特にトラブルも無く 稼働しています。発熱に関しても全く問題無いです。 【総評】 SamsungのSSDは840（無印）840 PRO、840EVO、850EVO、 860EVO、そして870EVOとトータルで12年使い続けています。 そして今までトラブルは1度も起きていません。 一時期、他社のSSDも使っていましたがトラブルがあったり 管理ソフトが今イチだったので個人的にSSDはサムスン一択に なりました。兎に角、安定していますし安心出来ます。 今後、何時新型が出るのか分かりませんがこれからも SamsungのSSDを使い続けると思います。 （追記） 消費電力ですが製品仕様に記載されてました。 ・動作時平均「読み出し 2.0 W / 書き込み 2.2 W」 ・デバイススリープ時「2.5 mW（0.0025 W）」 見ての通り何の問題もありません。 ですので消費電力の評価を無評価から☆5にしました。

【読込速度】 普通 【書込速度】 普通 【消費電力】 普通 【耐久性】 不明 【総評】 交換購入理由： OS:Windows11　Cドライブ交換用に購入 　　今まで使用していたのは２年前に購入したクルーシャル製品 交換理由： １．稼働中時々挙動不審を起こす（画面が一瞬白目を剥く） ２．スリープ待機中いつの間にか電源オフ 　　復帰するにはＰ／ＵのＳＷを切り更にコンセントを抜く ３．電源コンセントを繋ぎパワーＳＷを入れて立ち上がる （ちなみに電源は２年前の購入品１ＫＷ） 同条件で原因を検索したところＳＳＤ不良がヒットした 交換後の稼働状況： ・約２週間経過中で再発はない

Aspire S7 S7-191-F74Q https://s.kakaku.com/item/K0000429488/ Core i7-3517U(1.90/3.00GHz) チップセット Inte HM77 Express ビデオチップ Intel HD Graphics 4000 メモリ PC3-10600 DDR3L SDRAM 4GB Windows10(1903) Home 手狭になった6年落ちのultra bookの128GBのSSDから480GBへ交換。 元は一枚のmATA SSDに64GB両面実装（コントローラーチップ、キャッシュ、メモリーモジュールが2セット）のRAID0の変態実装から極普通のシングルAHCIへの為スペックダウンなのですが、体感的に全く違いは分からない。ベンチマークでもSATA6Gbps上限付近出ているので満足でした。 高速M.2と違いベンチマーク中の温度は殆ど上昇しません。 しかしmATAのSSDは種類が少ないですよね… サムソン860EVO 500GBの在庫状況と高価格からこのSSDに。 キングストーンSSDのチェックしますとコントローラーチップやメモリーモジュールも問題なかろうと購入しました。今のところプチフリーズやブルー画面、不安定さはなく至って普通に動いております。 耐久性はこれからですね。

【読込速度】 標準的なので極めて早いとかでは無いのですが、当然、ハードディスクとは比較ならないスピードです。私の使い方では全く問題ございませんでした。 【書込速度】 コチラも上記と同様です 【消費電力】 このデバイスが起因しているかわわかりませんが、特にモバイル下で激しく消耗してるとは感じませんでした。 【耐久性】 まだ使用中ですがSSDの場合は読み書きの天井が有るので様子を見ようかと考えてます。 【総評】 安価なので心配でしたが快調に動いてます。

従前は、システムディスクは128GBでデータを別ディスク保存としてきました。 しかし、Windowsもバージョンが上がるたびに、システムディスクに、隠しファイルやシステムファイルがどんどんたまっていき、空き容量が圧迫されるようになったので、500GBの本品を導入しました。 余裕をもって使用できています。 SSDも安価になったので実現できる技です。

スティックタイプのSSDなので、邪魔なケーブルがなく、 従来のUSBメモリと同じ感覚で使えるのが良いですね。 外観はUSBメモリとほとんど変わりません。違いは やはり転送速度で、USBよりも早いので快適に使えます。 とはいっても、このSSDは、SSDとしては、それほど速度は 早くない方だと思います。読み込みでMAX400MB/sほどです。 それでも、それなりに早いのと、容量が1TBあるので 容量不足になる心配はありません。たっぷりファイルの保存が できます。また、衝撃や振動に強く、保証期間は１年と なっています。

スティックタイプのSSDなので、邪魔なケーブルがなく、 従来のUSBメモリと同じ感覚で使えるのが良いですね。 外観はUSBメモリとほとんど変わりません。違いは やはり転送速度で、USBよりも早いので快適に使えます。 とはいっても、このSSDは、SSDとしては、それほど速度は 早くない方だと思います。読み込みでMAX400MB/sほどです。 それでも、それなりに早いのと、容量が1TBあるので 容量不足になる心配はありません。たっぷりファイルの保存が できます。また、衝撃や振動に強く、保証期間は１年と なっています。

とりあえず速い インストール用に、これに入れておくと後から楽 ちと高いけど、バックアップにも最適

【読込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【書込速度】 不満はありません 内蔵SSDとくらべれば遅いのだとおもいますが 普通使用では、ストレスはありません 【消費電力】 これはわかりません　ごめんなさい 【耐久性】 これも、買ったばかりなので まだ分からないですが ノートPCから出っ張っておりますので 持ち歩き時には注意が必用ですね うっかりぶつけてもぎってしまうと、PC基盤まで影響しますので かばんに入れるときは、取り外した方が無難ですね 紛失防止に、紐をつけておくと、なお良いですね 【総評】 この小ささは、本当にありがたいです