SSD 製品一覧 31ページ目価格の安い順

東芝　dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL に換装 問題なく使用してます 2万で譲ってもらったので満足です

早いですし安定しています。 SATA2も使えるMBなのでもっと早く出来るのですが とりあえず満足しています。 快適なPCはストレスレスでよいですね☆

SDSSDE61-1T00-J25を使用していたのですが、容量不足となりSDSSDE81-2T00-G25を追加。 書き込み速度がマジで速いので驚きました。商品が高い理由に納得です。

4K動画の容量があっという間になったので、 2TBも買ってみました。 V2 SDSSDE81-1T00-G25（レビュー済み） 　 毎回同じことを言っていますが... 色がオレンジ色しかないのでぱっと見混乱します× どれもこれもおんなじ差し色なのでシール貼りとキーホルダーで分けています。 アップル社みたいにカラバリは絶対必要 単純単色でいいので色分けして欲しいです。 それともう1点だけ。 ジップロック使ったり、クッション材カバーに入れたり、 持ち運びにかなり慎重になっていますが、防水防塵の一段改善お願いしたいところです。 本モデル防水性能・IP55 日常生活では必要十分な性能ですが、SONYのSL-Mシリーズと同じ IP67の防塵・防水性能が欲しいです。 だいたい1，2年でSANDISKはモデルチェンジしておりますが、 次回新製品はカラバリと防水upでお願いします。

【読込速度】 非常に速く使用に全く問題はありません。 【書込速度】 非常に速く使用に全く問題はありません。 【消費電力】 消費電力は小さくて気になりません。 【耐久性】 使い始めて半年ほど経過しましたが、全く問題はありません。 【総評】 パソコンの調子が悪くなって買換えを考えている最中に、バックアップに使っていた外付けハードディスクが突然壊れてデータを喪失してしまったので、故障しにくいSSDをバックアップに購入しました。非常に使い勝手がよく、コンパクトなので大満足です。

【読込速度】【書込速度】 USB3.1でしか接続していないので、速度の上限は他の方のレビューを参考にしていただきたいと思います。 USB3.1での接続でも、一瞬でファイルアクセスでき、日常使うファイルのサイズ(100MB程度以下)では、シーケンシャル・ランダムともに、RAMディスクでの作業よりワンテンポ遅れるという程度の体感速度です。 【消費電力】 中身は、他のNVMeのSSDに比べ低消費電力で定評があるSN550の同等品のようなので、NVMe型の外付けSSDでこれ以上期待するのはほぼ無理だと思われます。 実際、発熱は非常に少ないので(使い初めの物理フォーマット時、室温約20度で40度台)、消費電力も少ないと思われます。 【耐久性】 こればかりは、分からないとしか言いようがないのですが… 中身がSN550と同等であれば、普通に使っていれば、人間の寿命…少なくとも製品の陳腐化サイクルに到達しても大幅に余りある耐久性があると思われます。 外装に関しては、防水・防塵でもありませんし、使っている感じもそこまで頑丈には感じません。 筐体の接合もネジなどではなく、最近よくある熱可塑性のテープで接合されているタイプのものです。 室内で使うなら十分と思われる剛性です。 【総評】 中身はSN550のカスタム品と思われるSN550E(おそらくファームウェアが違うだけ)です。 NTFSで物理フォーマットをかけると約25分かかりました。 筐体の上側(製品説明によく映ってる方)は金属製で放熱効果は十分そうです。 反対側は、モロにプラスチックです。 大きさはほぼクレジットカードサイズ。 付属のUSBケーブルは15cmほど。 もうちょっと長さが欲しかったですが、グルグル巻きにしなくてもいい長さで、持ち運びには邪魔になりません。 USBポート同志の干渉ももないので、使い心地はなかなか良いです。 もうすでに、こちらの製品のマイナーチェンジ版と思われる後継製品が出ていますが、そちらは中身がおそらくSN570のようですが、日常使いでは、違いが分からないと思います

購入時の価格は5,000円台でした。倍以上の値上がりに愕然としました・・・ まぁ、仕方ないですよね・・・ 性能的には公称値を上回っており、温度も極端に上昇すること無く安定。 なかなか便利に使わせてもらってます。 世の中にはもっと高性能なSSDも溢れてますが、その性能を活かすためにはPCそのものの性能を求められます。 エントリーからミドルクラスのPCには本製品のような安価SSDが適切と考えます（言うほど安価じゃなくなったのが悲しいところですが・・・）

【読込速度】 公称値が2000MBpsに対して、実測値は約3400MBpsでした。非常に優秀だと思います。 【書込速度】 公称値が1500MBpsに対して、実測値は約2000MBpsでした。結構優秀だと思います。 【消費電力】 公式サイトでは省消費電力であることを謳っていますが、比較先がHDDなのか、SATA　SSDなのか、同社製品なのか他社製品なのかすら分からないので、あまり参考になりませんね。 基盤に乗っている部品点数が多いので、他のGen3 M.2 SSDと比べると消費電力が高そうな雰囲気はあります。 【耐久性】 記憶媒体の製造販売で実績のあるトランセンド製ですので、安心感はあります。しかし実際にどの程度耐久性があるかは不明のため（ひょっとしたら基板上の部品を一つ一つチェックすればある程度分かるのかも知れませんが）、無評価とします。 【総評】 LenovoのノートPCのメインドライブとして、Samsungの256GB SSD(メーカデフォルト)から換装しました。結果としては、元より速度が速くなり、容量も増えたので大満足です。 注意したいのは、本製品は両面実装なので、取り付けるマザーボードによっては干渉したりたわんだりする可能性があります。事前に両面実装がインストールできるかどうかは調べておいた方が良いですね。 NANDはSpecTekのASグレード品が使用されています。SpecTekはMicronの選別落ち品をさらにグレード分けして販売しているようですが、ASは一番高いグレード(Full Spec for SSD)であり特に問題はないと思います。 私は5400円程度で購入しました（有名メーカ製では当時最安と思います）が、最安値でこの性能のちゃんとしたメーカー品が手に入るのであればありだと思います。 【追記】 速度テストの結果を貼り忘れたので貼ります。

ヤフーショッピングで実質価格が安かったので購入 読込速度書込速度はベンチマークテストでは公称値を上回っています 消費電力はわかりません 耐久性もまだわかりません 室温20℃でCrystaldiskＭarkを一度走らせた時の温度は40℃でした 50GB程度のファイルを書き込むと速度はフラフラしますが完全に止まるということはなかったです 発熱が低いのでとても良いです コスパは2024年11月時点ではそこそこいいと思います

M.2 SATAよりコスパがいいと思いますが、SAMSUNGの128GB M.2 SATAの4KiB Q1T1の書き込みのほうが速い。

CrystalDiskMark 6.0.2 x64の計測結果を貼ります。 PC: マザーASUS X99-Deluxe, OS: Win 10 Ent x64 (onboard m.2, PCI-ex カードm.2の両方で検証) 【読込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,700 MB/s → 1,790 MB/s 【書込速度】 メーカー公表値最大よりやや大きい。 1,500 MB/s → 1,510 MB/s 【消費電力】 HDDに比べれば良い。 【耐久性】 未知。 【総評】 コスパ良い(購入時17,000yen)です。 しかし同社製品220Sの現時点の最安価格が2万円弱で、 読込・書込速度スペックがほぼ倍となると、 この製品を選択する理由があまりないです。

初めてのSSDだったのですが、パソコンの立ち上げ処理速度がアップしてストレス無く使えてます。

NEC製のテスクトップパソコンに取り付けました。 1.まず製品が届いて、パソコンのカバーを開けて取り付けられるか？ 2,SSD本体を買ってきたがミニCDにビックリ、省スペースのパソコンのDVDは縦型で読めないが富士通の薄型のDVDは芯にさし込むタイプで読むことが出来ました。 3.素人だから、SATAの差し込み口が判らないので、USB接続としCDのガイドでインターネットに接続したが、多分電力不足でSSDがインテル製と認識できず、ソフトがロード出来ない。 4.DVDのSATAを利用して、やっとロード（日本語）が出来ました。 5.最後はSSDをパソコン本体のステンレス部に、ねじ穴（４個の内２個）を開け取り付け完了！ ３年前に買ったNECのパソコンには、SSDが付いており、ベンチマークで１５０程度、今回はその３倍の４８０程度で満足しております。

steamのソフト格納用で使ってます read/writeの速度、温度に関しても特に問題なく満足です 一点、PCを入替た際にマザボ付属のヒートシンクがあったので本製品のヒートシンクは外そうかと思ったら外せない構造だったのでマザボ側のヒートシンクは使用せずに使ってます PS5で使うには良いかもしれません

【読込速度】 概ね快適です 【書込速度】 わからないですが、実生活では困りませんでした。 【消費電力】 正確にはわからないですが、比較的温度が低いのを見るに通常ぐらいの消費電力だと思います。 【耐久性】 まだ、使ってからそれほどたってないですがトラブルはないです。 【総評】 他社のエントリー向けSSDがDRAMレスになっている中 このSSDはDRAMが残っているのが大変よかったです。 また、性能にも特段困ることがないところが一番よかった点だと思います。 1ユーザーとして書き込み性能より、長く安定て使えるSSDが多くなってほしいと思います。 環境 ryzen 5 7600 ASrock PG B650　PG Lightning WiFi DDR5 5600　32GB

【読込速度】 X-25Mと比較した場合、OSの起動時間が若干速いです。（多少体感できるレベルです。） 【書込速度】 3.5インチHD7200 回転より速いですが、X-25Mと比較した場合、多少は速いような気がする。（多分・・・） 【消費電力】 全く気にならないレベルです。 【耐久性】 使用して1年未満なので分かりません。 【総評】 X-25Mと比較した場合、多少は速いかも知れませんが、コストパフォーマンスが非常に悪いです。 自己満足で購入するのであればいいでしょう。 スペックとドライバに関しては満足ですが。

MLCの新製品ラッシュですが、あえてこのIntel X25-E Extreme SSDSA2SH064G1 を選択しました。 動作チェックしましたが、やはりいいデータですね。 同じシリーズの32GをWin７ 64bitおよび32bitの２台のPcでCドライブで運用していますが、64bitの方のCドライブをこの64Gに交換して、32Gをプログラム、TEMP等のドライブと変更していく予定です。 画像のｃドライブは32bitで使用領域は14Gですが 、64bitのｃドライブは使用領域は17Gです。 32bitの方は、仕事用も兼ねていますが、超安定でかつ高速で何のストレスもなくこれ以上さわる必要がありません。 遊びも兼ねた64bitの方にSSDを２台体制にして、OSとプログラムを分割してインストールして使う予定です。 画像の通り、サラの状態ではやはりライト速度がとても速いですね システムを入れると遅くなりますが、とはいっても、RAID０まで導入してベンチするつもりもないです。 体感速度は何の不満もありませんから。 Intelの新EシリーズがMLCなので、あえてこのSLCにしました。 何の気兼ねもなく、ばりばり使えて、超安定のエンタープライズ向けのこのシリーズはとても魅力的です。Intelの次のSLCが発売されるまで使い続けると思います。

■構成 CPU:Intel Core i7 14700 MEM:Crucial CP2K16G56C46U5 M/B:ASRock B760M Pro RS WiFi White SSD: FireCuda 530R ZP2000GM3A063 ■ベンチ結果 読み込み:7064MB/s 書き込み:6947MB/s ■総評 C:ドライブ(OS 入り)でテストした結果、メーカーHPでは読込速度Up to 7400MB/s、書込み速度Up to 6900MB/sとなっているのに対し若干シーケンシャルの書き込みが足りていないのは仕様か？ TBWも2400TBWとカタログ値としては悪くない。 発熱もM/Bのヒートシンクを利用し55℃台(外気温17℃)を推移。サーマルスロットリングには及ばないが、ヒートシンク等が何もない状態だと間違いなく発生するので冷却類は必須と言えよう。 付属ソフト類はなく各自自身でDLする必要がある。 https://www.seagate.com/jp/ja/support/downloads/ F/W更新などは今現在更新自体は無いが、ボタン一つでできる仕様ではないのでマイナス評価。

2025年12月に購入、一ヶ月弱使用した感想です。 【読込速度】 測定はしてませんが、他の製品との比較で十分な実行速度を出しています。 【書込速度】 読み込み速度と同様 【消費電力】 スマートフォンに接続し、予備電力無しで動作します。 【耐久性】 使い始めたばかりなので、無評価 【総評】 Magsafe対応という事で、マグネットでスマートフォンの背面に着きます。但し付属のUSBケーブルが固く、折り曲げてスマートフォンのUSB-Cポートに刺すとSSDがスマホ背面から浮いてしまいます。 読み書き性能は十分な高速。速度480MBモデルとは別次元の性能です。 2026年に入り、各店舗で小売価格がかなり上昇したため、買いにくくなりました。

海外の検証サイトの情報によると、2023年春現在のgen4のなかで 最も消費電力の高いm.2 NVMe SSDとなっています。 その分、瞬発力はあるようであり、冷却さえ可能ならば、単価で1万円以上高いWDやその他のものと同等の性能が出ると言われています。 今までgen3 Samsung 970 Evo Plus + addlink S70 編成であったところを Kingston KC3000 2枚に換装したところ、 体感で速くなりました。これだけで充分な効果です。体感に勝る効果はありません。 CPUは5950x, ramは64GB, マザーボードは ASRock x570 Creator です。 同じSSD 2枚なのに、ベンチマークの結果には差があります。 マザーボードが理由と推測しています。 CPU直下のm.2スロットがCドライブのもの PCIEスロット下部のm.2スロットがWドライブのもの お買い得価格で購入できたので、この性能で充分満足です。

Amazonで23,382円で購入、今はもっと安くなっていますね。 パッケージは箱ではなく写真のようなチープな感じです。 CrystalDiskMark8の結果は普通に早いです。 測定条件 Windows11 Pro 22H2 1か月以上使用して、使用領域47%、ファームウェアEIFK31.6、PCIe Gen.4.0 x4、 12.8W/m-kのサーマルパッドとヒートシンクを付けて120mmファンで冷却しています。 ベンチマーク中は、19℃から最高温度44℃まで上昇しました。 7000MB/sクラスとしては普通の発熱だと思います。 今のところデータエラーは0、スリープや休止からの起動時エラー、速度低下、プチフリーズ等のトラブルもありません。 (C-State C10、Microsoftの電源プランはバランス) ファームウェアの更新をするには専用ソフトKSM(Kingston-SSD-Manager)を使用するのがよさそうですが、今のところ購入状態で最新版なのでまだ使ったことはありません。 個人的には、KSMはファームウェアのアップデート以外には使わないと思います。 SecureEraseもNVMeはサポートしていませんし、CrystalDiskInfoで十分だと思います。 性能と価格と５年保証を考えるとお買い得だと思います。

【価格推移】 2025/6の発売開始から半年以上経っていながら、それなりに高値安定（25,000円超え）して値下がり雰囲気のないままでした。 ノーパソを新調した2026/1中旬に「小売店＞SANDISK公式ショップ」という価格逆転が見られたたあめ30,580円で確保したところ、2026/2には公式価格56,540円という地獄の値上がりに。 ぎりぎり駆け込みセーフでした。 【基本構成】 ・Controller：一応非公開ですが、HWInfoで「A101-250800 NVMe Controller」と名乗ってます。 →SiliconMotion SM2508 (TSMC 6nm)ほぼ確 ・NAND：公称では「SanDisk 3D TLC CBA NAND」ですが、CBA NANDはKIOXIA BiCS8しかありません。 →KIOXIA BiCS8 (3600MT/s) 確定 ・DRAM：SAMSUNG DDR-4 3200 1GBです。25,600MB/sのためシーケンシャル性能にはあまり寄与しなさそうですが、ランダム性能の底上げには効いてほしいところです。 ・1, 2, 4TBは片面実装、8TBは両面実装とのこと。ノーパソ勢は要注意です。 【読込速度】 SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。 【書込速度】 SiliconMotion SM2508 + KIOXIA BiCS8 NAND は無敵です。 2TB以上のほうがスピード出てます(そりゃそう) 【消費電力】 最大6.2Wと少なめ、ノーパソ底面の窒息環境でもHWInfo読みでMax 40℃そこそこ。 ※デフォ銅ヒートシンクにサーマルパッドを追加して筐体に熱逃がし 【耐久性】 さすがに買って２週間なんで回答できません。 WD/SANDISKなんで大丈夫でしょうし、全く気にしていません。 【SSD換装】 Acronis True Image for WD がタダで使えるので、何も考えずに移行できます。 【総評】 公式の地獄値上げが小売店に波及する前の確保を推奨します。 Gen5の理論値16,000MB/sにほぼ到達しているうえ、相場暴騰による市場縮小によりコンシューマ系SSDの技術革新が停滞する可能性は高く、本品は相場下落／Gen6移行まではトップクラス性能のままでしょう。 迷わず行くべき。

SN8100の1TBをSANDISKのオンラインショップで購入しました。 https://shop.sandisk.com/ja-jp/products/ssd/internal-ssd/wd-black-sn8100-ssd?sku=WDS100T1X0M-00CMT0 割引価格で購入できたので良かったです。 ・注文日：2025-12-20（土） ・配達日：2025-12-23（水） ・購入先：SANDISKオンラインショップ ・商品名：WD_BLACK SN8100 1TB ・型番：WDS100T1X0M-00CMT0 ・価格：定価：\30,580 → \25,905（割引\4,675)送料無料 ・保証期間：5年間 Gen5のSSDは高発熱なイメージでしたが Gen4のSSDよりも低発熱だったので驚きました。 SN8100と980PROは同じ市販のヒートシンクを付けています。 990PRO_2TBは純正ヒートシンク付きモデルなので 同じ温度の時に比較しました。 周囲温度はほぼ同じです。 ・SN8100_1TB → 35℃(Ta=22.9℃） ・980PRO_1TB → 41℃(Ta=22.7℃） ・990PRO_2TB → 50℃ SN8100は980PROをクローンしました。 SSDの内容も同じです。 総評： 所有している事自体に満足感を感じます。 CDMベンチのQ1T1も秀逸です。 買って良かったです。

読出し、書込みそれぞれ、最高で1050MB/s、950MB/sまででる 超高速のSSDです。USBメモリタイプなので、コードはありません。 直接パソコンのポートに挿すだけです。コネクタは、 デュアルコネクタなので、Type-AとType-Cの２つのコネクタが あり、新旧パソコンや、スマホにも使えて便利です。1TBあるので 4K動画やハイレゾの音楽ファイルの保存にも最適です。 キャップがあるので、使わないときは端子はキャップで保護されます。 SSDなので、もともと衝撃などに強いですが、アルミケースなので さらに耐久性が高いです。

購入してから大体3年くらい経った後でのレビューになります 【読込速度】 公称値にかなり近い値を出していました 【書込速度】 こちらもほぼ公称値通りの値が出てました 自分はメディアファイルのコピーや移動をちょくちょくやるので非常に快適にできています とくにキャッシュの容量未満のファイルだとほとんど一瞬で終わるので凄いです 【消費電力(発熱という意味で)】 テンプレが消費電力とありますがそれは評価のしようが無いので発熱という意味で見るなら、可もなく不可もなくだと思います 一応マザボのヒートシンク付けた状態なんですが、大容量ファイルを取り扱うと50~55℃くらいまで上がることはありましたが、まず滅多にそんな事が起きないですしそれによる性能低下は見受けられなかったです 【耐久性】 少なくとも3年使ってきてますが性能の劣化は全く見られません ただ容量が限界の状態で使った事が無いのでその点での評価は無しとさせてください 【総評】 セールで11,000円ぐらいで買えたので凄くコスパもよく信頼性のあるメーカーの製品だと思います ちなみに片面実装なので干渉を気にする必要は無いかと(4TB以上のモデルは両面らしいので)

【読込速度】 PCIe 4.0の上限に近いので不満なし 【書込速度】 PCIe 4.0の上限に近いので不満なし 【消費電力】 よくわかりませんが、問題なし 【耐久性】 今の時点では不明ですが、耐久性はあると思われます。老舗メーカーで上位グレードの製品なので。 【総評】 WD_Blackを買っていれば、まあ間違いのない製品です。 DRAMキャッシュメモリがあるのは、Cドライブで使うには利点です。 純正のSSDの管理ソフトがやや使いにくいかなと感じます。

【読込速度】【書込速度】 充分です。具体的には４ギガほどの動画ファイルならほぼ一瞬で転送出来ました。 【消費電力】 USB接続なのでたいして消費していないと思います。 【耐久性】 こちらに関しては使い始めなので不明でしょう。 【総評】 本体が軽いのですが、表面はアルミ製に見えてプラスチックの塗装でした。 あまり発熱はしませんが放熱に関しては弱いと思います。

iMac M1のHOMEデータの保存先として購入しました。 SanDisk同等品を買おうと思ったが、 AMAZONプライムデーで28600円ｄポイントアップという事でこちらを選択。 昨日届きましたので、DiskMarkベンチの結果のみのコメントです。 まず見た目から、 iMacまだ届いていませんがイエローと言うことで 近い色という事でゴールドの選択。 ゴールドと言うよりベージュという感じ。 iMacのスタンドに固定するつもりなので、まあまあと言ったところ。 スタンドはシルバーなので、シルバーでも良かったかなと。 重さは非常に軽く、iPod nano よりきもち大きい。 HPノートPCSpectoreで計測。 現在ちょっと安心したところ、iMac届きましたら続きを報告します。

いつも購入するショップで14,000円くらいだった価格が、2022年10月10日にパソコン工房で10,900円くらいに下がったので、予備の M.2 NVMe SSD として購入しました。 11月頭現在、ときどき購入している EC-JOY! で10,876円で販売されているので、焦って購入する必要はなかったと思いますが、円安が進み、物価が上昇しているため、今後、価格が上がるのではないかと予想しての対処でした。 読み込み速度が 7,000 MB/s と PCI-Express Gen4 では最速なので、WD_Black SN850 で性能は十分だと思っています。 いくつか、SSD や HDD を使っていますが、Western Digital が一番故障が少ないように感じているので、SSD や HDD を購入する際には、Western Digital を選択するようにしています。 現在、メインPC では、WD_Black SN770 500GB を使用しています。 読み込み速度は 5,000 MB/s ですが、SN850 よりは低速ですが、体感で違いを感じることはなく、十分高速で満足しています。 ゲームをする人は 1TB 以上を選択すると思いますが、自分の場合は、システムドライブのみを M.2 NVMe SSD にインストールし、データは HDD に保存しているので、500GB の M.2 NVMe SSD で十分です。

将来のGEN4対応を見越して購入。 intel 11900Kを購入するつもりだったがあまりにも現在の10900Kより性能が悪いので辞めた。 だから未だ7000の数値は見れていない。 しかしインテルは何故選別チップを無理やりOCして電圧を上げたCPUを出したのか不思議だ。 っていうよりもこのCPUを買う人の考えが分からない。 こんなに高くて性能が悪いものを買う人の思考が。 ちょっと脱線したがこのSSDは良い。 使用したことのある某K国のものより温度もスピードも価格も良い。 あとは耐久性だがこれは年月が経たないと分からないので何とも言えないが。 しかし安心のWDなので某K国のSSDよりか良いはず、と信じている。 家電、パソコン部品で某K国製を購入することは今後ないだろう。

今のところゲームではほとんど違いはありません。ただし、起動やデスクトップ操作に関しては、予想通り、第4世代の方が第3世代よりも若干速いです。 しかし将来的には、第4世代ドライブの速度を活用した技術が登場する可能性があります。新世代のコンソールで見られたようなことです。しかし残念ながら、まだ憶測の域を出ていません。 技術的には、OSタスクがDRAMドライブの恩恵を受けるので、ブートドライブとしてDRAMドライブを使用するのは良いことですが、目に見えるほどの違いは見られません。

新PCを作るにあたり､ マザーボードがGen5に対応していたため本製品を選択｡ ※ITXケース スピードに不満は無いが熱問題｡ マザーボード標準のM2ヒートシンクで常時60度前後｡ 2ファン付けたヒートシンクに交換したら5度下がったが 負荷が掛かると60度前後｡ スピードに重視し過ぎたことをちょと後悔｡