SSD 製品一覧 39ページ目価格の安い順

Windows7 X64　HP　システム用ドライブとして CSSD-S6T128NHG5Q（以降：HG5Q)から乗せ変えです。 （容量的に増やしたかった為） 256GB〜でランダムアクセスが早そうなのを探していましたが、 たまたま行ったOAナガシマで￥21,478-（税込み）と、 お買い得感の強かったこちらを購入しました。 （調べるとOAナガシマ秋葉原店の閉店セールが同額だったみたいでそれが在庫で流れてきたものかも。） 簡単に環境は MB:Gigabyte　GA-H97-HD3 [Rev.1.0] CPU:Intel　Corei5-4690 RAM:4GBＸ2 OS:Windows7　X64　HP です。 パッケージは質素で マウントは付いていません、 それどころかマニュアルやビスも付いていません。 CFDの保証の際必要ですとの記載のバーコードが箱に貼ってありました。 箱つきのバルクHDDと同じ感覚のパッケージングです。 最初クローンをしましたが、その後システムバックアップがうまくいかず、 結局OSクリーンインストールし直しました。 ただ原因はSSDではなくほかの内蔵HDDが原因でした。orz SSD自体の不具合ではなかったです。 まあ、クリーンな環境に戻ったので良しとしています。 【読込速度】 シーケンシャルのピークスピードは控えめです。 4KランダムのQD32が速いです。 OSの起動時間も早くなったと思います。 Windowsのフラッグが最後まで見れなくなりました。 （HD5Gでは完成した瞬間に画面が切り替わる感覚でした。） インターネットが見れるようになるタイミングが速くなりました。 （ＵＳＢの無線ＬＡＮ子機使用） またクローン作成時やOSインストール作業がHG5Qより確実に早いと感じました。 レスポンスも早くなったと思います。 ５点です。 【書込速度】 悪くないと思います。 書き込みもシーケンシャルは控えめですが 4ＫがHG6Qより4Kが速くなっています。 ソフトインストール作業が早くなったような感じがあります。 不満無しの５点です。 ベンチマークは電源管理等はすべてデフォルト設定（バランス）、 BIOS関係の省電力機能も有効、初期設定のままでの計測です。 OS入りのC:ドライブで、約55％使用済みの状況で測定しています。 【消費電力】 ケースのラベルには0.8Aとの表示があります。 メーカースペック表では アイドル1.1W スリープ0.6W となっています。 自分の見つけたレビューページではバッテリーの持ちが悪いとのデータが出ていました。 http://www.tweaktown.com/reviews/5454/seagate-600-ssd-st480hm000-480gb-ssd-review/index13.html また重量も79ｇとSSDの中では重たい部類のような気がします。 バッテリー駆動のモバイル機に使うには若干不向きかもしれません。 自分はデスクトップ用としての購入なので、 いずれも、不満には感じていませんが・・・ 4点にしておきます。 【耐久性】 ３年保証（Seagate、CFDともに今は３年保証との表記でした。） 書き込みでは72TBまでの保証だそうです。 すったもんだして、あっという間に1.9TB書き込み行ってしまいました。 大事に使おうと思います。 短期間での大量書き込みでも、特に不具合も出ていないので期待が持てそうです。 5点にしておきます。 【その他】 また温度表示は室温22℃前後で29〜31℃で推移しています。 ベンチマークを回しても1℃上がるかどうかと言った感じです。 ケースはアルミのダイキャストでしょうか？ 結構しっかりしているように感じます。 表面の白いラインとSeagateのロゴはシールではなく印刷です。 HG5Qが見た目が質素だっただけに、すごく良く見えます。 OSインストール時、ベンチマーク時触ってみましたが、熱は感じられませんでした。 【総評】 容量単価が比較的安かった上に、 1年以上前に発売されたモデルだし、 買った後、売れ筋の256GBモデルにしておけば良かったかなぁ〜と思いましたが、 実際使ってみて、 これを選んで大正解と感じました。 HG5Qより体感的にここまで変わるとは予想外でした。 安く買えて大満足です。 少々古い型ですが、悪くないと思います。 少なくても自分が所有しているSSD（比較製品参照）の中では体感で最速と感じました。 5点満点です。

12月からたった2ヶ月で価格が2倍以上。 2024年レベルの価格帯になるまでメモリーやストレージは新品購入することは無いなぁ。 ベンチマークして測定したりはしていませんが体感では十分な速度だと思います。 耐久性は⋯、SSDでのSeagateは今回が初めてなので、HDDとは違って長く使える事を願うのみです。

カメラやPCのメモリは、いつもこのメーカーを使っています。 アマゾンでタイムセールやってて、３６８００円だったのと、メモリ屋さんなので、これにしてみました。 移行は簡単でした。 所要時間は、換装に３０分。 データ移行に２時間半（４００GBほど） OSXアップデートに（10.9.5→10.11.2)２時間。 モーションセンサーオフとかTRIM設定に３０分。 【読込速度】 ４８０〜５００MB 【書込速度】 ４２０〜４５０MB 【耐久性】 作業中、SSDは無音ですね。発熱は４００G移行してもほんわり・・って感じでした。 MacbookProのファンが静かです。ほとんど動いてない感じ。 一応、EL Capitan(10.11.2）にアップして、ターミナルでTRIMを有効化しました。もともと、transcendのSSDにはガベージコレクションというファームウエアベースの延命機能が付いているので、本当はいらないのかも。ま、様子見ですね。 【総評】 起動が速くなりました。何分もかかるので電源切らないで使っていたんですが、スリープ解除と変わらないくらい、すぐに立ち上がります。素晴らしい。 製品とは関係ありませんが、OSXを10.10.X以降にすると、FUSION5.0Xは動かなくなります。これには、焦りました。 Windows8.01を、時々これで使っていたので。 で、ググって発見したのがこの情報。 http://parashuto.com/rriver/tools/yosemite-vmware-fusuion-5-virtualbox-win7#vb-installation 書いてある通りにしたら、無事Windows8.01が走りました。 参考まで。 http://junya-s.blog.so-net.ne.jp/2016-01-05

Ｗｉｎｄｏｕｓ７　６４bit版のシステムドライブで使用しています。トランセンドのＳＳＤははじめてでしたが。価格とスペックで選択しました。使用感としては何の問題もなくスムーズな立ち上がりという感想です。このまま５年・・できたらもうちょっと使えればと思っています。耐久性は未知ですが、お勧めできます。

ThinkPad X240のM..2 slotの16GB SSDと置き換え、512GBのHDDの中身をクローンしHDDは取り外しました。 添付の画像の様にスペックの 　　>最大で560MB/sの読出しと460MB/sの書込み は、出ませんでしたが、十分な速度が出ております。 使用感はさすがはSSDです。 このThinkPad X240は会社支給で、OS入れ替えの際に16GB SSDは何にも（キャッシュとしても）使われておりませんでしたので、余計に差を感じます。 OSはWindows 7なので、高速起動とまではいきませんが、ストレスなく立ち上がります。 また、HDDを取り外した結果、100g弱の軽量化が出来、実際に軽さが体感できました。 消費電力もアイドル時650mWの省電力化が達成出来ているはずですが、 あまり、バッテリーの持ちが気になる使い方をしておらず、実感はまだできておりません。

【読込速度】 タブレット並みというとちょっと言い過ぎですが、ホントにあっという間に起動します。Windows8.1Proで利用しています。ベンチマークでは最速じゃないとかいいますが、体感ではわかりませんけどね。 【書込速度】 比較をハードディスクとするのがかわいそうなぐらい早いです。昔、出始めのSSDと比較してもかなり速く換装する価値は高いです。 【消費電力】 容量的にハードディスクも要らないのですが、ついハードディスクものせたままなので、全体的には消費電力は落ちてないですが、スピンドルレスにすると本来は落ちます。 【耐久性】 まだ、使い始めですので。不明と。 【総評】 今後、2.5inchHDDとかSSDが無くなりこういうものばかりになれば、小型化や省電力が進むと期待できるものです。 トランセンド以外の選択肢が早く増えることを期待します。

【読込速度】 動画も音楽も遅延しませんし、不満は無いです。 【書込速度】 買って最初にディスク溜め込んだデータを一気に大量に書き込んだ時はさすがに時間はかかりましたが、それ以降は不満はありません。読み書き共にそうですが、ピーク時に速いかどうかより、普段使いでパフォーマンスが安定している点を評価しています。 【消費電力】 パソコンにつなげて使うものですし、気にしたことはないです。 【耐久性】 もう半年くらい使っていますが今のところ問題ありません。表面がゴムみたいになっていて滑り落ちにくいのは地味に良いです。 【総評】 こういうものは壊れるとデータが飛んでしまって大惨事になります。バックアップはとってありますが、壊れないのに越したことはなく、やはり名の通った会社の製品を使うべきだと思います。

大容量4テラだけあって、値段も4万円を超える。 でも、ものはしっかりしていて、安心して使えそうだ。 速度もそれなりに出ており、PCのストレージ拡張用として重宝している。（それまでは外付けHDDを使っていたが、SSDのPCなのでスピードを追求した） データのやり取りが頻繁だと温度が上がるが、終われば割と早く冷めてくれる。 梱包もエレガントで、ケーブルはUSB-C〜USB-Cと、USB-C〜USB-Aの2つが入っているので、PCの端子に合わせて使い分けられる。 値段は高いが、長期にわたって安心して使えることを期待したい。

【読込速度】 まあまあだと思います。 【書込速度】 思ったほど速くありません。最大で500MB/sぐらい。スペック的に劣る他メーカーのポータブルSSDの方が速いときもあります。 【消費電力】 ポータブルSSDなのでどこも似たようなものかと。 【耐久性】 未知数ですので、無評価。 【総評】 製品購入で製品写真などを見ると、なぜか寸法よりデカく見えるので、現物が手元に届いて小さいのにびっくりしました。正直、ふとした拍子になくしてしまいそうで気を遣います。 USB3.2type2対応と言うことで速度に期待していたのですが、どうも思ったほどの転送速度が得られていません。特に小サイズファイルは書き込みが極端に遅くなることが多く、不満があります。 ただ、ファイルコピーを何十分も続けても、本体が熱くなることはほとんどありません。

書き換え頻度が低い音楽用に この外付けSSD を購入しました。 下位機種 X9 との違いは、本体ケースとアクセス速度です。 X9 は、プラスティックで、X9 Pro はメタルです。 冷却性を考慮して、X9 Pro を選択しました。 X9 とは数千円高いだけなので。 本体の造りは、しっかりしてます。 底はラバーが張られ、滑り止めになってます。 バックアップから1.7TBをコピーするのに約4.5時間かかりました。 Mac用ベンチマークソフト「AmorphousDiskMark」で計測した結果、 X9 Pro は、X9 より 100MB/S ぐらい速いです。

容量、転送速度ともに申し分ありません。大容量高速の 外付けSSDなので、とてもすばらしいです。唯一の 欠点は、使用する際、周辺機器との間にUSBケーブルでの 接続が必要になります。ただ、ケーブル長さは短いので 邪魔に感じることはないです。ケーブルは本体側の 端子も、周辺機器側の端子もType-Cになっています。 読み込み速度がスペック上は2000MB/s、書き込み速度が 1800MB/sで、SSDの中でも上位レベルの速さです。速度も 安定して速いのでストレスなく使うことができます。 本体はアルミ素材で衝撃につよく、熱を持ちにくいでの 長時間使ってもパフォーマンスは落ちないです。

USBメモリー程度の大きさのSSDだから持ち運びが楽で、手軽に読み書き出来る。 タブレットPCなどであれば、L字の延長コード経由で使うと邪魔になりにくく、ＳＳＤなのに消費電力が低めなのが利点。 スライド式でUSB-A端子が出て来るが、ボタンの色が赤だった。目立つのはいいけど、ちょっと格好が悪いと感じてしまう。うまく安く手に入れば、遊べる小型大容量ＳＳＤだと思う。 （あくまで自己責任ですが） パソコンでexFATにリフォーマットして、アンドロイドスマホにUSB-C変換(OTG)で直接接続をしてみたが、消費電力が低いためか認識してくれた。スマホに接続できるかもしれないＳＳＤの選択肢は貴重とも言える。ただし、フォーマットの仕様上ファイル数が限られると思われるので、特に大容量タイプは注意が必要。フォーマットを変更をしたせいか、４Ｋ動画を再生しようとすると厳しかったのが残念。 知識と経験と機材の無い人は、絶対にマネしないでください。

一年くらい使っています。たっぷりデータの保存ができて、 動作も快適で、不具合などは何も発生してません。データの 移動中やファイルにアクセスしている時に固まる様なことも ないのです。USB端子をパソコンに繋げるだけで手軽につかえる のが良いです。ケーブルは不要なタイプです。USB 3.2 Gen2対応 となっており、READ/WRITEのスピードは、それぞれ550/500MB/s まででるので、外付けHDDに比べてとても速いです。容量の 大きなファイルでもすぐに転送が完了してします。2TBあるので、 気兼ねなくたくさんのファイルを保存できるのも気に入ってます。

３年ほど使用したSamsung SSD 960 EVO 1TBの倍早いです TBW 1000TBW以上 読み込み速度 7000MB/以上 書き込み速度 6000MB/以上 容量 960GB以上 暑さ 3mm〜5mm この条件で絞るとこれしかなかったので購入しました。 あとは実際の耐久性に問題がなければ最高ですね。

【読込速度】 CDM読みできっちり7333MB/s出ています。 Windows10の起動が数秒で終わる様は圧巻です。 【書込速度】 Windowsの初期インストールが数分で終わります。 全く問題のない速さです。 【消費電力】 単体での計測手段がないため、無評価とします。 【耐久性】 運用開始から日が浅いため、無評価とします。 【総評】 以前BarracudaのHDDを使っていた身としては、 こんなに小さくて1TBも入るのに7333MB/sとか隔世の感です。 さすがはSeagateですね。

【読込速度】 読み込も速いがあまり実感はできませんでした。遅いよりはマシですね。 【書込速度】 とてつもなく速い。Sataの500mb/sをたやすく超えるので書き込みは一瞬です。まぁ速度は少しすれば落ちるので、容量低いものならほとんど一瞬ってことですね。 【消費電力】 【耐久性】 この間買ったので耐久性はまだ分かりません。 【総評】 TBWは600だけどそんなに書き込まないので何十年と使えそうです。（壊れなければですが）またなんかあれば追記します。

特売だったので買ってみました。 まだ使い始めたばかりなので、耐久性は不明です。 アマゾンのレビューでは壊れたとのレビューもありますが、まあ大丈夫だと思います。最悪、保証も効くだろうし。 速度は、Gen4にしては控えめですが通常使用では不満はありません。 NANDもTLCと開示されているので良いです。 ただ、DRAMレスなので1度に大量に書き込んだりする人には不向きです。 結論としては安ければ買いだと思いますが、最新モデルではないため、積極的に買うメリットはないです。

SSDの高騰が続く中、友人よりPS5で使っていた本SSDを譲って頂きましたので、早速使ってみました。まだまだコスパが良くない4TBのSSDの中において、比較的入手しやすい本製品ですので、早速使用感を記したいと思います。 【構成】 CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D Memory：DDR5-5600　48GB×2 M/B:ASRock X670E Steel Legend システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：Samsung 990 PRO with Heatsink MZ-V9P4T0G-IT 4000GB （Gen.4 x4） VGA：PNY GeForce RTX 4090 【読込速度】 上記仕様構成で、仕様よりやや物足りない速度となっていますが、本PC構成においては十分な速さを体感できます。ATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xよりも速いスコアとなっており、十分満足感のある製品と感じます。 【書込速度】 書き込み性能は、仕様に近いスコアとなっておりこれもATTO Disk Benchmarkの結果から見ると比較されがちなWestern Digital WD_Black SN850Xと同等以上のスコアとなっていました。 【総評】 2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において特に高価である4TBのSSD製品の中においては、安心して使える良い製品と感じます。 本製品は、ヒートシンク付きとなっていますが、実はLEDが搭載されており、専用ソフトでLED制御が可能です。（今回搭載した箇所がビデオカードの下にあたるので、あまりLEDの意味がないですが） 専用ソフトであるSAMSUNG Magicianですが、いろいろな機能はありますが、ファームアップを簡単にできるのは良いソフトだと感じます。（ベンチ等はいまいちな感じがしていますが） 動作時の温度は、おおよそ50℃程度で負荷時は60℃を超えてきます。ヒートシンク付きではありますが、できれば風があたる環境が望ましいかもしれません。 ただ今回ビデオカードの下でエアフローの良いポジションではありませんが、連続書き込みでもサーマルスロットリングの事象は出ていません。 今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、安心して使える製品と感じています。

バッファローの2TB外付けSSDになります。容量的には 4TBが欲しかったですが、予算の兼ね合いもあって2TBに しました。それなりにたくさんのファイル保存できるので 今のところ問題ありません。持ち運んで使うことが多いの ですが、SSDということで、落としたりしても強度が強いの 安心して使えます。USB 3.2(Gen 2)対応SSDなので、 転送スピードは早く、さっくとファイルのやり取りが完了 します。使用時ケーブルが必要になりますが、Type-Cと Type-Aに対応したケーブルが付属しているので、使用上 困ることもありません。容量的にも、転送スピード的にも 納得の外付けSSDです。

とてもコンパクトで使いやすい。 書き込みのスピードもとても速く満足できる商品です。

まだまだコスパが良くない4TBのSSDですが、その中においてGen4仕様でDRAMを搭載した製品の中では、非常にコスパの良い本製品が気になったので、購入してみました。 早速使用感を記します。 【構成】 CPU:AMD Ryzen 9 7950X3D Memory：DDR5-5600　48GB×2 M/B:ASRock X670E Steel Legend システムSSD：Crucial T700 CT1000T700SSD3JP 1000GB （Gen.5 x4） データSSD：CFD SFT6000e CSSD-M2L4KSFT6KE 4000GB （Gen.4 x4） VGA：PNY GeForce RTX 4090 【読込速度】 上記仕様構成で、仕様通りよりやや速い6,400MB/sの速度を出すことができています。正直7,000MB/sクラスの製品と体感差は感じられずとても満足と感じています。 【書込速度】 書き込み性能は、仕様通りの5,000MB/sとなっており、やはりTLCのNANDフラッシュメモリは安心感があります。（体感はできませんが、あくまで個人的な精神衛生上の気持ちです。） 【総評】 2023年の後半から価格上昇が止まらないSSDですが、その中において本製品はまだコスパの良い製品であると感じています。 特に高価である4TBのSSD製品の中においては、DRAM搭載の製品ではピカ一ではないかと思います。 また本製品は、CFDが、コントローラは、Realtek社の「RTS5772DL」採?、NANDフラッシュメモリーは、Micronの3D TLC(176層 B47R)を採?としっかり公表してくれているのが、とても安心感があり、信頼に値すると感じます。 本製品には、Windows専? SSD管理ツールがありますが、こちらはいまいちで使用はおすすめできませんね。今後の改善が待たれます。 動作時の温度は、同じCFDのGaming HSN-TITANというヒートシンクを付けて使用しおおり、通常使用時で、48℃程度で発熱はさほどでもない状況でした。 またチップも片面実装となっています。 今回動画保存用として本製品を使っていますが、4TBという大きな容量、発熱も穏やか、速度性能もかなり良く、この容量帯の製品としては、非常におすすめな製品と感じています。

【読込速度】 　メーカーの仕様にある通り、読み込み速度ですが、最新のWestern-Digitalやcrucial製と比較して、読み込み性能は地味かと思います。 【書込速度】 書き込みについてですが、集中してアクセスを処理するダイレクトキャッシュ機能があるので、ビッグデータの保存や移動に、視点をおいているようです。 運用面として、データバックアップ用として用意しましたが、RAID1での設定をしましたので、OS起動用と言うより、やはりバックアップデバイス用として考えている様です。 【消費電力】 ビッグデータ処理の際にフルパフォーマンス動作をして6GB/sを維持、370〜400GB前後までその性能を維持、それ以上のデータ処理になると、残り残量に反比例して4GB/sなどの性能になり、以降データの読み書きの容量に応じて、消費電力を落とすようになっていますが、ノートパソコン等の冷却が厳しい筐体ですと、性能の維持が難しいかもしれません。 【耐久性】 消費電力と放熱を、ノートパソコンなどの冷却が難しい場合に、ECO動作に転移する仕様ですが、デスクトップの場合には、ヒートシンクなどの冷却部品を併用して、バランスを取ると良い製品かと思います。 利用の環境ですと、40〜50度前後で推移しているようです。 【総評】 総じての評点になります。

2023年8月上旬、そろそろ4TBのHDDをSSDに替えたいなあとAmazonを物色していたらポイント還元で実質1万円台。これは買うしかないと即買いました。 しかしメーカーは老舗とはいえそれなりのクオリティと思っていたSilicon Power。当時は買って失敗したかなと思ったのですが、今となっては買って良かったです。Silicon Powerは長年のノウハウがあるのか、十分なクオリティを維持しながらコストダウンするのが上手い感じです。 PCIe 3.0 x4で使用しています。 【読込速度】 十分です。シーケンシャル3.5GB/sぐらい出ます。 【書込速度】 7割ぐらいデータを書き込んでいる状態で、速いときはシーケンシャル3.3GB/sぐらい出ます。遅いときでも400MB/sぐらい出ます。大容量データを連続書き込みするともっと遅くなった気がしますが、Crucial P3ほどガクッと落ちることはないです。 【消費電力】 発熱が少ないので消費電力は少ないはずです。一応ヒートシンクは付けています。 【耐久性】 まだ1年経っていないので未知数ですが、同時に買った2つとも異常ありません。 【総評】 今は値段が倍以上します。YMTC232層TLCの格安高性能SSD、HIKSEMI発祥のいわゆる蝉が2.5万円で買えた頃を思い出すとかなり割高です。底値で買えてラッキーでした。

【読込速度】 Cドライブ時代と比べると少々早いです。(Cドライブも同じくGen4) 【書込速度】 約350GBのゲームデータをこのSSDに移動しましたが、約2分くらいで移動が完了しました。さすがGen4 SSDです。 【消費電力】 特段書くことはないため無評価とします。 【耐久性】 とても丈夫です。 【総評】 ゲーム用として使っています。Cドライブ時代よりも読み書き速度が早くなりとても満足しています。

PS5のSSD換装でヒートシンク付きのため購入しました。 2TB増設できるのは良いんですが、現時点ではゲームデータしか 保存できません。シェア動画を保存するためにはPS5に標準搭載 されたSSDにしか保存できない仕様になっています。 換装に当たって、プラスドライバーのサイズ1番が必要です。 未所持の場合は、質とデザインの良い物が100均で 売っているので手配してください。増設の際に、初期型PS5だと すぐ近くにファンがあるため、そこに小ネジを落とさないように ご注意ください。