DirectXのグラフィックボード・ビデオカード 人気売れ筋ランキング 6ページ目

２,３年前にPCを自作して以来、Core i5 12400のインテル UHD グラフィックス 730で来ましたが、 レイヴン2とリネージュ２エヴァというゲームがしたくて4060より少し上らしいこのグラボを購入してみました。 【安定性】 特に不安定になることはないです。 以前は二画面にして片方を動画、もう片方をネットサーフィンをしてると固まることがありましたが今ではまったくなくなりました。 【画質】 普通。 【機能性】 普通。 【処理速度】 最高設定でもサクサク動きますが、何十人もプレイヤーが集まると厳しい。 【静音性】 静穏。 【付属ソフト】 なし。 【総評】 特に問題なく動いています。ReBARも有効になってました。インテルのドライバーの更新も スムーズでした。 ただ一点だけ問題がありました。私の知識が不足していただけかもしれませんが 今まで使用していたRealtek Audio（元からあったもの）が消えてましたｗ 新しく同じものをインストールしてもデバイスに出てこなくて困りましたが、それならUSB接続のオーディオを買えば良いのではという結論になりJBLのカタツムリみたいなやつを買って問題解決しました。 楽天ポイント使って安く買えた（19000円）ので満足はしてますが、５万も6万も出して買うのなら 有名なメーカーの方が良いかもしれませんね ※追記 ドライバーのアップデートをする時に必要なIntel　driver＆support　assistant　というアプリがあるのですがこいつがちょっとポンコツらしくインストールしているにも関わらず「グラフィックスドライバーを更新出来ません、アプリを入れて下さい」と通知が来ます。 アプリをダウンロードして「修復」するとドライバーの更新が出来るようになります。 その際に、なぜかオーディオドライバーをアンインストールしてます的な文言がチラッと見えたので、やはりこいつのせいで元々あったオーディオドライバーが消えてオーディオが使えなくなったと確信しました。 なので、まだ未成熟な部分がちょいちょいあるので気を付けてください。

Dead by Daylightしかプレイしません。4060との比較ではB580のほうが上でした。 4060ではfulHDではultra,120fps出ますが、4Kでは低設定でもラグって満足にプレイできません。 B580なら４KでもXeSS,high,120fps出ますしプレイも普通にできます。 ＞時々画面が一瞬真っ黒になり安定性が悪いので、安定性を考えるとFSR、highのほうがいいです。 訂正します。HDMIケーブルの問題でした。 モンハンベンチはfullHD高設定くらいでは4060のほうが上でしたがultraなど設定を上げていくと同等になります。12ＧＢの広帯域(4060より）メモリが効いてくるようです。 fullHD限定なら4060それ以上の解像度ならB580がいいです。４Kでも実用になります。

【安定性】 Radeon RX 9000シリーズの初物になりますが、今回のRadeonは特に安定性に問題ありません。従来からRadeonを使っていた方は問題を感じるところはないかと思います。 【画質】 APEXはUWQHDでも高画質な設定で余裕で144Hz張り付き、APEXも最近RadeonのAnti-Lag 2に正式対応したので遅延もありません。 https://x.com/eajapan/status/1876562262569431126 モンハンワイルズもUWQHDで画質：高、レイトレ：高で上限60Hz設定で美しい画質でパフォーマンスが出せます。画質：ウルトラ、高解像度テクスチャパックを有効にすることもでき、普通にプレイすることはできますが、若干ラグさがあり、また画質的にも十分なので、高設定で普段使いしています。 【機能性】 特段このグラボ特有の機能はありませんがスペック通りです。 【処理速度】 ネット上のレビュー等で上がっている通りでワットパフォーマンスが良好です。ただゲーム中は部屋が温まるぐらいの発熱はあるのでケース内の通気性は良い環境が望ましいです。 【静音性】 2連ファンタイプと比べると、ヒートシンクやバックプレート自体が大きいので発熱が拡散されるのか静かです。ファンも体感でかなり静かで、小型のグラボでよくあるようなゲーム起動で急にファンが回りだす際のうなりのような音もなく、全体的に静音です。 TechPowerUpのレビューでも、このグラボはかなり静かな部類に入るようです。 https://www.techpowerup.com/review/powercolor-radeon-rx-9070-hellhound/39.html 【付属ソフト】 AMDからドライバ同梱でAdrenalin Softwareを入れて使えますが、ゲーム別のパフォーマンス設定や録画・ストリーム設定なども可能です。AI Chat機能は試していません。 【総評】 ネット上では品薄のようですが、店頭でまだ最初のロットの在庫があった時に購入できました。 Radeon RX 6650 XTからの移行したので、従来ゲーム時の処理負荷がギリギリだったのが、余裕で処理できるので静かにもなり満足です。 【価格】 店頭で定価にPayPayクレジットのポイント付きで購入できました。 【注意事項】 ボード寸法 327mm*128mm*41mm で NZXT H400i + Kraken 280 前面ラジエータの環境ではサイズはピッタリでしたが、ケースによっては入らないこともあり得ます。

4070からの買い替えです。たまたま買えました。 【安定性】 初のradeonですが特に問題なし。 【画質】 特に問題なし。 【機能性】 OCモードとサイレントモードを切り替えられます。サイレントで使ってます。 【処理速度】 海外のレビュアーの方が機種ごとの細かい評価をしていて、本機種はベーシックモデルながら基本5070や4070Ti以上のスコアやFPSが出るとのこと。加えて500W使う3090以上のスコアが出るのを見て、技術革新の速さを思い知りました。これ200W位です。 【静音性】 すごく静かでいいです。高負荷時でもうるさくないファンの音です。 【付属ソフト】 無評価。AMDのアドレナリンはDLしましたがあまり使わなさそうなので消しました。 【総評】 買う予定がなかったのですが評判がいいのでとりあえず買いました。使っている電源が750W・グラボは250W以下にしたかったので、9070XTよりもこちらの方を優先しました。パワー重視の方はXTがかなり割安だと思います。 powercolorさんのグラボは初めて買いましたが、作りもよくシンプルで良いグラボだと思います。LED沢山付けて値段上がるよりは全然いいです。しばらく使います。 現状CPUが13600K、メモリはDDR5の4800MHzです。多分CPUでボトルネック出てますので参考でお願いします。

【安定性】 RTX4060から載せ替え 認識しないと思ったらドライバーは入れ直しだった。入れたらちゃんと動いた 【画質】 モンハンベンチでWQHD画質でウルトラで『快適』に問題なく動いた。(Ryzen7 5700x3d メモリ32GB 3200Mhz) 上を見ればきりがないが、安くて組むならAM4 x3d でこの5060tiはありかな　Radeonは知らない子です。 【機能性】 アフターバーナーでOCを探るのは定格で不足があれば今後やってみます。 ファン周りのプレート全周がメタルで温度の逃げ場所としても優秀なんじゃないかと思っている。（体感） 【処理速度】 他社の安いものよりMSIの物はクロック数が高いのが特徴ですね 【静音性】 負荷に応じて音がでないわけではない。3連の方が静かなのかもしれないが、コンパクトなこれがいい 【付属ソフト】 【総評】 パリット　玄人　と比較してクロック数が高い。楽天系統でポイント加算が高い日に購入したので、実質84,000円ちょいで購入できました。中が見え光でショーアップするケースに入れるようなものではない落ち着いた感のグラボである。質実剛健スペック重視モデルです。 追加レビュー アリエクで9800x3d入手してAM5組込ました。 モンハンベンチQHDでウルトラ その他設定onで　２３０００程度　非常に快適になりました。 5700x3dよりスコア5000伸びたのはCPUの差です。 半年利用での追加レビュー このInspireというシリーズのグラボの外周のカバーは金属なんですが、ここにもサーマルパッド経由で温度が逃がされているみたいです。 つまり、他のプラカバーのものより温度が上がりにくいし剛性を高めてあり、くり抜き部でエアフローが良いようです。グラボの１スロット上にあるSSDのほうにもエアーが抜けるぽいのでSSDの熱処理にも多少の恩恵がありそうです。

【安定性】 不安でしたが、再起動・ゲームプレイ時共にブラックスクリーンも出ずに安定していました。 ゲームプレイ時のGPU温度も50℃〜60℃で安定動作 【画質】 モンハンワイルズの各項目も中〜高設定 DLSS・DLAAやレイトレ低設定でもFPS120〜80を安定して出していました。 【機能性】 冷却性能も良く、VRAMの使用率が高いゲームも安定 【処理速度】 カクツキとかも無く処理も早いと思います。 【静音性】 ZeroFrozr使用で通常時も凄く静か 【総評】 4060ti8Gシングルファンからの乗り換えなのも有るかと思いますが、普段使用〜ゲームまで用途に合わせて機能を使い分けれるので凄く満足出来る製品でした。 特に、ゲーム時の温度が20℃近く低いのには本当に驚きました。

palitの4070ti GamingProから　こちらの5070tiに変更。 早速ベンチで比較 CPU:7950x3D 素の状態でどれくらい進化したのか知りたかったのでDLSSなしでFF15ベンチ比較 4070ti 8851 5070ti 11288 結果は27%増加。 巷で言われてるようにたいした進化ないのかと思ってたが、予想以上に伸びてた。 そして　PL制限でどの程度性能や消費電力に変化あるのかも検証 afterbunerのPL下限が83%になっていたので83%　90% 100%で比較 PL100% 　スコア　11046 　温度　55.1（Hwinfo64読み） 　最大消費電力　251w（Hwinfo64読み） PL90% 　スコア 11090 　温度　55.3 　最大消費電力　249.5w PL83% 　スコア　10954 　温度　55.5 　最大消費電力　246w afterbunerがうまく機能してないのか設定がうまくいってないのかわからないけど 性能に関してはすべて誤差レベルなので少しでも電力下げたければPL83にしとけばいいと思う。 静音性はさすがというかベンチ中でも静かです。 4070ti GamingProも静かな方だったけど　さらに静かです。 価格はちょっと高い…。

購入時期：2025年6月末 購入価格：189,980円 【安定性】 これまでの使用で、ハードウェア由来と思われる不具合は発生していません。長時間のゲームプレイや高負荷時でも安定して動作しています。 【処理性能】 ASUS ROG STRIX RTX 3080 Ti OCからの買い替えです。 以前使用していたGPUでは、Ray Tracing性能や最高画質設定時のパフォーマンスに余裕がなくなってきたため、買い替えを検討しました。 RTX 5070 TiやRadeon RX 9070 XTも候補として検討しましたが、普段プレイしているタイトルがNVIDIA環境で最適化されていること、RTX 5080との価格差を踏まえ、性能とコストのバランスを重視して本製品を選択しました。 ベンチマーク、実際のゲームプレイともに期待どおりのパフォーマンスで、満足しています。 【静音性】 ハイエンドGPUではある程度のコイル鳴きは避けられませんが、本製品は高負荷時でも以前のGPUと比べて非常に静かで、快適に使用できています。 【総評】 購入当初は、ドライバ起因とみられるブラックアウトやフリーズが実際に発生していました。当時はBIOS設定やWindows構成、各種対策設定を行うことで安定動作を確認しています。 現在のドライバ環境では、私の使用用途において対策設定なしでも不具合は発生していません。 ZOTAC製RTX 5000シリーズは標準保証が2年間に延長されており、保証面の安心感があります。ZOTAC CAREにより最長4年保証が可能とされていますが、2025年秋頃から長期メンテナンス中のため、購入前に最新の提供状況を確認する必要があります。 現行環境では扱いやすく、性能・安定性・保証のバランスが取れたGPUとして、長期使用を前提とした選択肢になると感じました。 【補足】 初回投稿時： Driver 572.83 / PCIe Gen4固定 / G-Sync OFF 現在： Driver 581.94 / PCIe Gen5 Windows 11 Pro 25H2（OSビルド 26200.7462） 対策設定なしで安定動作確認済み ※そのほか、nvidiaProfileInspector、RTSS、Process Lassoを使用しています。

【安定性】主に動画編集(たまにゲーム)で使用していますがとても静かで安定しています。 【画質】QHDでメインとサブ、FHDのサブサブの3面で使用。問題無し。 【処理速度】OCモデルですが、さらにOCの余力があるようで海外掲示板で少し盛り上がっていました。 わたしも3DMarkで少し試してみましたがSteel Nomadでスコア9400ほどまで簡単に出ます(afterburnerを使う場合は5000番台に最適化させるためにメモリークロックの上限解放が必要です) 攻めすぎるといざという時に不安定になると思うので9200付近が無難かなと思われます。 5080は非OCモデルでも同じくらいOC出来る報告が多数あるので着地どころのスコアは同じくらいなのかもしれません。 ブランドに拘りがないならクーラーの評判を見て安価なモデルを買うのが個人的にはおすすめです。 【静音性】ハズレ個体もあるようですがコイル鳴きもなく静かで温度も低いです。 【総評】3090からの交換で最初は5070Tiを購入しようと思っていましたが、特価で17万ジャストほどだったのでこちらを買いました。 3090比でRAM容量が下がりますが2世代変わるといろいろトータルメリットも多くあるので用途次第で十分価値はあるかと思います。 5000番台への最適化も進んできておりローカルAI用途でも使いやすくなりました。 導入コスト的にも動作的にも大変満足しています。

DVI端子はWQHD(2560x1440)が表示できましたので デュアルリンクの様です。 接続するモニタの解像度が大きくなると動画再生がキツくなるので、 blu-rayを見るならば、接続モニタはFHD1枚+WQHD1枚、 または4Kx1枚のみが上限だと思います。 4Kモニタ＆UHD-BD再生はカクツくので上位のグラボを購入した方 がいいかもしれません。 NVIDIAのドライバーは直近のを調べた限り、 GT1030はGame Readyの方のみで、 Studioドライバーは見当たりません。 GT730はRTX40xx、30xx、20xx、GTX16xxらと ドライバーが別ものになり並存が難しいので、 RTXシリーズと併用する場合はドライバがGame Readyになりますが、 本製品のGT1030をお勧めします。 ★動画再生にて負荷テスト ・WQHDx2枚………… DVD再生x2◎、BD再生x1× ・FHDx1枚+WQHD1枚…BD再生x1◎、BD再生x2× ・FHDx2枚……………BD再生x1＋DVD再生x1◎、BD再生x2× ・4Kx1枚…………… BD再生x1◎、UHDBD再生x1× ・4Kx1枚+FHDx1枚… DVD再生x1◎、BD再生orUHDBD再生x1× ◎…GPU Load 90%未満 ＆ カクツキ無し ×…GPU Load 90%以上 or カクツキ発生 ★製品詳細 製品重量:134g ヒートパイプ：無し ファン：直径45mm x1個 セミファンレス：無し ポン付けほぼ無負荷時のファン回転：32% 1600RPM ◆AfterBurnerで手動のファン設定 32%…1600RPM ※設定下限 40%…2000RPM 50%…2500RPM 60%…3000RPM 70%…3500RPM 80%…4000RPM 90%…4500RPM 100%…4575RPM ★GPU Load100%テスト (blu-ray x2つ同時再生) GPU温度…50.1℃ Hot Spot…57.6℃ ファン…1881RPM(38%) (AfterBurner未起動のポン付け動作) 室温…24.5℃ CPU…R7 5700G M/B…X470 AORUS ULTRA GAMING (GIGABYTE) ケース…Define R5

ゲーム用としては使用していませんが、エンコード用（ハードウェアエンコーダ、デコーダ）としては性能が良く、かつ、安価で購入できるため満足しています。 特殊な環境・用途向けの尖ったグラフィックボードです。

当方もバーゲン価格で購入しました。 【安定性】 あまりゲームをしないので、通常使用なら問題出ていません。 【画質】 素人にはわかりません。 【処理速度】 1万円前半で購入なら満足です。2万円出すならオススメしません。 【静音性】 シングルファンなのでそこそこです。 【総評】 ゲームするには非力で、安定性もGeForceに比べれば劣ります。ネットサーフィンぐらいなら問題は出ないと思いますが。 単に画像出力として欲しい方や、エンコードなどに使用するならアリだと思います。

【安定性】概して安定していると思います。時折ご機嫌ななめなこともあり立ち上げに再起動の必要なことがありますが、これが原因なのか、あるいは他の何かが原因なのかは分からないので、最終的にはきちんと仕事をしてくれているということで、そういうものだと考えて使っています。 なお、当方の環境下ではドライバのアップデート時に画面が真っ黒になってそのまま何が起こっているのかよく分からない、という状況になることがあります。しばらくした後に再起動してやるとアップデートされているのでこれもそういうものだと思って使っていますが、本音を言えばもう少しスムースにアップデートが行えればな、とは思います。 【画質】綺麗です。重たいゲームはしないので、これで十分です。 【処理速度】安価な割には良いと思います。消費電力もそれほど高くはありませんし。 【静音性】CPUファンのほうが音が大きいので気になったことはありません。 【総評】結局は数値で出てくる性能と価格で選ばれる運命にあるGPUですが、AMD頑張っていると思います。買い替えるときも同社製GPUをまず考えると思います。

2020年頃に1万円代中盤で購入。 性能的に期待してなかったのですが、FHDなら最近のゲームでも60fps位は出るため非常にコスパが良いです。 現行コンシューマゲーム機の安い方よりは性能も有るので、当面は使えるビデオカードだと思います。 こんなにビデオカードの値段が上がるとは思って居なかったので買えるときにもう1枚買っておけば良かったと思うほどです。

RYZEN 5 4650Gの内蔵GPUとほとんど同じぐらいの消費電力で倍以上FPSが出る。 思ったよりも省電力でした。60Hzであればファン音もうるさくないです。 所持ゲームはだいたい問題なくプレイできましたが、バイオハザードRE4デモは低設定でもまともにプレイできませんでした。 ディアブロ4のベータテストは起動不可。 ストリートファイター6ベンチマークは、標準設定でスーパーアーツを出した時や、ワールドツアーで少し処理落ちする感じです。

【安定性】 安定の未開封なのでどうなんでしょうｗ 【画質】 RADEONの発色は好みなので確認の必要性なし 【機能性】 お値段以上なのかなって思ってます 【処理速度】 特にこの価格帯に処理速度は求めない委員会です 【静音性】 なんか静かっぽいね 【付属ソフト】 MSIといえばアフターバーナー 【総評】 特に購入する予定はなかったのですが6400の価格調査していたら密林で安くなってた（税込み24,475円）ので即ぽちでした 30,000円超えるとこの性能では躊躇しますが25,000円ならアリでしょ そしてAMDさんってレビューキャンペーン多いので購入する喜びが倍増する つまりは( ﾟ∀ﾟ)o彡°AMD！AMD！

グラボというのを初体験 デスクPCのIdeaCentre 510Aを4年5年使っていまして、長年調べていたりここの書き込みなどで補助電源ナシのこちらが使えると知って中古で購入しました。 (「光学ドライブのSATAケーブル外す。」という口コミが有って確かにその通りで使えました。) 実はゲームも動画制作なども全くやる予定も無く、ただの好奇心で使ってみたいどう変わるのか？というだけで買ってしまいました。 オンボとグラボでゲームのベンチを比べたりして楽しんでいます。 Ryzenのオンボはある程度優秀だと聞いていたがベンチだとイマイチで、こちらでFHDクラスのゲームなら割と普通に動くんだなと感動しました。 有機ELテレビに繋いでみたら120Hzの項目が選べるようになっていたりも嬉しかった。 目的が使えるかどうかや変化を楽しむだけという趣旨で購入しましたが、これは満足です。 敢えて悪い部分を上げるとすると、ファンが少し煩くなったことでしょうか？ しかしこれはまぁ当たり前ですよね

【安定性】 安定してます 【画質】 特に問題なし 【機能性】 問題なし 【処理速度】 問題なし 【静音性】 静かですよ 【総評】 MB B460M DS3H CPU Core i5-10400 BOX SSD ASX8200PNP-512GT-C メモリ W4U2666CX1-8G 今まではCPU内蔵GPUの為 動画編集の為に購入しました やはり早く成りました 一応 ドラゴンクエストＸと ファイナルファンタジーXIV 暁月のフィナーレ ベンチマーク 載せて置きます 問題なく速度も出ています

30000円弱でこの性能はなかなかに良い 5080で600万枚弱ESRGANやRIFEをする場合 1ヶ月コースになるので何もできない為購入 iGPUでも出来るゲームなのですが設定をかなり下げないと動作しません というところでこちらの補助電源なしのグラボを5080から遠ざけた一番下に挿し 設定を通常に戻し2K120FPS制限を掛けてゲームをプレイしています。 煩さといえば5080の方がうるさいかもしれないし ケースFANの方がうるさいかもしれませんし エアコンの方がうるさいかもしれません というほどに聞こえません。

【安定性】 MSI製GTX-1650superを使用、故障したのでこの製品を選定。 相変わらず、グラフィックボードの価格が高騰しているのに驚きました。 安定しています。耐久性に期待しています。 【画質】 以前と同様、画質は良い方と思います。 【機能性】 メーカホームページで製品登録を行い、アフターバーナーをインストールしました。 オーバクロックなどでは使わず、基本的な設定のみで使っています。 【処理速度】 主にエンコードに使っていて速度は以前と同じくらいです。 【静音性】 たいへん静かです。ロープロファイルも考えましたが、ヒートシンクが大きく２個の大型冷却ファンが製品の温度を安定させ、耐久性にも寄与すると思っています。 【付属ソフト】 ネットからダウンロードできるソフトツールがいろいろある様ですが、あまり使っていません。 【総評】 良い製品ですが、耐久性に期待します。

Bフレーム対応エンコードのために購入。1065sでも良かったが、時折ゲームもするので5000円奮発。この程度のグラボでは詰めた設定はやらないので、ほどよくOK.。但しDVIは今は不要か。

【安定性】 SUPER同様にこちらも高負荷でも特に落ちることはありません。 【画質】 こちらもSUPER同様普通のゲームは問題なし。 メイン機で数年使用していますが、問題ありません。 【機能性】 特筆するものはないですが、デザインはピカイチと思います。 【処理速度】 不満は感じません。コスパはSUPERよりは低めですが大分安くなりました。 【静音性】 ＳＵＰＥＲよりもうるさい。ゲームでは必ず高回転。 ノートパソコンに実装しているものもあるが、あちらはファンがやはり違うのか 音質が全く違います。こちらは高音域。 【付属ソフト】 ＳＵＰＥＲ同様に特筆するようなものはないです。 【総評】 ＴＵＦシリーズだけあって、全く壊れる気配はありません。 ただし、高回転時の熱温度を見ると結構冷や冷やでファン制御するのもちと怖いです。 回りたいだけ回しています。

主にAPEXやFortniteなどを遊んでいます。 特に問題なく動作しております。 フレームレートについて、モニタのリフレッシュレートがMAX 75HZしかないのでなんとも言えませんが、 乱戦になってもカクつくこともなく、常に安定しております。 これからのゲームがどれだけスペック要求してくるかわかりませんが、 現状流行っているゲームをする分には、RTX2060でも特に問題ないと思われます。 ・・・まぁ正直、新規で買うというならばコスパを考えるとRTX3060が良いかもですが

【安定性】特に問題なし 【処理速度】今となってはミドル以下の性能？ ゲームや用途によっては十分かも 【静音性】特にうるさいとは感じない 【総評】まだまだ使えるスペックでフルHD環境でのゲームには良いグラボだと思います。

Amazonセールで33800円で購入しました。 元々使ってたRTX 2060からの乗り換えです。 たまにFHDクラスのゲームを遊ぶかなぁ〜くらいな感じなので内蔵グラフィックでは心もとないので購入。 【安定性】 普通ですね。 今のところ落ちたりとかはないです。 【画質】 2060より余裕があるのでちょい上を狙えるのできれいってことでいいかな 【機能性】 AV1のハードウェアデコード対応なのでYouTubeとかでCPUやGPUが不必要に頑張ることがないのがいい感じ 【処理速度】 個人的には十分ですが、ハイリフレッシュレート環境で重めのゲームぐりぐりするなら足りないかも？ アトリエとか軽いFPSしか遊ばないなら腹八分目くらいの性能でちょうど良さそう。 RTX 50シリーズの中では唯一GDDR6なのでう〜んまぁってところですかね ゲーミングクラスのGPUで言えばエントリーなので目をつぶりましょう 【静音性】 セミファンレスなので温度がある程度上がらない限りは静かです 前のは強制的にいつも回ってたのでだいぶ違います。 【付属ソフト】 一応Afterburnerがありますが、まぁ電力制限くらいならNVIDIA Appで事足りるのでそちらでどうぞって感じですかね 【総評】 流石に4万円超えてくると4060や5060狙ったほうがいいと思いますけど、3万円台前半で買えるならお買い得だと思います 万能とまでは行きませんが一通り「遊べる」レベルには持ってこれるので子供に安価なゲーミングPCを与えたいとかそういう用途にもちょうどいいのではないかと思います。3万円台なら...ですが ただし、妥協は単純に無駄になるので安いからってだけでは長期的に考えるとベストチョイスではないかもしれません ある程度自分の使い方がわかっている方が選ぶGPUですね

【安定性】 初期不良なく安定してます 【機能性】 DLSS4が使える 【静音性】 セミファンレスにつきアイドル時はファンがほぼ回らない 50℃？ぐらいでファンが回るようだ 負荷時はファン回転数 約1300rpm以上で回る 自分の環境ではさほど煩くはないです 【付属ソフト】 rtx5000シリーズはドライバーがまだ成熟してない感じがする 【総評】 エントリー向けのGPUです。セールの価格次第ではアリ 5060とかのほうが鉄板ではあるけど、昨今はグラボ自体が高いので…。 FHD環境や旧世代のGPUからの更新なら5050も全然アリだと思います 特に高fpsを必要としない(60fpsで十分な)ゲームには向いてる

【安定性】 基本的に問題ないです。一部の影modが使えなかったり、たまにカクツキがあったりしますがおおよそ問題ないです。 【画質】 再興です。ラデオン特有の発色が好みだったので良かったです。 【機能性】 十分細かく設定できます。ドライバでOCなどの調整もできるのがいいですね。 【処理速度】 素晴らしいです。前まで3070を使ってたのですがそれより性能が大幅に上がっていて不満はないです。 【静音性】 三連グラボということもありとても静かです。高負荷時でもファンの音が気になることはありません。 【付属ソフト】 ソフトは使いやすいです。 【総評】 非常に性能が高くライバルの3090と比べて性能では劣らず値段は格安なのでお得です。私の場合は、セールで13万程度で買うことができたので非常にお得でした。( ﾟ∀ﾟ)o彡°AMD！AMD！

itxケースに組み込む用途として購入しました。 4060tiなのでミドルくらすではありますが、配信等他に負荷をかけないのであればモンハンワイルズなど最新タイトルも実用上耐えられるいいグラボです。 長さが200mmを切っており、グラボを積むことを前提とした大概のitxケースにも収まるコンパクトモデルです。 ショートモデルでありながら2連ファンモデルなのもいい。 最大の魅力はmsiでありながらなんとドラゴンがいないシンプルデザインです。いないならいないで少し寂しいですが、落ち着いたデザインでどんなケースにも合うと思います。

主に動画編集で利用しています。 私の環境、作業内容ではストレスがありません、満足しています。 価格は昨年に比べて大分上がってますね...

【安定性】 とても安定しています。 発売日から使用していますが、未だに本製品およびグラフィックドライバでのトラブルはありません。 【画質】 コンシューマー向け最上位の製品なので、これ以上はないかと思います。 UWQHDのメインモニタ、4Kのサブモニタの2枚を接続していますが、問題なく使用できています。 【機能性】 映像出力以外の機能性は特に求めていませんが、ファンが負荷に応じて自動コントロールされる機能がとても良いと思います。 【処理速度】 文句なしです。 個人の用途であれば大抵のことはストレスなくできます。 【静音性】 静音ケースを使用しているため、高負荷時も音は気になりません。 作業をしていないときはファンが停止するため無音です。 【付属ソフト】 使用していため無評価 【総評】 中が見えないケースのため意味がありませんが、見た目で選びました。 3090製品としてはほかの製品のレビューを見ると、あらためてとても良い製品だと実感できます。

・デザイン MSIのGAMING X, ASUSのROG等前世代のデザインの方が好みで迷っている中、このSUPRIMはどストライクなカッコ良さでした。 直線基調のデザイン、ファン・側面・バックプレートに仕込まれたLED、そもそもの素材の質感からバックプレートの加工、シリアルNoのシール配置に至るまですべてが気に入っています。 マザー直差し配置でも十分に存在感があり、LEDの反射等組み込んでみても最高のデザインだと思えます。 ・ゲーミング性能 RTX3080と大差ないようにも見えますが、某メーカーRTX3080 GAMINGモデルを使用していた頃、例えばウォッチドックスレギオンで4KレイトレON（低設定）にすると60FPS維持することが難しい状況でした。 が、このグラボであればレイトレ高設定で、その他の設定をすべて最高に設定(DLSSはバランスに)した状態で、街の中をスポーツカーで疾走しても60FPS維持できました。 最新のゲームを最高の設定で遊びたい時、少しに見えていた差が大きな意味を持つ様になる気がします。 ・コイル鳴き コイル鳴きに関してはウォッチドックスやサイバーパンクなどヘビー級のゲームを遊ぶ際に少しありました。 GPU-Zのストレステストでは発生しなかったので、本当に高負荷な時のみのようです。 酷ければメーカー側で無料でテストして問題がありそうであれば交換すると言ってもらえましたが、個人的にはヘッドホンをすれば聞こえず実質問題ないのでそのまま使用しています。 ・その他細かい点幾つか サイズについては購入前から入るかかなりヒヤヒヤしていたのですがギリギリセーフでした。 使用中のCorsair 4000D Airflowは360mmまでのGPUを搭載可能ですが、MSIの簡易水冷（ファンはCorsair LL120）との組み合わせで3,4mmの隙間です。 また、電源についてもゲーム中は補助電源3本それぞれで最大100W以上の電力供給が実際に起っているので分岐ケーブルの使用は厳禁で、このグラボ用に3本確保する必要があるのは注意が必要です。 冷却面については、なるべく長く使いたいのでGamingモードで使用しています。 また、使用開始時に低負荷時も冷えるように低負荷時のファン停止をOFFにしていました。 （MSIのDragonCenterにてツールタブからZero Frozr項目で切替可能） ただ、これだと低負荷時にもファンは回ってくれるのですが、高負荷時に回転数が上がらず、afterburnerなどでのファンコントロールも効かなくなりました。 なので、Zero FrozrはONにしたまま運用しています。 バックパネルにもヒートシンクが仕込まれたりと冷却面にはかなり気合を入れて作られているので、冷却・静音性は全く不満ありません。 ・まとめ 当初予算面がネックで諦めていた所、RTX3080の在庫不足でストレスも溜まり完全に予算オーバーのまま買ってしまいましたが、結果的に製品には十二分に満足、使ってみて更に感じるデザイン・性能の良さもあり、取り扱いメーカーさんのサポートにもとても交換が持てて、トータルで満足の行く買い物でした。

10世代以降のインテルCPUとの組み合わせで真価を発揮するのではと思う。 少し前のインテルPCに最新のエンコード・デコード支援を加えるのに最適なGPUではあるが、ある情報ではアイドリングの消費電力が多めだと言うのが気になる。しかし、エントリーモデルで６GBのメモリーが搭載されているGPUなので、メモリーが必要な処理に便利。 2万円程度なら買ってハードをもて遊ぶには持ってこいのGPUカード。インテルがGPUの生産を続けようとしなくても、インテルは内蔵GPUで業界に関わっていくので、私はそれほど心配をしていないし心配をする声に同意しない。 それにマルチコア化が進んでいるCPUではメモリー速度が重要なので、内蔵を避けて外付GPUを積極的に選ぶのも一つの答えだと思う。 【総評】 インテルでCPUやGPUを固める安心感があるが、同時にドライバーやソフトの対応など更なる使用環境の整備をインテルには求めたい。元々CPU内蔵GPUで相当な数を出していて、それでいて内蔵外付GPUの連携も進んでいる。インテルにはそれなりの影響力はあるはずだが、もたもたしている理由が理解しがたい。今後、良い方向に向かうのを期待します。

インテルから24年ぶりにグラフィックボードが発売されたので購入しました。 i9-12900KにASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4の環境で使用していて アイドル時GPU温度は55℃で消費電力は20W増えました。 FF14ベンチマークを貼っておきます。 Resizable BARの結果を追加しました。

補助電源なしなのが嬉しいですが、こちらも残念なところとして、 映像出力端子が3つしかないことです。　　 チップの仕様では4つまで出力可能なので、 使い方としては、勿体ない感じが否めません。 OCクロックも控えめで、補助電源不要なのは嬉しいところです。 全長が178ｍｍなので、あらゆるATXサイズのPCケース対応になるでしょう。 冷却性の良さで選ぶなら、こちらのグラボを選びたいところです。 映像出力3画面で許せるなら大いにアリなグラボだと思います。

【安定性】 自分がやるゲームなら60fps安定しているので問題なし 【画質】 いつものンヴィディア 【機能性】 特に目立った機能なし RTXじゃないのでDLSSも使えない 【処理速度】 エンコードとかAI処理とかやらせたが遅すぎて途中でやめた 【静音性】 ゲーム中でも意外と普通 【付属ソフト】 無評価 【総評】 だいぶ前に中古で14000円くらいで買ったが今見ると新品で\12,980で売ってるモデルがあって泣ける でも、仮に新品でも1630はオススメしない

GTX1060 3GBからの換装です。 ●PC構成● Core i7-9700K 4.7GHz DDR4 3600MHz 8GB×2 Radeon RX 5700 KRPW-GK650W/90+ Windows10 Home 64bit ■安定性■ ★★★★☆ 運用期間は短いですが、特に不安定になったことになったことはなく、強いて言うならばMSI Afterburnerを起動していると画面が点滅するような不具合？がありました。使用しているドライバはAdrenalin 19.7.1で、まだまだ最適化不足な感じが否めませんが、★-1の星4と評価します。 今後最適化がなされパフォーマンスが上がったり、安定性が上昇したらその旨を再レビュー致します。 ■処理速度■ ★★★★★ これは予想を超えていました。ゲームや設定によってはRTX 2070よりフレームレートが出るらしいです。 実際に測定したfpsとウェブ上でのスコアを比較していましたが、平均的にはRTX 2060より上と言えそうです。 【Heaven Bench 4.0 Extreme】 Avg: 122fps Min: 34.4fps 【3DMark TimeSpy】 Score: 7,995 Graphics: 7,928 【3DMark FireStrike】 Score: 20,487 Graphics: 24,002 【Final Fantasy 15 Bench - 高画質】 4K: 3,180 1440p: 5,099 1080p: 6,613 【FF14 Bench “SB” - 最高画質】 4K: 6,476 1440p: 12,836 1080p: 18,006 【PerformanceTest 9.0】 2D GraphicsMark: 1,156 / 99%上位 3D GraphicsMark: 15,753 / 99%上位 【Apex Legends - トレーニング 最高画質】 1080p Avg: 143fps Min: 127fps 【Battlefield V - コンバインドアームズ 1080p】 最高画質 Avg: 110fps Min: 82fps 高画質 Avg: 119fps Min: 86fps 【Battlefield V - コンバインドアームズ 1440p】 高画質 Avg: 100fps Min: 84fps 中画質 Avg: 117fps Min: 81fps 【World War Z Bench - 最高画質 1080p】 DX11 Avg: 138fps Min: 124fps Vulkan Avg: 148fps Min: 138fps 【PUBG Training - 1080p】 最高画質 Avg: 106fps Min: 60fps 高画質 Avg: 111fps Min: 62fps 中画質 Avg: 124fps Min: 60fps 低画質 Avg: 138fps Min:71fps ■省電力性■ ★★★☆☆ これはあまり良いとは言えず。設定がおかしいのかもしれませんが。 ただ負荷を掛けていないときのGPU周波数は上手く抑えられており、6MHzまで低下していました。 アイドル時…Windowsが起動後5分放置した後の消費電力 GPU負荷…OCCTでGPUのみの負荷をかけたとき CPU+GPU負荷…3DMark FirestrikeのCombine実行中時 アイドル時： 106W GPU負荷： 267W CPU+GPU負荷： 320W 【静音性】★★★★★ デフォルト回転数での静音性は申し分なく、ベンチマークを何個か廻していましたがGPU温度がMAX81℃、回転数が2100rpm前後 40〜43%でコア周波数は1690MHz前後を維持している格好です。 GPU温度が気になるような方でしたら、高負荷時2400rpm以上で運用するしかなさそうです。 ■総評■ 満足度：★★★★★ 久々のRadeonでしたのでRadeon Settingsには戸惑いましたが、こちらも慣れれば問題無いのかと。 個人的にはリファレンスカードと考えれば満足できる性能と静音性を持ち合わせたグラボであると思います。ただどうしても、これ以上冷やそうとしてFAN回転数を上げると多少の風切り音は聞こえてきます。 8月の中旬にはオリファンモデルが発売されるようですので、拘りのある方は水冷化やオリファンモデルを購入したほうが幸せになれる筈です。 大体1440pを狙えるといった感じでしょうか。現在の価格帯はほぼRTX 2060と被るようで、DLSSやDXRに興味がなければGDDR6 8GB、RTX 2060より一段上の性能のRX 5700/XTをお勧めします。

citys skyline2をRadeon rx6600で動かしていたが 動作クラッシュが目立つようになり、35000円未満で 販売され安くなったので試しに購入した次第である。 【安定性】 ワットパフォーマンスが優秀で定格消費電力は150Wと比較的gpuの中では低く 発熱が少ないので扱いやすいgpuである。 ただし、ドライバーがまだまだ甘い作りで、今後のアップデートに期待したいところである。 【画質】 個人的な意見だが、色の発色はRadeonより見やすいと感じる。 citys skyline2が一桁の人口で同じような環境で10fps向上し満足な結果となった。 ただし、二桁人口は試していないので留意する必要がある。 50万、100万人の人口を目指すならより良いグラボの購入の検討が必要と思われる。 【機能性】 intelの純正ソフトのため未評価 【処理速度】 ゲームタイトルによってはRTX 4060に勝るとも劣らぬ性能である 【静音性】 低発熱のためそこまで気になるものでない 【付属ソフト】 なし、また説明書もない　玄人志向のgpuでも薄い説明書があるがそれもない 【総評】 ワットパフォーマンスが優秀でゲームタイトルによってはお勧めできる

まずは気付いた問題点を全て挙げておこう。 ・稀にうまく動かないソフトウェアがある 　具体的には機動戦士ガンダム バトルオペレーション２、ゆめりあベンチマーク。UHD Graphics 630だとうまく動いたがB570ではうまく動かない。他のプログラムでも起こりうることでありある程度の覚悟は必要だ。 ・VRR, Adaptive Sync対応であり、FreeSyncやG-SYNC対応ではない 　FreeSyncのみに対応したモニタで表示する際、これらは機能しないと思ってほしい。 　G-SYNC Compatibleモニタについては所有しておらず確認できない。 ・PCIe 4.0 x8である 　PCIe 3.0環境では4.0以上の環境に比べパフォーマンスが低下する。 ・Resizable BAR相当の設定は事実上必須 　未設定の環境では大幅にパフォーマンスが低下するらしい。 　Does PCIe 3.0 Affect Intel ARC Performance? Tested with Resizable Bar On and Off… 　https://www.youtube.com/watch?v=8zgelA1PKQs ・ASPM(Active State Power Management)を使わない場合、待機時の消費電力(『GPUカードの電源』)が30W程度と大きい 　ASPMを使うようにすれば15W程度に下げられるようだ。 　なお多くの同程度の性能のグラフィックボードでは10W前後だ。 ・おそらくIntel Xeよりも古いiGPUを有効にしているとAI Playgroundなどが動作しないらしい 　確認はしていない。AI関連のソフトウェアが動かない場合はデバイスドライバーでiGPUを無効化すると動くかもしれない。 ■詳細な製品情報 https://www.techpowerup.com/review/sparkle-b570-guardian/ を読むとよい。 ■購入の経緯 Radeon RX 580のグラフィックボードの調子が悪く交換したくなったが、高額な物を購入するのは癪だし今更RX 6600やRTX 3060というのも気が進まない。ともあれおやすみPolarisよろしくBattlemage。 ■交換の流れ ・準備 　デバイスドライバーのアンインストール・インストール作業用に普段使いとは別のアカウントを用意しておくと作業をしやすい。 　デバイスドライバーとDDUをダウンロードしておく。 ・旧ボードのデバイスドライバーのアンインストール 　旧ボードであるRadeonのデバイスドライバーはPCIバスドライバーをリプレースするので、相性問題のようなものに備えてアンインストールしておく。 　コントロール パネルからアンインストール後、セーフ モードで起動してDDUを用い丹念にアンインストールした。 ・新ボードの取付前に 　Intel Arc Graphics Desktop Quick Start Guide https://www.intel.com/content/www/us/en/support/articles/000091128/graphics/intel-arc-dedicated-graphics-family.html を読むとよいだろう。 　Resizable BARを有効に、ASPMを効くように設定しておく。 ・グラフィックボードの交換とデバイスドライバーのインストール 　難なく終わる。 ・Intel Graphics Softwareでの設定 　『GPU のチューニング』, 『VRAM のチューニング』をする意味は特に無いが、電力制限を85%にすると高負荷時の『GPUカードの電源』がTBPである150W近くになる。当然ながら制限しない場合の上限は180W程度だった。 　『周波数オフセット』を-250にするとクロック上限が2500MHz(非OC時のクロック上限であると思われる)になった。 　メモリー自体は20 Gbps対応品なので『メモリー速度』を19 Gbpsから上げてもよいが、パフォーマンス向上への寄与は小さい。 　『ファンカーブ』の初期設定に問題があり、設定しない場合はファンの回転と停止を頻繁に繰り返すので気分が悪い。この挙動を改善するには最も左の玉の温度をファンの回転を止めたい温度に設定し、そこのファン速度を0%にするとよい。ここで参照している温度はおそらく『GPU温度』である。 ■使用感など FreeSync対応でないのが現環境では少々痛い。 ゲーミング性能とワットパフォーマンスは交換前GPUであるRX 580の約2倍とわかりやすい。 DX11レンダリングのDivision 2はゲーム中にGPU クロックが上がりきらずカクつく。 ストレステスト(Port Royal, Time Spy)実行中の『GPUカードの電源』は160W弱、FHD, 75Hzでのゲーム中は概ね70W〜120W程度をふらつく。 Intel Arcロゴ部分が光り緩やかに点滅するが、これを抑制する方法は無い。 ヒートパイプは3本らしい。バックパネルは金属製。ファンは最大3100rpm程度、回転音は柔らかい。 『ハードウェア アクセラレータによるGPU スケジューリング』ON/OFFでの差異を感じられない。 ■ベンチマーク GPU: SPARKLE Intel Arc B570 GUARDIAN OC CPU: Corei5-10400 メモリー: DDR4-2666 19-19-19-43 2T dual channel OS: Windows [Version 10.0.26100.4652] GPUドライバー: 32.0.101.6913 ほぼ必要最低限のCPU、PCIe 3.0、若干古いGPUドライバーでの値である点に注意していただきたい。 Farcry 6 FHD, フルスクリーン, 最高, DXR反射・シャドウ有効 GPU初期設定 平均 72fps 2500MHz制限 平均 72fps FHD, フルスクリーン, 最高, DXR無効 GPU初期設定 平均 87fps 2500MHz制限 平均 87fps アサシン クリード ヴァルハラ FHD, フルスクリーン, 最高 GPU初期設定 平均 93fps, 低位1% 57fps, 低位0.1% 45fps 2500MHz制限 平均 84fps, 低位1% 55fps, 低位0.1% 45fps Tom Clancy's The Division 2 FHD, フルスクリーン, DX12, ウルトラ GPU初期設定 スコア8792, 平均 98fps 2500MHz制限 スコア8176, 平均 91fps FHD, フルスクリーン, DX11, ウルトラ GPU初期設定 スコア6434, 平均 72fps 2500MHz制限 スコア6418, 平均 72fps FINAL FANTASY XV WINDOWS EDITION Benchmark 高品質, FHD, フルスクリーン GPU初期設定 スコア9482 2500MHz制限 スコア9108 Port Royal GPU初期設定 Score 6722, Graphics test 31.12 FPS 2500MHz制限 Score 6235, Graphics test 28.87 FPS Time Spy GPU初期設定 Score 11199, Graphics score 12596, CPU score 6877 2500MHz制限 Score 10619, Graphics score 11764, CPU score 6846