無線LAN子機・アダプタ 製品一覧 2ページ目

元々は、仮想マシン用で買いました。 MacBook Proに挿した場合、 T3Uのちょっとしたでっぱりで もう一つのUSB端子のUSB機器と干渉するので、 I-O DATAのUS3-EXT/24で延長して運用しています。 T3Uの接続性に関しては、 NEC Aterm WX3600HP(Wi-Fi 6)より I-O DATA WN-DX2033GR(Wi-Fi 5)の方が相性がいいです。 Wi-Fi 4機器のI-O DATA WN-AG450DGRや Apple Time Capsule 3rd&AirMac Extreme 5thでは、 普通の速度なので、 MacBook Pro内臓のWi-Fiで十分です。 Radiusサーバ認証しているAirMac Express 2ndでも T3UをWPA2エンタープライズで認証出来、使えます。 あと、自作機のWin7 32bit機にWi-Fiがないので、 たまに付けたりします。 Linux(Ubuntu 20.04 LTS)でも、ドライバーを入手しビルドすると、 取り敢えずは、Wi-Fi接続はします。(要、スキル)

◆良かった点 　小さくて、安くて、挿すだけで使える(Windows10 1909) ◆悪かった点 　・少し幅があるようで、本LANアダプタを挿した横のUSBが使えない。 　　すなわちＵＳＢスロットが１つ死ぬ。 　　ＵＳＢ端子が縦並びの場合は大丈夫だと思いますが。 　・本機に限らないけどUSB3.0に挿すと感度が悪いかな。 　　USB3.0は信号が早すぎてノイズが乗るのだろう。 　　（=我が家ではワイヤレスキーボードもUSB3.0のところに挿すとマウスカーソルが荒くなる）

【デザイン】良くもなく悪くもなく無難なデザインです。突起が少なくてよい 【機能性】特に問題ありません 【使いやすさ】特に問題ありません 【安定性】非常に安定していると思います 【受信感度】悪くなく安定しています 【総評】既に社内は無線LANを使える環境でしたがデスクトップPCは有線で使用していました。速度が思いのほか悪いのでデスクトップも今回無線LANで使用する事にしました。初期設定は無く本製品を挿したら認識されパスワード入力して完了です。速度も不満なく使えるレベルです

【デザイン】 非常に小さくて良い。 【機能性】 設定など特に変更していない。 【使いやすさ】 Windows10デスクトップに挿すとそのまま認識。 【安定性】 特に通信が切れるなどの事もない。 【受信感度】 ルータが近いので何とも言えないが、アンテナマックスで。 【総評】 部屋の都合上LANケーブルを引きたくないデスクトップの無線化に非常に便利。

３階部屋のデスクトップ用で中継器＋有線LANでつなげていたのをこれだけに変更しました。 【使いやすさ】 ＵＳＢ差して同封のＣＤで簡単にインストールできました。 ケーブルは１ｍぐらいでしょうか、ＰＣ本体の上や机の上にもおけます。 【安定性】 つなげたばっかりですが安定しています。 【受信感度】 ２階に１０Ｇｂｐｓ回線のルーターがあり３階の部屋からアクセスです。 ・名無しＷｉｆｉＡＣ対応子機：ＤＬ６０〜８０Mbps ・TP-Link AC600：２００〜２２０Mbps ・本機：４５０〜５２０Mbps とかなり速度アップできました。 ちなみに ・バッファローの中継器１１６６ＤＨＰ２（アンテナ２本）：２５０Mbps程度 ・ルーターWXR-1900DHP3（アンテナ３本）を中継モード：４５０〜６００Mbps（しかし接続不安定） 【総評】 ケーブルがあり置き場所選定可能で、２本のアンテナの向きを合わせるだけで速度が１００Mbps程度変わります。感度がとてもよくなったので満足しています。 ＊アンテナを包んでいるビニールがこれでもかってぐらい引っ付いているので剥すとき壊さないように注意が必要です。

今までは挿しても目立たない、小さいサイズの安い無線LAN子機を使っていたのですが、電波が届きづらいのか、性能が悪いのか接続が安定しなかったので、評判のいいこちらを購入しました 【デザイン】 アンテナ2本で手のひらサイズ。個人的にはカッコいいと思いますが、安い無線LAN子機と違って目立ちますね 【機能性】 付加機能・セキュリティ機能についてはよくわからないですが、問題なく使えています 【使いやすさ】 1mのUSBコードでデスク下のPC本体よりも上にこの子機を置けるのが気に入っています 【安定性】 評判いいだけあって安定していて快適です！ デスク上に子機を置けるようになって、電波を拾いやすくなったのも良かったのかも 【受信感度】 とても良いです！通信速度を調べると100mbps前後くらい出てます 【総評】 大満足でオススメです！ アンテナ2本がいい仕事してくれてるのかなと思うと、アンテナが愛しくなりますね

【デザイン】 大型になり質実剛健、でもＵＳＢポート直差しするには そのサイズで支障あり。 【機能性】 ＷＩＦＩ６対応親機に使えるようになりました。 ＷＰＡ３でセキュリティが盤石なのかは分かりませんが安心。 【使いやすさ】 新規ドライバインストールで躓き対応してませんとなりましたが よくよく考えてみるとデスクトップにファイルを展開して インストールするソフトもあるので同様にしたら解決。 ＷＥＢマニュアルを読むと圧縮フォルダからファイル展開するよう 注意点として説明してあることを事後に確認しました。 ドライバーインストール方法の注意点を表記してあれば簡単ですね。 【安定性】 セットアップしたばかりなので未検証。 【受信感度】 付属延長ケーブルを使いＰＣ後部上に出てる状態でＥｄｇｅの 開く速度（表示）があっという間でＹｏｕＴｕｂｅも快適そう。 【総評】 中身Ｒｅａｌｔｅｋ社製部品使用でこの値段に さらにこの機能と性能があるので満足。

価格的には、少し高めにはなりますが、 デザイン的にはスリム感あってよいですよ。 速度は夕方の時間帯でもこのくらい出ています。 WPA3のセキュリティと、WiFi6の対応で しっかりした最新の対応になっています。

某店でOSと一緒に購入しました。 ルーター側が11acまでの対応なので、真価を発揮できていませんが、これまでのUSBタイプの無線LAN子機に比べ、PC周りがスッキリしたので購入して正解でした。 受信感度も若干向上し、ブルートゥースも使えるようになり大満足です。 手頃な価格、シンプルな機能、十分な電波感度等、売れる要素をしっかり備えていますから万人受けするでしょうね。 無線LAN子機選びで悩んだら、本品を購入しておけば大抵の方は事足りるのではないでしょうか。 後発製品は高機能を付加価値にして、同価格帯を避けないと商業的に厳しいでしょうね。

アマゾンのセールで４kだったので入手。次世代 Wi-Fi 6 環境にそなえ。 11ax はどうしても最高速度性能の2400Mbpsに注目が集まりますが、2.4GHzでの500Mbpsを狙って購入した感じです。距離がそこそこあって、接続安定+速度を欲しています。現状だと 11n 一択となり到底快適に使える速度は望めない感じなのです。環境次第ではコマおくりー。　 デザイン】 前世代？となる Archer T4E と並べてみると、基盤は一回り小さくなってアンテナは一回り大きくなった。（画像）ヒートシンクがしっかりとついており安定稼働してくれそうな構造。 機能性】 文字通り次世代 Wi-Fi 6（11ax）と Bluetooth 5.0 の無線環境を実現してくれるのだが、今回は親機が間に合わず、11ac/ｎの環境での計測。 アンテナが大きい事もあってか、同一PC（同設置環境）での比較検証で特に 11ac にて大きな差がでました。画像ご参考まで（計測した時間帯、ネットインフラによっても変化するので一概に言えないですが無線速度は良くなっていると思います） 使いやすさ】 基盤が一回り小さくなっていて、PCI-Express スロットへの挿抜は楽チン。挿してアンテナをくるくると取り付けるだけという印象。付属Diskからのドライバーインストールもすんなり。Intelのドライバーが WiFi / Bluetooth 共に入りました。 安定性】 T4E レビュー時に「内臓 WiFi に匹敵する安定性」と評しましたが、今回コレもT4Eもソレ以上だと感じました。内臓WiFi 11ac 接続のミニPCと比較してみて、ファイルコピーが、明らかに早く終わります。もちろんコレが最速。ローカルエリア内のファイルのやりとりなのでそのまま WiFi の接続性能差となる。 ※ちなみにミニPCはより親機に近くコレを装着してるPCより配置的には有利です。 受信感度】 相当良いです。アンテナの角度調整が出来るのも大きいです。アンテナ2本だしなのでコレを子局化した場合も安定しそうです。 総評】 タイトルの様に最終的な狙いは、11ax - 2.4GHz 環境化での 547Mbps です。 より遠く？でより高速なWiFi接続に期待しています。（今親機が非対応で無理だけどｗ） T4E よりもアンテナが大きい分PCの背面という設置環境によっては少々不利な装備状態でも、しっかり機能してくれる印象です。 質感も高くオススメできる製品だと思います。 p.s 今回はWiFi非搭載PCへ増設したのでスムーズでしたが、WiFi搭載PCへ増設するときは、先に搭載されているWiFiをハード設定的に無効にしてから、装着インストールしないとうまく認識されず面倒な事になると思われるので注意。（過去内臓WiFiを持ったノートに拡張WiFiアダプターを認識させるので苦労した経験があり）

無線機能が無いPCに無線を追加する為に購入。 まず、本体サイズが思ったよりも大きく結構邪魔になる。 デスクトップみたいに動かさない端末なら左右に物を置かないぐらいでいけるけど、ノートPCみたいに持ち運んで動かす事がある端末だと、このサイズを忘れて動かすとぶつかる事が結構あった。 ただ本体をインストールするのも簡単だし、接続も簡単なのは最近の製品らしい難易度の低さはありがたい。 受信感度もそこまで悪くはないが、たまに接続が遅くなる？止まる？のは元の無線が悪いのかこの製品の問題なのか分からないから様子見かな。

東海地方に住んでいます。 2022年現在、 i7-7700、メモリ16GのノートPCがメインで使っている2台のうち 1台です。　事務作業中心。　 ネットはケーブルTVのもの。　元々速い。 そこの会社が提供していたwifiルーターがIO　DATA。 最近本体付属のwifiの調子が悪い、不安定なので、バッファロー製品類似製品を数日前に購入、 インストール失敗後、こちらに交換。 【使いやすさ】 　ソフトはダウンロードソフトです。　説明書の通り、そのままexeファイルを開けてもインストール されませんでした。　別フォルダを作って、そこに解凍して入れて、解凍された幾つかの（５つくらいのひとつ）ファイルから　AUTORUNってのをWクリックするとインストールが始まります。 　　↑ ここのインストールで結構つまづいた。 その後、本体を差し込んで、本体LEDの点滅が終わった感じでインストールが収まったとみたら、 PC本体側のwifi接続を（いったん切ってから）繋ぎます。　何も変わりません。 これまで本体のwiriで繋いでいたのと同じポイントにつなげるだけです。 パソコン電源立ち上げ時、wifiは本体の方でつながる場合がありますが、 その時も再度手動でつなげると、こちらで「つなぎなおす」様です。 体感で全然違います。　未舗装路と舗装された道を走る違いみたいな違い。 【安定性】 今のところ良し良し。　YOUTUBEを見てPCのファンが回っている状態で、発熱はあります。　熱くてさわれない程では無いです。 【受信感度】 早い。　ブラウジング速度が早くなった。　いいぞいいぞ。 【総評】 ちょっと戸惑いましたが、期待以上です。　元々IO　DATAのルーターを使っていたのが良かったのかも知れません。

本体部分は大きめです。 設定は特に問題なくできました。 発熱も多くなく、安定して動作しています。 移動する時には気をつけないとぶつけそうになります。 5ghz/2.4ghz両対応で便利だと思います。

今までBuffaloのWI-U2-433DHPを使用しておりました 以前はルーターから近かったこともあり、問題なかったのですが、ルーターが１階、PCが2階という環境にしたところ、５Gを拾わなくなり、2.4Gの回線速度で30〜50Mbpsぐらいでした 時々途切れることも有り、今回はWIFI6対応、PCIe接続、アンテナが離れて設置できる点からこちらを中古で購入 アンテナの位置と向きで回線速度が大きくかわったので、こちらにして正解でした こちらの製品はバージョンが2種類あるようで、私のはバージョン１（AX200の方）でした マザーボードはASUS PRIME B760 PLUS D4で、問題なく使用できています 5Gも繋がるようになり、回線速度は５Gで350〜400Mbps、2.4Gでも120Mbps出ています 正直、これ程の差が出るとは思っていなかったので、大満足です！

【デザイン】 外部アンテナについてはマグネットも対応しており長さもそれなりなので拡張性がある 【使いやすさ】 少し調べたり説明どおりにやれば特段自作経験や知識がなくても問題なく接続できた 【安定性】 USBタイプの受信機に比べれば当然だが安定しており、現状接続が不安定になったことはない 【受信感度】 Wifi、BTともに高感度で安定している 【総評】 PCIeスロットは使いますが環境さえあれば下手なUSB製品を試すより安定性、速度など間違いないかと思います

【総評】Lenovo　G580の通信基盤が逝かれてしまい、この子機をを買うことにしました。 G580にはUSB3.0portがあったので、これを選択しています。インストールディスクが付属しているため、通信できなくてもディスクでドライバーをインストールした後、子機を接続して１〜２分後にはインターネット接続できました。ただし、接続先はパスワード要らずの回線です。

GW-900DとWDC-867SU3SBKを使っていましたが、 接続に時間がかかったり失敗したり、 使っている途中で切れたりして 悩まされていましたが、 スムーズに使えるようになりました。

中古で購入したPCにくっついてました。 特に特徴があるわけでもなく普通かな…と。 通信は割と安定してるようです。

アマゾン・タイムセールで980円でした。HDストリーミングがコマ落ちなしに可能となる速度。無線環境により差が生じる場合あり。 余ったUSB2.0コネクタ接続でもボトルネックとはならないが、そこそこ速度を維持できる300Mbps。 デザイン】 小さ目なUSBメモリー程度の大きさながら、パイロットランプも内臓した無線USBアダプター。 機能性】 USB2.0（規格速度：480Mbps）でもOKで、ちゃんと動作してくれる。少しはみでる大きさ。ノートに挿したままは少し厳しい。 使いやすさ】 オートコネクトを実現するWPSボタン付で、初心者でも使いやすい。ドライバーのみのインストールで使えるのも好印象。これまでの経験から無線LANアダプター系でツールの必要性は感じません。最後は邪魔なだけの存在になりがちです。 安定性】 最初はフロントコネクタに装着して使ったが邪魔となり、電源落とした状態で背面のリアUSB2.0コネクタに挿し直し起動したら、再認識まで少し時間がかかったが認識後は普通に接続状態となった。安定している。 受信感度】 この大きさの内臓アンテナ（x2）タイプなので使ってみるまで受信状態に少し不安があったがちゃんと5本アンテナ確認できた。 この大きさであれば、アンテナ位置を調整するために、USB延長ケーブルを併用すればより受信感度の良いポジションへ位置調整も出来る。 総評】 IEEE802.11n規格で2Channel接続して300Mbpsを実現してくれる無線LAN、ｎ規格はインターネット向けというよりはLAN内でのファイル転送速度が向上しやすい規格でもある。結果的にはネット接続も体感でも確かにあがりますけど。 WPSボタンによる自動セキュリティ接続も可能なお手軽無線LANアダプター。

★購入した経緯★　2014年製のDynabook Satellite B35/33の内蔵無線LANが認識したりしなかったりなので、内蔵無線LANを取り出して、無線LAN子機ドングルタイプの本製品を購入しました。　 購入時価格980円 【デザイン】　一見すると無線子機らしからぬデザインで、キャップを外しパソコンに差さない限り、見た人は何に使うものなのか気になって仕方ないでしょう。 ノートパソコンの持ち運びを想定してキャップが有り、ノートパソコンには少し大きめのドングル。　ノートパソコンで持ち運ぶ場合は破損防止の為に外して持ち運ぶと良いでしょう 【機能性】　内蔵無線LANと同等以上のスペックを希望していたので不満はない。　回線速度計測結果がノートPC内蔵無線LAN子機の2倍以上の結果になり満足です。 【使いやすさ】　CDを入れ、出てきたインストールガイダンスが英語なので最初は戸惑ったが、なんとなくインストールができた。 インストール・設定にかかる時間は約3分です。 【安定性】　途切れたりすること無く安定して使えている。　 【受信感度】　受信感度が大変良く、親機から遠く離れた部屋には中継器が設置されていたが、本製品を使用するようになって中継器の使用をやめた。 本製品より大きい製品を使用しているが、この大きさでの受信感度の良さは素晴らしい。 【総評】　TP-LINKは2016年に日本に上陸した世界シェアNO.1のメーカーのようです。YouTubeでTP-LINK製品の紹介・レビューしている方の動画や、本サイト・アマゾン等のレビューを観て、TP-LINK製の本製品を購入しました。 TP-LINK製品は値段の割にスペックが高い物が多いので、受信感度・安定性が良い製品が市場に出回れば国内でもシェアを伸ばしていけると思います。

2013年9月に購入したWin8デスプトップ用(現在8.1で使用中)に購入。 接続は無線LAN親機(同じバッファロー製)のAOSSボタンを押してあっさり認識。 Win8対応と記載していませんが問題ありませんでした。 自宅のネット環境はADSL12Mサービスで下り7Mbpsほど出ています。 ほぼ有線と同じスピードで繋がります。受信感度良好です。 当初はデスクトップ前面に差していましたが、アダプタが結構な熱を持つので 1ｍのUSB延長ケーブルに差して、窓の近くに置いて使用しています。

同じような大きさ（超小型）で性能も同等以上の「TP-LINK AC600」と購入を迷っている人がいるかもしれませんので比較してみました。TP-LINKの方が実勢価格は安くて2.4GHz帯では200Mbpsとスペック上はエレコムよりも高速でAMAZONでも大人気です。 会社で両方使用し速度を比較してみました。 無線ルーターからの距離は約7mで子機を繋ぎ変えそれぞれ20回ずつ通信速度を測定していますので条件は一緒です。帯域は2.4GHz（g）です。 多数のPCで使用しているため通信速度は双方共に高くはありません。 測定結果は、本機（エレコム）の方が20%以上高速です。 最大通信速度がエレコムの方が上なので結果的に安定性も上のような気がします。 よって、本機はおすすめできます。

【デザイン】　出っ張りが小さく、デスクトップの裏面に差してもすっきり。 【機能性】　有線より速度は落ちますが実用には十分 　 【使いやすさ】　付属のユーティリティの使い勝手が今一つ 【安定性】　今のところ安定動作しています。 【受信感度】　無線LANから少し離れてますがまずます。 【総評】　寝室に有線LANを引いていないので苦肉の策のデスクトップの無線化で使用 　　　　　無線を意識せずに使えるので概ね、満足しています。

デザイン】 USB直挿しタイプでは少し出っ張るが、アンテナ２つ入ってるので仕方なし。同規格の他メーカー製品比ではかなり優秀なコンパクトさとなっています。もとい、抜群のコンパクトさか。 機能性】 使わないが、ソフトウェアAP（アクセスポイント）機能などもついています。有線接続したPCにコレで、AP化も可能となっています。PC電源入っている時だけのAPってどうなんでしょうね。。。（ああ充電用途向けのUSBに挿しておけばPCオフでもAPのまま生きる？んなわけないかｗ） 使いやすさ】 管理ツールなかなか使い勝手のよい感じで、至れり尽くせりという印象を受けました。（画像） 安定性】 O/S起動時（Win画面が出る時ぐらい）から接続されていて、途中で切れる事もなく安定しています。無問題。 受信感度】 コレを使っているPCは、無線親機の無い部屋に設置していますが、遮蔽物には強い２.４GHｚ（５GHｚ比）の11ｎなので、受信感度は良好です。 最近良く「2.4GHｚはノイズに弱い」などという表現を見かけますが、無線周波数本来の違いによる特性からいけば、周波数の低いほうが遮蔽物を貫通する力は強いのです。たぶん、ノイズに弱いのではなく、2.4GHｚ帯の無線を使う様々な製品が世に溢れていてチャンネルの近い製品同士による電波干渉が起き易い事を、履き違えて表現しちゃっているのだと思います。 なじみがあってわかりやすいのが、ラジオですね周波数低いAMは良く入るでしょ。FMは情報量多いから音はキレイだけどトンネルなどではすぐ切れちゃう。アレが周波数の特性からくる差です。 そういう意味では、無線のエリアをより広く遠くまでという環境を実現しやすいのは「2.4GHz」なのです。（それこそ環境的に電波干渉が起きる場合は要因排除しないと実現は難しいですが） 速度優先という意図でいくと「5GHｚ」規格がより適していますが、個人的使用感覚でいけば「５GHｚ」で十分な速度を実現できるのは、親機と同一部屋（近いエリア）限定というイメージを持っています。 ただ、この製品単体で考えるとアンテナはかなり小さい（２つアンテナ入ってる：世界最小）ハズなので、他のコレより大柄（でかいアンテナ？）な同規格の製品と比較したら少し受信感度は落ちると考えます。 総評】 アンテナが3本以上立ってれば100Base-Tの有線環境と体感差のない速度を実現してくれます。 150Mｂｐｓの安価製品が800円程度からありますが、実質倍速以上出て価格がコレなら上記のような無線特性まで考慮すれば、これは隠れた優秀製品だと思います。 内臓無線が54Mbpsで頭打ちになってしまってる少し古いノートPCにもネット環境をパワーアップしてくれるパーツです。 親機から少し離れている無線環境でこそコレが良い選択肢の一つだと思います。

購入し、使用したが、全くスピードが出ずに、メーカーへ初期不良の交換をしてもらい、正常に使えました。 また、PCのUSBスロットに直差しするよりも、USBポートなどを使い、アンテナみたいに上向きにしてあげると、速度が全然違う。また、高さや位置を調整するだけで、かなりの速度差が出ました。 やっぱり電波ってそういうものかと改めて感じました。

小型デスクトップPCの無線化に使用。 アンテナ型の同価格帯製品の中で最も発売が新しかったため、選択。 無線規格が同じなので、(マイナーチェンジしていれば)安定した枯れた機種とどちらがいいか悩ましいところ。 経験上無線機器は相性、不具合多めなので、自分の環境に合わなければとっとと買い替える覚悟は必要か。 ひとまずウチでは感度良好。 USBの先っちょだけタイプでは不安定だった受信強度が改善された。 土台付きではないために、PCに直接アンテナが生えるしかないのが、難しい。

WPA3が使えます 公式な仕様書には使えるとは載っていませんが隠れ仕様では！ ルーターをwpa3onlyで設定しても安定してつながりました これでwifi6のネットワークでも使えそうです なをElecomのアダプターは仕様には載っていないものの隠れWPA3として使える機種もありますのでその流れかもしれません

本体が大きいてます。 幅もありますし、長さも長いです、またLEDが暗いです。 この製品は、発熱が多いので注意が必要です。スリットがあると良いのですが、ない製品がほとんどです。 速度は表示通りに出ていて、遅くなることはありませんでした。切断もなかったです。 ドライバーはネットでダウンロードをしました。 購入価格は１０８０円でした。 2018.5.13 昨日バッファローのルーターを購入して、現状最高速にしました。 長さがあるので延長ケーブルかフレキシブルケーブルを使うとよいですね。 又は内蔵無線を交換するのも良いですね。（LENOVOはオリジナルパーツ以外はじきます。）

【デザイン】 　全体的なUSB形状は良いですが、やはり大きい気がします。 【機能性】 　あまり重視していないので今回は無評価とします。 【使いやすさ】 　接続までの手順はインストールCDを使うだけなので楽でした。 【安定性】 　ごく稀に、PC起動後すぐに接続が途切れる場合があります。 　USBを接続し直すと元に戻ります。 【受信感度】 　他の製品と比べたわけではありませんが、良い方ではあると思います。 【総評】 　今回は通信速度向上を目的に購入しました。 　親機は数年前に購入したBUFFALOのWZR-450HPを使っています。 　型が古いので規格は11n/gにしか対応していません。 　そこで今回子機をこの製品に変えたところ、通信速度が約35Mbpsから約75Mbpsへと速くなりました！ 　元々親機から結構離れた部屋で使用していたので、これは期待以上の効果でした。 　アンテナを２本内蔵し通信速度の向上をしているとの記載でしたので、その効果だと思われます。 　そうなると本体の大きさについては納得するしかないのかなと思います。

次世代 ax 規格 登場の恩恵か、クーポン併用で２k と安かったので購入。WiFi 搭載しておくとデスクトップ-PCでも何かと便利な昨今のネット環境。 11ac 対応 2x2 アンテナなので論理値としては最大867Mpbsに対応でき実測値においても実用に十分な速度を実現してくれます。有線LANだと1GBASEに少々及ばない感じではありますが。（画像ご参考まで）※Wi-Fiに関しては特に周囲の環境に影響を受けやすいため、一概に高速な11acへ変更しても体感できる使用速度が上がらない場合もあります。環境影響からぶちぶちと切れたりします。 デザイン】 ２つのアンテナで、しっかりとしたヒートシンクがついてて如何にも安定稼働してくれそうな機能的デザイン。 機能性】 最近はグッと大人しい印象ではあるが高速なネット接続はそれなりの発熱を伴うため、少し大き過ぎるぐらいのヒートシンクは大きな安心感と接続の安定をもたらしてくれると期待できる。PCI-Express接続なのでコレのWiFi接続速度は持て余す程のコネクト性能。 USB3.1以降の規格速度でも事実上は十二分なコネクト速度性能ではありますが、USBの場合はホットプラグインなどの機能により他デバイスを多く繋ぐ可能性があり、その都度制御コントローラーに負荷がかかるため、コチラの方が理想的構成となる。 コレを装着したPCでもT4U（USBタイプのWiFiアダプタ）で、WiFi接続していた事が一時期あったが、速度は結構（100Mbps切るぐらい）でていたけど、たまに接続が切れる事があって結局有線接続へ戻しました。推測ですが近くのPCのブルートゥースが干渉してたっぽい。それか電子レンジ？ 使いやすさ】 Win10であれば、コレを増設するだけでドライバーもインストールされ自動認識してくれる。そのままWiFi接続を行えば直ぐに使える手軽さ。 比較製品にあげたような、USBタイプの無線アダプタの手軽さには確かに及ばないが、接続の安定性やWiFiでもしっかり速度が出るという分部では満足感高い。 安定性・受信感度】 ２本のアンテナの恩恵で親機との位置関係に合わせた角度調整も自在で、しっかり安定し感度・速度共に申し分なし。 総評】 安定感は内臓WiFiカード並みで、大きなアンテナの恩恵（親機との位置関係も理想なの）でグッと速度出てくれています。コンスタントに200Mbps出てくれれば、もう有線の必要性はないかな。 この速度出ていればネットワークドライブへのアクセスも、快適に使えます。（例え更新情報をDL中でも）MIMO対応も大きい。 コレのWi-Fi接続へ変えてからまだ5日程度ですが、今のところ切れる事もありません。 11ax 対応のTX50Eも入手しているのでいずれ比較してみたいですが、親機が検討中でまだｗ

持っているUSBの無線LANアダプタ（ac非対応）ではせっかく引いた光インターネット１Gbpsが生かせないので、USB3.0タイプのac・866Mbps対応の無線LAN子機と検討して当機を選びました。 ただ取り付ける自作機はOSがWindows8.1の為（Windows10を嫌って作ったハイスペック機）、一番欲しかった同メーカーの「Archer TX3000E」(ax規格とWi-Fi 6 チップセット、Bluetooth 5.0-BT5.0が羨ましい。値段も当機の千円少々増しでお得感がある)は断念せざるを得ませんでした。 これからこういう事（Windows8.1飛ばし）が出て来ると次の自作機が早く作りたくなってきます。 X570のマザーボードを使っての検討を始めていましたが、バックドアがあるWindows8.1よりも情報漏えいの危険性が高いWindows10・・・、躊躇してしまいます。 話がずれましたが、当機での通信はしっかりルーター（バッファローWXR-1750DHP）からの電波を拾って有線で繋いだのに近い速度が出ているようです。 やはりUSBタイプよりもPCI-Express接続での安定性や排熱性なども含めた優位点が多いからだと思いました。 光インターネットも我が家のような田舎ではせいぜい300Mbpsですが都会ではもっと早いようですので、USB3.0タイプの無線LAN子機だと熱問題もより深刻になるでしょう。 当機のようにしっかりしたPCI-Express接続で無線LAN通信が安定して出来るメリットもより大きいと思います。 検討して当機を購入して正解でした。 これから非常に満足して使っていけそうです。

---2026.1.28追記記載------- 一発ヤラれました。 先日Windowsからの案内で（最近はパソコンに付属するUSB製品まで脆弱性対応するんですね）この機種のアップデート降ってきました。それを何も知らず、本日起動するとパソコンがメチャ遅い。起動に5分、全てのソフトウェアの動きも遅い。タスクマネージャーでも負荷状態無し。ウィルス？Windowsアップデート失敗？ノロノロ運転ながらも手に負えず一旦PC初期化。初期化イメージは毎月ベストの状態で造ってます。戻せば、元に戻るはず。しかし、戻してもそのまま。タスクマネージャーでも負荷が掛かってない。でも確かに遅いじゃないか・・。ということは原因は他（ハード系）にありそう。次にマザーの自己診断、異常なし。残りは電源とか、それかマザーが故障を検知しないのか。うーん、動作をしてないこの[Archer TX50UH]を引き抜き刺し直し。するとネットに繋がり、速度がすぐに回復しました。 もう一度再チェックして各部問題なし。何事も無かったようにいつもの動き。マザボ交換とか電源交換とかこの一番高騰している時ですから、超ヒヤっとしました。 PCが急にそれも異常に遅くなり、タスクマネージャーにも負荷は出ないし、マザーの診断も問題なしで調査に1日掛かりました。この子機が問題と切り分けて分かるまでユーザーは困ると思いますが、誰かの為になると思い、記載しておきます。久しぶりの酷いトラブルでした。 ---------------------------------過去分----------------------------- 【デザイン】 少し大きめです。M2SSD（M.2 type2280　22mm × 80mm ）の倍には届かないくらいのサイズで、モバイルPCなど卓上等にスペースに限りがある人はレイアウトを考える必要があります。大げさな大きさでは無いですが、置く場所のレイアウトは確実に選びます。 【使いやすさ】 本体とUSBを付けると、USBストレージのように認識されます。ストレージ認識された後に中にあるインストールexeをクリックして、ドライバーがインストールされます。その後は再起動して使えるようになります。 【安定性】 NEC製 Aterm WX3000HP2と最初は接続が悪く、２〜３度切れたりしました。かなり心配してルーターを再起動してみたら正常に繋がるようになり、そこから安定して繋がっています。無線で過去一、安定していると言っても良いです。 自作PCにリカバリーシステムを組んでおり、イメージファイルで導入前に完全にPCをクリーンな状態に戻した所、全く同様の症状が見られたので、買ったら接続して安定するまで待ったり、PCもルーターも再起動してあげると良いのかもしれません。一度接続されますと、Wi-Fi 6 (802.11ax)で2401 (Mbps)で接続されておりWindows11環境下でも安定しています。 【受信感度】 感度も前機種（Buffalo製 WI-U3-1200AX2I）より２割ほど上がりました。これも国産子機の中では、高性能なアンテナと性能になるのですが、Archer TX50UHのほうが優れていました。 【総評】 国産のWiFiルーター本体はここ最近沢山出ておりWi-Fi6（11AXやE）やWi-Fi7まで出ており規格値は2402Mbpsとか5000、11000Mbps（あくまで理論値ですけど）とか出ており、アニメの〇ラゴンボールの戦闘力のようにｗ ジャンジャン過去には夢の次元だったレベルで通信速度が向上しております。おぼろげな記憶では15年前まで300Mbpsが標準で、最速最先端は866Mbps辺りだった気がしています。アンテナの本数も2本あれば高速通信だったのに今は帯域毎に6本ある機種も各社出ています。 こんな中でゲームをやる人は、切断の心配と速度低下がない有線通信へと回帰ぎみですがルーターから距離が離れていてもある程度無線の高速通信したいユーザーやファイルの高速DLをしたいユーザーは多分ある程度は居るはずなのですが、国産メーカーでは866Mbps〜1200Mbpsモデルの子機しか出ておらず、親ルーターを新しくしても速度が出なかったり、アンテナの本数が少なかったりで、ここ10年弱は子機は866→1200Mbpsへ買い替えしたもののBuffalo製 WI-U3-1200AX2Iは比較的新しいAX対応電波でありながらも、丸っきり速度アップしませんでした。 私の通信回線が貧弱なのは目を瞑って頂きたいのですが（IPv4の1G光で本当に最弱ですｗ）前機種のWI-U3-1200AX2IはDL時平均し実際のDL速度は200Mbps前後しかでていませんでした。が、今は380Mbpsくらい出るようになりました。 当初は搭載アンテナ数も同じ（2本）であることや866→1200Mbpsにした時に速度が向上しなかったので（接続はWifi6 11AXなのに）速度や規格の限界なのかな？ルーターも速度が出ないのかな？なんて思っていましたが、この機種で間違いから目を覚まさせてもらいましたｗ 国産メーカーは子機の高速モデルを作ることを辞めて、どうしても高速で通信し安定させたいゲーマーは有線へ誘導させ、WiFi本体ルーターの開発に注視しているようですが高速でWiFiで通信したいユーザーには救済が無かったのでこの機種は本当に助かっています。国産にはどこも無いわけですから。いたずらに　5000、11000とWiFiルーターの速度を上げるのも良いのですが子機でちゃんと高速で使えるものも開発してほしいです。

Wi-Fiのない子供のwin10デスクトップに使用しています。 オンラインゲームをやっているようですが、通信の安定性や速度はとても良いようです。 親機は「AirStation WSR-5400AX6S」です。 初期設定も簡単でした。

自宅のデスクトップPCから､光通信(LAN)が不調だったため､ 別フロア(別の光通信)を拝借するために急遽購入｡ 選定理由は以下の通り｡ ･WIFI6対応 ･別フロアを窓経由のため大きなアンテナ希望 ･USB3対応 最終的に本製品を選定してヨドバシカメラにて購入｡ 接続は簡単で通信もOkとなった｡ 台も付いているしアンテナ付きなので安心できた｡ 最終的に自宅光通信が安定したので､ 今はバックアップ回線として待機中｡

WiFi6とデュアルバンド対応で 最大1800Mbpsが理論上可能になりました。 無線もついにこの速度まで来たか。といった 感じ。もはや必要な速度かどうかはあまり 関係なくなってきてますね。1Gを超えてる わけですから。とはいえ理論値が速いに越した ことは無いです。 独特の見た目をしていますが、このハイゲインアンテナ を搭載しているおかげでルーターから離れた場所でも 途切れにくい安定感をサポートしてくれます。どれだけ 出る速度が速くでも通信が途切れ途切れでは意味が無い ですからね。 加えてOFDMAとMU-MIMOに対応して低遅延を実現。 USB 3.0対応に対応して速度も安定です。 最新規格のWPA3暗号化に対応しているのでセキュリティ 面でも安心です。 まさに最新機能の詰まった無線LAN子機。これでこの 価格は安いと思います。

【デザイン】 カッコいいと思います。まぁデザインなんて気にしませんが(^^)ｗ 【機能性】 正直気にしたことないです（笑） 【使いやすさ】 差すだけです。抜くのも楽ちんです。 【安定性】【受信感度】 安定してます。途切れることとかは全くありません。 一応PVPゲームや重いデータのダウンロードもしましたが途切れることはありませんでした。 ネットサーフィンなら全然余裕です。 【総評】 ちょいお高めですが僕的には買う価値はあったと思いました。 買って半年たったので、1年〜2年は持ってほしいですね。

購入上の注意点として、非常に似ている「WDC-867DU3S」とは異なり法人ニーズ以外では使用しないであろう802.1Xに対応している事です。 個人でこの認証方式が必要になる事は少なく購入するメリットはありません 逆に社用で追加購入する場合は、環境を確認して購入する事をお勧めします 誤って、WDB-867DU3SではなくWDC-867DU3Sを使用すると認証側に影響を与えます。 Cの方がバージョンが新しいのでは？という安易な意味ではないようです

製造元: エレコム(ELECOM)。 製品種類: 無線LAN (Wi-Fi) 子機。 型番: WDB-867DU3S。 セキュリティ仕様: IEEE802.1X/WPA2-Enterprise 認証対応。 本体に無線LANを内蔵しないパソコンに、USB 3.0経由で、Wi-Fi を増設できる子機。税抜5,000円近くする機種であり、且つ、アマゾンやヨドバシでも取扱いが無い。にもかかわらず、559製品中 24位 (2019年06月07日現在) に位置するのは何故なのか？ それは、小型の無線LAN子機では、ほぼ唯一の、法人無線LAN認証対応機だからだ。強固なセキュリティが求められる、法人利用では、個人とは違う世界が広がっている証、と言えそうだ。 現時点で、ECJOY!、LOHACO、アスクル法人向け の3社しか、在庫が無かったので、アスクルより購入した。 USB端子から、出っ張る形になるので、アンテナはなるべく小型が望ましい。しかし、認証が複雑な法人向けは、小型化が難しい様子。指先サイズの小型の無線LAN子機で、2.4GHz/5GHz 両対応を実現しているのは、ELECOM製の当機だけだ。 バッファロー社: 指先サイズの小型アンテナで法人認証対応機は、ゼロ。 アイオーデータ社: 2017年機が1つだけラインナップされているが、5GHz帯専用で、2.4GHz非対応。 エレコム社: 2018年機の【当機】1つだけラインナップされている。2.4GHz/5GHz両対応。 当然、受信感度は、大型タイプのアンテナに劣る。実際、近距離でも、時々は切れる。接続が切れた時は、すぐに再接続が出来る様に、接続を「自動」にしておかないと、事実上使えない。しかし、認識は速いので、「自動再接続」にさえしておけば、十分に「使える」機種である。 Windows7 OSで、USB 2.0 しか搭載しない、古い機種でも動作した。ただし、ドライバーのインストール後、USBに子機を挿して、認識するまで、初回はかなりの時間が掛かる。2回目以降はすぐに認識するので、性能は良さそう。 本来は「自動接続」設定にしなくても、切れないのが望ましいが、超小型で法人認証対応機は他に無い。当分、社内USB-WiFiアダプタとして、指定機種となりそう。 WPA2-Personal 認証と、WPA2-Enterprise 認証は、実際のところ、どう違うのか？ WPA2-Personal は、パスフレーズと、MACアドレス個体番号を、まぶす形で暗号キーを生成する。近年はその課程のアルゴリズムが狙われるのだ。先進国のネットワーク機器を、中国や、ロシアが解析しており、もはやパスワード1本では守れない。 その点、Radiusサーバーを用いた、Enterprise 認証ならば、ユーザーとパスワードの両方で守れる。パスフレーズは、安易に簡単な言葉を使ってしまうケースが後を絶たない。近年は、YAMAHA等は、無線LAN親機にRadiusサーバーを内蔵。それを他の親機にリレー出来る。個人(Personal) 認証で運用している法人は、法人(Enterprise) 認証への移行を、考えた方が良い。

まず使用環境としては、一戸建ての3階に別売りの「ASUS RT-AC68U(親機)」を設置、 2階で本機「ASUS PCE-AC68(子機)」を利用するという構成。 ----------------------------------------------------------- 電波状況について 結論から言うと「30Mbps」の速度が出ている。(Web上のスピード計測サイトで計測) パソコンでみた電波強度は「弱」となってはいるが「30Mbps」の速度が出ています。 (自分にとっては十分な速度で満足している) また、電波が途切れたり遅延することも無くかなり安定している。 「30Mbps」というのはもちろん、親機-子機間の純粋な速度ではなく、 回線速度も含めた速度となるが、Web閲覧するだけであればトータルの速度が重要であり、 親機-子機間の速度は大事ではなかったので、親機-子機間の純粋な速度は測っていない。 恐らく30Mbpsなんかではなく、もっと出ていると思われる。 専用のASUSソフトをインストールすれば親機-子機間の純粋な速度が測れるらしいが、 面倒なのでそこまでは試していない。 (そこが一番知りたいポイントだと思いますがすみません・・・) ----------------------------------------------------------- 結果、他の機種/メーカに比べると値段は高かったが、 「ASUS RT-AC68U(親機)」「ASUS PCE-AC68(子機)」を購入して 値段だけの価値はあった、本当に買って良かったと思っています。

　光100Mから1Gになったのを機会にルーターと これを買いました。ルーターは、WG2600HP2 Linuxで自動認識するとの情報があったので決めましたが 当方、Kona　Linuxで認識はしませんでした。残念です。 ウブンツの12あたりで認識したようですが、少し待つようです。 　幸いにしてWin7とのデュアルブートなので Win7では1.3Gを安定して出しています。 USBタイプと比べて受信感度が飛躍的に上がっています。 さすがPCI接続と感心しています。 アンテナについては、ネジをしっかり閉めないと、 アンテナを動かした時に緩んでしまいます。かと言って 工具で締めるのも壊れそうで手で固く締めるのが 手堅いと思います。 アンテナは、自在に動かせるので水平、垂直各偏波に対応していると思います。 　他の方のレビューでも言われているのですが アンテナのコードがあと50ｃｍ長ければもう少し 自由度が上がると思います。 　ドライバーについてもわかりやすくASUSらしいです。

【デザイン】アンテナが大きいせいで設置場所が限られるのが難点、質感は普通 【機能性】デュアルバンドで古いルーターでも使えるのは〇 【使いやすさ】マザーに差し込んでアンテナを立てるだけなので、自作している人なら余裕 【安定性】１年半以上使い続けているが途切れたことが一度もなく速度も安定している 【受信感度】ルーターは同じ階の別の部屋に設置しているが、速度はほぼ有線時と変わらず 【総評】Wi-Fi拡張カードでは高価格で大型だが、性能面では優秀なのでスペック重視の人におススメ ※購入時期　2018/07/26 ※購入店舗　Joshin ※購入価格　10,980円

店員さんの勧めでデスクトップPCでも、この商品を勧めで購入しました。 ４本のアンテナで女性の私には敷居が高いと思い店員さんに接続してもらいました。 正直有線と殆ど変わらくとても快適です。

【デザイン】 PCIボードにデザインもなにもありませんが、付属の四角いアンテナがかわいいと思います。 【機能性】 オーディオレシーバー：Belkin HD BT B34とキーボード：FILCO Majestouch Convertible 2を同時に接続するのが目的でした。つまりデスクトップPCの無線化です。 最初に買ったバッファロー　BSBT4D09BK（USBタイプ）ではキーボードが接続できなくなり当製品を買いました。 現在のところ要求を満たした唯一の製品です。 また、Win 7でBelkinが起動後自動接続してくれるのもこれだけです。（win 8以降ならもっとあると思います） ペアリング後の再接続も速いです。 【使いやすさ】 インストール自体は説明書の絵の通りにやればできますが、ちょっと不親切なので順を追って簡単に。 １．アマの写真ではわかりにくいですがアンテナは付属しています。intel印の四角いやつです。 ２．設置は他の拡張ボードと同様です。BT用にボード上のUSB端子が必要になります。説明書の絵の通りにやればできます。 ３．画面右下のネットワーク接続から自分のルーターを選択し、キーを入れて接続します。私はその時点で「インターネットアクセスなし」となりました。 ４．遠回りした末、ルーターの再起動で解決しました。トラブルシューティング様々です。 ５．この時点でBTはキーボードしか接続できませんでした。付属CDのワイヤレスアダプタドライバとは別に、BTのドライバが必要そうです。 ６．面倒臭いので、intelのサイトでintel driver update utilityというソフトを入手し、使用intel製品のドライバを手当たり次第収集します。ありました。 ７．タスクトレイのBTマークから他のデバイスも追加・接続できました。 ８．オーディオがプツプツ途切れるので、デバイスマネージャから不要なワイヤレスアダプタをすべて無効にし、電源の設定（詳細）から種々のスリープや省電力をOFF、または長時間に設定しました。普遍的な対策かわかりませんが途切れなくなりました。 以上の通り、結構面倒です。 【安定性】 上に書いたように設定をいじらないと音が途切れました。しかし他製品で音ズレや認識不良、接続不良を散々経験したので、普通に使用できている時点で素晴らしいと言えます。 【受信感度】 4m程度の距離で使用しているのでよくわかりません。 Wifiの接続速度について書くと、aで50-90Mbpsと遅いので使っていません。Planex GW-900Dなら120Mbpsくらいは出るので。 USBを使用しないことによる低負荷・低電力とどちらをとるかではないでしょうか。 【総評】 この製品、ページが無かったのですが、他製品のレビューで比較を書いたら運営様がすぐに作って下さいました。 導入が面倒なのとWifiの速度は残念でしたが、個人的にはBluetoothだけでよかったので満足です。むしろBluetooth機能に絞ってひたすら安定した製品をどこか作ってくれないかと思います。 今のところは当製品がようやく見つけた要求を満たすBluetoothアダプタということで。