初自作　サンデーブリッジ　エンコマシン。（konbu2525さん）

GPGPUでの動画変換、当方の環境（Radeon HD 4350とMovie Gate 4）ではHD→HDに変換する際にかなり効果が出ていました。

NVIDIA社のGPGPUといえばCUDAですね。有料ソフトでもCUDA対応のものをよく見かけます。

ありがとうございます。TMPGencが良さそうなので、CUDAのきくnvidiaにしようと思います。
Radeon HD5850のコスパも魅力的ですね。

P67/H67はPCIがネイティブサポートではなくブリッジチップ経由で繋がっているため、PT2などキャプチャボードは不具合が出る可能性があります
2chの各マザーのスレッドでもいろいろ言われているようです 再販までにはまだ少しあると思いますから情報を調べておいた方がよいかと思います

他人のレビューですがH67マザーであればインテル内臓GPUを使って高速エンコードを利用できるようです。わざわざGPUを買い足さなくても良いかもしれません。
http://club.coneco.net/user/25981/review/54951/

PT2を使われるとの事ですが
録画した映像を加工するかどうかによって変わってきます

私の場合は映像を
1)TMPGEnc MPEG Editer3 で　TSファイルの編集
2)TMPGEnc Video Mastering Works 5 もしくは　
　Edius6で編集(モザイク処理はWorks5になってから必要なくなりましたが)
　にてエンコ(DVDまたはBD)
3)TMPGEnc Authoring Works4でオーサリング

速度を求めるのなら、
TSファイル保存ドライブ
切り出しファイル保存ドライブ（MPEG EDITER 3）
エンコード保存ドライブ(TSファイル保存ドライブでも可)
ISO化保存ドライブ（私の場合はWorks4でメディアに書き込まずISO化しています）
テンプファイル(各アプリケーションのワークファイル)用にRAMDISK
などといったように、ドライブを分けた方が何かと有利です。

色々なアプリケーションを入れないのならSSDは64Gで十分ですが
そうでないのなら128Gや256G必要になりますし、アプリケーションのワークをSSDに
使用するのはちょっと怖い気もします。

ワークファイルをHDDにて使用するのならSSDの速度はあまり関係ないですし
起動が早いだけになってしまいますので、それなら起動もHDDでもとなってしまいます。

ishikawa様　
有益な情報ありがとうございます。PT2が使えないとなるとこれを作る事自体の理由が無くなってしまう・・・・。今使ってるC2Dのマシンをキャプチャ専用にするか・・・。

くら〜くで〜る様　
アドバイスありがとうございます。
H67にするとK付きを買った意味が無くなってしまうと思うのですが・・・？
Zを待つと言う手もありますよね。

りちみとう様
非常に参考になります。

tsファイルの扱いについての知識がまるでありません。
TMPEGencMasterringWorks5は手に入れたのですがまだ使っていません。
このソフトだけで
PT2からキャプチャしたtsファイルをiphoneやiPadで使えるH264やGalaxyTab用のDivXに直接エンコードできるものだと思っていましたがそうでもないのでしょうか？
それ以外の編集については今の時点では考えていません。

SSDドライブにさせる役割についてももう少し整理してから何を買うか決めようと思います。

実益のあるアドバイスにとても感謝しています。

＞このソフトだけで
＞PT2からキャプチャしたtsファイルをiphoneやiPadで使えるH264やGalaxyTab用の
＞DivXに直接エンコードできるものだと思っていましたがそうでもないのでしょうか？
CMカットなどをしたマスターファイル？の保存が必要なければ
MPEG EDITER 3は必要ありません。

またDVDやBD化をしなければAuthoring Works4も必要ありません

CMカットなどを行い、DivX化やH264ファイルにするだけなら
TMPGEnc Video Mastering Works 5のみでいけます。

ただワークファイルのみはHDDもしくはRAMDISKで行った方が良いと思います

Z68まで待てるならありですねｗ。
自分も思ったんですがやっぱりOCできないのはいただけないかｗ。

CUDAを使うのであればかなりハイエンドのビデオカードが有利ですね。コスト考えるとGTX480やGTX570あたりがおいしい気がしますがｗ。

それとGPU使うエンコードの弱点は画質面に不安要素が若干あるのとエンコードできる形式が限られてることですかね？
割り切って使えばかなり快適になると思いますがｗ。

PT2は最初から著作権保護外れてるTSファイルが撮れるからそれをそのままエンコードはできたはず。まぁCMカットとかは別途必要かもしれないけど...。

りちみとうさん様　

ありがとうございます。安心しましたｗ　ワークファイルはHDDに別けるように設定します。
しかし起動だけのドライブに２万かけてREIDを組むことにどれだけのメリットがあるのか改めて考えちゃってます。
起動が早くなる以外に効果はありますでしょうか？
それと今月にC400が出るみたいなのでそれ一本と言うのも良いかなと・・・。

くら〜くで〜る様

ありがとうございます。
Z68はまだ先ですよね。待てないですね。
しかし紹介いただいたレポートを見ると内臓GPUも思ったよりエンコードに効くんですね。驚きました。
Z68にした場合GPGPUと内蔵GPUを使ったエンコードが出来ちゃったりするんでしょうか？んな分けないか・・・。

りちみとうさん様

ちなみにあと☆二つ分はどこら辺が減点要素なのか教えていただけると非常にありがたいのですが。
たとえばコストでしょうか・・・？

あと今更ですが、自分はKEIAN KTV-FSPCIE(内臓のUSBピンに差す)を使ってますが、実はBandicamっていうキャプチャーソフトで簡単にキャプチャーしてしまえたりしますｗ。
無料版は10分制限＆ロゴが入っちゃいますが、有料版(4200円だったかな？)だと制限なしで使えるのですよ...。PCIの相性とか気にするならありかな？

BandicamはGOM Playerとか出してる会社が作ってるソフトですが、かなり万能かも。直接AVI(無圧縮やXvid)ファイルにできるので面白いかもねｗ。ただちっと重いけどね。

それにKEIANのチューナーってもともと改造して地デシの著作権保護外せますからねｗ。

減点というか・・まあ平均点って感覚で付けたのでｗ

あとCUDAの件ですが、あまり期待しないでくださいね
フィルターをガンガン使用すると（設定すると）、
それなりに時間がかかる様になるので（下手するとフィルター無しの5倍とか）
フィルター無しの設定になってそんなに時間短縮にならないとか・・

私の場合は娘達の好きなアニメ（毎週土日ｗ）をDVDやBD化して車の中で見せたり
ネットプレイヤーで再生させたりするのに使用しているだけなので・・
（モザイクは時刻が出てる場合に利用しています）

SSDもお客様のPCを納品する際には体感上喜ばれますので何十台もSSD＋HDDの構成で
制作していますが（ソフトウエア開発が主で、ハードも納品）
個人的にはSSDは使っていません。

起動が早いのは良いのですが、慣れてくるとそれでも遅く感じてしまいますし
コストパフォーマンスが悪いですね
エンコード対象のファイルや、エンコード後のファイル・ワークファイルなど
SSDにあれば多少は速いでしょう
しかしPT2で保存するときSSDを保存先にすると容量的に複数保存は無理でしょうし
HDDに保存しておき、エンコードする際SSDにCopyすると言うのも、時間の無駄ですから

また、今のところSSDがクラッシュしての修理依頼は3件あり
（Intelの80Gya120Gです・Intelしか使っていません）
12台に1台程度で、そこそこの信頼性だとは思っています
（HDDの故障もそんなに変わらない）
が、復旧にSSD保証ありとしても数日は必要ですし、再インストールは同じです
それよりも500G程度（4000円程）のHDDをBootで利用し、クラッシュしたら
すぐに購入(予備に買っておいても。。)すぐインストールっていう手の方が
いいかもしれませんね

お客様のPCも自分で使うPCもAcronis True Image Homeというソフトを使用しています
このソフトは、システムのリカバリーでCD/DVDを作成することもできますし
常駐して差分もバックアップし復旧出来たり(多少重いのでお客様のPCのみ利用ｗ)
HDDのクローン機能があったりと非常に便利なソフトです。
（SMARTでヤバイと思ったら新しいHDDを接続しClone・・など）
おススメします。（NeroBackuoIt&Burnも使用したことありましたが好みではなくｗ）

あとキツネさんのソフトもあればよいですね(私の場合はですがｗ)

私の場合は基本はリッピング小僧で、BD1台、DVD4台をSil3124カード複数枚で
接続しています。(HDDも含め)
ICH10Rですが、ドライブやHDDをすべて接続すると調子が悪く
また、速度的にMAXまで使えない(BUSの問題？)など、色々なトラブルがあり
こんな構成になっています。(リッピング専用マシン6号？ぐらいｗ)

あとはうるさくなりますが、ガチャポンパ（オウルテック）のような
リムーバブルHDDCASEを利用すると、クラッシュやHDD交換に便利ですね

くら〜くで〜るさん

ありがとうございます。　

実はPT2の前にKEIAN KTV-FSPCIEを買っていました。PT2はもう手に入らないとあきらめていたからです。
しかし先週、各ショップに入荷があった様で思いがけず入手。
でKEIANはオハコ入りのまま放置状態です。
PT2はやはり３波撮れるのが魅力です。
しかし相性問題起きるようだとKEIANを生かすかもです。

りちみとうさんさん

たびたびのアドバイス感謝します。
おかげでだんだん実際のSSD使われ方のイメージがわいてきました。
おっしゃる様に、安くなったとはいえまだまだHDと比べると容量に対しての単価が高すぎると感じます。
2TBのHDが5千円台で買える時代に64GBで其の倍というのも考えものかもしれませんね。
起動の速さを体感してみたい、という欲求に2万円かけるのか？という判断になりそうですね。
ところでHDD2台のRAID0はSSD単体起動に比べてもまだまだ遅いのでしょうか？

SSDの方が早いです。
RAID0は信頼性がない為利用しませんが、HDDで4台や8台でRAID1にすれば
SSD並みになるかもしれませんね

SSDではないのですがANS-9010を4台(4Gx8x4=128G)のRAMDISKをBOOTで
利用していたこともありますが、はっきり言って次元が違いました。(RAID0)
が
無駄に感じるようになり、今ではそれぞれのPCに1台づつANS-9010を接続し
32BitOSならスワップファイル用に、ワークファイル用に使用しています。

8GByteのRAMを載せるとの事ですので、
RAMDISKソフトがフリーでも市販でもありますので、色々調整しながらワークドライブとして利用しても良いですね。

↑
訂正
RAID1だとReadは高速になりますがWriteはかわりません。

RAID0だと故障率が4倍になるとも言われています.

RAID0はフォーマット吹っ飛ぶのが怖いですね。復旧できる可能性は絶望的なので。
それだったらシングルのほうがまだいい。修復できる場合が多い。
RAID0なんかよりRAID1やRAID5とかがいいかと。RAID1はリードとライトともほとんど上がりませんがRAID5(最低3個いるのがたまに傷)ならリードでけは上がる。

まぁRAID関係は一長一短です。自分もメモリーたっぷり積んでRAMDISK化して使うのが一番な気がします。一時ファイル置いとけるようにすれば爆速でその部分が読み込めるので非常に快適になると思う。

まぁ自分はSSD単体購入で定期的にバックアップとってれば十分な気がしますよ。
SSDでRAID0はわざわざしなくてもかなり快適な気がします。
ランダムがもともと速いのでそこまでRAID0にこだわる必要性はないかもしれない。

極端ですが64GB2本をRAID組まずに用意してOS用、アプリ用ってすると重たいソフトでもさくさく動かせるかも。

りちみとうさんさん
くら〜くで〜るさん

ありがとうございます。

RAID0のハードルが低くなってやりたくてウズウズしましたがリスクとコストに合うメリットがあるかよく考える必要がありそうですね。

http://kakaku.com/item/K0000082965/

なぜかこいつが6980円で一つ手に入ったのでとりあえずこいつを起動に使おうかと思っています。

あとはMBですが、今日あたりからASRockは再販されているようですね。

思わず　http://kakaku.com/item/K0000216330/　に飛びつきそうになりましたが、グッとこらえてAsusを待つ事にします。

りちみとうさんさん

>SSDではないのですがANS-9010を4台(4Gx8x4=128G)のRAMDISKをBOOTで
>利用していたこともありますが、はっきり言って次元が違いました。(RAID0)
>が
>無駄に感じるようになり、今ではそれぞれのPCに1台づつANS-9010を接続し
>32BitOSならスワップファイル用に、ワークファイル用に使用しています。

それってめちゃくちゃ面白そうですね。
そんな面白そうな事を皆がやらないのはなぜなんでしょうか？

設定が難しいとか？
32bitのOSにしか使えないとか？

費用がかかり過ぎるのでｗ

ANS-9010が当時5万円近く(現在は38000円)＋メモリで、安心を求めるとECCのメモリ
になり、メモリ自体も高価です。
（普通のDDR2も使えます）

SSDなどのような寿命は無いですが、とんでもない問題があります
電源を切るとデータが消えるｗ
なので、バッテリーが付いています

しかしバッテリーが無くなるような時間(持って数日)がたつと・・・
バックアップのバックアップでAC電源＆UPSなどが必要

GigabyteのiRAMも数枚使用していますが、同じようなものですねｗ

あとは　かさばる・・・メモリをさすので・・・5.25インチサイズｗ

＞設定が難しいとか？
＞32bitのOSにしか使えないとか？
ハード的なRAMDISKなので、SATAのHDDと同じです
ケーブルを接続するだけ・・・
OSも基本的に関係無し
（SATAが対応しているOSならOK！）

RAMDISKの
32BitOSの最大のメリットは
仮想メモリ(昔の感覚でスワップと言っちゃうんですが)をRAMDISKに持っていくと
早いってことですね

もちろん容量があれば、ワークファイル用にも・・・

RAMDISKにはソフト的なものとハード的なものがあり

ソフト的なものは、32Bitでも64BitでもPCに使用されるメモリの内
RAMDISKのエリアを確保するっていう方法
(PC-9801という時代に流行りました・・が最近また日の目を見たｗ)

ハード的なものは、ANS-9010やiRAMに代表されるような
外付けの機器です（余っているメモリがああれば有効に使えます）
また数百万〜数千万もする業務用RAMDISKもありますが・・・ｗ